TRIOINAL CONSTITUCIONAL

EXP. N. 01323-2014-PHUTC
AYACUCHO
ELEUTERIO PREZ LAPA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 16 das del mes de octubre de 2014, el Pleno del Tribunal
Constitucional, integrado por los magistrados Urviola Hani, Miranda Canales, Blume
Fortiniy Ramos Nez, Sardn de Taboada, Ledesma Narvez y Espinosa-Saldaa
Barrefq, pronuncian la siguiente sentencia.

ASUNT
Luso de agravio constitucional interpuesto por don William Antonio Saavedra Yauli,
a favor de Eleuterio Prez Lapa, contra la resolucin de fojas 129, su fecha 14 de marzo
de 2014, expedida por la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de
Ayacucho, que declar improcedente la demanda de hbeas corpus de autos; y,

ANTECEDENTES
Con fecha 19 de febrero de 2014, don William Antonio Saavedra Yauli interpone
demanda de hbeas corpus a favor de Eleuterio Prez Lapa y la dirige contra el juez del
Tercer Juzgado Penal de Huamanga,manifestando que el emplazado ha emitido la
resolucin de fecha 20 de diciembre de 2013, que declar procedente el pedido de
semilibertad del beneficiario y que, en virtud de ello, se debe disponer su inmediata
libertad toda vez que en el marco del procedimiento sobre beneficio penitenciario de
semilibertad se ha limitado de manera arbitraria su derecho a la libertad ambulatoria
(Expediente N 01566-2011-20-0501-JR-PE-04).
Al respecto, afirma que el favorecido se encuentra sentenciado por el delito de trfico
ilcito de drogas y que mediante la indicada resolucin el emplazado declar la
procedencia de su pedido de semilibertad; que, sin embargo, contina recluido en forma
arbitraria e indebida por inaplicacin de la ltima modificatoria de la norma
penitenciaria, la cual establece la libertad inmediata y automtica una vez concedido el
beneficio penitenciario. Manifiesta que mediante la Ley N. 29881 se modific el
artculo 50 del Cdigo de Ejecucin Penal estableciendo que la apelacin contra la
concesin del beneficio suspende su ejecucin; que no obstante ello, a travs de la Ley
N. 30076 publicada el 19 de agosto de 2013 se adicion al mencionado cdigo el
artculo 50-A, por el cual desapareci la suspensin de la ejecucin del concesorio de la

r\
UNAL CONSTITUCIONAL

EXP. N. 02323-2014-PHC/TC
AYACUCHO
ELEUTERIO PREZ LAPA

semilibertad por haber sido impugnada, resultando que en el caso, debido a una errnea
aplicacin del artculo 50. del citado cdigo, se mantiene recluido al beneficiario.
El Juzgado Civil y Constitucional de Vacaciones de la Corte Superior de Justicia de
Ayacucho, con fecha 21 de febrero de 2014, declar infundada la demanda por
considerar que el recurso de queja procede contra la resolucin que concede la apelacin
en ecto distinto al solicitado y por tanto el beneficiario se encontraba expedito a
ir al respectivo recurso, no obstante se dej vencer el plazo para el
onamiento de la resolucin que concedi e? recurso de apelacin. Por lo tanto, para
que se exija el cumplimiento de lo decidido, resulta indispensable que se est frente a
resolucin que cuenta con el carcter de firme, circunstancia que no se presenta en
caso de autos. A su turno, la Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia
de Ayacucho, con fecha 14 de marzo de 2014, revoc la resolucin apelada y declar
improcedente la demanda por considerar que la materia se ha sustrado ya que la Sala
Penal que conoci del incidente de apelacin del beneficio penitenciario confirm su
concesin y dispuso la inmediata excarcelacin del favorecido.

FUNDAMENTOS

I. La Constitucin establece expresamente en el artculo 200., inciso 1, que el hbeas

corpus procede cuando se vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos
constitucionales conexos a ella. Todo ello implica que para que proceda el hbeas
corpus el hecho denunciado de inconstitucional debe necesariamente redundar en una
afectacin negativa, real y directa en el derecho a la libertad individual; y es que la
finalidad del presente proceso constitucional es la de reponer el derecho a la libertad
individual.
2. En el presente caso, el objeto de la demanda es que se disponga la inmediata libertad
del favorecido denuncindose que se ha declarado procedente su pedido de beneficio
penitenciario de semilibertad pero que contina arbitrariamente recluido pese a que,
conforme a la ltima modificatoria de la norma penitenciaria, la suspensin de la
ejecucin del concesorio de la semilibertad, por haber sido apelada, ha
desaparecido. Al respecto, en los argumentos de la resolucin judicial que en segunda
instancia desestim el presente hbeas corpus se seala: "Que, tenido a la vista el
cuaderno de semilibertad
01566-2011-20-0501-JR-PE-04 (.,,), con fecha siete de los
corrientes emiti el auto de vista, a travs del cual (...) se confirm la resolucin que
declara procedente el beneficio penitenciario de semilibertad, disponindose la
excarcelacin inmediata del interno Eleuterio Prez Lapa (...)" [fojas 129]. Al
respecto, los argumentos expuestos a travs del recurso de agravio constitucional

T UNAL CONSTITUCIONAL

EXP. NY 02323-2014-PHC/TC
AYACUCHO
ELEUTERIO PREZ LAPA

sealan "(. ..) si bien despus de dos meses recuper su libertad ambulatoria
(...)"[fojas 150].
3. Siendo la finalidad de los procesos constitucionales, entre ellos el hbeas corpus, de
'dad con lo establecido en el artculo 1. del Cdigo Procesal Constitucional,
co f
oner las cosas al estado anterior a la violacin o amenaza de violacin del derecho
ndamental a la libertad personal o un derecho conexo a ste, en el presente caso
m de objeto emitir pronunciamiento sobre el asunto controvertido al haber
perad a sustraccin de la materia justiciable, toda vez que el agravio al derecho de
libertad individual, que se habra materializado con la reclusin arbitraria del
favorecido, ha cesado en momento posterior a la interposicin de la demanda. En
efecto, conforme a lo sealado por el recurrente en el recurso de agravio
constitucional, as como a lo descrito por la Sala Superior que tuvo a la vista el
cuaderno de semilibertad, el favorecido, a la fecha, ha recuperado su libertad
ambulatoria tras haber estimado la procedencia de su pedido de semilibertad y
dispuesto su inmediata excarcelacin, por lo que ya no se encuentra bajo la alegada
reclusin arbitraria que dio lugar a la interposicin de la presente demanda. En
consecuencia, corresponde rechazar la demanda.
4. No obstante el rechazo de la demanda, este Colegiado considera pertinente destacar
que el Tribunal Constitucional no es un ente sancionatorio y menos punitivo, sino un
rgano supremo de interpretacin y control de la constitucionalidad, cuyo rol, en los
procesos de hbeas corpus, es el de reponer el derecho a la libertad individual o los
derechos constitucionales conexos a ella [Cfr. RTC 03962-2009-P1-1C/1TC y RTC
04674-2009-PHC/TC, entre otras]. Por consiguiente, si el beneficiario del presente
hbeas corpus considera que la reclusin que cumpli desde que se le otorg la
semilibertad hasta que fue confirmada por el superior en grado le caus perjuicio,
tiene innegablemente apta la va administrativa ylo judicial correspondiente a efectos
de hacer valer sus derechos conforme a la ley.
Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le
confiere la Constitucin Poltica del Per
RESUELVE
Declarar IMPROCEDENTE la demanda al haber operado la sustraccin de la materia.
Publquese y notifquese.

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EXP.
02323-2014-PHC/TC
AYACUCHO
ELEUTERIO PREZ LAPA

URVIOLA HANI
MIRANDA CANALES
BLUME FORTI
RAMOS NEZ
SARDN DE TABOADA
LEDESMA NARVEZ
ESPINOSA-SALDAA BARRE

&Lo

jia.k

co: