Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Presentado por:
Presentado por:
ANLISIS JURISPRUDENCIAL
I.
Identificacin de la providencia:
a) Partes:
Accionantes: Acciones de tutela interpuestas individualmente por treinta y tres
(33) mujeres
Accionado: distintas personas jurdicas y naturales (ANEXO # 1) contiene un
ndice con el detalle de las demandantes y los demandados
Problemas Jurdicos:
e)
que las causales de cesacin de estas modalidades de alternativa laboral,
son especiales y correspondientes a cada una ellas, tal como su naturaleza
jurdica, y por ello, la fecha de expiracin del contrato de prestacin de servicios y
del contrato de trabajo a trmino fijo, la culminacin de la obra en el contrato de
obra o labor y la desvinculacin unilateral del asociado a una cooperativa, hayan
sido presentadas como razones jurdicas vlidas para terminar con la alternativa
laboral de la mayora de las mujeres embarazadas de los casos objeto de
revisin. Tambin, en una minora de los casos, se aleg la necesidad del servicio
en el caso del vnculo laboral sustentado en un acto administrativo de
nombramiento. (funcionarias de la Rama Judicial, en cuyos casos la Ley 270 de
1996-Estatutaria de la Administracin de Justicia- no ha previsto procedimiento)
pero que la ley 909 de 2004 en su artculo 51, ante la ausencia de normatividad al
respecto, aplica el fuero de maternidad en casos de empleadas de la Rama
Judicial: (i) en periodo de prueba; (ii) en carrera administrativa que obtengan una
evaluacin de servicios no satisfactoria; y (iii) a las cuales se les suprima el cargo
de carrera que ocupaban por razones de buen servicio.
Anlisis Crtico de la providencia:
Para cumplir con los fines acadmicos requeridos, debemos abordar conforme al
derrotero planteado en la gua, en su orden: las consideraciones de la Corte y la
decisin adoptada, as como tambin los fundamentos de los salvamentos de
voto, y aclaraciones de voto, como sigue, posterior a lo cual efectuar mi
respectivo aporte y conclusin:
El problema jurdico planteado por la Corte, lo fue i). determinar el alcance de la
proteccin laboral reforzada vs. Las causales de terminacin en los casos de las
mujeres embarazadas que no tengan una relacin laboral consistente en alguna
de las categoras jurdicas establecidas en el Cdigo Sustantivo de Trabajo, sino
mediante opciones laborales, ii) sistematizar la lnea jurisprudencial atinente a la
figura de la estabilizad laboral reforzada de mujeres embarazadas y sus
diferentes modalidades y componentes.
Para ello la Corte, tuvo en cuenta subreglas como: (i) las distintas modalidades de
alternativa laboral en que se desempeaban las 33 trabajadoras y (ii) el
conocimiento que tenan los empleadores(as) de la situacin de embarazo de las
trabajadoras, ya que son estos criterios los que permitirn a la Sala determinar
cundo hay lugar a cada una de las medidas de proteccin.
Consideraciones de la Corte:
El quid del asunto para la Corte, fue la problemtica que presentan los casos
revisados, en relacin con las modalidades de contratacin, las causas de
desvinculacin y el conocimiento del empleador del estado de embarazo, para lo
cual, analiz los fundamentos normativos de la proteccin laboral reforzada a las
mujeres embarazadas; y el precedente jurisprudencial en materia constitucional
existente, finalmente determin el alcance de la proteccin en cada caso, la cual
nicamente abarca el periodo de la gestacin y los tres meses posteriores al
parto, que constituye el denominado fuero de maternidad.
Respecto a la sentencia de unificacin, seala la Corte que en aplicacin de los
criterios que sustentan el principio de subsidiariedad de la accin de tutela,
considera la Corte que un criterio general y vlido para la presente sentencia, lo
constituye la consideracin de que la acumulacin y la unificacin se originan en
las distintas soluciones que se han brindado a casos similares, con la
consecuente incidencia de ello en el respeto por el derecho a la igualdad, y que
por ello, la compilacin de casos de diversa ndole para unificar la jurisprudencia,
tiene una justificacin constitucional suficientemente slida, para apartar
excepcionalmente al juez laboral en todos los casos revisados. Justamente el
muestreo de casos tan dismiles, a los cuales se les dar solucin mediante
criterios generales, justifica en buena medida el sentido de la sentencia SU
070/13, y por tanto se aplic con menor rigor el carcter subsidiario de la
accin de tutela, el hecho de que los casos revisados representaron el abanico
necesario de opciones laborales para poder derivar criterios jurisprudenciales
generales y uniformes respecto de la garanta de la proteccin reforzada a la
maternidad.
As mismo, indic que exista una discusin probatoria de la cual dependa la
garanta del derecho de proteccin laboral reforzada de las trabajadoras
embarazadas, por lo que podra concluirse que sin la certeza de la comunicacin,
no habra presuntamente obligacin alguna a cargo del empleador respecto de la
trabajadora embarazada. Es decir, que los elementos de prueba aportados al juez
(laboral o de tutela), deban constituir grado de certeza para encontrar probada la
comunicacin al empleador, lo cual incide directamente en la determinacin de
cul debera ser la conducta a seguir por una mujer embarazada que tenga un
vnculo laboral vigente, para hacerse acreedora a la proteccin reforzada de su
situacin laboral.
Efectu un anlisis al bloque de constitucionalidad que amparan la figura de la
estabilidad reforzada y fuero de maternidad a nivel internacional y nacional, tales
como:
7
Artculo 13 de la Constitucin: Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley,
recibirn la misma proteccin y trato de las autoridades y gozarn de los mismos
derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminacin por razones de sexo,
raza, origen nacional o familiar, lengua, religin, opinin poltica o filosfica.
El Estado promover las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y
adoptar medidas en favor de grupos discriminados o marginados.
2
Artculo 26 del PIDCP: Todas las personas son iguales ante la ley y tienen derecho sin
discriminacin a igual proteccin de la ley. A este respecto, la ley prohibir toda
discriminacin y garantizar a todas las personas proteccin igual y efectiva contra
cualquier discriminacin por motivos de raza, color, sexo, idioma, religin, opiniones
polticas o de cualquier ndole, origen nacional o social, posicin econmica,
nacimiento o cualquier otra condicin social.
4
Artculo 24 de la CADH: Todas las personas son iguales ante la ley. En consecuencia,
tienen derecho, sin discriminacin, a igual proteccin de la ley.
Artculo 3 del Pacto de san Salvador: Los Estados partes en el presente Protocolo se
comprometen a garantizar el ejercicio de los derechos que en l se enuncian, sin
discriminacin alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religin, opiniones
polticas o de cualquier otra ndole, origen nacional o social, posicin econmica,
nacimiento o cualquier otra condicin social.
9
Artculo 6 del Pacto de San Salvador: 1. Toda persona tiene derecho al trabajo, el
cual incluye la oportunidad de obtener los medios para llevar una vida digna y
decorosa a travs del desempeo de una actividad lcita libremente escogida o
aceptada.
2. Los Estados partes se comprometen a adoptar las medidas que garanticen plena
efectividad al derecho al trabajo, en especial las referidas al logro del pleno empleo, a
la orientacin vocacional y al desarrollo de proyectos de capacitacin tcnicoprofesional, particularmente aquellos destinados a los minusvlidos. Los Estados
partes se comprometen tambin a ejecutar y a fortalecer programas que coadyuven a
una adecuada atencin familiar, encaminados a que la mujer pueda contar con una
efectiva posibilidad de ejercer el derecho al trabajo.
10
2. A fin de impedir la discriminacin contra la mujer por razones de matrimonio o maternidad y asegurar
la efectividad de su derecho a trabajar, los Estados Partes tomarn medidas adecuadas para:
a- Prohibir, bajo pena de sanciones, el despido por motivo de embarazo o licencia de maternidad y la
discriminacin en los despidos sobre la base del estado civil;
b. Implantar la licencia de maternidad con sueldo pagado o con prestaciones sociales comparables sin prdida
del empleo previo, la antigedad o beneficios sociales.
11
10
13
14
11
12
En este sentido en la sentencia T-550 de 2006, que reitera lo establecido en la sentencia T-426
de 1998, esta Corporacin seal que la jurisprudencia ha admitido que la terminacin
unilateral sin justa causa del contrato de trabajo con una mujer en perodo de gestacin origina
la violacin de derechos fundamentales cuya proteccin es factible, en ciertas circunstancias,
mediante la accin de tutela. En efecto, sobre el particular expres que aunque la regla general
es la improcedencia de la accin de tutela para obtener el reintegro al cargo por ineficacia del
despido, tal regla tiene una excepcin que se presenta en el caso del despido de la mujer que
est en estado de embarazo, circunstancia en la cual la accin de tutela es procedente como
mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable, cuando se busca proteger el mnimo
vital de la futura madre o del recin nacido.
17
Este fue el caso de una trabajadora de una panadera vinculada mediante contrato
verbal en el mes de febrero de 2009, que prestaba sus servicios en la modalidad de
turnos de lunes a domingo con un da de descanso, no se encontraba afiliada a la
Seguridad social, la cual al enterarse de su estado de embarazo dio aviso a su
empleadora, quien al darse cuenta, comenz a cambiar sus labores y turnos, y termin
despidindola. Los jueces de tutela en ambas instancias concedieron el amparo, al encontrar
mediante testimonios que la actora trabajaba bajo la figura del contrato realidad.
18
Trata el caso de una trabajadora vinculada a una empresa de seguridad, mediante contrato laboral por obra
o labor contratada en el mes de septiembre de 2008, y fue enviada en misin como cajera auxiliar, a la cual el
18 de junio de 2008 (sic) 2009 la empresa de servicios temporales le inform por escrito que la labor para la
cual haba sido contratada finalizara ese mismo da, en ese comunicado se le informa que tiene cinco das
hbiles para practicarse el examen mdico de egreso, ella lo realiz el 25 de junio de 2009, en donde se le
diagnostic un periodo de gestacin de siete (7) semanas. Interpuso accin de tutela y solicit el reintegro y el
16
17
Si bien, este derecho social es generalmente protegido por accin de tutela y, por
conexidad con otros derechos y principios constitucionales como la dignidad,
igualdad, solidaridad y estabilidad laboral en el caso de las mujeres embarazadas
no slo pretende evitar la discriminacin, sino tambin crear la condiciones
econmicas para que ellas puedan enfrentar con dignidad el evento del embarazo
y nacimiento de su hijo(a), incluso, por cuanto el que est por nacer y el recin
nacido son sujetos de especial proteccin (art. 44 C.N.).
Considero que no es de recibido que el magistrado que salva su voto, indique que
el fuero de maternidad No es aplicable a contratos diferentes a los regulados
bajo el vnculo de subordinacin ms an cuando los puntuales casos
compilados en la sentencia de unificacin revelan, que en la mayora de ellos esa
desigualdad y vacos legales en algunos casos, permiten que se abra una brecha
discriminatoria entre aquellas trabajadoras embarazadas o con fuero de
maternidad que se encuentran amparadas por una relacin laboral con todas sus
garantas incluso al momento de su desvinculacin (art. 239 C.S.T.) y aquellas que
se encuentran bajo modalidades de alternativas laborales o aquellas servidoras
pblicas (rama judicial) en los cuales existen vacos legales que impiden que se
efectivicen por la va ordinaria laboral tales garantas constitucionales, por lo cual
es la accin de tutela el mecanismo de defensa idneo de proteccin
constitucional. Y esa diferenciacin legal, constituye una molesta discriminacin
injustificada, teniendo en cuenta los derechos que se encuentran en juego.
Pero que diverge en algunos casos, puesto que en lo referente a la emisin de las
rdenes judiciales que resultaron procedentes para promover tal defensa, centr
exclusivamente la responsabilidad en el empleador, relegando, a mi juicio, la
accin y responsabilidad estatal.
Considero que la sentencia pudo efectuar referencias sobre la solidaridad y
responsabilidad estatales, consagradas constitucionalmente 20, a fin de promover
acciones no solo desde cada caso concreto, sino tambin desde la ampliacin
de una poltica pblica a partir de la cual el Estado colombiano atienda las
necesidades de las mujeres gestantes, en los trminos del artculo 43
superior.
Por ello considera que, habra sido pertinente establecer que la responsabilidad
de los empleadores no puede extenderse al punto en que los mismos lleguen a
desaparecer como tales (como puede ocurrir, por ejemplo, con pequeas
empresas o personas naturales), siendo imperativo en esos casos que el Estado
cumpla la obligacin que le corresponde constitucionalmente.
20
21
CONCLUSIN:
Al efectuar el estudio de la sentencia, encuentro es que la sentencia SU- 070 de
2013, hizo una aproximacin a la proteccin efectiva e integral del conglomerado
de mujeres que se encuentran vinculadas laboralmente mediante diversas
alternativas o modalidades de trabajo no contempladas en el Cdigo Sustantivo
del Trabajo-, o, en situacin de desproteccin por vacos legales en las normas
que reglamentan su vinculacin laboral, o que en sus casos concretos no se
encuentren en las hiptesis contempladas en el artculo 239 del C.S.T.
En mi concepto, la SU- 070 de 2013, como ya dije anteladamente, constituye un
verdadero parmetro de control constitucional de la ley laboral, toda vez que al
armonizar su jurisprudencia en el contexto de proteccin constitucional de
derechos fundamentales de las mujeres embarazadas y maternas y por ende de
los que estn por nacer y los nacidos, en su contenido sustancial e inalienable
(art. 11 y 44 C.N.), ya que por va jurisprudencial, llena aquellos vacos legales en
materia laboral, con mecanismos internacionales de proteccin, como los arriba
enunciados, especialmente en los casos de las alternativas laborales y en los
casos de ausencia de normatividad (servidoras pblicas durante el embarazo, o en
los tres meses posteriores al parto) los cuales se encuentran en un limbo legal,
que pueden ser amparados por va de accin de tutela como mecanismo
definitivo.
Lo anterior, no quiere significar que exista con la sentencia de unificacin una
usurpacin de poderes, ya que lo que motiva el ejercicio de la accin de tutela es
precisamente la ausencia de mecanismo de defensa por la via ordinaria laboral,
ante la falta de expresividad y reconocimiento de las alternativas laborales, como
verdaderos contratos realidad, susceptibles de ser protegidos como tal por la
normatividad sustantiva laboral, ya que continuar con su laxitud y desconocimiento
22
23