METODOLOGIA PARA VALORACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

Metodologa de las Empresas Pblicas de Medelln (EEPPMM)

Ca: C [P[a.E.M+b.D]]
PROCESO

ASPECTOS AMBIENTALES
Emisiones atmosfricas

IMPACTOS AMBIENTALES

Ca

IMPORTANCIA

Contaminacin del Aire

Afectacin de la comunidad
Contaminacin del aire

Transporte

Prdida de Biodiversidad
Escapes en Tanques de
Almacenamiento

Afectacin de la comunidad
Olores ofensivos

Metodologa de las Empresas Pblicas de Medelln (EEPPMM)

Esta propuesta metodolgica, desarrollada por Arboleda en 1994, busca identificar y evaluar los impactos generados en la realizacin de proyectos de
diferente magnitud, sobre las condiciones medioambientales que pueden resultar afectadas. Ha sido empleada por las Empresas Pblicas de Medelln
(EEPPM) en diversos proyectos, y aprobada por organismos tanto nacionales como internacionales, cuyas funciones se relacionan con el manejo y/o
regulacin del medio ambiente.
Las principales caractersticas de la metodologa, son las siguientes:

Es gil, confiable, y de fcil compresin.

Tiene aplicabilidad en todo tipo de proyecto y para cualquier nivel de informacin disponible.

Su desarrollo es de tipo secuencial de forma tal que lo obtenido en una fase, sirve como insumo
para la siguiente.
Puede someterse a ajustes, de acuerdo con las necesidades de cada proyecto.

Evaluacin de los impactos.

Para la evaluacin de los diferentes impactos ambientales es necesario evaluarlos individualmente,
mediante una expresin denominada Calificacin Ambiental (Ca), obtenida con base en cinco
factores caractersticos de cada impacto. Para evaluar los diferentes impactos en necesario aplica la
siguiente formula:
Ca = C (P [EM + D] )
Donde:

Ca: Calificacin ambiental (0.1 - 10.0)

C: Clase (+ o - )
P: Presencia (0.0 - 1.0)
E: Evolucin (0.0 - 1.0)
M: Magnitud (0.0 - 1.0)
D: Duracin (0.0 - 1.0)

A continuacin se detalla un poco ms cada uno de los factores.

Ca: la calificacin ambiental es el valor absoluto de cada variable y se debe encontrar entre los
valores de (0.0 10.0), siendo 0.0 el impacto mas bajo y 10.0 el mas alto.
Este valor es convertido luego a una expresin que indica la importancia del impacto, ver tabla 25.
Tabla 25. Calificacin de los impactos segn la importancia ambiental.
IMPORTANCIA AMBIENTAL
Muy alta

[0.8 10.0)

Alta

[6.0 8.0)

Media

[4.0 6.0)

Baja

[2.0 4.0)

Muy baja

[0.0 2.0)

Fuente. GARCIA BALLESTEROS, Nilsa Rossana. Evaluacin del impacto ambiental de proyectos de
desarrollo, consultora y medio ambienta C&MA LTDA.

Clase (C). Es el sentido que tiene el cambio ambiental producido, pudiendo ser positivo (+) o negativo
(-), segn el medio se vea beneficiado o perjudicado, respectivamente.
Presencia (P). Representa la probabilidad de que el impacto que se enuncia tenga lugar
efectivamente, para lo cual se expresa como el porcentaje de probabilidad de ocurrencia.
Duracin (D). Corresponde al perodo de tiempo de existencia activa del impacto -persistencia y sus
consecuencias; su evaluacin se hace conforme al tiempo que permanece el impacto (muy largo,
largo, corto).
Evolucin (E). Representa la velocidad de desarrollo del impacto desde su aparicin hasta que se
desarrolla plenamente con todas sus consecuencias; se expresa en unidades relacionadas con la
velocidad con que se presenta el impacto (rpido, lento).
Magnitud (M). Evala la dimensin del cambio ambiental producido; se sugiere la presentacin de los
valores en trminos de magnitud relativa (porcentaje) a travs de comparaciones del valor del
elemento ambiental afectado con y sin proyecto, en una determinada zona de influencia.

Las aplicaciones del modelo sugerido plantearon la necesidad de introducir unas constantes de
ponderacin a las dos partes que lo conforman, con el fin de equilibrar los pesos relativos que cada
una de ellas tiene. Lo anterior surgi a raz de la deteccin que se hizo de incoherencias con los
resultados obtenidos a travs de otras metodologas o por calificaciones dadas por especialistas en la
materia.
Los rangos y valoracin se encuentran mejor definidos en la tabla 26.
Tabla 26. Rangos y valoracin de los criterios de evaluacin
FACTOR
Clase

Presencia

Duracin

Evolucin

Magnitud Relativa

RANGO
Positivo (+)
Negativo (-)

VALOR

Cierta

1.0

Muy probable
Probable

0.7
0.3

Poco probable
No probable

0.1
0.0

Muy larga (>10 aos)

1.0

Larga (> 7 aos)

[ 0.7-1.0 )

Media (>4 aos)

Corta (> 1 ao)

[0.4-0.7 )
[ 0.1-0.4 )

Muy corta (< 1 ao)

[0.0 0.1)

Muy rpida (< 1 mes)

Rpida (< 12 meses)

[0.8 1.0)
[0.6 0.8)

Media (< 18 meses)

Baja (< 24 meses)

[0.4 0.6)
[0.2 0.4)

Muy baja (> 24 meses)

[0.0 -0.2)

Muy alta (> 80%)

[0.8 1.0)

Alta (60 80% )

[0.6 0.8)

Media (40 60%)

Baja (20 40%)

[0.4 0.6)
[0.2 0.4)

Muy baja (< 20%)

[0.0 -0.2)

Para el efecto se propuso la introduccin de dos variables a y b cuya suma debe ser igual a 10; de
esta forma, el valor absoluto de Ca vara entre cero y diez (0 - 10), valor que se convierte luego a una
expresin que indica la importancia del impacto.
El modelo, de acuerdo a lo planteado, viene dado por la siguiente ecuacin:

Ca = C ( P [ a E M + b D ] )
El autor utiliza los valores 7 y 3 para las constantes de ponderacin a y b, respectivamente.
Para la identificacin de los impactos ambientales mas significativos, se tomaran aquellos cuya
calificacin ambiental (Ca) este entre (6.0-10.0), e importancia ambiental Alta o Muy Alta.
A continuacin se evalan los diferentes procesos en Copetran con la metodologa de la (EEPPMM)
mencionada y explicada anteriormente