Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
comportamento dos Estados e que, portanto, so uma falsa promessa no que se refere
promoo da estabilidade e da paz. O autor expe a sua definio sobre instituio
internacional e conclui que elas so falhas tanto por apresentarem problemas na sua
lgica causal como por terem pouca aderncia realidade histrica. O autor ainda
reitera, que o realismo a abordagem que oferece o melhor suporte analtico para o
estudo das relaes entre os Estados.
Conforme Mearsheimer, a viso daqueles estudiosos e polticos que defendem
as instituies enquanto lcus de colaborao, apesar das evidncias empricas
contrrias, ocorre porque a teoria realista se ope a como eles preferem pensar sobre
si mesmos e sobre o mundo. Tal fato ocorre por conta de algumas razes, sendo o
realismo uma teoria pessimista que vai contra a crena estadunidense na possibilidade
de evoluo a partir da razo; o realismo trata a guerra como uma atividade estatal
inevitvel, e algumas vezes como necessria; o realismo no distingue, por questes
analticas, os Estados bons dos maus; e por fim, os Estados Unidos possuem uma
tradio de retrica antirrealista, que continua a existir atualmente. Assim, por essas
razes, Mearsheimer afirma que as teorias institucionalistas ganham fora, j que
atendem aos valores de estudiosos e policymakers.
A partir da leitura de Grieco, constata-se que o liberalismo tem atribudo ao
realismo um conceito de Estado que no est presente na teoria realista. A literatura
liberal toma como unidade de anlise um estado racional egosta que busca maximizar
a utilidade absoluta e no considera os efeitos da cooperao em outros estados.
Contudo, o Realismo, em contrapartida, define estados como posicional, no
atomstica. Desse modo, incerto se outros estados so amigos ou inimigos, estados
realistas preocupar no s sobre ganhos absolutos para si, mas tambm sobre os
ganhos relativos de outros estados. Logo, afirma o autor que o objetivo fundamental de
estados em qualquer relacionamento para impedir que outros consigam avanos em
suas capacidades relativas, assim, enquanto os liberais concluem que os estados
racionais egosta podem cooperar para alcanar ganhos absolutos, o realismo adverte
que, mesmo que os ganhos absolutos so assegurados, os estados que esto
preocupados com os ganhos relativos podem no estar dispostos a cooperar.
Desse modo, observado o exposto pelos autores acima, constata-se uma
distino terica acerca de alguns conceitos apresentados. Para os autores neorealistas,
cooperao interestatal e os estados esto mais preocupados com sua posio relativa
frente aos demais estados. Para eles, a natureza conflitiva dos interesses dos estados,
faz com que a cooperao seja possvel, mas difcil de obter, de manter e depende do
poder dos estados, sendo que o problema central no seria o de coordenao, mas
sim, de sobrevivncia.
J para os demais autores, os estados so principais atores na arena
internacional e se comportam segundo sua percepo de autointeresse, sendo as
capacidades relativas importantes e os estados dependem delas para garantir ganhos
da cooperao, sendo que as instituies internacionais podem alterar as percepes
sobre autointeresse. Esses autores ainda observam que o conflito no o resultado
necessrio da premissa de que os estados buscam realizar o interesse prprio, sendo
que a cooperao possvel e pode advir do autointeresse, e quando adequadamente
desenhadas, as instituies auxiliam cooperao entre atores egostas, produzindo
coordenao e cooperao auto interessadas ao aumentar informao e reduzir custos
de transao.