Você está na página 1de 2

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE

JUSTIA DO ESTADO DE...

PEDRO AUGUSTO, j qualificado nos autos da ao penal n... que lhe move a
Justia Pblica, por seu advogado que esta subscreve, no se conformando com o venerando
acrdo que contrariou o artigo 617 do Cdigo de Processo Penal, vem presena de Vossa
Excelncia interpor RECURSO ESPECIAL, com fundamento nos artigos 105, inciso III, alnea a,
da Constituio Federal e 26 e seguintes da Lei 8.038/90.
Requer seja recebido e processado o presente recurso e encaminhado, com
inclusas razes, ao Superior Tribunal de Justia.
Termos em que,
pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB n...

RAZES DE RECURSO ESPECIAL


Ao penal n...
Recorrente: Pedro Augusto
Recorrida: Justia Pblica

Superior Tribunal de Justia


Colenda Turma
Douta Procuradoria da Repblica

O venerando acrdo do Egrgio Tribunal de Justia deve ser reformado pelos


motivos de fato e de direito a seguir.

I DOS FATOS
Pedro Augusto foi denunciado pela suposta prtica do crime do art. 157 do
Cdigo Penal, combinado com o art. 14, II, do mesmo diploma. Condenado pelo juzo de primeiro
grau, apelou e teve negado o provimento de seu pedido.

II DO CABIMENTO DO RECURSO ESPECIAL

O recurso ora interposto cabvel pelo que se demonstra a seguir.


O art. 105, III, a, assevera ser, o Superior Tribunal de Justia, competente para
julgar causas que, em ltima instncia, receberem deciso que contrariar lei federal.
O acrdo da causa em exame contrariou o art. 617 do Cdigo de Processo
Penal (CPP), que impede o agravamento de pena em deciso de recurso exclusivo da defesa, ao
fixar condies para suspenso condicional da pena no determinadas no juzo de primeiro grau.
Tal contrariedade lei federal justifica a adequao deste recurso que, por
igualmente satisfazer s condies de prequestionamento, legitimidade e tempestividade,
mostra-se adequado ao exame desta Corte.

III DO DIREITO
O venerando acrdo do Egrgio Tribunal de Justia deve ser reformado por
agravar a condenao do ru quando apenas a defesa apelou da sentena, contrariando a norma
processual penal expressa.
O art. 617, do CPP, confere, segunda instncia, efeito devolutivo na anlise
da apelao interposta, impedindo, porm, o agravamento da situao do apenado, j
estabelecida na primeira instncia, quando somente o ru houver apelado da sentena.
No presente caso, o ru foi condenado pena de 2 (dois) anos de recluso e,
por atender aos requisitos do art. 77, do Cdigo Penal (CP), obteve a concesso do benefcio da
suspenso condicional da pena sem que fossem fixadas quaisquer condies pelo meritssimo
juiz da primeira instncia. Ora, o art. 78, CP, faculta ao juiz o estabelecimento de condies para
suspenso da pena conforme circunstncias verificadas no caso concreto. Se o magistrado no
as fixou, de se entender que no as tem por necessrias para o presente caso.
Neste quadro, a fixao, em segunda instncia, de condies no impostas em
primeira instncia agrava, indubitavelmente, a pena. A ausncia de apelao da acusao
impede agravamento da situao do ru, como preceitua o art. 617, CPP, no podendo, o
venerando acrdo, ter inovado in malam partem razo pela qual se faz necessria a reforma
do referido acrdo para afastamento das condies estabelecidas para suspenso da pena.

IV DO PEDIDO
Ante o exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, com a reforma do
venerando acrdo do Egrgio Tribunal de Justia, afastando-se as condies fixadas para
suspenso condicional da pena.
Termos em que
pede deferimento.
Local..., data...
Advogado...
OAB n...