Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CON LAS EDICIONES DEL AO 1991 Y 2000 DEL REGLAMENTO CIRSCOC 103
Aldo Sajama1, Gabriela Silisque2, Guillermo M. Gerbaudo3, Leonardo J. Cocco4
Resumen El criterio actual del diseo tiene como objeto proveer en las estructuras la
suficiente resistencia para evitar el colapso pero no para evitar que se presenten daos. Por lo
tanto, los cdigos ssmicos aceptan que se presente dao severo sin colapso en caso de sismos
fuertes. En este trabajo se presenta una estimacin de los daos probables de un edificio
existente en la ciudad de Crdoba (Argentina) de 7 pisos de altura conformado por prticos de
hormign armado. Se determinarn los mximos desplazamientos esperados para los sismos
probables en la zona de ubicacin del edificio mediante un anlisis pushover. Luego, en
funcin de las distorsiones de pisos se estimarn los niveles de dao utilizando diferentes
criterios encontrados en la literatura. Finalmente se evaluarn los beneficios de un diseo ms
racional utilizando el nuevo reglamento CIRSOC 103.
Alumno avanzado, Facultad de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales, Universidad Nacional de Crdoba,
Crdoba, AR, 5014, E-mail: asajama2002@yahoo.com.ar
2
Alumna avanzada, Facultad de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales, Universidad Nacional de Crdoba,
Crdoba, AR, 5014 E-mail: gabisili_6@hotmail.com
3
Profesor, Facultad de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales, Universidad Nacional de Crdoba, Crdoba, AR,
5014 E-mail: ggerbaudo@efn.uncor.edu
4
Profesor, Facultad de Ciencias Exactas, Fsicas y Naturales, Universidad Nacional de Crdoba, Crdoba, AR,
5014 E-mail: lcocco@efn.uncor.edu
INTRODUCCIN
En este trabajo se estudia el desempeo ssmico de un edificio existente en la ciudad de
Crdoba en el barrio General Paz entre las calles Rosario de Santa Fe y Viamonte.
Se presenta un anlisis del comportamiento de este edificio que ha sido diseado de a acuerdo
al reglamento vigente CIRSOC 103 Normas Argentinas para las construcciones
Sismorresistentes y posteriormente se realiza un anlisis para una estructura adecuada para
cumplir con el nuevo reglamento CIRSOC 102. Luego, en funcin de las distorsiones de pisos
se estimarn los niveles de dao utilizando diferentes criterios encontrados en la literatura.
Finalmente, se presenta una comparacin econmica de los daos a reparar en cada caso para
diferentes niveles de demanda ssmica.
DESCRIPCIN DEL EDIFICIO
El edificio en estudio se encuentra ubicado en la ciudad de Crdoba en el barrio General Paz.
La planta baja del edificio tiene como destino locales comerciales y del piso 1 al 7 tienen
como destino departamentos de uno y dos dormitorios. La altura total del edificio es de 26,40
metros y posee una superficie cubierta de aproximadamente de 1140 m2.
La estructura resistente (Figura 1) est constituida por un sistema de prticos en ambas
direcciones, cuatro prticos en la direccin X-X (PA, PB, PC y PD) y cinco prticos en la
direccin Y-Y (P1, P2, P3, P5 y P6).
EJE Y-Y
EJE X-X
Las vigas que componen la estructura se pueden agrupara en dos tipos, las denominadas vigas
altas de 20 cm de ancho y 55 cm de alto (van reduciendo su altura hacia la azotea) y las
denominadas vigas chatas que tienen 40 cm de ancho y 25 cm de alto, estas mantienen sus
dimensiones en todos los niveles, en la Tabla 1 se muestra un resumen con las dimensiones y
designaciones de las vigas.
La mayor parte de las columnas del edificio son de 20x90cm y 20x60cm. En ambos casos las
columnas sufren una disminucin de su lado mayor a medida que avanzamos en altura. En
menor cantidad se encuentran columnas de 30x60cm (C007-C011), 25x60cm (C009-C013C018), 30x50cm (C012) y 35x60cm (C010). La Tabla 2 muestra un resumen de las
dimensiones y designaciones de las columnas.
Tabla 2. Dimensiones de las columnas
a. Reglamento Vigente
a. Nuevo Reglamento
Figura 2. Comparacin de armaduras en vigas altas
a. Reglamento Vigente
b. Nuevo Reglamento
Figura 3. Comparacin de armaduras en vigas chatas
NUEVO REGLAMENTO
REGLAMENTO VIGENTE
NUEVO REGLAMENTO
NUEVO REGLAMENTO
COLUMNA
COLUMNA
VIGA
VIGA
ARMADURA LONGITUDINAL
S/ SECCIONES.
ARMADURA LONGITUDINAL
S/ SECCIONES.
COLUMNA
VIGA
VIGA
COLUMNA
COLUMNA
VIGA
ESQUEMA TPICO DE
ESTRIBADO DE COLUMNAS
C002 Y C007
ESQUEMA TPICO DE
ESTRIBADO DE COLUMNA
C002
COLUMNA
COLUMNA
ARMADURA LONGITUDINAL
S/ SECCIONES.
VIGA
COLUMNA
COLUMNA
REGLAMENTO VIGENTE
ESQUEMA TPICO DE
ESTRIBADO DE COLUMNA
C007
b: Viste Este
c: Vista Sur
Componente
Vigas
Rigidez Axial
EcAg
Columnas en compresin
0.7 EcIg
0.4 EcAw
EcAg
Columnas en traccin
0.5 EcIg
0.4 EcAw
EcAg
Los parmetros principales que definen las resistencia y la ductilidad de los componentes son
la resistencia a compresin (fc) y la deformacin ultima del hormign (cu), y la tensin de
fluencia del acero (fy).
El hormign utilizado para la construccin del edificio fue H-21 cuya resistencia ultima a
compresin es 21 Mpa y su modulo elstico es 2750000 Tn/m2.
La capacidad de deformacin del hormign se estableci de acuerdo al manual del ATC-40:
cu = 0.02 para s/db 8
cu = 0.005 para s/db 16
Siendo s la separacin de los estribos y db el dimetro de la armadura longitudinal.
Tomando los valores ms desfavorables de espaciamiento y armaduras longitudinales, se
obtuvieron los siguientes valores de deformacin ltima del hormign.
Tabla 4. Deformacin ltima del hormign
Vigas
Columnas
db
12 mm
12 mm
s
150 mm
120 mm
s/db
12.5
10
0.012
0.016
cu
El acero de las barras longitudinales y los estribos es ADN-420 cuya tensin de fluencia (fy)
es 420 MPa, su modulo de elasticidad (Es) es 210000 Mpa y su deformacin especifica de
fluencia (y) es 0.002.
La masa correspondiente a cada piso se concentro en un nudo ubicado en el Centro de Masa
del piso. Debido a que se ha concentrado la masa en un solo punto, adems de la masa
traslacional, se agreg la masa rotacional de cada piso que se defini mediante la siguiente
expresin.
a: Direccin Y
b: Direccin X
Prtico 1
Prtico 3
Prtico 6
Figura 12. Punto 10 de la curva de capacidad
Del anlisis realizado a la curva de capacidad se induce que el comportamiento de la
estructura frente a cargas laterales es satisfactorio. El mecanismo de colapso observado es
prximo al supuesto en el diseo a pesar de que la formacin de rotulas no es simultanea y el
incremento de carga y el desplazamiento de techo desde el inicio de la fluencia hasta la
formacin de un nmero considerable de rotulas es elevado y considerando adems que las
rotulas de los pisos superiores no se terminaron de formar generando rotulas en columnas no
previstas en el mecanismo. A pesar de que se formaron estas en ningn caso se genero un
mecanismo de piso blando, ninguna columna se plastifico en ambos extremos y pocas de estas
rotulas superaron el limite IO.
Sobrerresistencia y Ductilidad disponible de la estructura
A continuacin se analizan la curva de capacidad, la curva idealizada (bilineal) y la curva de
diseo con las que se obtuvieron las sobrerresistencias y ductilidades disponibles. En la
figura 5.13 se muestran las curvas y los puntos utilizados para calcular las relaciones. La
curva de capacidad bilineal se obtuvo por el mtodo de las tangentes.
a: Direccin Y
b: Direccin X
X
6.0
7.0
3.5
4
Otra manera de obtener la Ductilidad es por medio de la curva de capacidad idealizada. Esta
curva es una simplificacin de la curva de capacidad y permite encontrar un punto de
plastificacin efectiva. Este punto se denomina ye en la Figura 13 y ocurre para una
deformacin lateral de 8.5 cm. Utilizando los valores de mx antes mencionados se
obtuvieron las siguientes ductilidades.
Nivel de dao
El dao probable de un edificio esta relacionado con las distorsiones de piso. A su vez, para
un determinado edificio, cada desplazamiento de techo est asociado a una distribucin de
distorsiones de piso y por lo tanto se puede determinar el desplazamiento de techo
correspondiente a cada lmite de dao segn los distintos criterios. Luego se comparan estos
lmites con los puntos de desempeo obtenidos para cada demanda ssmica, y se determina el
nivel de dao de la estructura.
En la Tabla 6 se muestran los valores de desplazamiento de techo correspondiente a los
lmites establecidos diferentes referencias bibliogrficas.
Tabla 6. Desplazamiento de techo para diferentes niveles de desempeo
Prevencin
Inmediatamente Seguridad
Operacional
Colapso
del
ocupacional
de vida
Colapso
ATC-40
VISION
HAZUS
< 15.5 cm
< 31.5 cm
< 41.8 cm
> 41.8 cm
X
Y
X
Y
X
< 3.5 cm
< 3.2 cm
< 5.5 cm
< 5 cm
< 13.5 cm
< 8 cm
< 7.2 cm
< 8.5 cm
< 7.5 cm
< 27.5 cm
< 23 cm
< 20.5 cm
< 20.5 cm
< 18 cm
< 31 cm
< 40 cm
< 31 cm
< 40 cm
< 31 cm
> 31 cm
> 40 cm
> 31 cm
>40 cm
> 31 cm
En la Tabla 7 se muestran los puntos de desempeo obtenidos para cada nivel ssmico, los
periodos efectivos (Teff) y amortiguamientos (Beff) efectivos alcanzados en cada uno y las
demandas de ductilidad (D) correspondiente.
Tabla 7. Puntos de desempeo para cada demanda ssmica
Direccin
Sismo
Frecuente
Moderado
Diseo
Extremo Extraordinario
4.4
6.3
8.1
9.9
18.3
techo [cm]
Vbasal [Tn]
89
124
144
157
179
Y
Teff [sg]
1.11
1.15
1.22
1.31
1.72
Beff [%]
5.2
6.9
10.4
14.5
24.6
1.05
1.5
1.9
2.3
4.1
D
4.6
6.6
8.4
10.2
18.3
techo [cm]
Vbasal [Tn]
86
117
136
148
168
X
Teff [sg]
1.25
1.30
1.36
1.45
1.85
Beff [%]
5.3
7
9.7
13.2
23.4
1.1
1.6
2
2.4
4.4
D
Como se puede apreciar en los valores obtenidos, la ductilidad para la direccin en X es
mucho menor que en la direccin Y. Tanto para la curva real como para la idealizada. Esto se
puede deber a las irregularidades que presenta la estructura en esta direccin. Igualmente se
obtiene una sobrerresistencia elevada. En la Figura 14 se muestran los estados de la estructura
para loa diferentes sismos considerados.
En las Figuras Figura 15, Figura 16 Figura 17 se muestran las curvas de capacidad de la
estructura con los lmites obtenidos segn los lmites encontrados en las literatura y los puntos
de desempeo para cada demanda ssmica.
Prtico 1
Prtico 3
Prtico 6
Figura 14. Estado de los prticos en la direccin Y
a: Direccin Y
b: Direccin X
a: Direccin Y
b: Direccin X
a: Direccin Y
b: Direccin X
a: Direccin Y
b: Direccin X
Prtico 1
Prtico 3
Prtico 6
Figura 19. Punto 10 de la curva de capacidad
Como se puede ver en el anlisis realizado, el comportamiento de la estructura con detallado
segn el nuevo reglamento es muy similar al del reglamento vigente. Las diferencias ms
notables se encuentran en el punto de fluencia y en la resistencia ultima de la estructura
siendo menores en este caso. Otro diferencia que se observ es la formacin de un mayor
nmero de rotulas plsticas perteneciente al mecanismo de colapso ideal y un menor nmero
de rotulas plsticas indeseadas, lo cual indica que mejoro el comportamiento de la estructura a
cargas laterales para el nuevo reglamento. De la comparacin de las deformaciones ltimas de
las estructuras se llega a la conclusin de que a pesar de haberse mejorado el comportamiento
no se obtuvo un aumento notable en la deformacin ltima utilizando el nuevo reglamento.
Sobrerresistencia y Ductilidad disponible de la estructura
A continuacin se analizan la curva de capacidad, la curva idealizada (bilineal) y la curva de
diseo con las que se obtuvieron las sobrerresistencias y ductilidades disponibles. En la
Figura 20 se muestran las curvas y los puntos utilizados para calcular las relaciones. La curva
de capacidad bilineal se obtuvo por el mtodo de las tangentes.
a: Direccin Y
b: Direccin X
Y
X
X
9
9.5
5
5.5
Nivel de dao
En la Tabla 11 se muestran los valores de desplazamiento de techo correspondiente a los
lmites establecidos diferentes referencias bibliogrficas.
Tabla 11. Desplazamiento de techo para diferentes niveles de desempeo
Prevencin
Inmediatamente Seguridad
Operacional
Colapso
del
ocupacional
de vida
Colapso
ATC-40
VISION
HAZUS
< 16 cm
< 34 cm
< 42.2 cm
> 42.2 cm
X
Y
X
Y
X
< 3.5 cm
< 3.5 cm
< 6 cm
< 5.5 cm
< 15 cm
< 8.5 cm
< 7.5 cm
< 9 cm
< 8 cm
< 31 cm
< 25 cm
< 22.5 cm
< 22 cm
< 20 cm
< 42 cm
< 42.2 cm
< 39.5 cm
< 42.2 cm
< 40 cm
> 42 cm
> 42.2 cm
> 39.5 cm
< 42.2 cm
> 40 cm
En la Tabla 12 se muestran los puntos de desempeo obtenidos para cada nivel ssmico, los
periodos efectivos (Teff) y amortiguamientos (Beff) efectivos alcanzados en cada uno y las
demandas de ductilidad (D) correspondiente.
Tabla 12. Puntos de desempeo para cada demanda ssmica
Direccin
Sismo
Frecuente
Moderado
Diseo
Extremo Extraordinario
5.5
7.6
10.3
13.3
27.9
techo [cm]
Vbasal [Tn]
103
123
133
143
160
Y
Teff [sg]
1.25
1.36
1.50
1.66
2.27
Beff [%]
6.8
11.9
15.8
19.9
25.8
1.5
2.1
2.9
3.7
7.75
D
4.2
6
7.5
9.4
18.9
techo [cm]
Vbasal [Tn]
86
114
126
135
156
X
Teff [sg]
1.14
1.18
1.27
1.39
1.86
Beff [%]
5
6.8
11.5
16.4
25.5
1.5
1.7
2.1
4.2
D
En laFigura 14 se muestran los estados de la estructura para loa diferentes sismos
considerados.
Prtico 1
Prtico 3
Prtico 6
Figura 21. Estado de los prticos en la direccin Y
En las Figura 22Figura 23Figura 24 se muestra la curva de capacidad de la estructura con los
lmites obtenidos con los diferentes criterios y los puntos de desempeo para cada demanda
ssmica.
a: Direccin Y
b: Direccin X
a: Direccin Y
b: Direccin X
a: Direccin Y
b: Direccin X
PRDIDAS ECONMICAS
Para poder interpretar el comportamiento de la estructura ante sismos con diferente
probabilidad de ocurrencia se estimarn los daos probables y los costos de reparacin
asociados. Las derivas de piso estn directamente relacionadas con el estado de dao en el que
incurrir la estructura cuando se encuentre sometida a las acciones ssmicas. En la Tabla 14 se
presenta una comparacin de las derivas de piso en la direccin X resultantes para cada
diseo.
Tabla 14. Comparacin de las derivas de piso en direccin X
En la Tabla 15 se presentan los estados de dao para ambos reglamentos y para cada
intensidad de demanda ssmica en la direccin X. Tambin se pueden apreciar los costos de
reparacin asociados a cada estado de dao.
Tabla 15. Estados de dao y costos de reparacin para sismo en direccin X
Del anlisis de los resultados surge que la estructura diseada con el nuevo reglamento sufre,
en general, daos levemente menores que la estructura diseada con el reglamento vigente, a
excepcin del sismo extraordinario en el cual el dao es mayor en el edificio diseado de
acuerdo al nuevo reglamento. Dado la incertidumbre involucrada en la estimacin del dao, la
diferencia existente en los valores del costo de reparacin es insignificante y se puede decir
que el nivel de dao en ambas estructuras es similar.
En la Tabla 16 se presenta una comparacin de las derivas de piso en la direccin Y
resultantes para cada diseo.
Tabla 16. Comparacin de las derivas de piso en direccin Y
En esta direccin la diferencia en las derivas de piso entre ambos diseos, es mayor que en la
direccin X. En la Tabla 17 se presentan los estados de dao y sus costos asociados para el
sismo en la direccin Y.
Tabla 17. Estados de dao y costos de reparacin para sismo en direccin Y
Se puede apreciar que la estructura diseada con el nuevo reglamento tiene ms daos. Es
importante aclarar en este punto que cuando se disea la estructura con el reglamento vigente
no son totalmente representativos debido a que para intensidades bajas de demanda se
producen fallas por corte en algunas vigas y columnas. De tal manera que al costo de
reparacin obtenido anteriormente se debera sumar los costos de reparacin producidos por
las fallas por corte, en general estos ltimos costos tienen a ser mayores.
CONCLUSIONES
Para ambos reglamentos la estructura solo sufre dao leve hasta el sismo de diseo/ Para los
sismos extremo y extraordinario se alcanza dao moderado. Es importante aclarar que para la
estructura diseada segn el reglamento vigente los daos obtenidos solo son representativos
hasta el sismo de diseo ya que para sismos ms intensos se producen fallas por corte en
algunas vigas. Los costos de reparacin estimados son muy similares para los diseos con
ambos reglamentos. Esto es esperable debido a que el diseo geomtrico del edificio se
mantiene. El diseo de acuerdo al nuevo reglamento logra un mecanismo de colapso ms
uniforme y simultneo y evita fallas por corte.
REFERENCIAS
ATC (1985). ATC 13, Earthquake Damage Evaluation Data for California. Redwood City,
CA, Applied Technology Council.
ATC (1996). Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. Technical report, ATC40. Applied Technology Council, Redwood City, California.
FEMA (2003). HAZUS-MH MR1 Technical Manuals. Washington D.C.
Mander, J. B, M. Priestley, J. N. and Park R. (1988). Theoretical StressStrain Model for
Confined Concrete. Journal of Structural Engineering Volume 114:8(1804).
Sajama, A. (2011). Evaluacin y Comparacin del Desempeo Ssmico de un Edificio
ubicado en la Ciudad de Crdoba diseado de acuerdo al reglamento CIRSOC 103
vigente y en trmite de aprobacin. Prctica Supervisada F.C.E.F.yN., Universidad
Nacional de Crdoba.
SEAOC (1995). Vision 2000 Report on performance based seismic engineering of building.
Structural Engineers Association of California, Volume I, Sacramento.
Silisque, G. (2011). Diseo de un Edificio en la ciudad de Crdoba de acuerdo al nuevo
reglamento CIRSOC 103 y comparacin Econmica con su diseo original de acuerdo
al reglamento CIRSOC 103 vigente. Prctica Supervisada F.C.E.F.yN., Universidad
Nacional de Crdoba.
Whitman, R. V., T. Anagnos, C. A. Kircher, H. J. Lagorio, R. S. Lawson and S. Philips
(1997). "Development of a National Earthquake Loss Estimation Methodology."
Earthquake Spectra 13(4): 643-661.