Você está na página 1de 61

LIVRO

UNIDADE 1

Teoria Geral do
Processo

Noes introdutrias de
direito processual

Lcia Cristiane Juliato Stefanelli

2015 por Editora e Distribuidora Educacional S.A


Todos os direitos reservados. Nenhuma parte desta publicao poder ser reproduzida
ou transmitida de qualquer modo ou por qualquer outro meio, eletrnico ou mecnico,
incluindo fotocpia, gravao ou qualquer outro tipo de sistema de armazenamento e
transmisso de informao, sem prvia autorizao, por escrito, da Editora e
Distribuidora Educacional S.A.

2015
Editora e Distribuidora Educacional S. A.
Avenida Paris, 675 Parque Residencial Joo Piza
CEP: 86041 -100 Londrina PR
e-mail: editora.educacional@kroton.com.br
Homepage: http://www.kroton.com.br/

Sumrio

Unidade 1 | Noes introdutrias de direito processual

Seo 1.1 - Formao da relao processual

Seo 1.2 - Interveno de terceiros

21

Seo 1.3 - Aplicao da lei processual pelo espao e pelo tempo

33

Seo 1.4 - Como os princpios fundamentais atuam no processo?

45

Palavras do autor
Ol, aluno!
Vamos iniciar o estudo da teoria geral do processo, contedo fundamental
no dia a dia dos profissionais que trabalham nas diversas reas jurdicas. Com
isso, podemos dizer que, ainda que no plano terico, voc j est iniciando sua
trajetria profissional, na medida em que, a partir de agora, entrar em contato
direto com os contedos e casos prticos necessrios para compreenso das
noes bsicas e do funcionamento do processo judicial, sobretudo de acordo
com as modificaes legais advindas da Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015
CPC/2015, a qual entrar em vigor no ano de 2016.
Para isso, preparamos uma srie de materiais, dentre eles este livro didtico,
que auxiliaro voc na construo desses conhecimentos, proporcionando-lhe
noes gerais de como o processo se desenvolve, o que ser aplicado em todas
as reas do direito. Mas, para que seus objetivos sejam alcanados, necessrio
que voc realize todas as etapas e atividades sugeridas no processo de autoestudo.
Com isso, voc alcanar o nvel exigido pelo mercado de trabalho.
Iniciando a unidade 1, voc descobrir como surge a relao processual, quais
seus sujeitos e outras pessoas que podem dela fazer parte; as normas que regem
a vigncia das leis processuais no espao e no tempo; e como os princpios
fundamentais do processo atingem a rotina jurdica.
Na unidade de ensino 2, voc vai aprender as noes gerais de jurisdio, as
regras de competncia que determinam onde os processos tramitaro e como
o Poder Judicirio institucionalmente se estrutura. Aps isso, na unidade 3, voc
conhecer todos os detalhes sobre a ao, como as partes se manifestam no
processo e as regras sobre a produo das provas. Finalmente, na unidade 4, vamos
aprender noes bsicas sobre o processo, o que necessrio para que ele exista
e seja vlido, entender como ele acontece atravs da realizao dos vrios atos
processuais inerentes cada parte que dele participa, bem como consideraes
gerais sobre sentena e recursos.
Para que voc possa visualizar como esses contedos ocorrem na prtica
jurdica, ser apresentado a voc um caso hipottico em cada unidade de estudo,
acompanhado de quatro perguntas que sero respondidas em cada seo da
referida unidade.
Assim, na unidade 1, vamos imaginar a seguinte situao prtica:

O proprietrio A, dono de um terreno localizado na cidade de Brotas, interior


de So Paulo, vendeu-o para o comprador B, residente em Curitiba, Estado do
Paran.
Como o preo era vivel, B acabou por se precipitar e concluiu o negcio
com A, sem ao menos visitar o referido terreno. Logo depois disso, B viajou at
Brotas e descobriu que seu terreno estava sendo utilizado pelo possuidor C, que
o havia invadido.
Aps o incio do processo judicial, o comprador B sofreu um grave acidente
de trnsito, ficando inconsciente durante 1 ano. Alm disso, houve alterao da
legislao processual aplicvel ao caso.
O fato acima gera, do ponto de vista jurdico, um conjunto de possibilidades.
Vamos refletir sobre isso?
Como advogado, voc entende que o fato descrito se enquadra em um caso
no qual se admite a possibilidade de uma ao reivindicatria.
Sendo assim, voc levanta as seguintes situaes-problema:
a) Quem ser autor e quem ser ru nessa ao? Como o comprador B pode
continuar participando do processo mesmo estando inconsciente?
b) H possibilidade de haver interveno de terceiros nessa ao? Qual a
modalidade?
c) Qual lei processual dever ser aplicada: a vigente quando do incio do
processo ou a nova?
d) Qual princpio processual aparece de forma predominante nesse caso?
Assim, como futuro jurista, caminharemos juntos para enfrentar esse desafio
rumo ao conhecimento, ao desenvolvimento do raciocnio e ao amadurecimento
intelectual.
Com isso, voc se tornar um profissional que, com sua capacidade tcnica,
honrar a confiana depositada por seu cliente e sentir satisfao em promover a
soluo dos conflitos que integram o mundo jurdico.

Unidade 1

NOES INTRODUTRIAS DE
DIREITO PROCESSUAL

Convite ao estudo
Temos o privilgio de vivenciar o surgimento e, sobretudo, o incio da
vigncia do CPC/2015, aprovado pela Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015,
cujas regras so aplicadas, ainda que subsidiariamente, a todos os processos
das diversas reas do direito. Essa legislao constitui a base da teoria geral do
processo, objeto do nosso estudo.
A presente unidade de ensino tem por finalidade apresentar a voc as
noes iniciais da teoria geral do processo. Assim, neste momento, voc ter
a oportunidade de conhecer a origem da relao processual e quais so as
pessoas que podem fazer parte dela, as regras de aplicao da lei processual
no espao e no tempo, e como os princpios gerais do direito processual so
importantes no exerccio das atividades jurdicas.

Competncia de fundamentos de rea


Conhecer os institutos fundamentais da
teoria geral do processo por meio do
estudo das noes introdutrias de direito
processual, jurisdio, ao e processo.

Contedos especficos
1. Relao processual.
2. Interveno de terceiros.
3. Lei Processual no espao e no tempo.
4. Princpios fundamentais.

Ficou clara a exposio dos contedos expostos no infogrfico acima? Esses


contedos sero estudados de acordo com cada situao-problema presente
nas sees que seguiro.
Gostaria de pedir-lhe um momento de reflexo antes de prosseguirmos,
solicitando que realize a atividade a seguir.

U1

Quadro 1 | Atividade de reflexo


Instruo: Observe as sees da unidade de ensino passeando pelas suas pginas.
Depois, preencha sequencialmente o roteiro, anotando informaes pedidas.
1. O que eu j
conheo sobre os
contedos expostos
no infogrfico?

2. Quais possveis
dvidas tenho
sobre os contedos
dispostos na
unidade?

Fonte: Elaborado pela autora (2015).

Noes introdutrias de direito processual

3. O que eu gostaria
de aprender a
respeito dos
contedos listados
no infogrfico?

4. Em qual ordem
acredito que esses
contedos estaro
dispostos nesta
unidade de ensino?

U1

Seo 1.1

Formao da relao processual


Dilogo aberto
Para iniciarmos nossos estudos sobre a teoria geral do processo, primordial que
saibamos o que d origem relao processual e, consequentemente, ao processo
judicial.
Voc se recorda da situao da realidade que lhe foi apresentada inicialmente? Ela
relata um caso em que o comprador B adquire um terreno do proprietrio A, mas,
posteriormente, descobre que tal imvel estava sendo ocupado pelo possuidor C, o
que gera a propositura de uma ao reivindicatria. Todos os detalhes da situao da
realidade esto no pr-texto deste livro didtico.
Nesta seo de autoestudo, voc dever responder seguinte situao-problema,
utilizando as normas inerentes aos sujeitos da relao processual: quem ser autor e
quem ser ru nessa ao? Como o comprador B pode continuar participando do
processo, mesmo estando inconsciente?

No pode faltar
Observando-se toda a histria da humanidade, podemos constatar que da
natureza do ser humano a necessidade de conviver em grupo, pelos mais diversos
motivos. Assim, surgem as comunidades, cada vez maiores e mais complexas,
e a inevitvel necessidade da criao de regras regulamentadoras e limitadoras de
condutas, que viabilizaram a perpetuao das sociedades.
Entretanto, a mera existncia e aplicao de tais normas no foi suficiente para
sanar adequadamente todos os conflitos que surgiram no cerne dessas comunidades
humanas, sobretudo porque nesse momento eles eram resolvidos pelos prprios
indivduos detentores dos interesses conflitantes.

Noes introdutrias de direito processual

U1
Figura 1.1 | Sociedade

Fonte: <https://deividivelho.wordpress.com/category/hardware/>. Acesso em: 30 maio 2015.

o que se chamou de autotutela ou autodefesa,


a forma mais primitiva de resoluo dos conflitos,
em que prevalecia o interesse do mais forte, o
que levou o Estado a atribuir a si a autoridade para
solucionar demandas.
Mas, ainda hoje, existem no ordenamento
jurdico hipteses excepcionais em que o Estado,
ciente de sua incapacidade de estar presente em
todas as situaes possveis, permite ao titular de
um direito a autotutela (GONALVES, 2004, p. 3).

Figura 1.2 | Autodefesa

Fonte:
<http://nossosalvador.musicblog.
com.br/2/>. Acesso em: 30 maio 2015.

Podemos citar alguns casos:


Artigo 1210, 1 do Cdigo
Civil CC/2002

Possibilidade de o possuidor turbado ou esbulhado, por sua prpria


fora, respectivamente, manter-se ou restituir-se na posse.

Artigo 25 do Cdigo Penal


CP/1940

Inexistncia de crime quando o agente, usando moderadamente


os meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a
direito seu ou de outrem (legtima defesa).

Artigo 9 da CF/1988

Direito de greve.

Faa voc mesmo


Leia os seguintes artigos e analise se eles tambm configuram casos de
autodefesa, indicando sua resposta com as palavras sim ou no:
Artigo 188, inciso II CC/2002: No constituem atos ilcitos [...] a deteriorao
ou destruio da coisa alheia, ou a leso pessoa, a fim de remover perigo
iminente.

10

Noes introdutrias de direito processual

U1
Artigo 319 do CC/2002: O devedor que paga tem direito quitao regular, e
pode reter o pagamento, enquanto no lhe seja dada.
Artigo 1.283 do CC/2002: As razes e os ramos de rvore, que ultrapassarem
a estrema do prdio, podero ser cortados, at o plano vertical divisrio, pelo
proprietrio do terreno invadido.

Figura 1.3 | Autocomposio

Fonte:
<http://www.amefagranada.org/
que-es-la-mediacion>. Acesso em: 30 maio
2015.

A autocomposio outra forma de resoluo


dos conflitos.
Por esse meio, tambm so os envolvidos
que pem fim demanda, no sendo necessria,
portanto, a interveno do Poder Judicirio.
Ocorre por renncia ou desistncia, se a atitude
compositiva provm do autor; por submisso ou
reconhecimento, se tal atitude emana do ru; ou
por transao ou autocomposio em sentido
estrito, se implica em concesses recprocas, ou
seja, se h a realizao de um acordo em que
ambas as partes abrem mo de uma parcela dos

seus respectivos direitos.


So exemplos as seguintes situaes: Andr, vtima de crime contra a honra, perdoa
seu ofensor; Marcos, devedor, aceita pagar a dvida que lhe est sendo cobrada.

Assimile
importante que voc saiba, entretanto, que a autocomposio ainda
perdura e incentivada pelo nosso ordenamento jurdico, mas somente
poder se concretizar quando o direito discutido for disponvel. Assim,
absolutamente impossvel haver autocomposio, por exemplo, sobre
direitos da personalidade (vida, sade etc.) ou sobre a tutela do meio ambiente.
Surge, ento, o processo, como forma mais
adequada para a soluo dos conflitos de interesses,
pelo qual um terceiro neutro e imparcial analisa os
fatos e as provas e diz quem est com a razo.
Podemos dizer que ele um instrumento que
se desenvolve por meio de atos coordenados
com a finalidade de solucionar um litgio ou lide,
atravs da aplicao da lei. Assim, processo um
complexo de atos coordenados, tendentes ao
exerccio da funo jurisdicional (SANTOS, 1999,
v. 1, p. 13).

Figura 1.4 | Processo

Fonte:
<http://www.gerencia.unal.edu.
co/CMS/ver_noticia.php?id_noticia=80>.
Acesso em: 30 maio 2015.

Noes introdutrias de direito processual

11

U1

Lide o conflito de interesses qualificado pela pretenso de um dos


interessados e pela resistncia do outro. Ou, mais sinteticamente,
lide o conflito de interesses qualificado por uma pretenso
resistida (SANTOS, 1999, v. 1, p. 9).

Faa voc mesmo


Nos casos hipotticos a seguir, aponte qual a pretenso e qual o
argumento de resistncia:
A foi ofendida por sua vizinha que falou
mal dela, utilizando-se de palavras de
baixo calo.

Pretenso:
Resistncia:

B, representada por sua genitora, prope


ao de investigao de paternidade em
face de C, seu suposto pai.

Pretenso:
Resistncia:

Com a pretenso de uma parte sendo resistida pela outra, e com a vedao legal
do uso da fora para resolver a demanda, surge a figura do Estado-juiz, autoridade
institucional que ir, pelo processo, decidir quem tem razo. Esse sistema conhecido
como teoria triangular do processo e , representada graficamente da seguinte forma:
Figura 1.5 | Teoria triangular do processo

Fonte: Elaborada pela autora (2015).

Embora haja outros sujeitos que tambm fazem parte do processo, sobre os quais
voc estudar no momento oportuno (unidade, seo 3), ateremo-nos agora somente
aos chamados sujeitos parciais.
Sobre eles, podemos pensar: ser que qualquer pessoa poder ser autora ou r em
um determinado processo?
A resposta que todas as pessoas, fsicas e jurdicas, de direito pblico e direito privado,
e at mesmo alguns entes despersonalizados, possuem capacidade para ser parte de
processo porque todos eles tm aptido para serem titulares de direitos e obrigaes.

12

Noes introdutrias de direito processual

U1
Podemos citar como exemplos de entes despersonalizados o esplio, que a
universalidade de bens pertencentes ao falecido, representado judicialmente pelo
inventariante (artigo 75, inciso VII do CPC/2015), e o condomnio, representado pelo
sndico ou administrador (Artigo 75, inciso XI do CPC/2015).
Pode ocorrer que as pessoas fsicas tambm no estejam aptas para, sozinhas,
participarem do processo judicial, necessitando serem representadas processualmente.
Isso acontecer se elas forem absolutamente ou relativamente incapazes, nos
termos dos artigos 3 e 4 do CC/2002, caso em que devero, respectivamente, ser
representadas ou assistidas por seus pais, tutores ou curadores (artigo 71, do CPC/2015).
Importante saber que, nos termos do artigo 72, do CPC/2015, o juiz nomear
curador especial, que poder ser um membro da Defensoria Pblica, ao incapaz
que no tiver representante legal ou quando os interesses desse colidirem com os
daquele; e ao ru revel, preso, citado por edital ou com hora certa, enquanto no for
constitudo advogado.

Exemplificando
A tem 3 filhos, B, C e D, sendo D menor de idade.
A quer vender uma casa para B.
O artigo 496 do CC/2002 estabelece que, para isso, todos os filhos devem
concordar. Apenas o irmo C concorda.
A e B propem ao de suprimento judicial em face de D. Esse ser
representado judicialmente por um curador especial, j que o interesse de
sua me, a princpio, est conflitando com o seu.

O artigo 108 do CPC/2015 estabelece que, estando o processo em curso, somente


ser admitida a sucesso processual das partes nos casos expressos na lei. Nessas
hipteses legais, um litigante sai da relao processual e sucedido por outro.
Uma das hipteses de sucesso processual verifica-se quando h alienao de
coisa ou direito litigioso, assunto disciplinado no Artigo 109. Outra, e certamente a
mais comum de todas, d-se com o falecimento da parte, que tem sua disciplina no
artigo 110 (BUENO, 2015, p. 118).
O artigo 18 do CPC/2105 estabelece que ningum poder pleitear em nome prprio
direito alheio, excetuando-se, porm, os casos expressamente admitidos por lei. Esse

Noes introdutrias de direito processual

13

U1
fenmeno chamado de substituio processual ou legitimao extraordinria.
D-se a substituio processual quando algum est legitimado para litigar em
juzo, em nome prprio, como autor ou ru, na defesa de direito alheio. Quem litiga,
como autor ou ru, o substituto processual; f-lo em nome prprio, na defesa de
direito de outrem, que o substitudo (SANTOS, 1999, p. 349).
o que ocorre quando o sindicato demanda em defesa dos direitos dos seus
associados ou quando o membro do Ministrio Pblico prope uma Ao de
Investigao de Paternidade.
Pode acontecer, ainda, que haja pluralidade de autores ou de rus, quando duas
ou mais pessoas figurarem no polo ativo ou no polo passivo, ocorrendo, assim, o
litisconsrcio (artigos 113 e seguintes do CPC/2015).
O litiscorsrcio se fundamenta nos princpios da economia processual e harmonia
dos julgados, pois h situaes que dizem respeito a vrias pessoas e devem ser
decididas em um julgamento nico para evitar solues conflitantes sobre a mesma
matria e condies de fato.
O litisconsrcio ser necessrio se sua formao obrigatria for prevista na lei, caso
em que todos devero ser citados para serem alcanados pelos efeitos da sentena,
ou facultativo, se for opcional, dependendo da vontade das partes (artigo 114, do
CPC/2015).
Sobre a primeira hiptese, voc pode pensar na Ao de Usucapio, para a qual o
artigo 246, 3, do CPC/2015, exige a participao de todos os confinantes do imvel
no processo.
Os casos de litisconsrcio facultativo esto apresentados no artigo 113 do
CPC/2015, cujo rol taxativo, ou seja, so admitidos somente nessas hipteses. Voc
vai conhec-los agora.
a) Comunho de direitos ou de obrigaes. Ocorrer no caso de solidariedade. A
credor de B e C, devedores solidrios, por expressa disposio contratual. A pode
propor ao de cobrana em face somente de B, somente de C ou contra os dois
conjuntamente.
b) Mesmo fundamento de fato ou de direito. Se A bate em 10 carros estacionados,
as vtimas desse acidente podem propor, juntas ou separadamente, ao de
indenizao contra ele.
No artigo 113, 1 do CPC/2015, o legislador regulamentou o Litisconsrcio
Multitudinrio, ou seja, aquele com nmero excessivo de litisconsortes, conferindo
ao juiz o poder de limitar o nmero de partes nos casos de litisconsrcio facultativo,
sempre que o nmero de litigantes:

14

Noes introdutrias de direito processual

U1

comprometer a rpida
soluo do litgio

dificultar a defesa ou o
cumprimento da sentena

Nesses casos, o juiz poder desmembrar o processo em tantos quantos entenda


razovel para rpida soluo do litgio, sem que haja prejuzo ao direito de defesa.
Ademais, poder o litisconsrcio ser:
a) Unitrio, no caso de a sentena ser necessariamente igual para todos os
litisconsortes (artigo 116 do CPC/2015).
Portanto, nessa modalidade, vigora o Regime da Vinculao ou da interdependncia
dos atos processuais praticados, ou seja, o que um litisconsorte faz aproveita a todos,
j que o teor da prestao jurisdicional deve ser o mesmo para todos eles. Assim, se
um interpe recurso, como se todos o tivessem interposto.
Assimile
Porm, se o ato for prejudicial, por exemplo, uma confisso, no poder
prejudicar aos demais. Podemos concluir que o ato prejudicial somente ser
eficaz se praticado por todos os litisconsortes, porque a deciso final deve ser
a mesma para todos eles.
b) Simples, quando o juiz no estiver obrigado a decidir de maneira uniforme para
todos os litisconsortes. Os atos e omisses de um no beneficiaro nem prejudicaro
o outro.
o caso de uma pessoa que processa o motorista e o proprietrio do veculo que
lhe causou danos. Mesmo que seja comprovada a culpa do motorista, o que ensejaria
a procedncia da ao em relao a ele, se o proprietrio demonstrar que seu veculo
havia sido furtado, de forma que no concorreu para o evento danoso, a ao ser
improcedente em relao a ele.
Portanto, aqui vigora o Regime da Autonomia, assim definido:

Cada litisconsorte ser tratado perante a parte contrria como um


litigante distinto, e os atos e omisses de um no prejudicaro nem

Noes introdutrias de direito processual

15

U1

beneficiaro o outro. [...]


No entanto, essa autonomia pode sofrer restries. possvel, por
exemplo, que um ru conteste e o outro no, mas que a matria
alegada pelo primeiro seja de natureza comum, que acabe por
favorecer inexoravelmente o outro (GONALVES, 2004, p. 158).

Assim, pode-se dizer que cada litisconsorte ser responsvel por praticar todos os
atos necessrios defesa dos seus interesses.

Sem medo de errar!


Lembre-se
Voc se recorda do Contrato de Venda e Compra, celebrado por A e B,
caso hipottico relatado anteriormente, que gerou a propositura de uma
ao reivindicatria?
Pois bem. Agora que voc j sabe exatamente quais so os objetivos do autor e do
ru em um processo judicial, deve ter concludo que B ser o autor da referida ao,
cuja pretenso ser reaver o imvel, e que C ser o ru, e ter como intuito resistir
pretenso, demonstrando que o legtimo proprietrio do imvel.
Figura 1.6 | Processo judicial
Ao Reivindicatria

Autor:
Comprador "B"

Ru:
Invasor "C"

Fonte: Elaborada pela autora (2015).

Ateno!
Reveja o conceito de representao processual.
Segundo relatado na situao da realidade anteriormente descrita, o autor da ao,
B, ficou inconsciente por um ano em razo de um grave problema de sade. Em
conformidade com o que determinam os artigos 3, inciso III e 1.767, inciso II do
Cdigo Civil, durante esse perodo, ele foi representado por seu curador, j que era
incapaz para os atos da vida civil.

16

Noes introdutrias de direito processual

U1
Avanando na prtica!
Nesta etapa do seu autoestudo, voc poder praticar mais a aplicao dos
conceitos estudados anteriormente, direcionando seu aprendizado para a resoluo
de novas situaes-problema. Vamos l!

Lembre-se
Para encontrar a resposta para essas atividades, voc precisar ter em
mente, respectivamente, o que estudou sobre sucesso processual e
sobre litisconsrcio.
Pratique mais!
Instruo
Desafiamos voc a praticar o que aprendeu, transferindo seus conhecimentos para novas situaes
que pode encontrar no ambiente de trabalho. Realize as atividades e depois as compare com as de
seus colegas e com o gabarito disponibilizado no apndice do livro.
Falecimento do ru
1. Competncia de fundamentos
de rea

Sucesso processual.

2. Objetivos de aprendizagem

Aplicar a teoria sobre sucesso processual em um caso


hipottico.

3. Contedos relacionados

Relao processual.

4. Descrio da SP

A props ao de cobrana em face de B, que lhe devia certa


quantia em dinheiro. Durante o andamento do processo, B
faleceu, deixando bens a seus herdeiros. Com o falecimento do
ru B, como ficar o polo passivo dessa ao?

5. Resoluo da SP

Haver substituio processual, sendo que quem assumir


o polo passivo ser o esplio de B, representado por seu
inventariante.
Devedor com fiador

6. Competncia de fundamentos
de rea

Litisconsrcio.

7. Objetivos de aprendizagem

Aplicar conhecimentos sobre litisconsrcio.

8. Contedos relacionados

Relao processual.

9. Descrio da SP

A proprietrio de um imvel que se encontra alugado para B. No


contrato celebrado por eles, constou que C fiadora de B nesse
negcio jurdico. Como B j no paga o aluguel h 3 meses, A
ir propor ao de despejo cumulada com cobrana de aluguis.
Quem dever figurar no polo passivo dessa ao? Por qu?

10. Resoluo da SP

A poder propor a ao em face de B, devedora; de C, sua


fiadora, portanto, devedora solidria ou em face de ambas.
Trata-se de litisconsrcio facultativo, j que h comunho de
obrigaes (artigo 113, inciso I do CPC/2015).

Noes introdutrias de direito processual

17

U1
Faa voc mesmo
Como uma pessoa de 15 anos de idade poder participar de um processo
judicial? E uma pessoa que, em razo de deficincia mental, possui o
discernimento reduzido?

Faa valer a pena!


Vamos treinar e fixar os conceitos que voc aprendeu nesta seo? Para isso,
responda s questes objetivas e discursivas que seguem.

1. A autodefesa ou autotutela autorizada quando uma pessoa:


a) Descobre quem a furtou e agride o criminoso.
b) Quebra o veculo de quem lhe deve e no lhe paga.
c) Desfere um tiro em quem a roubou, depois que ele j saiu da sua casa.
d) Retira algum que invadiu sua casa.
e) Rouba 10 chocolates do mercado para alimentar seu filho.

2. A autocomposio uma forma de resoluo dos conflitos de


interesses e se concretiza atravs da renncia ou desistncia, da
submisso ou reconhecimento e da transao.
Dito isso, assinale a alternativa que apresenta um caso de cada
modalidade de autocomposio, conforme a ordem acima:
a) Joo assume que pai de Maria / Andr no quer mais cobrar o dinheiro
que Cludia lhe deve / Antnio aceita incluir suas verbas rescisrias na
penso alimentcia de sua filha.
b) Antnio aceita incluir suas verbas rescisrias na penso alimentcia de
sua filha / Joo assume que pai de Maria / Andr no quer mais cobrar
o dinheiro que Cludia lhe deve.
c) Andr no quer mais cobrar o dinheiro que Cludia lhe deve / Joo
assume que pai de Maria / Antnio aceita incluir suas verbas rescisrias
na penso alimentcia de sua filha.
d) Antnio aceita incluir suas verbas rescisrias na penso alimentcia de
sua filha / Andr no quer mais cobrar o dinheiro que Cludia lhe deve /
Joo assume que pai de Maria.
e) Andr no quer mais cobrar o dinheiro que Cludia lhe deve / Antnio
aceita incluir suas verbas rescisrias na penso alimentcia de sua filha /
Joo assume que pai de Maria.

18

Noes introdutrias de direito processual

U1
3. O representante legal do incapaz no parte, mas algum cuja
presena necessria para o suprimento da incapacidade processual da
parte (GONALVES, 2004, p. 94).
Assim, considerando-se o instituto da representao processual,
podemos dizer que pode ser parte:
a) Sndico.
b) Inventariante.
c) Condomnio.
d) Curador da herana jacente.
e) Me do autor.

4. Litisconsrcio um fenmeno jurdico consistente na pluralidade de


partes na relao processual (FUX, 2014, p. 243).
Considerando-se os tipos de litisconsrcio, ordene as colunas a seguir
conforme os conceitos correspondentes e assinale a alternativa que
corresponde ordem correta.
I Necessrio

( ) A sentena deve ser igual para todos que o compem.

II Facultativo

( ) O processo pode prosseguir sem sua formao.

III Unitrio

( ) A sentena pode ser diferente para as partes que o compem.

IV Simples

( ) formado por um nmero excessivo de autores, rus ou ambos.

V Multitudinrio

( ) Ele necessrio para o prosseguimento do processo.

a) V IV II III I.
b) I II III IV V.
c) IV III V I II.
d) III II IV V I.
e) III IV II V I.
5. O litisconsrcio multitudinrio estar caracterizado quando a
quantidade de partes tamanha que comprometa a qualidade da
prestao jurisdicional.
Assim, podemos dizer que:
a) Ele poder ocorrer no litisconsrcio necessrio.
b) Um dos seus fundamentos a possibilidade de prejuzo ao direito de

Noes introdutrias de direito processual

19

U1
defesa.
c) A lei define um nmero mximo de litisconsortes.
d) Ele no pode ser misto, ou seja, com pluralidade de autores e de rus.
e) Sua existncia no compromete a soluo do litgio.

6. Pensando nos motivos pelos quais o litisconsrcio foi criado, escreva


sobre seus princpios informadores, justificando, assim, sua existncia.
7. Em 5 de agosto de 2010, na Mina San Jos, localizada no Chile, houve
o soterramento de 33 mineiros, cujo resgate somente terminou no dia
14 de outubro, portanto 69 dias aps o acidente. Todos se mantiveram
vivos por conta da perfurao de um poo atravs do qual eram inseridos
mantimentos, gua e equipamentos de contato.
Imagine que tais recursos tecnolgicos no existissem e que o grupo
tivesse de esperar o socorro sem qualquer auxlio externo. Em dado
momento, decidem sacrificar um dos membros para que pudessem se
alimentar e viabilizar a sobrevivncia da maioria.
Estaramos diante de que tipo de modalidade de resoluo de conflitos?
Ela admitida como legal por nosso ordenamento jurdico?

20

Noes introdutrias de direito processual

U1

Seo 1.2
Interveno de terceiros
Dilogo aberto
Voc j estudou, na seo anterior, como a relao jurdica se forma e que seus
principais personagens so as partes denominadas parciais, que so o autor e o ru. J
definiu tambm quem so esses personagens da ao reivindicatria, cuja situao da
realidade lhe foi descrita anteriormente.
Voc se lembra, ento, que B ser o autor dessa ao, que ser proposta em
face de C, ru, supostamente invasor do imvel. Todos os detalhes da situao da
realidade esto no pr-texto deste livro didtico. Mas ser que A, que vendeu o imvel
para B, poder interferir nesse processo? Se sim, como far isso, j que, a princpio,
no parte dessa relao processual?
Para responder a essas perguntas, voc dever dedicar sua ateno s formas
de Interveno de terceiros existentes, que esto previstas nos artigos 119 a 138 do
CPC/2015, e elencadas a seguir:
Figura 1.7 | Modalidades de interveno de terceiros

Interveno de Terceiros

Assistncia

Denunciao da Lide

Chamamento ao Processo

Incidente de Desconsiderao da Personalidade Jurdica

Amicus curiae
Fonte: A autora (2015).

Essas normas permitem que terceiros, estranhos relao processual, possam dela
participar, desde que preenchidos alguns requisitos.

Noes introdutrias de direito processual

21

U1
Vamos descobrir como esses institutos processuais funcionam!

No pode faltar!
Por meio da interveno de terceiros, a lei permite que algum, que no faz parte
da relao processual inicial, passe a fazer parte de um processo alheio que j est em
andamento.
Marcus Vinicius Rios Gonalves (2004, p. 160) nos esclarece que: Como esses
terceiros tero suas esferas jurdicas atingidas, embora de forma reflexa, como
consequncia de sua proximidade com a relao jurdica sub judice, o legislador
autoriza que eles intervenham no processo alheio.
Mas como essa participao acontece? Ela pode ocorrer por iniciativa:
Figura 1.8 | Modalidades de interveno de terceiros.

de terceiro: Voluntria

das partes: Provocada

Assistncia

Denunciao da lide

Amicus curiae

Chamamento ao Processo

Incidente de Desconsiderao da
Personalidade Jurdica

Amicus curiae
Fonte: Elaborada pela autora (2015).

Como o processo j estar em andamento, em regra, no haver modificao da


competncia do Juiz, devendo ser respeitado o princpio da perpetuatio jurisdictionis,
previsto no artigo 43 do CPC/2015 (Unidade de Estudo 2, seo 2).
Esse princpio somente no ser aplicado nos casos de interveno da Unio,
de suas empresas pblicas, entidades autrquicas e fundaes, ou do conselho de
fiscalizao de atividade profissional, em que a competncia ser da Justia Federal,
exceto se a ao for de recuperao judicial, falncia, insolvncia civil, acidente de
trabalho ou sujeita s Justias Eleitoral e do Trabalho (artigo 109, inciso I da CF/1988 e
artigo 45 do CPC/2015).

22

Noes introdutrias de direito processual

U1
Figura 1.9 | Relaes jurdicas

A partir de agora, voc vai conhecer as


caractersticas e regras aplicveis a cada uma
dessas modalidades.
A assistncia se subdivide em simples e
litisconsorcial.
Na assistncia simples, o terceiro possui
interesse jurdico em que a sentena seja favorvel
a uma parte especfica do processo. Isso porque
algumas relaes jurdicas so subordinadas a
outras e no h como atingir uma sem afetar a
outra.

Mas, para que esse terceiro seja considerado


juridicamente
interessado,
devero
estar
presentes trs situaes: a) o terceiro deve ter
relao jurdica com alguma das partes; b) essa
relao deve ser diferente da relao que est sendo discutida no processo; c) o
resultado do processo deve afetar a relao da parte com o terceiro.
Fonte: Disponvel em: <http://clubpedagogicomejores-docentes.webnode.es/news/
comunicacion-asertiva-en-el-aula-de-clase/>.
Acesso em: 30 maio 2015.

Vamos analisar um caso concreto para que possamos visualizar essas condies
necessrias para que a assistncia possa ocorrer:

Exemplificando
Imagine ... A, locador, celebrou um Contrato de Locao de imvel com
B, locatrio, e esse, por sua vez, celebrou um Contrato de Sublocao,
consentida pelo locador, com C, sublocatrio. Como B no efetuou os
pagamentos dos aluguis para A, esse prope ao de despejo em face
dele. C desejar que tal ao seja improcedente.
Vamos analisar as trs condies acima mencionadas: a relao jurdica
entre C e B, de sublocao, diferente da relao que est sendo
discutida no processo, locao; e o resultado do processo afetar C,
porque, se findar a locao, tambm ser rompida a sublocao. Portanto,
C poder ingressar no processo na condio de assistente de B.

importante que voc perceba, entretanto, que o interesse deve ser jurdico, no
bastando que seja to somente patrimonial ou econmico, caso em que o terceiro
dever defend-lo em ao autnoma.

Noes introdutrias de direito processual

23

U1
Agora que voc j sabe como definir se o terceiro poder ser um assistente simples;
vamos descobrir o que exatamente ele faz.
O artigo 121 do CPC/2015 estabelece que o assistente simples atuar como auxiliar
da parte principal, exercer os mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus
processuais que o assistido, e, sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o
assistido, o assistente ser considerado seu substituto processual.
O assistente simples no poder impedir que a parte reconhea a procedncia do
pedido, desista da ao, renuncie ao seu direito ou transija.
Uma vez transitada em julgado a sentena, o assistente, que participou efetivamente
do processo praticando atos processuais, no poder discutir a justia da deciso em
processo posterior, ou seja, o que foi decidido sobre a fundamentao alegada por ele
imutvel.
Ele somente poder discuti-la em processo posterior se provar que, pelo estado em
que recebeu o processo ou pelas declaraes e pelos atos do assistido, foi impedido
de produzir provas suscetveis de influir na sentena, ou se desconhecia a existncia
de alegaes ou de provas das quais o assistido, por dolo ou culpa, no se valeu
(artigo 123 do CPC/2015).
J na assistncia litisconsocial, conceito que voc conheceu na seo 1 desta
unidade de ensino, o assistente o titular do direito material alegado, que objeto da
controvrsia. Dessa forma, podemos dizer que s existe assistncia litisconsorcial no
campo da legitimidade extraordinria, em que algum vai a Juzo em nome prprio
para postular ou defender interesse alheio (GONALVES, 2004, p. 167).
Portanto, o assistente litisconsorcial ser atingido pela coisa julgada (imutabilidade
do dispositivo da sentena), ingressando ou no na ao.
o que ocorre no caso em que A, B e C so proprietrios, em condomnio, de
um terreno que foi invadido por D, mas somente A prope ao. Depois, B e C
ingressam como assistentes litisconsorciais. A sentena produzir efeito para todos
eles, mesmo que B e C no estivessem participando do processo.

Reflita
Mas e se todos os proprietrios tivessem proposto a ao conjuntamente,
qual instituto jurdico estaria configurado? Seria um caso de litisconsrcio
facultativo unitrio.
A denunciao da lide promovida em processo que caminha juntamente com o
processo principal, mas tem natureza de nova ao e suas hipteses so taxativas, ou

24

Noes introdutrias de direito processual

U1
Figura 1.10 | Evico

seja, somente poder existir nos casos expressos


no artigo 125 do CPC/2015.
Portanto, voc ver nesse dispositivo legal
que a denunciao da lide permitida quando o
direito de uma das partes sofrer risco de evico,
ou quando houver direito de regresso previsto em
lei ou contrato.

Fonte: <http://www.robinsontransport.co.uk/
services.html>. Acesso em: 30 maio 2015.

Evico a privao total ou parcial de um


bem por parte do adquirente por fora de sentena
judicial, que o atribuiu a terceiro, considerando-o
o verdadeiro titular.

Em outras palavras, a perda da propriedade,


posse ou uso de um bem, adquirido de forma onerosa, e atribudo a outrem, em regra
por fora de sentena judicial, em virtude de direito anterior ao contrato aquisitivo
(GONALVES, 2004, p. 187).

Exemplificando
A vende um imvel para B, mas seu verdadeiro proprietrio C.
Estando presente o risco de evico, cuja consequncia que C poder
perder o direito sobre seu bem, ele promove ao contra B, que denuncia
a lide ao vendedor A.
Se a sentena confirmar a evico B, ter direito de reaver o que pagou.
Mas, se no se confirmar, a denunciao da lide ficar prejudicada e ser
extinta.
Assim, o julgamento de mrito da denunciao da lide depender da deciso da
ao principal.
A segunda hiptese a denunciao da lide, pelas partes, a quem, por fora da lei
ou de contrato, seja obrigado a indenizar, de forma regressiva, o prejuzo de quem for
vencido no processo.

Exemplificando
A seguradora, acionada judicialmente pela vtima de acidente de trnsito
que sofreu prejuzo, denuncia a lide ao causador do dano.

Noes introdutrias de direito processual

25

U1
Interessante observar que a denunciao da
lide amplia o objeto do processo, j que o juiz
dever decidir tanto sobre a pretenso do autor
em face do ru quanto sobre a existncia ou no
do direito de regresso do denunciante em face do
denunciado.
Ademais, ela obrigatria para garantir a
discusso sobre o direito de regresso nos mesmos
autos.

Figura 1.11 | Fiana

Fonte: Disponvel em: <http://www.


compucys.com/blog.html>. Acesso
em: 30 mai.o2015.

O chamamento ao processo tem como objetivo o exerccio do direito de regresso


somente em duas hipteses especficas: se o direito for decorrente de fiana ou de
obrigao solidria.
Obrigao solidria aquela em que, havendo multiplicidade de credores ou de
devedores [...] cada credor ter direito totalidade da prestao, como se fosse o
nico credor, ou cada devedor estar obrigado pelo todo, como se fosse o nico
devedor (DINIZ, 2000, p. 151).
Portanto, no caso de o credor promover ao em face do fiador, esse poder
chamar o devedor principal ao processo, caso em que se formar um litisconsrcio
passivo. Se o fiador pagar a dvida, poder cobrar do devedor, em regresso, seu
prejuzo, nos mesmos autos.
Mas, se o fiador no desejar, ou se esquecer de chamar o devedor ao processo,
perder o benefcio de ordem, que consiste na possibilidade de, caso condenado,
indicar bens do devedor para serem penhorados. Porm, manter o direito de regresso,
podendo cobrar o prejuzo do devedor em ao autnoma.
Outra modalidade de interveno de terceiro o incidente de desconsiderao da
personalidade jurdica.
As pessoas jurdicas so entidades a que a lei empresta personalidade, capacitandoas a serem sujeitos de direitos e obrigaes. E atuam na vida jurdica com personalidade
diversa da dos indivduos que as compem (GONALVES, 2003, p. 66).
Com a inscrio do seu ato constitutivo no registro prprio, ela passa a existir
legalmente, adquirindo, a partir da, personalidade jurdica (artigos 45 e 985 do Cdigo
Civil).
Assim, constitui

26

Noes introdutrias de direito processual

U1

uma realidade autnoma, capaz de direitos e obrigaes,


independentemente dos membros que a compem, com os quais no
tem nenhum vnculo, agindo por si s [...] seus componentes somente
respondero por seus dbitos dentro dos limites do capital social, ficando
a salvo o patrimnio individual (DINIZ, 2000, v. 1, p. 172).
Mas voc ver que a regra acima no absoluta, podendo ser desconsiderada a
personalidade jurdica da empresa, comprometendo o patrimnio pessoal dos scios
a administradores.
Tal possibilidade est prevista no artigo 50 do CC/2002, que estabelece: Em
caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de finalidade,
ou pela confuso patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do
Ministrio Pblico quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas
e determinadas relaes de obrigaes sejam estendidos aos bens particulares dos
administradores ou scios da pessoa jurdica.
Entretanto, essa norma de direito material s passa a existir no direito processual com
a vigncia do CPC/2015, que criou o incidente de desconsiderao da personalidade
jurdica em seus artigos 133 a 137.
Ela poder ser requerida diretamente na petio que inicia o processo, ou com
instaurao incidental pela parte ou pelo Ministrio Pblico, em todas as fases do
processo de conhecimento, no cumprimento de sentena e na execuo fundada
em ttulo executivo extrajudicial.
A interveno na modalidade amicus curiae est prevista no artigo 138 do CPC/2015
e poder ocorrer por requerimento da parte, de quem deseja se manifestar como
amicus curiae, ou por deciso de ofcio do juiz. Ela consiste na participao de uma
pessoa natural ou jurdica, rgo ou entidade especializada, para atuar no processo,
em razo da relevncia da matria, da especificidade do tema objeto da demanda ou
da repercusso social da controvrsia.

Sem medo de errar!

Lembre-se
Este o momento de voc revisar e se recordar novamente do caso da
realidade formulado no incio deste livro didtico.
Em breve sntese, recordamos que A, o proprietrio do terreno, vendeu-o a B
que, posteriormente, constatou que ele havia sido invadido por C.

Noes introdutrias de direito processual

27

U1
Descobrimos na seo 1 desta unidade que a ao ser proposta pelo comprador
B em face do invasor C.
Agora, voc j tem competncia tcnica para identificar qual modalidade de
interveno de terceiros ocorrer diante da situao ftica ora descrita.

Ateno!
Veja que se trata de hiptese em que h risco de evico, caso em que
ser cabvel a denunciao da lide em face do proprietrio original, A.
Figura 1.12 | Interveno de terceiros
Ao Reivindicatria

Autor:
Comprador "B"

Ru:
Invasor "C"

Denunciao
da Lide

Fonte: Elaborada pela autora (2015).

Denunciado:
Vendedor "A"

Se a ao for procedente, sendo acolhida a pretenso do autor, C dever desocupar


o imvel em benefcio do comprador B, ou seja, a evico no se concretizou.
Mas, se a ao for improcedente, ocorrer a evico e o comprador B ficar sem
o imvel e sem o dinheiro que pagou por ele, podendo, claro, nesse caso, ajuizar
demanda judicial em face do proprietrio original A por perdas e danos (artigo 450
do CC/2015).

Avanando na prtica!
Agora, para que voc possa exercitar seu raciocnio jurdico sobre o tema que ora
tratamos, analise os casos expostos a seguir e responda qual tipo de interveno de
terceiros ocorrer, justificando sua escolha.
Pratique mais!
Instruo
Desafiamos voc a praticar o que aprendeu, transferindo seus conhecimentos para novas situaes
que pode encontrar no ambiente de trabalho. Realize as atividades e depois as compare com as de
seus colegas e com o gabarito disponibilizado no apndice do livro.

28

Noes introdutrias de direito processual

U1
Falsificao de escritura
1. Competncia de fundamentos
de rea

Modalidades de assistncia.

2. Objetivos de aprendizagem

Identificao da modalidade de interveno de terceiros


aplicvel ao caso hipottico.

3. Contedos relacionados

Interveno de terceiros.

4. Descrio da SP

A move uma ao em face de B, alegando que ele falsificou


uma escritura em conluio com o tabelio C. Qual modalidade
de interveno de terceiros est configurada?

5. Resoluo da SP:

o caso de assistncia simples. O terceiro C possui uma


relao jurdica com B = lavratura da escritura do seu imvel.
A relaes so diferentes = lavratura x falsificao. O resultado
afetar a relao com o terceiro = se foi declarada a falsificao, o
tabelio C responder por perdas e danos juntamente com B.
Contrato garantido por fiana

1. Competncia de fundamentos
de rea

Fiana.

2. Objetivos de aprendizagem

Identificao da modalidade de interveno de terceiros


aplicvel ao caso hipottico.

3. Contedos relacionados

Interveno de terceiros.

4. Descrio da SP

A prope uma ao de cobrana em face de B, requerendo sua


condenao ao pagamento de R$ 5.000,00 por conta de aluguis
atrasados. Ocorre que tal contrato foi garantido pela fiana prestada por C.

5. Resoluo da SP

o caso de chamamento ao processo, em que B e C sero


devedores solidrios. Se C pagar a dvida, poder cobrar B
em regresso.

Faa voc mesmo


A credor de B pela dvida X. Mas B tambm deve para C pela
dvida Y. Assim, C prope ao de cobrana em face de B. A deseja a
improcedncia dessa ao para que o patrimnio de B seja mantido para
poder receber seu crdito. A pode ingressar na ao como assistente?

Faa valer a pena!


1. Trata-se de interveno em que o terceiro, que se denomina, num
primeiro momento, genericamente, de assistente, ingressa em processo
alheio com o fim de prestar colaborao a uma das partes, isto , aquela
a quem assiste, tendo em vista o alcance de resultado satisfatrio, no
processo, para o assistido. O interesse do assistente consiste na vitria
da parte a quem assiste e na consequente e correlata sucumbncia da
parte contrria (WAMBIER, 2014, p. 258).

Noes introdutrias de direito processual

29

U1
Assim, a respeito da assistncia, correto afirmar que:
a) O grau de intensidade do interesse jurdico do terceiro determina se
ser um caso de assistncia simples ou de assistncia litisconsorcial.
b) Na assistncia simples, os interesses jurdicos da parte e do assistente
so iguais.
c) A assistncia simples tambm pode ser chamada de qualificada e a
assistncia litisconsorcial tambm pode ser chamada de adesiva.
d) absoluta a regra de que a sentena faz coisa julgada s partes entre
as quais dada, no prejudicando terceiros (artigo 506, do novo Cdigo
de Processo Civil).
e) O assistente poder ingressar no feito, desde que tenha nele interesse
ftico, econmico ou jurdico.

2. (Adaptada Promotor MP-SP 2011) correto afirmar que, na


relao jurdico-processual em que haja litisconsrcio necessrio
unitrio:
a) O juiz poder limit-lo, a pedido, quanto ao nmero de litigantes,
quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a
defesa.
b) A eficcia da sentena depender da participao de todos os
litisconsortes no processo.
c) dispensvel a participao de todos os litisconsortes no processo.
d) O juiz poder decidir a lide de modo diferente para cada um dos
litisconsortes.
e) No vigora o regime da vinculao ou da interdependncia dos atos
processuais praticados.
3. O chamamento ao processo forma de interveno de terceiros
provocada, pela qual se atribui ao ru a possibilidade de chamar ao
processo ou outros devedores, para que ocupem tambm a posio
de rus, sendo todos condenados a mesma sentena, em caso de
improcedncia (GONALVES, 2004, p. 197).
Sobre essa modalidade de interveno de terceiros, assinale a alternativa
correta:
a) No tendo chamado os codevedores ao processo, uma vez
condenado, o devedor nada poder cobrar deles em ao autnoma.

30

Noes introdutrias de direito processual

U1
b) O ru poder chamar ao processo todos os devedores, ainda que no
sejam solidrios.
c) Se condenados o devedor principal e o seu fiador, esse no pode
requerer sejam penhorados os bens daquele antes dos seus.
d) O devedor chamado ao processo no possui relao jurdica direta
com o autor da ao.
e) O devedor condenado a pagar a dvida fica sub-rogado nos direitos
do credor, podendo exigir dos demais devedores suas respectivas cotas.
4. Sobre o incidente de desconsiderao da personalidade jurdica,
correto afirmar que:
a) No permitido por nosso ordenamento jurdico, uma vez que a
pessoa jurdica uma entidade autnoma, capaz de contrair direitos e
obrigaes.
b) Pode ser requerida somente pela parte interessada.
c) Uma vez concretizada, os scios respondero somente no limite do
capital social.
d) No admitido pela legislao brasileira, porque a pessoa jurdica no
pode ser dissolvida para que o patrimnio dos seus scios seja atingido.
e) Poder ocorrer quando houver comprovao de que seus scios ou
administradores agiram com desvio de finalidade ou quando houver
confuso patrimonial.
5. Sobre a modalidade de Interveno de terceiros denominada Amicus
curiae, pode-se dizer que:
a) Somente pode ser admitida a participao de uma pessoa jurdica.
b) Somente pode ser admitida a participao de uma pessoa natural.
c) Poder ocorrer em razo da relevncia da matria, da especificidade
do tema objeto da demanda ou da repercusso social da controvrsia.
d) Somente pode ser requerida pela parte.
e) Poder ser requerido pelo Ministrio Pblico.
6. Qual a diferena entre litisconsrcio facultativo unitrio e assistncia
litisconsorcial? Explique com raciocnio prprio e estudos realizados.
7. Qual a principal diferena existente entre a denunciao da lide e o
chamamento ao processo? Explique com raciocnio prprio.

Noes introdutrias de direito processual

31

U1

32

Noes introdutrias de direito processual

U1

Seo 1.3
Aplicao da lei processual pelo espao e pelo tempo
Dilogo aberto
Mais uma vez, necessrio relembrar o caso hipottico que lhe foi apresentado no
incio deste livro didtico.
Nas sees passadas, voc descobriu que o comprador B ser o autor da ao
reivindicatria que ser proposta em face de C, supostamente invasor do imvel. Como
o comprador B est sofrendo risco de evico, denunciar a lide ao vendedor A.
Podemos representar graficamente essa relao jurdica da seguinte forma:
Figura 1.13 | Relao jurdica
Ao Reivindicatria

Autor:
Comprador "B"

Ru:
Invasor "C"

Denunciao
da Lide

Fonte: Elaborada pela autora (2015).

Denunciado:
Vendedor "A"

O terceiro questionamento apresentado expressa a hiptese da lei processual que


rege esta ao ser modificada em seu curso. Ocorrendo isso, qual legislao voc
acredita que ser aplicada: a vigente quando do incio do processo ou a nova? Essa
a situao-problema que nortear nosso estudo nesta seo.
Vamos descobrir juntos a resposta para mais essa pergunta, estudando as regras de
aplicao da lei processual no espao e no tempo.

No pode faltar!
Toda norma jurdica tem sua eficcia limitada no espao, ou seja, somente pode

Noes introdutrias de direito processual

33

U1
ser aplicada em determinado territrio, e no tempo, o que equivale a dizer que sua
vigncia se dar por um perodo de tempo determinado.

Assimile
A Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro LINDB (Decreto-Lei
4.657, de 4 de setembro de 1942) um conjunto de normas sobre normas,
aplicvel a todo o ordenamento jurdico. So normas de sobredireito ou de
apoio que disciplinam a atuao da ordem jurdica. Dentre outras funes,
regula a vigncia e eficcia das normas, buscando solucionar os conflitos da
lei no espao e no tempo.
A norma processual tem por objetivo disciplinar a atividade jurisdicional, que se
materializa no processo. Ela estabelece regras de procedimento que devem ser
respeitadas durante o caminhar processual.
A ela aplicado o princpio da territorialidade (lex fori ou lei do foro), atravs do qual
o juiz aplicar aos processos a lei do lugar onde exerce a jurisdio, nos termos da
CF/1988, da LINDB e das leis de organizao judiciria.
Observe que so considerados tambm territrios nacionais, entre outros, as
embaixadas, os consulados e os navios de guerra onde quer que se encontrem.
Figuras 1.14, 1.15 e 1.16 | Princpio da territorialidade

Fonte: Disponveis em: <http://www.lookfordiagnosis.com/mesh_info.php?term=Territorialidade&lang=3, http://ibytemedia.


com/free-house-clip-art-providing-shelter/> e <http://www.clipartpanda.com/categories/battleship-20clipart>. Acesso em:
30 maio 2015.

A jurisdio funo do Estado. Funo de um dos seus poderes, o Poder


Judicirio, , portanto, funo pblica, funo da soberania. Natural , assim, que a
lei processual, que disciplina o exerccio dessa funo, seja do prprio Estado em que
esta se exerce (SANTOS, 1999, v. 1, p. 34).
Em outras palavras, jurisdio exerccio de soberania e esta regula-se pela lei do
Estado que a engendra. A funo jurisdicional deve ser prestada segundo os cnones
do pas judicante. A territorialidade, portanto, a regra em matria de jurisdio, ao
e processo (FUX, 2014, p. 15).

34

Noes introdutrias de direito processual

U1
Assim, podemos dizer que, em regra, ser aplicada a lei do local onde a ao est
tramitando, sejam as partes nacionais ou estrangeiras.

Reflita
Observe que o princpio da territorialidade prevalece mesmo que o direito
substancial, material a ser aplicado, seja estrangeiro. o caso de processos
que devem tramitar no Brasil, portanto, conforme a lei processual brasileira,
mas que tratam de direito material estrangeiro.
Podemos pensar em uma ao de inventrio do estrangeiro falecido que
possui bens no Brasil e a norma material de sua nacionalidade mais
benfica sua cnjuge e filhos brasileiros do que a prpria lei brasileira.
Portanto, sero aplicadas as normas de sucesso estrangeiras, mas
o processo de inventrio dever tramitar de acordo com as normas
processuais brasileiras (artigo 10, 1 da LINDB).
Os atos processuais, as determinaes e os processos judiciais que correrem no
exterior s tero validade jurdica no territrio nacional se forem homologados pelo
Supremo Tribunal Federal.
Entretanto, o artigo 13 da LINDB estabelece que: a prova dos fatos ocorridos em
pas estrangeiro rege-se pela lei que nele vigorar quanto ao nus e aos meios de se
produzir, no admitindo, os tribunais brasileiros, provas que a lei brasileira desconhea.
Essa regra constitui uma exceo ao princpio da territorialidade, vigorando, nesse
caso, a lex loci, ou seja, a lei do lugar em que ocorreu o fato, que ser, portanto, o local
onde as provas sero produzidas.
Isso revela que nosso ordenamento jurdico adotou o princpio da territorialidade
em sua forma moderada, sendo admitida a aplicao da lei estrangeira em certas
hipteses previstas em lei.
Podemos dizer que as normas nascem com a promulgao, mas s comeam a
vigorar com sua publicao no Dirio Oficial. De forma que a promulgao atesta sua
existncia, e a publicao, sua obrigatoriedade, visto que ningum pode furtar-se sua
observncia, alegando que a no a conhece (DINIZ, 2000, p. 77).
Ela gera efeito erga omnes, ou seja, uma vez publicada, todos devem a ela obedincia,
no havendo possibilidade de escusa de cumprimento da norma (artigo 3 da LINDB).
Mas, caso no haja disposio expressa da data em que a lei comea a vigorar, o
incio de sua vigncia no territrio nacional ocorrer aps 45 dias de sua publicao
(Artigo 1 da LINDB).

Noes introdutrias de direito processual

35

U1
O 1 do artigo 45 da LINDB amplia esse prazo para 3 meses, caso seja admitida
a aplicao da lei brasileira nos Estados estrangeiros, como, por exemplo, ocorre em
relao s regras referentes a funcionrios de representaes diplomticas.
Portanto, a lei poder indicar o dia de incio da sua vigncia, que em regra o
mesmo da sua publicao para normas mais simples, ou uma data mais remota, quando
se verificar que h necessidade de maior estudo, divulgao e conhecimento pela
sociedade, e aparelhamento do Estado para sua aplicao, em razo da importncia e
complexidade da norma (Artigo 8, caput, da Lei Complementar n 95/1998).
Esse perodo de tempo entre a publicao da lei na Imprensa Oficial e o incio de
sua vigncia denominado vacatio legis. Nesse caso, a eficcia e a obrigatoriedade
ficam suspensas, no tendo poder de incidir nas situaes da vida nesse perodo.

Figura 1.17 | Vacatio legis

Publicao

Vacatio legis

Vigncia

Fonte: Elaborada pela autora (2015).

Exemplificando
O CPC/2015 (Lei n 13.105, de 16 de maro de 2015) foi publicado no
Dirio Oficial da Unio no dia 17 de maro de 2015.
Em seu artigo 1.045, estabeleceu: Este Cdigo entra em vigor aps
decorrido 1 (um) ano da data de sua publicao oficial.
Assim, sua vigncia se inicia no dia 18 de maro de 2016.
Isso porque, conforme estabelece o artigo 8, 1 da citada LC n 95/98: A
contagem do prazo para entrada em vigor das leis que estabeleam perodo de
vacncia far-se- com a incluso da data da publicao e do ltimo dia do prazo,
entrando em vigor no dia subsequente sua consumao integral.
importante que voc saiba, tambm, que, havendo erro na norma, ele dever ser
corrigido. Se for um erro irrelevante, dever ser consertado de plano, sem necessidade
de outra lei que o faa. Por exemplo: ao invs de constar de cujus, constou de cujos.
Entretanto, tratando-se de erro substancial, hermenutico, que comprometa a
interpretao da norma, podem ocorrer trs situaes expostas no quadro a seguir,
conforme o momento em que o erro for detectado:

36

Noes introdutrias de direito processual

U1
Quadro 1.1 | Solues possveis de acordo com o momento em que o erro detectado
Antes da publicao

Durante a Vacatio legis

Aps a entrada em vigor

ser realizada uma simples correo.

ser necessria uma nova publicao e o prazo da


vacatio ser contado novamente do incio.

ser necessria um nova lei.

Fonte: Elaborado pela autora (2015).

Note-se que o CPC/2015 revogou expressamente o Cdigo anterior, conforme


voc pode constatar na leitura do seu artigo 1.046.
Mas, conforme estabelece o artigo 2, 1 da LINDB, a lei posterior tambm revoga
a anterior se for com ela incompatvel, ou se regular inteiramente a matria de que
trata aquela.
Existem dois tipos de revogao: a ab-rogao, quando h revogao total da
lei, e a derrogao, quando a lei nova revoga parcialmente a anterior. Ela ainda ser
expressa, quando a lei nova declarar em seu texto que est revogando a antiga, ou
tcita, se as normas da lei nova forem incompatveis com as da lei anterior.
Imagine que a lei X foi revogada pela lei Y. Posteriormente, a lei revogadora Y
tambm revogada. Podemos dizer que a lei X voltar a vigorar? Vamos descobrir.
Trata-se do fenmeno denominado repristinao, que o restabelecimento de
norma anteriormente revogada, em razo da revogao da norma que a revogou
(COMETTI; SHIKICIMA, 2007, p. 30).
A soluo da questo est no artigo 2, 3 da LINDB: Salvo disposio em
contrrio, a lei revogada no se restaura por ter a lei revogadora perdido a vigncia.
Ou seja, a repristinao somente ser admitida se for expressamente autorizada por lei.
Conclumos, ento, que a lei produzir efeitos at que outra a modifique ou a
revogue. Trata-se do princpio da continuidade, que prev a vigncia indeterminada
das leis (Artigo 2, caput, LINDB).
Todavia, essa regra no ser aplicada se a lei for criada para vigorar durante um
perodo de tempo certo e determinado. o caso das leis com vigncia temporria. A
vigncia terminar assim que escoar o prazo fixado ou cessar a situao que a gerou.
Exemplificando
Podemos citar as leis oramentrias, que fixam receitas e despesas pelo

Noes introdutrias de direito processual

37

U1
perodo de um ano; as disposies transitrias, que tm como objetivo
evitar conflitos durante a transio da vigncia da lei anterior para a nova,
e as normas vigentes em tempos de guerra.

Sobre a aplicao da lei nova aos


processos judiciais, podemos tecer as
seguintes consideraes:

Figura 1.18 | Aplicao da lei

Quanto aos processos que se


iniciam aps a vigncia da lei nova, no
h dificuldade em concluir que sero
integralmente regidos por ela.
J os processos que terminarem
durante a vigncia da lei anterior
permanecero como esto, porque,
conforme o princpio da irretroatividade,
a lei nova no pode retroagir para atingir
situaes jurdicas j consolidadas.

Fonte:
<https://bibliotecademostoles.wordpress.
com/2014/02/25/apps-para-realizar-un-seguimientode-los-libros-que-lees/>. Acesso em: 30 maio 2015.

Assim estabelece o artigo 14, do


CPC/2015: A norma processual no
retroagir e ser aplicvel imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos
processuais praticados e as situaes jurdicas consolidadas sob a vigncia da norma
revogada.
Essa regra se harmoniza com o artigo 5, inciso XXXVI, da CF/1988, detalhado no
artigo 6 da LINDB: uma vez em vigor, a lei ter efeito imediato e geral, respeitados o
ato jurdico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada.

Vocabulrio
Ato jurdico perfeito: o realizado conforme a norma vigente no tempo
em que ele se consumou.
Direito adquirido: aquele que j se incorporou definitivamente na
personalidade e patrimnio do seu titular. Por exemplo, se A atingiu a
maioridade civil aos 18 anos e, aps, uma nova lei alterar a idade para 25
anos, ele continuar sendo maior.
Coisa julgada: a deciso definitiva do Poder Judicirio, sobre a qual no
cabe mais recurso.

38

Noes introdutrias de direito processual

U1
Portanto, voc poder concluir que, quanto aos processos em andamento, a lei
processual nova ter aplicao imediata desde o incio de sua vigncia, mas devero
ser respeitados os atos processuais realizados sob a gide da lei processual anterior.
Trata-se do princpio do tempus regit actum.
Assim, os atos j consumados sero mantidos, sendo os futuros regidos pela nova
lei. , portanto, adotado o sistema do isolamento dos atos processuais. Nas palavras de
Horcio Wanderlei Rodrigues (2012, p. 247): o processo, por ser dividido em diferentes
atos, independentemente da fase em que se encontrem, pode ser regido, em cada
um deles, por norma diferente.

Sem medo de errar!


Aps conhecer as principais regras de aplicao da lei processual no tempo
e no espao, voc j pode responder pergunta correspondente a esta seo de
autoestudo sobre a situao da realidade profissional apresentada no incio deste livro
didtico.

Ateno!
Conforme determinam os artigos 5, inciso XXXVII, da CF/1988, e 6
da LINDB, uma vez publicada determinada norma, ela, em regra, ter
aplicao imediata, incidindo em todos os processos que estiverem em
andamento.
A lei somente ter sua vigncia prorrogada quando assim expressamente
determinar. Portanto, se durante o trmite da ao reivindicatria houver o surgimento
de outra lei processual, no havendo previso expressa de vacatio legis, essa, nova,
que passar a regular o processo.

Lembre-se
Entretanto, mesmo aplicada a lei nova ao processo, devem ser respeitados
os atos processuais realizados regularmente sob a gide da lei anterior.

Avanando na prtica
Voc poder aplicar os conceitos estudados aos casos hipotticos a seguir,
respondendo s perguntas que os acompanham.

Noes introdutrias de direito processual

39

U1
Lembre-se
Para isso, voc precisar relembrar das regras de aplicao da lei no tempo
e no espao, j estudadas.
Pratique mais!
Instruo
Desafiamos voc a praticar o que aprendeu, transferindo seus conhecimentos para novas situaes
que pode encontrar no ambiente de trabalho. Realize as atividades e depois as compare com a de
seus colegas e com o gabarito disponibilizado no apndice do livro.
Lei nova posterior ao ato processual
1. Competncia de fundamentos
de rea

Eficcia da lei no tempo.

2. Objetivos de aprendizagem

Aplicar o contedo terico estudado em uma hiptese que


apresenta um caso prtico.

3. Contedos relacionados

Aplicao da lei processual.

4. Descrio da SP

Imagine que o ru B apresentou sua defesa (Contestao)


e, algum tempo depois, uma nova lei processual ab-rogou
a anterior, estabelecendo nova forma processual de defesa.
A contestao apresentada vlida? Justifique sua resposta.

5. Resoluo da SP

Sim, pois se deve respeitar o ato processual praticado,


de acordo com a legislao vigente quando de sua
concretizao, respeitando-se, assim, o ato jurdico perfeito.
Isso gera segurana jurdica e possvel em razo da adoo
do Sistema do Isolamento dos atos processuais.
Mulher estrangeira d luz no Brasil

1. Competncia de fundamentos
de rea

Eficcia da lei no espao.

2. Objetivos de aprendizagem

Aplicar o contedo terico estudado em uma hiptese que


apresenta um caso prtico.

3. Contedos relacionados

Eficcia da lei processual.

4. Descrio da SP

Um casal estrangeiro est no Brasil a turismo. A mulher d


luz a um beb natimorto. Considerando que o domiclio do
menor o de seus pais, qual legislao ser aplicada para
definio se essa criana tem ou no personalidade jurdica: a
do Brasil ou a do domiclio do referido casal?

5. Resoluo da SP

Conforme dispe o artigo 7 da LINDB, ser o direito do local


onde os estrangeiros so domiciliados que estabelecer se
esta criana possui ou no personalidade jurdica.

Faa voc mesmo


Imagine a hiptese de um brasileiro, domiciliado no Brasil, que celebra um
contrato com um estrangeiro, domiciliado em seu pas de origem, onde
a menoridade cessa aos 16 anos de idade. Constatando, posteriormente,
que a idade dele 17 anos, o brasileiro pleiteia, em juzo, a anulao do

40

Noes introdutrias de direito processual

U1
negcio jurdico efetuado em razo da falta de capacidade do estrangeiro,
menor de idade. A ao julgada improcedente. Considerando as
normas brasileiras, pode-se dizer que isso est correto?

Faa valer a pena!


1. Assim como cada Estado formula o seu direito substancial, para tutela
dos interesses individuais e regulao dos respectivos conflitos, tambm
lhes d o instrumento de tutela daqueles e de composio destes. Tanto
as leis daquele direito como as deste (direito processual) obrigam nos
limites do territrio do Estado para o qual foram formuladas, pois somente
dentro desses limites exerce a soberania (SANTOS, 1999, p. 34).
O jurista est se referindo a que princpio?
a) Perpetuatio jurisdictiones.
b) Territorialidade.
c) Legalidade.
d) Lex loci.
e) Tempus regit actum.

2. Quanto eficcia da lei processual no tempo, foi adotado por nosso


ordenamento jurdico o sistema do isolamento dos atos processuais.
Sobre ele, correto afirmar que:
a) No delimita a imediata aplicao da lei aos processos em andamento.
b) Estabelece que a lei nova no se aplica aos atos processuais praticados
na vigncia da lei anterior.
c) Revela a aplicao do princpio da retroatividade.
d) Dispe que cada fase processual deve ser regida por uma nica lei.
e) Poder ser aplicado aos processos findos.

3. O artigo 1, caput da LINDB, estabelece que: Salvo disposio contrria,


a lei comea a vigorar em todo o pas quarenta e cinco dias depois de
oficialmente publicada.
Considerando que essa regra no absoluta, ou seja, comporta excees,
assinale a alternativa correta:

Noes introdutrias de direito processual

41

U1
a) A publicao da norma gera obrigatoriedade instantnea ou diferida
(vacatio legis).
b) Fora do territrio nacional, a lei entrar em vigor dois meses aps sua
publicao.
c) Quando a norma publicada, ela pode ser efetivamente utilizada no
mundo jurdico.
d) Vacatio legis o perodo entre a publicao da lei e sua entrada em
vigor.
e) Vigncia da lei o perodo de eficcia, de quando ela publicada at a
sua revogao.

4. (Adaptada FGV 2011 SEFAZ-RJ Auditor Fiscal da Receita


Estadual)
A lei brasileira comea a vigorar em todo o pas no prazo nela descrito e, no
seu silncio, em quarenta e cinco dias depois de oficialmente publicada.
A esse respeito, analise as assertivas a seguir e assinale a alternativa que
indica qual ou quais esto corretas:
I. A lei ter vigor at que outra a modifique ou revogue, no se admitindo,
portanto, leis destinadas vigncia temporria.
II. A lei revogada por outra que com ela se tornou incompatvel dever ser
restaurada, caso a lei revogadora perca a vigncia.
III. A lei brasileira entrar em vigor nos Estados estrangeiros que a admitam
em trs meses depois de oficialmente publicada.
a) Somente a III est correta.
b) Nenhuma est correta.
c) I e III esto corretas.
d) I e II esto corretas.
e) Somente a II est correta.
5. Caio Mrio da Silva Pereira nos ensina que a lei somente perde a
eficcia em razo de uma fora contrria sua vigncia. E tal fora a
revogao, [...] com fora de fulminar a sua obrigatoriedade. [...] mas no
podemos consider-la como razo nica. Pode ainda ocorrer a morte
da norma jurdica independentemente da existncia de uma lei posterior
que a venha destruir. H leis que trazem nsito o germe de extino de sua
obrigatoriedade. H leis que j comeam a vigorar com o estabelecimento

42

Noes introdutrias de direito processual

U1
de um prazo para sua vigncia, e fora obrigatria a termo certo [...]
(PEREIRA, v. 1, 1990, p. 89).
Assinale a alternativa que indica quais afirmaes esto corretas:
I Segundo o princpio da continuidade, em regra, a lei tem carter
permanente.
II A revogao parcial da lei denomina-se ab-rogao.
III A lei temporria possui efeito erga omnes.
a) Todas esto corretas.
b) A I e a III esto corretas.
c) A II e a III esto corretas.
d) A I e a II esto corretas.
e) Apenas a I est correta.

6. Qual a finalidade da existncia de normas de eficcia da lei processual


no espao e no tempo?
7. Pode haver lei sem vacatio legis? Se sim, em que caso?

Noes introdutrias de direito processual

43

U1

44

Noes introdutrias de direito processual

U1

Seo 1.4
Princpios fundamentais
Dilogo aberto
Aps o estudo desta seo, voc vai poder responder ao quarto e ltimo
questionamento sobre o caso prtico apresentado no incio deste livro didtico.
Nas sees anteriores, j definimos, sobre a referida situao da realidade, que
o comprador B ser o autor da ao reivindicatria que ser proposta em face do
suposto invasor do imvel C. Voc tambm j descobriu que B, por estar sofrendo
risco de evico, denunciar a lide ao vendedor A.
Voc viu ainda que, se a lei processual que rege essa ao for modificada no curso
do processo, ela dever ser imediatamente aplicada, sendo, entretanto, respeitados os
atos jurdicos j realizados sob a gide da lei anterior.
Agora, como situao-problema desta seo, o momento de voc descobrir qual
princpio processual aparece de forma predominante nesse caso. Para tanto, vamos
aprender os principais princpios que regem o direito processual.

No pode faltar!
Os princpios processuais constituem premissas, preceitos fundamentais que do
forma, caracterizam o sistema processual.
Eles norteiam a atividade jurdica, orientam o legislador na criao de novas normas,
e os intrpretes e aplicadores da lei, para que possam alcanar o sentido real da norma.
Vamos estudar, a partir de agora, alguns princpios fundamentais do processo, para
descobrirmos quais so as orientaes inerentes a eles.
O artigo 5, caput da CF/1988, estabelece que: Todos so iguais perante a lei, sem
distino de qualquer natureza [...].
Por sua vez, o artigo 7 do CPC/2015 estabelece que: assegurada s partes
paridade de tratamento em relao ao exerccio de direitos e faculdades processuais,

Noes introdutrias de direito processual

45

U1
aos meios de defesa, aos nus, aos deveres e
aplicao de sanes processuais, competindo ao
juiz zelar pelo efetivo contraditrio.

Figura 1.19 | Rui Barbosa

Como voc deve ter notado, nesse princpio


da isonomia ou da igualdade est contida a noo
bsica de igualdade.
Voc j deve ter ouvido falar do ilustre brasileiro
Rui Barbosa, que est no rol dos intelectuais
mais brilhantes de todos os tempos. Dentre
suas diversas formaes, ele tambm foi jurista.
Com imensa sabedoria e inspirado nas lies de
Aristteles, em seu discurso intitulado Orao aos
Moos, ensinou-nos que: A regra da igualdade
no consiste seno em quinhoar desigualmente
aos desiguais, na medida em que se desigualam
(1999, p. 26).

Fonte: Disponvel em: <http://www.


museumaconicoparanaense.com/
MMPRaiz/AcademiaPML/Patro-45.htm>.
Acesso em: 30 maio 2015.

Essa clebre frase pode lhe parecer, a princpio,


um tanto confusa e complexa, mas sei que ela se tornar uma ideia cristalina em
sua mente, assim que citarmos alguns casos em que o princpio da igualdade est
envolvido. Tenho certeza de que voc j deve pensar em algumas situaes em que
esse conceito lembrado.
Podemos mencionar como exemplo o fato de que todos tm direito sade,
conforme previso contida nos artigos 196 a 200 da CF/1988, ou, ainda, a garantia de
igual salrio aos empregados que desempenham a mesma funo e sob as mesmas
condies de trabalho, norma legal expressa no artigo 461, da CLT/1943. Agora, essa
ideia est ficando mais clara para voc?
Mas como esse princpio pode estar relacionado ao direito processual? Ocorre
que ele est presente na regra processual de que todos que buscam a soluo de
seus conflitos atravs da interveno do Poder Judicirio tambm devem ter um
tratamento igualitrio.
O artigo 180, caput, do CPC/2015, estabelece que: O Ministrio Pblico gozar de
prazo em dobro para manifestar-se nos autos [...].
Diversamente do que parece, essa regra no viola o princpio da isonomia, j que
tal privilgio foi previsto porque o Ministrio Pblico defende o interesse pblico e
atua em muitos processos, de forma que no estaria sendo tratado com igualdade de
condies se este benefcio no existisse.

46

Noes introdutrias de direito processual

U1
Faa voc mesmo
Pense ... o artigo 1.048, caput e inciso I, do CPC/2015, estabelece que:
Tero prioridade de tramitao, em qualquer juzo ou tribunal, os
procedimentos judiciais: I - em que figure como parte ou interessado
pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos ou portadora de
doena grave, assim compreendida qualquer das enumeradas no art. 6o,
inciso XIV, da Lei n.o 7.713, de 22 de dezembro de 1988; [...].
Podemos dizer que tal regra de prioridade est de acordo com o princpio
da isonomia? Por qu?

Figura 1.20 | Princpio do contraditrio

Fonte: <http://www.jcidrammen.no/jci-drammen/
team-announcements/plenum020615debating>.
Acesso em: 30 maio 2015.

O princpio do contraditrio est previsto


no artigo 5, inciso LV da CF/1988. Ele
determina que as partes tm direito de reao,
de serem ouvidas quanto aos fatos ou atos
que lhes sejam desfavorveis.
Por sua vez, os artigos 9 e 10 do
CPC/2015 estabelecem, respectivamente,
que: No se proferir deciso contra uma das
partes sem que ela seja previamente ouvida
e O juiz no pode decidir, em grau algum
de jurisdio, com base em fundamento a
respeito do qual no se tenha dado s partes
oportunidade de se manifestar, ainda que se
trate de matria sobre a qual deva decidir de
ofcio.

Exemplificando
Pense num caso em que A prope uma ao judicial em face B e,
durante esse processo, realizada uma percia. C prope uma ao
judicial contra D, sendo que sua pretenso a mesma de A, de forma
que deseja utilizar a percia j realizada no processo entre A e B. Isso
possvel?
Trata-se do instituto da Prova Emprestada. Sobre ela, o artigo 372 do
CPC/2015 estabelece que: O juiz poder admitir a utilizao de prova
produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor que considerar
adequado, observado o contraditrio.

Noes introdutrias de direito processual

47

U1
Assim, isso no poder acontecer, porque D no participou da produo
da percia, de forma que no teve a oportunidade de, por exemplo,
acompanhar em que condies foi realizada, apresentar quesitos ao
perito, nomear assistente tcnico ou impugn-la. Portanto, no lhe foram
asseguradas as garantias advindas do princpio do contraditrio.
Voc j pensou por que o procedimento exige essa
forma?

Figura 1.21 | Princpio da


ampla defesa

Embora o princpio da ampla defesa tambm esteja


previsto no artigo 5, inciso LX da CF/1988, no se
confunde com o contraditrio, na medida em que
uma garantia mais ampla do que ele.
Assim, prev a possibilidade das partes se defenderem
Fonte:
<https://tipsdederecho.
de todas as formas admitidas pelo direito. Isso equivale a wordpress.com/bases-legales-delAcesso em: 30
dizer que elas podero produzir todas as provas previstas derecho-laboral/>.
maio 2015.
em lei, bem como utilizarem da faculdade de recorrer
das decises judiciais que entenderem incorretas, conforme as regras processuais
previstas para tanto.

Exemplificando
A, ru em um processo criminal, em sua defesa, requer ao juiz a oitiva
da testemunha X, a qual de fundamental importncia para comprovar
sua inocncia. Ocorre que o juiz indefere a produo de tal prova,
fundamentando que a considera irrelevante para apurao do dolo do ru.
Assim, o juiz, impedindo-o de utilizar a prova testemunhal para se defender
da acusao que lhe imputada, est ferindo o princpio da ampla defesa.

Entretanto, a realizao de uma prova pericial era


fundamental para a formao do convencimento
do juiz sobre o caso. O princpio da ampla defesa foi
respeitado?

Figura 1.22 | Princpio da


inafastabilidade do controle
jurisdicional

O artigo 5, inciso XXXV da CF, prev que a lei no


excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou
ameaa a direito. Nesse mesmo sentido o artigo 3
do CPC/2015. Trata-se do princpio da inafastabilidade
do controle jurisdicional.
Isso equivale a dizer que a todos conferido o acesso

48

Noes introdutrias de direito processual

Fonte:
<http://www.laifi.com/laifi.
php?id_laifi=1969>. Acesso em: 30
maio 2015.

U1
justia, com as possibilidades de postular e defender seus interesses em juzo.
Tal exerccio garantido e instrumentalizado pelo direito de ao, que voc ir
estudar mais adiante, atravs do qual ser emitido um pronunciamento judicial sobre
a pretenso formulada.

Exemplificando
A possui o direito de requerer o pagamento da sua penso alimentcia
atrasada. Mas est sem qualquer condio financeira de pagar as custas
processuais e honorrios advocatcios.
Ento... quer dizer que A est impedido de buscar a concretizao de sua
pretenso? Se isso fosse verdade, estaramos diante de um flagrante caso
de desrespeito ao princpio ora estudado.
O artigo 98 do CPC/2015 dispe que: A pessoa natural ou jurdica, brasileira ou
estrangeira, com insuficincia de recursos para pagar as custas, as despesas processuais
e os honorrios advocatcios tm direito gratuidade da justia, na forma da lei.
Assim, a Lei n 1.060, de 5 de fevereiro de 1950, garante aos necessitados o acesso
Justia, que ocorre atravs de atendimento jurdico realizado pela Defensoria Pblica
ou, onde ela ainda no foi criada, pelo Convnio de Assistncia Judiciria Gratuita
celebrado entre o referido rgo e a Ordem dos Advogados do Brasil.

Faa voc mesmo


Visualize a seguinte hiptese: A, beneficiria do seguro obrigatrio
DPVAT, pelo falecimento de seu filho em um acidente de trnsito,
prope ao de cobrana para o seu recebimento. Ocorre que um dos
argumentos de defesa da seguradora que A no realizou o respectivo
pedido administrativo, de forma que no teria direito de propor a referida
ao judicial.
Esse argumento est conforme nosso ordenamento jurdico? Justifique.

Cumpre observar finalmente que nem todos os que ingressam em juzo recebem
um provimento de mrito. Caso no estejam presentes todas as condies da ao,
o direito de ao ficar restrito, sem que, entretanto, haja ofensa a esse princpio
(unidade de estudo 3, seo 1).

Noes introdutrias de direito processual

49

U1
Para que possa julgar com imparcialidade, o juiz deve
estar equidistante das partes. Trata-se do princpio da
imparcialidade do juiz.

Figura 1.23 | Princpio da


imparcialidade

Para garantir isso, o artigo 95 da CF/1988 prev


garantias e vedaes a que esto submetidos os juzes.
Embora voc ir estud-las com detalhes no
momento oportuno (unidade 2, seo 3), vamos a um
exemplo.
Fonte: Disponvel em: <http://
karelinform.ru/?id=22764>. Acesso
em: 30 maio 2015.

Exemplificando
Por muitos anos, o juiz A desempenhou suas funes na Comarca X.
Ocorre que, logo aps sua aposentadoria, desejou atuar como advogado
neste mesmo Juzo. Isso possvel?
No, porque tal hiptese proibida pelo artigo 95, pargrafo nico, inciso
V da CF, o qual estabelece que: aos juzes vedado exercer a advocacia
no juzo ou tribunal do qual se afastou, antes de decorridos trs anos do
afastamento do cargo por aposentadoria ou exonerao.
Isso porque supe-se que, por ter at ento atuado como juiz, seus
processos no sero tratados com imparcialidade.
O artigo 5, inciso XXXVII da CF/1988, previu que no haver juzo ou tribunal de
exceo, assim como o inciso LIII estabeleceu que ningum ser processado nem
sentenciado seno pela autoridade competente.
Os juzos ou tribunais de exceo so os criados posteriormente aos fatos que
sero por eles julgados, de forma que poderiam implicar violao imparcialidade do
julgador, na medida em que so formados para julgar pessoas ou fatos especficos.
Por sua vez, o inciso LIII prev o princpio do juiz natural, atravs do qual o processo
dever ser julgado por algum investido de jurisdio, competente, de acordo com as
regras de definio de competncia e que integre um rgo julgador preexistente aos
fatos que sero apreciados.
Sobre isso, o artigo 16 do CPC/2015 estabelece que: A jurisdio civil exercida
pelos juzes e pelos tribunais em todo o territrio nacional, conforme as disposies
deste Cdigo.

50

Noes introdutrias de direito processual

U1
Figura 1.24 | Princpio da
publicidade

Fonte: Disponvel em: <http://


progressoassessoriaecomunicacao.
blogspot.com.br/2013_02_01_archive.
html>. Acesso em: 30 maio 2015.

Todas essas regras buscam a garantia de um


sistema imparcial e livre de arbitrariedades, cujos rgos
jurisdicionais sejam independentes e estveis.
importante observar que o juiz possui total
liberdade para formar sua convico, de acordo
com provas produzidas nos autos, que sero por ele
valoradas (princpio do livre convencimento ou da
persuaso racional artigo 371 do CPC/2015 e artigo
155 do CPP/1941).
O princpio da publicidade estabelece que todos
os atos processuais, inclusive os julgamentos so, em
regra, pblicos.

Entretanto, o artigo 5, inciso LX da CF/1988, estabelece que o acesso a tais atos


pode ser restrito diante da defesa da intimidade ou do interesse social. No mesmo
sentido, tambm o artigo 93, inciso IX, tambm da CF/1988.
No CPC/2015, esse princpio est previsto no artigo 11: Todos os julgamentos
dos rgos do Poder Judicirio sero pblicos, e fundamentadas todas as decises,
sob pena de nulidade. Pargrafo nico: Nos casos de segredo de justia, pode ser
autorizada a presena somente das partes, de seus advogados, de defensores pblicos
ou do Ministrio Pblico.
Observe que no h qualquer restrio nesse sentido em relao s partes e aos
seus procuradores, mas to somente em face de terceiros.
O artigo 189 do CPC/2015 e o 792, 1 do CPP/1941, estabelecem os casos em
que os processos tramitaro em segredo de justia.
Mas pode ser que, baseado, por exemplo, no interesse social, o juiz decrete que o
processo correr sob segredo de justia, mesmo se tratando de hiptese no prevista
no referido dispositivo legal.

Faa voc mesmo


O juiz do processo X decreta que ele tramitar em segredo de justia,
mesmo no tendo ocorrido nenhuma das hipteses legais que autorizam
essa restrio. Estar caracterizada a ofensa ao princpio da publicidade.
Essa garantia se revela um instrumento de fiscalizao e controle do Poder
Judicirio, bem como de efetividade do contraditrio.
O princpio do duplo grau de jurisdio prev que, em regra, as causas julgadas em

Noes introdutrias de direito processual

51

U1
1 instncia ou 1 grau esto sujeitas reviso, atravs dos recursos previstos em lei,
que sero direcionados 2 instncia, ou seja, aos tribunais.
Assim, atravs de uma nova anlise, por outro rgo jurisdicional, h a possibilidade
de correo das decises proferidas de forma equivocada.
Porm, h alguns casos em que esse princpio no ser aplicado como, por
exemplo, nas causas que devero ser processadas e julgadas originariamente pelo
Supremo Tribunal Federal, previstas no artigo 102 da CF/1988.
Dentre elas, podemos citar: as aes diretas de inconstitucionalidade de lei ou ato
normativo federal ou estadual e as infraes penais comuns cometidas pelo Presidente
da Repblica.
Portanto, podemos dizer que a razo desse princpio submeter a deciso
monocrtica, proferida por uma nica pessoa, a um rgo colegiado e mais experiente,
ocorrendo, assim, um controle interno da atividade jurisdicional.
O artigo 5, inciso LIV da CF/1988, prev que ningum ser privado da liberdade
ou de seus bens sem o devido processo legal. Ele revela o princpio do devido
processo legal, que determina que dever ser observada a lei na tramitao de todos
os processos.

Figura 1.25 | Supremo Tribunal Federal - Braslia

Fonte: Disponvel em: <http://antonioriccitelli.com.br/>. Acesso em: 30 maio 2015.

52

Noes introdutrias de direito processual

U1
Figura 1.26 | Princpio do devido processo legal

Fonte: Disponvel em: <https://webgate.ec.europa.eu/fpfis/en/wiki-category/documentation>. Acesso em: 30 maio 2015.

Exemplificando
Um juiz, ao sentenciar um processo, deixou de fundamentar devidamente a
sentena. Isso caracteriza uma violao a esse princpio, j que a legislao
no foi respeitada (artigo 93, inciso IX da CF/1988).

Assim, pode-se dizer que ele atua nos mecanismos procedimentais, a fim de
proporcionar um provimento jurisdicional em concordncia com a legislao.

Sem medo de errar!


Voc se lembra da situao da realidade que lhe foi apresentada no incio deste
livro didtico?
Agora, voc j est apto a definir qual princpio processual prioritariamente ser
aplicado ao referido caso concreto. Qual voc acha que ser?
Aps estudar os princpios fundamentais do processo, voc deve ter concludo que
todos aparecero, mas, sobretudo, o princpio do contraditrio, na medida em que a
ao ser contestada pelo ru, suposto invasor C, que ter a oportunidade de rebater
as alegaes formuladas pelo comprador B.
Ademais, caso o vendedor C vena, o comprador B acionar o vendedor A em
regresso, que tambm se utilizar do princpio do contraditrio para se defender.

Noes introdutrias de direito processual

53

U1
Figura 1.27 | Princpio do contraditrio
Ru invasor "C" apresentar sua defesa em face
das alegaes do Autor comprador "B" =
pretenso X resistncia

Ao Reivindicatria

Se a ao for julgada
improcedente, o
Autor comprador
"B", processar
o Denunciado
cendedor "A",
em regreso, que
dever se defender
= pretenso X
resistncia

Autor:
Comprador "B"

Ru:
Invasor "C"

Denunciao
da Lide

Fonte: Elaborada pela autora (2015).

Avanando na prtica

Lembre-se
Voc se recorda de todos os princpios aplicveis ao direito processual
que estudamos?
Para que voc possa fixar o contedo dos princpios, bem como visualiz-los e
aplic-los no mundo jurdico, realize os exerccios a seguir:

Pratique mais!
Instruo
Desafiamos voc a praticar o que aprendeu, transferindo seus conhecimentos para novas situaes
que pode encontrar no ambiente de trabalho. Realize as atividades e depois as compare com as de
seus colegas e com o gabarito disponibilizado no apndice do livro.
Acidente de trabalho

54

1. Competncia de fundamentos
de rea

Princpios processuais.

2. Objetivos de aprendizagem

Aplicao do princpio do contraditrio.

3. Contedos relacionados

Prova emprestada.

Noes introdutrias de direito processual

U1

4. Descrio da SP

A sofreu um acidente de trabalho. Da que props ao


acidentria em face do INSS e ao indenizatria contra seu
patro, sendo que ambas precisaro ser instrudas com uma
percia mdica.
Considerando o princpio do contraditrio, responda s
seguintes perguntas:
a) Se a percia realizada na ao acidentria for favorvel a A,
ele poder utiliz-la na ao indenizatria?
b) Se a percia realizada na ao acidentria for favorvel ao
INSS, o patro poder utiliz-la na ao indenizatria?

5. Resoluo da SP

a) A princpio, no, porque o patro no participou da


produo da prova. Poder ser utilizada como prova
emprestada somente se ele aceitar.
b) Sim, porque A participou da produo da prova.
Imagem que revela um princpio processual

1. Competncia de fundamentos
de rea

Princpios processuais.

2. Objetivos de aprendizagem

Aplicao do princpio do contraditrio.

3. Contedos relacionados

Prova emprestada.
Observe a imagem a seguir e indique qual princpio
processual ela ilustra, dizendo em que ideia ele se
fundamenta.
Figura 1.28 Igualdade no significa justia

4. Descrio da SP

Fonte: <diariodefeminices.blogspot.com.br/>. Acesso em: 30 maio 2015.

A imagem ilustra o princpio da isonomia ou igualdade. Ele garante


que todos devem ser tratados de forma igual perante a lei.

5. Resoluo da SP

Porm, no basta que essa igualdade seja somente formal.


Assim, s vezes, necessrio estabelecer benefcios a
uns, que estejam em condies de vulnerabilidade e
hipossuficincia, para que possam estar em igualdade de
condies com os outros.
tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais.

Faa voc mesmo


Seis pessoas so acusadas de participarem de uma chacina, que resultou
no falecimento de vinte moradores de rua. Tal crime gerou uma grande
comoo social, de forma que foi convocado um rgo colegiado
especificamente para julgar o caso. Isso admitido por nosso ordenamento
jurdico? Justifique sua resposta.

Noes introdutrias de direito processual

55

U1
Faa valer a pena!
1. O artigo 229 do novo Cdigo de Processo Civil estabelece que: Os
litisconsortes que tiverem diferentes procuradores, de escritrios de
advocacia distintos, tero prazos contados em dobro para todas as suas
manifestaes, em qualquer juzo ou tribunal, independentemente de
requerimento. 1o Cessa a contagem do prazo em dobro se, havendo
apenas 2 (dois) rus, oferecida defesa por apenas um deles. 2o No se
aplica o disposto no caput aos processos em autos eletrnicos.
Qual princpio processual foi contemplado por este dispositivo legal?
a) Contraditrio
b) Publicidade
c) Devido processo legal
d) Isonomia
e) Duplo grau de jurisdio

2. Em um processo de ao de indenizao por danos morais, o autor


arrolou duas testemunhas, que devero ser ouvidas em audincia. O ru
tem o direito de conhecer esse rol com antecedncia, para que, caso
queira, possa contraditar tais testemunhas ou formular perguntas a serem
feitas a elas. Esse direito decorrente do princpio processual:
a) da Isonomia.
b) do Contraditrio.
c) da Publicidade.
d) do Devido Processo Legal.
e) da Oralidade.
3. Qualquer que seja o grau de jurisdio em que o juiz exerce suas
funes, ele tem absoluta independncia, de forma que julgar apenas em
obedincia ao Direito e sua conscincia jurdica (CINTRA; GRINOVER;
DINAMARCO, 2008, p. 80).
Diante disso, responda qual o princpio processual que garante o
controle interno da legalidade e da justia das decises judiciais?
a) Inafastabilidade do controle jurisdicional
b) Publicidade

56

Noes introdutrias de direito processual

U1
c) Isonomia
d) Duplo grau de jurisdio
e) Contraditrio

4. O princpio do devido processo legal est previsto no artigo 5, inciso


LIV da Constituio Federal, que estabelece: ningum ser privado da
liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal.
Sobre esse princpio, assinale a alternativa que contm as assertivas
corretas:
I Previu expressamente que a autotutela, em regra, est excluda do
nosso ordenamento jurdico.
II Busca a obteno de uma justia efetiva e adequada.
III Garante a ocorrncia da prestao jurisdicional.
IV O processo pode tramitar de forma diferente da prevista em lei, mas
de acordo com as determinaes do juiz.
V A liberdade e os bens das pessoas esto sob a guarda do Poder
Judicirio.
a) I, II e V.
b) I e II.
c) I, III e IV.
d) I, II, III e V.
e) II, III e V.

5. (Juiz TRT-23 2011) Segundo o artigo 5, inciso XXXV, da Constituio


Federal, a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou
ameaa a direito. Essa regra consagra o princpio:
a) Da indelegabilidade da jurisdio
b) Da inafastabilidade da jurisdio
c) Do juiz natural
d) Da inevitabilidade da jurisdio
e) Da indeclinabilidade

Noes introdutrias de direito processual

57

U1
6. (Adaptada CESPE 2012 TJ-AC Tcnico Judicirio Auxiliar)
Considera-se o princpio do devido processo legal um supraprincpio,
em virtude de consistir em um princpio-base, norteador dos demais
princpios que devem ser observados no processo.
Essa afirmao est correta? Justifique sua resposta.
7. O tratamento formalmente igualitrio pode ser causa de grande
injustias. [...] da desigualdade formal que advm a igualdade substancial
(GONALVES, 2004, p. 26).
Explique o que quis dizer o jurista.

58

Noes introdutrias de direito processual

U1

Referncias
ALVIM, Jos Eduardo Carreira. Teoria geral do processo. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
BARROSO, Carlos Eduardo Ferraz de Mattos. Teoria geral do processo e processo de
conhecimento. So Paulo: Saraiva, 2013. (Coleo Sinopses Jurdicas, v. 11)
BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de maro de 2015. Cdigo de Processo Civil. Disponvel
em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13105.htm>.
Acesso em: 25 jun. 2015.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>.
Acesso em: 25 jun. 2015.
BRASIL. Decreto-lei n. 4.657, de 4 de setembro de 1942. Lei de introduo s normas
do Direito Brasileiro. Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decretolei/Del4657compilado.htm>. Acesso em: 25 jun. 2015.
BRASIL. Lei complementar n. 95, de 26 de fevereiro de 1998. Dispe sobre a
elaborao, a redao, a alterao e a consolidao das leis, conforme determina
o pargrafo nico do art. 59 da Constituio Federal, e estabelece normas para a
consolidao dos atos normativos que menciona. Disponvel em: <http://www.
planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp95.htm>. Acesso em: 25 jun. 2015.
BUENO, Cssio Scarpinella. Novo Cdigo de Processo Civil anotado. So Paulo:
Saraiva, 2015.
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cndido
Rangel. Teoria geral do processo. So Paulo: Malheiros, 2014.
COMETTI, Marcelo Tadeu e SHIKICIMA, Nelson Sussumu. Direito Civil. So Paulo:
DPJ, 2007.
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil brasileiro. So Paulo: Saraiva, 2000.
FUX, Luiz (Coord.). Novo CPC comparado. So Paulo: Mtodo, 2015.
FUX, Luiz. Teoria geral do processo. Rio de Janeiro: Forense, 2014. 408p.
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil: parte geral. So Paulo: Saraiva, 2003,
Coleo Sinopses Jurdicas, v. 1.
GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo curso de Direito Processual Civil. So Paulo:
Saraiva, 2014. v. 1.

Noes introdutrias de direito processual

59

U1
KMPEL, Vitor Frederico. Direito Civil 3: direito dos contratos. So Paulo: Saraiva, 2005.
NERY JNIOR, Nelson. Princpios do processo na Constituio Federal. So Paulo:
RT, 2013.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil. Rio de Janeiro: Forense,
1990, v. 1.
RODRIGUES, Horcio Wanderlei; LAMY, Eduardo de Avelar. Teoria geral do processo.
Rio de Janeiro: Campus Jurdica, 2012.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. So Paulo:
Saraiva, 2012. v. 1 e 2.
THEODORO JR., Humberto. Curso de direito processual civil: teoria geral do direito
processual civil e processo de conhecimento. Rio de Janeiro: Forense, 2014. v. 1.
WAMBIER, Luiz Rodrigues; TALAMINI, Eduardo. Curso avanado de Processo Civil:
teoria geral do processo e processo de conhecimento. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2014, v. 1.

60

Noes introdutrias de direito processual