HERENCIA KIRCHNERISTA / POLITICA

Cmo ser progresista sin

ser un populista
La autora formula una pregunta clave: puede seguir
hablndose del kirchnerismo como un espacio de centroizquierda?
Por Maristella Svampa
22/08/2015 | 20:14

El panorama poltico argentino post PASO es muy inquietante para

el futuro del progresismo o de las llamadas centroizquierdas. Entre
una derecha que crece y se multiplica y una izquierda que avanza
de a poco, pero acumula estas PASO, en realidad, vienen a
refrendar la debacle del progresismo. Sin embargo, hace slo
cuatro aos, en 2011, la centroizquierda haba quedado como
segunda fuerza poltica, con un 16,81%, aunque a 38 puntos de
Cristina Fernndez de Kirchner. Pero lejos de capitalizar ese
segundo puesto, los sucesivos actos de mezquindad poltica de
varios de sus dirigentes, el oportunismo de otros y las
metamorfosis de aquellos que viraron hacia la centroderecha,
buscando seducir otros electorados, hicieron que el espacio de
centroizquierda no kirchnerista, en vez de crecer, estallara y se
redujera a la mnima expresin. Adems, a diferencia de lo que
sucede en otros espacios (como, por ejemplo, dentro del
peronismo), el electorado progresista suele castigar a sus
representantes, cuando stos asumen, traicionan sus promesas o
se creen dueos de los votos.
La retraccin de la centroizquierda es tal, que el partido de Vctor
De Gennaro, asentado sobre la CTA crtica y otras alianzas
partidarias, no logr sortear las PASO. Cierto es tambin que el de
De Gennaro es un gesto demasiado tardo, no slo por el contexto
de fragmentacin del campo progresista, sino tambin porque la
CTA perdi su posibilidad electoral all por 2003, cuando pese a
lanzar el movimiento poltico-social y tomar como modelo la CUT
brasilea (origen del PT), mantuvo perfil bajo y decidi no
presentarse a elecciones, anticipando la tensin y posterior
fractura entre kirchneristas y no kirchneristas. Por su parte,

Margarita Stolbizer, quien no lleg al 4%, fue superada en estas

PASO por los votos en blanco, colocndose apenas
milimtricamente por delante del Frente de Izquierda de los
Trabajadores (FIT). Un dato no menor, ya que es la primera vez
que el conjunto de las izquierdas supera a la centroizquierda, a
nivel nacional. Por otro lado, Stolbizer conserva una frrea
pertenencia al partido radical (visible en la presencia de muchos
radicales en su espacio, as como por su reivindicacin constante
del alfonsinismo) y quiz por ello no lleg a interpelar al electorado
progresista no kirchnerista y no radical, que prefiri otras opciones.
Tambin podra elaborarse otra hiptesis, no incompatible con la
primera: la crisis del progresismo no kirchnerista tiene como
correlato un electorado argentino que se fue inclinando cada vez
ms hacia la derecha, abandonando el espacio de la
centroizquierda, monopolizado por el kirchnerismo durante doce
aos. Numerosas son las razones que explicaran esta migracin
electoral: el final del ciclo de crecimiento econmico y el alza de la
inflacin, el agravamiento de la problemtica en torno a la
seguridad y el narcotrfico; la profundizacin del presidencialismo
extremo, los escndalos de corrupcin y enriquecimiento ilcito que
atraviesan incluso la familia presidencial, entre otros. Nada muestra
ms claro este final de ciclo y el proceso de derechizacin que
vivimos que la naturalizacin de los actos de Justicia por mano
propia (linchamientos) a los que estamos asistiendo desde hace un
par de aos. En un contexto marcado por nuevos conflictos
sociales, crisis econmica y discursos punitivos, nuestro pas
parece estar abriendo una peligrosa caja de Pandora que va
instalando conductas fascistizantes, al comps de la derechizacin
de las propuestas polticas.
Del progresismo al populismo.
El final de ciclo del progresismo muestra tambin fuertes
transformaciones del kirchnerismo. Para expresarlo con una
pregunta: acaso puede seguir hablndose del kirchnerismo como
un espacio de centroizquierda? Durante toda una primera etapa,
entre 1999 ao en que asumi Hugo Chvez en Venezuela,
hasta 2008-2010, aproximadamente, las diferentes experiencias
polticas latinoamericanas que cuestionaron el Consenso de
Washington, aparecan caracterizadas como gobiernos
progresistas, gobiernos de izquierda o, ms tmidamente, en

algunos casos, como el de Argentina, como de centroizquierda.

Uno de los trminos ms empleados fue el de progresismo o
progresista, denominacin genrica en la cual convergen corrientes
ideolgicas diversas, desde aquellas de inspiracin ms
institucionalista-socialdemcrata, pasando por el desarrollismo ms
clsico, hasta las experiencias polticas ms radicales. Esto inclua
desde Chile, con Lagos y Bachelet, Brasil, con Lula Da Silva y
Dilma Roussef, Uruguay, bajo el Frente Amplio, la Argentina de los
Kirchner, el Ecuador de Rafael Correa, la Bolivia de Evo Morales y
la Venezuela de Chvez, entre otros.
En paralelo, otros analistas retomaron la categora de populismo,
entre ellos, el argentino Ernesto Laclau, quien en 2005 dara a
conocer su libro La razn populista, para caracterizar estos
gobiernos. Hacia fines de la primera dcada del siglo XXI, y a la
hora de realizar un balance necesario, con los llamados gobiernos
progresistas ms que consolidados y no pocos atravesando ya
segundos y hasta terceros mandatos, la caracterizacin de
populismo comenz a ganar ms terreno, hasta tornarse
rpidamente una suerte de lugar comn, aunque lejos de la visin
apologtica de Laclau. Es que, ms all de las diferencias
evidentes, los tiempos actuales nos confrontan a configuraciones
polticas ms tpicas, que sealan similitudes con los populismos
clsicos. Este es el caso de Venezuela, Ecuador, Bolivia y, por
supuesto, Argentina, todos ellos pases con una notoria y
persistente tradicin populista, que habilitaron el retorno del
concepto en sentido fuerte, esto es, de un populismo de alta
intensidad, a partir de la reivindicacin del Estado; del ejercicio de
la poltica como permanente confrontacin entre dos polos
antagnicos (el nuevo bloque popular versus sectores de la
oligarqua regional o medios de comunicacin dominantes) y, por
ltimo, de la centralidad de la figura del lder.
Una acotacin se hace aqu necesaria. A mi juicio el populismo no
es sinnimo de demagogia sea poltica o econmica, como buscan
simplificar tantas voces polticas y mediticas. El populismo es un
fenmeno poltico complejo y contradictorio que presenta una
tensin constitutiva entre elementos democrticos y elementos
autoritarios. Dicha tensin hace que, tarde o temprano, stos
traigan a la palestra una perturbadora pregunta; en realidad, la
pregunta fundamental de la poltica: qu tipo de hegemona se
est construyendo en esa tensin peligrosa e insoslayable entre lo

democrtico y lo no democrtico, entre una concepcin plural y otra

organicista de la democracia; entre la inclusin de las demandas y
la cancelacin de las diferencias?
Por otro lado, el giro populista ilustra una inflexin importante, pues
no es lo mismo hablar de populismos del siglo XXI que de nueva
izquierda latinoamericana. Lo que resulta claro es que en el pasaje
de una caracterizacin a otra, algo se perdi, algo que evoca el
abandono o la prdida de una dimensin transformadora de la
poltica.
Vale la pena aclarar tambin la especificidad del populismo
argentino hoy. A diferencia de los gobiernos de Venezuela y Bolivia,
que pueden ser considerados como populismos de clases
populares pues, ms all de sus limitaciones y problemas
apuntaron a la redistribucin del poder social y al empoderamiento
de los sectores subalternos; en Argentina, lo ms destacable es la
vocacin estelar de ciertos sectores de las clases medias, su
empoderamiento poltico, en un marco de consolidacin
generalizada de los grandes actores econmicos (corporaciones
trasnacionales como Monsanto, Chevron o la Barrick Gold, han
sido socios privilegiados del gobierno kirchnerista). As, desde mi
perspectiva, el kirchnerismo se convirti en un populismo de clases
medias, lo cual no significa afirmar que las clases populares estn
ausentes: asistencializadas, precarizadas, sin relegar sus
tradiciones sindicales, abriendo nuevos frentes de conflicto y de
lucha, las clases subalternas son cada vez ms los convidados de
piedra de un modelo cuya clave de bveda es un sector de las
clases medias autodenominadas progresistas. Asimismo, la
polarizacin a la que asistimos desde 2008 confronta sobre todo
estos sectores progresistas (que ya cuentan con su propio aparato
meditico y cultural, creado desde el Estado); con aquellos otros
sectores de clase media que buscan autorrepresentarse como los
defensores de la Repblica y la independencia de poderes (y
cuentan con el impulso de ciertos grandes medios de
comunicacin). La sobreactuacin, convengamos, en esta puja
intraclase, est instalada en ambos bandos de las clases medias.
En fin, el agotamiento general del ciclo progresista muestra un
doble escenario de crisis: por un lado, el de un kirchnerismo
transformado en populismo de alta intensidad, cuyas aspiraciones
progresistas en los prximos aos tendern a ser ms acotadas.
Esto es, cuanto ms, por la va de la sucesin conservadora, podr

convertirse en un populismo de baja intensidad, en el caso de que

La Cmpora y otros aliados kirchneristas lleguen a tener alguna
influencia en el hipottico nuevo gobierno de Scioli. Por otro lado, la
centroizquierda no kirchnerista que hoy asiste impotente a su
debacle, visible en sus resultados electorales, tiene como desafo
el de tratar de reinventarse a s misma, pero sin atajos, desde la
izquierda, esto es, con una voluntad poltica de transformacin
social, pensando generosamente en construcciones polticas a
mediano plazo. Pues ya lo deca Jos Saramago, sabio escritor
que cuando la izquierda decide hacer una poltica de centro, no se
acerca a la izquierda; se est acercando a la derecha.
*Sociloga.