Você está na página 1de 84

COORDENADORIA DE ESTUDOS DE ENGENHARIA

EQUIPE TCNICA:
COORDENADORIA DE ESTUDOS DE ENGENHARIA - CEE
Professora Mnica de Aquino Galeano da Hora Coordenadora
Professor Gustavo Carneiro de Noronha Coordenador Adjunto
Professor Eduardo Marques
Engenheiro Bruno Louback Brum
Engenheiro Leandro Gonalves Dias
Andr Soares Mazza
Lucas Mayer Andrade Carvalho

115

116

1.

INTRODUO
Os estudos desenvolvidos pela Coordenadoria de Estudos de Engenharia -

CEE tiveram como base as informaes geradas pelas Coordenadorias de Recursos


Hdricos - CRH, Geoprocessamento - CGP e Geotecnia e Hidrogeologia - CGH ao
longo do desenvolvimento do Projeto Macacu.
Coube CEE definir as caractersticas fsicas das obras hidrulicas indicadas
como alternativa de aumento da disponibilidade hdrica, bem como a modelar o
escoamento dos rios Guapimirim, Guapi-Au, Macacu e Caceribu.

2.

DIMENSIONAMENTO DAS ESTRUTURAS HIDRULICAS


DOS BARRAMENTOS
Para equacionar o dficit hdrico, previsto para o ano de 2020 como sendo

igual a 4,65 m3/s, Tabela 1, foram estudadas alternativas que viabilizassem o


aumento da disponibilidade hdrica na regio.
Dentre essas, foram avaliadas aquelas apontadas por CONCREMAT (2007) e
ECOLOGUS-AGRAR (2003). Do conjunto de aes propostas, foram consideradas
as mais promissoras aquelas que dizem respeito implantao de reservatrios de
acumulao de gua na prpria regio hidrogrfica. Logo, foram selecionados os
eixos Guapi-Au (EA-19); Soarinho (EA-05); Caceribu (EA-20) e Tangu (EA-23). No
mbito do Projeto Macacu, foi proposto um eixo alternativo denominado Guapi-Au
Jusante.

Tabela 1 - Balano hdrico na regio hidrogrfica dos rios Macacu e Caceribu


Balano Atual (m3/s)
(ano 2008)

Local

Barragem Imunana
(1)

(2)

(3)

Balano 2020 (m3/s)


Com COMPERJ(2)

Demanda

50%Q7,10(1)

Dficit(3)

Demanda

50%Q7,10(1)

Dficit(3)

8,80

6,23

2,57

10,88

6,23

4,65

A vazo mxima outorgvel (VMO) adotada pelo INEA representada pela metade da vazo
mnima Q7,10 (Portaria n 567, de 07/05/2007).
No foi computado o atendimento da demanda de gua do empreendimento COMPERJ no
clculo da disponibilidade hdrica, entretanto, foi includo o crescimento da demanda pelos outros
setores (abastecimento, agropecurio e industrial).
O valor em vermelho indica dficit hdrico.

117

Foram, ento, desenvolvidos estudos para definio das cotas das cristas das
estruturas civis (vertedouro e barragem de terra), os nveis dgua mximo normal e
mximo maximorum, bem como os volumes teis dos reservatrios e dimenso das
estruturas vertentes.

2.1.

Definio das Cheias de Projeto

Para a definio dos nveis dgua mximo normal e mximo maximorum,


bem como as cotas de crista do vertedouro e de coroamento da barragem de terra,
necessrio o clculo das hidrgrafas afluentes aos barramentos e avaliao do
efeito de amortecimento proporcionado pelos reservatrios.

2.1.1. Metodologia
Para o clculo dos hidrogramas de cheias foi utilizado o mtodo do
Hidrograma Unitrio Triangular, desenvolvido pelo U.S. Soil Conservation Service
(SCS), do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos. Este mtodo foi
desenvolvido em 1952 a partir de uma formulao que define um hidrograma
sinttico, de forma triangular, com inclinao tal que a rea do hidrograma
corresponda ao deflvio (volume escoado superficialmente) da bacia.
Segundo ELETROBRAS (1999), no hidrograma unitrio triangular (HUT), a
base representa o tempo de durao do escoamento superficial (tb), a altura
representa a vazo de pico (qp) e a rea do tringulo o volume de escoamento
superficial (V), conforme pode ser observado na Figura 1. Logo, os parmetros que
o caracterizam so:

118

Figura 1 - Hidrograma unitrio triangular


Fonte: Adaptado de ELETROBRAS, 1999.

V=

qp tb
2

(1)

tp =

3
tc = 0,6 tc
5

(2)

ta =

D
D
+ tp = + 0,6 tc
2
2

(3)

tb =

8
ta = 2,67 ta
3

(4)

tr = tb ta = 2,67 ta ta = 1,67 ta

(5)

onde:
tc

tempo de concentrao da bacia, em horas.

tp

tempo de pico ou tempo de retardo ou tempo decorrido entre o centro de


gravidade da chuva at o pico do HUT, em horas.

tr

tempo de recesso, em horas.

ta

tempo de ascenso do HUT, em horas.

tb

tempo de base ou durao do HUT, em horas.

durao da chuva unitria, em horas.

Substituindo o volume de escoamento superficial no hidrograma unitrio, pelo


produto da rea da bacia por uma unidade de chuva efetiva, na equao (1) e
119

considerando a equao (4), a vazo de pico do hidrograma pode ser expressa


por:

A P =

qp tb qp 2,67 ta
=
2
2

qp = 0,208

A
ta

(6)

(7)

onde:
qp

ordenada do pico do HUT ou vazo mxima para 1,0 mm de chuva efetiva,


em m3/s.mm.
rea da bacia, em km2.

Segundo PORTO (1995), o hidrograma unitrio corresponde a uma durao


de chuva unitria (D) igual a:

D=

ta
5

(8)

Substituindo a equao (8) na equao (3), temos:


D = 0,133 tc

(9)

Como na maioria dos casos a chuva definida em um local ou posto, para o


seu clculo sugere-se a adoo das equaes de chuvas intensas definidas pelo
Eng Otto Pfafstetter em seu livro Chuvas Intensas no Brasil ou ainda aquelas
apresentadas na publicao do DER-RJ intitulada Estudo de Chuvas do Estado do
Rio de Janeiro.
Para a transformao da chuva pontual em distribuda uniformemente por
toda a bacia, pode-se adotar a formulao proposta por TABORGA (1975) e
expressa por:

A
P = Po 1 W log
Ao

120

(10)

onde:
P

chuva distribuda, em mm.

Po

chuva pontual, calculada a partir da equao de chuvas intensas, em mm.

rea da bacia em estudo, em km.

Ao

rea da bacia, em km, para a qual se tem P igual a Po. Segundo TABORGA
(1975), usual a adoo de Ao 25 km.

fator de correlao e igual a 0,10.

Efetuando-se as devidas substituies, a equao (10) pode ser assim


reescrita:
A

P = Po 1 0,10 log
25

(11)

Definida a chuva distribuda, necessria a caracterizao da capacidade de


infiltrao do solo, da cobertura vegetal e do tipo de ocupao da bacia onde se
insere o aproveitamento em estudo. Este parmetro definido por:
1000

S = 25,4
10
CN

(12)

onde:
S

reteno potencial do solo, em mm.

CN

complexo solo-vegetao, ou curve number, funo do tipo de ocupao da


bacia, cujos valores so tabelados.

Para a construo do hidrograma, falta definir a precipitao efetiva (Pe),


expressa em mm, que representa a parcela da chuva que gera o escoamento
superficial. Ela funo da chuva distribuda e do valor da reteno potencial do
solo e definida pela seguinte equao:

(
P 0,2 S )2
Pe =
P + 0,8 S

para P > 0,2.S

(13)

121

Pe = 0,0

para P < 0,2.S

(14)

2.1.2. Aplicao

Para aplicao do mtodo do HUT foram considerados os seguintes dados e


critrios:

Elementos Geomtricos da Bacia

A geometria das sub-bacia drenantes a cada uma das alternativas de


barramento propostas representada, para fins de aplicao do mtodo, pela rea de
drenagem e pela declividade do curso d'gua. Estas caractersticas foram levantadas
a partir do sistema SAD-RH, consubstanciado em HORA & MARQUES (2010). O
mapa, com a localizao das barragens e com a indicao das sub-bacias drenantes
a cada uma delas, mostrado na Figura 2.

Figura 2 Mapa de localizao dos eixos barrveis

122

Tempo de Concentrao

O tempo de concentrao de cada sub-bacia foi estimado atravs da frmula


de Ventura que pode ser aplicada a qualquer tamanho de bacia, conforme
preconizado por DNIT (2005). A frmula expressa por:

A
tc = 0,127
I

0,5

(15)

onde:
tc

tempo de concentrao da bacia, em horas.

rea de drenagem, em km.

declividade do talvegue, em m/m.

Caracterizao das Chuvas Intensas sobre a Bacia

Para a definio das precipitaes crticas a serem transformadas em


hidrogramas de projeto necessrio que se definam algumas caractersticas, tais
como: a durao, a evoluo cronolgica das intensidades e a distribuio espacial.
Quanto durao da chuva, adotou-se como critrio geral a durao igual ao
tempo de concentrao em todas as sub-bacias drenantes aos eixos das
alternativas de barramentos.
Quanto evoluo cronolgica das intensidades, admitiu-se a distribuio
recomendada pelo Soil Conservation Service, que corresponde a ocorrncia das
maiores intensidades no centro do intervalo de tempo.
Finalmente, na considerao do efeito da distribuio espacial da chuva,
aplicou-se o critrio de transformao chuva-ponto em chuva-rea utilizando-se a
formulao proposta por TABORGA (1975).
A equao de chuvas intensas adotada refere-se quela definida por DER-RJ
(1989) para o posto pluviomtrico Cachoeiras de Macacu, cdigo 02242015,
localizado nas coordenadas 2229 S e 4239 W, expressa por:
726 (TR )

0,264

i=

(t + 9)0,732

(16)

123

onde:
i

intensidade de chuva, em mm/h.

TR

tempo de recorrncia, em anos.

durao da chuva, em minutos.

Dados do Uso do Solo

As caractersticas dos solos de cada sub-bacia, seu uso e forma de ocupao


foram representadas pelo curve number (CN) tendo como base as indicaes
constantes da Tabela 2.

Tabela 2 Valores do parmetro CN para bacias hidrogrficas rurais


Fonte: TUCCI, 1998.

Uso da terra
Solo lavrado
Plantaes regulares

Pastagens

Campos permanentes

Florestas

Superfcie

Com sulcos retilneos


Em fileiras retas
Em curvas de nvel
Terraceamento em nvel
Em fileiras retas
Pobres, em curvas de nvel
Normais, em curvas de nvel
Boas, em curvas de nvel
Normais
Esparsas, de baixa transpirao
Normais
Densos, de alta transpirao
Muito esparsas, de baixa transpirao
Esparsas
Densas, de alta transpirao
Normais

A
77
70
67
64
64
47
25
6
30
45
36
25
56
46
26
36

Tipo de Solo
B
C
86
91
80
87
77
83
76
84
76
84
67
81
59
75
35
70
58
71
66
77
60
73
55
70
75
86
68
78
52
62
60
70

D
94
90
87
88
88
99
83
79
78
83
79
77
91
84
69
76

2.1.3. Resultados

Para o clculo das vazes mximas de projeto, adotou-se o preconizado em


ELETROBRAS (1999), que sugere o tempo de recorrncia (TR) de 500 anos para o
caso de estruturas galgveis. Para outras situaes, como por exemplo, barragem
de terra, admite-se um tempo de recorrncia maior, ou seja, de 1.000 anos, no
mnimo.

124

Assim sendo, definiu-se que a laminao da cheia de projeto com TR igual a


500 anos ir definir o nvel dgua mximo maximorum (NAmaxmax) do reservatrio
e que a laminao da cheia de projeto com TR igual a 1.000 anos ir definir a cota
da crista da barragem de terra (cota de coroamento). Foi desprezado o efeito de
vento junto barragem. Os resultados do clculo das vazes de cheia, obtidos a
partir da aplicao da metodologia descrita anteriormente, so apresentados na
Tabela 3, que tambm rene algumas caractersticas fsicas das sub-bacias
estudadas.

Tabela 3 Caractersticas fsicas e vazes mximas nos eixos barrveis


Guapi-Au

Tangu

Caceribu

Soarinho

Guapi-Au

(EA-19)

(EA-23)

(EA-20)

(EA-05)

Jusante

Rio

Guapi-Au

Tangu

Caceribu

Soarinho

Guapi-Au

Latitude

222934

224522

224152

223657

223336

Longitude

424834

424124

424125

424313

425045

rea (km2)

176,06

101,81

54,17

40,67

291,50

Desnvel (m)

1.090

465

390

275

1.085

Comprimento do Rio (km)

17,235

19,012

11,295

8,907

26,546

599,6

319,6

195,6

150,5

876,7

862,8

456,4

289,7

224,1

1.214,9

Alternativa

TR =
Pico da Cheia

500 anos

de Projeto
(m3/s)

TR =
1.000 anos

As Figuras 10 e 11 apresentam, ttulo de exemplo, os resultados


encontrados para o eixo Guapi-Au Jusante, definido no mbito do Projeto Macacu.

125

Hidrograma Unitrio Sinttico Triangular do Soil Conservation Service


Rio Guapi-Au Eixo Projeto Macacu
Dados de entrada:
2
rea de Drenagem = 291,5 km
Comprimento do Talvegue (L) = 26,546 km
Desnvel (H) =
1085 m
Declividade = 0,041 m/m
Tempo de Concentrao Ventura =
10,7 horas
Curve Number (CN) =
50
Reteno Potencial do Solo (S) = 254,00 mm
Durao da Chuva Unitria (D) =
1,43 horas
Tempo de Ascenso (ta) =
7,15 horas
Tempo de Base (tb) = 19,09 horas
Tempo de Recesso (tr) =
11,94 horas
Intervalo de Discretizao ( t) =
2,0 horas
3
Vazo de Pico Unitria (Qp) =
8,48 m /s.mm

Durao da Chuva
Tempo de Recorrncia
Tempo (h)
Intensidade (mm/h)
Precipitao Pontual (mm)
Precipitao Abatida (mm)
Precipitao Desacumulada (mm)
Precipitao Reordenada (mm)
Precipitao Acumulada (mm)
Precipitao Efetiva (mm)
Precipitao Efetiva Desacumulada (mm)

Hidrograma de Cheias para TR =

D (h) Ordenadas HUT


0,00
0,00
2,00
2,37
4,00
4,75
6,00
7,12
8,00
7,88
10,00
6,46
12,00
5,03
14,00
3,61
16,00
2,19
18,00
0,77
20,00
0,00

10 horas
500 anos
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

2,00
106,79
213,57
190,79
190,79
0,00
0,00
0,00
0,00

500

anos

t (h)
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
22,00
24,00
26,00
28,00

4,00
6,00
8,00
10,00
65,99
49,48 40,26 34,29
263,94 296,86 322,09 342,87
235,79 265,19 287,73 306,29
45,00
29,41 22,54 18,56
22,54
29,41 190,79 45,00
22,54
51,95 242,74 287,73
0,00
0,01
82,61 114,35
0,00
0,01
82,61 31,74

q (m /s)
0,00
2,37
4,75
7,12
7,88
6,46
5,03
3,61
2,19
0,77
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,01
0,02
0,04
0,04
0,03
0,03
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
196,04
392,07
588,11
650,69
533,30
415,91
298,53
181,14
63,75
0,00
0,00
0,00

0,00
75,31
150,63
225,94
249,98
204,89
159,79
114,69
69,59
24,49
0,00
0,00
0,00
3

Vazo de Pico do Hidrograma (m /s)

Q (m /s)
0,0
0,0
0,0
0,0
196,1
467,4
738,8
876,7
783,3
620,8
458,3
295,8
133,3
24,5
0,0
0,0
0,0
0,0
876,7

Figura 10 Eixo Guapi-Au Jusante: Hidrograma afluente para TR = 500 anos

126

Hidrograma Unitrio Sinttico Triangular do Soil Conservation Service


Rio Guapi-Au Eixo Projeto Macacu
Dados de entrada:
2
rea de Drenagem = 291,5 km
Comprimento do Talvegue (L) = 26,546 km
Desnvel (H) =
1085 m
Declividade = 0,041 m/m
Tempo de Concentrao Ventura =
10,7 horas
Curve Number (CN) =
50
Reteno Potencial do Solo (S) = 254,00 mm
Durao da Chuva Unitria (D) =
1,43 horas
Tempo de Ascenso (ta) =
7,15 horas
Tempo de Base (tb) = 19,09 horas
Tempo de Recesso (tr) =
11,94 horas
Intervalo de Discretizao ( t) =
2,0 horas
3
Vazo de Pico Unitria (Qp) =
8,48 m /s.mm

Durao da Chuva
Tempo de Recorrncia
Tempo (h)
Intensidade (mm/h)
Precipitao Pontual (mm)
Precipitao Abatida (mm)
Precipitao Desacumulada (mm)
Precipitao Reordenada (mm)
Precipitao Acumulada (mm)
Precipitao Efetiva (mm)
Precipitao Efetiva Desacumulada (mm)

Hidrograma de Cheias para TR =

D (h) Ordenadas HUT


0,00
0,00
2,00
2,37
4,00
4,75
6,00
7,12
8,00
7,88
10,00
6,46
12,00
5,03
14,00
3,61
16,00
2,19
18,00
0,77
20,00
0,00

10 horas
1000 anos
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

2,00
128,23
256,46
229,10
229,10
0,00
0,00
0,00
0,00

1000

anos

t (h)
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
16,00
18,00
20,00
22,00
24,00
26,00
28,00

q (m /s)
0,00
2,37
4,75
7,12
7,88
6,46
5,03
3,61
2,19
0,77
0,00
0,00

4,00
6,00
8,00
10,00
79,24
59,41 48,35 41,17
316,94 356,47 386,77 411,72
283,13 318,45 345,51 367,80
54,03
35,31 27,07 22,28
27,07
35,31 229,10 54,03
27,07
62,38 291,48 345,51
0,00
0,50 117,10 158,29
0,00
0,50 116,60 41,19

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

0,00
1,20
2,40
3,59
3,98
3,26
2,54
1,82
1,11
0,39
0,00
0,00
0,00

0,00
276,69
553,39
830,08
918,40
752,72
587,03
421,35
255,67
89,98
0,00
0,00
0,00

0,00
97,75
195,49
293,24
324,44
265,91
207,38
148,85
90,32
31,79
0,00
0,00
0,00
3

Vazo de Pico do Hidrograma (m /s)

Q (m /s)
0,0
0,0
0,0
1,2
279,1
654,7
1029,5
1214,9
1079,7
854,8
629,8
404,9
180,3
31,8
0,0
0,0
0,0
0,0
1.214,9

Figura 10 Eixo Guapi-Au Jusante: Hidrograma afluente para TR = 1.000 anos

3.

CRITRIOS PARA REGULARIZAO DE VAZES E


ESTIMATIVA DOS VOLUMES TEIS
Para a definio dos volumes teis a serem adotados para cada uma das

alternativas de barramento e, consequentemente, da vazo regularizada, dos nveis


127

dgua mximos normais, foi elaborado um roteiro de clculo em planilha eletrnica,


descrito em detalhes a seguir.

3.1.

Metodologia para Dimensionamento dos Reservatrios

Segundo VILLELA & MATTOS (1975), os reservatrios tem por finalidade,


acumular parte das guas disponveis nos perodos chuvosos, para compensar as
deficincias nos perodos de estiagem, exercendo um efeito regularizador das
vazes.
Segundo ONS (2005), a vazo afluente calculada pelo balano hdrico do
reservatrio, conforme pode ser observado na Figura 3, sendo calculada a partir da
seguinte equao:
Qaflu ( t ) = Q deflu ( t ) + Qarmaz ( t ) + Qcons ( t ) + Q evap ( t )

(17)

onde:
Qaflu(t)

volume afluente, no intervalo de tempo (t), ao reservatrio, em m3.

Qdeflu(t)

volume defluente, no intervalo de tempo (t), do reservatrio, obtido pela


soma dos volumes vertido e turbinado, em m3.

Qarm(t)

volume armazenado, no intervalo de tempo (t), obtido a partir da curva


cota x volume e dos nveis dgua do reservatrio, em m3.

Qcons(t)

volume, no intervalo de tempo (t), relativo aos usos consuntivos


existentes na bacia incremental, em m3. No presente estudo esta
parcela foi desconsiderada em virtude de que os usos consuntivos a
montante das sub-bacias drenantes a cada um dos reservatrios no
serem significantes.

Qevap(t)

volume evaporado, no intervalo de tempo (t), em m3.

intervalo de tempo considerado, ms.

128

Figura 3 - Balano hdrico em um reservatrio


Fonte: Adaptado de ONS, 2004.

Na estruturao do roteiro de clculo da regularizao de vazes, buscou-se


seguir a formulao preconizada pelo ONS, acrescentando as seguintes variveis:

rea do espelho dgua (A(t)): representa a rea do espelho dgua do


reservatrio no intervalo de tempo (t), em km.

Enchimento (E(t)): teste lgico criado pela rotina de clculo com a finalidade
de verificar se o volume de enchimento (Ve) atingiu a totalidade do volume til
do reservatrio no intervalo de tempo (t). Se E(t) = 1, o volume de enchimento
no atingiu o volume til at o intervalo de tempo (t). Porm, se E(t) = 0, o
volume de enchimento atingiu o volume til at o intervalo de tempo (t). O
somatrio das parcelas de E(t) corresponder ao tempo de enchimento do
reservatrio em meses.

Falha (F): determina se a vazo defluente (Qdeflu) do reservatrio igual ou


superior a vazo regularizada no perodo de tempo (t). Se F(t) = 0, o volume
til armazenado maior que zero e o reservatrio deflui a vazo regularizada.
Se F(t) = 1, o volume til armazenado igual a zero e o reservatrio deflui a
vazo afluente total.

Grau de regularizao do reservatrio (Gr): representa a relao entre a


vazo regularizada (Qreg) e a vazo mdia de longo termo (MLT), em
porcentagem.

129

Incremento de Disponibilidade Hdrica (D): representa a diferena entre a


vazo regularizada (Qreg) e a vazo Q7,10, em m/s. Refere-se ao aumento da
disponibilidade hdrica (saldo) propiciado pela possvel implantao do
barramento.

Intervalo de tempo (t): intervalo de tempo considerado, em meses.

Lmina de evaporao lquida (Levap(t)): representa a evaporao lquida


(EL) no intervalo de tempo (t), em mm.

Nvel dgua mximo normal (NAmx): nvel dgua mximo de operao do


reservatrio, correspondente ao volume til, ou seja, corresponde a cota da
soleira do vertedouro, em m.

Nvel dgua mximo maximorum (NAmxmax): mxima sobrelevao do


nvel dgua do reservatrio, em m.

Nvel dgua mnimo normal (NAmn): corresponde a cota mnima necessria


para a operao do reservatrio, e define o limite superior do volume morto e
o limite inferior do volume til do reservatrio, em m.

Nmero total de falhas (Ft): representa o nmero de intervalos de tempo (t)


em que a vazo regularizada (Qreg) no ser atendida.

Porcentagem da Vazo Atendida (PQA(t)): representa a relao entre a vazo


defluente do reservatrio e a vazo regularizada no intervalo de tempo (t), em
porcentagem.

Porcentagem de falhas no tempo (Fp): representa a relao entre o nmero


total de falhas e o nmero total de meses da srie considerada, em
porcentagem.

Tempo de Enchimento (Te): representa o nmero de intervalos de tempo


necessrios para o volume de enchimento se igualar ao volume til do
reservatrio, em meses.

Vazo afluente (Qaflu(t)): representa a vazo mdia que aflui ao reservatrio


no intervalo de tempo (t), em m/s.

Vazo afluente total (Qtotal(t)): representa a vazo afluente no intervalo de


tempo (t) subtrada da vazo de evaporao lquida no intervalo de tempo
(t-1), em m/s.

Vazo de evaporao lquida (Qevap(t)): representa a evaporao lquida do


espelho dgua do reservatrio no intervalo de tempo (t), em m/s.

130

Vazo defluente (Qdeflu(t)): representa a vazo defluente do reservatrio no


intervalo de tempo (t), em m/s.

Vazo regularizada (Qreg): representa a vazo regularizada pelo reservatrio


e que poder ser retirada, de forma constante, em m/s.

Vazo Q7,10: vazo mnima anual da mdia mvel de 7 dias com 10 anos de
recorrncia, em m/s.

Vazo mdia de longo termo (MLT): representa a vazo mdia da srie de


vazes afluentes aos barramentos, em m/s.

Vazo vertida (Qvert(t)): representa a vazo vertida pelo vertedouro da


barragem no intervalo de tempo (t), em m/s.

Volume de enchimento (Ve(t)): representa o volume acumulado da diferena


entre a vazo afluente total (Qtotal) e a vazo Q7,10 desde o primeiro intervalo
de tempo at o intervalo de tempo (t), em m. uma varivel que tem por
finalidade avaliar o perodo de tempo de enchimento do reservatrio atravs
do teste lgico da varivel enchimento E(t).

Volume morto (Vm): corresponde parcela do volume total indisponvel para


fins de aduo de gua, ou seja, o volume do reservatrio compreendido
abaixo do nvel dgua mnimo normal, em m3.

Volume total (VT): representa o volume total acumulado no reservatrio


quando o nvel da gua encontra-se na cota da soleira do seu vertedouro, em
m.

Volume total armazenado (Varm(t)): representa a soma entre o volume morto


e o volume til armazenado no reservatrio no intervalo de tempo (t), em m.

Volume til (Vu): representa o volume necessrio ao atendimento da vazo


regularizada, ou seja, representa o volume de gua acumulado entre os
nveis dgua mnimo e mximo normal e destinado operao do
reservatrio, em m.

Volume til armazenado VUarm(t): representa o volume til armazenado no


intervalo de tempo (t), em m.

3.2.

Determinao da Altura das Barragens

Conforme ZAHED FILHO & ZAMBON (2009), a altura de uma barragem


determinada em funo das diferentes parcelas de nveis dgua que devero ser
131

definidas no reservatrio a ser formado, cada uma delas destinada a uma finalidade
especfica. A Figura 4 mostra esquematicamente uma barragem e as diversas
parcelas de sua altura bem como do reservatrio formado.

Figura 4 Parcelas que compem a altura de uma barragem


Fonte: Adaptado de ZAHED FILHO & ZAMBON, 2009.

onde:
Vm

volume morto, em m3.

Vu

volume til, em m3.

Qreg vazo regularizada, em m3/s.


h1

carga sobre a soleira do vertedouro, em m. No mbito do presente estudo, os


vertedouros foram dimensionados para as cheias de 500 anos de recorrncia
e seu desempenho foi verificado para vazes de 1.000 anos. A sobrelevao
do nvel dgua resultante da laminao da cheia de 500 anos define o nvel
dgua mximo maximorum (NAmxmax).

h2

borda

livre,

em

m.

Segurana

adicional

para

prevenir

eventuais

transbordamentos sobre a crista em condies excepcionais. No mbito do


presente estudo, a sobrelevao do nvel dgua resultante da laminao da
cheia de 1.000 anos define a cota da crista da barragem de terra (cota de
coroamento).

132

3.3.

Determinao das Equaes de Ajuste s Curvas Cota x rea x Volume

Para cada uma das alternativas de barramentos, foram estimados os valores


das reas e os volumes associados s cotas, conforme metodologia descrita pela
Coordenadoria de Geoprocessamento, exceo do eixo denominado Guapi-Au
(EA-19), cujas informaes foram fornecidas pela extinta Fundao SERLA (atual
INEA) e limitaram a cota do nvel dgua em 25 m, uma vez que o reservatrio a ser
formado inundaria muitas construes, chegando a atingir algumas localidades.
Portanto, a cota 25 m representa o nvel mximo de inundao/desapropriao do
reservatrio. Os dados dos levantamentos so apresentados na Tabela 4.
Tabela 4 reas e volumes estimados para os eixos barrveis
Barramento

Caceribu (EA-20)

Guapi-Au Jusante

Guapi-Au (EA-19)

Soarinho (EA-05)

Tangu (EA-23)

Cota
(m)

rea Total
(m2)

rea Total
(km2)

Volume Acumulado
(m3)

55
60
65
70
75
80
85
5
10
15
20
30
40
17,0
17,5
20,0
22,5
25,0
20
25
30
35
40
45
50
55
60
30
35
40
45
50
55
60
65
70

405,2
26.123,5
165.722,4
513.487,2
1.148.485,5
1.933.235,2
3.000.918,1
11.818,3
348.628,9
9.132.034,3
23.322.727,0
45.141.694,2
52.857.371,5
0,00
500.000
3.080.000
6.880.000
12.080.000
1.245,6
244.630,7
785.465,9
1.008.876,7
1.150.179,4
1.290.552,7
1.423.048,3
1.555.194,9
1.693.107,8
12.185,0
295.430,2
1.428.029,4
2.915.727,3
4.891.701,7
6.907.132,1
8.935.262,0
11.076.408,3
13.762.721,2

0,00
0,03
0,17
0,51
1,15
1,93
3,00
0,01
0,35
9,13
23,32
45,14
52,86
0,00
0,50
3,08
6,88
12,08
0,00
0,24
0,79
1,01
1,15
1,29
1,42
1,56
1,69
0,01
0,30
1,43
2,92
4,89
6,91
8,94
11,08
13,76

0,00
43.539
472.944
2.091.148
6.141.003
13.760.645
25.998.611
0,00
581.048
19.355.970
97.770.521
434.142.931
923.631.246
0,00
125.000
4.600.000
17.050.000
40.750.000
0,00
407.718
2.855.126
7.329.347
12.723.130
18.821.593
25.602.899
33.046.062
41.164.378
0,00
492.384
4.447.358
15.087.829
34.394.579
63.747.157
103.244.512
153.177.959
215.154.376

133

Os valores das cotas, reas e volumes foram inseridos em planilha eletrnica


para o ajuste de uma equao do tipo polinomial de terceira ordem. Quando no foi
possvel o ajuste para este tipo de equao, optou-se por testar polinomiais de
diferentes ordens ou ainda o tipo exponencial.
As equaes ajustadas esto apresentadas na Tabela 5, bem como os
coeficientes de correlao encontrados.

Tabela 5 Equaes ajustadas s curvas Cota x rea x Volume


Barramentos

Caceribu
(EA-20)

Curvas

Equao

Cota x rea

A = 24,586.C - 872,614.C - 144993,505.C + 6532991,302

0,999

Cota x Volume

V = 1523,11.C3 271956,77.C2 + 16216348,53.C


322872401,27

1,000

Volume x Cota

C = 32,314.V0,05487

0,966

Cota x rea

A = -7594,760.C + 449909,945.C - 5883556,562.C +


21787959,900

1,000

Cota x Volume

V = 984842,835.C - 18055848,364.C + 75283905,274

0,999

Volume x Cota

C = 2,764.10-22.V - 1,8511.10-14.V + 7,207.10-7.V + 9,750

0,999

Cota x rea

A = 3,520.10-3.C - 0,121.C + 1,904.C - 14,462

0,999

Cota x Volume

V = 755278,300.C - 26685774,100.C + 235655919,700

0,999

Volume x Cota

C = -4,740.10-15.V + 3,683.10-7.V + 17,831

0,983

Cota x rea

A = 24,838.C - 3834,315.C + 221048,139.C - 3137450,146

0,989

Cota x Volume

V = -342,639.C + 60996,148.C - 2068325,424.C +


19554853,581

0,999

Volume x Cota

C = -1,339.10-14.V + 1,411.10-6.V + 23,694

0,983

Cota x rea

A = -110,949.C + 21732,095.C - 953854,775.C +


11963424,593

0,999

Cota x Volume

V = 1087,402.C + 24316,697.C - 5748295,148.C +


125580405,639

0,999

Volume x Cota

C = 6,480.10-24.V - 2,744.10-15.V + 4,446.10-7.V + 37,047

0,988

Guapi-Au
Jusante

Guapi-Au
(EA-19)

Soarinho
(EA-05)

Tangu
(EA-23)

3.4.

Determinao do Volume Morto dos Reservatrios

Definiu-se o nvel dgua mnimo normal em cada um dos eixos barrveis


como sendo a cota situada 5 metros acima do leito do rio. A nica exceo foi o eixo
Guapi-Au (EA-19), cujo nvel dgua mnimo normal foi definido na cota 20m.

134

A Tabela 6 apresenta os valores os valores adotados nas simulaes dos


reservatrios.

Tabela 6 Volume morto dos reservatrios


Cota Inferior

Cota Superior

Volume Morto

(m)

(m)

(m)

Caceribu (EA-20)

55,0

60,0

55.899

Guapi-Au Jusante

5,0

10,0

0,00

Guapi-Au (EA-19)

17,0

20,0

4.108.750

Soarinho (EA-05)

20,0

25,0

615.564

Tangu (EA-23)

30,0

35,0

800.415

Eixo

3.5.

Determinao da Lmina de Evaporao Lquida

A obteno da lmina de evaporao lquida (Levap ou EL) foi calculada


atravs da ferramenta computacional SAD-RH. Os modelos selecionados foram o
CRLE - Complementary Relationship Lake e o CRAE - Complementary Relationship
Areal Evapotranspiration, [MORTON, 1983]. Segundo NORONHA (2007), o uso dos

modelos desenvolvidos por Morton ainda incipiente no Brasil e teve incio a partir
da demanda do ONS na estimativa das evaporaes lquidas em reservatrios de
aproveitamentos hidreltricos.
Assim sendo, foram gerados vetores de evaporao lquida para cada um dos
eixos barrveis. Cada vetor representa a altura mdia mensal de evaporao lquida,
em mm, representativa do perodo de 1950 a 2004, excluindo-se o ano de 2000, que
no apresenta observaes de chuva em nenhum dos postos pluviomtricos da
regio. A Tabela 7, a seguir, apresenta os valores encontrados para cada eixo.

135

Tabela 7 Altura de evaporao lquida calculada pelo SAD-RH


Altura de Evaporao Lquida (mm)
Ms

3.6.

Caceribu
(EA-20)

Guapi-Au
Jusante

Guapi-Au
(EA-19)

Soarinho
(EA-20)

Tangu
(EA-23)

Jan

17,1

11,6

11,0

15,4

18,2

Fev

14,7

9,9

9,4

13,3

15,6

Mar

16,2

10,7

10,3

14,8

17,1

Abr

13,5

9,4

8,8

12,2

14,5

Mai

14,9

11,1

10,6

13,7

15,8

Jun

14,4

11,3

10,8

13,2

15,1

Jul

16,3

13,3

12,7

14,9

17,2

Ago

19,4

15,8

14,9

17,8

20,6

Set

18,5

14,8

14,1

16,9

19,4

Out

13,3

8,7

7,9

11,5

14,4

Nov

11,8

7,0

6,3

10,1

12,9

Dez

11,8

7,0

6,3

10,1

12,9

Determinao da Vazo Total Afluente

As sries de vazes afluentes aos barramentos (Qaflu) foram geradas


conforme metodologia descrita pela Coordenadoria de Recursos Hdricos. De posse
destes valores e dos vetores de lmina de evaporao lquida (Levap) foi calculada
a srie de vazo total afluente (Qtotal), conforme as seguintes etapas:

Para um determinado intervalo de tempo (t) calculado o volume total


armazenado (Varm(t)).

A partir da curva volume x cota e o volume total armazenado, calcula-se a


cota do nvel dgua do reservatrio no intervalo de tempo (t).

A partir da curva cota x rea e da cota do nvel dgua do reservatrio, obtmse a rea do espelho dgua no intervalo de tempo (t).

A vazo evaporada no intervalo de tempo (t+1) calculada pela seguinte


equao:

Qevap( t + 1) =

A( t ) Levap( t )
1000 n

onde:
Qevap(t+1) vazo evaporada no intervalo de tempo (t+1), em m/s.
136

(18)

A(t)

rea do reservatrio no intervalo de tempo (t), em km.

Levap(t)

altura de evaporao lquida no intervalo de tempo (t), em mm.

nmero mdio de segundos em um ms (2,6298.106 segundos).

A equao (18) no permite determinar o Qevap para o primeiro ms (janeiro


de 1932). Assim sendo, adotou-se este valor como sendo nulo e a possvel
diferena oriunda pela adoo deste critrio fica diluda na srie de 876
meses (janeiro de 1932 a dezembro de 2004).

O valor de Qtotal(t) calculado a partir da diferena entre o Qevap(t) e o


Qaflu(t).

3.7.

Etapas para Determinao do Volume til do Reservatrio

Para o clculo da regularizao de vazes foi utilizada uma adaptao do


mtodo do mximo dficit acumulado. Na adaptao, o volume til (Vu) calculado
conforme as seguintes etapas:

A partir dos dados de vazo mdia mensal afluente a cada um dos eixos
barrveis, determina-se a vazo mdia de longo termo (MLT).

Escolhe-se um valor de vazo regularizada, menor que a MLT.

Para determinao do volume til armazenado (VUarm(t)), calcula-se:


VUarm( t ) = VUarm( t 1) + {[Qtotal( t ) Qreg( t )] n}

(19)

Para t = 1, adota-se VUarm(t-1) = Vu.


Para t > 1: se VUarm(t) > Vu, VUarm(t) = Vu.
se VUarm(t) < 0, VUarm(t) = 0.

Aps a simulao da srie, o menor valor de VUarm encontrado.

Ajusta-se o volume til do reservatrio para que o valor mnimo de VUarm


seja superior a zero (adotou-se o valor de 100 m como mnimo), ou seja, o
volume til encontrado ser aquele necessrio para o atendimento da vazo
regularizada (Qreg).

137

Tendo em vista o critrio definido pela extinta Fundao SERLA, que limita o
nvel de inundao do reservatrio do eixo Guapi-Au (EA-19) na cota 25 m, as
simulaes, neste caso, foram realizadas fixando-se o valor do volume til, variando
a vazo regularizada at que se atingisse o menor valor de volume til armazenado
(VUarm), adotado como sendo igual 100 m.

3.8.

Determinao do Volume til do Reservatrio Admitindo Falhas no


Atendimento da Vazo Regularizada

Para a atribuio de falhas no atendimento da vazo regularizada (Qreg),


admitiu-se que o volume til armazenado (VUarm) fosse nulo em alguns intervalos
de tempo da srie afluente aos eixos barrveis. Quando o valor do volume til
armazenado do reservatrio for nulo, a vazo defluente do reservatrio igual a
vazo total afluente (Qtotal), ou seja, houve falha no atendimento da vazo
regularizada (Qdeflu < Qreg).
Foram simuladas falhas de 1, 2, 3, 4 e 5% no tempo, fixando-se a vazo
regularizada e reduzindo-se o volume til para o perodo de janeiro de 1932 a
dezembro de 2004 (876 meses). A Tabela 8 apresenta o total de falhas adotadas
para cada condio de no atendimento.

Tabela 8 Falhas por no atendimento no tempo da vazo regularizada


Falhas no Tempo
(%)

Nmero de Falhas

17

26

35

43

Na determinao do volume til necessrio para se alcanar o valor da vazo


regularizada, admitindo-se falhas no tempo, adotou-se o seguinte roteiro de clculo:

So realizados os mesmos clculos para determinao do volume til (Vu)


sem falhas.

Para cada perodo de tempo (t) aplicou-se o seguinte teste lgico:


Se VUarm(t) > 0, F(t) = 0.

138

Se VUarm(t) = 0, F(t) =1.

Para todo o perodo observado os valores das falhas (F) so somados.

Reduz-se o valor do volume til (Vu) at que o nmero total de falhas (F)
atinja os valores encontrados na Tabela 8.

No caso especfico do eixo Guapi-Au (EA-19), as simulaes foram


realizadas fixando-se o valor do volume til e variando a vazo regularizada at que
ela atingisse os valores totais de falhas estabelecidos na Tabela 8.

3.9.

Porcentagem da Vazo Atendida pelo Reservatrio

A vazo atendida do reservatrio PQA(t) representa, em porcentagem, a


relao entre o Qdeflu(t) e o que Qreg. Dessa forma, existem duas condies para a
sua determinao, a saber:
Se VUarm(t) > 0: PQA( t ) = 100%
Se VUarm(t) = 0: PQA( t ) =

Qdeflu( t )
Qtotal( t )
100 =
100
Qreg
Qreg

(20)
(21)

Caso a simulao do reservatrio seja realizada para uma situao sem


falhas, a vazo atendida ser mxima (100%) para todo o perodo considerado.

3.10. Determinao da Vazo Defluente do Reservatrio

Para a determinao da vazo defluente (Qdeflu) do reservatrio foram


estabelecidas trs condies:

Se VUarm(t) = 0: Qdeflu(t) = Qtotal(t)


Nesta situao o reservatrio est sem volume til armazenado disponvel,
dessa maneira ocorre falha de atendimento da vazo regularizada.

Se 0 < VUarm(t) < Vu: Qdeflu(t) = Qreg


Quanto o volume til armazenado (VUarm) est parcialmente cheio existem
duas situaes possveis:

139

i. O volume til armazenado est sendo deplecionado para complementar a


vazo afluente total no intervalo de tempo (t), ou seja, a vazo afluente total
menor do que a vazo regularizada.
ii. O volume til armazenado est sendo acrescido da diferena entre os
volumes correspondentes a vazo afluente total e a vazo regularizada no
intervalo de tempo (t). A vazo afluente total maior do que a vazo
regularizada.

Se VUarm(t) = Vu: Qdeflu(t) = Qtotal(t)


Nesta situao, o volume til armazenado (VUarm) est em sua capacidade
mxima e pela barragem ser defluda a vazo afluente total. Assim, a vazo
vertida ser definida por:
Qvert( t ) = Qtotal( t ) Qreg

(22)

3.11. Etapas para a Determinao do Nvel dgua Mximo Normal e da rea


Total do Espelho dgua dos Reservatrios

Para o clculo do nvel dgua mximo normal e da rea total do espelho


dgua dos reservatrios adotou-se o seguinte procedimento:

Determinar o nvel dgua mnimo normal do reservatrio (NAmn) e o volume


morto (Vm) correspondente.

Somar os valores do volume til (Vu) e do volume morto (Vm) para se


alcanar o valor do volume total (Vt).

Com o valor do volume total (Vt), obter o nvel dgua mximo normal do
reservatrio (NAmx) atravs da equao volume x cota.

A partir do valor do nvel dgua mximo normal do reservatrio, obter o valor


da rea total do reservatrio (A(t) mximo atravs da equao cota x rea.

3.12. Determinao do Tempo de Enchimento dos Reservatrios

O tempo de enchimento (Te) representa o tempo necessrio para o volume


til armazenado (VUarm) atingir sua capacidade mxima partindo de um volume
nulo considerando que ao reservatrio aflui a vazo afluente total (Qtotal) e deflui a
vazo Q7,10.
140

Para a determinao do tempo de enchimento do reservatrio, so


necessrias as seguintes etapas:

Determinar a diferena entre a vazo afluente total e a vazo Q7,10 e calcular


o volume correspondente para o perodo de tempo (t).

Para o clculo do volume de enchimento (Ve) para o perodo de tempo (t),


somar o valor encontrado no item anterior com o volume de enchimento do
perodo de tempo (t-1). Para o primeiro perodo de tempo adotar Ve(t-1) como
igual a zero e E(t-1) igual a 1.

Aplicar o seguinte teste lgico:


i. Se Ve(t) < Vu e E(t-1) = 1, ento E(t) = 1
Nesta situao, o reservatrio est com o volume de enchimento inferior ao
volume til e no atingiu em intervalos de tempo anteriores o volume til, ou
seja, o reservatrio est em fase de enchimento.
ii. Se Ve(t) < Vu e E(t-1) = 0, ento E(t) = 0
Nesta situao, o reservatrio est com volume de enchimento inferior ao
volume til, mas j atingiu anteriormente o volume til.
iii. Se Ve(t) > Vu, ento E(t) = 0
Nesta situao o reservatrio est com volume de enchimento superior ao
volume til.

3.13. Resultados do Dimensionamento dos Reservatrios

Neste item esto apresentados os dados de entrada e os resultados


encontrados nas simulaes dos eixos barrveis.

3.13.1. Variveis de Entrada

Cada eixo barrvel apresenta um valor de disponibilidade hdrica e a


construo dos barramentos tem como objetivo o incremento do valor de
disponibilidade hdrica na bacia. Este incremento se dar pela diferena entre o valor
alcanado da vazo regularizada (Qreg) e o valor atual de disponibilidade hdrica
(Q7,10), sendo expresso por:

141

D = Qreg Q 7,10

(23)

onde:
D

incremento de disponibilidade hdrica, em m/s.

O valor do incremento de disponibilidade hdrica necessrio dado pelo


dficit hdrico estimado para o sistema de captao de Imunana para o ano de 2020,
calculado em 4,65 m/s. Dessa forma, possvel determinar as vazes regularizadas
requeridas para os barramentos a fim de se garantir que o aumento de
disponibilidade hdrica compense o valor do dficit.
Com o objetivo de se avaliar a viabilidade de implantao dos reservatrios
de acumulao de gua nos eixos propostos, foram definidas as vazes
caractersticas Q95% (permanncia de 95% no tempo) e MLT (mdia de longo termo),
calculadas a partir das sries de vazes mdias mensais definidas para o perodo de
1932 a 2004. Com relao vazo Q7,10, adotou-se a equao de regionalizao
consubstanciada em CPRM (2002) e expressa por:
Q 7,10 = 0,009984 A 1,0168 r 2 = 0,9737

(24)

onde:
Q7,10 vazo mnima anual da mdia mvel de 7 dias com tempo de recorrncia de
10 anos, em m3/s.
A

rea de drenagem, em km2.

Na Tabela 9 so relacionados os valores encontrados.


Tabela 9 Valores de vazes caractersticas nos eixos barrveis
Bacia

Macacu

Caceribu

Eixo

MLT
(m/s)

Q95%
(m3/s)

Q7,10
(m3/s)

Guapi-Au (EA-19)

6,69

2,00

1,92

Guapi-Au Jusante

11,08

3,31

3,20

Soarinho (EA-05)

2,01

0,87

0,43

Caceribu (EA-20)

0,78

0,16

0,58

Tangu (EA-23)

1,46

0,31

1,10

Da observao da Tabela, os eixos Caceribu (EA-20) e Tangu (EA-23)


apresentaram valores de vazo Q7,10 muito prximos da MLT, sugerindo que a
142

equao (24) tende a majorar as vazes na bacia do rio Caceribu, uma vez que o
mesmo no foi verificado na bacia do rio Macacu. Com base no exposto, adotou-se
como critrio que a vazo Q7,10, apenas para este dois eixos, seria representada
pela vazo mxima outorgvel (VMO) definida pela Agncia Nacional de guas
ANA e expressa por:
VMO = 70% Q 95%

(25)

onde:
Q 95% vazo com permanncia de 95% no tempo, em m3/s.

Os novos valores encontrados para os eixos Caceribu e Tangu so


apresentados na Tabela 10 que tambm relaciona o grau de regularizao (Gr) de
cada um dos reservatrios (relao entre a vazo regularizada e a mdia de longo
termo) e o incremento de disponibilidade hdrica (D). Vale destacar que para a
simulao dos reservatrios da bacia do rio Caceribu, a vazo regularizada foi
definida a partir do mesmo grau de regularizao encontrado para o eixo Guapi-Au
Jusante.

Tabela 10 Variveis de entrada dos eixos barrveis


Bacia

Macacu

Caceribu

Q7,10

MLT

Qreg

Gr

(m/s)

(m/s)

(m/s)

(%)

(m/s)

Guapi-Au (EA-19)

1,92

6,69

2,63

39,3

0,71

Guapi-Au Jusante

3,20

11,08

7,85

70,8

4,65

Soarinho (EA-05)

0,43

2,01

1,42

70,8

0,99

Caceribu (EA-20)

0,12

0,78

0,55

70,8

0,43

Tangu (EA-23)

0,22

1,46

1,03

70,8

0,81

Eixo

Da observao da Tabela 10, verifica-se que o valor de D superior a MLT


dos eixos Soarinho (EA-05), Caceribu (EA-20) e Tangu (EA-23), tanto
individualmente quanto em conjunto. Alm disso, os trs eixos em conjunto
aumentariam a disponibilidade hdrica da regio em 2,23 m/s, se for aplicado o
mesmo grau de regularizao do eixo de Guapi-Au Jusante. Em concluso, a

143

disponibilidade hdrica resultante do conjunto desses eixos insuficiente para


atender o dficit estimado para o ano 2020.
Para obteno dos valores de vazo regularizada, o eixo de Guapi-Au (EA19) foi simulado para duas condies: a primeira, fixando o volume til do
reservatrio na cota 25 m; e a segunda, para um volume til menor, fixando o
NAmxmax na cota 25 m.

3.13.2. Simulaes Resultantes do Eixo Guapi-Au Jusante

A simulao para o eixo Guapi-Au Jusante, cujo volume morto mostrado


na Tabela 6, teve como variveis de entrada quelas mostradas na Tabela 10. Os
resultados encontrados esto apresentados na Tabela 11.

Tabela 11 Eixo Guapi-Au Jusante: primeira simulao


Falha no tempo
(%)

Volume til
(hm)

NAmx
(m)

rea total do
espelho dgua
(km)

Tempo de
Enchimento
(meses)

448,00

31,39

45,51

18

354,00

28,34

43,52

13

233,46

23,75

34,09

11

151,00

20,18

23,86

80,00

16,82

13,98

64,05

16,03

11,81

Uma nova simulao foi realizada adotando-se que o volume til calculado
para a falha de 2% (233,46 hm) seria o volume sem falha de atendimento (0%) para
uma vazo regularizada igual a 6,41 m3/s, como mostrado na Tabela 12.

Tabela 12 Eixo Guapi-Au Jusante: segunda simulao


Falha no tempo
(%)

Volume til
(hm)

Qreg
(m/s)

Q7,10
(m/s)

D
(m/s)

233,46

6,41

3,20

3,21

Conforme pode ser observado na Tabela, o incremento de disponibilidade


obtida com o eixo Guapi-Au Jusante seria de 3,21 m/s. Para o atendimento da
totalidade do dficit hdrico, estimado em 4,65 m/s, adotou-se que o incremento de
disponibilidade seria complementado por um canal de interligao entre os rios
144

Caceribu e Macacu, cuja vazo de transposio seria de 1,44 m/s. A descrio


detalhada da alternativa do canal de interligao encontra-se no item 5.3.
Foi realizada outra simulao considerando a mesma vazo regularizada
(6,41 m/s), mas admitindo uma falha de 2% no tempo. A Tabela 13 apresenta os
resultados encontrados.

Tabela 13 Eixo Guapi-Au Jusante: terceira simulao


Falha no tempo
(%)

Volume til
(hm)

Qreg
(m/s)

Q7,10
(m/s)

D
(m/s)

88,15

6,41

3,20

3,21

Para esta condio, o dficit hdrico seria atendido atravs do reservatrio,


com as caractersticas da Tabela 13, e do canal de interligao.

3.13.3. Simulaes Resultantes do Eixo Guapi-Au (EA-19)

As informaes de entrada para simulao do eixo esto apresentadas na


Tabela 14.

Tabela 14 Eixo Guapi-Au (EA-19): dados de entrada da primeira simulao


Volume til
(hm)

Volume Morto
(hm)

Volume Total
(hm)

NAmx
(m)

rea total do
espelho dgua
(km)

Tempo de
Enchimento
(meses)

36,00

4,11

40,11

24,98

12,01

A simulao do eixo Guapi-Au (EA-19) obteve como resultado a variao


das vazes regularizadas em funo das falhas admitidas para o abastecimento. O
dimensionamento deste eixo se deu de forma diferente dos demais em funo da
restrio da cota 25 m. A Tabela 15 apresenta os resultados encontrados.

145

Tabela 15 Eixo Guapi-Au (EA-19): primeira simulao


Falha no tempo

Qreg

Q7,10

(%)

(m/s)

(m/s)

(m/s)

3,14

1,92

1,22

3,31

1,92

1,39

3,61

1,92

1,70

4,04

1,92

2,12

4,36

1,92

2,44

4,67

1,92

2,76

Da anlise da Tabela, o incremento de disponibilidade do eixo proposto


insuficiente para atender o dficit hdrico de 4,65 m/s, mesmo para a condio de
maior falha admitida para o abastecimento.
O NAmx do reservatrio foi calculado por processo iterativo, limitando a
sobrelevao, decorrente da laminao da cheia de 500 anos, na cota estabelecida
para desapropriao (25 m). As Tabelas 16 e 17 apresentam os dados de entrada
para essa nova simulao e os resultados encontrados, respectivamente.

Tabela 16 Eixo Guapi-Au (EA-19): dados de entrada da segunda simulao


Volume til
(hm)

Volume
Morto
(hm)

Volume Total
(hm)

NAmx
(m)

rea total do
espelho dgua
(km)

Tempo de
Enchimento
(meses)

18,60

4,11

22,71

23,75

9,26

Tabela 17 Eixo Guapi-Au (EA-19): segunda simulao

146

Falha no tempo

Qreg

Q7,10

(%)

(m/s)

(m/s)

(m/s)

2,63

1,92

0,71

3,03

1,92

1,11

3,33

1,92

1,41

3,60

1,92

1,68

3,71

1,92

1,79

3,86

1,92

1,94

Como era de se esperar, a reduo do volume til do reservatrio para a


situao de NAmx na cota 23,75 m, reduziu o incremento da disponibilidade em
relao a primeira simulao.

3.13.4. Simulaes Resultantes do Eixo Caceribu (EA-20)

A Tabela 18 apresenta os resultados da simulao do eixo Caceribu (EA-20),


para as variveis de entrada definidas na Tabela 10.

Tabela 18 Resultados das simulaes do eixo Caceribu (EA-20)


Falha no tempo
(%)

Volume til
(hm)

NAmx
(m)

rea total do
espelho dgua
(km)

Tempo de
Enchimento
(meses)

40,28

84,48

2,88

20

31,94

83,41

2,64

14

22,90

81,90

2,31

11

13,57

79,59

1,86

8,42

77,55

1,51

7,19

76,88

1,40

3.13.5. Simulaes Resultantes do Eixo Soarinho (EA-05)

Na simulao do eixo Soarinho (EA-05), conforme as variveis de entrada


definidas na Tabela 10, foi observado que o nvel dgua mximo normal atingiu o
valor de 59,05 m na condio de atendimento de uma vazo regularizada sem falhas
(1,42 m3/s). Este resultado implica em um barramento com mais de 34 metros de
altura. Assim, optou-se por reduzir a vazo regularizada para 1,10 m/s a fim de
permitir a simulao at a cota 45 m, correspondente a uma altura mxima de
barramento de 25 metros. O incremento de disponibilidade proporcionado por esta
nova condio igual a 0,67 m/s. A Tabela 19 apresenta os resultados
encontrados.

147

Tabela 19 Resultados das simulaes do eixo Soarinho (EA-05)


Falha no tempo
(%)

Volume til
(hm)

NAmx
(m)

0
1
2
3
4
5

17,04
10,74
6,13
4,91
3,76
3,19

44,44
38,00
32,61
31,09
29,61
28,87

rea total do
espelho dgua
(km)
1,29
1,09
0,85
0,77
0,69
0,65

Tempo de
Enchimento
(meses)
2
1
0
0
0
0

3.13.6. Simulaes Resultantes do Eixo Tangu (EA-23)

A Tabela 20 relaciona os resultados da simulao do eixo Tangu (EA-23),


conforme as variveis de entrada definidas na Tabela 10.

Tabela 20 Resultados das simulaes do eixo Tangu (EA-23)


Falha no tempo
(%)

Volume til
(hm)

NAmx
(m)

0
1
2
3
4
5

76,95
60,80
43,25
25,48
15,81
13,46

58,08
55,54
51,86
46,96
43,71
42,85

4.

rea total do
espelho dgua
(km)
8,13
7,01
5,47
3,60
2,52
2,26

Tempo de
Enchimento
(meses)
21
14
11
6
3
2

LAMINAO DAS CHEIAS DE PROJETO


Os estudos hidrulicos foram elaborados com o objetivo de avaliar a eficincia da

implantao de reseratrios de regularizao de vazes em cada uma das alternativas.


Para tanto, foi utilizada a funcionalidade Propag do SAD-RH, desenvolvida em
linguagens C++ e Delphi, [HORA & MARQUES, 2010]. O modelo matemtico adotado
para a propagao e laminao das cheias em reservatrio (reservoir routing) seguiu a
metodologia proposta por Goodrich e descrita em SCHULZ (1976).

148

4.1.

Metodologia

O modelo de propagao de ondas em reservatrios utiliza a equao da


continuidade que expressa a relao entre a vazo afluente I(t), a vazo defluente
Q(t) e o armazenamento S(t), descrita em SCHULZ (1976), e dada por:

dS
=IQ
dt

(26)

onde:
S

volume acumulado, em m3.

vazo afluente, em m3/s.

vazo defluente, em m3/s.

A equao (26) pode ser descrita em intervalos discretos como:


S t + t + S t
=IQ
t

(27)

onde I e Q representam os valores mdios da vazo afluente e defluente do


reservatrio ao longo do intervalo de tempo t.
Considerando uma variao linear de I e Q ao longo de t, a equao (27)
pode ser reescrita como:
S t + t S t It + It + t Q t + Q t + t
=

t
2
2

(28)

onde It; It+t; Qt; Qt+ t so os valores no incio e no final do intervalo de tempo.
Nesta equao, em cada intervalo de tempo, so conhecidas a vazo de
entrada no tempo t e em t + t; a vazo de sada no intervalo de tempo t e o volume
armazenado no intervalo t. No so conhecidos os termos St+t e Qt+t, e ambos
dependem do nvel de gua.
A equao (28) pode ser reescrita da seguinte forma:

149

2 S t + t
2 St
+ Q t + t = It + It + t
Qt
t
t

(29)

Os termos desconhecidos aparecem no lado esquerdo e os termos


conhecidos no lado direito.

4.2.

Curva de Capacidade do Vertedor

As principais caractersticas hidrulicas do arranjo so: vertedouro com


soleira livre e paramento de montante vertical. A vazo vertida determinada pela
seguinte expresso geral:

Q = C L H3 2

(30)

onde:
Q

vazo, em m/s.

coeficiente de vazo, em m1/2/s, e igual a 2,08.

largura da crista do vertedouro, em m.

carga hidrulica total sobre a crista, em m.

4.3.

Curva de Capacidade do Descarregador de Fundo

O tipo mais usual de descarregador de fundo de uma barragem o circular,


cuja curva de capacidade de descarga definida atravs da seguinte equao:
QDESC = A 2 g H

onde:
QDESC vazo defluente pelo orifcio, em m3/s.

coeficiente de descarga do orifcio, considerado igual a 0,6.

rea do orifcio, em m2.

acelerao da gravidade e igual a 9,81 m/s2.

carga hidrulica, em m.

150

(31)

4.4.

Critrios Adotados

Para a implementao do modelo matemtico descrito, foram levados em


considerao os seguintes critrios:

Vertedouros do tipo soleira livre com perfil Creager.

Dimensionamento dos vertedouros para as cheias de 500 anos de recorrncia


e seu desempenho verificado para vazes de 1.000 anos.

Nvel dgua mximo maximorum (NAmxmax) definido pela sobrelevao do


nvel dgua resultante da laminao da cheia de 500 anos.

Cota da crista da barragem de terra (cota de coroamento) definida pela


sobrelevao do nvel dgua resultante da laminao da cheia de 1000 anos.

Na definio das equaes das curvas cota x volume e (2S/t + Q) x Qvertida,


foram escolhidas equaes do tipo polinomial. A equao dever ser definida
pelo usurio e o Propag aceita a digitao de coeficientes at o 4 grau.

Na equao (31), foi considerado que o orifcio est afogado por montante e
com descarga livre a jusante. Esta hiptese de descarga livre pode no ser
verdadeira e sua verificao depende do estabelecimento de uma curvachave de jusante da barragem.

As vazes vertida e liberada pelo descarregador de fundo afetam o volume do


reservatrio simultaneamente, portanto a variao do armazemento uma
funo destas duas parcelas. Em virtude do esforo computacional
necessrio

para

processamento,

adotou-se

que

vazo

do

descarregador de fundo seria descontada da funo armazenamento. Assim,


quando da aplicao da equao (2S/t + Q) x QVERT, j teria sido computado
o desconto do volume correspondente a vazo do descarregador (QDESC).

A largura da crista do vertedouro em cada um dos eixos dos locais barrveis


foi adotada como sendo igual a 20,00 metros, exceo do eixo Guapi-Au
Jusante cuja largura considerada foi de 25,00 metros.
Nas Tabelas 21 e 22, a seguir, so apresentadas, ttulo de exemplo, o

resultado das simulaes para o eixo Guapi-Au Jusante. As Tabelas 23 a 28


resumem os resultados em todos os eixos.

151

Tabela 21 Simulao do eixo Guapi-Au Jusante para TR = 500 anos


Rio: Guapiau
Barramento: Guapiau Jusante
Total de intervalos da hidrgrafa: 19
Tempo de Recorrncia (TR): 500 anos
Vertedouro

Reservatrio

Descarregador

Comprimento:

25,00

Volume til:

233460000,00

Nmero de Unidades:

Cota da Soleira:

23,75

Volume Morto:

0,00

Dimetro:

0,00

Volume Total:

233460000,00

Cota de Fundo:

0,00

Coeficiente de Descarga:

0,00

Coeficiente de Descarga: 2,08

HORA

QAFLU

NA inicial

QDESC

QVERT

QDEFL

VOL. TOTAL (%)

NA final

0,00

0,00

23,75

0,00

0,00

0,00

100,00

23,75

2,00

0,00

23,75

0,00

0,00

0,00

100,00

23,75

4,00

0,00

23,75

0,00

0,00

0,00

100,00

23,75

6,00

0,00

23,75

0,00

0,00

0,00

100,00

23,75

8,00

196,10

23,75

0,00

0,00

0,00

100,00

23,75

10,00

467,40

23,80

0,00

3,60

3,60

100,34

23,77

12,00

738,80

23,94

0,00

6,32

6,32

101,51

23,86

14,00

876,70

24,15

0,00

11,93

11,93

103,63

24,00

16,00

783,30

24,40

0,00

20,71

20,71

106,45

24,20

18,00

620,80

24,59

0,00

31,09

31,09

109,31

24,39

20,00

458,30

24,72

0,00

40,75

40,75

111,69

24,55

22,00

295,80

24,80

0,00

48,52

48,52

113,45

24,67

24,00

133,30

24,84

0,00

53,91

53,91

114,61

24,74

26,00

24,50

24,84

0,00

56,63

56,63

115,18

24,78

28,00

0,00

24,82

0,00

57,01

57,01

115,26

24,79

30,00

0,00

24,79

0,00

56,24

56,24

115,10

24,78

32,00

0,00

24,78

0,00

55,29

55,29

114,90

24,76

34,00

0,00

24,76

0,00

54,36

54,36

114,71

24,75

36,00

0,00

24,75

0,00

53,45

53,45

114,52

24,74

Valores
Mximos

876,70

24,84

0,00

57,01

57,01

--

24,79

Delta H (NA mximo final - Cota da Soleira): 1,04

152

Tabela 22 Simulao do eixo Guapi-Au Jusante para TR = 1.000 anos


Rio: Guapiau
Barramento: Guapiau Jusante
Total de intervalos da hidrgrafa: 19
Tempo de Recorrncia (TR): 1000 anos
Vertedouro

Reservatrio

Descarregador

Comprimento:

25,00

Volume til:

233460000,00

Nmero de Unidades:

Cota da Soleira:

23,75

Volume Morto:

0,00

Dimetro:

0,00

Coeficiente de Descarga:

2,08

Volume Total:

233460000,00

Cota de Fundo:

0,00

Coeficiente de Descarga:

0,00

HORA

QAFLU

NA inicial

QDESC

QVERT

QDEFL

VOL. TOTAL (%)

NA final

0,00

0,00

23,75

0,00

0,00

0,00

100,00

23,75

2,00

0,00

23,75

0,00

0,00

0,00

100,00

23,75

4,00

0,00

23,75

0,00

0,00

0,00

100,00

23,75

6,00

1,20

23,75

0,00

0,00

0,00

100,00

23,75

8,00

279,10

23,75

0,00

2,84

2,84

100,00

23,75

10,00

654,70

23,82

0,00

3,92

3,92

100,48

23,78

12,00

1029,50

24,02

0,00

7,88

7,88

102,13

23,90

14,00

1214,90

24,31

0,00

16,30

16,30

105,09

24,10

16,00

1079,70

24,64

0,00

29,90

29,90

109,01

24,37

18,00

854,80

24,91

0,00

46,30

46,30

112,96

24,63

20,00

629,80

25,09

0,00

61,69

61,69

116,21

24,85

22,00

404,90

25,19

0,00

74,08

74,08

118,62

25,01

24,00

180,30

25,24

0,00

82,59

82,59

120,18

25,11

26,00

31,80

25,24

0,00

86,74

86,74

120,93

25,15

28,00

0,00

25,20

0,00

87,13

87,13

120,99

25,16

30,00

0,00

25,17

0,00

85,71

85,71

120,74

25,14

32,00

0,00

25,14

0,00

84,01

84,01

120,44

25,12

34,00

0,00

25,12

0,00

82,36

82,36

120,14

25,10

36,00

0,00

25,10

0,00

80,76

80,76

119,85

25,08

Valores
Mximos

1214,90

25,24

0,00

87,13

87,13

--

25,16

Delta H (NA mximo final - Cota da Soleira): 1,41

153

Tabela 23 Eixo Caceribu (EA-20): resultado da laminao


Qreg = 0,55 m3/s e D = 0,43 m3/s
Falha (%)

Volume til (m3)

40.280.929,00

22.900.000,00

7.190.000,00

Volume Morto (m3)

55.899,00

55.899,00

55.899,00

Volume Total (m3)

40.336.828,00

22.955.899,00

7.245.899,00

Cota da Soleira do Vertedouro (m)

84,48

81,90

76,88

Qreg (m3/s)

0,55

0,55

0,55

85,44

83,02

78,38

0,96

1,12

1,50

NAmxmax (m)

85,50

83,10

78,40

N.A. Final (m)

85,85

83,47

78,95

1,37

1,57

2,07

85,90

83,50

79,00

N.A. Final (m)


TR =

Sobrelevao

500 anos

do N.A. (m)

TR =

Sobrelevao

1.000 anos

do N.A. (m)
NAmxmax (m)

Tabela 24 Eixo Guapi-Au (EA-19): resultado da laminao


1 Simulao: Qreg = 3,14 m3/s e D = 1,22 m3/s / 2 Simulao: Qreg = 2,63 m3/s e D = 0,71 m3/s
Falha (%)

Volume til (m3)

36.000.000,00

18.600.000,00

Volume Morto (m3)

4.108.750,00

4.108.750,00

Volume Total (m3)

40.108.750,00

22.708.750,00

Cota da Soleira do Vertedouro (m)

24,98

23,75

Qreg (m3/s)

3,14

2,63

25,97

24,96

0,99

1,21

NAmxmax (m)

26,00

25,00

N.A. Final (m)

26,34

25,39

1,36

1,64

26,40

25,40

N.A. Final (m)


TR =
500 anos

TR =
1.000 anos

Sobrelevao
do N.A. (m)

Sobrelevao
do N.A. (m)
NAmxmax (m)

154

Tabela 25 Eixo Guapi-Au Jusante: resultado da laminao sem canal de interligao


Qreg = 7,85 m3/s e D = 4,65 m3/s
Falha (%)

Volume til (m3)

448.000.000,00

233.460.000,00

64.050.000,00

Volume Morto (m3)

0,00

0,00

0,00

Volume Total (m3)

448.000.000,00

233.460.000,00

64.050.000,00

Cota da Soleira do Vertedouro (m)

31,39

23,75

16,03

Qreg (m3/s)

7,85

7,85

7,85

32,08

24,79

17,88

0,69

1,04

1,85

NAmxmax (m)

32,10

24,90

18,00

N.A. Final (m)

32,35

25,16

18,47

0,96

1,41

2,44

32,40

25,20

18,50

N.A. Final (m)


TR =

Sobrelevao

500 anos

do N.A. (m)

TR =

Sobrelevao

1.000 anos

do N.A. (m)
NAmxmax (m)

Tabela 26 Eixo Guapi-Au Jusante: resultado da laminao com canal de interligao


Qcanal = 1,44m3/s; Qreg = 6,41 m3/s e D = 3,21 m3/s
Falha (%)

Volume til (m3)

233.460.000,00

88.150.000,00

Volume Morto (m3)

0,00

0,00

Volume Total (m3)

233.460.000,00

88.150.000,00

Cota da Soleira do Vertedouro (m)

23,75

17,22

Qreg (m3/s)

6,41

6,41

24,79

18,88

1,04

1,66

NAmxmax (m)

24,90

19,00

N.A. Final (m)

25,16

19,42

1,41

2,20

25,20

19,50

N.A. Final (m)


TR =
500 anos

TR =
1.000 anos

Sobrelevao
do N.A. (m)

Sobrelevao
do N.A. (m)
NAmxmax (m)

155

Tabela 27 Eixo Soarinho (EA-05): resultado da laminao


Qreg = 1,10 m3/s e D = 0,99 m3/s
Falha (%)

Volume til (m3)

17.042.110,00

6.130.000,00

3.190.000,00

Volume Morto (m3)

615.564,00

615.564,00

615.564,00

Volume Total (m3)

17.657.674,00

6.745.564,00

3.805.564,00

Cota da Soleira do Vertedouro (m)

44,44

32,61

28,87

Qreg (m3/s)

1,10

1,10

1,10

45,70

34,19

30,62

1,26

1,58

1,75

NAmxmax (m)

45,80

34,30

30,70

N.A. Final (m)

46,17

34,78

31,26

1,73

2,17

2,39

46,30

34,90

31,30

N.A. Final (m)


TR =

Sobrelevao

500 anos

TR =

do N.A. (m)

Sobrelevao

1.000 anos

do N.A. (m)
NAmxmax (m)

Tabela 28 Eixo Tangu (EA-23): resultado da laminao


Qreg = 1,03 m3/s e D = 0,43 m3/s
Falha (%)

Volume til (m3)

76.950.565,00

43.250.000,00

13.460.000,00

Volume Morto (m3)

800.415,00

800.415,00

800.415,00

Volume Total (m3)

77.750.980,00

44.050.415,00

14.260.415,00

Cota da Soleira do Vertedouro (m)

58,08

51,86

42,85

Qreg (m3/s)

1,03

1,03

1,03

59,07

53,18

45,03

0,99

1,32

2,18

NAmxmax (m)

59,20

53,30

45,10

N.A. Final (m)

59,45

53,67

45,78

1,37

1,81

2,93

59,50

53,70

45,90

N.A. Final (m)


TR =
500 anos

TR =
1.000 anos

Sobrelevao
do N.A. (m)

Sobrelevao
do N.A. (m)
NAmxmax (m)

156

5.

MODELAGEM HIDRODINMICA
O HEC-RAS (Hydrologic Engineering Centers River Analysis System) um

modelo computacional que possibilita o clculo e anlise hidrulica de escoamentos


unidimensionais em regime permanente de canais naturais (rios) ou artificiais (canais
de irrigao). Ele permite ainda o estudo de um trecho de rio e suporta uma rede
complexa com diversos tributrios (junes).

5.1.

Aplicao da Modelagem Hidrulica para os Rios Macacu, Caceribu


Guapimirim e Guapi-Au

O modelo foi utilizado para anlise do comportamento dos rios Macacu,


Caceribu, Guapimirim e Guapi-Au sujeito a ao de vazes caractersticas mximas
e mnimas.

5.1.1. Definio da Geometria

A topologia do trecho em estudo compreende 8 sees transversais no rio


Guapimirim, 12 no rio Macacu, 12 no rio Guapi-Au e 41 no rio Caceribu, com
distncias entre si de 500 m, aproximadamente. A definio da geometria consiste
em estabelecer a conectividade do sistema rio, definindo-se as diversas sees
transversais, os comprimentos dos trechos que as separam, perdas de carga devido
a fenmenos de contrao/expanso e de atrito e, por ltimo, informao das
confluncias

consideradas.

Devido

ausncia

de

informao

sobre

as

caractersticas geomtricas das junes, foram somente consideradas entradas


pontuais de vazo nas zonas das confluncias entre cursos dgua.
Os dados bsicos para aplicao do modelo foram obtidos a partir de
levantamentos topo-batimtricos dos trechos dos rios. Os mesmos foram
transferidos, posteriormente, para o Auto-CAD como na Figura 5, e para o Microsoft
Office Excel na Figura 6.

157

Figura 5 Dados das sees na bacia Guapi-Macacu-Caceribu em formato DWG

Figura 6 Dados de uma seo do rio Caceribu em formato XLS

158

5.1.2. Entrada de Dados no HEC-RAS

Uma seo transversal deve ser representativa de locais do rio em estudo,


bem como de zonas em que ocorram descargas, mudanas de topologia,
rugosidades e intersees. Para alm das coordenadas x e y de cada um dos perfis
transversais (sendo x a largura do perfil e y a elevao, ambos em metros, para
cada seo) ainda definida a distncia seo a jusante.

5.1.3. Topologia dos Rios

A topologia um arranjo esquemtico que mostra a forma como os rios esto


situados e identifica nominalmente os trechos dos mesmos para serem usados
posteriormente como referncia. A Figura 7 apresenta um exemplo da topologia
gerada pelo modelo.

Figura 7 Topologia da bacia dos rios Macacu, Caceribu, Guapimirim e Guapi-Au

159

5.1.4. Sees Transversais

O conjunto de sees transversais necessrio para anlise do


comportamento do escoamento nos canais. Para o seu levantamento, foram
adotadas as seguintes premissas:

Sees perpendiculares ao escoamento.

Caracterizao da plancie de inundao, a calha principal e qualquer outra


alterao significativa do perfil longitudinal.

Identificao das sees pelo curso de gua, trecho e numerao.

A numerao da seo correspondente sua localizao ao longo do curso


de gua, de jusante para montante.

Definio por pontos com coordenadas (X-Y) da esquerda para a direita, na


direo do escoamento, sendo X equivalente distncia ao primeiro ponto da
margem esquerda.

Identificao dos pontos das margens esquerda e direita separando a calha


principal da plancie de inundao.

Na Figura 8 apresentado um exemplo de uma seo transversal do rio


Guapi-Au.
O software produz tambm, uma perspectiva tridimensional dos rios com as
sees transversais. A partir da Figura 9 pode-se obter uma idia do comportamento
do rio de acordo com as vazes simuladas. Este recurso permite a avaliao das
diferenas topogrficas e de nvel dgua e como as vazes caractersticas
influenciam o comportamento hidrodinmico dos rios Macacu, Caceribu, Guapimirim
e Guapi-Au.

160

Figura 8 Exemplo de uma seo transversal do rio Guapi-Au

Figura 9 Perspectiva tridimensional do rio Guapi-Au gerada pelo HEC-RAS


161

As vazes de entrada consideradas foram Q95%, MLT, MMA, TR (tempo de


recorrncia) de 5 anos, 10 anos, 25 anos 50 anos.

5.1.5. Resultados

Nas Tabelas 29 a 32, a seguir, so relacionados os resultados alcanados


atravs da simulao. Pode-se observar a altura do nvel dgua para as diferentes
vazes

estudadas.

ttulo

ilustrativo,

foram

selecionados

os

resultados

correspondentes s seguintes sees:

Rio Macacu:

Seo 44: a primeira seo de montante, representativa do estiro


superior do rio.

Seo 30: representativa do trecho mdio do rio.

Seo 14: imediatamente a montante da confluncia com o rio Guapi-Au.

Seo 13: na confluncia com o rio Guapi-Au.

Seo 12: imediatamente a jusante da confluncia com o rio Guapi-Au.

Seo 4: representativa da barragem de Imunana e imediatamente a


montante da confluncia com o rio Guapimirim.

Seo 3: representativa da confluncia com o rio Guapimirim.

Seo 2: imediatamente a jusante da confluncia com o rio Guapimirim.

Seo 1: representativa da foz do rio Macacu.

Rio Guapi-Au:

Seo 12: a primeira seo de montante, representativa do estiro


superior do rio.

Seo 1: imediatamente a montante da confluncia com o rio Macacu.

Rio Guapimirim:

Seo 8: a primeira seo de montante, representativa do estiro


superior do rio.

Seo 1: imediatamente a montante da confluncia com o rio Macacu.

Rio Caceribu:

Seo 41: a primeira seo de montante, representativa do estiro


superior do rio.

162

Sees 6 e 7: representativas do local de possvel implantao de um


canal de interligao entre os rios Caceribu e Macacu.

Sees 0 e 1: representativas da foz do rio Caceribu.

Tabela 29 Resultado de sada das sees do rio Macacu


QTotal
3
(m /s)

Cota de
Fundo
(m)

N.A.
(m)

Altura
Crtica
(m)

Cota da
Linha de
Energia
(m)

Declividade
da Linha de
Energia
(m/m)

Velocidade
(m/s)

Seo

Vazo

44

Q 95%

5.15

2.89

4.61

3.44

4.61

0.000038

0.19

44

MLT

16.81

2.89

5.2

3.71

5.21

0.000114

0.42

44

MMA

173.05

2.89

8.37

5.26

8.46

0.000318

1.33

44

TR = 5

233.4

2.89

8.9

5.66

9.01

0.000374

1.55

44

TR = 10

288.07

2.89

9.26

9.39

0.000414

1.71

44

TR = 25

362.26

2.89

9.66

6.41

9.8

0.000431

1.82

44

TR = 50

421.09

2.89

9.94

6.71

10.08

0.000425

1.87

30

Q 95%

6.52

1.05

2.81

1.22

2.81

0.000001

0.03

30

MLT

21.34

1.05

3.8

1.35

3.8

0.000001

0.05

30

MMA

221.04

1.05

6.51

1.91

6.51

0.000008

0.22

30

TR = 5

298.14

1.05

6.89

2.04

6.89

0.00001

0.27

30

TR = 10

367.97

1.05

7.19

2.16

7.19

0.000012

0.3

30

TR = 25

462.74

1.05

7.56

2.29

7.56

0.000014

0.34

30

TR = 50

537.88

1.05

7.83

2.4

7.83

0.000015

0.37

14

Q 95%

6.52

1.51

1.82

1.82

1.91

0.018416

1.38

14

MLT

21.34

1.51

2.04

2.04

2.18

0.013255

1.8

14

MMA

221.04

1.51

4.51

2.85

4.56

0.000285

0.84

14

TR = 5

298.14

1.51

4.99

3.04

5.04

0.000276

0.92

14

TR = 10

367.97

1.51

5.36

3.19

5.42

0.000268

0.97

14

TR = 25

462.74

1.51

5.81

3.4

5.87

0.000263

1.04

14

TR = 50

537.88

1.51

6.13

3.54

6.19

0.000283

1.13

13

Q 95%

7.21

-0.54

0.59

-0.11

0.59

0.00021

0.37

13

MLT

23.61

-0.54

1.53

0.17

1.54

0.000219

0.58

13

MMA

246.72

-0.54

4.47

2.23

4.48

0.000072

0.6

13

TR = 5

332.77

-0.54

4.95

2.46

4.96

0.000075

0.66

13

TR = 10

410.71

-0.54

5.32

2.61

5.34

0.000078

0.71

13

TR = 25

516.49

-0.54

5.77

2.83

5.79

0.000082

0.77

13

TR = 50

600.36

-0.54

6.08

2.94

6.11

0.000087

0.82

163

Tabela 29 Resultado de sada das sees do rio Macacu Continuao


Seo

164

Vazo

QTotal
(m3/s)

Cota de
Fundo
(m)

N.A.
(m)

Altura
Crtica
(m)

Cota da

Declividade

Linha de

da Linha de

Velocidade

Energia

Energia

(m/s)

(m)

(m/m)

12

Q 95%

14.92

-2.24

0.59

-1.75

0.59

0.000017

0.2

12

MLT

48.86

-2.24

1.52

-1.31

1.53

0.000066

0.47

12

MMA

511.05

-2.24

4.36

1.28

4.45

0.000338

1.57

12

TR = 5

689.29

-2.24

4.83

2.06

4.93

0.000353

1.7

12

TR = 10

850.74

-2.24

5.2

3.22

5.31

0.000364

1.79

12

TR = 25

1069.84

-2.24

5.63

3.75

5.76

0.00038

1.91

12

TR = 50

1243.58

-2.24

5.93

4.05

6.07

0.000394

Q 95%

14.92

-1.71

-0.28

-1.14

-0.27

0.000376

0.55

MLT

48.86

-1.71

0.67

-0.63

0.7

0.00039

0.8

MMA

511.05

-1.71

2.99

1.59

3.05

0.000497

TR = 5

689.29

-1.71

3.32

1.83

3.4

0.000559

1.15

TR = 10

850.74

-1.71

3.57

1.98

3.67

0.00061

1.27

TR = 25

1069.84

-1.71

3.88

2.29

4.01

0.000668

1.42

TR = 50

1243.58

-1.71

4.1

2.38

4.25

0.000705

1.52

Q 95%

14.92

-1.66

-0.55

-1.16

-0.53

0.000685

0.68

MLT

48.86

-1.66

0.37

-0.72

0.42

0.000725

1.02

MMA

511.05

-1.66

2.71

1.64

2.77

0.000572

1.05

TR = 5

689.29

-1.66

3.01

1.8

3.09

0.000618

1.19

TR = 10

850.74

-1.66

3.24

1.98

3.33

0.000661

1.3

TR = 25

1069.84

-1.66

3.52

2.16

3.63

0.000709

1.43

TR = 50

1243.58

-1.66

3.72

2.29

3.86

0.000738

1.52

Q 95%

16.65

-2.56

-0.66

-1.43

-0.62

0.000935

0.84

MLT

54.51

-2.56

0.23

-0.75

0.3

0.001631

1.19

MMA

568.36

-2.56

2.66

1.81

2.71

0.000507

1.07

TR = 5

766.59

-2.56

2.96

1.95

3.02

0.000503

1.16

TR = 10

946.15

-2.56

3.19

2.03

3.26

0.000513

1.24

TR = 25

1189.81

-2.56

3.48

2.15

3.56

0.000525

1.34

TR = 50

1383.04

-2.56

3.69

2.28

3.78

0.000532

1.42

Q 95%

16.65

-2.16

-1.32

-1.32

-1.11

0.016816

2.03

MLT

54.51

-2.16

-0.82

-0.82

-0.42

0.01323

2.78

MMA

568.36

-2.16

1.95

1.95

2.45

0.003863

3.51

TR = 5

766.59

-2.16

2.25

2.25

2.76

0.003819

3.73

TR = 10

946.15

-2.16

2.42

2.42

2.99

0.004099

TR = 25

1189.81

-2.16

2.62

2.62

3.28

0.00445

4.33

TR = 50

1383.04

-2.16

2.76

2.76

3.48

0.004673

4.55

Tabela 30 Resultado de sada das sees do rio Guapi-Au


Seo

Vazo

QTotal
3
(m /s)

12

Q95%

6.69

Cota de
Fundo
(m)

N.A.
(m)

Altura
Crtica
(m)

Cota da
Linha de
Energia
(m)

Declividade
da Linha de
Energia
(m/m)

Velocidade
(m/s)

-0.05

1.64

0.36

1.64

0.000034

0.2

12

MLT

21.88

-0.05

2.52

0.63

2.52

0.000075

0.39

12

MMA

226.29

-0.05

4.86

2.83

4.88

0.000122

0.67

12

TR = 5

305.22

-0.05

5.32

3.08

5.34

0.000121

0.72

12

TR = 10

376.71

-0.05

5.69

3.26

5.72

0.000116

0.75

12

TR = 25

473.72

-0.05

6.14

3.45

6.17

0.000112

0.79

12

TR = 50

550.66

-0.05

6.45

3.58

6.48

0.000111

0.82

Q95%

7.71

-0.28

0.59

0.28

0.62

0.001309

0.66

MLT

25.26

-0.28

1.57

0.59

1.58

0.000155

0.43

MMA

264.33

-0.28

4.54

1.85

4.55

0.000045

0.33

TR = 5

356.52

-0.28

5.02

2.02

5.03

0.000046

0.38

TR = 10

440.03

-0.28

5.4

2.14

5.41

0.000047

0.41

TR = 25

553.35

-0.28

5.85

2.3

5.86

0.000048

0.45

TR = 50

643.22

-0.28

6.16

2.42

6.18

0.00005

0.48

Tabela 31 Resultado de sada das sees do rio Guapimirim


Cota de
Fundo
(m)

N.A.
(m)

Altura
Crtica
(m)

Cota da
Linha de
Energia
(m)

Declividade
da Linha de
Energia
(m/m)

Velocidade
(m/s)

Seo

Vazo

QTotal
3
(m /s)

Q95%

1.73

-1.27

-0.26

-1.04

-0.26

0.000019

0.09

MLT

5.65

-1.27

0.62

-0.82

0.62

0.000002

0.04

MMA

57.31

-1.27

2.81

-0.16

2.81

0.000002

0.08

TR = 5

77.3

-1.27

3.13

-0.07

3.13

0.000002

0.1

TR = 10

95.4

-1.27

3.38

-0.01

3.38

0.000003

0.11

TR = 25

119.97

-1.27

3.69

0.09

3.69

0.000003

0.13

TR = 50

139.46

-1.27

3.91

0.15

3.91

0.000004

0.14

Q95%

1.73

-2.92

-0.29

-2

-0.29

0.000082

0.21

MLT

5.65

-2.92

0.61

-1.45

0.61

0.000024

0.13

MMA

57.31

-2.92

2.8

0.29

2.8

0.000007

0.13

TR = 5

77.3

-2.92

3.12

0.4

3.12

0.000008

0.14

TR = 10

95.4

-2.92

3.37

0.49

3.37

0.000009

0.16

TR = 25

119.97

-2.92

3.67

0.6

3.68

0.000009

0.18

TR = 50

139.46

-2.92

3.9

0.72

3.9

0.00001

0.19

165

Tabela 32 Resultados de sada das sees do rio Caceribu

166

Seo

Vazo

QTotal
3
(m /s)

41

Q95%

3.11

Cota de
Fundo
(m)

N.A.
(m)

Altura
Crtica
(m)

Cota da
Linha de
Energia
(m)

Declividade
da Linha de
Energia
(m/m)

Velocidade
(m/s)

7.73

8.82

8.05

8.83

0.000274

0.41

41

MLT

10.12

7.73

9.5

8.39

9.53

0.000509

0.72

41

MMA

102.54

7.73

12.16

10.34

12.32

0.001362

1.77

41

TR = 5

138.3

7.73

12.71

10.84

12.9

0.001349

1.93

41

TR = 10

170.69

7.73

13.14

11.22

13.35

0.001364

2.06

41

TR = 25

214.65

7.73

13.66

11.63

13.87

0.001205

2.07

41

TR = 50

249.51

7.73

14.01

11.91

14.19

0.001005

1.99

Q95%

6.89

-1.04

-0.29

-0.62

-0.27

0.001153

0.58

MLT

22.54

-1.04

0.46

-0.33

0.48

0.000718

0.56

MMA

232.83

-1.04

2.65

0.92

2.66

0.000138

0.58

TR = 5

314.04

-1.04

3.01

1.14

3.02

0.000127

0.61

TR = 10

387.6

-1.04

3.28

1.64

3.3

0.000124

0.64

TR = 25

487.42

-1.04

3.61

1.76

3.64

0.000125

0.69

TR = 50

566.57

-1.04

3.85

1.85

3.88

0.000124

0.73

Q95%

6.89

-2.56

-0.44

-2

-0.44

0.000058

0.24

MLT

22.54

-2.56

0.28

-1.57

0.29

0.000139

0.37

MMA

232.83

-2.56

2.6

0.39

2.61

0.000055

0.43

TR = 5

314.04

-2.56

2.96

0.98

2.97

0.000057

0.47

TR = 10

387.6

-2.56

3.24

1.13

3.25

0.00006

0.51

TR = 25

487.42

-2.56

3.57

1.24

3.58

0.000065

0.56

TR = 50

566.57

-2.56

3.81

1.3

3.82

0.000067

0.59

Q95%

7.57

-2.22

-1.09

-1.63

-1.08

0.000423

0.45

MLT

24.79

-2.22

-0.37

-1.33

-0.35

0.00034

0.65

MMA

259.33

-2.22

2.33

0.22

2.35

0.000098

0.72

TR = 5

349.78

-2.22

2.68

0.48

2.7

0.000108

0.79

TR = 10

431.7

-2.22

2.94

0.63

2.96

0.000115

0.85

TR = 25

542.88

-2.22

3.25

1.04

3.28

0.000117

0.9

TR = 50

631.05

-2.22

3.48

1.2

3.51

0.000119

0.93

Q95%

10.78

-2.98

-1.62

-2.28

-1.61

0.0005

0.53

MLT

35.26

-2.98

-0.85

-1.84

-0.81

0.000501

0.84

MMA

365.84

-2.98

1.99

0.18

2.08

0.0005

1.7

TR = 5

493.43

-2.98

2.34

1.16

2.44

0.000501

1.79

TR = 10

609

-2.98

2.59

1.62

2.7

0.0005

1.85

TR = 25

765.84

-2.98

2.9

1.83

3.01

0.0005

1.92

TR = 50

890.22

-2.98

3.13

1.95

3.24

0.000501

1.98

5.2.

Avaliao do Comportamento dos Cursos dgua para as Cheias de


Projeto

Os valores de velocidade encontrados nas sees do rio Macacu foram


elevados. Destaca-se a seo 1, na qual a velocidade da gua para a vazo Q95% foi
de 2,03 m/s, chegando a 4,55 m/s para vazo com tempo de recorrncia de 50 anos.
O ltimo valor apresentado superior ao mximo admitido para canais de concreto,
segundo HORA (2005).
Os valores de velocidade do rio Guapimirim situaram-se dentro dos padres
normais para canais de acordo com o material do leito. No rio Guapi-Au, as
velocidades encontram-se pouco acima dos limites padres e o rio Caceribu
apresenta aumento relativo da velocidade nos pontos de confluncia com seus
afluentes.
As vazes caractersticas podem acarretar no extravasamento de gua das
margens nas sees transversais. No rio Macacu, as vazes mdias mximas
anuais (MMA) causam transbordamento das margens, com exceo das sees 4
(que extravasa a partir de Q95%), 6, 9 10, 11, 11.5 (que extravasam a partir da MLT),
42 (que extravasa a partir da QTR=25anos) e 44 (que extravasa a partir da QTR=5anos).
No rio Guapi-Au as margens extravasam para MLT, exceto nas sees 7, 9 e 12
(que extravasam a partir da MMA) e o rio Guapimirim transborda a partir da vazo
Q95% em todas as sees.
O rio Caceribu possui caracterstica peculiar, em grande parte do curso
dgua, a vazo que causa o extravasamento a MMA. Na Tabela 33, a seguir,
esto relacionadas as vazes a partir das quais ocorre transbordamento das sees
neste rio.

167

Tabela 33 Vazes para transbordamento nas sees do rio Caceribu


Seo
41
40
39
38
37
36
35
34
33
32
31
30
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5

5.3.

Vazo
TR=10 anos
MMA
TR=25 anos
TR=25 anos
TR=50 anos
TR=25 anos
TR=25 anos
TR=25 anos
MMA
MMA
MMA
MMA
MMA
TR=5 anos
MMA
MMA
MMA
MLT
MMA
MMA
MLT
MLT
Q95%
MLT
Q95%
Q95%
Q95%
Q95%
Q95%
Q95%
Q95%
Q95%
MMA
MLT
MLT
MLT
MLT

Modelagem Hidrodinmica dos Rios Macacu e Caceribu com Canal de


Interligao

O modelo HEC-RAS foi utilizado para anlise do comportamento hidrulico de


um canal em concreto que serviria de interligao entre os rios Caceribu e Macacu.
As guas do rio Caceribu seriam aduzidas ao Macacu com uma vazo de
aproximadamente 1,44 m/s, conforme descrito no item 3.13.2. A entrada do canal
(rio Caceribu) estaria localizada nas coordenadas 224015,1 S e 425441,18 O e
a sua sada (rio Macacu) seria na coordenadas 223919,3 S e 425443,1. As

168

caractersticas do canal seriam paredes verticais, declividade de 0,0002 m/m e


comprimento aproximado de 1.750 metros, com velocidade admissvel de 3,0 m/s.

5.3.1. Topologia dos Rios

A Figura 10 mostra a topologia gerada pelo programa com o canal de


interligao proposto, alm de identificar nominalmente os seus trechos. A Figura
11, a seguir, apresenta um arranjo esquemtico das condies de contorno definidas
(vazes de restrio) e das solues hidrulicas propostas (canal de interligao e
barragem submersa no rio Caceribu), que sero descritas mais adiante.

Figura 10 Topologia da regio gerada pelo HEC-RAS

169

Figura 11 Arranjo esquemtico das condies de contorno adotadas


e das solues hidrulicas propostas

5.3.2. Entrada de Dados no HEC-RAS

Na definio das vazes a serem simuladas, foram adotadas as seguintes


condies de contorno iniciais:

Vazes mnimas (Q7,10) no rio Macacu, a montante da confluncia do rio


Guapi-Au, igual a 6,02 m3/s e na barragem de Imunana igual a 12,46 m3/s.
Vazo mnima (Q7,10) no rio Guapi-Au a montante da confluncia do rio
Macacu, igual a 6,44 m3/s.

Incremento de disponibilidade hdrica (DBarragem

Guapi-Au Jusante),

possvel de

ser propiciado pela implantao de uma barragem no eixo Guapi-Au


Jusante, igual a 3,21 m3/s.

Retirada do rio Caceribu de uma vazo correspondente a 1,44 m/s que


adicionada vazo mxima outorgvel dos rios Macacu, a montante da
confluncia com o rio Guapi-Au (50%Q7,10 = 3,01 m3/s) e Guapi-Au, a

170

montante da confluncia do rio Macacu (50%Q7,10 = 3,22 m3/s) e do


incremento de disponibilidade hdrica (DBarragem

Guapi-Au Jusante

= 3,21 m3/s),

resulta no valor de 10,88 m/s, ou seja, a demanda hdrica no ano de 2020.

Vazo derivada pelo canal de aduo da barragem de Imunana para o


atendimento da demanda hdrica no ano de 2020 igual a 10,88 m/s. A
vazo defluida pela barragem de Imunana ser igual a 6,23 m3/s (50% de
Q7,10) e corresponde a parcela destinada a vazo ecolgica.

Nvel de controle do escoamento no rio Macacu representado pela cota de


coroamento da barragem de Imunana, correspondente a +1,00 m.

Vazo de simulao adotada no rio Caceribu igual a 1,76 m/s


(correspondente ao valor da Q7,10 a jusante do rio Porto das Pedras).
Nas Figuras 12 e 13 esto apresentados os perfis das sees transversais 11.5

no rio Macacu e 7 no rio Caceribu, que se situam a montante da sada e da entrada do


canal de interligao, respectivamente. As Figuras 14 e 15, a seguir, mostram as
perspectivas tridimensionais dos rios com as sees transversais. A partir delas
pode-se analisar o comportamento dos rios de acordo com as vazes informadas e
avaliar as diferenas topogrficas e de nvel dgua.

Figura 12 Seo transversal 11.5 do rio Macacu

171

Figura 13 Seo transversal 7 do rio Caceribu

Figura 14 Perspectiva tridimensional dos rios e canal de interligao: parte 1/2

172

Figura 15 Perspectiva tridimensional dos rios e canal de interligao: parte 2/2

5.3.3. Resultados

Os valores das Tabelas 34 a 36, a seguir, apresentam os resultados


alcanados atravs da simulao do HEC-RAS considerando apenas o canal de
interligao com vazo de aduo igual a 1,44 m3/s. Buscou-se conhecer os nveis
dgua resultantes em ambos os rios e verificar se h declividade suficiente no canal
para a aduo das guas ao rio Macacu.
Como condio de contorno inicial dessa modelagem, foi adotado o valor de
0,69 m como o nvel dgua no rio Caceribu na seo 3, localizada a jusante da
confluncia do rio Porto das Caixas. Essa cota corresponde ao nvel mdio das
mars na Baa de Guanabara.
A partir da verificao da simulao, pode-se notar que o canal de interligao
no transfere a vazo prevista, porque a cota do nvel dgua no rio Macacu superior
a do rio Caceribu. Logo, em condies naturais, se houvesse a construo de um
canal ligando os rios no local de interesse, a aduo de gua ocorreria no sentido
inverso, o rio Macacu abastecendo o Caceribu. Nesta situao, o valor da vazo no
173

canal de interligao nulo j que a cota inferior adotada na entrada do canal na


simulao superior ao valor do nvel dgua no rio Macacu no mesmo local.

Tabela 34 Resultados das simulaes no trecho do rio Macacu para as condies


de contorno da simulao inicial

Trecho

Seo

Perfil

Q
(m/s)

Cota de
Fundo
(m)

N. A.
(m)

Altura
Crtica
(m)

Cota da
Linha de
Energia
(m)

Declividade
da Linha de
Energia
(m/m)

Velocidade
(m/s)

Montante
do Canal

12,1

PF 1

15,67

-2,24

1,26

-1,73

1,26

0,000009

0,16

Montante
do Canal

11,5

PF 1

15,67

-3,27

1,26

-2,22

1,26

0,000008

0,16

Jusante
do Canal

11

PF 1

15,67

-3,44

1,26

-2,8

1,26

0,000004

0,14

Jusante
do Canal

10

PF 1

15,67

-3,29

1,25

-2,52

1,25

0,000007

0,15

Jusante
do Canal

PF 1

15,67

-2,23

1,25

-1,48

1,25

0,000016

0,2

Jusante
do Canal

PF 1

4,79

-1,12

1,23

-0,81

1,24

0,000004

0,08

Jusante
do Canal

Barragem

Jusante
do Canal

PF 1

4,79

-1,44

-0,85

0,000003

0,07

Tabela 35 Resultados das simulaes no trecho do rio Caceribu para as condies


de contorno da simulao inicial

174

Trecho

Seo

Perfil

Q
(m/s)

Cota de
Fundo
(m)

N.A.
(m)

Altura
Crtica
(m)

Cota da
Linha de
Energia
(m)

Declividade
da Linha de
Energia
(m/m)

Velocidade
(m/s)

Montante
do Canal

PF 1

1,27

-1,91

0,69

-1,53

0,69

0,000

0,02

Montante
do Canal

PF 1

1,27

-1,73

0,69

-1,44

0,69

0,000

0,02

Montante
do Canal

PF 1

1,27

-1,04

0,69

-0,83

0,69

0,000

0,02

Jusante
do Canal

PF 1

1,76

-2,56

0,69

-2,24

0,69

0,000

0,02

Jusante
do Canal

PF 1

1,76

-2,26

0,69

-1,81

0,69

0,000

0,02

Jusante
do Canal

PF 1

1,76

-2,44

0,69

-2,05

0,69

0,000

0,02

Jusante
do Canal

PF 1

1,76

-2,43

0,69

-2,04

0,69

0,000

0,02

Tabela 36 Resultados das simulaes no canal de interligao para as condies


de contorno da simulao inicial

5.4.

Cota de
Fundo
(m)

N.A.
(m)

Altura
Crtica
(m)

Cota da
Linha de
Energia
(m)

Declividade
da Linha de
Energia
(m/m)

Velocidade
(m/s)

Trecho

Seo

Perfil

Q
(m/s)

Sada

PF 1

0,00

0,80

1,26

0,81

1,26

0,000

0,00

Entrada

PF 1

0,00

0,20

1,26

0,21

1,26

0,000

0,00

Modelagem Hidrodinmica dos Rios com Canal de Interligao e


Barragem Submersa

A construo de uma barragem submersa no rio Caceribu se faz necessria


para elevar o nvel dgua, viabilizando a transposio para o rio Macacu. Porm,
esta condio, devido ao efeito de remanso na regio a montante do canal de
transposio, pode gerar problemas, caso exista ocupao nas margens do rio
Caceribu.
Para verificar a influncia do nvel dgua foram elaboradas duas modelagens
apenas para a vazo mnima Q7,10. A primeira incorporando a barragem submersa e
a segunda sem o barramento, ou seja, representa o comportamento do rio na
situao atual. A magnitude do efeito de remanso constatada a partir do confronto
dos resultados das modelagens.
Atravs da modelagem possvel simular o nvel dgua, velocidade no rio e
rea molhada resultante da vazo requerida de transposio, igual a 1,44 m/s.

5.4.1. Canal de Interligao

As caractersticas e o traado do canal de interligao entre os rios Caceribu


e Macacu para a simulao com a barragem submersa no rio Caceribu foram
alteradas em relao ao apresentado anteriormente, para facilitar o escoamento do
fluxo dgua e a execuo da obra. Assim, a nova configurao do canal teria
aproximadamente a mesma direo que o rio Caceribu possua quanto este era
afluente natural do rio Macacu, como se segue:

175

Entrada do canal a jusante da seo 9 do rio Caceribu.

Sada do canal a jusante da seo 10 do rio Macacu.

Extenso do canal de aproximadamente 1.900 metros conforme Figura 16.

Figura 16 Desenho esquemtico do canal de interligao entre os


rios Caceribu e Macacu
O canal de interligao possui formato trapezoidal com aproximadamente as
seguintes dimenses: talude 1,5:1, base maior de 5 metros, base menor de 3 metros
e altura de 0,90 metros. O canal foi simulado para ser construdo com revestimento
de concreto e coeficiente de Manning no valor de 0,013. A Figura 17, a seguir,
apresenta o perfil do canal com suas dimenses.

176

Figura 17 Seo transversal do canal de interligao entre os rios Macacu e


Caceribu

5.4.2. Barragem Submersa no rio Caceribu

O dimensionamento da barragem foi efetuado de acordo com a necessidade


do aumento da cota da linha dgua para permitir o escoamento atravs do canal de
interligao.
A localizao adotada para implantao da barragem submersa foi a jusante
da confluncia do rio Caceribu com o rio Porto das Caixas, permitindo o incremento
de Q7,10 a valores compatveis com a necessidade de transposio, ou seja, 1,44
m/s.
A Figura 11 mostra que a Q7,10 incrementada de 1,32 m/s no ponto de
entrada do canal de interligao (considerando apenas a rea de drenagem at este
ponto) para 1,76 m/s no local sugerido para implantao da barragem submersa, ou
seja, com a contribuio adicional do rio Porto das Caixas.
A barragem submersa foi simulada com cota de coroamento 2 metros,
suficiente para realizar a elevao desejada. A Figura 18, a seguir, mostra a seo
transversal da barragem.
177

Figura 18 Seo transversal da barragem sobre o rio Caceribu

5.4.3. Aplicao das Sees Transversais

Na simulao de cheia foram utilizadas todas as sees existentes nos rios


Macacu e Caceribu. Em alguns locais, as sees transversais tiveram que ser
interpoladas para aprimorar os clculos realizados pelo modelo. Como as distncias
entre as sees eram grandes, a interpolao proporcionou uma melhor preciso
entre os pontos.
Os resultados das simulaes so apresentados nas Tabelas 37 a 41, a
seguir. As Tabelas esto divididas por rios e por configurao da simulao (com
barragem e sem barragem no rio Caceribu).

178

Tabela 37 Resultados da simulao no rio Macacu efetuada com a barragem no


rio Caceribu
Local

Seo

Vazo

Cota de
Fundo

N. A.

Altura
Crtica

Cota da
Linha de
Energia

Declividade
da Linha de
Energia

Velocidade

(m/s)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m/m)

(m/s)

Montante do canal

44

0.89

2.89

4.14

3.22

4.14

0.000004

0.05

Montante do canal

43

0.89

2.80

4.14

3.14

4.14

0.000012

0.09

Montante do canal

42

0.91

3.66

4.04

3.90

4.05

0.001522

0.42

Montante do canal

41

0.98

2.91

3.26

3.11

3.26

0.001005

0.33

Montante do canal

40

0.98

1.98

2.80

2.33

2.81

0.000040

0.12

Montante do canal

39

0.98

1.97

2.71

2.32

2.72

0.000310

0.30

Montante do canal

38

0.98

1.72

2.62

1.91

2.62

0.000009

0.08

Montante do canal

37

0.98

1.68

2.61

1.86

2.61

0.000007

0.07

Montante do canal

36

0.98

1.53

2.61

1.78

2.61

0.000007

0.07

Montante do canal

35

0.98

2.06

2.59

2.28

2.59

0.000116

0.17

Montante do canal

34

1.02

1.73

2.48

1.98

2.48

0.000048

0.13

Montante do canal

33

1.14

1.71

2.38

2.00

2.38

0.000110

0.18

Montante do canal

32

1.14

1.68

2.20

1.87

2.20

0.000181

0.22

Montante do canal

31

1.14

-0.66

2.19

-0.42

2.19

0.000000

0.02

Montante do canal

30

1.14

1.05

2.19

1.12

2.19

0.000000

0.01

Montante do canal

29

1.14

0.88

2.19

1.03

2.19

0.000002

0.05

Montante do canal

28

1.14

0.48

2.19

0.64

2.19

0.000001

0.04

Montante do canal

27

1.14

1.40

2.18

1.57

2.18

0.000021

0.11

Montante do canal

26

1.14

0.85

2.17

0.98

2.17

0.000004

0.07

Montante do canal

25

1.14

1.18

2.16

1.39

2.17

0.000006

0.07

Montante do canal

24

1.14

0.67

2.16

0.99

2.16

0.000002

0.05

Montante do canal

23

1.14

0.48

2.16

0.72

2.16

0.000001

0.04

Montante do canal

22

1.14

0.44

2.16

0.77

2.16

0.000002

0.05

Montante do canal

21

1.14

0.97

2.15

1.24

2.15

0.000021

0.13

Montante do canal

20

1.14

1.14

2.14

1.31

2.14

0.000005

0.06

Montante do canal

19

1.14

1.15

2.04

1.43

2.05

0.000031

0.12

Montante do canal

18

1.14

1.67

1.93

1.83

1.94

0.001204

0.35

Montante do canal

17

1.14

0.94

1.82

1.09

1.82

0.000024

0.13

Montante do canal

16

1.14

1.20

1.79

1.40

1.80

0.000063

0.15

Montante do canal

15

1.14

0.73

1.79

0.89

1.79

0.000000

0.02

Montante do canal

14

1.14

1.51

1.72

1.65

1.73

0.003493

0.54

Montante do canal

13

1.26

-0.54

1.57

-0.34

1.57

0.000000

0.03

Montante do canal

12.5

1.26

0.54

1.56

0.70

1.56

0.000006

0.07

Montante do canal

12.1

15.67

-2.24

1.56

-1.73

1.56

0.000005

0.15

Montante do canal

11.5

15.67

-3.27

1.56

-2.22

1.56

0.000004

0.15

Montante do canal

11

15.67

-3.44

1.56

-2.80

1.56

0.000003

0.13

Montante do canal

10

15.67

-3.29

1.56

-2.52

1.56

0.000004

0.14

Sada do Canal

Jusante do canal

17.43

-2.23

1.56

-1.45

1.56

0.000010

0.20

Jusante do canal
Barragem de
Imunana
Jusante do canal

17.43

-1.12

1.55

-0.56

1.55

0.000023

0.26

6.55

-1.44

1.00

-0.82

1.00

0.000004

0.09

179

Tabela 38 Resultados da simulao do rio Caceribu efetuada com a barragem no


rio Caceribu

180

Declividade
da Linha de
Energia

Velocidade

(m)

(m/m)

(m/s)

8.14

0.000173

0.22

8.01

0.001193

0.37

7.59

0.000303

0.24

7.24

7.35

0.001387

0.33

6.51

6.17

6.52

0.000344

0.22

6.26

6.12

6.27

0.001248

0.36

5.14

5.55

5.42

5.56

0.002256

0.54

0.53

4.08

4.45

4.35

4.47

0.002933

0.58

0.53

2.55

3.10

2.69

3.10

0.000024

0.09

33

0.53

2.77

2.96

2.90

2.97

0.002901

0.39

Montante do canal

32

0.70

1.40

2.06

1.63

2.06

0.000047

0.13

Montante do canal

31

0.91

0.40

2.06

0.62

2.06

0.000003

0.06

Montante do canal

30

0.91

-1.00

2.06

-0.84

2.06

0.000000

0.02

Montante do canal

29

0.91

0.19

2.06

0.44

2.06

0.000002

0.05

Montante do canal

28

0.91

-0.78

2.05

-0.37

2.05

0.000000

0.03

Montante do canal

27

0.91

-0.85

2.05

-0.49

2.05

0.000000

0.03

Montante do canal

26

0.91

-0.97

2.05

-0.65

2.05

0.000001

0.03

Montante do canal

25

0.91

-1.09

2.05

-0.77

2.05

0.000000

0.03

Montante do canal

24

0.91

-0.90

2.05

-0.57

2.05

0.000001

0.04

Montante do canal

23

0.91

-0.82

2.05

-0.59

2.05

0.000000

0.03

Montante do canal

22

0.91

-1.43

2.05

-1.14

2.05

0.000000

0.02

Montante do canal

21

0.91

-0.91

2.05

-0.74

2.05

0.000000

0.02

Montante do canal

20

0.94

-2.52

2.05

-2.32

2.05

0.000000

0.01

Montante do canal

19

1.20

-1.42

2.05

-1.07

2.05

0.000000

0.04

Montante do canal

18

1.20

-1.83

2.05

-1.53

2.05

0.000000

0.03

Montante do canal

17

1.20

-2.30

2.05

-2.01

2.05

0.000000

0.02

Montante do canal

16

1.20

-0.69

2.05

-0.47

2.05

0.000000

0.01

Montante do canal

15

1.20

-0.92

2.05

-0.62

2.05

0.000000

0.01

Montante do canal

14

1.20

-0.95

2.05

-0.72

2.05

0.000000

0.02

Montante do canal

13

1.20

-1.24

2.05

-0.97

2.05

0.000000

0.01

Montante do canal

12

1.20

-2.23

2.05

-1.95

2.05

0.000000

0.01

Montante do canal

11

1.20

-2.18

2.05

-1.98

2.05

0.000000

0.01

Montante do canal

10

1.20

-1.91

2.05

-1.54

2.05

0.000000

0.01

Montante do canal

1.32

-1.73

2.05

-1.44

2.05

0.000000

0.01

Entrada do Canal

Jusante do canal

0.00

-1.04

2.05

-1.03

2.05

0.000000

0.00

Jusante do canal

0.00

-2.56

2.05

-2.55

2.05

0.000000

0.00

Jusante do canal
Barragem do
Caceribu
Jusante do canal

1.44

-2.26

2.05

-1.85

2.05

0.000000

0.01

1.44

-1.73

0.69

-1.49

0.69

0.000000

0.01

Jusante do canal

1.44

-1.94

0.69

-1.71

0.69

0.000000

0.02

Jusante do canal

1.44

-2.28

0.69

-1.96

0.69

0.000000

0.01

Jusante do canal

1.44

-2.22

0.69

-1.91

0.69

0.000000

0.01

Jusante do canal

1.44

-2.98

0.69

-2.67

0.69

0.000000

0.01

Vazo

Cota de
Fundo

Altura
Crtica

Local

Seo

(m/s)

(m)

(m)

(m)

Montante do canal

42

0.53

7.73

8.14

7.84

Montante do canal

41

0.53

7.68

8.00

7.89

Montante do canal

40

0.53

7.10

7.58

7.32

Montante do canal

39

0.53

7.10

7.34

Montante do canal

38

0.53

5.87

Montante do canal

37

0.53

5.91

Montante do canal

36

0.53

Montante do canal

35

Montante do canal

34

Montante do canal

N. A.

Cota da
Linha de
Energia

Tabela 39 Resultados da simulao do canal de interligao efetuada com a


barragem no rio Caceribu
Vazo

Cota de
Fundo

Altura
Crtica

Cota da
Linha de
Energia

Declividade
da Linha de
Energia

Velocidade

(m)

(m/m)

(m/s)

1.86

0.000113

0.56

0.000234

0.73

Local

Seo

(m/s)

(m)

(m)

(m)

Canal

1.76

0.95

1.85

1.33

Canal

1.76

0.80

1.54

1.18

1.57

N.A.

Tabela 40 Resultados da simulao do rio Macacu efetuada sem a barragem no


rio Caceribu
Local

Seo

Vazo

Cota de
Fundo

N.A.

Altura
Crtica

Cota da
Linha de
Energia

Declividade
da Linha de
Energia

Velocidade

(m/s)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m/m)

(m/s)

Montante do canal

44

0.89

2.89

4.14

3.22

4.14

0.000004

0.05

Montante do canal

43

0.89

2.80

4.14

3.14

4.14

0.000012

0.09

Montante do canal

42

0.91

3.66

4.04

3.90

4.05

0.001522

0.42

Montante do canal

41

0.98

2.91

3.26

3.11

3.26

0.001005

0.33

Montante do canal

40

0.98

1.98

2.80

2.33

2.81

0.000040

0.12

Montante do canal

39

0.98

1.97

2.71

2.32

2.72

0.000310

0.30

Montante do canal

38

0.98

1.72

2.62

1.91

2.62

0.000009

0.08

Montante do canal

37

0.98

1.68

2.61

1.86

2.61

0.000007

0.07

Montante do canal

36

0.98

1.53

2.61

1.78

2.61

0.000007

0.07

Montante do canal

35

0.98

2.06

2.59

2.28

2.59

0.000116

0.17

Montante do canal

34

1.02

1.73

2.48

1.98

2.48

0.000048

0.13

Montante do canal

33

1.14

1.71

2.38

2.00

2.38

0.000110

0.18

Montante do canal

32

1.14

1.68

2.20

1.87

2.20

0.000181

0.22

Montante do canal

31

1.14

-0.66

2.19

-0.42

2.19

0.000000

0.02

Montante do canal

30

1.14

1.05

2.19

1.12

2.19

0.000000

0.01

Montante do canal

29

1.14

0.88

2.19

1.03

2.19

0.000002

0.05

Montante do canal

28

1.14

0.48

2.19

0.64

2.19

0.000001

0.04

Montante do canal

27

1.14

1.40

2.18

1.57

2.18

0.000021

0.11

Montante do canal

26

1.14

0.85

2.17

0.98

2.17

0.000004

0.07

Montante do canal

25

1.14

1.18

2.16

1.39

2.17

0.000006

0.07

Montante do canal

24

1.14

0.67

2.16

0.99

2.16

0.000002

0.05

Montante do canal

23

1.14

0.48

2.16

0.72

2.16

0.000001

0.04

Montante do canal

22

1.14

0.44

2.16

0.77

2.16

0.000002

0.05

Montante do canal

21

1.14

0.97

2.15

1.24

2.15

0.000021

0.13

Montante do canal

20

1.14

1.14

2.14

1.31

2.14

0.000005

0.06

Montante do canal

19

1.14

1.15

2.04

1.43

2.05

0.000031

0.12

Montante do canal

18

1.14

1.67

1.93

1.83

1.94

0.001206

0.35

Montante do canal

17

1.14

0.94

1.82

1.09

1.82

0.000024

0.13

Montante do canal

16

1.14

1.20

1.79

1.40

1.80

0.000063

0.15

Montante do canal

15

1.14

0.73

1.79

0.89

1.79

0.000000

0.02

Montante do canal

14

1.14

1.51

1.71

1.65

1.73

0.003587

0.55

Montante do canal

13

1.26

-0.54

1.53

-0.34

1.53

0.000000

0.03

Montante do canal

12.5

1.26

0.54

1.53

0.70

1.53

0.000007

0.08

Montante do canal

12.1

15.67

-2.24

1.53

-1.73

1.53

0.000005

0.15

181

Tabela 40 Resultados da simulao do rio Macacu efetuada sem a barragem no


rio Caceribu - Continuao
Local

Seo

Vazo

Cota de
Fundo

N.A.

Altura
Crtica

Cota da
Linha de
Energia

Declividade
da Linha de
Energia

Velocidade

(m/s)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m/m)

(m/s)

Montante do canal

11.5

15.67

-3.27

1.52

-2.22

1.52

0.000005

0.15

Montante do canal

11

15.67

-3.44

1.52

-2.80

1.52

0.000003

0.13

Montante do canal

10

15.67

-3.29

1.52

-2.52

1.52

0.000004

0.14

Sada do Canal

Jusante do canal

15.67

-2.23

1.52

-1.49

1.52

0.000009

0.18

Jusante do canal
Barragem de
Imunana
Jusante do canal

15.67

-1.12

1.51

-0.58

1.51

0.000020

0.24

4.79

-1.44

1.00

-0.85

1.00

0.000002

0.07

Tabela 41 Resultados da simulao do rio Caceribu efetuada sem a barragem no


rio Caceribu

182

Declividade
da Linha de
Energia

Velocidade

(m)

(m/m)

(m/s)

8.14

0.000173

0.22

8.01

0.001193

0.37

7.59

0.000303

0.24

7.24

7.35

0.001387

0.33

6.51

6.17

6.52

0.000344

0.22

6.26

6.12

6.27

0.001248

0.36

5.14

5.55

5.42

5.56

0.002256

0.54

0.53

4.08

4.45

4.35

4.47

0.002933

0.58

0.53

2.55

3.10

2.69

3.10

0.000024

0.09

33

0.53

2.77

2.96

2.90

2.97

0.002901

0.39

Montante do canal

32

0.70

1.40

1.74

1.63

1.75

0.001808

0.42

Montante do canal

31

0.91

0.40

0.84

0.62

0.85

0.000911

0.42

Montante do canal

30

0.91

-1.00

0.78

-0.84

0.78

0.000001

0.04

Montante do canal

29

0.91

0.19

0.76

0.44

0.76

0.000318

0.28

Montante do canal

28

0.91

-0.78

0.72

-0.37

0.72

0.000004

0.07

Montante do canal

27

0.91

-0.85

0.72

-0.49

0.72

0.000005

0.07

Montante do canal

26

0.91

-0.97

0.71

-0.65

0.71

0.000005

0.08

Montante do canal

25

0.91

-1.09

0.71

-0.77

0.71

0.000003

0.07

Montante do canal

24

0.91

-0.90

0.71

-0.57

0.71

0.000010

0.10

Montante do canal

23

0.91

-0.82

0.70

-0.59

0.70

0.000004

0.07

Montante do canal

22

0.91

-1.43

0.70

-1.14

0.70

0.000001

0.04

Montante do canal

21

0.91

-0.91

0.70

-0.74

0.70

0.000002

0.05

Montante do canal

20

0.94

-2.52

0.70

-2.32

0.70

0.000000

0.02

Montante do canal

19

1.20

-1.42

0.70

-1.07

0.70

0.000003

0.07

Montante do canal

18

1.20

-1.83

0.70

-1.53

0.70

0.000002

0.06

Montante do canal

17

1.20

-2.30

0.70

-2.01

0.70

0.000000

0.03

Montante do canal

16

1.20

-0.69

0.70

-0.47

0.70

0.000006

0.08

Vazo

Cota de
Fundo

Altura
Crtica

Local

Seo

(m/s)

(m)

(m)

(m)

Montante do canal

42

0.53

7.73

8.14

7.84

Montante do canal

41

0.53

7.68

8.00

7.89

Montante do canal

40

0.53

7.10

7.58

7.32

Montante do canal

39

0.53

7.10

7.34

Montante do canal

38

0.53

5.87

Montante do canal

37

0.53

5.91

Montante do canal

36

0.53

Montante do canal

35

Montante do canal

34

Montante do canal

N. A.

Cota da
Linha de
Energia

Tabela 41 Resultados da simulao do rio Caceribu efetuada sem a barragem no


rio Caceribu - Continuao
Local

Seo

Vazo

Cota de
Fundo

N. A.

Altura
Crtica

Cota da
Linha de
Energia

Declividade
da Linha de
Energia

Velocidade

(m/s)

(m)

(m)

(m)

(m)

(m/m)

(m/s)

Montante do canal

15

1.20

-0.92

0.69

-0.62

0.69

0.000003

0.04

Montante do canal

14

1.20

-0.95

0.69

-0.72

0.69

0.000002

0.05

Montante do canal

13

1.20

-1.24

0.69

-0.97

0.69

0.000001

0.03

Montante do canal

12

1.20

-2.23

0.69

-1.95

0.69

0.000000

0.02

Montante do canal

11

1.20

-2.18

0.69

-1.98

0.69

0.000000

0.02

Montante do canal

10

1.20

-1.91

0.69

-1.54

0.69

0.000000

0.02

Montante do canal

1.32

-1.73

0.69

-1.44

0.69

0.000000

0.02

Entrada do Canal

Jusante do canal

1.76

-1.04

0.69

-0.81

0.69

0.000001

0.03

Jusante do canal

1.76

-2.56

0.69

-2.24

0.69

0.000000

0.02

Jusante do canal

3.20

-2.26

0.69

-1.69

0.69

0.000001

0.03

Jusante do canal

3.20

-1.73

0.69

-1.39

0.69

0.000001

0.03

Jusante do canal

3.20

-1.94

0.69

-1.62

0.69

0.000001

0.04

Jusante do canal

3.20

-2.28

0.69

-1.84

0.69

0.000000

0.03

Jusante do canal

3.20

-2.22

0.69

-1.79

0.69

0.000000

0.03

Jusante do canal

3.20

-2.98

0.69

-2.55

0.69

0.000000

0.03

5.4.4. Resultados Alcanados

Confrontando os valores da cota do nvel dgua resultantes das simulaes,


verifica-se que o remanso se estende at a seo 33 do rio Caceribu, ou seja,
aproximadamente 12 km de remanso. Observa-se tambm que nas sees
transversais 7 e 8, o valor da vazo nulo. Esse fenmeno ocorre devido
introduo da barragem, que estabiliza a velocidade do rio nas sees
imediatamente a montante do barramento.

6.

CUSTO DE IMPLANTAO DA ALTERNATIVA PROPOSTA


(EIXO GUAPI-AU JUSANTE)

Dos estudos realizados, foi selecionada o eixo Guapi-Au Jusante, proposto


no mbito do Projeto Macacu, localizado prximo ponte na RJ-122 sobre o rio
Guapi-Au, no municpio de Cachoeiras de Macacu.

183

Os custos de desapropriao e de construo das estruturas civis levaram em


considerao a cota de coroamento em 25,20 m e as condies geotcnicas
definidas pela Coordenadoria de Geotecnia e Hidrogeologia.

6.1.

Memria de Clculo do Custo da Desapropriao para Implantao do


Barramento

A determinao dos custos de implantao do eixo Guapi-Au Jusante, como


alternativa de atendimento ao dficit hdrico da regio, foi executada duas etapas.
A primeira referente aos valores necessrios para a desapropriao da rea
inundada pelo reservatrio e das construes existentes dentro dela. Os valores das
terras desapropriadas foram obtidos pela Anlise de Mercado de Terras
apresentados em FNP (2005) e trazidos a valor presente pelo IGP-DI acumulado no
quadrinio 2005/2008. Os valores de construes desapropriadas foram obtidos
pelos Custos Unitrios Bsicos apresentados em SINDUSCON-MG (2007) e trazidos
a valor presente pelo IGP-DIM acumulado no binio 2007/2008.
A segunda etapa se refere s obras civis que so compostas pelos servios
preliminares, escavao, transporte e compactao de solo, construo do
vertedouro, entre outras obras necessrias para que a barragem esteja efetivamente
pronta para operao. Os servios foram relacionados e orados com base nos
custos referentes ao ms de setembro de 2009 da tabela EMOP.
A desapropriao considerou as construes existentes na rea do espelho
dgua a ser formado pelo reservatrio no NAmxmax (cota 24,90 m). Conforme
definido pela Coordenadoria de Geoprocessamento, o nmero estimado de
construes atingidas para as cotas 20,00 m e 30,00 m, totalizou 377 e 871,
respectivamente. Para a determinao do nmero de construes afetadas at o
NAmxmax, foi utilizada a mdia aritmtica destes valores, obtendo-se como
resultado 634. Elas seriam do tipo residncias familiares constitudas pelo seguinte
padro econmico: 5% (31 construes) com padro alto, 25% (147 construes)
com padro mdio e 70% (437 construes) com padro baixo.
A Tabela 42 apresenta o custo unitrio de cada padro construtivo adotado
para clculo do custo de desapropriao conforme a NBR 12721:2006.
184

Pu = Rp Cm 2

(32)

onde:
Pu

preo unitrio, em R$.

Rp

residncia padro, em m.

Cm2

custo do metro quadrado, em R$.


Tabela 42 Valores de desapropriao de cada padro construtivo
Fonte: SINDUSCON-MG (2007).

rea equivalente da
residncia padro
(m2)

Custo do metro
quadrado

Residncia familiar
padro baixo

51,94

883,95

45.912,36

Residncia familiar
padro normal

99,47

1049,90

104.433,55

Residncia familiar
padro alto

210,44

1.325,21

278.877,19

(R$)

Preo unitrio
(R$)

Para se encontrar o valor para desapropriao das construes foi utilizada a


seguinte equao:
Pt = Pu Qr

(33)

onde:
Pt

preo total, em R$.

Pu

preo unitrio, em R$.

Qr

quantidade de residncias.
A Tabela 43 apresenta o valor total encontrado para desapropriao das

construes na rea em estudo. Os valores encontrados foram trazidos a valor


presente pelo IGP-DI acumulado no binio 2007/2008.

185

Tabela 43 Clculo do valor de desapropriao das construes


Quantidade de
residncias

Preo (R$)
Unitrio
Total

Residncia familiar padro baixo

437

45.912,36

20.063.701,32

Residncia familiar padro


normal

156

104.433,55

16.291.633,80

31

278.877,19

8.645.192,89
45.000.528,01
17,71
52.969.217,10

Residncia familiar padro alto


Total em 2007
IGP-DI (%)
Total em 2009

Para o clculo da rea a ser desapropriada, foi utilizada a equao da Tabela


5 para a cota 24,90 m, que resultou em 36.986.271 m. O valor da rea encontrada
foi acrescido em 10%, por segurana, totalizando 40.684.898 m, ou seja, 4.068,49
ha.
Atravs de consulta a FNP (2005), os valores utilizados foram aqueles
correspondentes a mdia entre terra agrcola de alta produtividade com coco (R$
3.425,00) e terra agrcola irrigada em vrzea (R$ 5.113,00) para o Municpio de
Maca, tal escolha se deve ao fato de que essas condies so as que mais se
assemelham a situao encontrada na rea a ser inundada. Como resultado foi
encontrado um valor mdio de R$ 4.269,00 por hectare para o ano de 2005.
A Tabela 44 apresenta o custo estimado para desapropriao das terras. Os
valores foram trazidos a valor presente pelo IGP-DI acumulado no quadrinio
2005/2008. A Tabela 45 apresenta o valor total das desapropriaes para a
construo do reservatrio do eixo Guapi-Au Jusante.
Tabela 44 Clculo do valor de desapropriao de terras
rea a ser desapropriada (ha)

4.068,49

Preo mdio do ha (R$)

4.269,00

Valor da desapropriao em 2005 (R$)


IGP-DI acumulado no quadrinio 2005/2008 (%)
Valor da desapropriao em 2009 (R$)

186

17.368.383,81
23,66
21.477.671,54

Tabela 45 Custo total de desapropriaes em reais


Custo de desapropriao de construes

52.969.217,10

Custo de desapropriao de terras

21.477.671,54

Custo total de desapropriao

74.446.888,64

6.2.

Oramento Preliminar da Barragem Proposta para o Eixo Guapi-Au


Jusante

6.2.1. Memorial Descritivo

O oramento contempla alm de servios de terraplanagem, construo de


vertedouro, bem como recomposio paisagstica pela interferncia das obras.
A seo mdia da barragem que foi utilizada para o clculo dos itens
oramentrios est apresentada na Figura 19.

Bidim (Envolvimento)
Espelho d'gua
3
Grama Placa

altura mdia = 17
15,5

Parede Filtrante de Bloqueio


Enrocamento
Pedra Mo - Rip Rap
Corpo da Barragem

rea I

Calha de Escoamento
Grama Placa

Camada Filtrante

rea II
Dreno de P
Detalhe 1
Area III

Terreno de Fundao
(Natural)

Ncleo

13,4

rea IV
36,5

42,5

pedra de mo
(enrocamento)

transio (brita)
Filtro de Areia

areia

0,20 0,40

Detalhe 1 - Proteo do talude de jusante

Figura 19 Seo mdia adotada para a barragem do eixo Guapi-Au Jusante


187

necessrio observar que diante do vulto da construo, foram definidos os


seguintes critrios:

Toda a rea de assentamento tanto da barragem principal como dos diques


complementares, esto contempladas com servios de limpeza, destocamento e
desenraizamento da vegetao, sendo o material da resultante, transportado para
a rea externa ao permetro de alagamento, em bota-fora dimensionado para seu
propsito. Sobrejacente a este material ser espalhado o material estril
proveniente tanto da escavao para confeco do ncleo, bem como o manto de
argila orgnica proveniente das jazidas de material para a materializao tanto da
barragem principal como dos diques de conteno. Esta rea ser posteriormente
recuperada com o plantio de rvores e essncias prprias da mata atlntica no
sentido de minimizao do impacto ambiental provocado.

Previso da construo de vias internas de trfego para o transporte de materiais,


uma vez que dado o vulto da movimentao de terra para a obra, sero
necessrios equipamentos pesados e de grande tonelagem.

Previso do desvio do rio em canal provisrio lateral para a construo do


vertedouro, bem como do corpo da barragem principal, permitindo o trabalho a
seco na execuo das fundaes da barragem.

Instalao de uma unidade de britagem mvel para suprir a obra com estes
insumos, uma vez que o material oriundo desta atividade no possvel para
aquisio em unidades comerciais por sua diversidade de classificao, alm de
onerar os custos com o seu transporte.

Para a escavao das fundaes da barragem e diques complementares, previuse a construo de ensecadeira metlica escorada por atirantamento a 2/3 da
altura de escavao, permitindo a utilizao de equipamentos pesados de
terraplenagem em execuo a seco. Tal situao mandatria pelo volume
considervel tanto de escavao quanto de reposio do ncleo impermevel. A
ensecadeira estaria estroncada longitudinalmente por perfis I-12 em toda a
extenso e fixados junto alma, pelos parafusos da cabea dos tirantes instalados
a cada 10 metros.

188

Previso de servios a jusante do vertedouro para proteo e conteno de ambas


as margens do canal de fuga por muro de gabies, bem como bacia de dissipao
com enrocamento de pedras e mataces de grandes dimenses, no sentido de
quebra de velocidade do escoamento, evitando-se eroso de fundo.

Todo o paramento de montante do barramento dever ser enroncado, bem como


o de jusante com pequena berma receber cobertura vegetal (grama em placa),
com os respectivos dispositivos de drenagem superficial tanto meia altura junto
berma quanto no p do macio na linha de off-set. Neste ltimo, a calha de
drenagem em concreto, dar ainda vazo s guas provenientes do colcho
drenante horizontal e parede filtrante vertical, que esto previstos neste projeto.

No h possibilidade de utilizao de moto-scrapers na terraplenagem, embora os


trabalhos de movimentao de terra sejam grandes, diante das longas distncias
tanto de contribuio de materiais de jazidas, quanto dos materiais escavados
destinados a bota fora.

A frota de execuo da terraplenagem dos macios dever ser constituda


basicamente de escavadeiras, tratores de esteira de mdia e alta potncia,
motoniveladoras, ps mecnicas, rolos compactadores, espargidores de gua e
caminhes de dois eixos tratores (6x4) basculantes de grande tonelagem.
relevante observar que trafegaro em estradas internas, prprias, construdas com
a finalidade de interligar as jazidas de material s reas a serem trabalhadas.
Trabalharo tanto na materializao do macio de barramento quanto nos
materiais inservveis e de limpeza destinados ao vazadouro (bota-foras).

Previso de uma equipe de fiscalizao especfica e permanente no canteiro de


obras. Na planilha contempla-se esta obrigatoriedade por uma unidade de
geotecnia e topografia, bem como um escritrio prprio independente com um
engenheiro civil snior especialista, assistido por dois engenheiros civis juniores.

Disponibilizao de uma infra-estrutura de apoio em veculos e equipamentos para


a fiscalizao em horrio integral. Os itens iniciais do presente oramento, do
sustentao a esta necessidade, bem como o acrscimo de 1% no item de
mobilizao para suprir os equipamentos, laboratrios e aparelhos de
acompanhamento prprios da fiscalizao.

A unidade definida no item anterior ser implantada junto ao canteiro de servios e


independente das instalaes da contratada.
189

Disponibilizao de uma verba de 5,0% do valor dos servios, cobrindo eventuais


alteraes e adaptaes no projeto. relevante observar que os dispositivos de
tomada dgua junto ao vertedouro no esto especificados, uma vez previsto no
sistema de aduo no futuro, instalao de turbina geradora de energia na
tubulao, que aproveitar parte da energia do fluxo dgua em regime
permanente.

Instalaes de grelhas de limpeza hidrulico-mecnicas na aduo, bem como


obras civis de engenharia na sua materializao, esto previstos em EVENTUAIS.
No houve cotao para este item por envolver trabalhos eletromecnicos
conjugados com servios de engenharia civil, que demandam estudo prprio
bastante complexo, no sentido de proposio de uma alternativa que seja
confivel, reduzindo significativamente os custos de operao de todo o sistema.

Previso de recomposio paisagstica e reposio de espcies nativas da Mata


Atlntica em toda a rea trabalhada, diante do vulto da interveno. H previso
no presente oramento, que contribui no sentido de reduo do impacto ambiental
para o barramento em tela. Destinam-se as reas reservadas aos bota-foras,
como ilhas de criao de pequenos bosques, constitudos de vegetao prpria
da regio. O presente oramento prev e d sustentao a esta iniciativa, que
dever ter incio assim que as reas de explorao estejam liberadas para sua
implantao.

190

6.2.2. Planilha Oramentria


BARRAGEM GUAPI-AU JUSANTE
Eixo proposto pelo Projeto Macacu com cota de NAmaxmax em 25,20 metros
UNIDADE DO SISTEMA: Barragem para acumulao de gua
ITEM

DESCRIO

DATA BASE:SET/2009

CDIGO
EMOP

UNID.

QUANT.

PREO (R$)
UNITRIO

TOTAL

SERVIOS PRELIMINARES

A1

Mobilizao, instalao, desmobilizao e placa de obra

vb

61.312.671,16

0,04

2.452.506,85

A2

Servio de controle de obras - equipe de laboratrio de solos

01.001.814-9

ms

24,00

14.578,01

349.872,24

A3

Servio de controle de obras - equipe de topografia


Aluguel de container (mdulo metlico ivel), tipo escritrio com WC,
medindo aproximadamente 2,20m de largura, 6,20m de comprimento e
2,50m de altura, composto de chapas de ao com nervuras
trapezoidais, isolamento termo-acstico no forro, chassis reforado e 02.006.025-0
piso em compensado naval, incluindo instalaes eltricas e hidrosanitrias, suprido de acessrios, 1 vaso sanitrio e 1 lavatrio,
exclusive transporte, carga e descarga.
Transporte de conteiner, segundo descrio da famlia 02.006,
04.005.300-0
exclusive carga e descarga.
04.013.015-0
Carga e descarga de conteiner segundo descrio da famlia 02.006.

ms

24,00

21.070,97

505.703,28

un x
ms

72,00

535,60

38.563,20

480,00

14,24

6.835,20

A4

A5
A6
A7
A8
A9
A10
A11

B
B1
B2
B3
B4
B5

B6

B7
B8
B9

B10

01.016.800-9

Construo de estradas de circulao com trator de esteiras


Abate de rvores com moto-serra. Custo vlido para cada 100
unidades
Enleiramento mecnico de vegetao com trator de esteiras
Mudas nativas de essncia florestais at 1,00m de altura.
Fornecimento
Plantio de mudas nativas de essncias florestais at 1,00m de altura,
exclusive as mudas. Custo vlido para cada 100 unidades
TERRAPLENAGEM
Caminho de servio, realizado mecanicamente, incluindo escavao
desmatamento, destocamento, acerto e compactao
Escavao mecnica a cu aberto em material de 1 categoria c/
escavadeira hidrulica
Escavao mecnica a cu aberto em material de 2 categoria c/
escavadeira hidrulica
Escavao mecnica, com trator de lmina com potncia em torno de
200CV, em material de 1 categoria, com transporte entre 50,00 e
100,00m
Carga de material com p-carregadeira de 2,30m, exclusive despesas
com caminho, compreendendo tempo de espera e operao para
cargas de 1000t por dia de 8h
Transporte de carga de qualquer natureza, exclusive as despesas de
carga e descarga, tanto de espera do caminho como do servente ou
equipamento auxiliar, a velocidade mdia de 20 km/h, em caminho
basculante a leo iesel, com capacidade til de 12t.
Aterro compactado a 95%, para construo de barragens ou diques,
executados em camadas de 20cm de material solto de boa qualidade,
inclusive espalhamento e irrigao, em terreno de baixa resistncia
(argila mole), exclusive fornecimento de terra.
Reaterro de vala/cava com trator com potncia em torno de 200CV,
exclusive compactao
Esgotamento de vala por meio de bomba, medido por m escavado em
material de 1 categoria abaixo do nvel d'gua, admitindo 24 horas por
dia de funcionamento.
Esgotamento de gua de subsolo resultante de infiltrao ou
alagamento, usando motor eltrico em bomba de 3HP, dimetro de
suco de 1.1/2". Altura manomtrica at 10,00m, medida pelo tempo
de funcionamento

un x
km
un

6,00

42,93

257,58

22.016.005-0

ha

186,15

261,22

48.626,10

22.050.005-0

un

2.233,80

25,76

57.542,69

22.016.020-0

ha

186,15

208,98

38.901,63

22.010.010-0

un

376.800,00

1,00

376.800,00

22.020.050-0

un

3.768,00

59,35

223.630,80

20.004.007-0

18.000,00

6,20

111.600,00

03.021.005-1

260.007,00

2,22

577.215,54

03.022.010-0

36.480,00

3,03

110.534,40

03.025.005-0

1.140.754,08

5,70

6.502.298,26

04.012.078-1

1.837.738,50

1,64

3.013.891,14

04.005.145-0

t x km

22.052.862,00

0,75 16.539.646,50

03.010.013-0

894.799,00

11,73 10.495.992,27

03.012.010-0

100.320,00

2,10

210.672,00

05.010.015-0

115.000,00

26,95

3.099.250,00

05.010.020-0

21.600,00

1,58

34.128,00

191

BARRAGEM GUAPI-AU JUSANTE


Eixo proposto pelo Projeto Macacu com cota de NAmaxmax em 25,20 metros
UNIDADE DO SISTEMA: Barragem para acumulao de gua
ITEM
B11
B12

B13
B14
B15
B16

B17
B18
C

DESCRIO
Ensecadeira de estacas-pranchas de ao em cavas ou valas com
profundidade at 6,00m e reutilizao de 15 vezes.
Tirantes protendidos de ao CA-50B, dimetro de 22,5 mm, com
comprimento total de 9,00 a 15,00m, inclusive fornecimento de
materiais, proteo corrosiva, preparo colocao e protenso,
exclusive perfurao e injeo.
Injeo de calda de cimento, admitindo uma produo mdia bruta de
2 sacos/h, inclusive fornecimento de materiais, medido por saco de
50kg
Sondagem rotativa com coroa widia, em solo, dimetro AX, horizontal,
inclusive desclocamento dentro do canteiro e instalao da sonda em
cada furo.
Mobilizao e desmobilizao de equipamento e equipe de sondagem
rotativa, com transporte de 51 a 100km
Estronca (escora) de perfil de ao "I" de 8", simples ou duplo (soldado
ao largo), em trabalhos de escoramento e congneres, tendo
comprimento de 4,00 a 9,00m, soldada em guias, inclusive colocao,
retirada e transporte interno com trator, exclusive fornecimento
Emenda de perfil de ao "I", de 8", 1 e 2 almas, para estaca,
considerando um corte ao maarico e soldagem de topo em todo o
permetro e de 4 talas, em barras chatas de 5/16" de espessura,
inclusive fornecimento de todo o material
Perfil simples "I" ou "H" at 8", inclusive perdas. FORNECIMENTO

DATA BASE:SET/2009

PREO (R$)

CDIGO
EMOP

UNID.

05.081.029-0

16.800,00

79,86

1.341.648,00

11.020.007-1

2.800,00

33,13

92.764,00

07.050.025-1

saco

1.120,00

32,68

36.601,60

01.002.002-0

2.800,00

67,45

188.860,00

01.009.100-0

un

1,00

4.960,43

4.960,43

10.016.001-0

un

466,00

164,37

76.596,42

10.010.002-0

un

466,00

99,76

46.488,16

10.014.001-0

kg

96.040,00

4,08

391.843,20

06.085.058-0

800,00

160,28

128.224,00

20.013.005-0

27.650,00

2,55

70.507,50

03.016.010-1

10.885,00

13,46

146.512,10

03.011.015-1

10.885,00

9,75

106.128,75

20.092.001-0

11.980,50

36,00

431.298,00

QUANT.

UNITRIO

TOTAL

C5

SERVIOS ADICIONAIS NO CORPO DO BARRAMENTO


Barragem provisria ou ensecadira, para desvio de pequenos cursos
d'gua, com sacos de areia empilhados, inclusive fornecimento dos
materiais, ensacamento, empilhamento e retirada
Camada de bloqueio (colcho), espalhado e comprimido
mecanicamente, exclusive o material e medido aps a compactao
Escavao macnica de vala no escorada em material de 1
categoria com pedras, entre 1,50 e 3,00m de profundidade, utilizando
retro-escavadeira, exclusive esgotamento.
Reaterro de vala/cava com material de boa qualidade, utilizando vibro
compactador porttil, exclusive material
Areia, inclusive transporte. FORNECIMENTO

C6

Pedra britada n 1, inclusive transporte. FORNECIMENTO

20.097.001-0

8.127,00

46,00

373.842,00

C7

Pedra britada n 3, inclusive transporte. FORNECIMENTO


Manta geotxtil 100% polipropileno ou 100% polister, em camada
vertical feita com pedra britada. FORNECIMENTO e COLOCAO.
Manta geotxtil 100% polipropileno ou 100% polister, em dreno subhorizontal. FORNECIMENTO e COLOCAO
Execuo de camada RIP-RAP, de pedra arrumada, dimetro maior ou
igual a 0,30m, em talude de barragem, inclusive o fornecimento da
pedra
Plantio de grama em placas, tipo SO CARLOS, BATATAIS, LARGA e
SANTO ANTNIO, inclusive compra e arrancamento no local de
origem, carga, transporte, descarga e preparo do terreno
Aterro com terra preta vegetal, para execuo de gramados
Valeta de proteo de corte ou de aterro, trapezoidal, revestida de
concreto simples, com 0,08m de espessura, medindo 0,80m na base
menor, 2,00m na base maior e 0,60m de altura, inclusive fornecimento
dos materiais, escavao mecnica, acerto manual do terreno e
rejuntamento.

20.097.003-0

31.668,00

46,00

1.456.728,00

06.100.020-0

43.540,00

7,62

331.774,80

06.100-050-0

110.600,00

10,22

1.130.332,00

06.085.055-0

32.041,73

75,40

2.415.946,44

09.001.001-1

53.218,42

6,68

355.499,05

09.006.001-0

7.982,76

83,27

664.724,43

20.023.004-0

2.800,00

113,36

317.408,00

C1
C2
C3
C4

C8
C9
C10
C11
C12

C13

192

BARRAGEM GUAPI-AU JUSANTE


Eixo proposto pelo Projeto Macacu com cota de NAmaxmax em 25,20 metros
UNIDADE DO SISTEMA: Barragem para acumulao de gua
ITEM
D
D1

D2

D3
D4

D5
D6
D7
D8
D9

DESCRIO
VERTEDOURO E ESTRUTURAS AUXILIARES
Concreto simples, dosado racionalmente para uma resistncia
caracterstica compresso de 10MPa, inclusive materiais, transporte
equivalente a 20,00m na horizontal e 10,00m na vertical, produo,
lanamento e adensamento na quantidade de 2,00m/h
Formas de chapas de madeira compensada, de 20mm, resinadas, e
madeira de pinho auxiliar, uso 1 vez, para estrutura de pontes e
viadutos, inclusive fornecimento de todos os materiais, equipamentos
auxiliares (guindaste e guindauto) e desmontagem, exclusive
escoramento
Escoramento de formas de paramentos verticais, para altura de 8,00 a
12,00m, com 30% de aproveitamento da madeira, inclusive retirada
Concreto para peas armadas, dosado racionalmente para uma
resistncia caracterstica compresso de 25MPa, inclusive materiais,
transporte equivalente a 20,00m na horizontal e 10,00m na vertical,
produo, lanamento e adensamento na quantidade de 2,00m/h
Barra de ao CA-50B, com salincia ou mossa, coeficiente de
conformao superficial mnimo (aderncia) igual a 1,5, dimetro de 8
a 12,5mm, destinada armadura de concreto armado, compreendendo
fornecimento, 10% de perdas de pontas e arame
Corte, dobragem, montagem e colocao de ferragens nas formas, ao
CA-50B, em barras redondas, com dimetro de 8 a 12,5mm
Gabio caixa de 1,00m de altura, malha hexagonal 8 x 10, fio 2,7mm,
inclusive fornecimento e colocao de todos os materiais
Enrocamento com pedra de 50 a 200kg, inclusive fornecimento,
transporte, carga, descarga e colocao com escavadeira
Concreto ciclpico confeccionado com concreto dosado para uma
resistncia caracterstica compresso de 10MPa, tendo 30% do
volume real ocupado por pedra-de-mo, inclusive transporte at
20,00m e colocao

OUTROS

E1

Eventuais

DATA BASE:SET/2009

PREO (R$)

CDIGO
EMOP

UNID.

11.003.001-1

20.545,08

234,59

4.819.670,32

11.005.050-0

4.011,72

111,59

447.667,83

11.004.075-0

4.011,72

31,90

127.973,87

11.003.005-1

131,25

274,83

36.071,44

11.009.014-1

kg

7.875,00

3,97

31.263,75

11.011.030-1

kg

7.875,00

1,82

14.332,50

06.075.010-0

1.200,00

280,63

336.756,00

06.085.050-1

375,00

129,71

48.641,25

11.003.014-1

387,50

206,44

79.995,50

vb

58.393.020,15

0,05

2.919.651,01

QUANT.

UNITRIO

TOTAL

Custo total de instalao da unidade operacional (sem BDI)

63.765.178,01

BDI (16%)

10.202.428,48

Custo total de instalao da unidade operacional (com BDI)

73.967.606,49

193

7.

CONCLUSES E RECOMENDAES

Foram avaliados os incrementos de disponibilidade hdrica propiciados pelas


cinco alternativas, a saber: Soarinho (EA-05), Caceribu (EA-20) e Tangu (EA-23),
propostos pelo PDRH-BG e Guapi-Acu Jusante (proposto pelo Projeto Macacu). O
eixo

Guapi-Au

(EA-19),

embora

descartado

pela

Coordenadoria

de

Geoprocessamento, foi avaliado a partir de levantamento topogrfico realizado pela


extinta Fundao SERLA.
Como critrio de incremento de disponibilidade hdrica nos locais barrveis foi
utilizada a diferena entre as vazes regularizadas pelos reservatrios (Qreg) e o
valor atual de disponibilidade hdrica em cada eixo (Q7,10).
A partir dos eixos estudados, foi possvel determinar o volume til necessrio
para que o aumento de disponibilidade hdrica compensasse o valor estimado de
dficit hdrico estimado para o sistema de captao de Imunana para o ano de 2020,
ou seja, 4,65 m/s. Com os valores de volumes teis para os reservatrios, foram
apresentadas as falhas admitidas para abastecimento, de 1 a 5% no tempo, com a
finalidade de se reduzir tais volumes e consequentemente o NAmx e a altura dos
barramentos.
Os estudos demonstraram que o conjunto das alternativas Soarinho (EA-05),
Caceribu (EA-20) e Tangu (EA-23) aumentariam a disponibilidade hdrica na regio
em apenas 2,23 m/s, aplicando-se o mesmo grau de regularizao verificado no
eixo de Guapi-Au Jusante. Alm disso, o eixo Soarinho (EA-05) apresentou NAmx
na cota 59,05 m, que implicaria num barramento com mais de 34 m de altura, para
uma vazo regularizada de pequena monta.
A simulao do eixo Guapi-Au (EA-19) obteve como resultado a variao
das vazes regularizadas em funo das falhas admitidas para o abastecimento. O
dimensionamento foi de forma diferente dos demais em funo da restrio da cota
25,00 m, admitida como cota de mxima inundao. O incremento de disponibilidade
foi insuficiente mesmo para a condio de maior falha admitida para o
abastecimento, ou seja, 5% no tempo.
J a simulao do eixo Guapi-Au Jusante, proposto no mbito do Projeto
Macacu, conseguiu incrementar a disponibilidade hdrica em 4,65 m/s para um
194

volume til de 448,00 hm, com NAmx na cota 31,39 m. Como existe a restrio de
cota de inundao em 25,00 m, buscou-se utilizar a menor falha no tempo na qual o
espelho dgua no atingisse este valor. A simulao para falha de 2% resultou no
valor esperado com o volume til de 233,46 hm e o NAmx na cota 23,75 m.
Uma segunda simulao do eixo Guapi-Au Jusante foi realizada admitindo
que o volume til de 233,46 hm regularizaria uma vazo sem falha de atendimento.
O incremento de disponibilidade resultante desta simulao foi de 3,21 m/s. Assim,
para o atendimento da totalidade do dficit, admitiu-se que o incremento seria
complementado por um canal de interligao entre os rios Caceribu e Macacu, com
vazo de transposio igual a 1,44 m/s. Esta simulao a recomendada como
alternativa para solucionar o dficit hdrico.
A fim de subsidiar o estudo, foi elaborado um oramento preliminar do eixo
Guapi-Au Jusante. Para desapropriao foi encontrado o valor de R$ 74,4 milhes
e o oramento para a construo das obras civis resultou em R$ 74,0 milhes. O
valor final totaliza R$ 148,4 milhes.
Foram tambm elaborados estudos de avaliao do escoamento dos rios
Guapimirim,

Guapi-Au,

Macacu

Caceribu,

partir

dos

levantamentos

topobatimtricos realizados in situ. Para as simulaes, fez-se uso da ferramenta


computacional livre HEC-RAS (Hydrologic Engineering Centers River Analysis
System).

No que tange aos rios Macacu e Caceribu, a modelagem hidrodinmica teve


a finalidade de definir tambm a configurao do canal de interligao entre os dois
rios. O primeiro resultado da simulao demonstrou que o escoamento natural da
gua ocorreria do rio Macacu para o rio Caceribu, ou seja, no sentido inverso ao
desejado. Com a finalidade de contornar este problema, foi proposta uma pequena
barragem submersa no rio Caceribu, a jusante da foz com o rio Porto das Caixas,
para elevao do nvel dgua. A modelagem para esta condio (vazo de entrada
Q7,10) conseguiu atender a vazo requerida de transposio (1,44 m3/s).
Por fim, recomenda-se simular o escoamento hidrodinmico do rio Caceribu
para as vazes caractersticas mximas a fim de se determinar se o efeito de
remanso causado por esta pequena barragem submersa causaria transbordamento
das sees de montante, alm daquelas que j ocorrem naturalmente.

195

8.

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

CONCREMAT, 2007. Estudo de Impacto Ambiental. - EIA COMPERJ, Rio de


Janeiro, RJ.

CPRM; 2002. Relatrio Sntese do Trabalho de Regionalizao de Vazes da


Sub-bacia 59. Captulos 5, 6 e Anexo I. Disponvel em

<http://www.cprm.gov.br/rehi/regionalizacao/sint_reg59.pdf>. Acessado em maio de 2008.

DER-RJ; 1989. Estudo de Chuvas do Estado do Rio de Janeiro. Departamento de


Estradas e Rodagem RJ.

DNIT, 2005. Departamento Nacional de Infra-Estrutura de Transportes. Diretoria de


Planejamento e Pesquisa. Coordenao Geral de Estudos e Pesquisa. Instituto de
Pesquisas Rodovirias. Manual de Hidrologia Bsica Para Estruturas de
Drenagem. 2 ed. 133p.

ECOLOGUS-AGRAR, 2003. Plano Diretor de Recursos Hdricos da Regio


Hidrogrfica da Baa de Guanabara. Rio de Janeiro, RJ. 3087 p.

ELETROBRS; 1999. Diretrizes para Estudos e Projetos de Pequenas Centrais


Hidreltricas. Captulo 6: Estudos Bsicos e Captulo 7: Projetos das Obras
Civis

Equipamentos.

Disponvel

em:

<http://www.eletrobras.gov.br/elb/portal/data/Pages/LUMISF99678B3PTBRIE.htm>. Acessado em
julho de 2009.

FNP, 2005. Instituto FNP. Anlise do Mercado de Terras. Relatrio Bimestral - n


003 - Janeiro/Fevereiro de 2005. 55p.

HORA, A. F.; 2005. Notas de aula da Disciplina Fenmenos de Transporte III.


Departamento de Engenharia Agrcola e Meio Ambiente. Universidade Federal
Fluminense. Niteri, RJ.

196

HORA, M. A. G. M.; MARQUES, E.; 2010. SAD-RH Sistema Generalizado de


Apoio Deciso na Gesto de Recursos Hdricos. 88p. Niteri, RJ; UFF/FEC.

ISBN 978-85-910333-1-7.

MORTON, F. I; 1983. Operational Estimates of Lake Evaporation. Journal of


Hydrology, OCT. 1983, V.66, N.114, P.77-100.

NORONHA, G.C.; 2007. Avaliao da Evaporao de Lago e da Evapotranspirao


pelo Mtodo de Morton. Projeto Final de Curso de Graduao em Engenharia

Agrcola, Universidade Federal Fluminense. 46p. Niteri. Rio de Janeiro.

ONS; 2004. ONS-008/03 - Consistncia de Vazes Naturais na Bacia do Rio


Grande - Relatrio de Metodologia. Rio de Janeiro: HICON Engenharia Ltda.,

2004.

ONS; 2005. Reviso das Sries de Vazes Naturais nas Principais Bacias do
SIN Relatrio Executivo Dezembro/2005. 126p. Rio de Janeiro.

PORTO, R. L.; 1995. Captulo 4: Escoamento Superficial Direto. In TUCCI;


PORTO; BARROS (org.), Drenagem Urbana. Porto Alegre: ABRH/Editora da
Universidade. ABRH/UFRGS. (Coleo ABRH de Recursos Hdricos; v.5). ISBN 857025-364-8. 428p. 107 a 162.

SCHULZ, E. F. Problems in Applied Hydrology. Water Resources Publications.


ISBN 0-918334-07-1. 501p. 1976. Colorado, USA.

SINDUSCON-MG, 2007. Sindicato da Indstria da Construo Civil no Estado de


Minas Gerais. Custo Unitrio Bsico (CUB/m): principais aspectos. Belo
Horizonte. 112p.

TABORGA, J. T.; 1975. Prticas Hidrolgicas. TRANSCON, 1975. 120p. 2 edio.

TUCCI, C. E. M; 1998. Modelos Hidrolgicos. Porto Alegre: Editora Universidade


UFRGS/Associao Brasileira de Recursos Hdricos. ISBN 85-7025-445-8. 669p.
197

VILLELA, S. M.; MATTOS, 1975. A. Hidrologia Aplicada. So Paulo, McGraw-Hill,


1975. 245p.

ZAHED FILHO & ZAMBON; 2009. Regularizao de Vazes. PHD 2307


Hidrologia Aplicada. Departamento de Engenharia Hidrulica e Sanitria da
Universidade Politcnica da USP. Notas de Aula.

198