ESENCIALES DE PRUEBA DE GRADO PENAL

CASOS:
CASO: Dentro de la teora de la accin, del dolo y culpa resolver el
siguiente caso, debe indicar las posibles responsabilidades
penales que existen en el mismo.
Cecilia observa que su amiga Adriana esta al borde del trampoln, indecisa de
tirarse a la piscina. Sigilosamente y con afn de gastarle un susto se acerca a
ella por al espada, cuando de pronto una avispa le pica la cara por lo que
instintivamente levanta el brazo, dndole a su amiga un empujn. Por esta
accin Adriana cae al agua sobre un baista, producindole una lesin
gravsima en la columna que lo deja paraltico, (Debes indicar cual es la
responsabilidad penal de Adriana y de Cecilia.
Cecilia: Tiene una intensin divertida con su amiga, no considera situaciones
posteriores al susto ms que la diversin y posiblemente hacerle sentir
confianza a su amiga para que realice su acto.
Adriana: No tiene la intensin de caer sobre otra persona desprevenida y
causarle un dao.
Baista: No tiene ni idea de que acontecer un accidente que le afectar para
el resto de su vida.
Estamos pues en presencia de un hecho culposo, y que conforme a la
legislacin y la doctrina vigentes, se trata de una causal de culpa inconsciente,
es decir los agentes nunca se representarn las acciones o posibles resultados,
estos se produjeron por situaciones irresistibles a los agentes, de tal manera
inevitables, que excluyen la culpabiliad de las mismas, por lo cual las acciones
son consideradas como atpicas y por lo tanto no existe delito perseguible ni
punible.

CASO: Aplique los pasos del Iter Crminis en los siguientes casos,
indique las responsabilidades penales en cada caso.
a. Alberto decide hurtar en un cliz de oro de una iglesia, para realizar el
hecho le pide ayuda Roberto el cual acepta. Con este fin, suben por una
escalera rompen una ventana y se descuelga con una soga hacia el
interior de la Iglesia ya frente al altar se sienten arrepentidos y se van
del lugar sin llevarse nada.
Se llev a cabo la ideacin, la deliberacin, para cumplir toda la Fase
interna. NO es punible.

Del mismo modo todos los actos sucesivos a la deliberacin incluyendo

la solicitud de ayuda a otro sujeto, completa aqu la Fase Intermedia. No
es punible.
Ya en la etapa Externa es decir se cumple con los preparativos, de
analiza la escena, de conseguir los implementos para producri el ilcito,
todos estos actos previos a la ejecucin del ilcito estaban pro vistos de
eficacia para cumplir su fin pero por decisin voluntaria de los agentes
desisten de su actuar y no culminan con el ilcito, sin embargo han
transgredido varias normas daando el bien jurdico tutelado, TENTANDO
CONTRA EL BIEN JURIDICO EN MODO DE TENTATIVA ACABADA. EN ESTE
PUNTO LOS ENCARTADOS ENFRENTARN CAUSAS POR DAOS Y ENTRAR
A TERRENO AJENO SIN PERMISO.
b. Con la finalidad de matarla y con grandes problemas de carcter Alfonso
ha mezclado una alta dosis de veneno en el caf de su suegra Saturnina.
Esta bebe el caf y empieza a sentirse mal. De casualidad en ese
momento llegan paramdicos de la Cruz Roja a su casa por que
andaban en una colecta, quienes atienden a Saturnina y logran salvarle
la vida.
FASE INTERNA:
IDEACIN: NO QUIERE A SU SUEGRA Y LO ENCAMIN A
ASESINARLA.
DELIBERACIN. ANALIZA TODOS LAS CIRCUNTANCIAS Y VE LA
OPORTUNIDAD.
RESOLUCIN. RESUELVE QUE SI ES VIABLE COMETER EL ILCITO
FASE INTERMEDIA:
ACTOS Y CONDUCTAS DEL AGENTE.
COMUNICACIN A OTROS.
FASE EXTERNA:
PREPARACIN. CONSIGUE EL VENENO, VE LA FORMA EN QUE SE
LO APLICAR.
EJECUCIN. PREPARA LA MEZCLA FATAL, DENTRO DEL CAF, Y SE
LE DA A BEBER Y ESTA LA INGIERE.
CONSUMACIN. NO LLEGA A ESTA ETAPA PUES INTERVIENA LA
CRUZ ROJA Y LE SALVA LA VIDA A LA SUEGRA. PUNIBLE. HOMICIDO
CALIFICADO EN MODO DE TENTATIVA ACABADA.
AGOTAMIENTO. NO SE CONSUMO EL ILICITO PENSADO.

c. Fernando quiere matar a su padre Vicente que es un hombre dspota y

mal educado, que rata groseramente a su mujer e hijos. Para ello, una
noche le suministra unas gotas de veneno en la comida, sin darse
cuenta de que el veneno estaba vencido y ya no tena ningn efecto.
FASE INTERNA:
a. IDEACIN: NO QUIERE A SU PADRE POR SU ACTITUD QUE NO LE
DEJA OTRO CAMINO.
b. DELIBERACIN. ANALIZA TODOS LAS CIRCUNTANCIAS Y VE LA
OPORTUNIDAD.
c. RESOLUCIN. RESUELVE QUE SI ES VIABLE COMETER EL ILCITO
FASE INTERMEDIA:
ACTOS Y CONDUCTAS DEL AGENTE.
COMUNICACIN A OTROS.
FASE EXTERNA:
PREPARACIN. CONSIGUE EL VENENO SEGN L, VE LA FORMA
EN QUE SE LO APLICAR.
EJECUCIN. PREPARA LA MEZCLA FATAL, DENTRO DE LA COMIDA,
Y SE LO DA A COMER Y ESTE LO INGIERE PERO NO SUCEDE NADA POR
QUE EL VENENO ESTA VENCIDO Y NO TIENE EFECTO.
CONSUMACIN. NO LLEGA A ESTA ESTAPA PUES EL RESULTADO
NO SE PRODUCE, Y NOS ENCONTRAMOS EN UNA TENTATIVA INIDONEA
SOBRE OBJETO YA QUE LO QUE CONSIDERABA VENENO EL MISMO NO LO
ERA O HABIA PERDIDO SUS EFECTOS LETALES. NO ES PUNIBLE.
Anteriormente se le impona una medida de seguridad, que fue
declarada inconstitucional 24CP,
AGOTAMIENTO. NO SE CONSUMO EL ILICITO PENSADO.

d. Adriana cree estar embarazada de su novio Alejandro , aconsejada por

su amiga , ingiere todas las noches, durante un mes, una aspirina
disuelta en caf. Sin embargo Adriana acude al gineclogo porque
piensa que el abortivo no es eficaz. Ante la sorpresa el Dr. Nuez le dice
que no esta embarazada y que por ello es absurdo tomar cualquier
abortivo.
e. FASE INTERNA:
IDEACIN: NO QUIERE a su hijo debe deshacerse del producto.
DELIBERACIN. ANALIZA TODOS LAS CIRCUNTANCIAS Y VE LA
OPORTUNIDAD UN ABORTO.
RESOLUCIN. RESUELVE QUE SI ES VIABLE COMETER EL
ABORTO, PERO NO SABE COMO.

f. FASE INTERMEDIA:
ACTOS Y CONDUCTAS DEL AGENTE.
COMUNICACIN A OTROS. LE COMUNICA A SU AMIGA DE
SUS INTENSIONES.
g. FASE EXTERNA:
PREPARACIN. CONSIGUE LA CAJA DE ASPIRINAS, Y EL CAF.
EJECUCIN. PREPARA LA MEZCLA FATAL PARA EL PRESUNTO
FETO, DENTRO DEL CAF, Y SE LO BEBE TODAS LAS NOCHES COMO SE
LO INDICARON, PARA PROVOCAR UN ABORTO.
CONSUMACIN. NO LLEGA A ESTA ETAPA PUES ESTAMOS ANTE
UNA SITUACIN DE TENTATIVA INIDONEA SOBRE EL SUJETO, PUES EL
ABORTIVO NUNCA PRODUCIRA SUS EFECTOS YA QUE LA POSIBLEMADRE
NO ESTABA EMBARAZADA.
AGOTAMIENTO. NO SE CONSUMO EL ILICITO PENSADO.

CASO: Dentro de la antijuricidad y la culpabilidad resuelva

los siguientes casos. De considerar en alguno de los
casos considera que se da una causa de justificacin
debe indicar si es justificante o exculpante, porque y
cul sera la consecuencia o responsabilidad final.
a. Roberto es un vacacionista y observa como dos nios pequeos. Oscar y
David gemelos de cinco aos, se han metido al mar en forma peligrosa,
Dos minutos despus, Roberto observa como el mar arrastra hacia
adentro a los menores mientras solicitan que los salven y de inmediato
corre en su ayuda.
Estando cerca de ellos comprende, ante la
inminencia del ahogamiento de ambos, que solo podr salvar a uno de
ellos. Nada rpidamente y nada hacia rpidamente y logra agarrar a
Oscar, que estaba ms prximo a l. David se ahoga. Roberto es
acusado de homicidio por omisin. De ser usted el juez Resuelva el caso
a nivel de la antijuricidad y culpabilidad.

La antijuridicidad es otra caracterstica que debe acompaar a

la accin u omisin tpica para configurar el delito. Se resume
la antijuridicidad, en la condicin o caracterstica que tiene la
conducta tpica en cuanto es contraria al derecho, es decir
contraria al ordenamiento jurdico.
Una accin tpica ser antijurdica cuando colisione o choque
con el ordenamiento jurdico y esa colisin significa que la
accin tpica, es decir la conducta, no est autorizada o

justificada por el ordenamiento jurdico, sin tener importancia

para ello la clase de delito, por ejemplo: matar a una persona
es una conducta tpica porque aparece descrita en la ley penal
con la figura del homicidio, sin embargo esa conducta ser
antijurdica hasta que se compruebe la ausencia de una causa
de justificacin, es decir hasta que se demuestre que la persona
no mat al amparo de una causa de justificacin como la
legtima defensa. Esta idea nos deja ver que la aparicin o el
reconocimiento de una causa d justificacin provoca que la
antijuridicidad o la ilicitud desaparezca y en consecuencia no
hay delito, porque lo que en principio pareca como antijurdico
con la causa de justificacin se torna jurdico o lcito.

Debe tenerse presente que culpabilidad y principio de culpabilidad

no son exactamente lo mismo. El primero est representado por el
aforismo nulla poena sine culpa, el cual implica la imposibilidad de
castigar a un sujeto que acte sin culpa. De igual forma, el principio de
culpabilidad incluye el concepto de derecho penal de acto, segn el cual,
no interesa la personalidad del sujeto sino el hecho delictivo que realiza.
Tambin implica que la culpabilidad es el lmite de la pena. El principio
de culpabilidad se convierte en un lmite a la intervencin del Estado, en
tanto implica una necesaria demostracin de culpabilidad en cada caso
concreto
b. En la oscuridad de un parque, Jorge ve avanzar a un sujeto en forma
sospechosa hacia l. Cuando el sujeto esta a unos tres metros, Jorge
cree ver que ste le est apuntando con un arma de fuego. Jorge extrae
a su vez una pistola dispara sobre el sujeto y lo mata. Luego se
comprueba que el sujeto estaba desarmado y que en realidad era
Samuel amigo de Jorge que deseaba que deseaba gastare una broma.
Jorge es acusado de homicidio. Como juez, Resuelva el caso a nivel de
Antijuricidad y Culpabilidad.

c. Dos naufragos se agarran a una tabla desprendida del barco siniestrado.

Como la tabla no aguanta el peso de ambos. Faustino golpea a Moiss
en la cabeza para Alejandro de la tabla. Moiss muere ahogado.
Faustino es acusado de homicidio. Como juez, Resuelva el caso a nivel
de Antijuricidad y Culpabilidad.

En este caso Faustino debe responder por un delito de homicidio

simple. Por las siguientes razones, dentro del asnto no poda
alegar uan situacin de Estado de necesidad disculpante o
exculpante, por el simple hecho de que la ponderacin dentro de
este caso no es posible aplicarla, ya que se dice que debe
ponderarse entre un bien jurdico de menor contra otro de mayor
grado prevaleciendo este, caso en que este esculpara al acusado,
sin embargo en este caso no se puede ponderar la vida por vida por
los dos bienes tienen la misma categora. No existe justificacin
alguna que exculpe al acusado. Faustino dispuso una conducta
tpica, antijurdica u culpable para la accin cometida.
CASO: Como se castiga a una persona por un delito continuado? Aplquelo
en un caso en que se le est acusado por ROBO AGRAVADO en delito
continuado, el cual tiene una pena de 5 a 15 aos de prisin.

CASO: Pedro es un reconocido ladrn y estafador, es llevado a juicio por diez

causas en concurso material y en todos es condenado, imponindosele las
siguiente penas de prisin: 3 aos, 5 aos, 4 aos, 3 aos, 3 aos, 2 aos, 5
meses, 7 meses, 4 aos, 1 ao. Por tratarse de un concurso material, cual es
el total de la pena de Pedro y finalmente en cuanto aos se le rebaja y porqu.

CASO: Mario sale de un Bar donde ha esta ingiriendo licor con unos amigos
y distrado se aproxima a un automvil Fiat a aparcado metros ms adelante
creyendo es el suyo. En el momento en que trata de introducir la llave en el
vehculo aparece Jacinto que sala de su habitual entrenamiento de Karate y al
ver el desaliado aspecto del joven que est abriendo su coche, se abalanza
hacia el y por sus avanzados conocimientos en las ares marciales, le propina
reiterados y mltiples golpes dejndoles gravemente herido.
Mario es
acusado de tentativa de hurto. Determine la responsabilidad penal de
Mario basado en la teora del ERROR.

CASO: Dentro De la teora del error dictamine la responsabilidad penal

e Garabito (absuelva o condene) Garabito es un indgena de la zona de
Talamanca que en busca de nuevas oportunidades se vino a vin a vivir a San
Jos hace seis meses, y en su lugar de trabajo tena acceso a los medios de
informacin colectiva (televisin y radio, peridicos etc). Un da abuso de su
hija de doce aos argumentando que es un derecho otorgado por sus

ancestros como reconocimiento por haberla procreado, por ello Garabito es

acusado de violacin

CASO: Dentro de la teora de la accin penal, solucione la

responsabilidad de Ignaci. (Absuelve o condena).
Ignacio se
encuentra en el anden del Metro junto a un grupo de personas esperando su
llegada. En el momento en que el tren se detiene y se abren las puertas, salen
precipitadamente de l una multitud de jvenes simpatizantes del equipo de
futbol que ese da haba ganado el campeonato. Como consecuencia de ello,
Ignacio es empujado violentamente, aprisionando contra la pared a Josefina
una anciana de 85 aos que se encontraba detrs de l. Josefina muere por
asfixia, Ignacio es acusado por homicidio.

CASO: Dentro de la antijuricidad, dictamine la responsabilidad penal

de Jacinto (alsuelve condene). Mario sale de un Bar donde ha esta
ingiriendo licor con unos amigos y distrado se aproxima a un automvil Fiat a
aparcado metros ms adelante creyendo es el suyo. En el momento en que
trata de introducir la llave en el vehculo aparece Jacinto que sala de su
habitual entrenamiento de Karate y al ver el desaliado aspecto del joven que
est abriendo su coche, se abalanza hacia el y por sus avanzados
conocimientos en las ares marciales, le propina reiterados y mltiples golpes
dejndoles gravemente herido. Mario es acusado de tentativa de hurto.

CASO: Dentro de la Teora del Error, solucione la Responsabilidad

Penal de Roberto.
(Absuelve condene). Bernardo entra en una
sucursal del Banco Nacional en Parrita con el objeto de asaltarlo. Tras
intimidar a los presentes con un arma de fuego, se percata de que est siendo
apuntado por una pistola que tiene Roberto, guardia del lugar. En ese
momento, Bernardo toma fuertemente a Cleotilde, una anciana de escasa
estatura que se encontraba junto a l y la utilizaba como escudo para escapar
del lugar. Roberto convencido de que herira al malhechor, apunta a su
hombro izquierdo, disparndole seguidamente. La bala impacta a la anciana
que muere instantneamente. Roberto es acusado de homicidio.

CASO: El artculo 128 CP, tipifica el delito de lesiones culposas, con pena de
hasta un ao de prisin, y seala que se le aplica a quien por culpa causa
lesiones a otro. Desarrolle el iter criminis en un caso de accidente de trnsito
con resultado de una persona lesionada por culpa del conductor del vehculo.

R/ NO existe iter criminis porque solo existe en los delitos

dolosos.

CASOS: Cmo se castiga a una persona por un delito continuado? Aplquelo

en un caso en que se le est acusando por ROBO AGRAVADO en delito
continuado, el cual tiene una pena de 5 a 15 aos de prisin.
R/ La pena establecida aumenta hasta en otro tanto. En este
caso la pena sera de 1 a 3 aos de prisin, y con esos extremos debe
el juez fijar la pena.

CASO: Juan es un homicida y ladrn. Es llevado a juicio por cinco causas en

concurso material y en todas es condenado, imponindosele las siguientes
penas 20 aos, 15 aos, 8 aos, 7 aos, 15 aos. Por tratarse de un concurso
material, cual es el total de la pena de Pedro y finamente en cuanto se le
rebaja y porqu?
R/ La pena total son sesenta y cinco aos de prisin; pero se le
rebaja a 50 aos porque en CR. Ese es el lmite mximo de pena (51
CP).

CASO: JUAN Es un reconocido ladrn. Es llevado a juicio por cuatro causas en

concurso material y en todas es condenado, imponindosele las siguientes
penas 3 aos, 5 aos, 4 aos, 3 aos. Por tratarse de un concurso
material, cual es el total de la pena de Pedro y finamente en cuanto se
le rebaja y porqu?
R/

CASO: Cmo se castiga a una persona por un delito continuado. Aplquelo en

un caso en el que se le est acusando por CINCO DELITOS DE AGRESION CON
ARMA, teniendo en cuenta que este delito se castiga con pena de 2 a 6 meses
de prisin.
R/ se aplica la pena provista por el delito ms grave
aumentndola en otro tanto, entonces pasa de cuatro a doce meses.

CASO: CARLOS es un reconoci ladrn, es llevado a juicio por diez causas en

concurso material, y en todas es condenado, imponindosele las siguientes
penas de prisin; 3 aos, 5 aos, 4 aos, 3 aos, 2 aos, 5 meses, 7 meses, 4
aos, 1 ao respectivamente. Por tratarse de un concurso material cual
es el total de la pena de CARLOS y finalmente en cuanto le queda y
por que.
R/ EL TOTAL DE LA PENA ES LA SUMA DE TODOS LOS DELITOS
AUMENTANDOLA HASTA EN UN TERCIO A LA MAYOR, SIN QUE ELLO
SOBREPASE LOS 50 AOS DEL 51 CP.

CASO: ROBERTO es un reconocido asesino, es llevado a juicio por tres causas

en concurso material, y en todas es condenado, con las siguientes penas de
prisin: 25 aos, 20 aos, 15 aos respectivamente. Por tratarse de un
concurso material, cual es el total de la pena de ROBERTO
y
finalmente en cuanto queda y por qu.
R/ EL TOTAL DE LA PENA ES LA SUMA DE TODOS LOS DELITOS
AUMENTANDOLA HASTA EN UN TERCIO A LA MAYOR, SIN QUE ELLO
SOBREPASE LOS 50 AOS DEL 51 CP.

CASO: Roberto est siendo acusado de diez delitos de AGRESIN CON ARMA.
Aplicando el instituto del delito continuado y resuelva e caso, teniendo en
cuenta que este delito se castiga con pena de prisin de 2 a 6 meses.
R/ se aplica la pena provista por el delito ms grave
aumentndola en otro tanto, entonces pasa de cuatro a doce meses.

CASO: Como se castiga a una persona por un delito continuado? Aplquelo en

un caso en que se le est acusando por ROBO AGRAVADO en delito continuado
que tiene una pena de 5 a 15 aos de prisin.
R/
se aplica la pena provista por el delito ms grave
aumentndola en otro tanto, entonces pasa de cuatro a doce meses.