Você está na página 1de 12

www.psicologia.

pt
Documento produzido em 10-03-2012

A AVALIAO DO DANO PSQUICO EM PSICOLOGIA


E PSIQUIATRIA FORENSE:
UM CONTRIBUTO PARA O SEU ESTUDO
2011
Ana Castro
Bolseira de Investigao da Fundao para a Cincia e Tecnologia (FCT) ; Professora Assistente no
Departamento de Psicologia do Instituto Superior da Maia (ISMAI), Portugal

ngela Maia
Professora Auxiliar no Departamento de Psicologia da Universidade do Minho; Coordenadora da
avaliao de Dano em Processo Cvel no Servio de Consulta Psicolgica da Universidade do
Minho, Portugal
E-mail:
acastro@docentes.ismai.pt

RESUMO

Esta investigao procurou descrever a prtica pericial do dano psquico em psicologia e


em psiquiatria forense no que se refere s estratgias de avaliao e aos aspectos formais dos
relatrios produzidos neste mbito. Foram analisados 180 relatrios arquivados na Delegao do
Norte do Instituto Nacional de Medicina Legal do Porto, referentes ao perodo de 2003-2007. A
grounded analysis dos dados recolhidos permitiu encontrar diferenas entre os relatrios de
psiquiatria (n=121) e de psicologia forense (n=59), nomeadamente na metodologia de avaliao
pericial e na especificidade profissional destas duas cincias. Setenta e oito por cento dos peritos
de psicologia basearam as suas concluses apenas nos resultados obtidos no(s) teste(s)
utilizado(s), no se pronunciando sobre qualquer diagnstico, independentemente desses
resultados serem ou no indicadores de psicopatologia. Verifica-se uma grande variabilidade na
extenso dos relatrios, mesmo dentro da mesma instituio. As boas prticas descritas na
literatura cientfica nem sempre foram cumpridas. No encontramos um protocolo nico, mesmo
tratando-se de relatrios da mesma especialidade e do mesmo local de origem. fundamental
uniformizar procedimentos para conferir mais rigor e consistncia a estas prticas periciais.

Palavras-chave: Avaliao do dano psquico, prticas periciais, psicologia forense,


psiquiatria forense

Ana Castro, ngela Maia

www.psicologia.pt
Documento produzido em 10-03-2012

INTRODUO

Na sociedade contempornea cada vez mais reconhecida a importncia e relevncia das


percias psicolgicas e psiquitricas forenses para auxiliar o magistrado nas suas decises
judiciais. Nas avaliaes do dano psquico, estas percias devem permitir ao magistrado conhecer
o impacto psicolgico e psicopatolgico do facto de se ser vtima de determinada experincia
potencialmente traumtica (Gonalves & Machado, 2005; Fonseca, M. R. Simes, Simes &
Pinho, 2006).
Esta investigao pretende descrever a prtica pericial da avaliao do dano psquico pelos
peritos de psicologia e de psiquiatria, no que se refere s estratgias de avaliao, e aos aspectos
formais dos relatrios produzidos neste mbito, nomeadamente: (1) conhecer o tipo de motivos
que deram origem s avaliaes do dano psquico; (2) descrever a metodologia de avaliao
executada pelos peritos de psicologia e de psiquiatria; (3) analisar alguns aspectos formais dos
relatrios, como a extenso e a linguagem; (4) verificar se existe diversidade nos relatrios
analisados relativamente sua extenso, formato e contedo; (5) verificar se existe um protocolo
de avaliao do dano psquico nas vrias instituies responsveis pela emisso dos relatrios
analisados; (6) conhecer o tempo que decorre entre a data do acontecimento e a data de
realizao da percia; e (7) conhecer a evoluo do nmero de relatrios produzidos no mbito da
avaliao do dano psquico.
Os relatrios analisados correspondem a todos os relatrios de avaliao do dano psquico
produzidos entre 2003 e 2007, e que esto arquivados na Delegao do Norte do Instituto de
Medicina-Legal do Porto.

AVALIAO PSICOLGICA/ PSIQUITRICA DO DANO PSQUICO

O dano psquico caracterizado por uma deteriorao das funes psquicas, de forma
sbita e inesperada, que surge aps a aco deliberada ou culposa de algum e que traz para a
vtima um prejuzo material ou moral, face limitao das suas actividades habituais ou
profissionais (Ballone & Moura, 2008, s/p).
A avaliao psicolgica e/ou psiquitrica do dano psquico tem como objectivo averiguar o
prejuzo que uma determinada experincia adversa teve para o sujeito, ou seja, se existe, ou no,
uma relao entre a experincia de que o sujeito foi vtima e o seu dfice actual de
funcionamento global. Avaliar o dano psquico avaliar o impacto psicolgico produzido pela
situao potencialmente traumtica (Frana, 2010). Este tipo de avaliao pode decorrer de um
excerto cvel de um processo penal (ex. crime de violao), de um processo cvel (ex. acidente de
Ana Castro, ngela Maia

www.psicologia.pt
Documento produzido em 10-03-2012

viao), de um excerto cvel em direito do trabalho (ex. acidente de trabalho), ou de um excerto


cvel em direito administrativo (ex. reforma por invalidez psquica sendo esta derivada do
trabalho na funo pblica).

Prticas Periciais

Segundo Evangelista (2000) a avaliao mdico-legal do dano psquico compreende 6


procedimentos: (1) a leitura e o estudo dos elementos constituintes dos autos do processo (ex.
idiossincrasias, declaraes, atribuies de causalidade, verses de pessoas envolvidas
(in)directamente no processo, percurso mdico e tratamento hospitalar aps o acidente/
incidente), de forma a obter informaes valiosas que evidenciam aspectos importantes do
examinado; (2) a indicao da natureza da aco, ou seja, o motivo da solicitao da percia; (3) a
entrevista clnica ao examinado e a fontes colaterais, sempre que necessrio, preferencialmente
atravs de questes abertas de forma a uma maior recolha de informao, mas tambm com
algumas das questes semi-estruturadas com vista resposta aos quesitos solicitados; (4) a
seleco e administrao de provas psicolgicas; (5) a elaborao do relatrio tendo em
considerao a adaptao da linguagem para profissionais no detentores de conhecimentos
especficos inerentes natureza da percia; e (6) a resposta aos quesitos (sempre que tal se
justifique) de forma clara, objectiva, precisa, directa, evitando tecer consideraes.
Este autor reconhece a complexidade da avaliao do dano psquico, e destaca a
importncia que a uniformizao das prticas periciais neste mbito poderia ter no sentido do
rigor e objectividade das mesmas. A dificuldade da avaliao do dano resulta: (1) da impreciso
em determinar o nexo de causalidade; (3) da dificuldade em apurar a existncia de um dano
psquico anterior; (4) da dvida sobre o funcionamento anterior do indivduo; e (5) da dificuldade
em averiguar a credibilidade do testemunho da potencial vtima (Evangelista, 2000), ou seja, a
avaliao do dano esbarra ainda com a dificuldade em distinguir sequelas de leses neurolgicas
e dano real de quadros de simulao e neuroses de renda (Brito, 1999).
Para que seja estabelecido o nexo de causalidade necessrio obter os seguintes resultados:
(1) um diagnstico clnico especfico da leso inicial, decorrente do traumatismo; (2) a no
existncia de uma leso prvia ao acontecimento que possa ter sido agravada pelo mesmo; (3) os
sintomas psquicos actuais estejam directamente relacionados com o evento alegado; e (4) que
exista coerncia temporal entre a leso e as sequelas (Evangelista, 2000, s/p).
A determinao do estado anterior da vtima implica que se estabelea com preciso se o
examinado era portador de psicopatologia antes do incidente, principalmente quando estes no
foram diagnosticados ou tratados. Para tal, o perito deve munir-se de uma anamnese perfeita e
cuidadosa, da informao de familiares e do relatrio de profissionais de sade que tenham
tratado o examinado (Olivera, 1999).
Ana Castro, ngela Maia

www.psicologia.pt
Documento produzido em 10-03-2012

A exactido e a integridade dos relatos dos examinados reveste-se de importncia crucial


(Gonalves & Machado, 2005). Neste sentido, os peritos devem: (1) analisar sentimentos,
afectos, o pensamento, a memria e a capacidade de auto-anlise; (2) avaliar antecedentes (ex.
recolher informao relativa ao incidente; antecedentes psiquitricos) e ponderar a explorao
neurolgica; e (3) utilizar testes psicomtricos que envolvam critrios para detectar a simulao,
tais como: o teste de Rorschach, o Sixteen Personality Factor Questionnaire (16 PF), o
Minnesota Multiphasic Personality Investory (MMPI) e o teste de Bender (Olivera, 1999).

Relatrio Pericial

Terminada a avaliao pericial, o perito deve elaborar um relatrio, no qual mencione e


descreva as suas concluses devidamente fundamentadas, que no podem ser contraditadas,
embora possam ser pedidos esclarecimentos pela autoridade judicial, pelo consultor tcnico ou
pelas partes civis (art. 157, n1 C.P.P.).
Segundo Simes (2005), existe um conjunto bsico de seces que esto habitualmente
presentes na maior parte dos relatrios de psicologia forense e que remetem para 12 rubricas: (1)
identificao do processo (quem solicita a avaliao, nmero e natureza do processo); (2)
identificao do perito e do local de realizao da avaliao psicolgica forense; (3) quesitos do
pedido de avaliao, os quais podem incluir: o despiste de psicopatologia, o diagnstico, a
avaliao da perigosidade para si e para terceiros, a capacidade para tomar decises acerca das
finanas pessoais, a determinao de compensaes por parte da segurana social ou de
companhias de seguros, a seleco de procedimentos de interveno e a imputabilidade penal; (4)
consentimento informado, datas das avaliaes e documentos analisados (ex. datas e a natureza
dos contactos; entrevistas; o nmero de horas de cada sesso de avaliao; indicao dos
interlocutores envolvidos, documentos analisados; sequncia de exames anteriores; tcnicos e
procedimentos empregues); (5) histria relevante sobre o examinado: desenvolvimental,
educacional, profissional, de sade, familiar, conjugal, relaes interpessoais e sociais,
antecedentes psiquitricos e doenas mentais, registo criminal; (6) resultados da avaliao:
exame do estado mental, observao do comportamento, testes psicolgicos e outros
instrumentos de avaliao; (7) impresses clnicas, inferncias e concluses (sugerir meios
apropriados orientados para controlar ou ultrapassar limitaes e problemas do sujeito); (8)
concluses explcitas, slidas e fundamentadas nos resultados da avaliao e nos dados empricos
da investigao cientfica; formulao e verificao das hipteses; o exame da falsificabilidade;
(9) a interpretao parcimoniosa; (10) o reconhecimento dos limites das interpretaes e o
recurso pesquisa de natureza nomottica; (11) prognstico; e (12) intervenes ou
recomendaes (constituir uma consequncia lgica das inferncias ou concluses).

Ana Castro, ngela Maia

www.psicologia.pt
Documento produzido em 10-03-2012

Apesar da existncia de investigaes relativas avaliao das prticas periciais pelos


peritos de psicologia forense, em Portugal, no domnio da avaliao do dano psquico este estudo
exploratrio , tanto quanto sabemos, o primeiro a ser realizado a este nvel.

MTODO

Materiais de Investigao
Cento e oitenta relatrios de avaliao do dano psquico, arquivados na Delegao do Norte
do Instituto Nacional de Medicina Legal do Porto, produzidos de 2003 a 2007 (inclusive), dos
quais 59 eram relativos a percias de psicologia e 121 relativos a percias de psiquiatria. A
seleco dos 180 relatrios obedeceu a um critrio singular: relatrios produzidos no mbito das
avaliaes do dano psquico.
Os relatrios seleccionados foram realizados em hospitais gerais e em hospitais de sade
mental, incluindo hospitais protocolados e hospitais no protocolados com o INMLP, IP.

Procedimento
Os modelos de relatrios produzidos pelos peritos de psicologia e de psiquiatria foram
obtidos a partir da grounded analysis (parcial) dos materiais.

Resultados
Apesar de 2003 a 2007 o nmero de percias realizadas no mbito da avaliao do dano
psquico ter aumentado, 68,4% dos relatrios (n=123) foram produzidos entre 2006 e 2007 (ver
tabela 1).

Tabela 1
Ano de Realizao dos Relatrios de Avaliao do Dano Psquico

2003
2004
2005
2006
2007

Ana Castro, ngela Maia

Frequncia
(n=180)

Percentagem

8
20
29

4,4
11,1
16,1

57
66

31,7
36,7

www.psicologia.pt
Documento produzido em 10-03-2012

Cinquenta e oito por cento dos incidentes que deram origem aos relatrios de avaliao do
dano psquico analisados eram referentes a acidentes de viao (n=104), ou seja, 44.7% relativos
a acidentes entre ligeiros (n=80) e 13.4% relativos a atropelamento (n=24). Considerando ainda
que 15.2% dos incidentes eram relativos a acidentes de trabalho (n=27), ento, 73.3% dos
motivos que originaram avaliaes do dano psquico eram referentes a acidentes (ver tabela 2).

Tabela 2
Frequncia/ Percentagem dos Motivos das Avaliaes do Dano Psquico
Motivos da avaliao
Acidente de viao
Agresso/ Ofensas corporais
Acidente de trabalho
Atropelamento
Violao
Exposio contnua a rudo intenso
Exposio directa a acontecimento traumtico (sem especificao)
Desabamento de residncia construda
Indemnizao (sem especificao)
Rapto, violao e furto

Frequncia
(n = 180)

Percentagem

80
28
27
24
8
5
3
2
1
1

44.7
15.6
15.2
13.4
4.5
2.8
1.7
1.1
.6
.6

Entre a data do incidente e a data da avaliao pericial decorre em mdia um perodo de 4


anos (d.p.= 1.17). O perodo mnimo de tempo de 1 ano at mximo de 12 anos.
Noventa e sete por cento dos relatrios produzidos no mbito da avaliao do dano psquico
eram de psiquiatria (n=175) e 2.8% de psicologia (n=4). No entanto, 67.2% das percias de
psiquiatria so singulares (n=121) e 30% tm o complemento da percia de psicologia (n=54).
Os relatrios de psiquiatria forense produzidos em sede de avaliao do dano psquico no
so consensuais, nomeadamente: (1) na identificao do processo; (2) na identificao do
examinado; (3) na metodologia de avaliao pericial; (4) no exame fsico e mental; (5) na
discusso; e (6) na concluso.
O recurso entrevista clnica foi referido em 93.9% dos relatrios de psiquiatria forense
analisados (n=121). Os restantes 11 relatrios foram omissos relativamente a esta metodologia
(6.1%), no nos permitindo distinguir se efectivamente a mesma no foi utilizada.
De forma semelhante, os relatrios de psicologia forense produzidos em sede de avaliao
do dano psquico no so unnimes face: (1) presena dos objectivos de avaliao pericial; (2)
identificao do processo; (3) identificao do examinado; (4) metodologia de avaliao
pericial; (5) discusso; e (6) concluso. No diagnstico, os relatrios de psicologia forense
indicavam a presena de sintomas, muitas vezes associados a um quadro psicopatolgico

Ana Castro, ngela Maia

www.psicologia.pt
Documento produzido em 10-03-2012

especfico, mas contudo, este no era designado. Alguns destes relatrios no apresentam uma
correcta distino entre os contedos da discusso e os da concluso.
Setenta por centos dos relatrios de psicologia forense referem o recurso entrevista clnica
(n=24), por oposio a 29.4% (n=10) que no a utilizaram. Quarenta e dois por cento destes
relatrios (n=25) no disponibilizavam informao suficiente que permitisse esclarecer o uso, ou
no, da referida entrevista.
Ao explorar alguns elementos da entrevista clnica constatou-se que 70% dos relatrios de
psicologia e de psiquiatria (n=126) so omissos na averiguao, ou no, de doenas mdicas de
relevo, doenas psiquitricas prvias ao acontecimento e acontecimentos de vida potencialmente
traumticos.
Todos os relatrios de psicologia forense analisados, excepto um, contemplavam o recurso
a instrumentos psicomtricos. Cinquenta e trs por cento destes relatrios (n=31) evidenciavam o
recurso a um instrumento psicomtrico, e 46.7% (n=27) indicavam o recurso a mais do que um
instrumento. Os testes mais utilizados foram os cognitivos (33%) e os de personalidade (27%),
nomeadamente os no projectivos (18%), conforme indica a tabela 3.

Tabela 3
Instrumentos Psicomtricos Utilizados na Avaliao Psicolgica Forense do Dano Psquico

Testes Cognitivos
Testes de Personalidade No Projectivos
Testes Neuropsicolgicos
Testes de Personalidade Projectivos
Testes Psicopatologia Geral
Testes Psicopatologia Especficos

Prevalncia
(n=89)
33
18
17
9
9
3

Percentagem
37.1
20.2
19.1
10.1
10.1
3.4

Setenta e oito por cento dos relatrios de psicologia forense (n=42) no se pronunciava
sobre qualquer diagnstico, independentemente dos resultados obtidos serem ou no indicadores
de psicopatologia. Nestes relatrios, as concluses foram sempre fundamentadas com os
resultados dos instrumentos administrados, sem qualquer considerao pela informao recolhida
durante a entrevista clnica. Em 11% dos relatrios constatou-se o diagnstico de perturbaes
clnicas pertencentes ao Eixo I, e em 5.5% dos relatrios perturbaes clnicas pertencentes ao
Eixo II ( ver tabela 4).

Ana Castro, ngela Maia

www.psicologia.pt
Documento produzido em 10-03-2012

Tabela 4
Resultados das Avaliaes do Dano Psquico dos Relatrios de Psicologia Forense

Apenas descrio dos resultados obtidos nos instrumentos de avaliao


psicolgica
Descrio e explicao dos resultados obtidos nos instrumentos de
avaliao psicolgica
Perturbao de Stresse Ps-Traumtico (PTSD)
Perturbao de Personalidade tipo Dependente
Quadro Depressivo reactivo a Situao Traumtica
Deficincia Mental Ligeira

Prevalncia
(n=54)

Percentagem

42

78

5.5

3
1
2
3

5.5
1.8
3.7
5.5

Setenta e sete por cento dos relatrios de psicologia forense (n=59), variavam na sua
extenso entre uma a quatro pginas, e 22.2% (n=12) variavam entre cinco a dez pginas.
Sessenta e um por cento dos relatrios de psiquiatria forense variavam entre uma e sete pginas,
e 38.9% variavam entre oito e vinte e duas pginas. A extenso dos relatrios (n=180) era
independente do local de origem, isto , existia mesmo quando os relatrios eram produzidos no
mesmo local.
Noventa e cinco por cento dos relatrios de avaliao do dano psquico revelava a leitura do
processo/ autos (n=172).
Noventa e trs por cento dos relatrios de avaliao do dano psquico (n=167) no
contemplava o pedido ou a sinalizao de exames mdicos complementares (e.g. TAC; Raio-x;
EEG; entre outros) percia realizada.

DISCUSSO

Os acidentes de viao constituem o motivo da maioria das solicitaes de avaliao do


dano psquico (58.1%), entre 2003 e 2007. Se considerarmos os acidentes de trabalho (15.2%),
ento 73.3% dos relatrios produzidos so motivados por acidentes. Esta tendncia coerente
com a opinio de alguns autores (ex. Resick, 2000; Mayou, Ehlers & Bryant, 2002; Maia &
Pires, 2004) que se dedicaram ao estudo do impacto psicolgico de experincias potencialmente
traumticas, e que referem que os erros humanos esto associados a experincias adversas e ao
desenvolvimento de psicopatologia.
O tempo mdio que decorre entre a data do incidente e a data de realizao da percia de 4
anos, mas este perodo de tempo pode atingir os 12 anos. Esta evidncia est longe do admissvel
em termos de custos psicolgicos. A este respeito alguns autores (ex. Koren, Arnon, & Klein,
1999; Maia & Pires, 2004) referem que a percepo de injustia sentida pelas vtimas de
perturbao de stresse ps-traumtico contribui para exacerbar os sintomas.
Ana Castro, ngela Maia

www.psicologia.pt
Documento produzido em 10-03-2012

Embora o cdigo de processo penal contemple a realizao de exames e percias de


psiquiatria e de psicologia forenses (lei 45/2004, de 19 de Agosto, Captulo II, Seco V), nas
avaliaes do dano psquico, as solicitaes de avaliao do dano psquico por entidade jurdica
tm sido na sua esmagadora maioria endossadas aos peritos de psiquiatria (97.2%), e menos de
metade destas (30%) so complementadas com a percia de psicologia. Este facto no
compreensvel luz de um fenmeno (dano psquico) que integra vtimas de acontecimentos
potencialmente traumticos, o que requer, naturalmente uma avaliao psicolgica e
eventualmente psicomtrica, com vista avaliao funcional das vtimas. O dfice de articulao
desta vertente da medicina com a psicologia poder afectar o rigor e cientificidade com que as
vtimas de dano psquico so avaliadas, pois este fenmeno um dos mais complexos de avaliar.
A grounded analysis a que os relatrios foram submetidos, permitiu obter um modelo para
cada uma das cincias representadas onde possvel observar a diversidade dos relatrios
produzidos no mbito do dano psquico. Ambos os modelos tm tendncia a variar no seu
contedo, forma, linguagem e metodologia de avaliao pericial, independentemente do tipo de
instituio de origem. Alguns destes relatrios pecam por defeito de informao relevante e
pertinente no averiguada, e outros por excesso de informao demasiado tcnica e redundante, o
que no facilita a deciso do magistrado sobre um determinado processo judicial. Surgem ainda
indicadores de inconsistncia verificada entre alguns peritos, nomeadamente em casos de percias
complementares. Os relatrios mais extensos no se mostraram mais informativos do que os
menos extensos.
Alguns peritos de psicologia tm uma certa tendncia em omitir uma referncia a um
diagnstico bvio face aos sintomas clnicos observados. Os relatrios produzidos que reflectem
esta tendncia descredibilizam a psicologia forense, e podem comprometer a participao dos
peritos de psicologia forense na avaliao do dano psquico.
Na maioria das vezes os peritos de psicologia no fundamentam a escolha de determinados
instrumentos psicomtricos, e os que so adoptados muitas vezes no so coerentes com a
informao obtida na entrevista clnica e no exame fsico e mental. Nem todos os relatrios
contm o nome dos instrumentos utilizados, e a maioria no fundamenta a escolha dos
instrumentos com base em critrios como a especificidade, objectividade, fiabilidade, validade,
estimativas de linhas de base e falsificabilidade, tal como prope Simes (2001) como resultado
das suas investigaes sobre a forma como se deve elaborar um relatrio em psicologia forense.
A maioria dos relatrios de psicologia e de psiquiatria (70%) so omissos relativamente
explorao de doenas mdicas de relevo, doenas prvias ao acontecimento e acontecimentos de
vida potencialmente traumticos. Simes (2005) adverte para a recolha mxima de informao
vasta e relevante para o processo em questo. Por conseguinte, neste domnio os relatrios
encontram-se muito aqum do desejado do ponto de vista do rigor que uma avaliao desta
natureza deve conter.

Ana Castro, ngela Maia

www.psicologia.pt
Documento produzido em 10-03-2012

Para quantificar o dano psquico em processo cvel e em direito do trabalho, os peritos de


psiquiatria utilizam a antiga tabela nacional de incapacidades (TNI) com vista ao clculo da
percentagem de incapacidade parcial permanente (IPP) das vtimas de acidentes. A TNI utiliza
designaes tcnicas desactualizadas e apresenta vrias limitaes, como por exemplo a
impossibilidade em calcular a taxa de IPP em processo cvel, embora seja usada para tal. Em
conformidade, em 2007 surgiu uma nova tabela nacional de incapacidades por acidentes de
trabalho e doenas profissionais e uma tabela indicativa para a avaliao da incapacidade em
direito civil. Estas tabelas permitem ao perito quantificar o dano psquico em direito do trabalho e
em processo cvel, o que at data apenas era possvel, em bom rigor, relativamente ao dano em
direito do trabalho, e utilizam uma classificao das perturbaes mentais actualizada,
permitindo ao perito manter o seu rigor cientfico (decreto-lei n 352/2007).
A evidncia de que 92.8% das percias no integram o requerimento de exames
complementares pode assumir vrias justificaes, sendo umas delas a existncia de alguns
exames realizados previamente percia durante no percurso hospitalar ps o incidente. Uma
outra razo poder ser o facto do perito considerar desnecessrio recorrer a estes exames, por
ausncia de sintomas consequentes a leses cerebrais, como o caso de traumatismo crnioenceflico (TCE). Segundo alguns cientistas (Deb, Psych, Koutzoukis & McCarthy, 1999;
Koponen, Taiminem, Portin, Himanen, Heinonem & HinkkaTenovuo, 2002; Gil, Caspi, Ari,
Koren & Klein, 2005), o TCE pode provocar a longo prazo perturbaes de personalidade,
quadros depressivos e ansiosos e perturbao de stresse ps-traumtico. Neste estudo,
constatamos que a maioria das vtimas sofreu acidentes, onde no raro o TCE, e que 3% das
perturbaes mentais mais diagnosticadas nas vtimas so consequentes a TCE. Estas evidncias
permitem inferir que o requerimento de exames complementares poderia ter sido mais solicitado,
de forma a proteger o rigor cientfico das concluses obtidas pelos peritos.
Em ambos os relatrios encontramos discusses e concluses que no estabeleciam uma
ponte entre os resultados obtidos e a informao recolhida na entrevista clnica e no exame do
estado fsico e mental. Esta situao ilegal tendo em considerao que o perito deve elaborar
um relatrio, no qual mencione e descreva as suas concluses devidamente fundamentadas (art.
157, n 1, do C.P.P.).
O facto de os materiais de investigao pertencerem apenas zona do grande Porto no
permite extrapolar resultados de uma forma mais abrangente e de conhecer as prticas de
avaliao deste fenmeno a nvel nacional.
Avaliar por um lado o impacto das percias psiquitricas e psicolgicas forenses na
sentena dos juzes, e por outro, a influncia dos esquemas mentais destes (juzes) relativamente
ao impacto psicolgico a experincias traumticas, e consequente dano psquico, podero
constituir oportunidades para novas ou sequenciais investigaes num futuro prximo.

Ana Castro, ngela Maia

10

www.psicologia.pt
Documento produzido em 10-03-2012

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

Almeida, C. (2006). Cdigo de Processo Penal. Coimbra: Almedina.


Antnio, C. F., Mrio, R.S., Maria, T.S. & Maria, S. P. (Eds.). Psicologia forense (2006).
Coimbra: Almedina.
Ballone, G. J. & Moura, E. C. (2008). Dano psquico. Acedido em: www.psiqweb.med.br
Brito, C. (1999). Consideraciones acerca del dao psquico, el dictamen pericial psicolgico
y la sentencia. Anais do III Congresso Ibero-Americano de Psicologia Jurdica (pp. 80-85). So
Paulo - SP: Universidade Presbiteriana Mackenzie.
Deb, S., Psych, F., Psych, M., Koutzoukis & C., McCarthy G. (1999). Rate of psychiatric
illness 1 year after traumatic brain injury. American Journal of Psychiatric, 156-163.
Decreto-Lei n 252/2007 de 23 de Outubro. Dirio da Repblica, 1 Srie N 204 23 de
Outubro.
Frana, G.V. (10 Dezembro, 2010). Avaliao e valorao mdico-legal do dano psquico.
Acedido em: http://www.consulteja.com.br/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=790
Evangelista, R. (2000). Algumas consideraes sobre as percias judiciais no mbito cvel.
Revista IMESC, 2, 51-57. Acedido em: http://www.imesc.sp.gov.br/pdf/art3rev2.pdf
Gil, S., Caspi, Y., Ari, I., Koren, D. & Klein, E. (2005). Does memory of a traumatic event
increase the risk for posttraumatic stress disorder in patientes with traumatic brain injury? A
prospective study. American Journal of Psychiatric, 162, 963-969.
Gonalves, R. A. & Machado, C. (Coords.), 1ed., Psicologia forense (2005). Coimbra:
Quarteto.
Koponen, S., Taiminem, T., Portin, R., Himanen, L., Heinonem, H., Hinkka, S. & Tenovuo,
O. (2002). Axis I and II psychiatric disorders after traumatic brain injury: a 30-year follow-up
study. American Journal of Psychiatric, 159, 1315-1321.
Koren, D., Arnon, I. & Klein, E. (1999). Acute stress response and prosttraumatic stress
disorder in traffic accident victims: a one-year prospective, follow-up study. American Journal of
Psychiatric, 156, 367-373.

Ana Castro, ngela Maia

11

www.psicologia.pt
Documento produzido em 10-03-2012

Maia, A. & Pires, T (2004). Acidentes rodovirios: perturbao aguda de stress e PTSD nas
vtimas directas. Actas do 5 Congresso Nacional de Psicologia da Sade (pp. 587-592). Lisboa:
Fundao
Calouste
Gulbenkian.
Acedido
em:
http://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/5869/1/Acidentes%20rodovi%C3%A1rios.%
20O%20impacto%20nas%20v%C3%ADtimas.pdf
Mayou, R., Bryant, B. & Ehlers, A. (2001). Predicition of psychological outcomes one year
after a motor vehicle accident . American Journal of Psychiatry, 158, 1231-1238.
Olivera, J. A. (1999). Peritaje psicolgico en los procedimentos laborales en accidentes de
circulacin. Anais do III Congresso Ibero-Americano de Psicologia Jurdica (pp. 192-201) So
Paulo - SP: Universidade Presbiteriana Mackenzie.
Resick, P. (2000). Psychological Risk Factors: Pre-Trauma and Peri-Trauma Influencies. In
Resick, P. Stress and Trauma (pp. 95-115). USA: Psychology.
Simes, M. (2005). Relatrios psicolgicos: exerccios de aproximao ao contexto
forense. In Machado, C. & Gonalves, R. A. (Coords.), Psicologia forense (pp. 66-90). Coimbra:
Quarteto.

Ana Castro, ngela Maia

12

Você também pode gostar