Você está na página 1de 8

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO


PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,


podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

RETIFICAO DO PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL


Enunciado
Joo Santana, administrador de Supermercados Porto Grande Ltda., o procura para que providencie a cobrana
imediata de vrios dbitos assumidos pela sociedade Ferreira Gomes & Cia Ltda. Tal sociedade est em grave
crise econmico-financeira desde 2012, com vrios ttulos protestados, negativao em cadastros de proteo ao
crdito e execues individuais ajuizadas por credores.
O cliente apresenta a voc os seguintes documentos:
a) uma nota promissria subscrita por Ferreira Gomes & Cia Ltda. no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e
quinhentos reais), vencida em 30/9/2013, apresentada a protesto em 17/03/2014, com medida judicial de
sustao de protesto deferida e em vigor;
b) boleto de cobrana bancria no valor de R$ 12.900,00 (doze mil e novecentos reais) referente ao fornecimento
de alimentos no perodo de janeiro a maro de 2014, vencido, com repactuao de dvida com parcelamento em
seis meses, a contar de outubro de 2014.
c) 23 (vinte e trs) duplicatas de compra e venda, acompanhadas das respectivas faturas, vencidas entre os meses
de janeiro de 2013 a fevereiro de 2014, no valor total de R$ 31.000,00 (trinta e um mil reais), todas aceitas pelo
sacado Ferreira Gomes & Cia Ltda. e submetidas ao protesto falimentar em 26/3/2014.
Por fim, solicita o cliente a propositura da medida judicial apta para a instaurao de execuo coletiva dos bens
do devedor em caso de procedncia do pedido.
Elabore a pea adequada, sabendo que
i) a devedora tem um nico estabelecimento, denominado Restaurante e Lanchonete Tartarugal, situado em
Macap/AP;
ii) o Decreto sobre a Organizao e Diviso Judicirias do Estado do Amap determina ser a Comarca de Macap
composta de 06 (seis) Varas Cveis, competindo aos respectivos Juzes processar e julgar os feitos de natureza
comercial.
(Valor: 5,00)
Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente ao caso.

Gabarito Comentado
O enunciado no informa a data da propositura da ao de falncia nem solicita que o examinando adote uma
data precisa, seja no ano de 2014 seja no ano de 2015. Isto porque, aps a anlise dos ttulos apresentados e a
concluso que apenas as duplicatas de compra e venda seriam ttulos executivos extrajudiciais, o examinando
encontra bice ao mnimo exigido pelo art. 94, I, da Lei n. 11.101/2005 no valor das duplicatas indicado no

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 1 de 8

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,


podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.
enunciado (R$ 31.000,00 - trinta e um mil reais). Por outro lado, a ausncia de uma data precisa para a
elaborao da pea no afasta o cabimento da ao de falncia, se a mesma for proposta durante o ano de 2014.
Se o examinando entender que a pea deve ser proposta em 2015 e, nesse caso, o valor de R$ 31.000,00 no
perfaz o mnimo exigido pelo art. 94, I, da Lei n. 11.101/05, ALTERNATIVAMENTE, a ao de execuo por ttulo
extrajudicial a pea processual adequada.
A Banca Examinadora, diante da ausncia desta informao quanto ao ano ou data de propositura da ao, e que
ela poderia levar o examinando a duas opes de pea adequada, admite como corretas tanto a AO OU
PEDIDO DE FALNCIA quanto a AO DE EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL, mesmo com a indicao ao final
do enunciado de que o cliente pretende que o advogado proponha medida judicial apta a instaurar a execuo
coletiva dos bens do devedor.
I - PREMISSA ADOTADA PELO EXAMINANDO: A pea foi elaborada durante o ano de 2014
Caso o examinando tenha adotado como premissa que o advogado elaborou a pea durante o ano de 2014,
quando o salrio mnimo nacional era correspondente a R$ 724,00 (setecentos e vinte e quatro reais), a pea
adequada para satisfazer a pretenso do cliente a AO (ou PETIO INICIAL) DE FALNCIA, com fundamento
no art. 94, caput, inciso I, e pargrafo 3, da Lei n. 11.101/2005.
A petio deve ser endereada ao Juiz de Direito de uma das Varas Cveis da Comarca de Macap, consoante
informao contida no enunciado.
O examinando dever qualificar as partes com base nas informaes contidas no enunciado, sendo autor
Supermercados Porto Grande Ltda., representada por seu administrador Joo Santana, e ru Ferreira Gomes &
Cia Ltda., representada por seu administrador.
Em cumprimento ao art. 3 da Lei n. 11.101/2005 (Juzo competente para decretar a falncia), o examinando
dever fazer meno ao lugar do principal estabelecimento do devedor, que no caso a prpria sede da
sociedade, em Macap, eis que no h filial.
Dever ser ressaltada a legitimidade ativa do credor, que empresrio regular inscrito no Registro Pblico de
Empresas Mercantis (OU na Junta Comercial do Estado do Amap), cuja prova dever apresentar em
conformidade com o art. 97, IV e 1 da Lei n. 11.101/2005.
Ao analisar os ttulos apresentados pelo credor o examinando dever concluir que apenas as vinte e trs
duplicatas renem, somadas, as condies do art. 94, I, e seu 3, da Lei n. 11.101/2005 para a propositura da
ao. A nota promissria no cumpre o requisito do art. 94, 3, da Lei n. 11.101/2005, em razo da sustao do
protesto em vigor; o boleto bancrio, alm de no ser, isoladamente, ttulo executivo extrajudicial, inexigvel em
razo do acordo novativo de parcelamento, a contar de outubro de 2014.
Nos fundamentos jurdicos, o examinando dever demonstrar o preenchimento de todos os requisitos legais para
o pedido de falncia (art. 94, I, e seu 3, da Lei n. 11.101/2005), a saber:
a) obrigao lquida no paga sem relevante razo de direito;
b) ttulo executivo (duplicatas de compra e venda aceitas art. 585, I, do CPC ou art. 15, I, da Lei n. 5.474/68);
c) valor da dvida superior a 40 (quarenta) salrios mnimos na data do pedido de falncia;
COMO O EXAMINANDO ADOTOU COMO PREMISSA QUE A PEA FOI ELABORADA EM 2014 E A AODE FALNCIA
FOI PROPOSTA NO MESMO ANO, O VALOR DAS 23 DUPLICATAS (R$ 31.000,00) SUPERIOR A 40 SALRIOS
MNIMOS NA DATA DO PEDIDO, A SABER: 40 SALRIOS MNIMOS EM 2014 (R$ 724 X 40 = R$ 28.960,00).
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 2 de 8

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,


podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.
d) a submisso das duplicatas de compra e venda ao protesto especial, ou seja, para fins de falncia, como exige o
art. 94, 3, da Lei n. 11.101/05.
Nos pedidos devero ser requeridos: a) a citao do ru para oferecer contestao no prazo de 10 (dez) dias, com
base no art. 98, caput da Lei n. 11.101/2005; b) a procedncia do pedido para ser decretada a falncia do
devedor; c) a condenao do ru ao pagamento das custas e honorrios advocatcios.
Em relao s provas com as quais o autor pretende demonstrar a veracidade dos fatos e o cumprimento dos
requisitos legais ao de falncia, deve ser expressamente mencionado: a) certido de sua regularidade perante
o RPEM ou a Junta Comercial do Estado do Amap, exigncia do art. 97, 1, da Lei n. 11.101/05; b) as duplicatas
de compra e venda, acompanhadas das respectivas faturas, exibidas no original em conformidade com o art. 9,
pargrafo nico, da Lei n. 11.101/2005; c) certides (ou instrumentos) do protesto especial das duplicatas.
O valor da causa deve ser indicado pelo examinando com fundamento no art. 282, V, do CPC.
No fechamento da pea o examinando dever proceder em conformidade com o item 3.5.8 do Edital:
Local... (ou Macap/AP), Data..., Advogado.... e OAB...
II - PREMISSA ADOTADA PELO EXAMINANDO: A pea foi elaborada durante o ano de 2015
Caso o examinando tenha adotado como premissa que o advogado elaborou a pea durante o ano de 2015,
quando o salrio mnimo nacional corresponde a R$ 788,00 (setecentos e oitenta e oito reais), a pea adequada
para satisfazer a pretenso do cliente a PETIO INICIAL DA AO DE EXECUO POR TTULO EXTRAJUDICIAL
ou AO DE EXECUO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE, com fundamento nos arts. 585,
inciso I, do CPC e art.15, I, da Lei n. 5.474/68. Tal concluso tem por base a impossibilidade de propositura da
ao de falncia, mesmo sendo este o desejo do cliente, em razo dos nicos ttulos hbeis ao requerimento
(duplicatas de compra e venda) no superarem o valor de quarenta salrios mnimos na data do pedido, ou seja,
R$31.520,00 (trinta e um mil quinhentos e vinte reais).
A petio inicial deve ser endereada ao Juiz de Direito de uma das Varas Cveis da Comarca de Macap, apos a
distribuicao do feito, nos termos do Art. 251 do CPC, consoante informacao contida no enunciado, local onde a
devedora tem sua sede e nico estabelecimento. No foi indicado no enunciado nenhum lugar especfico para o
pagamento das duplicatas de modo a concluir o examinando que o pagamento no seja exigvel no domiclio da
pessoa jurdica, ou seja, Macap.
O examinando dever qualificar as partes com base nas informaes contidas no enunciado, sendo Autor
Supermercados Porto Grande Ltda., representada por seu administrador Joo Santana, e Ru Ferreira Gomes &
Cia Ltda., representada por seu administrador.
Na fundamentao jurdica, o examinando dever destacar a legitimidade ativa do Autor (Supermercados Porto
Grande Ltda.), nos termos do art. 566, I, do CPC. Art. 566. Podem promover a execucao forcada: I - o credor a
quem a lei confere ttulo executivo; [...].
Tambm imprescindvel que o examinando indique a sociedade empresria Ferreira Gomes & Cia. Ltda. como
parte legtima no polo passivo, com fundamento no art. 568, I, do CPC (o devedor reconhecido como tal no ttulo
executivo sujeito passivo no processo de execuo).
O examinando dever demonstrar conhecimento sobre os requisitos necessrios para realizar qualquer execuo:
inadimplemento do devedor e ttulo executivo, relacionando tais requisitos aos dados contidos no enunciado.
Assim, dever o examinando relacionar as duplicatas em seu poder como ttulos executivos extrajudiciais
representativos de dvida lquida e certa (art. 585, I, do CPC), isto , as duplicatas aceitas.
Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 3 de 8

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,


podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.
Com o aceite das duplicatas, o aceitante torna-se responsvel direto pelo pagamento e, no o fazendo nas datas
dos vencimentos, caracteriza-se sua impontualidade, cabendo a execuo das duplicatas com fundamento no
art.15, I, da Lei n. 5.474/68.
Portanto, poder o Autor instaurar a execuo porque o devedor no satisfez a obrigao certa, lquida e exigvel,
consubstanciada em ttulo executivo, com fundamento no art. 580 do CPC.
desnecessrio anexar petio o comprovante de entrega das mercadorias, pois os ttulos esto aceitos;
facultativa a meno ao protesto das duplicatas pelo mesmo motivo (art.15, I, da Lei n. 5.474/68).
PEDIDOS: Cumpre ao examinando, alem de requerer a citacao do devedor para pagamento da quantia devida ou
do valor de R$ 31.000,00 (trinta e um mil reais), com os acrescimos de juros e atualizacao monetria, requerer a
condenao do Ru ao pagamento das custas e honorrios advocatcios.
PROVAS: O examinando nao deve fazer um protesto geral por provas. imprescindvel a mencao no corpo da
peca que a peticao inicial e instruda com os ttulos executivos extrajudiciais (ou as duplicatas de compra e venda)
e com o demonstrativo do debito atualizado ate a data da propositura da acao, por se tratar de execucao por
quantia certa, a teor do Art. 614, incisos I e II, do CPC.
VALOR DA CAUSA: O valor da causa deve ser indicado pelo examinando com fundamento no art. 282, V, do CPC.
FECHAMENTO: no fechamento da pea o examinando dever proceder em conformidade com o item 3.5.8 do
Edital, abstendo-se de inserir dados no contidos no enunciado para no identificar sua pea.
Local... (ou Macap/AP), Data..., Advogado.... e OAB...

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 4 de 8

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,


podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1


Enunciado
Alan saca uma letra de cmbio contra Bernardo, tendo como beneficirio Carlos. Antes do vencimento e da
apresentao para aceite, Carlos endossa em preto a letra para Eduardo, que, na mesma data, a endossa em
preto para Fabiana. De posse do ttulo, Fabiana verifica que na face anterior da letra h a assinatura de Gabriel,
sem que seja discriminada a sua responsabilidade cambiria.
Com base nessa questo, responda aos itens a seguir.
A)
B)

Gabriel poder ser considerado devedor cambirio? (Valor: 0,55)


Caso Fabiana venha a cobrar o ttulo de Gabriel e ele lhe pague, poderia este demandar Eduardo em ao
cambial regressiva? (Valor: 0,70)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal


pertinente ao caso.

Gabarito comentado
A)

Sim. O examinando dever demonstrar conhecimento sobre o instituto do aval, especialmente sobre a
possibilidade de concesso de aval em branco, pela simples assinatura do avalista aposta na face anterior do
ttulo. O aval em branco dado por Gabriel considerado outorgado ao sacador (Art. 31, ltima alnea da
LUG).

B)

No, porque Eduardo endossante, portanto obrigado posterior ao avalista do sacador, Gabriel. O
pagamento feito pelo avalista do sacador desonera os coobrigados posteriores, dentre eles os endossantes,
com base no Art. 24, caput, do Decreto n 2.044/1908.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 5 de 8

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,


podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2


Enunciado
rico celebrou contrato com a sociedade empresria Wagner & Cia. Ltda., com a obrigao de promover, conta
desta e mediante retribuio, a mediao para a venda de artigos de cozinha, em zona determinada (estado da
Bahia), podendo representar o proponente na concluso dos contratos.
Aps dois anos de vigncia do contrato, o agente assumiu o encargo de mediao para a venda dos mesmos
produtos conta de outros proponentes, tambm no estado da Bahia. Sem ter recebido qualquer comunicao
sobre esse fato e sabendo que rico estava a servio de um dos seus maiores concorrentes, a sociedade
empresria dispensou o agente por justa causa, alegando infrao contratual e prejuzos pela diminuio
comprovada do faturamento na mesma zona geogrfica.
Tomando cincia da extino unilateral do contrato, rico procura um advogado relatando que, antes da dispensa
pelo proponente, ele intermediou com xito vrias propostas que resultaram em vendas para a Wagner & Cia.
Ltda. Apresentou os documentos comprobatrios das referidas transaes, correspondentes aos quatro ltimos
meses da vigncia do contrato, informando que no recebeu nenhuma comisso por elas e indagando se tem
direito a algum crdito em relao ao proponente.
Com base nas informaes contidas no enunciado, responda aos seguintes itens.
A)
B)

A despedida do agente pelo proponente pode ser considerada por justa causa, sendo portanto legtima?
Justifique. (Valor: 0,50)
Diante da narrativa apresentada por rico ao advogado, qual a orientao a ser dada a ele? (Valor: 0,75)

Obs.: responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal


pertinente ao caso.

Gabarito comentado
A questo tem por objetivo aferir o conhecimento do examinando sobre o contrato de agncia, regulado nos
artigos 710 a 721 do Cdigo Civil, em especial a obrigao do agente de no assumir encargos referentes aos
mesmos negcios com outros proponentes na mesma zona geogrfica. O enunciado deixa claro que o agente
violou a proibicao contida na segunda parte do Art. 711, do Codigo Civil (Art. 711. [...] nem pode o agente
assumir o encargo de nela [na mesma zona] tratar de negcios do mesmo gnero, conta de outros
proponentes) porque estava a servico de um dos maiores concorrentes do proponente, tambem no Estado da
Bahia. Assim lcito ao proponente rescindir o contrato por justa causa e pleitear perdas e danos. Sem embargo,
o Art. 717, do Cdigo Civil, assegura ao agente, ainda que dispensado por justa causa, o direito de ser
remunerado pelos servios teis prestados ao proponente, ainda que este tenha direito indenizao pelos
prejuzos sofridos. A narrativa do agente ao advogado e os documentos comprobatrios da transao evidenciam
que houve mediao til ao proponente e que as comisses delas advindas no foram pagas.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 6 de 8

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,


podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3


Enunciado
A sociedade empresria Princesa Comrcio de Veculos Ltda. foi constituda com os scios Treviso e Passos Maia.
Por sugesto de Passos Maia, os scios resolveram admitir na sociedade Celso Ramos, detentor de larga
experincia no mercado de veculos. Como o scio Celso Ramos no dispe de bens ou dinheiro para integralizar
a sua quota, consultou-se o advogado da sociedade para saber se poderia ser permitido que Celso Ramos
ingressasse somente com o seu trabalho, a ttulo de integralizao de quota, ou, alternativamente, que ele no
tivesse quota, apenas participando com a contribuio em servios, como prev o Art. 981 do Cdigo Civil.
Com base nas informaes do enunciado e nas disposies legais sobre o tipo societrio, responda aos itens a
seguir.
A)
B)

A primeira soluo apresentada, isto , a integralizao da quota com trabalho, vivel? (Valor: 0,60)
vivel a segunda soluo apresentada, ou seja, a participao de Celso Ramos na sociedade sem
titularidade de quota? (Valor: 0,65)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal


pertinente ao caso.

Gabarito comentado
A questo est relacionada com a sociedade limitada, item integrante do programa de direito empresarial. O
examinando dever ser capaz de conhecer o tipo societrio a partir do nome empresarial e a legislao a ele
pertinente, no caso o Cdigo Civil, bem como as exigncias para a formao do capital e a proibio da
contribuio em prestao de servios a ttulo de integralizao da quota.
Nenhuma das solues apresentadas pelos clientes para o ingresso de Celso Ramos na sociedade vivel, sendo
compulsria a integralizao da quota em bens, materiais ou imateriais, numerrio ou crdito.
A)

No. Na sociedade limitada o capital social dividido em quotas, que devero ser integralizadas com bens
suscetveis de avaliao pecuniria, sendo vedada a integralizao com servios (trabalho), com fundamento
no Art. 1.054 c/c o Art. 997, III, do Cdigo Civil, e Art. 1.055, 2, do Cdigo Civil.

B)

No. O contrato de sociedade limitada dever conter clusula que estabelea a quota de cada scio no
capital social, e o modo de realiz-la, sendo que a responsabilidade dos scios limitada ao valor da quota
de cada um, com fundamento no Art. 1.054 c/c o Art. 997, IV, do Cdigo Civil, e Art. 1.052 do Cdigo Civil.
Portanto, Celso Ramos no poder participar da sociedade sem titularizar quota.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 7 de 8

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL

Aplicada em 17/05/2015
REA: DIREITO EMPRESARIAL

O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,


podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4


Enunciado
Os administradores das sociedades Bragana Veculos Ltda. e Chaves, Colares & Cia Ltda. acordaram que ambas
participaro de operao na qual as sociedades uniro seus patrimnios para formar sociedade nova, que a elas
suceder nos direitos e obrigaes em razo da extino simultnea, sem liquidao, de Bragana Veculos Ltda. e
Chaves, Colares & Cia Ltda. O contrato das sociedades tem clusula de regncia supletiva pelas normas das
sociedades simples.
Com base nas informaes contidas no enunciado, responda aos itens a seguir.
A) Indique o nomen juris da operao, o rgo competente para deliberar sobre ela, o quorum para aprov-la e o
procedimento a ser adotado, de acordo com a legislao aplicvel s sociedades em questo. (Valor: 0,85)
B) Caso os administradores de cada sociedade no elaborem um protocolo com as condies da operao
societria, haver irregularidade na operao? Justifique. (Valor: 0,40)
Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal
pertinente ao caso.

Gabarito comentado
A questo tem por objetivo aferir se o examinando identifica a operao descrita no enunciado como fuso de
sociedades e conhece as principais regras do Cdigo Civil sobre o instituto. De plano devem ser afastadas as
regras da Lei n 6.404/76 Lei de Sociedades por Aes em razo de serem as sociedades envolvidas do tipo
limitada e os contratos terem regncia supletiva pelas normas da sociedade simples.
A) A operao a ser realizada denomina-se fuso porque haver extino das sociedades, que se uniro para
formar sociedade nova, que a elas suceder nos direitos e obrigaes (Art. 1.119, do Cdigo Civil). A operao
dever ser aprovada pela assembleia ou reunio de scios de cada sociedade envolvida (Art. 1.071, VI, do Cdigo
Civil) com o quorum de (trs quartos), no mnimo, do capital social (Art. 1.076, I, do Cdigo Civil).
O procedimento da fuso regulado no Art. 1.120 do Cdigo Civil. Na assembleia ou reunio dos scios de cada
sociedade, aps a aprovao da operao, do projeto do ato constitutivo da nova sociedade, bem como o plano
de distribuio do capital social, sero nomeados os peritos para a avaliao do patrimnio da sociedade.
Apresentados os laudos, os administradores de cada sociedade convocaro reunio ou assembleia dos scios
para tomar conhecimento deles, decidindo sobre a constituio definitiva da nova sociedade. vedado aos scios
votar o laudo de avaliao do patrimnio da sociedade de que faam parte.
B) No haver irregularidade na operao caso no tenha sido elaborado o protocolo. Em razo da no
participao de sociedade por aes na operao e da regncia supletiva nos contratos das duas sociedades pelas
normas da sociedade simples, facultativa a elaborao de protocolo firmado pelos administradores, pois o
Cdigo Civil no exige tal documento, com fundamento nos artigos 1.119 e 1.120.

Padro de Resposta
Prova Prtico-Profissional XVI Exame de Ordem Unificado

Pgina 8 de 8