Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
julio 2012
ESTUDIO DE LOS
DIFERENTES
MODELOS NUCLEARES
DESDE EL
FORMALISMO DE LA
MECNICA CUNTICA
Fco. Javier Pino Araque
Julio 2012
0
julio 2012
NDICE
1 Introduccin ..... 3
2 Modelos nucleares 4
2.1 Modelo gota lquida ........ 4
2.2 Modelo de capas ..7
2.3 Modelo colectivo 9
2.4 Modelo unificado .. 10
3 Formalismo del modelo de capas ........ 11
3.1 Sistemas de una partcula .. 11
3.2 Sistemas de dos partculas.. 13
3.3 Eleccin de potencial .... 15
4 Formalismo del modelo colectivo . 25
5 Conclusiones ... 28
6 Bibliografa .. 29
julio 2012
ABSTRACT
A comparative study of the different nuclear models is made,
principally in those that given better explanation to the experimental data
and the nuclear propierties, and make predictions more accurate. A
mechano-quantum study is developed of the simplified model of layer and
model of rotational-vibrational collective.
Keywords: Nuclear models, mechano-quantum, Born-Oppenheimer
approximation, Schrdinger equation, liquid drop model, Shell model,
collective model (rotational, vibrational), magnetic moment, quadrupole
moment.
RESUMEN
Se efecta un estudio comparativo de los diferentes modelos
nucleares, profundizando en aquellos que dan mejor explicacin a los datos
experimentales y las diferentes propiedades de los ncleos, y hacen unas
predicciones ms acertadas. Se desarrolla el estudio mecano cuntico de
los sistemas simplificados del modelos de capas y del modelo colectivo
rotacional-vibracional.
Palabras clave: Modelos nucleares, mecano-cuntica, aproximacin BornOppenheimer, ecuacin Schrdinger, modelo gota lquida, modelo de
capas, modelo colectivo (rotacional, vibracional), momento magntico,
momento cuadrupolar.
julio 2012
1 INTRODUCCIN
julio 2012
sistema planetario o una galaxia. Sin embargo en los sistemas en los que el
nmero de partculas es muy grande, puede aplicarse mtodos estadsticos,
como la teora cintica de los gases, o, existe un centro de fuerzas de
manera que la interaccin entre las partculas con dicho centro es mayor
que las fuerzas entre ellas, pudiendo considerar stas como una
perturbacin de la fuerza de interaccin con el centro.
La mayor complejidad en el estudio del ncleo es que no posee
tantas partculas como para tratar el sistema en forma estadstica, y no
existe un centro de fuerzas que permita tratar la interaccin entre las
partculas como una perturbacin de una fuerza central.
A pesar de los progresos en el desarrollo de mtodos matemticas,
donde ha habido ms avances, en tanto en cuanto han dado ms
explicaciones a los datos experimentales, han sido el desarrollo de
diferentes modelos, que consisten en la bsqueda de una situacin fsica
conocida y cuyas propiedades se asemejen a las del sistema de inters (algo
que podra considerarse un mtodo de perturbacin), pretendiendo que
dichos modelos no slo que se ajusten a la realidad conocida, sino con los
que se pueda extrapolar los datos y predecir nuevas propiedades.
Se resumirn a continuacin los diferentes modelos nucleares, para
posteriormente desarrollar el modelo de capas y colectivo bajo la visin de
la mecnica cuntica.
2 MODELOS NUCLEARES:
julio 2012
Fig. 2.1
julio 2012
julio 2012
2.2 Modelo de capas: Fue propuesto por primera vez por D. Ivanenko y
posteriormente desarrollado por E. Paul Wigner, Maria Goeppert-Mayer y
J. Hans D. Jensen, quienes compartieron el premio Nobel de Fsica por su
contribucin a los descubrimientos sobre la estructura de las capas
nucleares.
El modelo de gota lquida fue muy exitoso en cuanto a sus descripciones
y predicciones, unido a que resulta difcil aceptar que los nucleones, que
sufren fuertes potenciales de interaccin, se puedan comportar como
partculas independientes, hizo que los modelos de partculas
independientes quedaran relegados.
Sin embargo la acumulacin de datos experimentales, indicaban que
agunas propiedades nucleares presentaban discontinuidades para ciertos
valores de N o Z. La mayor disparidad teora-experiencia se daba en las
energas de enlace, en las que la frmula semi emprica del modelo de gota
lquida se aleja de los datos experimentales, en la que aparecen una serie de
ncleos especialmente estables que contienen un nmero de nucleones que
no se ajusta a ninguna ecuacin ni frmula, pareciendo nmeros al azar,
por lo que fueron llamados nmeros mgicos, y que son ncleos que
poseen 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126 nucleones, como puede verse en la Fig. 2.2.
Fig. 2.2
julio 2012
Fig. 2.3
julio 2012
que se incluy, adems del potencial central, un trmino del tipo spinorbital, lo que lleva al desdoblamiento de niveles energticos, lo que da
sentido a los nmeros mgicos y adems al spin nuclear, ya que los
nucleones por capas deben tender a aparearse, de forma que si hay un
nmero par de protones y neutrones no habr momento angular resultante,
siendo el spin nuclear I = 0, los que tengan un nmero par/impar de
nucleones, habr un nuclen no apareado y ser el nico que contribuya al
spin nuclear, que vendr dado por el nmero cuntico j = l 1/2, y por tanto
el spin nuclear ser un mltiplo impar de media unidad, y aquellos ncleos
con nmero impar/impar de nucleones, sern dos partculas las que
contribuyan al spin nuclear y por lo tanto ste ser un mltiplo entero.
Con el modelo de capas, tambin queda explicado que haya ncleos
con nucleones en un estado excitado, que al pasar a su estado fundamental
o un estado excitado de menor energa emitan radiacin electromagntica
ms energtica que los rayos X, siendo esta radiacin la radiacin gamma
, que poseen energa discretas correspondientes a las diferencias de
energas de los estados entre los que se produce la transicin.
La mayora de las propiedades nucleares quedan explicadas con ste
modelo.
2.3 Modelos colectivos (vibracional y rotacional): Se desarrollan
para dar explicacin a las grandes desviaciones del momento cuadrupolar
nuclear (Q), y tambin debido que al estudiar los estados excitados de
ncleos par-par se observa que es muy costoso desde el punto de vista
energtico crear una excitacin por medio de un par partcula-agujero, es
ms eficiente realizar movimientos colectivos.
El momento cuadrupolar nuclear (Q), es una magnitud fsica que da
cuenta de la distribucin angular del campo esttico creado por una
distribucin de masas o cargas elctricas, en este caso es un tensor, que
empricamente puede obtenerse de la ecuacin: Q = 4/5 Z r2. Siendo el
ratio ab/r (a = radio vertical, b = radio horizontal, r = radio medio), de
forma que si Q = 0, la forma del ncleo es esfrica, si Q<0 adquiere forma
achatada por los polos u oblato, y si Q>0 es estirada por los polos o prolato,
cmo puede verse en la Fig. 2.4.
julio 2012
10
julio 2012
Donde
es el operador Laplaciano, que puede expresarse segn
sean las coordenadas elegidas, en este caso, y ya que V(r) tiene simetra
esfrica es conveniente expresarlo en coordenadas esfricas (r, , :
11
julio 2012
,
,
l = 0, 1, 2, .
m = -l, (-l+1), ., l
Siendo
As, siendo
una funcin propia de
y siendo sta
independiente de r, se puede multiplicar por una funcin arbitraria de r y
seguir siendo una funcin propia, por lo que:
12
julio 2012
=R(r)
Quedando resulto el problema de una partcula con una funcin de
energa potencial de simetra esfrica como una ecuacin diferencial
ordinaria de R(r), de forma que para cualquier sistema de este tipo su
funcin de onda estacionar ser: =R(r)
julio 2012
Como:
14
julio 2012
julio 2012
Fig. 3.1
16
julio 2012
Fig.3.2
1
J0( x)
J1( x)
Jn( m x)
Y0( x)
Y1( x)
4
Yn( m x)
5
10
10
800
600
400
I0( x)
I1( x)
200
In( m x)
K0 ( x)
K1 ( x)
200
Kn ( m x)
400
600
800
10
10
Fig. 3.3
17
julio 2012
2 2
Siendo
, el nmero cuntico
= 0, 1, 2, , y H
los
18
julio 2012
Fig. 3.4
19
julio 2012
Fig. 3.6
3.3.4 Potencial spin-rbita, en vista del poco xito obtenido con las
soluciones aplicando los potenciales vistos, Goeppart-Mayer, Jensen, Otto
Haxel y Hans Suess propusieron un potencial spin-rbita adems del
potencial central, que tuviera la forma: VSO(r)
De tal forma que:
V(r) = Vo(r) + VSO(r)
20
julio 2012
As:
si
j = l +1/2
-(l+1)/2
si
j = 1-
Fig. 3.7
21
julio 2012
Fig. 3.8
22
julio 2012
De donde se obtiene:
gl (j ) + gs/2
j=l+
=
GlJ (gs gl) j/(j+1) j = l
Donde los valores de gs y gl para protones y neutrones son:
Protn:
Neutrn:
gs = 5.586 N;
gs = -3.826 N;
gl = N.
gl = 0.
23
julio 2012
Fig. 3.9
donde j = l , y
Q > 0 se trata de un
verse los valores
los ncleos con un
con las predicciones
Fig. 3.10
24
julio 2012
25
julio 2012
26
julio 2012
Entonces:
27
julio 2012
5 CONCLUSIONES:
28
julio 2012
6 BIBLIOGRAFIA:
29