Bassi Lidia C Cordoba

CSJ 766/2008
(44-B) ICSl
RECURSO DE HECHO
Basi,
Lidia
Josefa
el Superior
Gobierno
Provincia
de Crdoba
si demandada.
Buenos Aires,
los autos:
"Recurso
vistos
en la causa
vincia
Basi,
de Crdoba
Lidia
.J-? '.bn1~
cU-
de hecho
cl
Josefa
si demandada",
la
..2045"
deducido
de
por
Superior
Gobierno
para decidir
sobre
la actora
de la Pro-
su proceden-
cia.
Considerando:
1 0)
vincia
Que
el Superior
de Crdoba,
al declarar
so de casacin
de la Sala
interpuesto
Dcima
local que habia

del
se dirigia
a su trabajo.
sufrido
que en la especie
casacin
pues
ley 24.557.
realizado
Salud
por
la exgesis
Social
do cuando
la calle
a sus compaeros
en el sentido
alli dada
jurisdiccin
por las con-
de
1997
cuando
la afectada
de
indicado
vicio
dio ori-
de
de la actora
la resolucin
al arto
6 inc.
dependiente
de
y a los nios
-1-
solo
recu-
1 de la
en
habitualmente
del Ministerio
Crdoba-
dado que el siniestro

con el propsito
de
efectuada
a que el trayecto
la provincia
el a quo
susceptible
la interpretacin
-psicloga
o alterado
llevar
Pro-
el recur-
al ser denegado,
aisladas
en cuanto
sido interrumpido
cruzaba
que,
convalid
la empleada
y Seguridad
julio
las impugnaciones
expresiones
anterior
de esa
indemnizatorio
no se concretaba
que
De ese modo
la instancia
de
consider
sin rebatir
Trabajo
la
la sentencia
tal pronunciamiento
resolver
entendi
rrida
confirm
el 24 de
Contra
de
directa.
2) Que para
contra
del
extraordinario
gen a esta presentacin
Justicia
inadmisible
la actora,
su reclamo
accidente
el recurso
se dirigian
por
rechazado
de
formalmente
de la Cmara
secuencias
dedujo
Tribunal
habia ocurri-
de comprar
que atenderia.
habia
pan para
Asi,
se es-
tim
por
que la interrupcin
causas
vinculadas
del empleador
que
el
importar
porque
cin equivocada
de la reclamante,
la apelante
no
fue
Alega
de raigambre
Que
prueba
si
bien
no lo es menos
extremo
justifique
camino
racin"
solo
una interpretael principio
con
las
cuestiones
resultan
aj enas
y que este es inadmisible

por indemnizacin
de
al
con-
de da-
"in itinere~ (Fallos:
regla cede en caso de arbide esta
en la medida
no constituye
relacin
Corte
en que,
(Fallos:
como
una derivacin
a los hechos
su-
razo-
demostrados
(Fallos: 319:2262).
5) Que, en efecto,
de los jueces
cia de que
comn
la demanda
que se verifica
vigente
deracin
es ar-
la trabaj adora
que
la intervencin
nada
en el proceso
al-
al no valorar
que contrara
que, dicha
lo resuelto
derecho
que
de un accidente
cede en el caso,
del
ello de manera
dogmticas
cierto
extraordinario
derivados
310:1039)
es
procesal
os y perjuicios
que
encargo
que la sentencia
sino
aplicable
que rechaz
trariedad
algn
y que, ms all
que se ha efectuado
tra la sentencia
329:5454),
por
constitucional.
derecho
del recurso
justificarse
de su responsabilidad.
sostiene
alterado
de la norma
4)
mbito
decir,
o fuerza mayor
la justificacin
hizo un detenimiento.
hecho,
es
solo poda
se basa en afirmaciones
recorrido
protectorio
trabaj o,
del gesto
3) Que
bitraria
al
itinerario
o por caso fortuito
de lo destacable
guna poda
del
la actora
al trabajo
en propio
carece
de razonabilidad
la consi-
de la causa en orden a que la circunstanhubiera
implic
inters
cruzado
efectivamente
con
aptitud
-2-
la calle
para
un "desvo"
para
comprar
pan
o una "alte-
trasladar
a la em-
CSJ 766/2008
(44-B) /CSl
RECURSO DE HECHO
Basi,
Lidia
Josefa
e/
Provincia
de Crdoba
s/
pleada
la responsabilidad
en cabeza
la misma
del empleador.
sentencia
el recorrido
as.
jurdico
trabajo.
finalidad
y las ha tornado
oda
interpuesto
y vuelvan
los
ocurri
en
el domicilio
de
un notorio
utilizado
atinentes
el
de tare-
al
instituto
no se compadece
sistema
de
riesgos
aplicables
ha
para
por
desnaturalizado
con
del
los
su
inoperantes.
se deja
Procuradora
al
Fiscal
procedente
sin
Con costas.
autos
el hecho
a las normas
se declara
indicado.
en
extremo
ciertamente,
la seora
como se reconoce
entre
in itinere-
inspira
la ley pone
a la prestacin
reglas
dada
intervinientes,
con el alcance
cipal
que
ajeno
las
que
sin que existiese
rigorismo
-accidente
lugar a la queja,
dinario
de
reparador
Por ello,
hace
el
La interpretacin
tribunales
y habitual
totalmente
aplicacin
en cuestin
principio
normal
condiciones,
la
ocurrido
del Trabajo,
y su lugar de trabajo
tales
discernir
el
de la Cmara
con un objetivo
En
el dao
Ello es as porque,
o trayecto
la accionante
desvo
por
Superior
Gobierno
demandada.
efecto
el recurso
la
Agrguese
tribunal
de
subrogante,
extraor-
decisin
apelada,
la queja
al prin-
origen
para
-//-
-3-
se
que,
por
-l/-quien
corresponda,
glo al presente.
dicte
Notifquese
un nuevo
pronunciamiento
y, oportunamente,
con arre-
remtase.
/-:----d~
,~_--.,-----------.----.--
.0.
CARLOS S. FAYT
ELENA 1.HIGHTON de NOLASCO
0181-//-
JUAN CARLOS MAQUEDA
-4-
CSJ 766/2008 (44-B)/CSl

RECURSO DE HECHO
Basi, Lidia Josefa e/ Superior Gobierno de la
Provincia de Crdoba s/ demandada.
-/ /-DENCIA
HIGHTON
de
DE
LA
SEORA
VICEPRESIDENTA
DOCTORA
DOA
ELENA
1.
NOLASCO
Considerando:
Que
origen
a esta
sal Civil
el
recurso
queja,
y Comercial
extraordinario,
es inadmisible
y, previa
Fiscal. subrogante,
devolucin
denegacin
(art. 280 del Cdigo
dio
Proce-
de la Nacin) .
Por ello, y lo concordemente

curadora
cuya
dictaminado
se desestima
la
de los autos principales,
ELENA 1.HIGHTON de NOLASCO
-5-
por la seora
Pro-
quej a. Notifquese
archvese.
Recurso de hecho
Miguel Dujovne.
Tribunal
de origen:
Tribunales
Apelaciones
interpuesto
Superior
por
Lidia
Tribunal
Josefa
de Justicia
que intervinieron
con anterioridad:
del Trabajo de Crdoba.
-6-
Basi,
representada
de la Provincia
Sala
Dcima
de
por
el
Dr.
de Crdoba.
la
Cmara
de
Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

https://www.mpf.gob.ar/dictamenes/2014%5CIGarcia%5Cdiciembre%5CBasi_Lidia_B_766_L_XLIX.pdf

Bassi Lidia C Cordoba

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Bassi Lidia C Cordoba

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

CSJ 766/2008

local que habia

dado que el siniestro

gen a esta presentacin

una interpretael principio

y que este es inadmisible

"in itinere~ (Fallos:

regla cede en caso de arbide esta

o por caso fortuito

de la causa en orden a que la circunstanhubiera

sin que existiese

ELENA 1.HIGHTON de NOLASCO

JUAN CARLOS MAQUEDA

CSJ 766/2008 (44-B)/CSl

(art. 280 del Cdigo

Por ello, y lo concordemente

de los autos principales,

ELENA 1.HIGHTON de NOLASCO

Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

Você também pode gostar