Ponencia de la Magistrada Blanca Rosa Mrmol de Len.

De conformidad con lo previsto en los artculos 29.4 y 31.4 de la Ley

Orgnica del Tribunal Supremo de Justicia y en el artculo 79, segundo aparte,
parte infine del Cdigo Orgnico Procesal Penal, corresponde a la Sala de Casacin
Penal del Tribunal Supremo de Justicia, conocer del CONFLICTO DE
COMPETENCIA DE NO CONOCER, planteado entre los Juzgado Noveno de
Primera Instancia en lo Penal en Funcin de Juicio y el Juzgado nico de Primera
Instancia en Funcin de Juicio con competencia especial en materia de delitos de
Violencia contra Las Mujeres, ambos del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en
el proceso seguido al ciudadano JUAN CARLOS ZAMBRANO, por la presunta
comisin de los delitos de VIOLENCIA PSICOLGICA Y SEXUAL , previsto y
sancionado en el artculo 39 en concordancia con el artculo 43 ambos de la Ley
Orgnica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; TRATO
CRUEL Y USO DE NIO PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en los
artculos 254 y 264 de la Ley Orgnica Para la Proteccin del Nio, Nia y
Adolescente, en relacin con los artculos 86 del Cdigo Penal y 217 de la Ley
Orgnica Para la Proteccin del Nio, Nia y Adolescente, en perjuicio de una
adolescente de 13 aos los primeros delitos mencionados y de un nio de 10 aos
los siguientes delitos referidos.
En fecha 24 de octubre de 2011, se dio cuenta en Sala del recibo del
expediente, y de conformidad con lo establecido en el artculo 99 de la Ley Orgnica
del Tribunal Supremo de Justicia, fue asignada la ponencia a la Magistrada Blanca
Rosa Mrmol de Len, quien con tal carcter suscribe la presente decisin.

DE LA COMPETENCIA DE LA SALA
El Captulo V del Ttulo II del Cdigo Orgnico Procesal Penal,
correspondiente a la jurisdiccin, regula el modo de dirimir la competencia, y el
artculo 79 eiusdem se corresponde al Conflicto de no conocer, el cual establece:
Si el tribunal en el cual se hace la declinatoria se considera a su
vez incompetente, as lo declarar y lo manifestar inmediatamente al
abstenido expresando los fundamentos de su decisin. En la misma
oportunidad expondr ante la Instancia Superior comn, que debe
resolver el conflicto, las razones de su incompetencia, y acompaar
copia de lo conducente.

De igual manera, el abstenido informar a la referida Instancia

Superior una vez que haya recibido la manifestacin del tribunal en
que declin. Entre tanto, se suspender el curso del proceso en
ambos tribunales, hasta la resolucin del conflicto. Si no hubiere una
Instancia superior comn, conocer el Tribunal Supremo de Justicia.
(Subrayado de la Sala).
Lo actuado en contra de la regla referente a la suspensin del proceso
ser nulo.

Por su parte, el artculo 31.4 de la Ley Orgnica del Tribunal Supremo de

Justicia, dispone lo siguiente:
Son competencias comunes de cada Sala del Tribunal Supremo de
Justicia: omissis
4. Decidir los conflictos de competencia entre tribunales, sean
ordinarios o especiales, cuando no exista otro tribunal superior y
comn a ellos en el orden jerrquico.
La Sala ha revisado el presente caso y observa que se trata de un conflicto de
competencia entre dos tribunales de Primera Instancia, ambos de la jurisdiccin
penal de la misma Circunscripcin Judicial, uno de ellos con competencia especial
penal en Violencia de Gnero y el otro con competencia penal ordinaria, de manera
que corresponde la resolucin de dicho conflicto a esta Sala de Casacin Penal, por
ser el Superior Jerrquico comn y en tal sentido, de acuerdo con lo establecido en
el artculo 79 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en relacin al artculo 84
eiusdem, pasa a dirimir dicho conflicto negativo de competencia para lo cual
observa:
DE LAS ACTUACIONES Y EL PLANTEAMIENTO DEL CONFLICTO:
En fecha 1 de Junio de 2010 la Fiscala Trigsima Quinta del Ministerio
Pblico de la Circunscripcin Judicial del estado Zulia, present acusacin contra el
ciudadano JUAN CARLOS ZAMBRANO por los delitos de VIOLENCIA
PSICOLGICA Y SEXUAL, previsto y sancionado en el artculo 39 en
concordancia con el artculo 43 ambos de la Ley Orgnica Sobre el Derecho de las
Mujeres a una Vida Libre de Violencia; TRATO CRUEL Y USO DE NIO
PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en los artculos 254 y 264 de la Ley
Orgnica Para la Proteccin del Nio, Nia y Adolescente, en relacin con los

artculos 86 del Cdigo Penal y 217 de la Ley Orgnica Para la Proteccin del Nio,
Nia y Adolescente, en perjuicio de una adolescente de 13 aos los primeros delitos
mencionados y de un nio de 10 aos los siguientes delitos referidos, en la cual
narr los siguientes hechos:
Con respecto a una de las vctimas, la adolescente (identidad
omitida) El da 10 de enero del 2010, la ciudadana MARA NOHEM
RODRGUEZ BRAVO, les present a sus dos hijos (identidades
omitidas), al ciudadano hoy imputado JUAN CARLOS ZAMBRANO,
dicindoles que era su profesor de Matemticas y que les iba a
explicar dicha materia y los iba a sacar adelantes; al da siguiente ya
el imputado de auto se encontraba viviendo con su progenitora y con
ellos en su residencia ubicada en el Sector San Ignacio de Loyola en
la Villa del Rosario luego pasaron los das y el imputado no dejaba
salir de su hogar a la referida adolescente (identidad omitida) de 13
aos de edad, ni siquiera a trasladarse a escuchar sus clases diarias
al colegio, situacin que sigui por espacio de varios das, los
levantaba a ella y su hermanito como a las 03.00 horas de la
madrugada con chapuzones de agua fra que sacaba del refrigerador,
los colocaba firma (sic) en sus cama (sic) y los dejaba all parados y
sin moverse por horas, ya que los apuntaba con un arma de fuego que
l portaba y vestido con uniformes militares. Ahora bien, el da 14 de
febrero del mismo ao, siendo aproximadamente las 06:00 horas de la
tarde estando la adolescente (identidad omitida) en su residencia en
su cuarto con su hermanito (identidad omitida), entr a su habitacin
el imputado de auto, y ella tena un cuaderno porque estaba
estudiando l se lo quito a la fuerza y lo tir contra el piso, porqu
ella no tena que estudiar, mientras la amenazaba con pegarle con una
correa que haba elaborado l que tenia cuero con mecate, con un
machete y con un bate, la tom por los brazos y le corto el cabello el
cual lo tena largo, dejndola con un corte de varn, humillndola
constantemente, le subi el volumen del televisor para que su hermano
(identidad omitida) que se encontraba en dicha vivienda no escuchara
sus gritos, luego la tom por el brazo y continuando la violencia la
lanz a la cama, le rompi el vestido de dormir que tena puesto, se
lanz encima de ella sin ropa y comenz a besarla por todo el cuerpo,
le deca que se dejara tocar que l quera que ella fuera su mujer, y
que iban a tener un hijo, fue cuando continuando su aberrado y
monstruoso acto penetro su miembro viril masculino (pene) dentro de
la vagina de la adolescente, aun cuando ella le pegaba y gritaba pero
la fuerza masculina de aquel hombre era superior a la de la
adolescente porque no poda quitrselo de encima, seguidamente
despus de lograr su cometido sali del cuarto dejando a la

adolescente baada en sangre y en llanto, hechos estos que

continuaron, y el da 16 de febrero del mismo ao en su misma
residencia la adolescente se encontraba en su cuarto dialogando por
telfono y entr su padrastro el hoy imputado la golpeo y mediante la
fuerza volvi a penetrar con su miembro viril dentro de la vagina de
aquella adolescente que imploraba ayuda, a la vez l le deca que se
dejara violar porque sino la mataba, situacin esta que se agrav ms
cada da porque los maltrataba tanto a ella como a los otros miembros
de la familia, los amarraba, los golpeaba, les colocaba un arma de
fuego en sus cabezas, as mismo, la referida adolescente pudo
observar que l azuzo a su hermano (identidad omitida) y lo obligaba
a sustraer dinero de la camioneta de su progenitor, as como sustraer
telfonos celulares a personas desconocidas, hasta un da que l
imputado de auto no se encontraba en dicha vivienda y llegaron los
tos maternos de la vctima y se los llevaron junto a su progenitora,
quien en vista de esta situacin, se trat de suicidar. Con respecto a la
segunda de las vctimas, el nio (identidad omitida) Una vez que la
ciudadana MARA NOHEM RODRGUEZ BRAVO, permiti que el
imputado de auto viviera con ella y sus hijos dentro de su residencia,
desde que llego este en fecha 10 de enero del 2010, empezaron los
tratos crueles con sus hijos, con (identidad omitida) de 10 aos de
edad, donde lo golpeaba con bates y correas, de igual manera no lo
dejaba asistir a sus clases, lo levantaba en la madrugadas con
chapuzones de baldes de aguas fras, los pona firmes juntos a su
cama parado por espacios de horas, mientras lo apuntaba con una
arma de fuego que portaba, as continuaron los das, cuando observ
que su padrastro el hoy imputado tomaba a la fuerza a su hermana
(identidad omitida) la introduca a su cuarto la encerraba le ordenaba
que se desnudara, y ella no dejaba de gritar hasta llegar el momento
en que abusaba de ella, siendo estos hechos observados por el nio,
sin tener a nadie a quien acudir por las amenazas constante que su
padrastros le haca ya que tena un arma de fuego, y tena terror por
lo que les estaba sucediendo a todos en su familia. As mismo, los
actos y conductas delictivas del Ciudadano JUAN CARLOS
ZAMBRANO, continuaron asechando cuando someta al nio
(identidad omitida) a que le despojara de objetos y pertenencias a
personas ajenas, donde el nio sustraa dinero a su propio progenitor
para trarselo al imputado de auto, sala a la calle y despojaba de
telfonos celulares, as como dinero, a personas desconocidas.
(Folios 321 al 323 pieza N 1)
En fecha 20 de Septiembre de 2010, el Juzgado de Primera Instancia en
funcin de Control del Municipio Perij Circuito Judicial Penal del estado Zulia,

Admiti totalmente la Acusacin planteada en contra del ciudadano Juan Carlos

Zambrano.
Previa distribucin del expediente, correspondi conocer al Juzgado Noveno
de Primera Instancia en Funcin de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado
Zulia, quien despus de diversos diferimientos en el acto de constitucin del tribunal
y dems actuaciones relacionadas con las solicitudes de medidas cautelares distintas
a la libertad del acusado de autos, en fecha 27 de Julio de 2011 Declina la
Competencia a los Juzgados en materia especial de Violencia de Gnero, mediante
los siguientes argumentos.
De acuerdo a lo antes citado, se evidencia que la violencia de
gnero constituye una violacin a los derechos humanos de la mujer, y
los mismos se encuentran tutelados no solo en la referida Ley Especial
Nacional, sino tambin en la Convencin Interamericana para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres
(Convencin de Belm do Par, 1994), la Convencin para la
Eliminacin de Todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer
(1979) y la Declaracin de las Naciones Unidas sobre la Eliminacin
de la Violencia contra la Mujer (1993); y es a los fines de garantizar
la integridad de esos derechos, que se cre la Ley Orgnica Sobre el
Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para de esa
manera cumplir con la funcin prevista en nuestra Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, de Estado democrtico y social
de Derecho y de Justicia que propugna la preeminencia de los
derechos humanos; y es por ello, que toda situacin de violencia fsica
entre personas, que mantienen una relacin de afectividad, aun sin
convivencia, se encuentra prevista en la Ley Orgnica sobre el
Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, y sern
competentes para conocer de estas causas, los Tribunales de
Audiencias y Medidas de Violencia Contra la Mujer, y aun en aquellos
supuestos donde la vctima sufriera lesiones graves o gravsimas de
las tipificadas en el Cdigo Penal, y as lo ha sealado de manera
reiterada la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de Justicia,
quien mediante decisin dictada en fecha 12-03-2009 seal entre
otras cosas, lo siguiente: la competencia para conocer de estos
delitos corresponder igualmente a estos Tribunales de Violencia
Contra la Mujer, segn el procedimiento especial previsto en la antes
mencionada (artculo 42). Razn por la cual, el Tribunal Segundo en
Funciones de Control, Audiencia y Medidas de Violencia Contra la
Mujer del Circuito Judicial del rea Metropolitana de Caracas, no
puede pretender, que en este estado de la causa, la competencia del
referido hecho sea de los tribunales en materia penal ordinaria.

De igual forma, la Sala de Casacin Penal, mediante sentencia

dictada en fecha 02 de Junio de 2011, con ponencia de la Magistrada
BLANCA ROSA MARMOL DE LEN, dej asentado el siguiente
criterio:
()
De la jurisprudencia ut supra citada se evidencia, que en aquellos
casos en los que se encuentren presente delitos de violencia de gnero
y delitos cuyo conocimiento corresponda a los Tribunales ordinarios,
se deber analizar minuciosamente si los hechos que han sido
investigados estn dirigidos a ocasionar un dao a la vctima por ser
sta de gnero femenino, a los fines de determinar la competencia
respectiva.
En el caso bajo estudio se evidencia, que el objeto del presente asunto
obedece a una presunta violencia psicolgica y sexual ejercida por un
miembro masculino, contra una adolescente (identidad omitida) y por
presunta violencia psicolgica y uso de nio para delinquir, contra un
nio (identidad omitida), por lo que en principio, en atencin a lo
previsto en el artculo 75 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se
podra considerar competente para el conocimiento de la presente
causa, a un Tribunal de la jurisdiccin ordinaria, sin embargo, en
virtud del reciente criterio establecido en fecha 02 de junio de 2011,
por la Sala de Casacin Penal, y previo el anlisis realizado a la
presente causa se observa que estamos en presencia de unos delitos
que deben ser dilucidados por ante Tribunales especiales en materia
de violencia de gnero, puesto que las vctimas fueron presuntamente
sometidas a una constante violencia psicolgica, trato cruel y
posteriormente la adolescente fue presuntamente violada o abusada
sexualmente por el acusado antes identificado, y respecto al nio
(identidad omitida) el mismo fue adicionalmente, presuntamente
utilizado para la comisin de hechos ilcitos, resultando la adolescente
(identidad omitida) y el nio (identidad omitida) vctimas de la
conducta ilcita presuntamente efectuada por el ciudadano JUAN
CARLOS ZAMBRANO, determinndose que los hechos que han sido
investigados estn presuntamente dirigidos a ocasionar un dao a las
vctimas no slo por ser una de ellas de gnero femenino, sino que
adems, se evidencia la condicin de nio y adolescente de los
mismos.
En tal sentido, resulta oportuno citar la Ley Orgnica Para la
Proteccin de Nios Nias y Adolescente la cual prev textualmente,
en los casos de abuso sexual a nios, nias y adolescentes, lo
siguiente: Quien realice actos sexuales con un nio o nia, o
participe en ellos, ser penado o penada con prisin de dos a seis

aos. Si el acto sexual implica penetracin genital o anal, mediante

acto carnal, manual o la introduccin de objetos; o penetracin oral
an con instrumentos que simulen objetos sexuales la prisin ser de
quince a veinte aos.
Si el o la culpable ejerce sobre la vctima autoridad, Responsabilidad
de Crianza o vigilancia, la pena se aumentar de un cuarto a un
tercio. Si el autor es un hombre mayor de edad y la vctima es una
nia, o en la causa concurren vctimas de ambos sexos, conocern los
Tribunales Especiales previstos en la Ley Orgnica sobre el Derecho
de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia conforme el
procedimiento en sta establecido. Quien realice actos sexuales con
adolescente, contra su consentimiento, o participe en ellos, ser
penado o penada conforme el artculo anterior. (negrillas del
tribunal)
De acuerdo a lo antes citado, quien aqu decide considera que el
conocimiento de la presente causa corresponde a un Tribunal en
Funciones de Juicio, con competencia en materia de Violencia Contra
la Mujer de este Circuito Judicial Penal, cuya jurisdiccin es especial,
por lo que esta Juzgadora, en base a lo estipulado en el articulo 54, en
concordancia con el artculo 77 ambos del Cdigo Penal Adjetivo, el
cual prev que en cualquier estado del proceso el tribunal que est
conociendo de un asunto podr declinarlo, mediante auto motivado al
Tribunal que considere competente y por cuanto los hechos objeto de
la presente causa guardan relacin con la jurisdiccin especial antes
sealada; este Tribunal declina el conocimiento de la presente causa y
ordena su remisin de las actuaciones a un Juzgado de Juicio con
competencia en materia de Violencia Contra la Mujer. Y AS SE
DECIDE. (Folios 324 al 327 pieza N 1)

Remitidas las actuaciones correspondi va distribucin el expediente al

Juzgado nico de Primera Instancia en Funcin de Juicio con Competencia en
Materia de delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del
estado Zulia, quien despus de fijar la Audiencia para la celebracin del Juicio oral
y dems actuaciones relacionadas con la solicitud de Revisin de Medida dictada en
contra del acusado de autos, en fecha 10 de Octubre de 2011, plante el Conflicto de
No Conocer la causa seguida al ciudadano JUAN CARLOS ZAMBRANO, en los
siguientes trminos:
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO

Considera este juzgador que el texto de la Ley Orgnica sobre el

derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, se desprenden
confusiones que, sin duda, se traducirn progresivamente en
obstculos para la administracin de justicia, en este sentido la ley
presenta diversas observaciones en cuanto a la tcnica legislativa, que
ocasionan problemas en cuanto a la interpretacin y debida
aplicacin de las normas que contemplan tipos penales respecto a los
casos concretos que se encuentran en conocimiento del juez o jueza,
circunstancia esta que se debe sumar a la reiterada costumbre de
pretender crear leyes bajo la concepcin de muy novedosas siendo el
caso que en la prctica ha terminado por evidenciar su
inaplicabilidad debido a que no se ajustan a la realidad social a la
cual se dirigen.
Ante esta problemtica si tomamos como base inicial el artculo 5 de
la ya mencionada ley Especial, el cual reza lo siguiente:
Artculo 5 : El Estado tiene la obligacin indeclinable de adoptar
todas las medidas administrativas, legislativas, judiciales y de
cualquier otra ndole que sean necesarias y apropiadas para asegurar
el cumplimiento de esta ley y garantizar (los derechos humanos de las
mujeres vctimas de violencia, (Negrilla y Subrayado del Tribunal)
Al realizar un anlisis de este artculo, el Estado Venezolano est
obligado inexcusablemente a asegurar el cumplimiento efectivo de la
ley especial, y adems garantizar los derechos humanos de las
mujeres, siempre y cuando esos derechos sean afectados por el hecho
de ser la vctima mujer, es decir en razn de su gnero, que no es mas
que una construccin social que coloca a las mujeres en su posicin
de desventaja e inferioridad frente al poder superior que le ha
otorgado la cultura patriarcal a los hombres. Esta caracterstica es
puntual y especfica y debe diferenciarse de cualquier otro tipo de
violencia que pudiera atacar a la sociedad en general.
Ahora bien, ante lo narrado con anterioridad en el caso de marras, y
visto el contenido de las procesales de una forma ms profunda a la
que se realiz al recibirse la causa por parte del Juzgado Noveno de
Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Jurisdiccin Penal
Ordinaria del Estado Zulia, observa este juzgador especializado, que
si bien es cierto, que una de las vctimas es una adolescente
(IDENTIDAD OMITIDA), no es menos cierto que tambin los
presuntos delitos de TRATO CRUEL Y USO DE NIOS PARA
DELINQUIR, se cometieron en perjuicio de un nio (IDENTIDAD
OMITIDA), por lo que este Tribunal sera incompetente para conocer

asuntos donde los sujetos pasivos sea una mujer y un hombre, en

consecuencia el presente caso no se puede ventilar por ante estos
tribunales especializados.
Ahora bien este juzgador quiere hacer nfasis en la doctrina de
(APONTE SNCHEZ, Elida. Justicia penal: la otra mirada. En
Captulo Criminolgico. Instituto de Criminologa, Facultad de
Ciencias Jurdicas y Polticas, Universidad del Zulia) en la cual se
hace referencia que la violencia de gnero prevista en el articulado
que est contenido en la Ley Orgnica Sobre el Derecho de las
Mujeres a una Vida Libre de Violencia, est centrada en el
desequilibrio de poder social entre las mujeres y los hombres, esto es,
en el sistema patriarcal de dominio. Si se introducen otros tipos de
violencia, en los cuales sea indiferente en gnero del sujeto activo del
delito, aunque la sujeta pasiva sigue siendo la mujer, se vuelve de
nuevo a contaminar un concepto que trata de plantear la
especificidad de la violencia que sufren las mujeres en sus relaciones
sociales con los hombres. Para tales casos de violencia, los tipos
generales son suficientes. Advierte este juzgador que hace de la
violencia de gnero como del concepto de discriminacin, un concepto
amplio, hacen que los mismos pierdan el sentido originario que el que
el feminismo trata de probar la especificidad de la violencia de gnero
a nivel de pareja (mbito privado) o del social (mbito pblico). La
Ley Orgnica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia sanciona a la violencia de los hombres contra las mujeres,
una violencia que los primero ejercen contra las segundas, para
mantener el control y el dominio social, por tal motivo posee
sanciones ms graves pues la violencia basada en gnero es un medio
para mantener y reproducir relaciones sociales de opresin y control.
Y siendo que el caso de autos una vez que se analiz el contenido de la
causa, se evidencia que no se enmarca en la violencia de gnero que
prev sanciona la ley, este Tribunal especializado considera ajustado
a derecho es declararseINCOMPETENTE para el conocimiento de
la presente causa por cuanto los sujetos pasivos en la presente causa
son una adolescente y un nio por consiguiente no son competencia de
estos juzgados especializados, y por cuanto el asunto proviene
declinada de la Jurisdiccin Penal Ordinaria, se plantea
el CONFLICTO DE NO CONOCER,por lo que se ordena remitir el
expediente a la Sala de Casacin Penal del Tribunal Supremo de
Justicia, por cuanto no hay instancia superior comn, a los fines de
que conozca y decida el juzgado competente para que contine con el
conocimiento del asunto. Asimismo, visto que cursa en autos escrito
de Examen y Revisin de Medida Cautelar Interpuesto por la

ciudadana ABOG. HASSNA ABDELMAJID RAIDAN, en su

carcter de Defensora Publica N 2, del acusado JUAN CARLOS
ZAMBRANO, este Tribunal acuerda abstenerse de pronunciarse
respecto a dicha solicitud, hasta tanto la Sala de Casacin Penal del
Tribunal Supremo de Justicia, dirima la resolucin del conflicto
planteado por este Despacho Judicial, todo de conformidad con lo
establecido en artculo 79 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. Y ASI
SE DECIDE (Folios 396 al 397 pieza N 2)

RESOLUCIN DE LA SALA:
Del anterior recuento de actuaciones la Sala observa, que en el presente caso
la acusacin planteada en contra del ciudadano JUAN CARLOS ZAMBRANO fue
presentada ante la Jurisdiccin Penal Ordinaria por la presunta comisin de los
delitos: VIOLENCIA PSICOLGICA Y SEXUAL, previsto y sancionado en el
artculo 39 en concordancia con el artculo 43 ambos de la Ley Orgnica Sobre el
Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de una
adolescente de 13 aos y TRATO CRUEL Y USO DE NIO PARA
DELINQUIR, previsto y sancionado en los artculos 254 y 264 de la Ley Orgnica
Para la Proteccin del Nio, Nia y Adolescente, en relacin con los artculos 86 del
Cdigo Penal y 217 de la Ley Orgnica Para la Proteccin del Nio, Nia y
Adolescente, en perjuicio de un nio de 10 aos.
En tal sentido, el Juzgado Noveno de Juicio del Circuito Judicial Penal del
estado Zulia declin su competencia en la Jurisdiccin especial de Violencia contra
las Mujeres, de acuerdo a lo establecido en el artculo 259 de la Ley Orgnica para la
Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, referido al supuesto de que un hombre
mayor de edad realice el acto o abuso sexual en perjuicio de una nia o cuando
concurran vctimas de ambos sexos corresponder conocer a la Jurisdiccin especial
de Violencia Contra la Mujer y conforme a la nueva jurisprudencia establecida por la
Sala Penal de este mximo Tribunal en fecha 2 de junio de 2011, que estableci que
los delitos donde se aprecie claramente la violencia contra las mujeres, corresponde
a los tribunales especiales en violencia de gnero.
Por su parte, el Juzgado nico de Juicio con Competencia en Materia de
Delitos de Violencia contra las Mujeres del referido Circuito Judicial Penal,
consider que de acuerdo al artculo 5 de la ley especial sobre violencia contra el
gnero femenino, slo les corresponde conocer sobre los delitos cuyo sujeto pasivo
sean mujeres, que por cuanto en el hecho tambin result perjudicado un nio, dicho
tribunal no tiene competencia para conocer de esos casos donde los sujetos pasivos

sean una mujer y un hombre, en consecuencia no se puede ventilar por ante estos
tribunales especializados.

A los fines de decidir, la Sala observa:

La Jurisprudencia establecida por esta Sala en fecha 2 de junio de 2011
estableci un cambio de criterio, en cuanto a la aplicacin del artculo 75 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal sobre el fuero de atraccin en casos de delitos conexos en
materia ordinaria y materia especial, para los casos de Violencia contra el gnero
femenino, con el objeto de que los fines por los cuales fue creada la Ley especial
fueran logrados; que los casos donde se evidenciara claramente la violencia de
gnero deban ser conocidos por los Tribunales Especiales de Violencia contra la
Mujer; dicha jurisprudencia se refiere a los delitos previstos en la Ley Orgnica
Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. (Sentencia 220 del 2
de junio de 2011)
Ahora bien observa igualmente la Sala, que adems de los delitos previstos en
la Ley Orgnica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia,
tambin corresponder a los tribunales especiales de violencia de gnero conocer de
los delitos previstos en otras leyes, que hagan remisin expresa de competencia a la
Jurisdiccin E special de Violencia contra el gnero femenino, tales seran los
supuestos previstos en los artculos 258, 259 y 266 de la Ley Orgnica Para la
Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, que expresan:
Artculo 258. Explotacin Sexual de nios, nias y adolescentes. Quien
fomente, dirija o se lucre de la actividad sexual de un nio, nia o
adolescente ser penado o penada con prisin de cinco a ocho aos.
Si el o la culpable ejerce sobre la vctima autoridad, responsabilidad de
crianza o vigilancia, la prisin ser de seis a diez aos.
Si la o las vctimas son nias o adolescentes, o en la causa concurran
vctimas de ambos sexos, conocern los Tribunales especiales previstos en
la Ley orgnica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia, conforme el procedimiento en sta establecido.
Artculo 259. Abuso Sexual a nios y nias: Quien realice actos sexuales
con un nio o una nia, o participe en ellos, ser penado o penada con
prisin de dos a seis aos.

Si el acto sexual implica penetracin genital o anal, mediante acto carnal,

manual o la introduccin de objetos, o penetracin oral an con
instrumentos que simulen objetos sexuales, la prisin ser de quince a
veinte aos. Si el culpable o la culpable ejerce sobre la vctima autoridad,
responsabilidad de crianza o vigilancia, la pena se aumentar de un cuarto
a un tercio.
Si el autor es un hombre mayor de edad y la vctima es una nia, o en la
causa concurren vctimas de ambos sexos, conocern los Tribunales
Especiales previstos en la Ley Orgnica Sobre el derecho de las Mujeres a
una vida libre de Violencia conforme al procedimiento en esta
establecido.
Artculo 266.Trfico de nios, nias y adolescentes.
Quien promueva, facilite o ejecute actos destinados a la entrada o salida
del pas de un nio, nia o adolescente, sin observancia de las formalidades
legales con el propsito de obtener un beneficio ilcito o lucro indebido
para si o para un tercero, ser penado o penada con prisin de diez a
quince aos.
Si la o las vctimas son nias o adolescentes, o en la causa concurren
vctimas de ambos sexos, conocern los Tribunales Especiales previstos en
la Ley Orgnica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia conforme al procedimiento en sta establecido.
Los artculos transcritos establecen la remisin expresa de las causas a la
jurisdiccin especial de violencia contra la mujer, cuando concurran vctimas de
ambos sexos, es decir, nios, nias y/o adolescentes masculinos o femeninas, donde
se evidencia violencia del hombre mayor de edad en perjuicio de la mujer,
independientemente de la edad de la vctima del sexo femenino y de que en la causa
tambin existan vctimas menores de edad del sexo masculino, ello en consonancia
con el artculo 5 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia, que establece la obligacin del Estado de adoptar medidas
administrativas, legislativas y judiciales que sean necesarias y apropiadas para
asegurar el cumplimiento de esta ley y garantizar los Derechos Humanos de las
mujeres vctimas de violencia. As se declara.
As mismo observa la Sala que la remisin que realiz el legislador respecto
de los referidos artculos 258, 259 y 266 de la Ley Orgnica Para la Proteccin de
Nios, Nias y Adolescentes, se trata de casos en que no necesariamente las
vctimas sean sujetos pasivos de los delitos de Explotacin Sexual, Abuso Sexual o
Trfico, de nios, nias y adolescentes, sino que pueden ser vctimas de otros delitos
distintos a los mencionados, pero que concurren en la causa seguida al o los

sujetos activos de dichos delitos y de otros delitos donde resulten perjudicados

nios, nias y adolescentes de manera concurrente, vale decir, la frase o en la
causa concurran vctimas de ambos sexos, el legislador quiso abarcar los casos
donde al menos exista una nia o una adolescente femenina vctimas de ese delito o
de otros, pues la palabra causa se traduce en el procedimiento seguido al sujeto
activo del o los delitos presuntamente cometidos por los cuales se le juzga, an
cuando en la causa existan tambin vctimas nios o adolescentes masculinos, como
sujetos pasivos del delito previsto en la norma que hace remisin o de otros delitos
establecidos en la ley. As declara.
En el mismo sentido acota la Sala, que lo antes expuesto sobre la remisin
contenida en los artculos 258, 259 y 266 de la Ley Orgnica Para la Proteccin de
Nios, Nias y Adolescentes, no supone en ningn caso que en la presente causa la
Sala haya efectuado un cambio de calificacin jurdica del o los delitos por los
cuales la representacin del Ministerio Pblico present acusacin al ciudadano
JUAN CARLOS ZAMBRANO.
En el presente caso, la acusacin presentada en contra del ciudadano JUAN
CARLOS ZAMBRANO consiste en la atribucin de los delitos de VIOLENCIA
PSICOLGICA Y SEXUAL, previsto y sancionado en el artculo 39 en
concordancia con el artculo 43 ambos de la Ley Orgnica Sobre el Derecho de las
Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de una adolescente de 13 aos
y TRATO CRUEL Y USO DE NIO PARA DELINQUIR, previsto y
sancionado en los artculos 254 y 264 de la Ley Orgnica Para la Proteccin del
Nio, Nia y Adolescente, en relacin con los artculos 86 del Cdigo Penal y 217
de la Ley Orgnica Para la Proteccin del Nio, Nia y Adolescente, en perjuicio de
un nio de 10 aos, en dicha acusacin no fueron planteados ninguno de los delitos
antes referidos que hacen remisin a la jurisdiccin especial, no obstante observa la
Sala que en la presente causa existe una vctima (adolescente femenina) por un
delito de Violencia de Gnero, donde en la misma causa existe una vctima nio, lo
cual coincide con la intencin legislativa que se deduce de los artculos 258, 259 y
266 de la Ley Orgnica Para la Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, como
antes qued establecido, de que las causas donde exista al menos una nia o
adolescente femenina vctima de violencia deben ser conocidas por los Tribunales
especiales en materia de Violencia de Gnero, lo que abarca los delitos cometidos en
perjuicio de nios y adolescentes del sexo masculino dentro de la misma causa que
se le sigue al presunto autor, esto de conformidad con los referidos artculos de cuyo
texto se evidencia el inters del legislador de evitar que las vctimas sean sustradas
de su jurisdiccin natural, en este caso la jurisdiccin de la Ley Orgnica Sobre el
Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ello adems va en
consonancia con lo dispuesto en el artculo 73 del Cdigo Orgnico Procesal Penal,

que establece la Unidad del Proceso y la prohibicin de seguir diversos procesos

contra un imputado aunque haya cometido diversos delitos o faltas, salvo los casos
de excepcin previstos en el artculo 74 ibidem, los cuales no se observan en el
presente caso, a saber, no hay varios imputados, no hay acumulacin de causas, no
se ha decretado hasta ahora la suspensin condicional del proceso ni el supuesto
especial previsto en el artculo 39 ibidem. As se declara.
En tal virtud, la Sala declara COMPETENTE para conocer la causa seguida
al ciudadano JUAN CARLOS ZAMBRANO, donde existen dos vctimas una
adolescente femenina y un nio de 10 aos, al Juzgado nico de Juicio con
Competencia en Materia de delitos de Violencia Contra las Mujeres del Circuito
Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los artculos 5
de la Ley Orgnica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia;
258, 259 y 266 de la Ley Orgnica Para la Proteccin de Nios, Nias y
Adolescentes y 73 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. As se decide.

DECISIN
Por lo antes expuesto, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casacin
Penal, Administrando Justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley,
emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: DECLARA COMPETENTE AL JUZGADO NICO DE
JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE
VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DEL ESTADO ZULIA, para conocer la causa seguida al ciudadano JUAN
CARLOS ZAMBRANO, de conformidad con lo establecido en los artculos 5 de la
Ley Orgnica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; 258,
259 y 266 de la Ley Orgnica Para la Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes y
73 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
SEGUNDO: se ordena remitir copia certificada de la presente decisin al
Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Penal en funcin de Juicio de la referida
Circunscripcin Judicial.
Publquese, regstrese y bjese el expediente. Ofciese lo conducente
Dada, firmada y sellada en el Saln de audiencias del Tribunal Supremo de
Justicia, en Sala de Casacin Penal, en Caracas a los 6 das del mes de
diciembre de dos mil once. Aos: 201 de la Independencia y 152 de la
Federacin.

La Magistrada Presidenta,

Ninoska Beatriz Queipo Briceo

La

Magistrada

Vicepresidenta,

La Magistrada Ponente,

Deyanira

Nieves

Bastidas

Blanca Rosa Mrmol de Len

El

Magistrado,
El Magistrado,

Eladio

Aponte

Aponte
Hctor Coronado Flores

La Secretaria,

Gladys Hernndez Gonzlez

BRMdL/ejc
Exp. N 11-0374