Lara Aguilar, Cristina

Reporte de lectura:
IBEZ, Sergio y Chantal Melis. Cambios de prominencia y cambios de orden en fenmenos de voz
en Semntica, Pragmtica y Prosodia: reflejos en el orden de palabras en espaol.

1. INTRODUCCIN
Distintas construcciones sintcticas de las lenguas = Manipulacin de la codificacin cannica
(construcciones marcadas) > Variacin en la ditesis = Cambios de voz: Dar y/o restar
prominencia a cualquiera de los argumentos verbales, sobre todo agente y paciente (p.15)
Muchas estrategias de cambios de codificacin que a nivel sintctico se suelen implicar
mutuamente > Tesis del texto:
1. Independencia de un argumento respecto a la prominencia de otro cuando ambos forman
el predicado verbal.
2. La prominencia puede ocurrir a nivel sintctico, semntico o pragmtico.
3. El uso de los recursos gramaticales, sobre todo sintcticos, puede ser independiente. (En
este caso, el uso de palabras).
2. NIVELES Y MECANISMOS DE PROYECCIN
Procesos de vos: proyeccin de una estructura oracional marcada a partir de la manipulacin de
la estructura argumental de un predicado verbal, esto muestra un tipo de variacin de los
argumentos del verbo a nivel sintctico, semntico o pragmtico en la estructura jerrquica de
prominencia que ya est lexicalizada. Su estudio permite saber:
o Qu tipo de cambios de prominencia y de manipulacin se pueden realizar.
o Qu elementos conforman la nueva estructura y cul es su codificacin.
Estructura argumental: especificaciones sintcticas, semnticas y pragmticas lexicalizadas que
fijan las posibilidades construccionales de la ditesis. Para su estudio se deben considerar estos
niveles lingsticos, particularmente los siguientes aspectos:
o Sintaxis:
Jerarqua / Prominencia sintctica
Funcin gramatical
Caso / Estructura intrasintagmtica
Orden de constituyentes
o Semntica:
Nmero de argumentos
Sus roles semnticos
Las relaciones de jerarqua / prominencia entre los argumentos (Foco semntico)
Identidad referencial (= Rasgos de seleccin, Chomsky), son las especificaciones
semnticas de qu valores referenciales pueden tener los argumentos.
o Pragmtica:
Determinacin referencial
Prominencia conceptual:

A partir de la construccin de imagen o la conceptualizacin subyacente a la

estructura oracional, se forma la jerarqua relativa de los argumentos (que
siempre depende de la perspectiva del hablante).
Estatus informacional = Valor pragmtico de un argumento para construir
informacin nueva (foco) o ser informacin presupuesta (tpico), segn el grado
de accesibilidad referencial de los participantes en el hecho comunicativo.
Estatus discursivo = Nmero relativo y tipo de correferencias anafricas o
catafricas de un argumento.
*A pesar de que lo anterior depende de la eleccin del hablante se puede hablar de rasgos asociativos
de los argumentos verbales permitiendo su catalogacin.
Ejemplos (p.20): [Juan construy una casa] vs. [La casa fue construida por Juan]
El anlisis de la construccin oracional de cada ejemplo (pp.20, 21) muestra que cada nivel de
proyeccin oracional tiene distintos valores para la forma activa y la pasiva, especialmente el
sintctico y el pragmtico. Con base en esto se puede decir que:
a) Ditesis: distintas alteraciones sintcticas y pragmticas que se dan sobre los mismos
valores lxico-semnticos establecidos en la estructura argumental (p.22)
b) Posibilidades de variacin en cada lengua + Diferentes formas de codificar =
Posibilidades de ditesis y de construcciones alternativas de voz.
Propuesta: Puede ocurrir manipulacin de la estructura argumental sin que otros aspectos de la
codificacin oracional se vean afectados.
Ej. Variacin del pronombre de OD en espaol (lo/le) donde el uso del cltico dativo supone un
mayor estatus referencial por parte del emisor, no obstante, la prominencia lxica agentepaciente se mantiene, como en los ejemplos 3 y 3b (p.22):
o Seorita, la molesto con la cuenta?
o Seorita, acaso le molesto con el humo del cigarro?
Diferencia entre:
o Procesos de manipulacin argumental: Cambios en la codificacin cannica de los
argumentos verbales sin que por ello cambie la jerarqua sintctica de la codificacin
oracional. (= Cambio en la jerarqua o prominencia de los argumentos).
Cambio de prominencia:
Efecto en cualquier nivel de codificacin que define un significado general o
efecto global que emerge de la construccin en su conjunto, pero es un
concepto relativo. (p24, nota al pie)
o Procesos de voz: Contrario al anterior, s existe un cambio en la jerarqua sintctica al
igual que en las relaciones gramaticales de los argumentos.
Objeto de estudio:
Cul es el rango de las construcciones en espaol donde hay disminucin de la prominencia del
argumento tipo A (o de mayor jerarqua inherente, participante I) en las construcciones con
verbos transitivos que surgen de las posibles manipulaciones en la codificacin de los aspectos
de la proyeccin oracional, particularmente el cambio de orden de palabras.

3. ORDEN DE PALABRAS Y CONSTRUCCIONES CON DISMINUCIN

DE PROMINENCIA DE A
1) Pasiva perifrstica
Ej. Este puente fue construido en 1978 por el arquitecto Navarrete. (p.26)

a. Sintaxis: construccin muy marcada, cabio de prominencia completamente

Cambio de estatus de los argumentos: 1 pasa a 2 y viceversa.
Diferente codificacin argumental de las relaciones gramaticales:
Agente = complemento oblicuo introducido por por (si llega a aparecer).
Paciente = sujeto oracional.
Cambio de caso: [Paciente = Nominativo]
Cambio de orden: agente posverbal, paciente preverbal.
b. Pragmtica: paciente totalmente focalizado.
2) Pasiva con se
Ej. Se construy un puente ms durante el presente ao.
*Se construy un puente por el arquitecto Gutirrez. (p.26)
Se construyeron varios puentes ms durante el presente ao. (p.27)

a. Sintaxis:
Agente demolido definitivamente aunque se sigue presentando en la semntica
verbal.
Promocin del paciente codificado ahora como sujeto oracional (concordancia
con el verbo).
Cambio de caso: [Paciente = Nominativo], pero si se trata de un inanimado se
acompaa de a.
Paciente posverbal por dos razones: primero, a pesar de que el agente no se
expresa sintcticamente, se requiere en la semntica; segundo, para evitar una
lectura antiacusativa.
b. Pragmtica: la focalizacin es del predicado completo, no slo del paciente. En caso de
ocurrir, el cambio de orden mostrara el aumento en la prominencia del paciente y su
mayor topicalidad; si no ocurre, el paciente no tendr permanencia discursiva.
Ej. El da de hoy se dictaron varias leyes, se negoci el presupuesto...
Varias leyes importantes se dictaron el da de hoy, entre ellas... (p.27)

3) Impersonal con se
Ej. Se persigui a los ladrones durante toda la noche. (p.28)

a. Sintaxis:
Democin del agente, aunque la democin del agente no implica un aumento en
la prominencia del paciente a pesar de ser el nico participante sintctico.
Sin cambio de prominencia sintctica del paciente.
Sin cambio de relaciones gramaticales.

 Sin cambio de caso.

Sin cambio de orden con relacin al verbo.
b. Pragmtica: no hay aumento en la prominencia del paciente. No obstante, se puede
marcar este aumento colocando al paciente en posicin preverbal pero con duplicacin
de un cltico pronominal:
Ej. (?) A los ladrones se persigui toda la noche.
A los ladrones se les persigui toda la noche. (p.28)

Lo anterior, adems, implica su continuidad discursiva, por eso los siguientes ejemplos
tienen dos interpretaciones distintas:
Ej. A los ladrones se les persigui durante toda la noche, no pararon ni un segundo (los ladrones).
Se persigui a los ladrones durante toda la noche, no pararon ni un segundo (quienes
perseguan). (p.29)

4) Impersonal de tercera plural

Ej. Mataron a Pedro.
*Mat a Pedro. (p.29)

a. Sintaxis:
Disminucin de la prominencia del agente y aunque aparece semnticamente
conceptualizado como alguien que realiza la accin, no se puede recuperar de
la morfologa verbal pues ya se lexicaliz en tercera persona de plural.
Sin cambio en el estatus lxico-semntico de los argumentos.
Sin cambio de caso.
Sin cambio de orden, paciente posverbal
b. Pragmtica: focalizacin de la predicacin completa, no slo del paciente. Por ello si se
quiere marcar su aumento de prominencia, el paciente aparecer duplicado por un cltico
pronominal de acusativo en una estructura ms marcada.
Ej. *A Pedro mataron a balazos.
A Pedro lo mataron a balazos. (p.30)

5) Construccin antiacusativa
(Slo con ciertos verbos)
a. Sintaxis:
Cambio de estatus: 2 pasa a 1 y viceversa. Si 1 llega a aparecer como causa, ser
mediante la preposicin con.
Ej. La puerta se abri *por Pedro.
La puerta se abri con el viento. (p.29)

El agente se puede eliminar tanto sintctica como semnticamente.

Ej. La puerta se abri.
La puerta se abri sola. (p.31)

Paciente = Sujeto oracional

Hay cambio de caso, aunque no siempre queda claro pues el paciente suele ser
inanimado.

 Paciente preverbal y de mayor prominencia sintctica y semnticamente pues

cancela por completo al agente.
b. Pragmtica: la posicin posverbal del paciente no slo genera una estructura en la que se
requiere un agente sino tambin se pasa de una construccin antiacusativa a una pasiva
con se que, adems, requerira una oracin subordinada de causa final.
Ej. Se sec el ro para que ah se pudiera construir una carretera.
(?) El ro se sec para que ah se pudiera construir una carretera.
El ro se sec sin que nadie pudiera hacer nada. (p.31)

6) Construccin estativa
(Verbos locativos)
Ej. Juan siempre incluye los jabones en la lista de compras.
El jabn se incluye en la lista de compras (*por Juan). (p.32)

a. Sintaxis:
Democin sintctica y semntica del agente.
Desaparicin del subevento de accin de la estructura semntica del predicado
causando la desaparicin del aspecto incoativo y un cambio de estado, por lo
tanto, surge una predicacin estativa.
Paciente promovido a la categora de sujeto.
Paciente = Nominativo.
Posicin preverbal.
b. Pragmtica: la ubicacin preverbal resulta obligatoria para evitar, al igual que en las
antiacusativas, que la oracin se transforme en pasiva con se.
Ej. Se incluye el jabn en la lista de compras prioritarias para que nunca falte. (p.32)

7) Inversa de verbos psicolgicos

(Predicados mentales que en voz activa tienen un argumento-estmulo (+/- causativo) y otro
experimentante (+/- pacientivo) pero que cambian en voz pasiva)
Ej. La oscuridad asusta a Mara. S, s la asusta.
La oscuridad le asusta a Mara. (p.33)

a. Sintaxis:
Cambio de caso y de funcin gramatical del experimentante: de OD a OI.
Transitividad ms baja, por lo tanto, estmulo = (-/-) causativo, experimentante =
(-/-) pacientivo pero (+/+) mrominencia semntica con respecto a su estado
anterior, no al estmulo
Jerarqua sintctica inalterada.
b. Pragmtica: el estmulo se mantiene como foco de la oracin. Para demostrar mayor
prominencia del experimentante, su posicin debe ser preverbal. (Construccin
inversa, Melis).
Ej. A Mara le asusta la oscuridad. (p.33)

8) Construccin de topicalizacin
Ej. A Juan lo oper el doctor Rodrguez.
El doctor Rodrguez oper a Juan. (p.34)

a. Sintaxis:
Sin cambio de jerarqua sintctica.
Sin cambio de relacin gramatical.
Sin cambio de caso.
Cambio del orden de los argumentos con relacin al verbo: agente posverbal,
paciente preverbal.
b. Pragmtica: disminucin de la prominencia del agente, aumento de la prominencia del
paciente.
4. CONCLUSIONES
I.
Cuando aumenta o disminuye la prominencia de algn argumento puede ser de manera
independiente al aumento o disminucin (si ocurre) de otro.
II.
Cuando hay disminucin en la prominencia del participante tipo A puede no ocurrir un aumento
en la prominencia del paciente tipo P.
III.
Las lenguas poseen distintos mecanismos para marcar el aumento o disminucin de
prominencia cuyo uso es independiente entre ellos o en combinaciones parciales, creando varios
efectos de prominencia y, por lo tanto, diferentes construcciones.
IV.
El orden de palabras marca un tipo especial de prominencia en el participante tipo P,
independientemente del cambio en su relacin gramatical.