Você está na página 1de 30

ANLISE DA DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA NO NOVO

CDIGO DE PROCESSO CIVIL

AUTOR: MSC. GUSTAVO LOPES DE SOUZA

Braslia
2015

RESUMO

Referncia: SOUZA, Gustavo Lopes. Anlise da desconsiderao da personalidade


jurdica no novo Cdigo de Processo Civil. 2015.
O escopo desta pesquisa analisar o instituto da desconsiderao da personalidade jurdica no
novo Cdigo de Processo Civil, o qual destinado a sanar a lacuna existente no ordenamento
jurdico ptrio quanto ao procedimento cabvel nos casos em admitido a responsabilizao
dos scios ou de administrador por obrigao contrada pela pessoa jurdica. Trata-se de uma
anlise do instituto da desconsiderao da personalidade jurdica na lei 13.105 de 2015, novo
Cdigo de Processo Civil.
Palavras-chave: Direito Civil. Direito Empresarial. Pessoa Jurdica. Personalidade Jurdica.
Desconsiderao da Personalidade Jurdica. Procedimento. Cdigo de Processo Civil.

ABSTRACT
The scope of this research is to analyze the institution of piercing the corporate veil in the
design of the new Code of Civil Procedure, which is intended to remedy the gap in the
national legal system concerning the appropriate procedure in cases where it is admitted
accountability of the partners or administrator obligation contracted by the corporation. To
analyze the institution of piercing the corporate veil in the design of the law 13.105/2015 in
the new Code of Civil Procedure.
Keywords: Civil Law. Business Law. Corporations. Legal Personality. Disregard of Corporate
Personality. Procedure. Code of Civil Procedure.

INTRODUO

Trata-se de uma anlise do instituto da desconsiderao da personalidade jurdica no


novo Cdigo de Processo Civil - CPC. Com a recente aprovao do novo CPC, muito se tem
debatido acerca das mudanas que o novo diploma processualista trar ao contexto jurdico e
social quando entrar em vigor.
Cumpre ressaltar que o presente artigo no objetiva esgotar ou exaurir a questo
diante da riqueza doutrinria e jurisprudencial que a desconsiderao guarda em si mesma. O
escopo aqui apenas o de ressaltar algumas questes e deixar algum reflexo sobre alguns
questionamentos relevantes.
Em meio s diversas possibilidades de pesquisa, fizemos uma anlise e estudo no
campo do Direito Civil, Direito Processual Civil e do Direito Empresarial, com a finalidade
de examinar o instituto da desconsiderao da personalidade jurdica no novo Cdigo de
Processo Civil, assunto de suma importncia no cenrio atual do ordenamento jurdico ptrio.
No primeiro momento analisamos o instituto da personalidade jurdica abordando o
princpio da autonomia patrimonial. Posteriormente abordou-se acerca da desconsiderao da
personalidade jurdica com o seu surgimento visando clara inteno de preservar a
existncia das pessoas jurdicas que funcionam regularmente, de acordo com a lei e de
conformidade com o que preveem os seus atos e contratos constitutivos.
Neste prisma, baseado na jurisprudncia existente na poca, alguns diplomas
legais comearam a surgir. Atualmente a desconsiderao da personalidade jurdica est
prevista na Consolidao das Leis Trabalhistas, no Cdigo Tributrio Nacional, no Cdigo de
Defesa do Consumidor, no Cdigo Civil, na Lei n. 12.529/11 e por fim na Lei n. 9.605/98
(crimes ambientais).
Todavia mesmo embasado em diversos diplomas legais, havia uma lacuna na lei,
a respeito dos aspectos processuais da desconsiderao da pessoa jurdica. Ciente disso, a
Comisso de Juristas responsvel pela elaborao do novo Cdigo de Processo Civil props
um procedimento para a desconsiderao da personalidade jurdica trazendo este instituto no
novo CPC.

A PESSOA JURDICA
Ao analisar a evoluo histrica do homem, constata-se que o seu desenvolvimento
socioeconmico foi alcanado de forma gradativa. Com o intuito de reunir foras e bens para
dividir vantagens, surgem as primeiras formas de aglomeraes. De simples comunho de
momento, passou a ter regras e princpios prprios; tendo, no direito, o transformador das
necessidades sociais em leis.
Ao longo da histria, houve uma evoluo quanto ao conceito de personificao. No
Direito Romano a personificao se concentrava no Estado e na figura do prncipe, embora os
romanos desconhecessem o conceito de pessoa jurdica.
Foi na fase do Imprio Romano, onde o povo teve conhecimento do que seria o
instituto da pessoa jurdica. Ao longo da histria romana, foram se criando classes de pessoas,
entre as quais duas se destacavam: sociedade (societas) e corporao (universitas). A
sociedade era vista como uma relao jurdica, na medida em que a corporao era
considerada como sujeito jurdico. Freitas (2004, p.26) destaca que:
(...) passou-se a entender a sociedade como um vnculo contratual entre os
scios, ao passo que os scios seriam sempre sujeitos, capazes de adquirir
direitos, obrigar-se e responder pessoalmente com seu patrimnio: a
sociedade no existiria em relao a terceiros. Na corporao, entretanto,
ocorreria o contrrio, j que os associados apareceriam absorvidos em uma
unidade ideal que se apresentaria no comrcio como titular de direitos e
obrigaes, capaz de contratar, comparecer em juzo. Se na sociedade o
patrimnio se configuraria como comum entre os scios, na universitas o
patrimnio pertenceria somente ao ente, ao passo que os membros no
teriam direitos a ele (...).

Para os romanos, pessoas eram entes que tinham vida independente de seus membros.
Logo reconheciam como pessoa jurdica somente as corporaes.
Quanto ao Direito Germnico, este desconhecia o conceito do instituto da pessoa
jurdica, pois o sujeito de direito eram apenas as pessoas naturais. (FREITAS, 2004, p. 27).
Apenas com a futura recepo do Direito Romano, que o conceito de pessoa jurdica
adentrou no Direito Germnico.
Em anlise, constata-se que ao longo da histria, as civilizaes foram tendo
conhecimento da personificao e seus desdobramentos em relao figura da pessoa
jurdica.
Ao considerar o tema da desconsiderao da personalidade jurdica, necessariamente,
deve-se tomar como ponto de partida a anlise do instituto da pessoa jurdica, seu nascimento,

natureza jurdica e principais desdobramentos que sejam relevantes para explicar a teoria da
desconsiderao da personalidade jurdica.
Pessoa jurdica um ente, institudo pela vontade humana, com o objetivo de
instrumentalizar os seus interesses e servir s suas finalidades econmicas e sociais. O suporte
ftico da pessoa jurdica o conjunto de pessoas ou bens que a compe. Nesse prisma Amaral
(2004, p.287) ao sintetizar os requisitos para a constituio da pessoa jurdica, discorre que:
Para o surgimento da pessoa jurdica faz-se necessria juno de dois
requisitos: um material e outro jurdico (formal). O elemento material a
preexistncia concreta, enquanto que o elemento formal o atendimento das
exigncias jurdico-legais.

O elemento material seria a pluralidade de pessoas ou bens, com um fim especifico. J


o elemento formal a elaborao do ato constitutivo (contrato ou estatuto social), que a
forma pela qual a pessoa jurdica adquire personalidade jurdica, desde que arquivado no
registro peculiar. Desta feita, o Cdigo Civil (CC) em seu artigo 45 dispe:
Art. 45. Comea a existncia legal das pessoas jurdicas de direito privado
com a inscrio do ato constitutivo no respectivo registro, precedida, quando
necessrio, de autorizao ou aprovao do Poder Executivo, averbando-se
no registro todas as alteraes por que passar o ato constitutivo.

A expresso pessoa jurdica entendida como ente incorpreo que, assim como a
pessoa fsica/natural, pode ser sujeito de direito e adotada pelo Cdigo Civil Brasileiro.
Coelho (2012, p. 20) explica que sujeito de direito conceito mais amplo que pessoa: nem
todos os sujeitos so personalizados. Em outros termos, os titulares de direitos e obrigaes
podem ou no ser dotados de personalidade jurdica.
A pessoa jurdica criao da lei, um fato do mundo jurdico, resultado de um ato que
s a norma pode praticar. Nas palavras de Tomazette (2013, p.223) as pessoas jurdicas
existem sempre para satisfazer interesses humanos, seja para alcanar objetivos que no se
alcanariam sozinho, seja para desenvolver uma atividade por um perodo superior ao da
existncia humana.
Assim, ao nascimento de um aglomerado associativo, o direito confere personalidade
jurdica a esse grupo viabilizando sua atuao autnoma e funcional, com personalidade
prpria, para a realizao de seus objetivos. Em suma, pessoa jurdica o grupo humano,
criado na forma da lei, e dotado de personalidade jurdica prpria, para a realizao de fins
comuns (GAGLIANO; FILHO, 2012, p. 228).

Alguns doutrinadores, afirmam que h divergncias quanto natureza jurdica da


pessoa jurdica. Isso ocorre em razo de o conceito de pessoa jurdica variar de acordo com o
momento histrico e ordem jurdica adotada.
Quanto ao nascimento da capacidade da pessoa jurdica, aquele independe do registro
do ato constitutivo no respectivo rgo competente. Assim so caracterizadas as sociedades
irregulares e as sociedades de fato, as quais so desprovidas de personalidade, contudo
possuem capacidade para se obrigar perante terceiros.
A distino feita entre as duas sociedades simples: a primeira funciona sem as
formalidades de um contrato ou estatuto social, ou seja, como se o acordo entre os scios
fosse meramente verbal, e na segunda, o ato constitutivo existe, mas no foi devidamente
inscrito no registro peculiar.
O Cdigo Civil ptrio reconhece a existncia dessas sociedades (irregular e de fato), j
que acolhe a sua prova por presuno (art. 987, do Cdigo Civil), todavia como j disposto
nos artigos 45 e 985, o requisito essencial para a existncia legal da pessoa jurdica
(sociedade), o arquivamento dos atos constitutivos no respectivo registro competente. Desse
modo, nas sociedades no personificadas, a responsabilidade dos scios ilimitada, conforme
disposio do Cdigo Civil, no seu artigo 990.
Em compndio, a personalidade, a capacidade, os atributos e o patrimnio da pessoa
jurdica no se confundem com os de seus membros, conforme orientao de Freitas (2004,
p.28).

ORIGENS DA TEORIA DA DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE


JURDICA
Uma vez personificada, a pessoa jurdica passa a ter existncia jurdica prpria,
adquire personalidade e atua no mundo jurdico como sujeito de direitos e deveres. Como j
afirmado, um dos efeitos da personalizao das sociedades a separao patrimonial entre os
bens sociais e os particulares dos scios. Nessa esteira Pimentel (2006, p.94), com
propriedade afirma que as obrigaes assumidas pela sociedade devem, em princpio, ser
arcadas pelo ativo dela prpria, independentemente do tipo societrio adotado.
No caso da sociedade em nome coletivo e as sociedades em comandita simples ou por
aes, tipos societrios em que os membros possuem responsabilidade ilimitada, sendo
insuficiente o patrimnio da empresa, os scios podero ser compelidos a disponibilizar seus
bens para a satisfao dos credores sociais.
Como o instituto da personalidade jurdica, era comumente utilizada por diversos tipos
de pessoa jurdica, entre elas a sociedade, alguns perceberam que poderiam utilizar-se desse
instituto para a prtica de atos ilcitos ou fraudes, prejudicando terceiros em beneficio prprio.
De acordo com Mamede (2010, p.234):
Essa percepo foi aguada quando o Estado, para estimular o investimento
em atividades produtivas - meio para o desenvolvimento pblico criou
hipteses de limite de responsabilidade entre as obrigaes da sociedade e as
obrigaes dos scios, preservando o patrimnio desses, que no mais
seriam chamados para responder, subsidiria ou solidariamente, pelas
obrigaes sociais, mesmo que os ativos sociais no fossem bastante para
resolver (adimplir) seu passivo.

A partir do sculo XIX, tornou-se cada vez maior a apreenso da doutrina e da


jurisprudncia com o emprego vertiginoso da pessoa jurdica e sua personificao, pelo fato
de esse instituto servir muitas vezes como ferramenta para se atingirem fins diversos
considerados pelos legisladores como antijurdicos. Em decorrncia de tal quadro negativo,
facilmente se compreende a razo que estimulou a procura por meios adequados para se
conterem os desvios, abusos e fraudes ocorridos em virtude da m utilizao da pessoa
jurdica.
Assim decorre a necessidade de uma doutrina como a desconsiderao da
personalidade jurdica com o intuito de fixar limites para a utilizao do instituto da

personalidade jurdica, criada por lei, decorrente do interesse social. A Teoria da


Desconsiderao da Personalidade Jurdica, primordialmente prope-se apenar os scios e
administradores das sociedades depois de constatada sua responsabilidade.
2.1 AS BASES HISTRICAS DA TEORIA DA DESCONSIDERAO DA
PERSONALIDADE JURDICA
Como j afirmado, a teoria da desconsiderao da pessoa jurdica vem-se
desenvolvendo desde sculo XIX, havendo vrias decises jurisprudncias, obras e estudos a
seu respeito. Segundo Koury (1995, p.65) esse abrangente longo desenvolvimento faz com
que a teoria seja conhecida por diferentes expresses, tais como:
(...) piercing the corporate veil, lifting the corporate veil, cracking open the
corporate shell, nos Direitos ingls e americano; superamento dela
personalit giudica, no Direito italiano; Durchgriff der juristichen Person,
no Direito alemo; teoria de la penetracin ou desestimacin de la
personalidade, no Direito argentino; miser lcart de la personnalit
morale, no Direito francs.

Os termos citados traduzidos referem-se desconsiderao da personalidade, levantar


o vu corporativo, abrir a casca corporativa no Direito ingls e americano, superamento da
personalidade jurdica no Direito italiano, penetrao da pessoa coletiva no Direito alemo,
teoria da penetrao da personalidade no Direito argentino e personalidade jurdica arquivada
no Direito francs. Na doutrina brasileira, conhecida e utilizada com frequncia a expresso
desconsiderao da pessoa ou da personalidade jurdica.
Atos tais como fraude ou abuso de direito, visando obteno de lucro em detrimento
de terceiros, no fenmeno novo no cenrio jurdico social. Sempre houve a tentativa de se
burlar a responsabilidade patrimonial mediante numerosos artifcios, alcanados pelo instituto
da fraude contra credores.
Convm mencionar que h divergncias marcantes no uso da teoria desconsiderao
pelo sistema common law e civil law. Nas palavras de Koury (1995, p.79) no sistema
common law o direito concebido essencialmente como jurisprudencial, de tal forma que
suas regras so as que se encontram nas decises dos tribunais, enquanto que no civil law
reconhece a lei como forma mais efetiva para solucionar os conflitos.
No sistema civil a fonte principal a lei, a jurisprudncia, o costume e a doutrina
podem ser consideradas fontes secundrias. A lei criada pelo legislador nasce com a funo de

abarcar situaes possveis e coloc-las em cdigos para que sejam cumpridas por todos.
Koury (1995, p. 79) destaca que o sistema civil law foi adotado pela famlia romanogermnica, que reconhece lei como a melhor maneira de chegar-se a solues de justia,
relegando, assim, a jurisprudncia a um papel secundrio.

2.2 TEORIA DA DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA NO BRASIL


No Brasil, a teoria da desconsiderao fora mencionada pela primeira vez pelo jurista
brasileiro Rubens Requio. Em uma conferncia realizada na Faculdade de Direito da
Universidade do Paran, a palestra proferida pelo jurista, publicada posteriormente na Revista
dos Tribunais, em 1969, denominada Abuso de Direito e Fraude Atravs da Personalidade
Jurdica, foi o meio que usado pelo mestre para introduzir a teoria da desconsiderao no
direito brasileiro, assim como iniciar os debates acerca do tema. Em sua obra, Requio (1969,
p.12) aponta claramente, a seguinte indagao que desde sua poca ensejava motivos para
questionamento:
Se a pessoa jurdica no se confunde com as pessoas fsicas que a compem,
pois so personalizadas radicalmente; se o patrimnio da sociedade
personalizada autnomo, no se identificando com o dos scios, tanto que
a cota social de cada um deles no pode ser penhorada em execuo por
dvidas pessoais, seria ento fcil burlar o direito dos credores, transferindo
previamente para a sociedade comercial todos os seus bens. Desde que a
sociedade permanecesse sob o controle desse scio, no haveria
inconveniente ou prejuzo para ele que o seu patrimnio fosse administrado
pela sociedade, que assim estaria imune s investidas judiciais de seus
credores.

Com essa indagao, Requio inicia sua tese, buscando no estudo metdico do direito
comercial, responder as questes que se propunham a respeito dos fins condenveis que o
instituto da personalidade jurdica estava sendo usado. Pois at, no direito brasileiro o direito
da personalidade jurdica era absoluto, no se podendo admitir a distino entre a
personalidade da pessoa jurdica e seus scios, quanto menos negar a autonomia patrimonial.
Na sua obra, o jurista Rubens aponta o Prof. Serick, como um dos principais
percussores da teoria, no desconsiderando a influncia da doutrina e jurisprudncia norteamericana, a ponto de afirmar que o direito americano influenciou a obra de Serick. Sobre
esse ponto Requio (1969, p.13), discorre:

A doutrina desenvolvida pelos tribunais norte-americanos, da qual partiu o


Prof. Rolf Serick para compar-la com a moderna jurisprudncia dos
tribunais alemes, visa impedir a fraude ou abuso atravs da personalidade
jurdica, e conhecida pela designao disregard of legal entity ou tambm
pela lifting the corporate veil.
(...)
A disregard doctrine, como insiste o professor germnico, aparece como algo
mais do que um simples dispositivo do direito americano de sociedade.
algo que aparece como consequncia de uma expresso estrutural da
sociedade.

Diante dos apontamentos da doutrina do Prof. Serick, o jurista brasileiro aponta o


objetivo primordial do uso da desconsiderao na sociedade, a saber:
(...) a disregard doctrine no visa anular a personalidade jurdica, mas
comente objetiva desconsiderar no caso concreto, dentro de seus limites, a
pessoa jurdica, em relao s pessoas ou bens que atrs dela se escondem.
caso de declarao de ineficcia especial da personalidade jurdica para
determinados efeitos, prosseguindo, todavia a mesma inclume para seus
fins legtimos.

Nesse sentido, argumenta ele, que o juiz brasileiro, ao se deparar com um caso patente
de abuso de direito e da fraude no uso da pessoa jurdica, poder inquirir, em seu livre
convencimento desprezar a personalidade jurdica, penetrando do em seu interior, alcanando
assim os scios e bens que dentro dela se escondem objetivando fins lcitos ou abusivos. Em
seu artigo, Requio defende que a Disregard Doctrine no inadequada ao ordenamento
jurdico brasileiro, podendo ser aplicada no sistema jurdico de qualquer pas, pois a
personalidade jurdica, sendo um dos atributos de uma sociedade, se presta facilmente como
instrumento ideal dos fraudadores e incorretos.
Para Requio os fins ilcitos, os quais estavam direcionando a personalidade jurdica
no poderiam ser corrigidos, caso no fosse adotada a teoria da desconsiderao pelo Direito
brasileiro. Assim Coelho (2012, p.47/48) afirma que:
(...) pacfico na doutrina e na jurisprudncia que a desconsiderao da
personalidade jurdica no depende de qualquer alterao legislativa para ser
aplicada, na medida em que se trata de instrumento de represso a atos
fraudulentos. Quer dizer, deixar de aplic-la, a pretexto de inexistncia de
dispositivo legal expresso, significaria o mesmo que amparar a fraude.

Assim, posteriormente coube a jurisprudncia, embasada dos estudos de Rubens


Requio, o desenvolvimento e aprofundamento da teoria no Direito Brasileiro.

ASPECTOS PROCESSUAIS DA DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE


JURDICA
O termo desconsiderao da pessoa jurdica pode ser entendido como superao,
levantamento do vu societrio, em que se analisa uma conjuntura jurdica como se a pessoa
jurdica no existisse, significando assim que h um tratamento unitrio entre a sociedade e o
scio. Rodolfo Pamplona Filho (1987, p.55) ao formular o conceito de desconsiderao,
afirma que deve se conjugar alguns elementos, quais sejam:
1- Existncia de uma ou mais sociedades personificadas: somente se pe a
questo da desconsiderao diante da existncia de uma ou mais
sociedades personificadas.
2- Ignorncia dos efeitos da personificao: a desconsiderao indica a
suspenso da incidncia das regras acerca da personificao societria
(...), ou seja, trata-se a questo tal como se inexistisse a personificao
societria.
3- Ignorncia de tais efeitos para caso concreto: tal ignorncia no tem
cunho permanente (...). A desconsiderao significa to-somente a
suspenso dos efeitos da personificao relativamente a algum ato
especifico, a algum perodo determinado da atividade da sociedade ou ao
relacionamento especifico entre a sociedade e certas pessoas.
4- Manuteno da validade de atos jurdicos: (...) desconsiderar a
personalidade jurdica no significa invalidar atos jurdicos, pelo
contrrio, reputam-se vlidos todos, tomando em vista, to somente, a
incoerncia dos efeitos da personalizao jurdica.
5- A fim de evitar o perecimento de um interesse: a finalidade da
desconsiderao evitar que atos fraudulentos na sociedade prejudiquem
terceiros.

Assim aps a anlise desses elementos, Rodolfo Pamplona Filho (1987, p.155) define
sucintamente que desconsiderao da personalidade jurdica societria a ignorncia, para
casos concretos e sem retirar a validade de ato jurdico especifico, dos efeitos da
personificao jurdica validamente reconhecida a uma ou mais sociedades, a fim de evitar
um resultado incompatvel coma funo da pessoa jurdica.
A desconsiderao da pessoa jurdica se processa perante da existncia de uma ou
mais sociedades com personalidades jurdicas prprias. O ponto essencial habita na
personificao, que implica distino jurdica entre os sujeitos abarcados. Objetivamente Lins
(2002, p.31) conclui que a regra da personificao acarretaria a necessidade de tratar como
sujeitos distintos a sociedade e seus scios ou vrias sociedades personificadas, mas entre si
vinculadas por laos de controle ou de coligao.

Por mais que a regra seja o principio da autonomia patrimonial, existe a possibilidade
de desconsiderar-se a separao patrimonial, em casos onde se averigue a ocorrncia de atos
fraudulentos cometido pelos scios. Pimentel (2006, p.94) discorre a respeito no sentido de
que nesses casos, faz-se uso Teoria da Desconsiderao da Personalidade Jurdica, pois ela
afasta a autonomia patrimonial da sociedade, a fim de poder alcanar bens particulares dos
scios que se valeram da pessoa jurdica para o cometimento de atos com fraude. Para
Pimentel (2006, p.73) pode-se afirmar que:
Desconsiderar a personalidade jurdica de uma sociedade significa afastar
momentaneamente a limitao da responsabilidade dos scios pelas dvidas e
obrigaes contradas em nome da pessoa jurdica, com a finalidade de
atingir o patrimnio pessoal dos scios ou administradores.

Em outras palavras, pode-se afirmar que a desconsiderao da personalidade jurdica


uma ferramenta, da qual o judicirio faz uso, objetivando coibir a fraude, o abuso de direito,
protegendo a probidade da estrutura da pessoa jurdica, assim como garantir ao credor que
este receba por direito o que lhe devido. Corroborando, Lins (2002, p.31) define:
A teoria da desconsiderao da personalidade jurdica visa precisamente
coibir as fraudes e abusos, viabilizados atravs do mau uso da regra da
separao patrimonial. O pressuposto incontornvel da aplicao da teoria da
desconsiderao da personalidade jurdica a manipulao fraudulenta ou
abusiva da autonomia patrimonial.

Analisando os conceitos citados, observa-se que em caso de desconsiderao da


pessoa jurdica de uma sociedade, necessariamente estar presentes a fraude ou abuso de
direito. Conquanto as definies aludidas, Tomazette (2013, p.239), aduz sua definio,
dispondo que:
(...) a desconsiderao da personalidade jurdica a retirada episdica,
momentnea e excepcional da autonomia patrimonial da pessoa jurdica, a
fim de estender os efeitos de suas obrigaes pessoa de seus titulares,
scios ou administradores, com o fim de coibir o desvio da funo da pessoa
jurdica, perpetrado por estes.

No entanto, o ato de desconsiderar a personalidade jurdica no d ensejo negao do


principio da autonomia patrimonial ou questionamento de sua importncia para o regular
funcionamento da empresa. Nesse aspecto, Enunciados 07 e 51, do Conselho da Justia
Federal na I Jornada de Direito Civil, definem que:

7 - S se aplica a desconsiderao da personalidade jurdica quando houver a


prtica de ato irregular e, limitadamente, aos administradores ou scios que
nela hajam incorrido.
51 - A teoria da desconsiderao da personalidade jurdica disregard
doctrine fica positivada no novo Cdigo Civil, mantidos os parmetros
existentes nos microssistemas legais e na construo jurdica sobre o tema.

Somente quando faz se presente um de seus pressupostos, tais como fraude, confuso
patrimonial ou abuso de direito, que o juiz pode desconsiderar a autonomia patrimonial da
sociedade empresria. Logo, a teoria da desconsiderao da pessoa jurdica consequncia de
um desvio de finalidade, resultado de abuso ou fraude. Segundo Coelho (2012, p.46) a teoria
da desconsiderao tem uma finalidade certa e definida consistindo em:
Possibilitar a coibio da fraude, sem comprometer o prprio instituto da
pessoa jurdica, isto , sem questionar a regra da separao de sua
personalidade e patrimnio em relao aos de seus membros. Em outros
termos, a teoria tem o intuito de preservar a pessoa jurdica e sua autonomia,
enquanto instrumentos jurdicos indispensveis organizao da atividade
econmica, sem deixar ao desabrigo terceiros vtimas de fraude.

A jurisprudncia j reafirmou entendimento da finalidade da desconsiderao da


personalidade jurdica. Assim o entendimento do Tribunal de Justia do Paran:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENA RELAO DE CONSUMO - INSOLVNCIA DA EXECUTADA APLICAO DA TEORIA MENOR DA DESCONSIDERAO DA
PERSONALIDADE JURDICA - POSSIBILIDADE - APLICAO DO
ARTIGO 28, 5 DO CDC - DECISO REFORMADA - RECURSO
PROVIDO. A desconsiderao da pessoa jurdica tem a finalidade de
responsabilizar os scios da empresa executada pelas obrigaes assumidas
pela sociedade de forma direta, pessoal e ilimitada. (BRASIL, 2014).

Assim, se porventura os scios da sociedade agirem de m-f, estes serem


responsabilizados ilimitadamente, isto , sero responsveis sem qualquer limite, pelas
obrigaes contradas pela sociedade e prejuzos causados pelo mau uso da personalidade da
pessoa jurdica.
Coelho (2012, p.46) afirma ainda que umas das grandes vantagens da desconsiderao
em relao a outros mecanismos de coibio da fraude, tais como a anulao ou dissoluo da
sociedade que:

Por apenas suspender a eficcia do ato constitutivo, no episdio sobre o qual


recai o julgamento, sem invalid-lo, a teoria da desconsiderao preserva a
empresa, que no ser necessariamente atingida por ato fraudulento de um
de seus scios, resguardando-se, desta forma, os demais interesses que
gravitam ao seu redor, como o dos empregados, dos demais scios, da
comunidade etc.

Ressalta-se que a desconsiderao no pode ter carter permanente, perdurando at


que os credores satisfaam suas dividas no patrimnio pessoal dos scios responsveis pelos
ilcitos praticados. Tendo em vista que a sociedade um polo de produo de servios e
empregos, a empresa depois de pagos os prejuzos causados a terceiros, poder voltar a
funcionar, em vista do principio da continuidade e desde que apresente condies jurdicas e
administrativas.
H casos, em se observa tamanha gravidade, que a desconsiderao no colocar fim
ao problema. Assim poder fazer se uso do instituto da despersonalizao da pessoa jurdica,
isto , extino definitiva e compulsria da pessoa jurdica, pela via judicial. Ressalte-se que
no h que se confundirem os dois institutos. Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho (2011,
p.270), afirmam que:
O rigor terminolgico impe diferenciar as expresses: despersonalizao,
que traduz a prpria extino da personalidade jurdica, e o termo
desconsiderao, que se refere apenas ao seu superamento episdico, em
funo de fraude, abuso ou desvio de finalidade.

A desconsiderao dar ensejo suspenso dos efeitos da personificao relativo a um


ato especfico, enquanto que a despersonalizao invalida a personalidade societria. Nesse
sentido Tomazette (2013, p. 241) define sucintamente:
Despersonalizar significa anular a personalidade, o que no ocorre na
desconsiderao. Nesta, no se anula a personalidade, ao contrrio, esta resta
mais protegida; no se trata de despersonalizao (anulao definitiva da
personalidade), mas de simples desconsiderao, retirada momentnea de
eficcia da personalidade.

Assim devido ressaltar que a desconsiderao da pessoa jurdica no atinge a


validade do ato constitutivo, mas a sua eficcia episdica.

A DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE NO NOVO CDIGO DE


PROCESSO CIVIL. LEI 13.105 DE 16 DE MARO DE 2015.
O artigo 50 do Cdigo Civil como j visto, a norma que contm a regra geral da
teoria da desconsiderao da pessoa jurdica no ordenamento jurdico ptrio. O artigo em
questo estabelece as hipteses em que o juiz pode decretar a desconsiderao da
personalidade jurdica, todavia h uma ausncia quanto disciplina procedimental da
aplicao da desconsiderao. De acordo com Ramos (2013, p.416), ainda no h, portanto,
nem no Cdigo Civil nem na legislao processual civil em vigor, qualquer dispositivo que
determine o procedimento a ser observado para a aplicao da teoria da desconsiderao.
Ao menos um aspecto processual pode ser percebido na simples leitura do artigo 50.
Inicialmente resta claro da redao do artigo que a aplicao da desconsiderao da
personalidade jurdica depende de requerimento da parte ou do Ministrio Pblico, motivo
pelo qual o Cdigo Civil no permite a decretao da desconsiderao de ofcio pelo juiz,
devendo ser provocado para tanto. Ressalte-se que deve ser obedecida tal regra no direito do
consumidor, na questo ambiental e relativa ordem tributria e econmica, visto que a
norma do artigo 50 do Cdigo Civil tem aplicao geral nesse aspecto. Todavia, segundo
Ramos (2013, p.417):
(...) isso no impede que a norma do art. 50 do Cdigo Civil tambm se
aplique nessas relaes, ainda que subsidiariamente, quanto delimitao
dos aspectos procedimentais da aplicao da disregard doctrine, como o
caso da estipulao acerca da imprescindibilidade de requerimento para que
o juiz possa fazer dela uso. No obstante, bvio que os doutrinadores
dessas reas (direito do consumidor, direito ambiental e direito antitruste)
defendem que nos casos regulados pelas leis especiais acima mencionados o
juiz pode desconsiderar a personalidade jurdica de ofcio, assim como
ocorre no direito do trabalho.

Outro incidente processual decorrente da aplicao da teoria da desconsiderao no


advm do artigo 50 do Cdigo Civil. Tal questo sucede dos postulados do devido processo
legal assegurado s partes pela Constituio Federal em seu artigo 5, LIV. Assim, nesse
sentido, em qualquer processo no qual for requerida a desconsiderao da personalidade
jurdica deve o juiz determinar a oitiva das partes interessadas RAMOS (2013, p.417).
Todavia, ao atender ao devido processo legal, o juiz depara-se com uma questo: A
referida oitiva das partes interessadas deve ser realizada necessariamente antes da deciso que

decreta a desconsiderao? Outro ponto relevante, que no ficou esclarecido pelo legislador,
refere-se necessria propositura de ao autnoma para a aplicao da teoria da
desconsiderao da pessoa jurdica. O Superior Tribunal de Justia, j deu entendimento no
sentido de desnecessria propositura de ao autnoma para decretao da desconsiderao:
PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL EM AUTOS DE AGRAVO
DE INSTRUMENTO - RETENO LEGAL - AFASTAMENTO DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO E FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO - SMULAS 284 E 356 DO STF - PROCESSO
EXECUTIVO - PEDIDO DE DESCONSIDERAO DA
PERSONALIDADE JURDICA DA EMPRESA-EXECUTADA POSSIBILIDADE - DISPENSVEL O AJUIZAMENTO DE AO
AUTNOMA. 1 - Caracterizada est a excepcionalidade da situao de
molde a afastar o regime de reteno previsto no art. 542, 3, do CPC, haja
vista tratar-se de recurso especial proveniente de deciso interlocutria
proferida no curso de execuo de ttulo extrajudicial (REsp n 521.049/SP,
de minha relatoria, DJ de 3.10.2005; REsp n 598.111/AM, Rel. Ministro
JOS DELGADO, DJ de 21.6.2004). 2 - Se a parte recorrente no explica de
que forma o acrdo recorrido teria violado determinado dispositivo,
deficiente est o recurso em sua fundamentao, neste aspecto (Smula
284/STF). 3 - No enseja interposio de recurso especial matrias no
ventiladas no julgado impugnado (Smula 356/STF). 4 - Esta Corte
Superior tem decidido pela possibilidade da aplicao da teoria da
desconsiderao da personalidade jurdica nos prprios autos da ao
de execuo, sendo desnecessria a propositura de ao autnoma (RMS
n 16.274/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, DJ de 2.8.2004; AgRg
no REsp n 798.095/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, DJ de 1.8.2006;
REsp n 767.021/RJ, Rel. Ministro JOS DELGADO, DJ de 12.9.2005).
5 - Recurso parcialmente conhecido e, nesta parte, provido para determinar a
anlise do pedido de desconsiderao da personalidade jurdica da empresaexecutada no curso do processo executivo. (BRASIL, 2006) (grifo nosso).

No obstante a jurisprudncia a respeito da propositura da ao autnoma havia uma


necessidade de positivar tal regra, entre outras tantas questes formadoras de dvidas e
discurses a respeito da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica, em vista da
insegurana jurdica do instituto da desconsiderao.
Ciente da preciso em suprir tal lacuna deixada pelo legislador, a Comisso de Juristas
Responsvel pela elaborao do novo Cdigo de Processo Civil props um procedimento para
a desconsiderao da personalidade jurdica. Tombado no Senado Federal como Projeto de
Lei do Senado n 166, de 2010, a proposta sofreu alteraes antes de ser encaminhada
Cmara dos Deputados onde foi aprovado sob o Projeto de Lei n 8046/2010 e por fim
sancionada pela Presidente a LEI N 13.105, de 16 de maro de 2015.
A comisso de juristas designada para elaborar o novo Cdigo de Processo Civil, teve
como Presidente Luiz Fux e Relatora-Geral Teresa Arruda Alvim Wambier. Cnscios da

necessidade de legislao a respeito do procedimento adotada para aplicao da


desconsiderao previram no Anteprojeto um captulo prprio, formado pelos artigos. 62 a 65,
um incidente especfico para este fim: o Captulo II Do incidente da desconsiderao da
personalidade jurdica, do Ttulo IV (Das partes e dos procuradores) do Livro I (Parte Geral).
Na Exposio de Motivos, os juristas assentaram que o procedimento processual da
desconsiderao foi delineado dando solidificao aos princpios constitucionais do
contraditrio e da produo de provas:
O Novo CPC prev expressamente que, antecedida de contraditrio e
produo de provas, haja deciso sobre a desconsiderao da pessoa jurdica,
com o redirecionamento da ao, na dimenso de sua patrimonialidade, e
tambm sobre a considerao dita inversa, nos casos em que se abusa da
sociedade, para us-la indevidamente com o fito de camuflar o patrimnio
pessoal do scio. Essa alterao est de acordo com o pensamento que, entre
ns, ganhou projeo mpar na obra de J. LAMARTINE CORRA DE
OLIVEIRA. Com efeito, h trs dcadas, o brilhante civilista j advertia ser
essencial o predomnio da realidade sobre a aparncia, quando em verdade
[] outra pessoa que est a agir, utilizando a pessoa jurdica como escudo, e
se essa utilizao da pessoa jurdica, fora de sua funo, que est tornando
possvel o resultado contrrio lei, ao contrato, ou s coordenadas
axiolgicas (A dupla crise da pessoa jurdica. So Paulo: Saraiva, 1979, p.
613).

Por conseguinte o Anteprojeto do novo Cdigo de Processo Civil discorre acerca do


procedimento para a aplicao da desconsiderao da personalidade jurdica:
Art. 62. Em caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado na forma
da lei, o juiz pode, em qualquer processo ou procedimento, decidir, a
requerimento da parte ou do Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir
no processo, que os efeitos de certas e determinadas obrigaes sejam
estendidos aos bens particulares dos administradores ou dos scios da pessoa
jurdica.
Art. 63. A desconsiderao da personalidade jurdica obedecer ao
procedimento previsto nesta Seo.
Pargrafo nico. O procedimento desta Seo aplicvel tambm nos casos
em que a desconsiderao requerida em virtude de abuso de direito por
parte do scio.
Art. 64. Requerida a desconsiderao da personalidade jurdica, o scio ou o
terceiro e a pessoa jurdica sero intimados para, no prazo comum de quinze
dias, se manifestar e requerer as provas cabveis.
Art. 65. Concluda a instruo, se necessria, o incidente ser resolvido por
deciso interlocutria impugnvel por agravo de instrumento.

Analisando os dispositivos, observa-se que o Anteprojeto discriminou a natureza


jurdica da desconsiderao, qual seja de incidente processual, prevalecendo assim o
entendimento do Superior Tribunal de Justia. Consoante Dias (2013, p.63):
(...) o incidente processual afigura-se mais adequado para essa ampliao
subjetiva da demanda com o propsito de incluir no polo passivo um
responsvel patrimonial. Sublinha-se que no necessria ao prpria para
que o contraditrio e a ampla defesa sejam amplamente efetivados. Em um
incidente processual, pode se permitir no s a produo de todos os meios
de prova que se poderia produzir em ao prpria, como tambm garantir o
duplo grau de jurisdio.

Assim, segundo o Anteprojeto, o incidente processual se instaura por requerimento da


parte interessada ou do Ministrio Pblico, no admitindo a instaurao por iniciativa do juiz.
Todavia, o disposto no artigo 62 do projeto considera a priori apenas como causa para a
desconsiderao o abuso da personalidade jurdica, caracterizado na forma da lei, o que causa
certo encalhamento, visto que a legislao consumerista admite outras hipteses.
O projeto no omitiu a questo do contraditrio, pois disps no artigo 64 que requerida
desconsiderao, haver a oitiva prvia dos scios ou do terceiro e da pessoa jurdica,
permitindo assim a produo de provas, tudo no prazo de quinze dias. Segundo Mazzei (2012,
p.23) oferta-se uma espcie de fase de instruo prvia a aquela prpria da desconsiderao,
para ao final, o incidente ser resolvido por deciso interlocutria, impugnvel por agravo de
instrumento (art.65).
Dias (2013, p.64), tratando da possibilidade de contraditrio e produo de prova na
aplicao da desconsiderao, afirma que este o mrito basilar do Anteprojeto ao propiciar:
(...) previamente o contraditrio e a ampla defesa, indo ao encontro dos
direitos processuais fundamentais assegurados na Constituio Federal. A
imposio de uma medida severa como a desconsiderao da
personalidade jurdica no pode surpreender o jurisdicionado, no lhe
oportunizando prvio contraditrio e o direito de defesa, princpios bsicos
na seara processual contempornea.

O disposto no artigo 64 dispe sobre a forma de comunicao, qual seja intimao dos
scios ou do terceiro e da pessoa jurdica para oitiva. Contudo, em virtude dessa comunicao
ser dirigida a quem no participa do processo, seria caso ento de citao. Nesse sentido
Mazzei (2012, p.24) afirma que no h que se falar em intimao do scio ou terceiro, pois
em relao a estes a demanda nem sequer foi instaurada.

Assim, o Anteprojeto foi tombado no Senado Federal sob a forma do Projeto de Lei n
166, de 2010. No decurso dos trabalhos, o Senador Valter Pereira, props em linhas gerais a
manuteno do texto original do Anteprojeto, com algumas modificaes. Logo, a
desconsiderao da personalidade jurdica ficou redigida no relatrio-geral de autoria do
Senador Valter Pereira, da seguinte forma:
Art. 77. Em caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado na forma
da lei, o juiz pode, em qualquer processo ou procedimento, decidir, a
requerimento da parte ou do Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir
no processo, que os efeitos de certas e determinadas obrigaes sejam
estendidos aos bens particulares dos administradores ou dos scios da pessoa
jurdica ou aos bens de empresa do mesmo grupo econmico.
Pargrafo nico. O incidente da desconsiderao da personalidade jurdica:
I pode ser suscitado nos casos de abuso de direito por parte do scio;
II cabvel em todas as fases do processo de conhecimento, no
cumprimento de sentena e tambm na execuo fundada em ttulo
executivo extrajudicial.
Art.78. Requerida a desconsiderao da personalidade jurdica, o scio ou o
terceiro e a pessoa jurdica sero citados para, no prazo comum de quinze
dias, se manifestar e requerer as provas cabveis.
Art. 79. Concluda a instruo, se necessria, o incidente ser resolvido por
deciso interlocutria impugnvel por agravo de instrumento.

Em compndio, o Senado Federal fixou a forma adequada de comunicao,


substituindo intimados por citados. Ordenou ainda a supresso do artigo 63 do
Anteprojeto, transferindo o seu pargrafo nico para o artigo 77. Em relao a esse
dispositivo, acrescentou-se a possibilidade de se aplicar a desconsiderao da personalidade
jurdica objetivando alcanar, bens de empresa do mesmo grupo econmico, para a devida
satisfao do crdito.
Ainda que assinalado no artigo 62 do Anteprojeto que a desconsiderao pode se dar
em qualquer processo ou procedimento, o relatrio-geral do Senador Valter Pereira
acrescentou um inciso no pargrafo nico do artigo 77, deixando claro que a desconsiderao
da personalidade jurdica cabvel em todas as fases do processo de conhecimento, no
cumprimento de sentena e tambm na execuo fundada em ttulo executivo extrajudicial.
Assim, o relatrio-geral obteve aprovao em 15 de dezembro de 2010, sendo o projeto de lei
posteriormente encaminhado Cmara dos Deputados, para devida votao.
No mbito da Cmara dos Deputados, o projeto de lei foi nomeado sob o n
8.046/2010. Foi criada e instalada uma Comisso Especial para emitir parecer sobre os pontos
do projeto de lei.

Em relao ao incidente de desconsiderao da personalidade jurdica, as mudanas


foram significativas: deslocou o incidente para o captulo referente interveno de terceiros,
passando a ser ordenado na Seo IV do Captulo V (Da interveno de terceiros) do Ttulo I
(Do procedimento comum) da Parte Especial, sendo disposto dos artigos 330 a 334. A
desconsiderao da personalidade jurdica ficou assim disposta no parecer apresentado pelo
Deputado Srgio Barradas Carneiro:
Art. 330. O incidente de desconsiderao de personalidade jurdica ser
instaurado a pedido da parte ou do Ministrio Pblico, quando lhe couber
intervir no processo.
1. Os pressupostos da desconsiderao da personalidade jurdica sero
previstos em lei.
2. Aplica-se o disposto nesta Seo hiptese de desconsiderao inversa
da personalidade jurdica.
Art. 331. O incidente de desconsiderao cabvel em todas as fases do
processo de conhecimento, no cumprimento de sentena e na execuo
fundada em ttulo executivo extrajudicial.
1. A instaurao do incidente ser imediatamente comunicada ao
distribuidor para as anotaes devidas.
2. Dispensa-se a instaurao do incidente se a desconsiderao da
personalidade jurdica for requerida j na petio inicial, caso em que ser
citado o scio ou a pessoa jurdica.
3. Salvo na hiptese do 2, a instaurao do incidente suspender o
processo.
4. Admite-se a concesso de tutela antecipada de urgncia nesse incidente.
5. O requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos
legais especficos para a desconsiderao da personalidade jurdica.
Art. 332. Requerida a desconsiderao da personalidade jurdica, no curso do
processo, o scio ou a pessoa jurdica sero citados para, no prazo comum de
quinze dias, manifestar-se e requerer as provas cabveis.
Art. 333. Concluda a instruo, se necessria, o incidente ser resolvido por
deciso interlocutria impugnvel por agravo.
Pargrafo nico. Se a deciso for proferida pelo relator, cabe agravo interno.
Art. 334. Acolhido o pedido de desconsiderao, a alienao ou onerao de
bens, havida em fraude de execuo, aps a instaurao do incidente, ser
ineficaz em relao ao requerente.

Verifica-se ento que a nova redao dada ao incidente de desconsiderao da


personalidade jurdica teve considerveis mudanas. Destaque para o artigo 330, que no 1
disps que as hipteses de cabimento da desconsiderao no devem esta prevista na lei
processual e sim na legislao de direito material, tendo em vista as peculiaridades dos ramos
que tratam da desconsiderao. No 2 do referido artigo, acolheu-se a hiptese de
desconsiderao da personalidade jurdica inversa.
Em relao ao artigo 331, assinalou a previso de medida cautelar, ao dispor sobre a
tutela antecipada de urgncia. No 4 do artigo citado tornou positivado que o requerimento

da desconsiderao deve necessariamente demonstrar o preenchimento dos pressupostos


legais especficos.
Em relao ao caput do artigo 331, manteve-se o cabimento do incidente de
desconsiderao da personalidade jurdica no processo de conhecimento, podendo at mesmo
ser requerido j na petio inicial. Dias (2013, p.69) discorda em relao a esse ponto, pois
tendo em vista que o objetivo da desconsiderao da personalidade jurdica estender os
efeitos subjetivos do ttulo executivo, o incidente deveria ser cabvel apenas durante o
cumprimento de sentena ou processo de execuo. Foi previsto ainda a suspenso do
processo, salvo na hiptese da desconsiderao ser requerida na petio inicial.
Adicionou-se a redao o artigo 334, que assinala que a alienao ou onerao de
bens, havida em fraude execuo, ser ineficaz em relao ao requerente aps a instaurao
do incidente se o pedido de desconsiderao for acolhido.
Findo as modificaes, o parecer do Projeto de Lei n 8.046/2010, o mesmo foi
aprovado em sesso no plenrio da Cmara dos Deputados em 26 de maro de 2014.
O texto final em relao ao incidente de desconsiderao ficou alocado no Captulo IV
(Do incidente de desconsiderao da personalidade jurdica), Ttulo III (Da interveno de
terceiros). Est disposto dos artigos 133 a 137.

DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE


JURDICA
Art. 133. O incidente de desconsiderao da personalidade jurdica ser
instaurado a pedido da parte ou do Ministrio Pblico, quando lhe couber
intervir no processo.
1o O pedido de desconsiderao da personalidade jurdica observar os
pressupostos previstos em lei.
2o Aplica-se o disposto neste Captulo hiptese de desconsiderao
inversa da personalidade jurdica.
Art. 134. O incidente de desconsiderao cabvel em todas as fases do
processo de conhecimento, no cumprimento de sentena e na execuo
fundada em ttulo executivo extrajudicial.
1o A instaurao do incidente ser imediatamente comunicada ao
distribuidor para as anotaes devidas.
2o Dispensa-se a instaurao do incidente se a desconsiderao da
personalidade jurdica for requerida na petio inicial, hiptese em que ser
citado o scio ou a pessoa jurdica.

3o A instaurao do incidente suspender o processo, salvo na hiptese do


2o.
4o O requerimento deve demonstrar o preenchimento dos pressupostos
legais especficos para desconsiderao da personalidade jurdica.
Art. 135. Instaurado o incidente, o scio ou a pessoa jurdica ser citado
para manifestar-se e requerer as provas cabveis no prazo de 15 (quinze)
dias.
Art. 136. Concluda a instruo, se necessria, o incidente ser resolvido por
deciso interlocutria.
Pargrafo nico. Se a deciso for proferida pelo relator, cabe agravo interno.
Art. 137. Acolhido o pedido de desconsiderao, a alienao ou a onerao
de bens, havida em fraude de execuo, ser ineficaz em relao ao
requerente.

Ao analisar a redao por fim sancionada pela Presidente, a LEI N 13.105, de 16 de


maro de 2015, observa-se que se manteve o texto do parecer de autoria do Deputado Srgio
Barradas Carneiro. Vale frisar que o projeto para o novo Cdigo de Processo Civil, dirimiu as
dvidas recorrentes ao instituto da desconsiderao da personalidade jurdica, e concedeu
segurana jurdica ao instituto, tendo sempre como parmetro o dilogo necessrio entre a
Constituio Federal e a legislao processual.
Destaca-se o pedido de desconsiderao da personalidade jurdica deve ser recebido
como incidente processual sempre que no for requerido na petio inicial. Por incidente
processual entenda-se o ato ou a srie de atos realizados no curso de um processo, sem que
surja nova relao jurdica processual. O incidente acessrio ao principal, provoca sua
suspenso e influencia o prprio mrito, devendo ser decidido pelo juiz antes da questo
principal.
Em harmonia com o artigo 50 do Cdigo Civil o incidente de desconsiderao da
personalidade jurdica ser instaurado a pedido da parte ou do Ministrio Pblico, sendo que
o incidente no pode ser conhecido de ofcio, sendo necessria a sua provocao.
Outro destaque do incidente que aplica-se desconsiderao inversa da
personalidade jurdica, ponto este que era omitido pela legislao. O incidente de
desconsiderao cabvel em todas as fases do processo de conhecimento, no cumprimento
de sentena e na execuo fundada em ttulo executivo extrajudicial.
Diante de um pedido de desconsiderao da personalidade jurdica, o juiz determinar
a citao do scio ou da pessoa jurdica para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente
defesa e requeira a produo das provas que entender cabveis e relevantes para o caso. Com

isso, temos a possibilidade de contraposio de provas, meio pelo qual se chega verdade
jurdica acerca do fato controverso.
Se o contraditrio no fosse imprescindvel para a tomada de deciso do julgador
nessas relaes, a realizao do fato, em ltima anlise, seria dispensvel. A linguagem que
afirmasse a existncia de grupo econmico e confuso patrimonial sem provas que lhe
dessem suporte se constituiria em condio necessria e suficiente para autorizar o
redirecionamento da execuo fiscal, em inconteste violao aos princpios da segurana
jurdica e da legalidade. Por isso, inegvel o grande avano positivado pelo Novo Cdigo de
Processo Civil.

CONCLUSO
Apesar de fundamentado em diplomas legais ptrios, a desconsiderao da pessoa
jurdica era alvo de dvidas recorrentes quanto ao momento de sua aplicao no processo
civil, assim como a necessidade de defesa (contraditrio e produo de provas) por parte da
pessoa jurdica desconsiderada.
O novo Cdigo de Processo Civil trouxe a formalizao da desconsiderao da
personalidade jurdica inversa, assim como o recurso do agravo utilizado para impugnar a
deciso. Ademais admitida ainda a hiptese de requerimento da desconsiderao j durante
o processo de conhecimento, bem como na fase de execuo. Sobre este ponto surgem
algumas crticas, pois alguns autores opinam que o projeto confunde a obrigao com
responsabilidade patrimonial, pois assim o requerido pode ser condenado conjuntamente com
a pessoa jurdica.
A LEI N 13.105, de 16 de maro de 2015 assinalou ainda a previso de medida
cautelar, ao dispor sobre a tutela antecipada de urgncia, alm de tornar positivado que o
requerimento da desconsiderao deve necessariamente demonstrar o preenchimento dos
pressupostos legais especficos.
Ao analisar a redao por fim sancionada pela Presidente, a LEI N 13.105, de 16 de
maro de 2015, observa-se que se manteve no texto alguns aspectos que dirimiu as dvidas
recorrentes ao instituto da desconsiderao da personalidade jurdica, e concedeu segurana
jurdica ao instituto, tendo sempre como parmetro o dilogo necessrio entre a Constituio
Federal e a legislao processual.
Merece destaque que o pedido da desconsiderao da personalidade jurdica deve ser
recebido como incidente processual sempre que no for requerido na petio inicial.
Em harmonia com o artigo 50 do Cdigo Civil o incidente de desconsiderao da
personalidade jurdica ser instaurado a pedido da parte ou do Ministrio Pblico, sendo que o
incidente no pode ser conhecido de ofcio pelo magistrado, sendo necessria a sua
provocao.
O incidente de desconsiderao cabvel em todas as fases do processo de
conhecimento, no cumprimento de sentena e na execuo fundada em ttulo executivo
extrajudicial.
Diante de um pedido de desconsiderao da personalidade jurdica, o juiz determinar
a citao do scio ou da pessoa jurdica para que, no prazo de 15 (quinze) dias, para que

apresente defesa e requeira a produo das provas que entender cabveis e relevantes para o
caso. Com isso, temos a possibilidade de contraposio de provas, meio pelo qual se chega
verdade jurdica acerca do fato controverso.
Ante o exposto, conclui-se que ao assinalar a desconsiderao da personalidade
jurdica como incidente processual o novo CPC dirimiu as dvidas recorrentes ao instituto da
desconsiderao da personalidade jurdica, e concedeu segurana jurdica ao instituto, tendo
sempre como parmetro o dilogo necessrio entre a Constituio Federal e a legislao
processual.

REFERNCIAS
ALMEIDA, Amador Paes. Execuo de bens dos scios. 6. ed. So Paulo: Saraiva. 2003.
AMARAL, Luiz Otvio de Oliveira. Teoria geral do direito: de acordo com o cdigo civil
de 2002. Rio de Janeiro: Forense. 2004.
ARAJO, Vaneska Donato de et al. Direito de empresa. v. 6 So Paulo: Revista dos
Tribunais. 2008.
BRASIL, Senado Federal. Anteprojeto do novo cdigo de processo civil. Braslia, DF. 2010.
Disponvel em: <http://www.senado.gov.br/senado/novocpc/pdf/Anteprojeto.pdf>. Acesso
em: 22 abr. 2014.
BRASIL, Senado Federal. Projeto de Lei do Senado Federal n. 166. Braslia, DF. 2010.
Disponvel em: < http://www.senado.gov.br/atividade/materia/getPDF.asp?t=84496>. Acesso
em: 25 abr. 2014.
BRASIL, Cmara dos Deputados. Projeto de Lei da Cmara dos Deputados n. 8.046.
Braslia, DF. 2010. Disponvel em: <
http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?
codteor=921859&filename=Avulso+-PL+8046/2010 >. Acesso em: 30 abr. 2014.
BRASIL. Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Cdigo Civil. Disponvel em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm >. Acesso em: 10 mar. 2014.
BRASIL. Lei n 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Cdigo de Processo Civil. Disponvel em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5869compilada.htm>. Acesso em: 15 mar. 2014.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil de 1988. Disponvel em: <
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 15 abr.
2014.
BRASIL. Lei n 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Lei das Sociedades por Aes.
Disponvel em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6404compilada.htm>. Acesso em:
15 mar. 2014.
BRASIL. Lei n 6.015, de 31 de dezembro de 1973. Lei dos Registros Pblicos. Disponvel
em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6015.htm>. Acesso em: 15 mar. 2014.
BRASIL. Lei n 5.172, de 25 de outubro de 1966. Cdigo Tributrio Nacional. Disponvel
em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172.htm>. Acesso em: 20 mar. 2014.
BRASIL. Decreto-Lei n 5.452, de 01 de maio de 1943. Consolidao das Leis Trabalhistas.
Disponvel em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm>. Acesso em:
20 mar. 2014.

BRASIL. Lei n 8.078, de 11 de setembro de 1990. Cdigo de Defesa do Consumidor.


Disponvel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078.htm>. Acesso em: 20 mar.
2014.
BRASIL. Lei n 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Lei dos Crimes Ambientais. Disponvel
em:< http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm>. Acesso em: 20 mar. 2014.
BRASIL. Lei n 12.529, de 30 de novembro de 2011. Disponvel
em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/Lei/L12529.htm>. Acesso em:
20 mar. 2014.
BRASIL. Lei n 12.529, de 30 de novembro de 2011. Disponvel
em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/Lei/L12529.htm>. Acesso em:
20 mar. 2014.
BRASIL. Conselho da Justia Federal. I Jornada de Direito Comercial. Braslia, 2013.
Disponvel em:< http://www.cjf.jus.br/cjf/CEJ-Coedi/jornadas-cej/LIVRETO%20-%20I
%20JORNADA%20DE%20DIREITO%20COMERCIAL.pdf/view>. Acesso em: 20 mar.
2014.
BRASIL. Conselho da Justia Federal. I Jornada de Direito Civil. Braslia, 2012. Disponvel
em:< http://www.cjf.jus.br/cjf/CEJ-Coedi/jornadas-cej/enunciados-aprovados-da-i-iii-iv-e-vjornada-de-direito-civil/compilacaoenunciadosaprovados1-3-4jornadadircivilnum.pdf/view>.
Acesso em: 20 mar. 2014.
BRASIL. Conselho da Justia Federal. III Jornada de Direito Civil. Braslia, 2012.
Disponvel em:< http://www.cjf.jus.br/cjf/CEJ-Coedi/jornadas-cej/enunciados-aprovados-dai-iii-iv-e-v-jornada-de-direito-civil/compilacaoenunciadosaprovados1-34jornadadircivilnum.pdf/view>. Acesso em: 20 mar. 2014.
BRASIL. Conselho da Justia Federal. IV Jornada de Direito Civil. Braslia, 2012.
Disponvel em:< http://www.cjf.jus.br/cjf/CEJ-Coedi/jornadas-cej/enunciados-aprovados-dai-iii-iv-e-v-jornada-de-direito-civil/compilacaoenunciadosaprovados1-34jornadadircivilnum.pdf/view>. Acesso em: 20 mar. 2014.
BRASIL. Superior Tribunal de Justia. AgRg em Ag em REsp n159889, Relator: DES. LUIS
FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA. Data de julgamento: 15 de outubro de 2013.
BRASIL, Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. Recurso Cvel: 71004760963 Relator:
ELIANE GARCIA NOGUEIRA, Quarta Turma Recursal Cvel. Data de Julgamento: 31 de
janeiro de 2014. Data de Publicao: 04 de fevereiro de 2014.
BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 24 Regio. AP: 66700112007524101 MS 6670011.2007.5.24.101, Relator: NICANOR DE ARAJO LIMA. Data de Julgamento: 17 de
maro de 2010. Data de Publicao: 07 de abril de 2010.
BRASIL, Tribunal de Justia de Minas Gerais. Agravo de instrumento: 105250711848200011,
Relator: JOS ANTNIO BRAGA. Data de Julgamento: 18 de agosto de 2009. Data de
Publicao: 08 de setembro de 2009.

BRASIL, Tribunal de Justia do Paran. Ao Civil de Improbidade Administrativa: 9869169


(Acrdo), Relator: SHIROSHI YENDO. 16 Cmara Cvel. Data de Julgamento: 27 de
fevereiro de 2013. Data de Publicao no DJ: 18 de maro de 2013.
BRASIL, Superior Tribunal de Justia. REsp: 437086 DF 2002/0057665-6, Relator: Ministro
CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO. TERCEIRA TURMA. Data de Julgamento: 05
de dezembro de 2002. Data de Publicao no Dirio de Justia: 10 de maro de 2003.
BRASIL, Tribunal de Justia do Paran. Ao Civil de Improbidade Administrativa:
11385989 (Acrdo). Relator: PRESTES MATTAR. Sexta Cmara Cvel. Data de
Julgamento: 18 de maro de 2014. Data de Publicao no Dirio de Justia: 27 de maro de
2014.
BRASIL, Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. Agravo de Instrumento: 70051959328.
Relator: TLIO DE OLIVEIRA MARTINS. DCIMA CMARA CVEL. Data de
Julgamento: 06 de dezembro de 2012. Data de Publicao no Dirio da Justia: 25 de janeiro
de 2013.
BRASIL, Tribunal de Justia de Santa Catarina. Agravo de Instrumento: 2009.064192-0
Relator: FERNANDO CARIONI, TERCEIRA CMARA DE DIREITO CIVIL. Data de
Julgamento: 22 de fevereiro de 2010.
BRASIL, Tribunal de Justia do Distrito Federal. Agravo de Instrumento: 20060020125058.
Relator: VASQUEZ CRUXN. TERCEIRA TURMA CVEL. Data de Julgamento: 07 de
fevereiro de 2007. Data de Publicao no Dirio de Justia da Unio: 13 de maro de 2007.
BRASIL, Tribunal de Justia do Paran. Acrdo: 824280-6. Relator: ROSANA
ANDRIGUETTO DE CARVALHO. DCIMA TERCEIRA CMARA CVEL. Data de
Julgamento: 25 de janeiro de 2012.
BRASIL, Tribunal de Justia de Santa Catarina. Apelao Cvel 2003.004535-0, Relator:
Alcides Aguiar. Terceira Cmara de Direito Comercial. Data de Julgamento: 29/03/2007.
BRASIL, Superior Tribunal de Justia. REsp: 1169175. Relator: MASSAMI UYEDA.
TERCEIRA TURMA Data de Julgamento: 17 de fevereiro de 2011. Data de Publicao no
DJe: 04 de abril de 2011.
BRASIL, Superior Tribunal de Justia. REsp 1180714. Relator: LUIS FELIPE SALOMO.
Quarta Turma. Data de julgamento: 05 de abril de 2011.
BRASIL, Superior Tribunal de Justia. REsp: 211619. Relator: EDUARDO RIBEIRO.
TERCEIRA TURMA. Data de Julgamento: 16 de fevereiro 2001. Data de Publicao: 23 de
abril de 2001.
BRASIL, Superior Tribunal de Justia. REsp 1036398. Relator: NANCY ANDRIGHI.
Terceira Turma. Data de Julgamento: 16 de dezembro de 2008.
BRASIL, Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul. Agravo de Instrumento: 70051959328.
Relator: TLIO DE OLIVEIRA MARTINS. Dcima Cmara Cvel. Data de Julgamento: 06
de dezembro de 2012. Data de Publicao no Dirio da Justia: 25 de janeiro de 2013.

BRASIL, Superior Tribunal de Justia. REsp: 693.235 , Relator: LUIS FELIPE SALOMO.
QUARTA TURMA. Data de Julgamento: 17 de novembro de 2009.
BRASIL, Superior Tribunal de Justia. REsp: 331478. Relator: JORGE SCARTEZZINI.
QUARTA TURMA. Data de Julgamento: 24 de outubro de 2006.
BRASIL, Superior Tribunal de Justia. REsp: 279273. Relator: ARI PARGENDLER.
TERCEIRA TURMA. Data de Julgamento: 04 de dezembro de 2003. Data de Publicao no
Dirio da Justia: 29 de maro de 2004.
BRASIL, Superior Tribunal de Justia. REsp: 948.117. Relator: NANCY ANDRIGHI.
Terceira Turma. Data de julgamento: 22 de junho de 2010.
BLOK, Marcella. Desconsiderao da personalidade jurdica: uma viso contempornea.
Revista de Direito Bancrio e do Mercado de Capitais. vol. 59. p. 91. jan.2013.
COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de direito comercial. Direito de empresa. 14.ed. So Paulo:
Saraiva, 2010.
______. Curso de direito comercial. Direito de empresa. v. 2. 16. ed. So Paulo : Saraiva.
2012.
______. Manual de direito comercial. Direito de empresa. 23. ed. So Paulo : Saraiva.
2011.
CALDAS, Ubaldo Alves. Iniciao ao direito civil. Parte geral. 2 ed. Goinia: Ab. 2003.
COPOLA, Gina. Desconsiderao inversa da personalidade jurdica. Revista Jurdica
Consulex. ano XVII. N 394. p. 63/65. jun. 2013.
DIAS, Handel Martins. Anlise crtica do projeto de novo cdigo de processo civil com
relao desconsiderao da personalidade jurdica. Parte Geral Doutrina. n 32. p.4876. mai/jun. 2013.
FREITAS, Elisabeth Cristina. C. M. Desconsiderao da personalidade jurdica. Anlise
luz do Cdigo de Defesa do Consumidor e do Novo Cdigo Civil. 2.ed. So Paulo: Atlas
S.A. 2004.
GUSMO, Mnica. Direito Empresarial. 4 ed. Rio de Janeiro: Impetus. 2005
JUSTEN FILHO, Maral. Desconsiderao da personalidade jurdica societria no direito
brasileiro. So Paulo: Revista dos Tribunais. 1937
LINS, Daniela Storry. Aspectos polmicos atuais da desconsiderao da personalidade
jurdica no cdigo de defesa do consumidor e na lei antitruste. Rio de Janeiro: Lumen
Juris. 2002.
MAMEDE, Gladston. Direito empresarial brasileiro Direito societrio: sociedades
simples e empresrias. v. 2. 5 ed. So Paulo: Atlas S.A. 2011.

MAZZEI, Rodrigo. Aspectos processuais da desconsiderao da personalidade jurdica


no cdigo de defesa do consumidor e no projeto do novo cdigo de processo civil. Assunto
Especial Doutrina. n 24. p.9-40. jan/fev. 2012.
MARTINS, Fran. Curso de direito comercial, 35 ed, Rio de Janeiro: Forense. 2012.
OLIVEIRA, Jos Lamartine Corra de. A dupla crise da pessoa jurdica. So Paulo:
Saraiva. 1979.
PAMPLONA FILHO, Rodolfo; GAGLIANO, Pablo Stolze. Novo curso de Direito Civil.
Parte geral. v.1, 14 ed. So Paulo: Saraiva. 2012.
PIMENTEL, Carlos Barbosa. Direito comercial: teoria e questes comentadas. 5 ed. Rio de
Janeiro: Elsevier. 2006.
RAMOS, Andr Luiz Santa Cruz Ramos. Direito empresarial esquematizado. 3. ed. So
Paulo: Mtodo. 2013.
REQUIO, Rubens. Curso de Direito Comercial. v. 1. 28.ed. So Paulo: Saraiva.2009.
______. Abuso de direito e fraude atravs da personalidade jurdica. Revista dos
Tribunais.a no 58. v. 410. p.12-24. dez.1969.
SILVA, Osmar Vieira. Desconsiderao da personalidade jurdica. Aspectos processuais.
So Paulo: Renovar. 2002.
KOURY, Suzy Elisabeth Cavalcante. A desconsiderao da personalidade jurdica
(disregard doctrine) e os grupos de empresas. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense. 1995.
TOMAZETTE, Marlon. Curso de direito empresarial teoria geral e direito societrio. 5.
ed. So Paulo: Atlas. 2013.
______. A desconsiderao da personalidade jurdica: a teoria, o cdigo de defesa do
consumidor e o novo cdigo civil. Revista dos Tribunais. vol. 794. p. 76. dez.2001.