LAS20CONTRADICCIONESDELACIENCIA

1)

Equipararavancecientficoconavancefsico.

Los avances cientficos ms significativos no son aquellos que se basan en el

descubrimientodepropiedadesfsicasobjetivas,cuyasaplicacionesnosresultanms
o menos prcticas. Lo verdaderamente importante en el avance cientfico es la
creacindemodelostericosquenosayudanaentenderlosfenmenosfsicos.

El avance cientfico ms importante de las ltimas dcadas ha sido el

desarrollo metodolgico de las teoras de cuerdas y la inmensa coherencia que
presentanparadescribirelUniverso.Dichasteorasnosebasanenlaexperimentacin
fsicasinoenelrazonamiento.

2)

Entender la mecnica cuntica desde un punto de vista

materialista.

Hablar de fsica cuntica es un eufemismo en smismo. El mundo cuntico

tan slo puede describirse en trminos matemticos o probabilsticos; En dicho
mundo no podemos aplicar ni uno solo de nuestros conceptos fsicos. El
entrelazamiento cuntico instantneo ni siquiera puede describirse de forma
matemticay,porsupuesto,esindependientedecualquierescalafsicadedistancia.

3)

PensarquelasLeyesdelaRelatividadsonleyesfsicas.

Lasleyesderelatividadsonleyesgenricasensutotalidad.Podradecirseque
son cmo las leyes de la Oferta y la Demanda en que se basa la economa, pero
aplicadasalespacioyaltiempo.

Las leyes de la relatividad especial nos indican cmo fluctan el espacio y el

tiempocuandoaadimoslavariablemovimiento;Ylasleyesdelarelatividadgeneral
nos explican como flucta el espaciotiempomovimiento cuando aadimos
nuevamente la variable movimiento; Es decir, introducimos el movimiento
acelerado.

Dichasleyesnosonmsqueunmarcoconceptualderazonamientoenelque
slo necesitamos variables genricas, vectores de movimiento y un marco de
referencia.Nadafsicoenrealidad.Porestemotivodecimosquedeellassederivael
BigBang,ciertamenteunconceptometafsico.

RicardJimnezGarcamundoaureo@gmail.comFacebook/google+:mundoaureo

Pgina1

4)

Afirmarquelaleydelagravedadesexclusivamenteunaley
fsica.

Nadie duda que experimentemos fsicamente los efectos de la gravedad,

aunque tambin es cierto que los podemos experimentar an sin estar despiertos.
Peroafirmarquelagravedadesunafuerzayquesusefectossecircunscribenal
mundofsicojamssehapodidodemostrar.Delamismamaneraqueparacertificarla
existencia de un crimen necesitamos ver el cuerpo, jams se ha podido verificar la
existenciadelasconocidascomoOndasGravitacionales.

5)

Teorizaryteorasontrminoscompletamentediferentes.

Podemos teorizar acerca de la existencia de una civilizacin perdida en el

tiempo o sobre la existencia de una partcula fundamental, pero una teora (en el
sentido cientfico del trmino) implica algo mucho ms sustancial: una teora fsica
implicanecesariamenteunpatrndefuncionamiento.

Hoy da decimos, con una cierta alegra, que se ha confirmado la teora del
BosndeHiggs.peronopodemosentenderestocomounateoraensentidoliteral.
Enprimerlugary,aunqueseadeformaanecdtica,lonicoquesehademostradoes
unaaltaprobabilidadacercadesuexistencia.

En segundo lugar y, esto es lo verdaderamente relevante, cualquier teora

cientfica implica un hilo conductor, algo que explique la conexin entre diferentes
eventos. Hablar del Bosn de Higgs como si fuera, por s mismo, una partcula y un
mecanismo de interaccin es, en s mismo, una contradiccin, una confusin en los
trminos.

6)

Lacreenciafundadaenlaexperimentacin.

Si algo distingue al mtodo cientfico es que bsicamente se trata de un

mtodoemprico.Sinembargo,lamsuniversaldetodasnuestrasleyesfsicas(laley
de la relatividad) no se bas en la experimentacin. De hecho, ni siquiera tuvo en
cuentaelcriteriomatemticoque,pordefinicin,esesttico.

A nadie en su sano juicio se le hubiera ocurrido sincronizar dos relojes

atmicos y subirse a un avin supersnico para ver si, por casualidad, exista una
distorsinrelativaentreelespacioyeltiempo.

SialgodemostrEinsteinesquelaexperimentacinestsiempresupeditada
alrazonamientoprevio.Einsteinnosiguinuncaelmtodocientfico,ancuandosea
reverenciadoportodoslosfsicos.

RicardJimnezGarcamundoaureo@gmail.comFacebook/google+:mundoaureo

Pgina2

7)

Pensar que el mtodo cientfico constituye un cuerpo

completodeconocimiento.

Habitualmente pensamos en la coherencia del mtodo cientfico, dado que

establece que: para validar una teora debemos contrastar empricamente las
evidenciasy,deformacomplementaria,sintetizarunaformulacinvlidabasadaenla
lgicamatemtica.

Peroanalizandocondetenimientodichomtodocomprobamosrpidamente
que,enrealidad,tanslonosbasamosenelcriteriomatemtico.Yesquepodemos
hacermuchosomuchsimosexperimentos,perosinopodemoscondensarsupatrn
de funcionamiento en una formulacin jams tendremos una teora, sino una
conjetura.

Pruebadeelloeslaexistenciadelasconjeturasmatemticas,lascuales(ensu
totalidad)hanresultadoserciertasenmilesomillonesdeexperimentos(oiteraciones
matemticasporordenador)pero,deacuerdoconestecriterio,noseaceptancomo
teoras.

Cuando slo consideramos un criterio de veracidad, no seguimos (de hecho)

un criterio cientfico, lo que hacemos es un acto de fe; En este caso fe en el
procedimientomatemtico.
Estodalugaracontradiccionesevidentes.Lateorasobrelaexistencia(queno
comportamiento)delBosndeHiggssebasaenunaaltaprobabilidaddedeteccin,lo
queesinconsistente(comoacabamosdever)conelpropiomtodocientfico.Yesque
cualquierconjeturamatemticatieneunaprobabilidadcasiinfinitadesercierta,yno
porelloafirmamosqueseacorrecta.

8)

La fsica jams dar sentido a un plano inmaterial de la

realidad.

Todaleyfsicasefundamentaenunpatrnmatemticodecomportamiento.
De hecho, jams se ha podido demostrar que un teorema matemtico sea
incompatible con algn suceso fsico. Una ley fsica no es ms que un teorema
matemticoalqueseaadendeterminadasmagnitudesfsicas(oalainversa).

Lo nico que ocurre es que, en determinadas ocasiones (como sucede, por

ejemploconlasdimensionesmatemticas)nosabemoscmohacerlo.Lasteorasde
cuerdas,nuevamente,seranunbuenejemplo.

Lateoramatemticadaplenosentidoaunplanoinmaterialdelarealidad.Un
plano inmaterial sera, por ejemplo, la consideracin de cantidades negativas, un eje
imaginario de coordenadas o la consideracin de los nmeros complejos en su
totalidad.

RicardJimnezGarcamundoaureo@gmail.comFacebook/google+:mundoaureo

Pgina3

De hecho la introduccin de estas variables simplifica de forma mgica

nuestras ecuaciones fsicas. Hoy da, por ejemplo, los nmeros complejos son un
requerimiento,casiunaexigenciaencualquierdisciplinacientfica.

La fsica, concretamente, utiliza estas variables imaginarias con extrema

asiduidad pero contina sin dar sentido a un plano inmaterial que forme parte de
nuestrapropiaexistencia.Sinlugaradudas,estoconstituyeunacontradiccinensus
planteamientos.

9)

Lafsicasehaconvertidoenunintentoperdidodealcanzar
cotasimaginarias

Hoy da la fsica se ha convertido en un intento contra el tiempo de poder

medir un plano de la realidad, que acabamos de definir como inmaterial. Tenemos
muchsimosejemplosalrespecto.

ElBigBang,porejemplo,esunconceptonofsicosinoinmaterial,dadoquees
unpuntoinicialenelqueelespaciotiemponoexistaenrealidad.Lomismopasacon
un agujero negro, que nunca podremos saber (por concepto) que hay ms all.
Aunque cambiemos los trminos, la materia o la energa oscura tambin hacen
referenciaaestetipoderealidadinmaterial.Lasondasgravitacionalesnosonmsque
unaconjetura,algoquenosabemossiexistefsicamenteenrealidad.

Los reiterados intentos por superar la velocidad de la luz, la necesidad de

validarlaconstantecosmolgica(quesituamosenunaescalaindetectable)seranms
ejemplos. Y, lo cierto, es que an podramos hacer referencia a muchos ms. Todo,
exceptoadmitirquehayalgoqueescapaanuestracomprensinyquesesitaenel
msall

La fsica siempre te dir: Es cuestin de tiempo que podamos detectarlo

Pero hasta el momento lo nico cierto Cmo admitir algo contrario a nuestros
principios?

10)

Eleternoproblemadelamedida

De entre todas las contradicciones a que se enfrenta la fsica moderna, sin

lugar a dudas, la irrelevancia de todas sus unidades de medida (a nivel global) es
fundamental.Dehechoesuntemadelqueloscientficosnoquierenniorhablar.

Lasleyesdelarelatividadsoncontrariasaunarealidadobjetiva,lamecnica
cuntica no se basa en ninguna medida fsica y la inflacin universal es contraria a
cualquierescalahumana.

Es fcil advertir esto. En cualquier formulacin fsica lo ms irrelevante es la

medidafsicaquepongamosenella,dadoquelaformulacinsiempresecumplir.Lo
verdaderamenterelevanteeselpatrnmatemtico.

RicardJimnezGarcamundoaureo@gmail.comFacebook/google+:mundoaureo

Pgina4


Todas las leyes fsicas son relacionales lo que implica, en esencia, que son
contrarias a una unidad absoluta de medida. Incluso las leyes de la gravedad no
escapanaestapremisayesque,cuandodospartculasestninfinitamentecercasse
genera una fuerza infinita entre ellas. Y el infinito, de forma racional, no se puede
considerarunamedidafsica,aunquepuedaserreal.

11)

LaexistenciadelasConstantesuniversales.

Todas las constantes que decimos que son fsicas y universales son a
dimensionales;Esdecir,notienenunvalorabsolutoporsmismasdadoque,comolas
leyesfsicassebasanenrelaciones.Suexistencianosdicealgomuyprofundoacerca
delfuncionamientodelUniversoy,enconcreto,quetodoloquepodemosdecirdel,
(odesuesencia)enelfondonodependedeningunamagnitudfsica.

Esto es evidentemente cierto cuando consideramos la ms importante de

ellas: la Constante de estructura fina. Dicha constante, que aglutina a las tres
constantes ms universales (la carga del electrn, la constante de gravitacin y la
velocidaddelaluz)noesmsqueunsimplenmero,sinms.Laesencialtimadela
fsica,querecaeensusconstantesfundamentales,noesfsicaenrealidad.

La nica constante que parece tener un valor absoluto en el Universo es la

VelocidaddelaLuz.Dehecho,eselltimoclavoardiendoalquepuedenacogerse
losfsicosensuintentopordecirque hayalgoobjetivoycierto.Peroafirmarquela
velocidad de la luz es una constante absoluta es una conjetura que no se ha podido
demostrar. Apelar a la ley de la relatividad especial tan slo determina que dicha
velocidad es una expresin del movimiento del espaciotiempo, cuya composicin
ltimaofundamentalannohemospodidodeterminar.

12)

Laconfianzaciegaenelmtodomatemtico.

Nadiedudadelaefectividaddelasmatemticasparadescribirlarealidadyla
consistencia de sus reglas lgicas. Sin embargo, las matemticas se enfrentan a un
problema fundamental y es su incapacidad para describir un Universo que no es
esttico,sinoqueseestmoviendo.

Es cierto que podemos aproximar el movimiento como una sucesin

matemticadeinfinitostrminos,perolaexistenciadecotasmatemticas,desdeel
puntodevistadelalgicatradicional,esprofundamenteirracional.Qusignifica,en
realidad,quepodemosacotarelinfinito?

Adems, determinadas caractersticas bsicas del Universo, como pueden ser

elentrelazamientoolaconexininstantneanopuedenformalizarsebajolaformade
unteorema.Enltimotrmino,elfraccionamientoinfinitoenquepodemosdividirel
tiempoesunconceptosinsentidomatemtico.Entodocaso,metafsico.

RicardJimnezGarcamundoaureo@gmail.comFacebook/google+:mundoaureo

Pgina5

13)

Cuantificarvsdivinidad.

La creencia matemtica se extiende al mtodo fsico y su obsesin por

cuantificar la realidad. Cuando decimos que el Universo tuvo un principio y un final
aplicamosestamentalidaddepretendersiempreunresultadodeterminado.

Sinembargo,estavisinentraenunaprofundacontradiccinconeleternoy
universalprincipiodeCausaEfectoque,bsicamenteimplicauneternooperpetuo
cambiodeestado.ComomuchosautoreshanindicadoelBigBangpuedenoimplicar
unpuntodeinicio,sinosimplementeuncambioaotroestado.Loqueloscientficos
denominanColapsodeOndanoesmsqueunaformadehablarparareferirseaun
estadopuntualoideal.

Laeternidad,comoelinfinito,noesunconceptofsico.

14)

Lacreenciaenelmtodocientficoderevisinporpares.

Estquizsseaunadelascreenciasmsextendidas,laautoveracidadqueel
propiomtodocientficopresenta.Sinembargo,delamismamaneraqueelmtodo
cientfico genrico es un contrasentido, su herramienta tampoco escapa a este
principio.

La ms bella, de entre las principales conjeturas matemticas, quizs sea la

conjetura P vs NP. Esta conjetura se basa en la idea de que siempre podemos
expresarlacomplejidadmatemticadeformasimplificada.

Sidichaconjeturafueraciertaimplicara(unavezextendidaalplanofsicodela
realidad)quecualquierfenmenofsicosepodraexplicardeunaformasimpleybella.
Sifueraciertaimplicaraqueesabsurdopensarqueunproblemaslopuederesuelto
porunpardecomitsdeexpertos.Msbienrepresentaraquelacomplejidadnoes
msqueunaexpresindenuestraignoranciaacercadelaverdad.

Puede que no sea cierta siempre cabe esa posibilidad; Sin embargo, nadie
puede negar la absoluta simplicidad y belleza que nuestras principales leyes fsicas
presentan,algoquedifcilmentesepuedeatribuiralacasualidad.

15)

Laexistenciadeconjeturasmatemticas.

Utilizar el mtodo matemtico como nico criterio de veracidad es un

argumentocircular.Dehecho,estonoesunaopininms,sinoqueeselresultadode
un teorema matemtico. Como Gdel demostr siempre habr respuestas fuera del
mtodo matemtico que puedan ser ciertas y que no se puedan demostrar. Esto
implica que matemticamente slo ser cierto todo aquello que no incumpla sus
principios.

RicardJimnezGarcamundoaureo@gmail.comFacebook/google+:mundoaureo

Pgina6

Pero,siqueremoscomprenderelUniversoensutotalidadestclaroquealgo
tenemos que cambiar. O, en su defecto, considerar que el mtodo matemtico
(comolafsica)estanslounaaproximacindelarealidad.

La existencia de mltiples conjeturas matemticas pendientes de demostrar,

algunasdeellasdespusdecentenareso,incluso,milesdeaosimplicaquehayalgo
queescapaanuestracomprensinmatemtica.

Incluso si consideramos que, desde la invencin de esta ciencia, jams

hemospodidoencontrarunareglaparasabercmoserelacionanlospropiosnmeros
entreellos(entrminostcnicos,factorizar)lociertoesquedaquepensar.

16)

Unateorafsicafinalesunateoraindependientedelfondo.

Como muchos autores consideran una teora unificada ha de ser una

explicacinindependientedecualquiercriteriohumano.Enesencialaideaessta:el
universo funcionaba antes de nuestra llegada y seguir hacindolo cuando nosotros
nosmarchemos.

En consecuencia y dado que si algo distingue al Universo es su incesante

movimiento,noslonoexisteunarealidadfsicaobjetiva,sinoquelonicoqueexiste
es un patrn de movimiento. Para entenderlo tan slo hay que pensar que cuando
miramosaunaestrellaenelcielo,probablementestanoexisteenrealidad,sinoque
lo que vemos es su reflejo de cmo fue hace miles o millones de aos. De hecho,
nosotros mismos, somos viajeros del tiempo y, con nosotros, cada una de las
partculasdenuestrocuerpo.

17)

Una teora unificada implica un universo no fsico, sino

virtual.

Laexistenciapotencialdeunateoraunificadaquedesentidodeformaglobal
alUniversoimplicaraqueelUniversonoesfsico,sinovirtual.
Dadoquetodasnuestrasleyesfsicashansidosusceptiblesdesercondensadas
en un patrn matemtico de funcionamiento, esto implica que (potencialmente)
podramoshacerlomismoconunateoraunificada.Aplicandolasreglasalgebraicasde
Boolepodramostraspasardichaformulacinallenguajebinarioyreproducirlasenun
ordenador. Si esto fuera posible implicara que nuestro Universo seguira las mismas
reglasquedeterminanunasimulacinvirtual.
En consecuencia, una formulacin unificada implicara que el Universo es
Una simulacin de s mismo. El Universo entero tendra el mismo comportamiento
que, por ejemplo, un Cuanto de Planck, que es la unidad mnima en que podemos
cuantificarelUniverso.EnesteescenarioeluniversoseraUnHolograma.

RicardJimnezGarcamundoaureo@gmail.comFacebook/google+:mundoaureo

Pgina7

18)

LaInteligenciaartificialylaComputacincunticanoexisten
enrealidad.

Tenemostendenciaapensarqueaquellosargumentosqueserepitensincesar
acaban siendo ciertos. Aqu podemos incluir toda la teorizacin fsica a que hemos
hechoreferenciaaunque,sinduda,lainteligenciaartificialylacomputacincuntica
ocupanunlugardestacadoenesterankingdeconceptosimaginarios.
Por concepto, inteligencia artificial implica desarrollar una inteligencia
indistinguible de la nuestra. De la misma manera, computacin cuntica implica
desarrollarunacomputacinindistinguibledelfuncionamientodelUniverso.
Todoparececorrectosinofueraporunpardepequeosdetalles:nisabemos
cmofuncionanuestrainteligencia,nisabemoscmofuncionaelUniverso.Esms,ni
siquiera sabemos si existe la inteligencia cmo tal. De hecho este concepto es
incompatibleconelmundocuntico,quenosdicequetodosebasaenlaprobabilidad.

19)

Una teora fsica no puede explicar la inteligencia o la

conciencia.

Todos somos conscientes de que existe un plano de la realidad (sin importar

cmo lo denominemos) que, aunque lo intentemos, en realidad no se puede
cuantificar. Este plano incluye conceptos tan etreos como la inteligencia, la
conciencia,elalma,losrecuerdos,lasideas,lospensamientosolosueos.

Muchos cientficos piensan que una teora unificada dar sentido a cualquier
manifestacinfsicaquepercibamosdepuertasafueraperoeludenhablaracercade
cmo dicha teora podra explicar todos estos conceptos. Habitualmente pensamos
quesomosindependientesdelUniverso,queslopercibimossusefectos;Perohoy
da sabemos que esto no es cierto. Queramos o no, somos un subproducto de la
evolucin del Universo y, esto implica, que nos basamos en sus propios criterios de
evolucinocrecimiento.
Pensar en la posibilidad de que exista o no una teora unificada capaz de
explicar la realidad de forma global (fsica e inmaterial) tan solo es consecuencia de
nuestravanidadhumana.Hayqueinsistirenesto:elUniversoyafuncionabaantesde
nuestrallegada,nosotrosnosurgimosdelanada.Estclaroqueexisteunaespecie
dediseointeligente,aunquestepuedabasarseenelazaroeninfinitostrminos.
Si matemticamente es cierto (, por ejemplo). Por qu no iba a serlo en su
totalidad?

20)

Mtodoycienciasontrminosincompatibles

Dehecho,siemprelohansido.Yesque,ciertamente,olvidamoslahistoriacon
facilidad.Siemprequealgooalguienhanqueridoserjuezypartehaacabadoen
desastre.

RicardJimnezGarcamundoaureo@gmail.comFacebook/google+:mundoaureo

Pgina8