Você está na página 1de 2

Arantes

Apresentar uma instituio atravs da historia, do mtodo comparativo de da descrio


jurdica e formal do judicirio.
Primeiro: construo institucional do judicirio moderno (norte-americana e francesa).
Segundo: Expanso das funes judiciais e polticas do judicirio no sculo XX.
Terceiro: Hipteses sobre o futuro judicirio como rgo de justia e como poder
poltico.
Capitalismo: Justia como meio de garantia das relaes entre os agentes econmicos.
Estado liberal: Transformao do papel da justia.
-Experincia Francesa: Mais republicana que liberal, modernizou a funo da justia
comum do judicirio mas no lhe conferiu poder poltico.
No deleo: Judicirio- rgo publico ordinrio.
-Experincia Americana: Mais liberal que republicana, no s atribuiu a magistratura a
importante funo de prestao de justia nos conflitos entre particulares como elevou
o judicirio a condio de poder poltico(direitos individuais-direito a propriedade).
Embora com diferentes pesos, os dois modelos promoveram a separao de poderes.
Franca: Esvaziamento de poder do poder executivo e fortalecimento do poder
legislativo.
EUA: no afirmaram a supremacia do legislativo.
Franca: No ha valorizao do judicirio como poder do estado.
EUA: Elevao do judicirio a poder poltico/ em funo da defesa dos direito
individuais ( principalmente propriedade privada).
-A condio de poder poltico do judicirio decorre do poder de judicial review ou
constitucionalidade das leis (direito de suspender as leis). Na Franca, o judicirio no
tinha o direito de suspender a execuo das leis.
EUA: A liberdade foi mais incisiva que a igualdade. Na Franca, as tentativas foram de
sentido inverso.
Franca: Ha uma tentativa de no permitir a magistratura de ter poder poltico e
interpor-se entre o corpo legislativo e a soberania popular.
O judicirio americano constitui para Tocqueville O mais poderoso e nico
contrapeso da democracia, Justamente por sua capacidade de controlar a
constituicionalidade das leis promulgadas pela maioria poltica
-Para Tocqueville, a aristocracia americana no estava nos ricos e sim, no banco dos
advogados e na cadeira dos juzes(magistrativa).
-Menciona as dificuldades a qual o judicirio passa para sustentar sua condio de poder
independente. diminuindo a independncia dos magistrados, no se ataca somente o
poder judicirio, mas a prpria republica democrtica.
EUA: O judicirio cumprira a funo liberal de conter a vontade poltica majoritria- a
condio no-republicana da magistratura sofrera tentativa de reduo de sua
independncia.
Franca: No contem essa classe aristocrtica(magistrados), porem sente-se falta de um
guardio independente da constiuicao.
No sculo XX, vai ocorrer uma expanso jurdica do controle constitucional das leis e da
justia comum.
Consolidao da suprema corte americana, tambm no sec XX: oposio ao New Deal e,
apos isso, decises com forte impacto na ampliao dos direitos civis.
-Pos a segunda guerra mundial, quando da retomada dos regimes democrticos, vrios
pases europeus, que ainda seguiam o modelo Frances aderiram ao modelo do controle
de constitucionalidade.
Modelo Difuso ou descentralizado: Eventuais conflitos entre a lei e a constituio no
so levados diretamente a suprema corte. Todos os juzes tem capacidade de declarar

inconstitucionalidade. Modelo dos EUA. A suprema corte no tem monoplio da


interpretao constitucional.
Modelo concetrado: Controle constitucional com monoplio de um tribunal. Esse tem
competncia para julgar a prpria lei, no havendo possibilidade de outros rgos
judiciais realizarem o controle contitucional de maneira descentralizada. Foi o modelo
utilizado pelos pases europeus no pos-guerra.
-

O alto grau de descentralizao do judicial Americano vai ter como efeito


colateral o governo dos juzes
- As cortes constitucionais do modelo concentrado so rgos reconhecidamente
polticos e operam como uma espcie de legislados as avessas.
O caso brasileiro distancia-se do republicanismo democrtico e adota
fortemente o principio liberal de conteno da maioria poltica.
O sistema de controle constitucional no Brasil deve ser visto como uma das
principais formas de recurso das minorias polticas representativas contra
decises polticas majoritrias.