ESCRITO CONTESTACION DE AGRAVIOS.

INSUFICIENCIA RECURSIVA FUNDA EN SUBSIDIO RESERVA DE CASO

FEDERAL
Excma. Cmara:
, abogada, inscripto al Tomo .., Folio del
CAM, Legajo previsional ., CUIT ..., IVA Responsable no inscripto, por la
representacin acreditada en autos de , manteniendo domicilio procesal
constituido en .., en los autos caratulados: ..s. .., Expediente
Nmero .., a V.E. respetuosamente digo:
-IObjeto
Que vengo en tiempo y forma a contestar el traslado que se me
corriera con fecha ., del que me notificara ministerio legis el da .., de
la apelacin y fundamentacin de la misma efectuada por la parte actora. Desde ya
solicito que se confirme la sentencia de primera instancia en todo lo que fue materia de
recurso por la parte actora, con costas de ambas instancias en cabeza de la accionante.
-IIDesercin o Insuficiencia recursiva
Vengo a plantear en primer trmino la desercin o insuficiencia del
recurso de apelacin ya que el mismo no constituye la crtica concreta y razonada de las
partes del fallo que se consideren equivocadas que exige la ley ritual (artculos 260 y
261 del C.P. N)
La expresin de agravios de la parte actora, no constituye una
expresin de agravios. Se limita a una mera discrepancia subjetiva con el criterio del
Juzgador a la que se aduna una visin parcializada -a gusto y paladar del memorialistadel decisorio. Se ha dicho que "No existe posibilidad de tener como expresin de
agravios al escrito que omite el anlisis pormenorizado de la resolucin apelada, no
indica sus presuntos defectos, ni impugna sus fundamentos legales, limitndose a
reiterar en trminos aproximados las alegaciones ya formuladas y a la enunciacin de
meras apreciaciones subjetivas de orden general y no jurdico sin rebatirlas
concretamente".
Es que para que la expresin de agravios cumpla con los requisitos
del artculo 265 del C.P.N, no basta el "quantum" discursivo, sino la "qualitae"
razonativa y crtica. Por ello no basta el disentimiento con la sentencia, pues disentir no
es criticar, al punto que el recurso debe bastarse a s mismo.
As la refutacin de las conclusiones de hecho y de derecho en que el
a quo basa su pronunciamiento y la indicacin de las circunstancias fcticas y razones
jurdicas en virtud de las cuales el apelante tacha de errneas sus conclusiones
constituyen presupuestos esenciales para que el acto procesal intentado configure una
autntica expresin de agravios en los trminos del art. 265 del C.P.N, discutir el criterio
judicial sin fundamentar la oposicin o sin dar bases jurdicas a un distinto punto de
vista, no es expresar agravios.
Si el escrito no se introduce en el anlisis pormenorizado del
decisorio recurrido, ni indica sus presuntos defectos, ni observa sus fundamentos legales
rebatindolos en trminos concretos, pues se limita a reiterar las alegaciones que ya
fueron objeto de tratamiento por el juez, no puede ser considerado como expresin de
agravios.
Conforme a la exigencia del artculo 265 del C.P.N el escrito de
expresin de agravios debe contener crtica concreta y razonada de las partes del fallo

que el apelante considere equivocadas, no bastando remitirse a presentaciones

anteriores. Por ello disentir con la interpretacin judicial sin fundamentar la oposicin, o
sin dar bases jurdicas a un distinto punto de vista no es expresar agravios.
Es obligacin del recurrente concretar los agravios punto por punto,
esto es sobre cada "captulo" manifestando con precisin las razones en que se apoya.
El actor no ha criticado el argumento principal del sentenciante
referido a que los intereses compensatorios no podan darse en virtud de que las cuotas
no estaban vencidas, lo que resulta correcto.
Todos estos argumentos esenciales no han sido objeto de crtica por
el quejoso. Se infracciona en consecuencia el artculo 260 del C.P.N al no ser la
expresin una crtica de la sentencia.
Al faltar la crtica de estos puntos esenciales cabe concluir en la
insuficiencia recursiva. Con estos argumentos alcanza para la desercin del recurso. A
este respecto se dijo que si bien en orden a la conclusin a que lleg la Cmara respecto
de la insuficiencia de la expresin de agravios, lo ms apropiado hubiera sido declarar
desierto el recurso en los trminos del artculo 260 del C.P.N, la sola circunstancia de
que se hayan agregado algunas consideraciones coincidentes con la solucin adoptada
por el juez, no importa una rectificacin de la categrica afirmacin de que aquella
pieza fundamentadora no ha cumplido su funcin .
Reiterando conceptos anteriores, indicamos, que la crtica efectuada
en el escrito de expresin de agravios debe consistir en la indicacin detallada de los
pretendidos errores, omisiones y dems deficiencias que se le atribuyen al
pronunciamiento, refutndose las conclusiones de hecho y de derecho en que fund el
Juez su decisin. La mera discrepancia o discordancia con la solucin sin aportarse
razn alguna que la desvirte, no constituyen expresin de agravios, como as tampoco
la falta de crtica de puntos esenciales de la sentencia.
Este es el concepto actual de la doctrina y de la jurisprudencia, pues
la expresin de agravios debe contener un anlisis crtico y razonado de la sentencia que
la motiva, sealando y demostrando punto por punto, los errores en que ha incurrido o
las causas por las cuales el pronunciamiento se considera injusto o contrario a derecho.
Es que, como lo haba indicado el maestro Ibaez Frocham, se
requiere un anlisis crtico de la sentencia; se deben expresar concretamente las razones
que fundan el agravio; no la suplen afirmaciones genricas sobre la prueba, si no se
sealan los errores en su apreciacin; debe contener una refutacin concreta de las
conclusiones de hecho o de la aplicacin del derecho; no constituye expresin de
agravios que abra la segunda instancia el escrito que slo contiene apreciaciones
generales o abstractas, stas son otras tantas conclusiones de la jurisprudencia de
nuestros tribunales (Tratado de los Recursos en el Proceso Civil, 4a. edicin, pgina
152).
De acuerdo a lo expuesto, slo cabe concluir que el escrito de la parte
actora del que se ha corrido traslado no constituye una expresin de agravios o
memorial.
Por ello, al no efectuarse la crtica concreta y razonada de la
sentencia que juzgaba equivocada, corresponde que se declare desierto el recurso
interpuesto por la parte actora, con costas.
As lo solicito.
-IIIContesta en subsidio
Pretenso agravio

El nico agravio de la actora no resiste el menor anlisis y se refiere a

la tasa de inters compensatoria que no tiene causa por haber caducado las cuotas.
Pretende la actora intereses sin causa alguna vulnerando el artculo 499 del Cdigo
Civil.
Que, en los autos caratulados: la jueza del juzgado en lo
Civil y Comercial, con fecha .. de .de .dijo:
Que, los contratos se celebran para ser cumplidos, observndolos
como a la ley misma -artculo 1197 del C-, es pauta no novedosa y de la que se debe
partir inexorablemente en la consolidacin de la seguridad jurdica.
Que la misma no es absoluta tampoco es nuevo, e incluso el
codificador impuso limitaciones a la autonoma de la voluntad, ya por conducto de
normas imperativas -artculo 5, 19, 21, 502, 530, 564, 953, 1047, 1207, 1208 y 2261 del
C-; ya morales y de buenas costumbres -artculo 19 de la Constitucin Nacional, y los
citados 21, 502, 530, 564 y 953 del Cdigo Civil-.
As, en la nota de este ltimo, el codificador seala, Que los hechos
contrarios al derecho y a la moral, no pueden ser objeto de una obligacin eficaz,
porque jams se podr invocar la justicia para asegurar su ejecucin..
Trasvasando dichos conceptos al caso que nos ocupa, se han
convenido accesorios de una magnitud desproporcionada. As, se reclama en autos la
aplicacin de intereses punitorios del 3, 9 % mensual, con ms intereses compensatorios
del 1 % mensual, y en la inteligencia que las bases econmicas all estipuladas atentan
contra la buena fe, la moral y las buenas costumbres, corresponde morigerarlos en su
justo lmite; y, conforme lo ha establecido la Cmara de Apelaciones Departamental en
los casos de deudas con o sin garanta real si la sumatoria de los intereses
compensatorios y punitorios es superior a los establecidos en el Acuerdo Ext. 367/94 se
impone su reduccin al lmite del 24 % anual, tasa nica y no acumulativa aplicable
desde la mora y hasta el efectivo pago de lo adeudado.-.
En la presente causa sucede una cuestin muy particular, los
intereses han sido incorporados a cada cuota y en razn de ello no se puede
determinar cul es el capital y cules son los intereses. En realidad el ttulo es
inhbil, pero el juez, con buen tino decidi no dar valor a los intereses
compensatorios. En este preciso sentido Elena I. Higthon dijo que cuando la deuda se
ha fraccionado en cuotas que incluyen capital e intereses, que para mayor facilidad ya
se han calculado anticipadamente, la caducidad de los plazos no implica que los
intereses no devengados por perodos no transcurridos ya estn adquiridos o ganados
por el acreedor, por lo que no pueden reclamarse como parte del capital. Su
capitalizacin definitiva implicara que devengaran nuevos intereses, como tambin
que se percibieran pese a que el cobro en el juicio quiz se anticipe a la propia poca
para que se hallaban calculados. Del propio ttulo debe surgir cul era el capital
originario y cules los intereses, o su tasa a efectos de hacer la cuenta respectiva en
cuanto al capital puro verdaderamente adeudado. En los ttulos hipotecarios
generalmente hay elementos suficientes que permiten conocer la cifra debida. Se ha
decidido jurisprudencialmente que el ttulo por el total es inhbil por lo que ante la
pretensin de cobrarse intereses futuros, cabe el rechazo de la ejecucin respecto de
stos; y que ante la imposibilidad de determinarlos, cabe el rechazo de la ejecucin en
su totalidad (Juicio Hipotecario, Tomo 1, pginas 396 y 397 y sus citas).
Se ha dicho que procede la excepcin de inhabilidad de ttulo
respecto a los intereses compensatorios incorporados a la cuota instrumentada en cada
pagar hipotecario, cuando se pide el reintegro del capital por incumplimiento del
deudor, si se trata de rditos correspondientes a perodos no transcurridos.

Es que, procede hacer lugar parcialmente a la excepcin de

inhabilidad de ttulo opuesta en una ejecucin hipotecaria, con respecto a los intereses
compensatorios, si se trata de los correspondientes a perodos no.
El ttulo no es hbil para iniciar la ejecucin hipotecaria y cabe su
rechazo, si tratndose de un mutuo con su monto fraccionado en varias cuotas que
comprenden capital e intereses futuros, al pretender el cobro del saldo se incluy como
lquida y exigible la suma pactada como intereses futuros de las cuotas no vencidas, lo
que constituye anatocismo.
En consecuencia, no slo cabe el rechazo de los intereses
compensatorios sino cabe rechazar la ejecucin misma, lo que:
As se solicita.
-IVPlantea reiteracin de la cuestin federal
La cuestin federal ya ha sido planteada y se reitera por el presente
escrito. De no aplicarse el artculo 499 del Cdigo Civil y condenarse a un pago sin
causa el caso federal encuadra en el inciso 1 del artculo 14 de la ley 48. Pues en el
pleito se ha puesto en cuestin la validez de una ley del congreso y la decisin es contra
su validez.
Dejo planteada la reiteracin de la cuestin federal para el hipottico
e improbable supuesto de que no se aplique esa norma o se condene a un pago sin causa.
As se solicita.
-VPetitorio
Por todo lo expuesto a V.E. solicito:
l.- Tenga por contestado en tiempo y forma el traslado de la expresin
de agravios (memorial) de la parte actora.
2.- Se tenga presente la reiteracin del planteo de la cuestin federal.
3.- Oportunamente se declare insuficiente el recurso.
4.- En su caso se rechace el recurso de apelacin de la parte actora,
con costas de ambas instancias a la misma.
SER JUSTICIA