Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
AGRADECIMIENTOS
Al Dr. Isidro Villegas Romero por su tiempo, esfuerzo e inters derrochados sobre este trabajo
al desempearse de manera tan excepcional como director de esta tesis.
Al Dr. Dante Arturo Trejo por su por su valiosa contribucin en la realizacin de esta Tesis.
Al M.C. Javier Santilln por sus valiosas observaciones y aportaciones al presente trabajo.
Al Dr. Antonio Becerra Moreno por su tiempo y su esfuerzo. Es de mi total aprecio su
comprensin y apoyo. Sus opiniones y observaciones constituyeron en todo momento una
excelente direccin de este trabajo. Gracias.
Al M.S. Rigoberto Vargas Carballo por su plena disposicin para colaborar.
Al personal de la biblioteca central de la Universidad Autnoma Chapingo por su excelente
disposicin para facilitar y guiar la consulta bibliogrfica realizada.
Al personal de la biblioteca de la Divisin de Ciencias Forestales por su acertado desempeo
que facilit la bsqueda y disposicin de informacin.
III
DEDICATORIA
A la Universidad Autnoma Chapingo por darme rumbo y perspectiva. Por mostrarme el mundo
a travs del crisol de etnias, profesores, filsofos, campesinos, ejidos, viajes y amigos. Por
fraguar en m el amor a mi gente y a mi pas. Por darme una eterna identidad y por haber
albergado y proyectado mis ms grandes ilusiones y anhelos.
A mi familia.
A mis amig@s.
IV
NDICE
AGRADECIMIENTOS ................................................................................................................ III
DEDICATORIA .......................................................................................................................... IV
RESUMEN ................................................................................................................................ IX
SUMMARY ................................................................................................................................ X
1. INTRODUCCIN ............................................................................................................... 1
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................ 3
3. OBJETIVOS ........................................................................................................................ 5
3.1. Objetivo General ........................................................................................................... 5
3.2. Objetivos Especficos.................................................................................................... 5
4. MARCO TERICO REFERENCIAL................................................................................. 6
4.1 Importancia del suelo forestal ........................................................................................ 6
4.2 Incendios Forestales ..................................................................................................... 12
4.3 Incendios forestales en el mundo y en Mxico. ........................................................... 15
4.4 Efectos generales de los incendios forestales............................................................... 26
4.5 Efectos de los incendios en los suelos ......................................................................... 27
4.6 Erosin ocasionada por incendios forestales ............................................................... 29
4.6 Tecnologas para evitar la erosin ............................................................................... 31
5. METODOLOGA .............................................................................................................. 35
6. RESULTADOS Y DISCUCIN ....................................................................................... 40
6.1 Tecnologas para reducir erosin hdrica despus de un incendio forestal .................. 40
6.1.1 Prcticas para la estabilizacin del suelo .............................................................. 40
6.1.2 Prcticas recomendables en laderas ...................................................................... 48
6.1.3 Prcticas para el control de sedimentos cauces y crcavas ................................... 63
6.1.4 Prcticas para controlar el drenaje superficial en caminos ................................... 81
6.2. Herramientas de eleccin. ........................................................................................... 88
7 CONCLUSIONES .............................................................................................................. 96
8. BIBLIOGRAFA CITADA ............................................................................................... 97
NDICE DE IMGENES
Figura 1. Tringulo de texturas que muestra las posibles clases texturales del suelo.. .......... 10
Figura 2. Representacin Grfica de un incendio subterrneo............................................... 13
Figura 3. Nmero de incendios forestales ocurridos en Mxico en el periodo 1998-2011. ... 18
Figura 4.Superficie afectada en Mxico por incendios forestales en el periodo 1998-2011.. 19
Figura 5.Grfica de tipo de vegetacin afectada por ao.. ..................................................... 20
Figura 6. Grfica de la superficie afectada por incendio. ...................................................... 21
Figura 7. Distribucin de incendios segn su tamao. Grfica elaborada con datos de Enero
del 2011 al 13 de Octubre del 2011. ...................................................................................... 21
Figura 8. Distribucin de tipo de vegetacin y superficie afectada por estado ...................... 22
Figura 9. Rangos de superficies incendiadas.. ....................................................................... 24
Figura 10. Herramienta digital de seleccin de tecnologas de conservacin del catlogo de la
FAO. ...................................................................................................................................... 33
Figura 11. Aplicacin area de hidroacolchado.. ................................................................... 42
Figura 12.En esta fotografa se muestra rboles trozados con maquinaria. ........................... 46
Figura 13.Instalacin de geoceldas. ....................................................................................... 49
Figura 14.Mallas para el control de erosin.. ......................................................................... 51
Figura 15.Barreras de fuste 2 aos despus de haber sido implementadas. . ......................... 54
Figura 16.Barreras de fuste. ................................................................................................... 54
Figura 17.Instalacin de los rollos de fibra. Fuente: California Storm Water Quality
Association. 2003................................................................................................................... 55
Figura 18.Detalle de la instalacin de los rollos de fibra. ...................................................... 56
Figura 19.Bio-rollos con enrocamiento de proteccin. .......................................................... 56
Figura 20.Vegetacin que ha germinado dentro del bio-rollo. .............................................. 57
Figura 21. A) Rollos de fibra. B) Rollos de fibra .................................................................. 57
Figura 22.Cercas de geotextiles.. ........................................................................................... 58
Figura 23. A) Escarificacin manual .B) Implemento usado en escarificacin mecnica. . .. 59
Figura 24.Escarificacin mecnica.. ...................................................................................... 60
Figura 25.Despus de unos minutos de agitacin y mezcla constante en el tanque, la mezcla
se proyecta a presin a los taludes o superficies.. .................................................................. 62
Figura 26.Correcta instalacin de las presas de pacas de paja. ............................................. 65
Figura 27.Vista area de una presa de pacas de paja.. ........................................................... 65
Figura 28.Presa de trozas con geotextil. ................................................................................ 66
Figura 29. Vista frontal de una presa de piedra. . .................................................................. 68
Figura 30.Perfil tpico de una presa de piedras. . ................................................................... 69
Figura 31.Vista transversa tpica de una presa de rocas. ....................................................... 69
Figura 32 Vista general de las partes de una presa. . ............................................................. 71
Figura 33.Vista general de la altura de la presa y su espaciamiento de acuerdo al criterio
cabeza-pie. . ........................................................................................................................... 72
Figura 34.Acomodo de llantas para formar la presa. ............................................................ 75
Figura 35. Barrera flexible de redes de anillos. .................................................................... 77
Figura 36.Barrera flexible de redes de anillos. ..................................................................... 77
Figura 37.rboles derribados dentro del cauce. .................................................................... 78
Figura 38.Imgenes del Vaso de retencin de slidos en el bosque Angeles national
Forest.. .................................................................................................................................. 80
Figura 39.Opciones tpicas para drenaje de la superficie del camino. ................................... 81
VI
VII
NDICE DE CUADROS
Cuadro 1.rea de bosque afectada anualmente por el fuego, 19982002.. ........................... 15
Cuadro 2.Principales incendios forestales.. ........................................................................... 17
Cuadro 3.Tipo de vegetacin afectada por incendios anualmente. ........................................ 20
Cuadro 4. Las 10 entidades federativas con mayor superficie incendiada en el ao 2011.. .. 23
Cuadro 5.Valores de erosin hdrica asociados a incendios.. ................................................ 30
Cuadro 6.Esquema del proceso de investigacin y etapas del mtodo cientfico.. ................ 36
Cuadro 7.Fuentes de informacin y tcnicas de investigacin. ............................................ 37
Cuadro 8.Esquema del trabajo que se elaborar. ................................................................... 38
Cuadro 9.Distancia de separacin en metros recomendada entre vados ondulantes
superficiales. .......................................................................................................................... 84
Cuadro 10.Matriz de efectividad para prcticas de estabilizacin y aconsejables en laderas. 88
Cuadro 11.Efectividad de prcticas para el control superficial del drenaje. .......................... 89
Cuadro 12.Efectividad de prcticas para controlar el drenaje superficial en caminos. .......... 90
Cuadro 13. Matriz de eleccin ............................................................................................... 93
Cuadro 14. Matriz de eleccin. .............................................................................................. 94
Cuadro 15.Matriz de eleccin ................................................................................................ 95
VIII
RESUMEN
La erosin hdrica es uno de los principales efectos directos e indirectos de los incendios
sobre los suelos forestales. Para combatir dicho problema, herramientas divulgativas sobre
las tecnologas para evitar erosin hdrica inmediatamente despus de ocurrido el incendio
son de gran apoyo. En este sentido, se elabor una bsqueda bibliogrfica de las obras y
prcticas de conservacin de suelo que son idneas como estrategia para controlar la erosin
hdrica en reas forestales incendiadas.
De la literatura revisada, se consideraron 26 tecnologas; el catlogo consta de 4 grupos de
tecnologas. Adems se realiz una matriz como elemento de apoyo para tomar decisiones
sobre la aplicacin adecuada de obras y prcticas segn el caso particular que se trate.
La falta de informacin especializada para evitar la erosin hdrica despus de incendios
forestales deriva de la poca sistematizacin nacional con la que se trata este problema. Es
necesario impulsar la investigacin en este rubro forestal.
Palabras clave: erosin hdrica, Incendios forestales, restauracin.
IX
SUMMARY
Hydric erosion is a major direct and indirect effect of wild fire on forest soils. To face this
problem, informative tools about the technologies to prevent hydric erosion occurred
immediately after the fire, are very supportive. In this sense, a literature search of the works
and soil conservation practices that are suitable as a strategy to control hydric erosion in
burned forest areas was made.
Twenty-six technologies were considered to form the catalog which consists of 4 groups of
technologies. It was also carried out tools as a support to make decisions about the
appropriate application of technologies in each burned area case.
The lack of specialized information to prevent hydric erosion after forest fires stems from the
lack of national systematization which addresses this issue. It is necessary to promote
research in this forestry sector.
Keywords: erosion, forestfires, restoration
1. INTRODUCCIN
Mxico es un pas eminentemente forestal ya que aproximadamente 70% de su territorio
tiene vocacin para esta actividad productiva. Se considera que todo terreno con una
pendiente igual o mayor al 30 % es de vocacin forestal, es decir que el mejor uso del suelo
para conservarlo, de manera que no se erosione, es el forestal (Rodrguez et al., 2002).De la
superficie total del pas, 139.7 millones de hectreas cuentan con algn tipo de cubierta
forestal. (CONAFOR, 2010).
La diversidad biolgica de las 139.7 millones de ha forestales existentes en Mxico es vasta,
En la reas hmedas y clidas tenemos selvas, en las reas clidas con menos humedad
prevalece el bosque tropical caducifolio. Las zonas secas y clidas estn ocupadas por
matorrales y vegetacin semidesrtica (Rodrguez et al., 2002). Las montaas con clima
templado-fro y con humedad son el ambiente idneo para bosques de pino, oyamel y encino
principalmente. En diversas partes del norte y en las montaas se aprecian praderas y en las
reas tropicales sabanas (ibdem).
El diverso recurso forestal en Mxico es amenazado de manera constante por agentes de
destruccin que suelen clasificarse en antropolgicos y naturales.
Dentro de aquellos causados por el hombre encontramos la contaminacin del suelo, del aire,
del agua, la deforestacin, depauperacin de fauna e incendios forestales, estos ltimos son
originados por el hombre a travs de decenas de causas especficas (Rodrguez et al., 2002).
Las causas naturales de degradacin de ecosistemas forestales son huracanes, rayos,
inundaciones, plagas, enfermedades, cambios climticos de ndole global, incendios
forestales, entre otros. Algunas de las causas mencionadas pueden favorecer incendios
forestales. Como ejemplo, basta referirse a los fenmenos de El Nio y La Nia, que en el
periodo de 1997-1988 produjeron sequas en muchas partes del planeta, lo cual favoreci
incendios forestales. Otro ejemplo es el huracn Gilberto, que en 1988 toc el sur del
territorio mexicano y afect 200 000 ha con distinta vegetacin, misma que un ao despus
sirvi como combustible para incendios ocasionados por la sequa y el mal uso del fuego;
estos incendios se propagaron en aproximadamente 100, 000 ha (Rodrguez et al., 2002).
As pues, es manifiesto que el fuego es un importante agente de destruccin del bosque tanto
de maneranatural como provocada por el hombre.
Los ecosistemas forestales han sido afectados por 6,885 incendios anuales en promedio
(CONAFOR, 2008), cada uno de estos siniestros ha tenido consecuencias en menor o mayor
grado, benficas o perniciosas. Uno de los muchos efectos de los incendios forestales sobre
el suelo es la erosin que es un problema de gran ndole ya que el suelo es considerado como
un recurso natural no renovable por lo difcil y costoso que resulta su recuperacin despus
de haber sido deteriorado fsica o qumicamente (Cuevas et al., 2007).
Especficamente
en
las
reas
forestales,
la
superficie
erosionada
comprende
3. OBJETIVOS
Los objetivos de la presente investigacin son amplios y se enmarcan dentro de la bsqueda
de tecnologas alternativas que permitan mitigar el impacto de los incendios forestales en la
tasa de erosin hdrica causada a los suelos afectados.
3.1. Objetivo General
Elaborar una fuente documental que contenga distintas alternativas tecnolgicas (prcticas)
que ayuden a los responsables de la rehabilitacin de reas afectadas por incendios a tomar
las mejores decisiones para disminuir los efectos de la erosin hdrica inmediatamente
despus de presentado el evento.
3.2. Objetivos Especficos
Investigar las principales obras y prcticas que se utilizan en otros pases para
disminuir la erosin hdrica acelerada por efecto de los incendios forestales.
la investigacin normalmente revelar que cada una est creciendo sobre distintos materiales
geolgicos de diferente composicin y origen mineral. Sin embargo De las Salas (1987)
argumenta que la composicin florstica del bosque no guarda una correlacin clara con las
caractersticas edficas. Con fines prcticos se considerar a las comunidades vegetales
determinadas por el clima y el suelo, para as poder ofrecer de manera ordenada y general las
caractersticas de los suelos en los ecosistemas que nos concierne
En las regiones templadas, el suelo forestal tpico puede ser subdividido grosso modo en
cuatro horizontes (Spurr, 1986). Cada horizonte suele tener caractersticas y propiedades
diferentes en un mismo suelo, de ah la importancia de su identificacin, para estudiarlos,
describirlos y muestrearlos (Porta et al ., 2003).
El horizonte O u orgnico que est asentado sobre el suelo mineral y est formado por una
zona del tipo O1, conteniendo mantillos reconocibles de hojas, ramas, frutos, plantas y
animales muertos, y una zona inferior O2, caracterizada por hums (mantillos descompuestos
o en descomposicin)en el cual es irreconocible el estado original del material orgnico. Un
mtodo similar y algo ms discriminante es clasificar el horizonte orgnico en tres capas:
mantillo (M) definido como los restos muertos no alterados de las plantas y animales;
fermentacin (F) materia orgnica descompuesta en parte de tal forma que todava se puede
reconocer la fuente, humificacin (H) materia orgnica muy descompuesta, amorfa. Como la
descomposicin se produce a partir de tejidos orgnicos identificables, minerales, CO2 y
agua, un producto intermedio es el residuo obscuro, amorfo, denominado humus. (Spurr,
1986)
El horizonte A es la capa superficial del suelo mineral que es lixiviada (iluviada) de sus
nutrientes por el movimiento descendente del agua y los cidos orgnicos e inorgnicos. Este
a su vez esta subdividido en A1, superior, en el cual la materia orgnica est siendo aadida
constantemente al suelo mineral a travs de la descomposicin del mantillo y mezclada por
la actividad animal y un horizonte A2 inferior, el cual solamente esta lixiviado.(Spurr, 1986)
Debajo se encuentra la zona de acumulacin (iluviacin), el horizonte B, caracterizada por la
descomposicin de xidos de hierro y aluminio y diminutas partculas de arcilla y orgnicas,
todas derivadas de la lixiviacin de la materia orgnica y los minerales que se encuentran en
la superficie. El horizonte B es ms fino y obscuro. Ocasionalmente el horizonte B esta tan
lleno con xido de hierro y arcilla que forma un extracto de soporte y se torna bastante
impermeable al agua e incluso al movimiento del aire. (Porta et al., 2003)
tanto que los suelos arenosos proporcionan un mejor abastecimiento de agua (Walter, 1973.
citado por Pritchett, 1986). De Salas (1987) menciona que en zonas ridas y semiridas, los
suelos de textura fina son apropiados para pastos, mientras que los suelos arenosos favorecen
el crecimiento de los rboles precisamente por estar asociados los suelos arenosos a un
mayor contenido de humedad.
Estructura. La estructura del suelo se define como la disposicin espacial de las partculas
libres del suelo. Caractersticas tales como la circulacin del agua, la aireacin, la densidad
aparente y la porosidad estn influenciadas por la estructura del suelo (Pritchett, 1986).
Kimmins (1987) relaciona la estructura con el pH y ciertas propiedades qumicas, como por
ejemplo el hecho de que la presencia de arcillas coloidales y materia orgnica une partculas
Figura 1. Tringulo de texturas que muestra las posibles clases texturales del suelo. Fuente:
Universidad de Granada, 2011.
ms grandes (arena y limo) dando como resultado una estructura granular, sin embargo el
efecto del material cementante puede depender de factores qumicos. Donde existe
abundancia de Sodio monovalente (Na+), las partculas de arcilla tienden a separarse y los
peds no se forman o se desintegran. Donde cationes divalentes como el Calcio (Ca+2) estn
presentes, la formacin de agregados es promovida a travs del proceso de floculacin. La
10
floculacin es una condicin mucho menos permanente que la agregacin por cimentacin,
sin embargo es una condicin importante en suelos de textura fina, pues parece que es una
condicin prerrequisitada para la cimentacin. En suelos donde hay muy poco calcio libre o
magnesio la floculacin es inhibida.
Propiedades qumicas. Las caractersticas qumicas del suelo son de vital importancia, no
slo ecolgicamente si no que tambin productivamente en un mbito forestal. Son
elementos qumicos aquellos conocidos como elementos esenciales para el desarrollo de una
planta.
Los elementos esenciales son 16; Carbono (C), Hidrogeno (H), Oxgeno (O), Nitrgeno(N),
Fosforo (P), Azufre (S), Potasio (K), Calcio (Ca), Magnesio (Mg), Hierro (Fe), Manganeso
(Mn), Zinc (Zn), Cobre (Cu), Boro (B), Molibdeno (Mo),y Cloro (Cl) (De Salas 1987).
Pritchett (1986) incluye al Cobalto (Co), Silicio (Si), Sodio (Na) y Vanadio (V) como
elementos esenciales; afirma que a excepcin del carbono, hidrgeno y oxgeno, los
elementos esenciales los obtienen las plantas del suelo.
La disponibilidad de estos elementos en un suelo tiene relacin con la capacidad de
Intercambio catinico. La carga negativa que se desarrolla en los coloides orgnicos y
minerales puede neutralizarse por cationes atrados haca la superficie de estos coloides. La
cantidad de cationes atrada de esta manera, expresada en forma de miliequivalentes por 100
g. de suelo secado al horno, se llama capacidad de intercambio catinico del suelo. (Pritchett,
1986).
La capacidad de intercambio catinico normalmente declina conforme el suelo se vuelve
ms cido, pero la relacin depende en el material en el que se d, el humus tiende a ser ms
afectado que la arcilla. Las races tambin presentan per se, capacidad de intercambio
catinico. Generalmente entre ms carga exista por parte de los cationes mejor sern
absorbidos; Ca 2+son mejor absorbidos que el k+, sin embargo esto no aplica al Al+3 y Mg +2
si son hidratados.
Los suelos tambin tienen capacidad de intercambio anicnico, pero es menor que la
capacidad de intercambio catinico y es dependiente del pH, generalmente es mayor en
suelos cidos que en suelos neutrales o bsicos. De tal manera que el pH influye en la
disponibilidad de los nutrientes para las plantas; la mayora de los macro nutrientes exhibe su
mxima disponibilidad en valores de pH de entre 6.5 y 7.5. Sin embargo, los iones metlicos
son menos disponibles en pH menores a 7.9. Un elemento disponible en un rango amplio de
pH es el Nitrgeno.
11
12
de zonas ridas o semiridas, por causas naturales o inducidas, con una ocurrencia y
propagacin no controladas o programadas.
Los incendios forestales se configuran, con relacin a los factores ambientales, como un
fenmeno fsico, qumico y social complejo.
Incendio superficial.
Incendio de copa.
13
En este tipo de incendio, la intensidad del calor no se limita a dar muerte a las races de toda
una vegetacin comprendida en el rea quemada, sino que imparte cierto estado de
esterilidad al suelo, lo cual evita que en muchos aos no vuelva a haber vida vegetal en esos
sitios (Verduzco, 1976 citado por Hernndez, 2009). Se presentan en un 3 % de los casos en
Mxico (Hernndez, 2001 citado por Garca 2009)
Incendio de superficie. Este incendio consume cualquier tipo de material combustible que
se encuentre situado inmediatamente encima de la superficie del terreno y por debajo de las
copas delo rboles. El comportamiento es muy distinto en funcin de la tipologa de la
vegetacin involucrada (Arnaldos, 2004). Son los de mayor presencia en Mxico
estimndose su ocurrencia en ms del 90 % a nivel nacional (SARH, 1994).
Incendio de copa. Son tpicos de los bosques de conferas y conllevan, en mayor o menor
grado, la combustin de las copas de los rboles.De acuerdo con Hernndez (2001) citado
por Hernndez (2009), este tipo de incendios se presenta en un 7 % de los casos en Mxico.
El incendio de copa se clasifica en:
Incendio de copas pasivo o fuego de copas discontinuo: En este caso, las copas de un
grupo reducido de rboles se encienden de forma intermitente debido al calor
procedente del frente de incendio que se encuentra en el sotobosque .Es frecuente en
pinares no muy densos
14
El tipo de incendios se relaciona con la severidad de ste debido a que la severidad del fuego
se determina acuerdo con la materia orgnica u hojarasca consumida y la observacin de
cambios superficiales del suelo. Las principales clases de severidad del fuego son: alta,
moderada y baja. Una severidad alta presenta una prdida casi completa de la cubierta del
suelo, as como cambios en el suelo superficial. (Benavides y Flores 2006).
4.3 Incendios forestales en el mundo y en Mxico.
A escala global y general la Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentacin, por su siglas en ingls, FAO (2005) reporta que en el perodo informativo
1998-2002, el rea quemada cada ao fue por lo menos de un promedio de 27,7 millones de
hectreas y que otros 5,1 millones de hectreas de tierras boscosas sufrieron tambin
importantes daos por el fuego. Los mayores porcentajes se dieron en frica y Asia, y los
menores en Europa, como se aprecia en el Cuadro 1.
Cuadro 1. rea de bosque afectada anualmente por el fuego, 19982002. Elaborado con
datos de FAO (2005).
REGIN/SUBREGIN
483
0.8
6,176
29.3
519
1.1
Total de frica
7,177
5.5
Asia oriental
523
0.2
11,029
4.1
218
0.6
Total de Asia
11,770
2.2
Total de Europa
1,597
0.2
Caribe
13
0.4
Centroamrica
130
1.1
Norteamrcia
4,333
0.6
Total de Norteamrica y
4,476
0.6
Total de Oceana
n.s
n.s
Total de Sudamrica
2,719
0.3
Mundial
27,740
0.9
Centroamrca
15
La fuente de donde se obtuvieron los datos presentados indica que las cifras reportadas son
conservadoras, pues existen cifras obtenidas con distintos mtodos (v.gr. Tcnicas con
imgenes satelitales) sobre el rea afectada por incendios, que superan las reportadas.
Con referencia a lo anterior, Arnaldos (2004) reporta que cada ao se queman en el mundo:
Las cifras anteriores tambin deben tomarse teniendo en cuenta que la superficie reportada
como quemada es tanto de manera controlada como sin control alguno. Adems dentro de la
vegetacin reportada como quemada, alguna est adaptada al paso frecuente de fuego, de
modo tal que no causa grandes disturbios.
Los problemas asociados a los incendios forestales, citados anteriormente, emergen con
fuerza en Estados Unidos, en plena era industrial, a finales del siglo XIX y principios del
XX, a consecuencia de varias catstrofes trgicas. Hasta este momento, las dimensiones del
problema haban generado en Europa numerosas normativas reglamentos, pero no haban
exigido una estructura para su prevencin, extincin y muchos menos para la restauracin de
los daos ocasionados ecolgicamente, el Cuadro 2 muestra una relacin de los peores
incendios registrados segn Arnaldos (2004).
Debido a las terribles experiencias referidas en el Cuadro 2, se ha visto la necesidad de crear
instituciones de investigacin sobre incendios forestales a nivel mundial. A continuacin se
enlistan los principales centros y redes de investigacin e informacin referentes a los
siniestros aqu tratados.
16
Procedencia
Daos
1871
Peshtigo.(U.S.A).Estados de
1, 529,766 ha quemadas
Wisconsin y Michigan.
1500 muertos
Michigan (U.S.A)
404.700 ha quemadas.
1881
169 muertos
1894
Hinckley. (U.S.A).Estado de
418 muertos
Minnesota.
1910
1918
Great. (U.S.A).estados de
1, 214,100 ha quemadas.
Idaho y Montana.
85 muertos
Cloquet (U.S.A.)Estados de
559 muertos
Minnesota y Wisconsin.
1939
1949
BlackFriday Australia.
71 muertos
Francia
101.417 ha quemadas.
82 muertos
1979
Lloret de Mar.Espaa.
21 muertos
1982-83
Kalimantan(Indonesia).
5 000,000 ha quemadas
1983
Manivae, Cockatoo.Australia
290,000 ha quemadas
75 muertos
1,500 casa quemadas
1987
4 ,700,000 ha quemadas
1988
Yellowstone. U.S.A.
641,449 ha quemadas
1991
26 muertos
2,449 casa quemadas
1994
Bages y Bergueda
40 000 ha quemadas
1997-98
Kalimantan.Indonesia.
1998
Mxico
73 muertos
2000
CerroGrande.U.S.A.
2001
620.275 ha quemadas.
INIA.
Instituto
Nacional
de
Investigacin
Tecnologa
Agraria
Alimentaria.(Espaa)
CEREN
Centre
Essais
et
de
la
Recherche
de
lEntente
Interdepartamental.(Francia)
18
19
Ao
Pastizales
Arbolado
Arbustos y
Total
matorrales
Miles
de ha.
Miles
de ha.
Miles
de ha.
Miles
de ha.
1998
352.11
41.48
198.49
23.38
298.37
35.14
848.96
100
1999
87.84
38.02
41.37
17.90
101.88
44.08
231.06
100
2000
101.15
42.88
40.48
17.16
94.29
39.97
235.92
100
2001
64.63
47.22
18.81
13.74
53.44
39.04
136.88
100
2002
87.68
42.17
31.92
15.35
88.31
42.48
207.91
100
2003
103.08
32.55
87.92
27.76
125.69
39.69
316.69
100
2004
37.82
46.60
10.51
12.95
32.82
40.44
81.15
100
2005
120.40
45.79
32.67
12.42
109.88
41.79
262.95
100
2006
84.20
34.85
42.09
17.42
115.36
47.74
241.64
100
2007
56.42
48.39
14.87
12.75
45.31
38.86
116.60
100
2008
99.78
44.68
26.55
11.89
97.01
43.44
223.34
100
2009
123.18
41.67
42.31
14.31
130.09
44.01
295.58
100
2010
49.51
44.31
12.18
10.90
50.05
44.79
111.73
100
2011.
363.56
38.14
69.97
7.34
519.71
54.52
953.25
100
Figura
5.Grficadel
de indicador
tipo de vegetacin
Fuente:
El promedio
superficieafectada
afectadapor
porao.
incendio
se CONAFOR
muestra en la(2011).
Figura 6., sin
20
Sin embargo la media en este caso particular es una medida descriptiva muy general y no
describe la superficie afectada por la mayora delos incendios; en la Figura 7. se aprecia que
la moda de este indicador se encuentra en el rango de 5 hectareas o menos afectadas por
incendio.
Figura 7. Distribucin de incendios segn su tamao. Grfica elaborada con datos de Enero
del 2011 al 13 de Octubre del 2011. Fuente: CONAFOR (2011)
Abordando la localizacin geogrfica de todas las cifras e indicadores anteriores, la Figura 8
y el Cuadro 4 distribuyen a estos por estado.
21
Ha.
Zacatecas
500,000.00
Zacatecas
Yucatn
Veracruz
Tlaxcala
450,000.00
Tamaulipas
Quintana Roo,
400,000.00
Tabasco
Sonora
Sinaloa
Nuevo Len
350,000.00
Jalisco
300,000.00
Zacatecas
Durango
250,000.00
Nuevo Len
Sonora
Nayarit
Morelos
200,000.00
Michoacn
Jalisco
Mxico
Durango
Jalisco
Coahuila
150,000.00
Hidalgo
Guerrero
Guanajuato
100,000.00
Durango
Coahuila
Distrito Federal
Chiapas
50,000.00
Colima
0.00
Coahuila
Baja California
Baja California
Coahuila
Campeche
Baja California Sur
Baja California
Aguascalientes
Figura 8. Distribucin de tipo de vegetacin y superficie afectada por estado. Elaborada con
datos de CONAFOR, 2011.
22
De manera concreta se muestran las 10 entidades federativas con mayor superficie afectada
por los incendios forestales en el Cuadro 4. la superficie incendiada de estos estados
corresponde al 86.05% de la superficie total afecta por fuegos forestales en el ao 2011.
Cuadro 4. Las 10 entidades federativas con mayor superficie incendiada en el ao
2011.CONAFOR, 2011.
Entidad Federativa
Sup.afectada (ha)
Coahuila
424,530.73
Chihuahua
87,888.05
Quintana Roo
79,022.20
Sonora
62,171.00
Zacatecas
42,188.50
Durango
41,999.40
Jalisco
28,732.00
Oaxaca
18,165.00
Nuevo Len
17,912.17
Baja California
17,669.86
23
24
motivo por el cual otro tipo de variables que pudiesen ser correlacionadas con la ocurrencia
de incendios forestales, no se abordan ms all de su mencin inmediata.
La ocurrencia de incendios forestales y su potencial de destruccin tiene relacin directa con
la existencia y particularidades de una serie de factores de riesgo que se clasifican en dos
grandes tipos: permanentes y transitorios.
Permanentes. Estos factores no varan continuamente, sino que permanecen estables
durante periodos ms o menos largos, por lo que su influencia es constante. Los ms
importantes son:
La topografa
Temperatura
Humedad relativa
Fuente de calor
La temporada
Destruccin del hbitat de la fauna silvestre. Muchas veces el fuego rompe con el
equilibrio de las cadenas alimenticias y genera desorden en las poblaciones
animales.
Reduccin de recursos genticos. Por ejemplo en los aos 40s un notable botnico
mexicano, Maximino Martnez, se dedic al estudio de los pinos en nuestro pas y
hall en un sitio de Nuevo Len una especie cuyo nombre cientfico es PinusFlexilis.
Aunque la especie existe en los Estados Unidos, tal localidad era la nica donde
haba sido reportado en Mxico. En los 1990s, un investigador estadounidense, Dr.
Jesse Perry consider que un gran incendio forestal que ocurri en el sitio
mencionado acab con la especie en el pas. (Rodrguez et al. 2000).
la
condensacin de los gases impide que las races finas de las plantas penetren entre las
partculas del suelo dificultando el establecimiento de plantas o causando la muerte de los
individuos sobrevivientes al incendio. Boerner (2000) determin que tanto biomasa radicular
viva as como muerta era significantemente ms baja en sitos quemados anualmente durante
tres aos, que en sitios no quemados.
La exposicin a temperaturas mayores a los 70C en un lapso mayor de 10 minutos es capaz
de eliminar a los hongos del suelo, as como a los protozoarios y algunas bacterias, que son
los encargados de desintegrar los materiales orgnicos. (CONAFOR, 2006), sin embargo
Boerner (2000) concluye que la recolonizacin de estos organismos es rpida, excepto en
sitios donde se quemaron pilas de combustible pesado, esto debido a la constante y alta
temperatura.
El fuego tiene adems, efectos sobre los ciclos de nutrientes que afectan indirectamente la
calidad del agua, y directamente los procesos de restauracin y regeneracin natural despus
27
Suelos no quemados o con efectos muy bajos: En esta categora entran los suelos que
no han sido afectados o donde los efectos del fuego son apenas visibles, solo se
visualizan la corteza de los rboles, el litter del suelo y los combustibles finos
ligeramente carbonizados y no hay cambios significativos en el suelo orgnico, la
infiltracin del agua o la estructura de las partculas del suelo.
partes areas de las plantas, por lo que el suelo tiene gran susceptibilidad a la erosin
posterior al incendio a causa del viento o la escorrenta.
4.6 Erosin ocasionada por incendios forestales
La erosin es considerada como consecuencia indirecta de incendios forestales, ya que la
efectividad de la cubierta para prevenir erosin es proporcional a la cantidad de energa de
lluvia que es disipada por la vegetacin (Osborn, 1954 citado por Benavides y Garca,
2006).Un dato cuantitativo correspondiente con este hecho es que se necesita una cubierta
del suelo de 60 % al 80% para tener una proteccin efectiva ante la erosin laminar.(Wright
et al. 1982 citado por Benavides y Garca, 2006).
En el caso de incendios muy severos como los de copa o cuando se presenta la combustin
residual, desaparece la totalidad o gran parte de la cubierta vegetal, debido a esto el suelo
est ms susceptible a la erosin hdrica por la escorrenta ya que no hay cubierta vegetal y la
repelencia disminuye el agua que se infiltra al suelo (Gresswell, 1999 citado por Llamas,
s.f.).La repelencia despus de un incendio se puede deber a que los gases resultantes de la
volatilizacin de los elementos qumicos se condensan en las partculas ms fras del suelo y
crean una capa que altera la textura del suelo, en esta capa se acumulen cationes negativos
que repelen el agua causando un fenmeno conocido como repelencia, disminuyendo el agua
infiltrada al suelo (Nearyet al. 2004). Otro factor que pudiera causar repelencia conocido
como hidrofobia, es cuando los incendios afectan a bosques de conferas o a aquellos tipos
de vegetacin con un alto contenido de sustancias oleaginosas, que al ser consumidas
liberan una gran cantidad de resinas y ceras sobre el suelo que al solidificarse crean una
pelcula impermeable en la superficie que evita la infiltracin de agua, originndose
escorrenta superficial.
Adems, como ya se mencion anteriormente en el apartado Importancia del suelo
forestal, la disminucin de la materia orgnica aumenta la erodabilidad del suelo, debido a
que esta une las partculas y los agregados del suelo.
En sinergia con la intensidad del fuego los factores ms importantes que aumentan la erosin
son: la intensidad de la lluvia, la pendiente, y el tipo de suelo ya que los suelos con menor
contenido de limo y mayor contenido de arcilla son menos susceptibles a erosionarse.
De manera cuantitativa, Benavides y Garca (2006) reportan que en general los valores
medios de prdida de suelo en reas de alta severidad estn entre 8 y 13 Mg/ha, pero se
29
pueden alcanzar valores extremos mayores a 300 Mg/ha. y presentan el Cuadro5. Neary
(2009) reporta un valor extremo de 370 Mg/ha.
Cuadro 5.Valores de erosin hdrica asociados a incendios. Benavides y Garca (2006).
Vegetacin y
Severidad
localidad
Produccin de
Escala de la
sedimento
medicin
Autores
(Mg/ha)
Pino ponderosa Baja
0.003
(Arizona,
Media
0.02
U.S.A)
Alta
1.6
Bosque
Baja
<0.0001
mediterrneo
Media
0.03
de sedimento)
(Israel)
Alta
8.8
Pino Ponderosa
Baja
0.08
Media
0.05
de sedimento)
Alta
9.8
Baja
0.8
Media
1.8
de lluvia)
Alta
12.8
(Colorado,
Ladera
De bano et al.
(1998)
et
al.(1998)
(2003)
U.S.A.)
Pino ponderosa
(2003)
(Colorado,
U.S.A)
30
31
Estabilizacin de taludes
La lista de temas precedentes son de consulta bsica para esta tesis, por su relacin con el
tema, se destacan las obras de correccin en cauce y ladera, estabilizacin de talud y
restauracin hidrolgico forestal.
Las prcticas de correccin en cauce mencionadas son: diques de tierra, de hormign,
mampostera etc. adems de obras de defensa de mrgenes ribereos.
Para la estabilizacin de taludes se sugiere el uso de estabilizadores qumicos, bio mallas,
instalacin de bulones de doble proteccin, etc.
Las tecnologas de restauracin hidrolgico forestal consideradas son: mtodos de
preparacin de terrenos para reforestacin, micorrizacin de terrenos, control de salinidad,
restauracin de dunas, entre otros.
La seccin dedicada a la lucha contra los incendios no es amplia, simplemente menciona la
necesidad de restaurar reas forestales quemadas.
El Manual para el Desarrollo de obras de Conservacin de suelo de Lemus V. es una
fuente documental cuya elaboracin fue auspiciada por el gobierno chileno, en este caso el
manual focaliza su informacin en obras mecnicas como canales de desviacin y sistemas
de zanjas de infiltracin, los cuales se consideran como tcnicas para el control de
escurrimiento superficial pero no para la prevencin del fenmeno erosivo
Por su parte, la FAO ha puesto en lnea el catlogo llamado World Overview of
Conservation Approaches and Technologies este catlogo cuenta con una herramienta de
seleccin digital (Figura 10). A travs de una serie de elecciones como la regin donde se
trabaja, el tipo de erosin que se desea combatir, el tipo de suelo, etc., el usuario puede
acotar los resultados de la bsqueda de tecnologas.
32
forestales de manera inmediata despus de haber ocurrido un incendio. Este catlogo agrupa
las tecnologas de acuerdo al tipo de topologa en donde pueden ser eficientes; de tal manera
que las obras y prcticas se han dispuesto en 3 captulos:
Tratamientos en terreno: Acolchados, escarificacin, bio-rollos, reforestacin, cercas de
geotextiles, bio-mallas, etc.
Tratamientos en canales: Presas de retencin de slidos, derribo de rboles dentro de los
cauces, presas de morillos, etc.
Tratamientos en caminos: Enrocamiento de cunetas, deflectores, correccin de peralte, etc.
33
manera inmediata, no obstante muchas de las tecnologas que en l aparecen bien pueden ser
implementadas despus de incendios como medidas de emergencia.
Una institucin de Investigacin y enseanza que tambin ha divulgado material documental
para la conservacin de suelos a travs de la correcta aplicacin de tecnologas es el Colegio
de Posgraduados. Su manual si bien es muy completo, tampoco est diseado
especficamente para formular estrategias de conservacin despus de incendios forestales.
34
5. METODOLOGA
Segn Arias (1999) la investigacin se define como una actividad encaminada a la
solucin de problemas. Su objetivo consiste en hallar respuesta a preguntas mediante el
empleo de procesos cientficos.
Zorrilla (2003) clasifica la investigacin cientfica de la siguiente manera:
De campo. Se efecta en el lugar y tiempo que ocurren los fenmenos objetos del
estudio.
1. Preparacin y
planeacin del
trabajo.
2.Acopio,
ordenamiento y
anlisis de datos.
a) Anlisis de la informacin.
b) Critica de la informacin.
c) Sntesis: establecimiento de conclusiones y/o recomendaciones.
5) Redaccin del escrito.
a) Formulacin de un esquema para la redaccin.
3.Redaccin y
divulgacin del trabajo
generado.
36
Bibliogrfica
Hemerogrfica
Escrita
Video grfica
Audio grafica
A pesar de que Zorrilla (2003), seala el planteamiento de hiptesis como un paso a seguir
para realizar la investigacin documental, Arias (1999) escribe: Es importante sealar, que
por lo general, la formulacin de hiptesis es pertinente en investigaciones de nivel
explicativo, donde se pretende establecer relaciones causales entre variables. En las
investigaciones de nivel exploratorio y en algunas de carcter descriptivo comnmente no se
plantean hiptesis de explcita, es decir, se trabaja con objetivos. En esta tesis se opta por
omitir la hiptesis y trabajar con un objetivo claro y preciso.
A continuacin se presenta el esquema de trabajo a desarrollar
37
39
6. RESULTADOS Y DISCUCIN
De la literatura revisada, se consideraron 26 tecnologas; el catlogo que a continuacin se
presenta consta de 4 grupos de tecnologas. Las 4 agrupaciones de tecnologas para controlar
erosin son:
Acolchados de fibra corta: 70% fibra de madera, 20% fibra de arroz y 10% turba.
Estabilizadores. Los estabilizadores son sustancias que, en solucin acuosa con otros
materiales, aplicada sobre el suelo, penetran en l y al desecarse adhieren la mezcla entre las
40
Al estar formados por una mezcla de materiales naturales que forman una suspensin
gelatinosa cuando se mezcla con agua, fijan las semillas (en caso de hidrosiembra) y el
acolchado al suelo. Esta mezcla de agentes gelatinosos permitir que se retenga la humedad.
Estabilizadores sintticos. Estn basados en polmeros lquidos que se combinan con otras
sustancias auxiliares, como agentes de humidificacin y secadores (toma acelerada de
oxgeno). Una vez que las semillas han enraizado se descomponen por oxidacin con el
oxgeno de la atmsfera, el calor y la radiacin UV y se convierte en C, CO 2, H2O y
sustancias no dainas para el medio ambiente. Los estabilizadores sintticos pueden estar
compuestos de polmeros solubles y tienen aplicacin para el control de la erosin.
(Ministerio de Medio Ambiente Medio Rural y Medio Marino .2008.).
Estos polmeros se presentan en forma de emulsin, o de polvo, adaptndose a todo tipo de
irrigacin por gravedad o por aspersin. Entre sus ventajas, se pueden citar:
41
Estos estabilizadores permiten crear una malla sinttica que mejora a la vez la
cohesin y la permeabilidad del suelo. As pues, gracias a sus propiedades hidrfilas,
la superficie del suelo es ms estable, facilitando la germinacin de las semillas y
asegura un enraizamiento eficaz de las plantas, la nueva vegetacin protege al suelo
contra la erosin.
Los acolchados y estabilizadores del suelo son los ingredientes constituyentes de esta
prctica. El hidroacolchado areo, especficamente, se refiere a al uso de acolchados fibrosos
y uso de estabilizadores de suelos disueltos en agua y aplicados al rea incendiada de manera
area con la ayuda de helicpteros, avionetas, etc. tal como se aprecia en la Figura 11.
42
43
B. Acolchado de paja
Descripcin
Esta prctica consiste en esparcir paja seca en el lugar donde el incendio elimin cobertura
vegetal.Generalmente se aplica una tonelada de paja por cada 0.4 ha, resultando un
acolchado de paja con una profundidad que oscila entre 2.5 y 5 cm. El acolchado de paja
puede ser implementado junto con semillas ya que la paja mantiene las condiciones idneas
para la germinacin de la semilla y sta a su vez ayuda a estabilizar y retener paja. Se pueden
crear barreras con troncos u otro tipo de material disponible, de tal manera que la paja no se
redistribuya. A pesar de las barreras, la paja puede ser desplazada por el escurrimiento
superficial, sin embargo la paja suelta tiende a aglutinarse al pasar por obstculos, formando
as mini presas capaces de almacenar sedimentos. Si la regeneracin natural o la siembra
estn contempladas en esta rea, habr que tener mucho cuidado en no implementar un
acolchado con un grosor tal que impida la emergencia de las plntulas.
Este tipo de acolchado puede implementarse de manera area o terrestre, como se muestra en
la Figura 15.
A)
B)
Figura 13. A) Aplicacin de acolchado de paja a mano. B) Aplicacin de acolchado de paja por
medio areo. Fuente: Forest U.S.A Service.2006.
Objetivo
El objetivo de esta prctica es proveer cobertura inmediatamente al suelo, adems de
protegerlo de la erosin y evitar la prdida de nutrientes. Esta prctica puede reducir el
44
escurrimiento superficial al absorber agua, misma que ayudara a humectar los suelos
repelentes al agua (Forest U.S.A Service.2006.)
Cuando la paja es aplicada con medios areos, el objetivo es implementar esta prctica sin
erosionar caminos. O bien porque el rea no es accesible por va terrestre.
Donde implementar la prctica
Este tipo de prcticas se puede implementar en reas donde no existe ocurrencia de fuertes
vientos, con pendientes de hasta 65% y con suficiente rugosidad en el terreno para retener la
paja. La aplicacin de acolchado a mano debe tomar en cuenta que manipular este material
puede ser irritante para los ojos y vas respiratorias de quienes aplican la paja. La carga de
pacas puede causar dolor en la espalada o lesiones si no se hace adecuadamente (Forest
U.S.A Service.2006).
45
C. Acolchado orgnico
Descripcin
Esta prctica consiste en aprovechar los materiales residuales orgnicos disponibles in situ
para cubrir el suelo. Incluye derribo, poda y tala de rboles sin valor mercantil. El material
resultante de la tala y astillado del arbolado se extiende sobre el suelo (Forest U.S.A
Service.2006).
Objetivo
El objetivo principal es reducir la erosin hdrica de manera inmediata.
Donde implementar la prctica
Se recomienda su aplicacin en pequeas reas, en reas muy grandes por lo general hay
carencia de este tipo de material para cubrir el suelo (Forest U.S.A Service.2006). Adems,
los terrenos donde se use este tipo de cubierta no deben tener una pendiente pronunciada que
propicie el arrastre del material usado.
Figura 12.En esta fotografa se muestra rboles trozados con maquinaria. Fuente: Forest
U.S.A Service.2006.
46
D. Geocostalescomerciales, (Revitec)
Descripcin
Consiste en bolsas degradables que contienen material bio-activado que sirve de sustrato a
rboles y arbustos inoculados con micorrizas. La iniciacin y aceleracin de la sucesin
vegetal se consigue con la distribucin a modo de mosaico de unos preparados con mezcla
de suelo y compost (sustrato bsico) con enmiendas para la retencin de agua y sustratos bioactivados. El sustrato puede contener plntulas, semillas, micorrizas y fauna edfica. Esta
mezcla se introduce en sacos de material degradable y se distribuye por las zonas ms
degradadas o ms propensas a sufrir erosin. Estos sacos protegen contra la erosin antes de
degradarse, hasta que la vegetacin sea capaz de frenar la erosin.
Objetivos
Desarrollada por la sociedad KeKo (Kesel, Koehler&Partner, Bremen) en cooperacin con el
UFT(Centro de Investigaciones y Tecnologas Ambientales, Universidad de Bremen,
Alemania), latecnologa REVITEC surge con el objetivo de combatir la degradacin del
suelo y la desertificacin. REVITEC es una tecnologa para iniciar y acelerar la sucesin,
centrndose en la restauracin y mantenimiento de la biodiversidad.
Donde implementar la prctica
En lugares afectados por incendios de intensidad media. Los terrenos no deben tener
pendientes pronunciadas.
47
48
por polietileno de alta densidad y son resistentes, flexibles, duraderas y estables frente a
agentes qumicos y bacterianos. En la Figura 13 se muestran estas geoceldas.
La estructura se abre como acorden y por lo tanto puede ser transportada y almacenada con
un mnimo de espacio, y posteriormente abierta durante la instalacin creando una serie de
celdas interconectadas (los dimetros varan entre 100 y 300 mm), son fijadas al suelo por
estacas metlicas. Una vez expandidas a su mxima extensin y rellenadas con suelo (o
grava) la estructura se vuelve inextensible y de comportamiento monoltico.
Al inicio, la superficie debe estar bien nivelada. Debe realizarse una zona de coronacin
(tambin llamada "hombro") de 80-100 centmetros. En el lmite del hombro se fijan estacas
de acero; las geoceldas se sitan en las estacas y se extienden hacia abajo. Las placas de las
geoceldas se unen unas a otras mediante grapas. La altura de la geocelda debe ajustarse al
tipo de talud. Un anclaje apropiado de la geocelda en el talud es decisivo para obtener un
buen resultado del sistema. Al finalizar es importante rociar agua para ayudar a compactar el
material de relleno (Ministerio de Medio Ambiente Medio Rural y Medio Marino. 2008).
Objetivo
El objetivo de esta prctica es minimizar y/o eliminar los efectos erosivos del viento y agua;
adems estabiliza el suelo y sirve como elemento de contencin (Ministerio de Medio
Ambiente Medio Rural y Medio Marino .2008).
Donde implementar la prctica
Est indicada para parajes en donde la severidad de los incendios fue desde moderada hasta
alta. (Ministerio de Medio Ambiente Medio Rural y Medio Marino .2008).
50
A)
B)
51
52
D. Barreras de fustes.
Descripcin
Las barreras de fustes consisten en fustes acomodados en zanjas de poca profundidad a lo
largo de las curvas de nivel. Se sugiere seguir un patrn de tabique a lo largo de la
pendiente al implementar esta prctica y realizar bermas por cada barrera ya que estas
mejoran la eficiencia para retener sedimentos de un 12 a 15 %. Es deseable utilizar fustes
rectos debido a que estos son ms fciles de colocar en las zanjas sin dejar huecos debajo de
ellos. El dimetro normal de los fustes utilizados puede ser desde 20 cm y la longitud
deseable de estos es de 3 a 6 metros. En pendientes de ms de 50 %, los troncos que tienen
de 4.5 m. a 6.0 m. de longitud, se deben colocar con un espaciamiento entre ellos de 3
metros. En pendientes con menores a 50% los troncos se colocan con un espaciamiento de
4.5 metros entre ellos. Para realizar esta prctica en 0.4 ha, con las especificaciones
anteriores, se necesitan aproximadamente 95 rboles de 6 metros de longitud. Se cuenta con
la referencia de que un trabajador sin experiencia puede cubrir 0.4 ha por jornada con las
especificaciones antes mencionadas. Un trabajador experimentado puede cubrir 1.2 ha o ms
por jornada.
Objetivo
El objetivo de estas barreras es reducir la velocidad del escurrimiento superficial, reducir la
longitud de las pendientes, mejorar la infiltracin y retener sedimentos. La eficiencia de estas
prcticas para retener sedimentos disminuye con cada precipitacin.
Donde implementar la prctica.
Su uso es adecuado en terrenos con pendientes de 25 al 60%, terrenos donde la intensidad
del incendio fue de moderada a severa; en suelos repelentes al agua; reas donde la
intensidad de la precipitacin es menor a 50 mm por hora generalmente.
53
Figura 15.Barreras de fuste 2 aos despus de haber sido implementadas. Fuente: Forest
U.S.A Service.2006.
54
Figura 17.Instalacin de los rollos de fibra. Fuente: California Storm Water Quality
Association. 2003.
55
56
Figura 20.Vegetacin que ha germinado dentro del bio-rollo. Fuente: Forest U.S.A
Service.2006.
Donde implementar la prctica.
Su uso es aconsejable en reas donde el incendio alcanz una severidad de media a alta.
Donde el 40 % de la vegetacin se consumi por el fuego. En pendientes con un 40 a 60 %.
En suelos con no menos de 20 cm de profundidad. Terrenos cuyo porcentaje de pedregosidad
sea menos de 20 %. En suelos de textura gruesa.
Debido a su elevado costo, esta tcnica es recomendable en lugares donde las barreras de
fustes no son prcticas o posibles.
A)
B)
Figura 21. A) Rollos de fibra. Fuente: Forest U.S.A Service.2006. B) Rollos de fibra Hitchster
citado por Rodrguez 2011.
57
F. Cercas de geotextiles
Descripcin
Esta obra consiste en instalar cercas de geotextiles; las cercas son ancladas al suelo
utilizando postes de metal o morillos. Su establecimiento requiere que se caben zanjas de
aproximadamente 20 cm de profundidad y las postes que son usados deben enterrarse por lo
menos a 40 cm de profundidad. Los geotextiles son extendidos y amarrados a los postes,
despus de esto la zanja debe ser rellenada de tal modo que se aprisione los postes y la parte
baja de toda la cerca. Si se desea reforzar la obra se puede usar malla galvanizada junto con
los geotextiles. Estas obras no son permanentes, en cuanto se estabiliza el terreno es prudente
quitarlas. (Forest U.S.A Service.2006).
Objetivo
La funcin principal de estas cercas es detener el sedimento, por lo tanto tambin mejoran la
calidad de agua de algn arroyo existente
Donde implementar la prctica.
Estas obras son utilizadas en reas donde las barreras de fustes o los rollos de fibra son
inefectivos. En reas donde la intensidad del fuego fue desde moderada hasta alta.
58
A)
B)
Figura 23. A) Escarificacin manual .B) Implemento usado en escarificacin mecnica. Fuente:
Forest U.S.A Service.2006.
59
60
H. Hidrosiembra
Descripcin
La restauracin vegetal tiene por objetivo repoblar con especies herbceas, arbustivas y
arbreas, sectores desprovistos de vegetacin bajo mtodos de siembra directa, hidrosiembra
o plantacin. La hidrosiembra particularmente consiste en la proyeccin sobre el suelo de
una mezcla homognea de semillas, mulches, estabilizadores de suelos, fertilizantes u otros
elementos. La aplicacin se realiza desde una pipa mvil con bomba de presin y boquillas
de distribucin.
En la mquina hidrosembradora se mezclan con agua, una serie de componentes clave:
semillas, fertilizantes, estabilizantes, correctores del pH, aolchados y aditivos especiales. De
estos componentes, los materiales ms comunes son:
Acolchados de fibra corta:
Los acolchados tienen las siguientes funciones: amortiguan la erosin por efecto de la lluvia
y reducen la escorrenta superficial; reducen la velocidad de evaporacin; aumentan el
contenido de humedad del suelo; protegen a las semillas; aportan materia orgnica al suelo;
moderan la temperatura; y conservan la estructura del suelo.
Acumuladores de agua.
Pueden usarse distintas sustancias acumuladoras de agua: polmeros, silicatos, etc. Los
hidroretentores son sustancias que por su porosidad pueden conseguir aumentar la capacidad
de retencin de agua del suelo.
Mejoradores de suelos (alginatos). Se trata de poliurnidos, polisacridos con una fuerte
capacidad de intercambio inico, que se combinan con las partculas del suelo y crean
complejos arcillo-hmicos muy estables. Son productos elaborados a partir de algas marinas,
a veces con arcilla. La gran capacidad de los poliurnidos para retener el agua y fijar
61
62
Donde :
E= espaciamiento entre presas (m)
H= altura efectiva de la presa (m)
P=pendiente de la crcava (%)
Sin embargo el dato obtenido a partir de la frmula anterior es un estimado, en el campo se
debe dar preferencia a sitios cuya caractersticas sean idneas para la instalacin de la
prctica.
63
64
Figura 26. Correcta instalacin de las presas de pacas de paja. Fuente: Comit y Socios para
la Conservacin de Agua y Suelos de Alabama. 2007
Figura 27.Vista area de una presa de pacas de paja. Fuente: Forest U.S.A
Service. 2006.
65
Figura 28.Presa de trozas con geotextil. Fuente: Comit y Socios para la Conservacin de
Agua y Suelos de Alabama. 2007.
66
67
Figura 29. Vista frontal de una presa de piedra. Fuente: Comit y Socios para la
Conservacin de Agua y Suelos de Alabama. 2007.
68
Figura 30.Perfil tpico de una presa de piedras. Fuente: Comit y Socios para la
Conservacin de Agua y Suelos de Alabama. 2007.
Figura 31.Vista transversa tpica de una presa de rocas. Fuente: Comit y Socios para la
Conservacin de Agua y Suelos de Alabama. 2007.
Objetivo
Estas presas tienen como objetivo retener los sedimentos y mejorar la calidad del agua de los
arroyos de reas afectadas por incendios.
Donde implementar la prctica
Se recomienda en causes efmeros donde la carga de sedimentos es considerablemente alta.
69
70
Figura 32 Vista general de las partes de una presa. Fuente: CONAFOR 2007.
Para su espaciamiento es recomendable usar el doble de la distancia del criterio cabeza-pie,
tal y como se muestra en la Figura 33.
Objetivo
Con esta prctica se controla la velocidad de escorrenta y la erosin, adems de impedir la
formacin de crcavas.
71
72
73
74
75
76
Figura 35. Barrera flexible de redes de anillos. Fuente: Ministerio de Medio Ambiente Medio
Rural y Medio Marino .2008.
Figura 36.Barrera flexible de redes de anillos. Fuente: Ministerio de Medio Ambiente Medio
Rural y Medio Marino .2008.
77
Figura 37.rboles derribados dentro del cauce. Fuente: Forest U.S.A Service.2006.
78
79
rea incendiada.
Vaso de
retencin
de slidos.
Vertedor
del vaso.
80
Figura 39. Opciones tpicas para drenaje de la superficie del camino. Fuente: Comit y
Socios para la Conservacin de Agua y Suelos de Alabama. 2007.
Los caminos con peralte hacia afuera permiten dispersar mejor el agua, con lo que se
minimiza el ancho del camino, aunque tal vez necesiten superficie de rodamiento y
estabilizacin del relleno en talud. Con un camino con pendiente transversal hacia fuera se
minimiza la concentracin de agua, se minimiza el ancho necesario del camino, se evita la
necesidad de una cuneta interior, y se minimizan los costos.
81
Con los caminos dotados de peralte hacia adentro se puede controlar mejor el escurrimiento
superficial del camino pero el agua se concentra y por lo tanto se requiere un sistema de
cunetas, drenes transversales y un ancho adicional del camino para alojar la cuneta.
Los vados ondulantes superficiales de base ancha o alcantarillas de tubo, deben estar
colocados a intervalos frecuentes a fin de eliminar toda el agua superficial esperada sobre el
camino.
Un buen diseo de caminos forestales toma en cuenta lo anterior, sin embargo existen
caminos forestales que no tendrn las condiciones anteriores, y podr evaluarse la
modificacin de estos ante la ocurrencia de un incendio forestal, previendo un aumento de
escorrenta.
El uso de maquinaria pesada como bulldozers, motoniveladoras y vehculos para
construccin es necesario al modificar rasantes. El bulldozer se emplea en excavaciones y
movimientos de tierra y la motoniveladora es usada en la fase final del trabajo. Normalmente
se usa agua para apreciar el resultado final, ya que esta compacta la tierra. Todas las bermas
deben ser eliminadas del camino. El esquema (Figura 39) ilustra de manera muy general el
diseo de la modificacin de la rasante. De acuerdo con el Servicio Forestal de Estados
Unidos (2006 ), una forma de cerciorarse que la nueva pendiente de la rasante es correcta, es
pararse en el camino; si al pararse en el camino uno siente que los pies comienzan a
resbalarse aguas abajo, entonces la inclinacin es demasiada. (Figura 41)
Objetivo
El objetivo de esta prctica es dispersar el agua y reducir la erosin.
Donde Implementar la prctica
En caminos de tercer orden donde el suelo es excesivamente propenso a erosionarse, esta
prctica puede aumentar la erosin. Cuando la rasante de un camino es modificada para
controlar la erosin, es aconsejable realizar tambin otras prcticas como vados ondulantes
superficiales (se describen ms adelante) y/o revestimiento del camino. Su implementacin
es aconsejable solo en caminos con una pendiente menor al 10 %.
82
Figura 41.Si al pararse en el camino sus pies comienzan a resbalarse cuesta abajo, la
pendiente es demasiada. Fuente: Servicio Forestal de Estados Unidos (2006 b.)
83
erosionabilidad (ciertas
120
75
4-6
90
50
7-9
75
40
10-12
60
35
12 y +
50
30
Objetivo
Reducir el escurrimiento superficial en el camino principal.
Donde implementar la prctica
Los vados superficiales son ideales para caminos forestales y para velocidades de bajas a
moderadas (20-50 kph).
84
85
86
87
Acolchado
de paja
Hidroacolchado
Acolchado
orgnico
Barreras
de
fustes
Bio
rollos
Cercas de
geotextiles
Escarificacin
Reducir erosin
Incrementar cubierta
Aumenta la retencin de
humedad
Reduce la longitud de
pendiente
Reduce la velocidad de
escurrimiento
Retiene sedimento
Aumenta la infiltracin
Provee sustrato para
semillas
Provee rugosidad
1
1
1
1
2
2
1
2
3
2
2
2
2
3
1
2
2
2
2
2
2
Criterios de efectividad.
1= Cumple con el objetivo completamente
2=Cumple con el objetivo parcialmente
3=Cumple con el objetivo ocasionalmente
88
Retencin de
Presa de pacas
Presa de
Presa de
rboles
Presas de
de paja
morillos
rocas
derribados en
retencin de
cauce
slidos
Atena crecidas
Durabilidad de la
Moderado
Moderado
Bajo
Sedimentos
Reduce velocidad de
escurrimiento
estructura
Mantenimiento
Bajo
Moderado
Criterios de efectividad
1= Cumple con el objetivo completamente
2=Cumple con el objetivo parcialmente
3=Cumple con el objetivo ocasionalmente
89
Modificacin de la
Vados
Cunetas
rasante
transversales
acorazadas
Reduce erosin
Distribuye el flujo
Mejora la capacidad
hidrulica
Acorta la longitud del
flujo
Retiene slidos
Criterios de efectividad
1= Cumple con el objetivo completamente
2=Cumple con el objetivo parcialmente
3=Cumple con el objetivo ocasionalmente
Adems de estas matrices fue posible recabar datos cuantitativos y cualitativos sobre de la
efectividad de algunas de las prcticas recomendadas, los cuales se sintetizan enseguida.
En cuanto a las barreras de fustes Robichaud (2000) reporta que la efectividad de esta
prctica vara demasiado. Al evaluar varias prcticas de este tipo en distintos lugares (35
sititos), result que el 66% de estas prcticas cumpli con el objetivo deseado mientras que
el 34% no funcion adecuadamente. En algunos lugares se report que de 100% de los fustes
utilizados eran funcionales, mientras que en otras condiciones solo el 10% de los fustes
utilizados fueron efectivos de la manera como se plane. En algunos lugares las barreras
dejaron de ser tiles tras el primer evento pluvial, mientras que en otras situaciones la
utilidad de la prctica fue hasta de dos aos. De tal manera que las condiciones del sitio, el
clima y la calidad de los materiales influencian en la efectividad de esta prctica. La
implementacin de esta prctica debe ser evitada en suelos pobres no profundos donde los
fustes no pueden ser bien anclados. En suelos forestales de bosques templados con pendiente
menores a 40 % son una buena opcin. La disminucin de erosin cuando este tratamiento es
aplicado es del 50% al 70 %. (Neary, 2009). El hidroacolchado result no ser efectivo contra
la erosin.
90
Los acolchados han demostrado tener una muy buena efectividad en pendientes suaves y en
reas donde no hay presencia de fuertes vientos. Sin embargo su aplicacin es costosa en
comparacin con otros tratamientos. Este tipo de prcticas se puede recomendar para reas
de importancia econmica, como aquellas donde la recreacin escnica atrae turistas, o reas
que no tienden a ser perturbadas y son protegidas, como reservas, etc. (ibdem)
La aplicacin de este tratamiento requiere de personal experimentado y con experiencia,
pues detalles como el grosor del acolchado pueden ser determinantes para le rehabilitacin
del sitio. Neary (2009) cita que los acolchados disminuyen la erosin en un rango del 60% al
80%.
El acolchado orgnico, como ya se mencion consiste en dejar material orgnico como
ramas, pequeos fustes, astillas y dems material leoso esparcido por el suelo. La
efectividad de esta prctica puede no ser tan alta debido a que en Mxico la lea aun es
fuente de energa para algunas comunidades y esta no se dejara en el monte.
Las cercas de geotextiles mostraron ser altamente efectivas, aunque su durabilidad puede ser
seriamente disminuida por el ganado. As pues esta prctica debe ser propuesta en reas
forestales donde se asegure la exclusin del ganado este; tipo de reas por lo general son las
ms remotas, las ms lejanas de las poblaciones y por lo tanto las de ms difcil acceso.
En cuanto a los bio-rollos, se menciona que estos son costosos, sin embargo tienen alta
funcionalidad, sobre todo en suelos de textura gruesa. La fauna del lugar se puede ver
afectada al quedar atrapada en los rollos, sobre todo roedores y reptiles; por lo que no es una
prctica recomendada en lugares donde exista fauna endmica , amenazada o en peligro de
extincin.
De la escarificacin se tiene registrado que no hay diferencia significativa en la tasa de
erosin entre un terreno escarificado y uno no tratado. Sin embargo esta prctica ha
demostrado ser til para mejorar la infiltracin del agua. La literatura acerca de este
tratamiento es escasa.
Una prctica que bien vale la pena monitorear es la presa de pacas de paja, pues se ha
reportado (ibdem) que esta es efectiva en zonas semi-ridas. Se reporta en la literatura el
90% de permanencia de estas prcticas despus un ao. Las presas de paja han demostrado
ser eficientes en sitios donde se han presentado precipitaciones cuya intensidad es de 60
mm/hr. y su duracin es de 10 minutos. No se recomienda esta prctica para cauces tan
angostos donde el diseo exija solo dos pacas de paja.
91
92
Cercas de
geotextil
Cercas de
geotextil
Cercas de
geotextil
Hidrosiembra
(taludes)
Modificacin
de la rasante
93
Baja
Cercas de
geotextil
Caminos
Diques o
acorazado de
cunetas
Hidrosiembra
(taludes)
Media
Cauces y crcavas
Presas de morillos
Presas de piedra
acomodada
Presas de
geocostales
Presas de llantas
Redes de anillos
flexibles
Presas de morillos
Alta
TROPICAL
CLIMA
RELIEVE
Pendientes de hasta 60 %
Estabilizadores
Hidroacolchado
Acolchado orgnico
Hidrosiembra
Hidroacolchado
Hidrosiembra
Acolchado de paja
Barreras de fustes
Barreras de fustes
Cauces y crcavas
Presas de pacas
de paja
Presas de
morillos
Presas de
geocostales
Presas de
llantas.
Redes de anillos
flexibles
Presas de pacas
de paja
Presa de
morillos con
geotextil
Caminos
Hidrosiembra
(Taludes)
Diques o
acorazados de
cunetas
Modificacin
de la rasante
Hidrosiembra
(taludes)
Vados
transversales
Alta
TEMPLADO
CLIMA
RELIEVE
Pendientes de hasta 60 %
Acolchado de paja
Mallas contra
erosin
Surfactantes
Barreras de fustes
Baja
94
Pendientes 15 a 40 %
Pendientes de hasta 60
Cauces y crcavas
Revitec
Revitec
Surfactantes
Barreras de
Presas de piedra
Acomodada
Alta
Presas de morillos
erosin.
Escarificacin
fustes
Presas de llantas
Biorollo
Redes de anillos
flexibles
Revitec
Surfactantes
Barreras de
Escarificacin
fustes
Escarificacin
Hidrosiembra
Hidrosiembra
geotextil
Bio rollo
Barreras de
fustes
Hidrosiembra
95
Baja
Media
Revitec
RIDO Y SEMIRIDO
Mallas contra
7 CONCLUSIONES
Ante el cambio del rgimen natural del fuego que el hombre ha provocado en los
ecosistemas (sensibles al fuego y adaptados a l), la necesidad de manejo post-incendio en
las reas forestarles se ha convertido en una necesidad.
Las prcticas para controlar erosin hdrica forman parte del esfuerzo por rehabilitar un rea
incendiada y existe una variedad de prcticas que pueden ser implementadas para dicho
objetivo. En este catlogo se muestran 26 prcticas que pueden ser aplicadas de manera
aislada o en combinacin de tal manera que se obtenga una sinergia de estas. La eleccin de
las prcticas que se deben aplicar en cada caso depende del objetivo particular perseguido.
Los Cuadro 8, 9 y 10 pueden ser una herramienta funcional para la eleccin de prcticas. El
profundo conocimiento de la condicin y funcionamiento de los ecosistemas antes de los
incendios es tambin indispensable en el anlisis que se debe hacer para elegir prcticas.
La literatura sobre la evaluacin de la funcionalidad y costo beneficio de estas prcticas es
escasa y en algunos casos inexistentes. La poca literatura y reportes encontrados al respecto
fue gracias a la existencia de la sistematizacin del estudio, aplicacin y evaluacin de estas
prcticas en Pases como Estados Unidos, Espaa y Grecia. En Mxico hay necesidad de un
sistema que estudie y evale los tratamientos en reas afectadas por incendios para as poder
contar con herramientas y practicas mejor adaptadas a nuestros ecosistemas.
96
8. BIBLIOGRAFA CITADA
Arias Fidias G.1999. El proyecto de investigacin. Gua para su elaboracin. Editorial Episteme.
Caracas. pp.55
Anstedt Sheri.2011. Assessing Post Fire Treatments Effects and Burn Severity on the Sandy
Loam Soils of Oregon. en ScienceBrief.
Baena Paz G.1979. Instrumentos de investigacin. Editores Mexicanos Unidos; S.A .Mxico D.F.
78 pp.
Becerra Moreno A.2005.Escorrenta, Erosin y Conservacin de Suelos. Universidad Autnoma
Chapingo. Texcoco, Mxico. Pg 41.
Benavides S. y Flores Garca. 2006 .Efectos de los incendios forestales en el escurrimiento y la
erosion. En Incendios Forestales. Mundiprensa .Mxico.
California Storm Water Quality Association.2003.Fiber rolls. Disponible en:
http://www.cabmphandbooks.com/Documents/Construction/SE-5.pdf
Cuevas et al.2007. Proteccin, restauracin y conservacin de suelos forestales. 3 edicin.
CONAFOR. Jalisco. Pp.45
CONAFOR 2008. Manual de Obras y Prcticas para la conservacin de suelos forestales.
.Jalisco, Mxico.298 pp.
CONAFOR 2011.Reporte semanal de resultados de incendios forestales 2011.pp.4, 6.
Disponible en:
http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/10/1479Reporte%20semanal%202011.p
df
CONAFOR 2010.Reporte semanal de resultados de incendios forestales 2010.
Disponible en: http://www.conafor.gob.mx
CONAFOR 2010b.Docuemnto base del Programa Nacional Contra Incendios Forestales. 2010.
Disponible en: http://www.conafor.gob.mx
97
Comit y Socios para la Conservacin de Agua y Suelos de Alabama. 2007. Gua de Campo para el
Control de la Erosin y Sedimentacin en reas de Construccin en Alabama.
Disponible
http://swcc.alabama.gov/pdf/Handbooks&Guides/spanish_field_guide/Erosion_guide_Spani
sh_13june07.pdf
Departamento de transporte de California.2011.Rolled Erosion Control Product (Netting).
Disponible en :http://www.dot.ca.gov/hq/LandArch/ec/recp/ec_netting.htm
FAO. 2005. Evaluacin de los Recursos Naturales2005.Roma, Italia. pp. 63-64
Disponible en: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/009/a0400s/a0400s05.pdf
Ford Ray .2008.Not everyone is happy with the BAER report.Santa Barbara Independent.
Disponible en :http://www.independent.com/news/2008/sep/05/not-everyone-happy-baer-report/
Forest U.S.A Service. Rocky Mountain Research Station 2011. Measuring Hillslope Erosion with
Silt Fences.
Disponible en :http://forest.moscowfsl.wsu.edu/engr/siltfence/
Forest U.S.A Service.2006 b. Trail Foundation.
Disponible en :http://www.fs.fed.us/t-d/pubs/htmlpubs/htm00232839/page05.ht
INEGI.2011.Principales suelos en Mxico.
Disponible en http://mapserver.inegi.gob.mx/geografia/espanol/datosgeogra/fisigeo/principa.cfm
Keller G. S.f. Gua de campo para las mejores prcticas de administracin de caminos
rurales.USDAForestService
.Disponible en:http://zietlow.com/docs/Ingenieria%20de%20Caminos%20Rurales.pdf (23/10/2006).
Llamas Casillas P. S.f. Efecto de los incendios forestales en los suelos, la calidad del agua y el
hbitat.Universidad de Guadalajara.12 pp.
Disponible en :
98
http://ss1.webkreator.com.mx/4_2/000/000/00b/202/Efecto%20de%20los%20Incendios%20Forestal
es.pdf( 01/11/12)
Mathews 2011.What are RCPs? .Erosion Control Technology Council.
Dsiponible en: http://www.ectc.org/about/index.html
Myronidis y Mitsopoulos (2009).Soil Erosion Potential after Fire and Rehabilitation Treatments
in Greece. Springer Science Data base.
Ministerio de Medio Ambiente Medio Rural y Medio Marino .2008.Fichas de tecnologas contra la
desertificacin.
Disponible en: http://www.marm.es/es/biodiversidad/temas/lucha-contra-ladesertificacion/inventario-de-tecnologias-de-lucha-contra-ladesertificacion/obras_cauces.aspx
Neary, D. G., K. C. Ryan y L. E. De Bano. 2004. FIRE effects on soil and water. General
Technical Report Volume 4.: USDA Forest Service, Rocki
Pacific erosion control Systems Ltd.2011. Environmentally Friendly Soil Erosion Control &
Habitat Restoration across North America.
Disponible en :http://www.pacificerosion.com/
Reygadas Prado.1998. Foro Nacional sobre Los Incendios Forestales. Memoria. CONAF,
Mxico. pg.111.
Robichaud Peter.200. EvaluatingtheEffectiveness of post firere habilitation treatments.United
States Deparment of Agricuture.U.S.A. pag 34.
Rodrguez, J.2011. Tips Controlling Sediment and Erosion Problems.
Disponible en:http://construction.about.com/od/Federal-Agencies/tp/Tips-Controlling-SedimentAnd-Erosion-Problems.htm
Rodrguez Trejo et al. 2002. Educacin e Incendios forestales. Mundi Prensa. Mxico.
Rodrguez Trejo et al. 2008. Factores que Inciden en la Siniestralidad de los Incendios Forestales. en
Ciencia Forestal. Pg. 37.
99
Disponible en :http://www.inifap.gob.mx/revistas/ciencia_forestal/portada_pagina_inifap_no104.pdf
SEMARNAP. 2000. Programa Nacional de Proteccin contra los Incendios Forestales,
Resultados 1995-2000.Mxico,D.F. pp. 7-9.
Servicio Forestal de los Estados Unidos.2007.Managng Forest After
Fire.PacificNorthwestResearchStation.
Sureda Negrete J.2000.Internet para investigadores en educacin ambiental. Universitat de les
Illes Balears.Madrid, Espaa.
Disponible en: http://www.mediamweb.com/nou/docs/ea/internetparainvest.pdf
Spur S. Hopkins. 1982. Forest Ecology. Wiley. N.Y.
Southern California Public Radi0o.2009.Empty debris basins wait for Station Fire's winter
impact.Radio spot con video
Disponible en :
http://www.scpr.org/news/2009/11/16/8065/station-county/
Vallejo Ramn y ValdecantosAlejandro.2008.Incendiosforestales. Land Care and Desertification
Affected Areas.Espaa. pp.1-2.
Zorrilla Arena S. 2003. Introduccin a la metodologa de la investigacin. Aguilar Len y Cal
editores.Mxico.pp.101, 45-52.
100