Você está na página 1de 21

EVALUACIN Y REPARACIN

ESTRUCTURAL

INFORME DE REFORZAMIENTO
ESTRUCTURAL

CLIENTE

JN CONSTRUCCIONES E INVERSIONES S.A.

UBICACIN

CALLE LAS TUNAS N 216 DISTRITO DE ATE

PROVINCIA

LIMA

ELABORADO

REVISADO

RESPONSABLE

ING. RICK ORTIZ

ING. RICARDO BLANCO

ING. RICARDO BLANCO

JUNIO - 2015

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

PGINA:
2 / 21

INDICE DE CONTENIDOS
tems

pginas

1.

ANTECEDENTE....................................................................................... 3

2.

OBJETIVOS............................................................................................ 3

3.

ALCANCES............................................................................................. 3

4.

NORMAS Y GUIAS.................................................................................. 4

5.

DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA.......................................................... 4

6.

ESTUDIO DE PROPIEDADES MECANICAS DE LOS MATERIALES...................4

7.

MARCO TEORICO................................................................................... 5
7.1 CAUSAS DE DETERIORO DEL CONCRETO.............................................................5

8.

ESTRATEGIA DE REHABILITACION........................................................... 7
8.1 INSPECCION......................................................................................................... 8
8.2 DIAGNOSTICO.................................................................................................... 13
8.3 SOLUCIN.......................................................................................................... 15

9.

CONCLUSIONES................................................................................... 16

10. RECOMENDACIONES............................................................................ 18
11. BIBLIOGRAFIA.................................................................................... 19
12. ANEXOS:............................................................................................. 20

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

1.

PGINA:
3 / 21

ANTECEDENTE
A solicitud de la empresa J.N. CONSTRUCCIONES E INVERSIONES S.A.
solicit a la empresa BLANCO INGENIEROS SRL la evaluacin estructural
del muro de concreto armado del Edificio Multifamiliar Las Tunas que se
encuentra ubicado en la Calle Las Tunas N 216 Distrito de Ate, Provincia y
Departamento de Lima Per. La empresa J.N. CONSTRUCCIONES E
INVERSIONES S.A. estaba construyendo un edificio al costado del Edificio
Multifamiliar Las Tunas. Durante sus vaciados de placas colindantes con el
edificio contiguo (Las Tunas), el concreto se desprendi, ocasionando un
empuje y generando fisuras en el muro de concreto armado que se encuentra
en el eje F (Ver plano de arquitectura A-02). Por ese motivo, la empresa
BLANCO INGENIEROS SRL evaluar dichas fisuras de dicho muro e indicar
su reparacin respectiva.

2.

OBJETIVOS
Los objetivos principales del presente estudio han sido:
a) Efectuar la evaluacin estructural del muro del edificio multifamiliar Las
Tunas, en su condicin actual, frente a las solicitaciones que estipula
el Reglamento Nacional de Construcciones para este tipo de
estructuras.
b) Plantear una alternativa de solucin al comportamiento estructural
evaluado, mediante la reparacin de los muros con el uso de aditivos
para la construccin que se encuentran en el mercado peruano.

3.

ALCANCES
Los alcances del presente informe contemplan los siguientes puntos:

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

PGINA:
4 / 21

1) Estudio de materiales, mediante la extraccin de 2 testigo de concreto


endurecido existente (prueba de diamantina) en el muro del dplex del
5to y 6to piso, en el eje F entre los ejes 2 y 6.
2) Levantamiento de las fisuras existentes en todos los niveles.
3) Reparacin de las fisuras y grietas.
4.

NORMAS Y GUIAS
Las normas o guas consultadas tanto para la evaluacin, la elaboracin de
los procedimientos constructivos del edificio como tambin la seleccin de los
materiales a reparar, han sido las siguientes:

5.

ACI

American Concrete Institute

ASTM

American Society for Testing and Materials

ICRI

International Concrete Repair Institute

EM

Engineer Manual U.S. Army Corps of Engineers

RNE

Reglamento Nacional de Edificaciones

DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA
El edificio multifamiliar Las Tunas es una estructura diseada y construida
con el fin de ser vivienda multifamiliar. La edificacin consta de 6 pisos ms
un semi-stano.
La configuracin estructural del edificio es irregular en planta. Est hecha a
base de prticos y placas de concreto armado en todos los pisos (Sistema
Dual).

6.

ESTUDIO DE PROPIEDADES MECANICAS DE LOS MATERIALES


De los resultados del ensayo a compresin a los ncleos de concreto,
obtenidos del muro de concreto armado que se encuentra ubicado en el 5to
piso, realizado en el laboratorio de tecnologa de concreto de la Universidad

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

PGINA:

Dpto. de Proyectos

5 / 21

Nacional Agraria La Molina. Se ha obtenido una resistencia mxima a


compresin del concreto del orden de: (Ver Anexo 01)
diamantina D-1, en la placa :

82.74 kg/cm

diamantina D-2, en la placa :

99.88 kg/cm

El valor promedio de la resistencia del concreto a la compresin de 91.31


kg/cm, que viene siendo el 43.48% de la resistencia requerida por diseo.
Adicionalmente los ensayos de esclerometra dieron un valor de:
Para el esclermetro 1, en la placa 145 kg/cm
Para el esclermetro 2, en la placa 110 kg/cm
Obtenindose un valor promedio de resistencia a la compresin aproximado
de 127.5 kg/cm, efectundose el ensayo con el esclermetro marca Silver
Schmidt, de la firma Proceq. La resistencia equivale a 60.71% de la
resistencia requerida segn diseo.
Los ensayos con esclermetro son referenciales y poseen una precisin
menor a los ensayos de diamantina. Cabe recalcar que para ninguno de los
ensayos cumple con los requerimientos.
7.

MARCO TEORICO

7.1

CAUSAS DE DETERIORO DEL CONCRETO


Segn indica el ACI 201.1R-08, la deterioracin del concreto puede ser
ocasionada por una falla del material (Ejm: fisuras, delaminacin,
desprendimiento, etc) causada por el ambiente o influencia interna autgena
en la roca o el endurecimiento del concreto tanto igual como otros
materiales.1

1 (ACI Committee 201, 2008, pg. 5)

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

PGINA:
6 / 21

A continuacin se menciona las posibles causas que generan la deterioracin


del concreto.

7.1.1 Fisuras
7.1.1.1 Definicin
Fisura: Es la separacin completa o incompleta, tanto para elementos de
concreto o albailera, en 2 o ms partes producido por la fracturacin o el
desprendimiento de ella.

Se recomienda que las fisuras deben ser

reparadas si estas llegan a reducir la rigidez o la durabilidad de la estructura a


un nivel que la estructura est seriamente daada. 3 Aunque, como menciona
el ACI 224 R-01, segn Halvorsen (1987), argumenta que los anchos de
fisura comprendidos entre 0.15 a 0.30mm se podran considerar inaceptables
desde el punto de vista esttico, ya que estos anchos son detectables a
simple vista y generan una sensacin de inseguridad o de falla estructural
inminente. 4
Hay tres rangos de anchos de fisuras que son usados: 5
1. Angosto: Generalmente es menor a un 1mm
2. Medio: Est entre 1 a 2 mm
3. Amplio: Ms de 2 mm

2 (ACI Committee 201, 2008, pg. 3)


3 (ACI Committee 224, 2007, p. 9)
4 (ACI Committee 224, 2001, pg. 24)
5 (U.S. Army Corps, 2002, pg. 3)

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

7.1.1.2

PGINA:
7 / 21

Causas de la formacin de fisuras

A continuacin se presenta las posibles causas de la fisuracin. Las fisuras se


caracterizan como fisuras de concreto en estado plstico y en concreto
endurecido.6 Para este informe se a centrar en el concreto endurecido. Algunas
de ellas puede ser por:

7.1.1.2.1 Cargas aplicadas externamente


Se sabe que las tensiones de traccin inducidas por las cargas
provocan la fisuracin de los elementos de concreto. El estado actual
del conocimiento sobre elementos flexionados constituye la base de
las siguientes conclusiones generales sobre las variables que
controlan la fisuracin: El ancho de fisura aumenta con el aumento de
la tensin de las armaduras, el espesor del recubrimiento y la seccin
de concreto que rodea cada una de las barras. De todas estas
variables la ms importante es la tensin del acero de las armaduras.
El dimetro de las barras no es una consideracin importante. El
ancho de una fisura en la parte inferior de una viga aumenta a medida
que aumenta el gradiente de deformacin entre el acero y la cara
traccionada de la viga.7

6 (ACI Committee 224, 2007, p. 2)


7 (ACI Committee 224, 2007, p. 8)

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

8.

PGINA:
8 / 21

ESTRATEGIA DE REHABILITACION
Segn Concrete Society, en su reporte "Diagnosis of Deterioration in
Concrete Structures", hay tres estapas que se debe considerar para el
proceso de evaluacin:8
1) Investigacin de las condiciones actuales de la estructura
2) Diagnostico de las causas de los defectos y/o deterioracin del concreto
3) Seleccin de una solucin apropiada.

A continuacin se esquematiza el flujo de trabajo de dicho procesos (Ver


Figura 01):

8 (The Concrete Society, 2000, pg. 5)

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

PGINA:
9 / 21

Fig. 1: Diagrama de Flujo Desde una inspeccin rutinaria hasta la solucin de ella misma9

8.1

INSPECCION

8.1.1 METODOLOGA
La metodologa usada ha consistido en el levantamiento de daos y
fotografas de todos los elementos que componen la estructura, las
mediciones necesarias para la obtencin de la informacin requerida.

9 (The Concrete Society, 2000, pg. 5) Imagen modificada para el uso de este
informe.

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

PGINA:
10 / 21

Adems se realiz una inspeccin visual a todo el exterior del edificio. A


continuacin se detalla los pasos realizados:

Revisin de los planos y documentos relevantes.

Reconocer las anomalas de menor y mayor preponderancia como parte de


la patologa del concreto armado y sus causas en sus distintos elementos
estructurales.

Registrar cada dao encontrado digitalmente en planos y en fotografas a fin


de que pueda servir como informacin a resolver posteriormente.

Clasificar los daos por categoras y grados de manera que pueda


brindarse una solucin adecuada.

Para priorizar la ejecucin de las reparaciones, ha sido necesario clasificar el grado


de dao, tomando en cuenta lo siguiente:
1: Dao Leve
Es un dao superficial y local. No compromete las estructuras, es decir sin
influencia en la capacidad portante. Es de fcil reparacin.
2: Dao Medio
Es un dao local a mayor alcance. Tiene una ligera influencia en la
capacidad portante.
3: Dao Severo
Es dao profundo que compromete en la capacidad portante de las
estructuras a nivel local y con implicancia de nivel general. Requiere mayor
cuidado en la aplicacin de los productos de reparacin y seguir
estrictamente los procedimientos de aplicacin.

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN

PGINA:

ESTRUCTURAL

11 / 21

Dpto. de Proyectos

8.1.2 INSPECCIN VISUAL


Se encontr fisuras superficiales y grietas a lo largo del muro de concreto armado
del eje F en los departamentos 302,402 y 502. No se pudo ver encontrar fisuras en
los departamentos 102 y 202 debido a que no hubo la facilidad de acceso. Todas
esas fisuras y grietas se ha bosquejado en el plano E-01 (Ver Anexo 2) A
continuacin se muestra las fisuras que han sido levantados por cada
departamento:

Tabla 1: Descripcin de cada fisura

ITEM

NOMBRE

FECHA

AMBIENTE

EJES

DESCRIPCIN
DEL DAO

DIMENSIONES

Grieta en el muro
del eje 5. El rea
1.00

F01

05/06/2015

Dto. 502

daada

Fisura:

L=18.00m;

pertenece al lado A=1mm~2mm;


exterior del muro
de la escalera 9.
Fisuras
superficiales

de

menos de 1mm
de espesor y de
profundidades
2.00

F02

05/06/2015

Dto. 502

variables que no
afectan

la

Fisura:

L=31.50m;

A=0.1mm~0.5mm;

estructura. Estas
no traspasan la
estructura de la
placa.
3.00

F03

05/06/2015

Dto. 402

Fisuras
superficiales

Fisura:

menos de 1mm
de espesor y de
profundidades

L=14.60m;

de A=0.1mm~0.5mm;

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN

PGINA:

ESTRUCTURAL

12 / 21

Dpto. de Proyectos

variables que no
afectan

la

estructura. Estas
no traspasan la
estructura de la
placa.
Fisuras
superficiales

de

menos de 1mm
de espesor y de
profundidades
4.00

F04

05/06/2015

Dto. 302

variables que no
afectan

la

Fisura:

L=12.10m;

A=0.1mm~0.5mm;

estructura. Estas
no traspasan la
estructura de la
placa.

Como muestra, a continuacin se muestra las fisuras que se


encontraron en el departamento 502:

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

PGINA:

Dpto. de Proyectos

13 / 21

Fig. 2: Grieta de 1 a 2 mm que se encuentra ubicado entre los eje 2-3, F en el 5to nivel. Se
ha retirado el tarrajeo de 2.5cm para que se pueda apreciar el alcance de la grieta a la
estructura.

Fig. 3: Grieta de 1 a 2 mm que se encuentra ubicado entre los eje 3-4, F en el 5to nivel.

Fig. 4: Fisura de 0.5 a 1 mm que se encuentra ubicado entre los eje 4-5, F en el 5to nivel.

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

14 / 21

Dpto. de Proyectos

8.2

PGINA:

DIAGNOSTICO
Se ha apreciado que la placa de estudio tiene un espesor de 14cm con una
distribucin del acero de 3/8@25cm en ambos sentidos (aunque en el plano
estructural E-03 aparece que la placa debe tener un espesor de 15cm).
Adems esos aceros no estn ubicados a la mitad del espesor de la placa;
sino que estn de 4 a 5 cm colindando con la cara del vecino, es decir que el
acero est trabajando en la zona de compresin y no en la zona de traccin
(orientado hacia el interior de la vivienda), razn por la cual el acero no ha
tomado debidamente las tracciones, generadas por el empuje del concreto
vaciado en la placa del edificio contiguo.
Adems se tiene que la esbeltez del muro est dado de la siguiente manera:
espesor/altura

14cm /525cm

1/37

Sin embargo el Reglamento Nacional de Edificaciones en su norma E.060, en


el captulo 21.9 Muros estructurales de concreto reforzado dice lo siguiente
respecto a los espesores mnimos:

Tambin se apreci que los tamaos de los agregados son de 1 a 1.5,


superior a , que es el tamao mximo de los agregados gruesos para que
no se generen cangrejeras. Hay que resaltar, que por el efecto del empuje del
vaciado de los muros del edificio colindante, ha generado una deformacin de
1.25mm hacia el interior de la habitacin, es decir que el muro no est
aplomado.

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

PGINA:
15 / 21

Fig. 5: Tamao del agregado: 1.5. Para un concreto f`c=210kg/cm2 se recomienda un


tamao mximo que sea ` .

Sin embargo el RNE muestra lo siguiente:

Adicionalmente tenemos que segn por el grosor de la fisura y su alcance a la


estructura, se ha dado un grado de dao como se muestra a continuacin:

Tabla 2: Descripcin de Soluciones

GRADO DE

ITEM

NOMBRE

1.00

F01

2.00

F02

3.00

F03

4.00

F04

DAO

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

8.3

PGINA:
16 / 21

SOLUCIN
Se procedi a describir las distintas soluciones junto con su procedimiento de
reparacin (Ver Anexo 3). Adems, por cada aditivo sugerido, se ha adjuntado sus
respectivas fichas tcnicas (ver Anexo 4). Finalmente, cabe sealar que antes de
elegir una solucin se ha tomado en cuenta adems de la calidad, el costo y la
facilidad de poder ejecutarla.
Cada solucin de reparacin se detalla a continuacin: (Ver Tabla 1)
Tabla 3: Descripcin de Soluciones

Solucin

Descripcin

01

Fisuras pasantes (sin movimiento) en placas de concreto armado.

02

Reparacin superficial de fisuras en elementos de concreto armado.

A continuacin se muestra la solucin por el tipo de fisura encontrada segn


su grado de dao:

Tabla 4: Descripcin de Soluciones

I
TEM

NOMBRE

GRADO DE

SOLUCIN

DAO

PLANTEADA

1.00

F01

2.00

F02

3.00

F03

4.00

F04

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

9.

PGINA:
17 / 21

CONCLUSIONES
En la inspeccin ocular, se observ la placa del edificio multifamiliar Las
Tunas, colindante al edificio que est construyendo la empresa J.N.
CONSTRUCCIONES E INVERSIONES S.A., es de espesor 14cm, con una
distribucin de acero 3/8@25cm. Solo tiene una sola malla, ubicndose de 4
a 5cm colindando con la cara del vecino, es decir que el acero est
trabajando en la zona de compresin y no en la zona de traccin,
Adems se apreci que los tamaos de los agregados son de 1 a 1.5,
superior a , que es el tamao mximo de los agregados para concretos de
f`c = 210 kg/cm2. Esta estipulacin es para mantener una buena
trabajabilidad y fluidez del concreto.
Tambin hay que resaltar el muro no est aplomado. Esto es debido por el
efecto del empuje del vaciado de los muros del edificio colindante lo cual ha
generado una deformacin de 1.25 mm.
Se llegaron a encontrar aproximadamente 59.28 metros lineales de fisuras
superficiales que tienen un ancho de 0.5 a 1mm de espesor. Para las fisuras
pasantes, hubo 20.61 metros lineales aproximados, de espesor que variaba
entre 1 a 2mm. A las fisuras superficiales se le considero grado de dao tipo 1
debido a que no afecta a la estructura. En cambio, para las fisuras pasantes,
se le considero grado de dao tipo 3, lo cual requiere una rpida reparacin.
Ambos tipos de anomalas se pueden reparar.
Para las fisuras superficiales, se dio como solucin como se describe en el
documento Fisuras pasantes (sin movimiento) en placas de concreto
armado (Solucin 01). Paras las fisuras superficiales, se dio como solucin
como se describe en el documento Reparacin superficial de fisuras en
elementos de concreto armado (Solucin 02). Ambos se muestran en el
Anexo 02.

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

PGINA:
18 / 21

Dpto. de Proyectos

La longitud total de fisuras pasantes a reparar en el quinto y sexto piso con


inyeccin epxica (solucin 01) es igual a: 13.27+0.93+1.19+5.22 = 20.61 ml.
La longitud total de fisuras superficiales a reparar con mortero reparador
(solucin 02) en el tercer, cuarto, quinto y sexto piso es de:
Para el tercer piso:

2.52+2.52+2.20+2.50+2.50 =

12.24 ml

Para el cuarto piso: 2.51+2.51+2.51+2.21+2.50+2.50 =

14.74 ml

Para el quinto piso: 1.17+1.61+2.55+2.55+2.21+2.87+1.78+1.58 = 16.32 ml


Para el sexto piso:

2.55+2.55+2.55+2.11+2.11+4.11 =

15.98 ml

Con un total de 59.28 ml

Respecto a los ensayos de diamantina ninguna de las muestras ha cumplido


satisfactoriamente con la resistencia requerida de diseo estructural segn
los planos.
Diamantina D-1, en la placa:

82.74 kg/cm

Diamantina D-2, en la placa:

99.88 kg/cm

La resistencia requerida segn planos estructurales es de 210 kg/cm. (ver


Anexo V)

En caso de haber un sismo severo, es probable que dicha placa del 5 to y 6to
piso se pueda rajar, no debido a las reparaciones efectuadas, sino por causas
de las deficiencias encontradas en la construccin de la placa.

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN

PGINA:

ESTRUCTURAL

19 / 21

Dpto. de Proyectos

10. RECOMENDACIONES
1. Debern repararse en el menor tiempo posible aquellos daos o anomalas de
grado 3, sin dejar de lado las de grado 1 y 2. Hay que tener presente que si no se
repara,

este

puede

provocar

problemas

de

serviciabilidad,

tales

como

deformaciones excesivas, problemas de durabilidad y corrosin del acero.


2. Como en las reparaciones se usan materiales peligrosos (como ejemplo Resinas
Epxicas) por lo tanto deben tratarse como tales. Se recomienda en las prcticas
de seguridad en la obra incluir, pero sin sentido limitativo, lo siguiente, cuando sea
aplicable:10
a. Ropa protectora. Cubrir por completo el cuerpo y use zapatos adecuados.
b. Lentes protectores. Usar caretas protectoras como proteccin mnima.
c. Usar guantes de goma para proteger las manos.
d. Tener disponible instalaciones para lavados de los ojos.
e. Tomar precaucin especial con los materiales inflamables o combustibles.
f.

Ventilar los espacios cerrados. Usar mascaras apropiadas para proteger de los
humos.

g. Almacenar los materiales peligrosos en un rea segura.


h. Tener los materiales de limpieza necesarios, a la mano.
i.

Notificar a los ocupantes dentro de la estructura que est en reparacin antes


de comenzar el trabajo.

10 (ACI Committee E706, 2012, pg. 6)

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

11.

PGINA:
20 / 21

BIBLIOGRAFIA

ACI Committee 201. (2008). "Guide for Conducting a Visual Inspection of Concrete
in Service" ACI 201.1R-08. American Concrete Institute. Michigan: American
Concrete Institute.
ACI Committee 224. (2001). "Control of Cracking in Concrete Structures" ACI
224R-01 (Reapproved 2008). American Concrete Institute. Michigan:
American Concrete Institute.
ACI Committee 224. (2007). "Causes Evaluation and Repair of Cracks in Concrete
Structures" ACI 224.1R-07. Michigan: American Concrete Institute.
ACI Committee E706. (2012). Boletn 2 de RAP del ACI Gua Prctica para
Reparaciones de Concreto "Reparacin de Grietas Inyectando Resinas por
medio de Gravedad". Michigan: American Concrete Institute.
The Concrete Society. (2000). "Diagnosis of deterioration in concrete structures"
Identification of defects, evaluation and development of remedial action.
Berkshire: The Concrete Society.
U.S. Army Corps. (2002). "Evaluation and Repair of Concrete Structures" EM 11102. U.S. Army Corps, U.S. Army Corps of Engineers. Washington DC: U.S.
Army Corps.

INFORME DE REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL


BLANCO INGENIEROS SRL.

PROYECTO: EVALUACIN Y REPARACIN


ESTRUCTURAL

Dpto. de Proyectos

12. ANEXOS:

ANEXOS

PGINA:
21 / 21

Você também pode gostar