Resea de:

Busdygan, D., (2013), Sobre la despenalizacin del aborto, La Plata, Edulp.

Autora: Anabella Di Pego
Pertenencia institucional: Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales
(Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacin de la Universidad Nacional de La Plata
CONICET).
Correo electrnico: anadipego@yahoo.com.ar

El libro de Daniel Busdygan no solo resulta relevante por la problemtica candente que
aborda sino fundamentalmente por el planteo que propone. El aborto constituye todava hoy
un tema pendiente de las polticas pblicas en nuestro pas y en Amrica Latina, que requiere
ser debatido pero que despierta fuertes resistencias tanto entre diversos sectores sociales como
en las distintas instancias de representacin poltica. En este punto precisamente se sita el
principal aporte del libro que, a diferencia de muchos abordajes, procura delimitar una arena
comn que permitira aproximar las posiciones enfrentadas en el debate, atendiendo
cuidadosamente a las razones esgrimidas de cada lado para evitar que cristalicen en posturas
irreconciliables. Muido con el marco conceptual del liberalismo poltico de Rawls
desplegado en el primer captulo, el autor efecta empero dos desplazamientos respecto de la
forma en que el aborto ha sido abordado desde esta perspectiva. Por un lado, seala que la
complejidad de la cuestin excede un tratamiento en trminos de consenso entrecruzado
(overlapping consensus), y en su lugar, propone hacerlo como argumenta
pormenorizadamente en el segundo captulo desde la nocin de razn pblica. Pero, por
otro lado, critica el modo en que el propio Rawls ha afrontado, aunque de manera escueta, la
problemtica del aborto, mostrando que difcilmente puede ser considerada una esencia
constitucional y que si es concebida como un materia de justicia bsica sujeta al resultado
de procesos deliberativos, resultara sumamente problemtico poder excluir posiciones a favor
de la penalizacin, contrariamente a lo que el anlisis de Rawls explcitamente se propone.
Ante esta situacin, Busdygan retoma una breve mencin de Rawls en su tercera
aproximacin al tema del aborto que lo sita como borde de las esencias constitucionales y
a partir de all desarrolla un argumento para balancear los valores en disputa, considerando
que la problemtica no puede quedar atada a contingencias deliberativas puesto que una
penalizacin absoluta del aborto introduce una concepcin sustantiva densa sobre la

maternidad que debe ser dejada de lado por razones pblicamente sustentables. De manera
que, al bordear una esencia constitucional, resulta que la cuestin del aborto se inclina hacia la
permisividad, puesto que la despenalizacin se adecua mejor a las exigencias de la razn
pblica exclusiva, segn la cual no pueden introducirse razones no pblicas que se
encuentren a la base de las doctrinas comprehensivas para dirimir las disputas.
Asimismo, el autor no elude la rspida cuestin de cundo la vida en gestacin puede ser
considerada con un valor equivalente al de una persona. En el tercer captulo, emprende el
anlisis de dos enfoques incompatibles: uno sustancialista y otro funcionalista, que definen de
manera divergente el trmino persona. Mientras que el primero toma en consideracin
exclusivamente factores biolgicos ADN humano en particular para sostener que se es
persona desde el momento de la concepcin; el segundo incorpora, adems, elementos de la
dimensin moral. Aunque aqu no podemos adentrarnos en la cuidadosa argumentacin del
libro, quisiramos esbozar algunas de las insuficiencias del planteo sustancialista. Para que
haya una persona, el embarazo es una condicin necesaria y en tanto ste comienza con la
implantacin del vulo fecundado en el tero, no puede hablarse de aborto antes de este
momento. A esto debe sumarse, el hecho de que la potencialidad biolgica del embrin
implantado de llegar al nacimiento es una posibilidad, que no basta para considerarlo con
derechos equivalentes a los de las personas nacidas. A partir de esto, Busdygan se adentra en
una definicin funcionalista de persona que, adems de sustentarse en elementos biolgicos
como la carga gentica y su potencialidad procura identificar el surgimiento en el embrin
de capacidades propias de los seres humanos plenamente desarrollados. Estas capacidades
podran remitir a la sensibilidad o tambin a funciones de inteligencia racional, pero el autor
se inclina por la primera, en tanto le permite cierto balance para afrontar la disputa. As,
Busdygan considera que puede delimitarse razonablemente desde la sexta o sptima semana
hasta la dcimo segunda, el tiempo en el que se desarrolla completamente la capacidad de
sentir, y dentro de este umbral, cada comunidad poltica podra establecer de acuerdo con sus
valores culturales cundo considerar al feto una persona con derechos. No obstante la solidez
de la argumentacin, consideramos que tal vez resulte posible ampliar la discusin sobre los
plazos ms all de la dcimo segunda semana, considerando las legislaciones de los pases en
donde el aborto se encuentra permitido. En Holanda, por mencionar una de las legislaciones
ms permisivas, el plazo para la interrupcin voluntaria del embarazo se extiende hasta la
vigsimo cuarta semana de gestacin. De modo que el lector no slo encontrar en el libro un
cuidadoso anlisis argumentativo en torno de la despenalizacin del aborto sino tambin un
estmulo para reflexionar sobre las condiciones legales en que esto podra tomar forma.

Sin embargo, este posicionamiento respecto de la despenalizacin del aborto, no significa,

segn el autor, que en la confrontacin de derechos implicados, el derecho sobre el propio
cuerpo pueda sobreponerse completamente al derecho a la vida. En el ltimo captulo,
Busdygan muestra las razones por las cuales el derecho a la vida y el derecho a decidir
detentan una equipotencia argumentativa que no permite establecer una jerarqua sin
introducir razones no pblicas. Para salir de este atolladero, propone introducir en la disputa
el derecho a la igualdad ante la ley y a no ser discriminado por sexo o por creencias; derecho
al que las diversas posiciones no vacilaran en suscribir. De este modo, indaga las
consecuencias que una legislacin penalizadora o despenalizadora del aborto tendra sobre los
derechos en cuestin, teniendo en especial consideracin el derecho a la igualdad. An a
riesgo de que lo que aqu podamos decir al respecto, pueda resultar esquemtico y
simplificador por lo que la lectura del libro resulta ineludible, quisiramos destacar que
mientras que una legislacin despenalizadora no implica ninguna constriccin fsica para las
mujeres que se encuentran en contra del aborto, una legislacin penalizadora obliga a las
mujeres proclives al aborto no slo a aceptar una idea contraria a sus convicciones lo que
tambin se dara en el caso anterior sino tambin a in-corporarla, forzndolas a que esa idea
se efectivice en sus propios cuerpos y acarreando consecuencias irreversibles en sus vidas
respecto de ser madre o no, o de cun numerosa ser su familia. Esto conlleva efectos
subjetivos pero tambin afecta al ordenamiento del sistema poltico, al socavar la igual
extensin de libertades entre hombres y mujeres. De manera que en una sociedad pluralista
organizada democrticamente y sustentada en la razn pblica, la balanza de la disputa se
inclina hacia la despenalizacin del aborto, aunque ambas partes tengan que tolerar acciones
que vulneren sus convicciones. As, quienes son contarios al aborto deberan tolerar que
estuviese permitido en un lapso a estipular entre la sexta o sptima semana y la dcimo
segunda; mientras que quienes abogan por la legalizacin del aborto, deberan tolerar que se
les restrinja el derecho a decidir sobre su propio cuerpo fuera de ese lapso de tiempo acotado.
Posiblemente, como advierte el autor, esta salida podra dejar disconformes a ambos bandos,
por considerarla demasiado permisiva unos y demasiado restrictiva otros debido a los plazos
establecidos. Pero eso no le resta en absoluto el mrito al libro que consiste en ofrecer una
salida que, habiendo sopesado los argumentos de las distintas partes implicadas, procura
aproximarlas en una posicin balanceada y sustentada en razones pblicas. Tal vez no
podamos esperar una solucin definitiva a la cuestin del aborto, pues siempre se dirimir en
la arena poltica, pero sin lugar a dudas el libro allana el camino de la deliberacin
esclareciendo razones que permiten reconsiderar la disputa sobre ciertas bases compartidas.