EL MODELO ECONMICO DE STALIN. QU ERA? CMO FUE DESTRUDO?

CUL ES SU
PAPEL EN EL FUTURO?
El siguiente documento es una transcripcin de la entrevista que realiz Serguei Prokopenko a Tatiana
Khabarova (actual presidenta del Comit Ejecutivo del Congreso de los Ciudadanos de la URSS) en directo
el 21 de Junio de 2013 en el programa Resistencia Sovitica (http://video.yandex.ru/users/cccpkpss/view/5/#).

Serguei Prokopenko: Es correcto decir que el desarrollo del socialismo, de las relaciones socialistas de
produccin en la URSS, en total correspondencia con los intereses del pueblo sovitico, tuvo lugar
nicamente bajo la direccin de Iosif Vissarinovich Stalin? Que todo lo que sucedi en la URSS
despus de su muerte influy en la destruccin deliberada del socialismo, de las relaciones socialistas de
produccin, lo que, en ltima instancia, condujo a la derrota del pueblo sovitico en 1991?
Tatiana Khabarova: Por supuesto que no se puede decir que despus de la muerte de Stalin se asisti a
una destruccin total. An haba una enorme inercia del periodo de Stalin, el pueblo crea
profundamente en la construccin del socialismo y del comunismo, trabajaba, haba muchas personas
honestas, incluso en el partido y en el cuerpo de dirigentes. Por eso la edificacin continu y se hizo
mucho en el periodo post-Stalin. No hablo ni siquiera de la conquista del espacio, pero, por ejemplo,
creamos el sistema energtico unificado del pas, el complejo petrolfero y gasfero, alcanzamos la
igualdad militar con los EE.UU., etc. Por lo tanto, el proceso de edificacin continu, pero despus del
final de la II Guerra Mundial fue desencadenada contra nosotros una nueva guerra imperialista. Despus
de 1948, como es sabido, el Consejo Nacional de Seguridad de los EE.UU. aprob la infame Directiva
20/11, en la cual se afirma abiertamente que los EE.UU. llevan a cabo una guerra contra la Unin
Sovitica y que esa guerra es precisamente la destruccin de nuestro sistema social, de nuestro rgimen
social y de nuestro pueblo. Esta guerra tuvo naturalmente una accin de contencin, pero las cosas slo
se fueron de madre completamente cuando la camarilla de traidores, encabezada por Gorbachov y
preparada bajo la influencia de los servicios de inteligencia occidentales, consigui llegar al poder.
S.P.: Hblenos, por favor, sobre el funcionamiento del mecanismo econmico bajo el mando de Stalin.
T.K.: Propongo que empecemos hablando de la actual crisis econmica mundial.
Por supuesto que la propia idea de la propiedad privada est obsoleta, pero hablaremos sobre esto ms
adelante. Cul es la causa concreta de la crisis? La causa concreta de la crisis es la burbuja del dlar,
es decir, la circulacin en el mundo de una masa colosal de dlares, que no corresponden con los
propios productos. Sin embargo, los dlares circulan como si fuesen una moneda real, es ms, como una
moneda
mundial.
Imaginemos que nosotros dos somos un pas normal anterior a la poca del dlar, es decir, antes de la
burbuja.
Queremos vivir mejor, pero no conseguimos producir ms. As que decidimos imprimir ms moneda
propia.
Pero
continuamos
sin
vivir
mejor,
porque
la
inflacin
se
dispar.
Con nuestro dinero vamos a un pas vecino a tratar de comprar aquello que no podemos producir. Nos
responden que tenemos que pagar en oro o nos proponen cambiar nuestro dinero segn el patrn-oro.
Pero no podemos hacerlo porque no slo no tenemos oro, sino que nuestra moneda est desvalorizada.
Este es el umbral que los EE.UU. superaron cuando impusieron al mundo su dlar, su moneda nacional,
en
vez
del
padrn-oro2.
1

El original de esta Directiva, tambin conocida como Dulles Plan, est disponible en ingls
en: http://www.sakva.ru /Nick/DullPlan.html. (N. Ed.)
2
Los acuerdos de Bretton Woods (EE.UU.) en julio de 1944, establecieron el dlar como moneda de referencia
internacional, estando esta, a su vez, ligada al oro en una proporcin fija de 35 dlares por onza troy (31.104

Se sabe que los estadounidenses hace mucho tiempo que no producen suficiente en relacin a lo que
consumen. Pero inventaron esta orden financiera mundial nica que les permite sustraer de cualquier
pas todo lo que necesitan y lo que no producen internamente.
S.P.: Y qu consecuencias sufren los pases que estn sujetos al dominio del dlar?
T.K.: En esos pases, una parte del producto nacional es destinado al mantenimiento de una divisa
extranjera, o sea, el dlar. Esto significa que invierte menor parte a sustentar su propia divisa nacional.
Tambin significa que la moneda nacional pierde valor y provoca inflacin.
Y quines son los que, en lo esencial, compran bienes con la moneda nacional? Quin es el que
compra en rublos en nuestro pas? Pues son los trabajadores, los funcionarios pblicos y otros.
Toda la elite se abastece en dlares, la inflacin no les toca. De este modo, al mismo tiempo que la
inflacin, sucede una estratificacin social anmala, ms all de los lmites habituales.
El organismo responsable de la lucha contra la inflacin es el Fondo Monetario Internacional, una de las
estructuras principales del estado mayor del capital transnacional.
S.P.: Y cmo lo hace?
T.K.: Todos los das vemos como lo hace. Si hay inflacin, esto significa que los trabajadores tiene
supuestamente demasiado dinero. Entonces es necesario que tengan menos. Cortan los salarios, las
pensiones, las becas y el estudio; servicios sociales ante gratuitos ahora son de pago. Cuando tenga ms
dinero, entonces pague! Vemos a todas horas en las pantallas de televisin esta lucha contra la
inflacin
del
FMI
y
su
defensa
por
los
trabajadores
de
Europa.
Pero ser que el problema est en el hecho de que los ciudadanos comunes se hayan enriquecido?
Por supuesto que no. Lo que ocurre es que sus pases son absorbidos por losEE.UU. a travs de la
ingeniosa invencin del sistema del dlar. Con l los EE.UU. obtienen para s una parte de la riqueza
nacional de otros pases. Es por esto que la poblacin local tiene necesidades y sufre con la inflacin; y
en la senda de la inflacin surge el desempleo, una vez que, segn la receta del mismo FMI, se deberan
reducir
los
puestos
de
trabajo
para
reducir
an
ms
la
masa
salarial.
Por lo tanto, cualquier miembro de la direccin del Fondo Monetario Internacional sabe con seguridad ya que no puede dejar de saber- que para poner fin a la inflacin y, en general, a toda esta pesadilla,
slo
es
preciso
hacer
una
cosa:
reventar
la
burbuja
del
dlar.
Pero todo el actual poder y prosperidad parasitaria e injusta de los EE.UU. se basan en la burbuja,
por eso la defienden con la tenacidad de un bulldog. Mal Strauss-Kahn balbuce la sustitucin del dlar
por una canasta de divisas, luego le enviaron a una prostituta, con la ayuda de la cual pusieron una
cruz en su carrera profesional y poltica. Y no vale la pena recordar lo que pas con Saddam Hussein y
Gaddafi, quienes defendan la adopcin de oro en el comercio internacional.
S.P.: No veo cmo pasar de aqu al tema de Stalin
T.K.: Muy simple. El objetivo por el cual Gaddafi y Hussein murieron fue alcanzado por Stalin en 1950. Es
decir, retir al pas del FMI, para el cual habamos entrado en el ambiente de euforia de la posguerra, y
estableci el rublo en el patrn-oro. Es decir, blind totalmente la economa de la URSS contra
injerencias
externas.
gramos). En 1968 esta equivalencia pas a 42,22 dlares por onza troy. Finalmente, el 15 de agosto de 1971, la
administracin Nixon decidi unilateralmente poner fin a la convertibilidad del dlar en oro. En realidad, la
credibilidad del dlar haca mucho que estaba socavada debido a la continua emisin de moneda para cubrir
dficits externos, agravados por la guerra en Vietnam. En 1965, el presidente francs Charles de Gaulle alerta del
desequilibrio de la balanza comercial norteamericana y acusa a los EE.UU. de financiarse libremente a costa de los
dems pases que acumulaban dinero de valor real cuestionable. Por eso Francia y otros pases comenzaron a
reducir drsticamente sus reservas de dlares, exigiendo su conversin en oro. (N. Ed.)

El modelo econmico de Stalin, por muy paradjico que pueda parecer, constituye una sntesis objetiva
de los mejores logros alcanzados en la poca por el capitalismo en su desarrollo econmico.
En cualquier corporacin capitalista existe un sistema, en dos fases, de formacin de precios. Es decir, el
beneficio es extrado completamente del precio del producto final que entra realmente en el mercado.
Los sectores de la corporacin que se ocupan de los procesos intermediarios de fabricacin transmiten
su produccin a lo largo de la cadena tecnolgica a travs de los llamados precios de transferencia,
equivalentes prcticamente al precio de costo. Los precios de transferencia no incluyen, en principio, el
componente de beneficio. Los sectores intermedios de produccin reciben su parte de beneficio
despus
de
la
realizacin
del
producto
acabado.
Cul
es
la
ventaja
de
este
esquema?
Su principal ventaja reside en el hecho de proporcionar la reduccin del precio de coste del producto
final, ya que el precio del producto final no se carga con el beneficio de los sectores intermedios, con el
beneficio,
digamos,
formado
prematuramente.
Y cuanto ms bajo es el precio de coste, en condiciones similares de mercado, mayor es el beneficio y la
competitividad, ya que permite un mayor margen de maniobra de los precios en el mercado. En caso de
necesidad, se puede bajar el precio sin causar un gran dao a la rentabilidad.
En la poca de Stalin este esquema estaba generalizado en toda la economa nacional.
Pero no se debe deducir de ello que este esquema fuese aplicado siguiendo una decisin particular en
consecuencia. Nadie tom tal decisin, y probablemente ni siquiera el propio Stalin o su crculo
pensaron en tal cosa. Se trat de un proceso objetivo, que evidentemente no es tan simple como puede
parecer.
En primer lugar, es preciso antes de nada llevar a cabo una revolucin socialista, con el fin de que todos
los medios de produccin se concentren en manos de un slo dueo, osea, el Estado, y as transformar
la
economa
nacional
en
un
complejo
unificado.
Luego es preciso determinar, dentro del conjunto de la economa nacional, donde est el producto
intermedio
y
el
producto
final.
En el conjunto de la economa socialista se defini como producto final los bienes de consumo final. Esto
es porque, en ltima instancia, la economa socialista trabaja para la satisfaccin de las necesidades de
los trabajadores. Toda la masa de bienes de consumo general es para su producto final.
Los bienes de consumo general son colocados directamente en el mercado y comprados por la
poblacin. El precio de los bienes de consumo general debe incluir el ingreso que en principio debe ser
el resultado del funcionamiento del complejo econmico nacional unificado en el socialismo.
En una economa socialista construida correctamente, solamente los bienes de consumo de la poblacin
constituyen mercancas, en el sentido pleno de la palabra y se subordinan a las relaciones monetariomercantiles.
En cuanto al producto intermedio, este es constituido por toda la produccin destinada al proceso
productivo y tecnolgico. A excepcin de la parte que es exportada y realizada como mercanca en el
extranjero, as como aquella que es realizada en el mercado de consumo interno e incluida en la
categora de bienes de consumo de la poblacin (por ejemplo, materiales de construccin, etc.).
Los grandes medios de produccin, en general y en su conjunto, no son mercancas en el socialismo. En
la URSS nunca lo fueron, si excluimos la iniciativa de Khrushchev de vender maquinaria agrcola a los
kolkhozes, pero este es un tema aparte. En general se puede decir que los medios de produccin no
eran
vendidos
a
nadie.
Eran
financiados,
distribuidos
segn
el
plan.
Naturalmente que no se debe entender esto como si todo fuese dado gratuitamente a todos. Una parte
de estos costos era asumida por las propias empresas y la grandes inversiones de capital eran
financiadas por el presupuesto del Estado.
S.P.: Puede trazarnos un marco general?
T.K.: Como imagen general tenemos toda la economa nacional transformada en una especie de
corporacin gigante que trabajaba para abastecer el mercado de consumo interno.

La produccin destinada al proceso productivo y tecnolgico era transmitida a lo largo de la cadena

tecnolgica precisamente a precios de transferencia (precio de coste ms un beneficio mnimo no
superior a un 4,5%). Esta norma de beneficio mnimo era igual en toda la economa nacional, es decir,
se exclua cualquier manipulacin de lucro. El indicador determinante era la reduccin del precio de
costo.
Estos, nuestros precios de transferencia, eran designados del precio al por mayor de la empresa. No me
estoy inventando nada. Puede coger el Manual de Economa Poltica de 1954 y leer todo con sus propios
ojos.
En cuanto a nuestro producto final -bienes de consumo de la poblacin-, entraba en el mercado y aqu
se estableca con precios al por menor. Es verdad que los precios en el mercado de consumo eran
establecidos por el Estado, pero -como justa e insistentemente subray el conocido economista Nikolai
Veduta3-, no mecnicamente y a lo loco. En el perodo de vigencia del modelo de Stalin, los precios al
por menor constituan realmente precios de equilibrio entre la demanda y la oferta. El precio de los
bienes de consumo tambin incluan, en general, el ingreso que el Estado socialista, como titular de
todo el dispositivo de produccin del pas, poda extraer del funcionamiento de este dispositivo.
S.P.: Cmo es eso? Entonces de una mquina de laminacin el Estado no poda extraer ningn ingreso,
pero lo haca a travs del precio de una caja de dulces
T.K.: Bueno, si la mquina de laminacin era exportada, el Estado extraa ingresos del precio. Pero
incluso aunque no fuese exportada, el Estado se quedaba con una parte del llamado beneficio mnimo
de la empresa productora. Subrayo que toda la terminologa que utilizo era la terminologa oficial de la
poca.
Pero repito, el principal componente de formacin de los ingresos estaba incluido en el precio de los
bienes
de
consumo.
En las empresas de industria ligera y alimentaria (empresas del grupo B de la produccin social) estos
ingresos del Estado eran incorporados en los precios de venta de las empresas y se haca llamar
impuesto
sobre
las
transacciones.
Me doy cuenta desde ya que esta definicin no es correcta, ya que por su naturaleza este componente
del precio no era un impuesto. El eminente economista planificador A. V. Batchrine sugiri que fuese
designado ingreso estatal, una vez que el impuesto sobre las transacciones era ntegramente ingresos
del
Estado.
En la produccin del grupo A, el precio de venta (de transferencia) era el precio al por mayor de la
empresa, que inclua un beneficio mnimo. El precio de venta de la produccin del grupo B era el
llamado precio al por mayor industrial, que incorporaba, ms all de un mnimo beneficio, el impuesto
sobre
las
transacciones
(vamos
a
llamarlo
as
por
ahora).
Y para ser totalmente exactos, en el precio de venta se aadan los costos de circulacin y el beneficio
del comercio al por mayor y minorista.
S.P.: Nos quedamos con la impresin de que todo esto era un tremendo asalto al consumidor. Casi
todos los ingresos del Estado provenan de las mercancas que las personas compraban
T.K.: Nada de eso. En realidad, el resultado era precisamente el inverso. Gracias al hecho de los precios
de toda la produccin intermedia -recursos materiales y energticos, mquinas-herramientas y
maquinaria, transporte, todo tipo de equipos, instrumentos, combustibles y lubricantes, etc.- estaban
prcticamente exentos de componentes de formacin de lucro, el precio de coste de los productos
finales -bienes de consumo general- era increblemente bajo. Naturalmente, el precio de coste
disminua
en
todos
los
eslabones
de
la
cadena
tecnolgica.
Una cosa que no comprendo son los lamentos de casi todos los escritorzuelos sobre temas econmicos,
segn los cuales, supuestamente, Rusia no es Amrica y siempre sufrimos (y estamos condenados a
sufrir!) debido a los precios de costo extremadamente altos de nuestros productos. En qu se supone
que se basan? En realidad, en la poca en que se desarroll el modelo de Stalin (y en muchos casos, por
3

Veduta, Nikolai Ivnnovitch (1913-1998), economista sovitico de nacionalidad bielorrusa,

profesor, miembro de la Academia Nacional de las Ciencias de Bielorrusia, fundador de la escuela
de planificacin estratgica. Es autor de ms de una centena de trabajos. (N. Ed.)

inercia, hasta mucho ms tarde) el precio de coste de absolutamente todo lo que se quiera era
sustancialmente ms bajo, en algunos casos varias veces, que en el mismo producto fabricado en
Amrica o en Europa. Por ejemplo, se poda dar la vuelta a Mosc en metro en ambas direcciones por
slo cinco kopeks, y a pesar de eso, el metropolitano estaba lejos de tener dificultades financieras.
Mientras que en Amrica se paga un dlar por un viaje en una sola direccin y sin trasbordos.
As, entre el precio de coste del artculo de consumo y su precio de venta haba una pesada capa
constituida por este impuesto sobre las transacciones. Esto no era ningn asalto al consumidor, sino el
resultado de una elevadsima eficiencia de la economa socialista, cuando estaba organizada
correctamente,
de
una
manera
marxista,
stalinista.
Por otra parte, es cierto que el Estado recaudaba el impuesto sobre las transacciones, pero luego
devolva una parte a la poblacin en forma de una reduccin masiva anual de los precios al por menor. Y
no es cierto que la bajada de precios incidiera solamente en el tipo de trabajo invendible, como hoy
falsamente se dice, sino que incida ante todo en los artculos de primera necesidad: pan, smola,
lcteos, carne, patatas, legumbres, azcar, etc. Se trataba de reducciones significativas del 10% y ms.
S.P.: Esto era, por lo tanto, una forma bastante eficaz de mejorar el bienestar material de trabajadores
T.K.: No era simplemente una forma de mejorar el bienestar, sino sobre todo uno de los dos canales
principales de distribucin a los empleados de su participacin en el ingreso proporcionado por el
funcionamiento
de
los
medios
de
produccin
de
propiedad
social.
Hoy toda la prensa de izquierdas est llena de quejas de que, supuestamente, no exista propiedad
social en la URSS y que nadie hasta ahora fue capaz de definir el contenido que debe tener la propiedad
social en el socialismo. Disculpen, pero la propiedad social fue una realidad social y econmica en
nuestro pas, en primer lugar durante el periodo de Stalin. Y en cuanto a su definicin, nosotros, la
Plataforma Bolchevique y ms tarde el Congreso de los Ciudadanos de la URSS, desde el principio de los
aos 90 venimos diciendo que la propiedad social existe cuando estn socializados no slo los medios de
produccin, sino tambin el supervit [plusvala], cuando se garantiza que este llega a manos de los
trabajadores, como propietarios todo este patrimonio. Si a estos propietarios se les anuncia el da 1 de
marzo de cada ao que los precios de toda la economa nacional bajarn, esto significa que su nivel de
vida
ha
aumentado
en
un
10
o
15%.
Quiero dejar bien claro -tal como he repetido muchas veces en mis trabajos en los ltimos veinte aosque, excepto la reduccin sistemtica y sensible de los precios de consumo, no existe otra manera de
que el trabajador comn se convierta en propietario de los bienes que le son proporcionados por el
funcionamiento
de
la
propiedad
social.
Y no vale la pena inventar disparates como depositar una parte de la renta del petrleo en la cuenta
personal de cada ciudadano. Hemos visto, a travs del ejemplo de la Libia de Gadafi, cual es el resultado
de estos pagos muy generosos, cuando a ojos de los ciudadanos se perdi el vnculo entre esos pagos y
el resultado directo de su trabajo.
S.P.: Pero dijo que la reduccin de precios es slo uno de los dos principales canales de elevacin del
nivel de vida
T.K.: S, el segundo canal es el aumento de los fondos sociales de consumo gratuito: instituciones de
salud, recreativas, culturales y de instruccin y formacin, el desarrollo mximo de las infraestructuras
sociales, la construccin de viviendas, la mejora de las condiciones de los pensionistas, etc. Y todo ello a
costa del mismo colchn del impuesto sobre las transacciones y otros ingresos del Estado.
S.P.: Y cul era la situacin en lo que respecta a los precios de la produccin agrcola? Los kolkhoses no
eran empresas del Estado.

T.K.: Durante el perodo de Stalin, los kolkhoses no eran propietarios de mquinas agrcolas pesadas. La
maquinaria agrcola pesada estaba concentrada en las estaciones de mquinas y tractores, las MTS.
Las MTS no formaban parte de los kolkhoses, eran empresas con presupuestos distintos de los
kolkhoses. Por lo tanto, los gastos de la adquisicin, mantenimiento y reparacin de la maquinaria no
eran incluidos en el costo de la produccin de los kolkhoses. Es cierto que pagaban el trabajo de
las MTS, pero era mucho ms barato alquilar las mquinas que soportar su adquisicin, mantenimiento
y
renovacin.
Por lo tanto, en los aos en que se aplic el modelo de Stalin (la gente de las generaciones ms viejas
recuerda esto), las estanteras de los comercios y los mercados de los kolkhoses estaban repletos de
productos de primera calidad. Al mismo tiempo, los precios bajaban peridicamente. Es preciso acabar
con esa falsedad de que, supuestamente, despus de la guerra haba desnutricin. Que qu!? Ya en
1947 comenzaron las reducciones anuales de precios. Nadie en la URSS pasaba hambre. Haba de todo
en todas partes en abundancia. Y los productos eran todos frescos, con una calidad que ni en sueos
encontramos en la actual abundancia.
S.P.: Y cmo echaron todo eso abajo?
T.K.: Apenas muri Stalin, Khrushchev oblig a los kolkhoses a comprar la maquinaria de la MTS. Esto a
pesar de las advertencias categricas dadas por Stalin en su obra clsica de 1952, Problemas Econmicos
del
Socialismo.
Como resultado, los costos de la adquisicin y mantenimiento de los medios tcnicos pesados fueron
incorporados al costo de produccin de los kolkhoses. No era difcil adivinar que despus de esto se
pondra una cruz en la poltica de reduccin peridica de los precios de los productos alimentarios, y
siguiendo todos los otros bienes de consumo. En lugar de caer los precios surgi (y no poda dejar de
surgir) la tendencia de su ascenso constante. Para no sobrecargar demasiado a las personas y evitar
excesos como los que tuvieron lugar en Novotcherkassk4, los precios de los productos alimentarios
comenzaron
a
ser
subvencionados.
As es como fue coronada la intriga anti-stalinista, y por eso anti-popular: la almohada del impuesto
sobre las transacciones en el precio de los alimentos fue reemplazada por una burbuja de
subvenciones.
S.P.: Y an hubo la reforma Kossyguine
T.K.: La reforma de 1965 a 1967 complet el desmantelamiento del modelo econmico Stalin. Quebr
la columna vertebral del modelo, es decir, el principio de no obtencin de beneficio en el precio de la
produccin
intermedia.
Las ganancias comenzaron a formarse sucesivamente en todos los eslabones de la cadena tecnolgica:
4

La ciudad de Novotcherkassk est situada en el Norte del Cucaso, 35 kilmetros al noreste de la ciudad de
Rostov del Don. El 1 de junio de 1962, los trabajadores de la fbrica de locomotoras NEVZ se declararon en huelga
en protesta contra la subida de los precios de la carne y de la mantequilla, un 30% y un 25% respectivamente. La
medida fue anunciada por el gobierno en los ltimos das de mayo, en una poca en la escasez de pan, haba
obligado a las autoridades soviticas a importar trigo por primera vez en la historia de la URSS. Adems del
significativo aumento de los precios, la direccin de Jruschov decidi tambin imponer el aumento de los niveles
de trabajo en casi un tercio, lo que se tradujo en una reduccin efectiva de los salarios. Para exigir aumentos
salariales, un grupo de 200 trabajadores de la seccin metalrgica decidieron dirigirse el edificio de la
administracin. Por el camino se juntaron alrededor de mil trabajadores de otras secciones. Los huelguistas
acabaron ocupando el edificio donde permanecieron reunidos en sesin plenaria toda la noche. A la madrugada
siguiente, tanques militares fuerzan los portones de la fbrica y es decretado el toque de queda. Por la maana, se
forma una columna de trabajadores, mujeres, nios y poblacin en general, que se dirige al centro urbano,
concentrndose enfrente de la sede del partido y de la ciudad, donde se encontraba el grupo de miembros del
Presidium del CC del PCUS enviado de urgencia a la ciudad. El ejrcito form un cordn de seguridad alrededor del
edificio. Despus de varios disparos al aire, apelaciones y la dispersin de manifestantes, se lanzaron finalmente
contra la multitud, causando 24 muertos y decenas de heridos. (N. Ed.)

no slo en las empresas sino tambin en los organismos oficiales. Pero la ganancia real, el ingreso
econmico, slo puede ser obtenida en el mercado real. Y como sabemos, no haba en nuestro pas un
mercado real de medios de produccin (medios para el proceso tcnico-productivo).
As, para salir de esta situacin, se determin que el beneficio en el precio del producto sera
proporcional
al
valor
del
capital
fijo
consumido
y
del
capital
corriente.
Supuestamente, todo quedara organizado de manera inteligente, como en el capitalismo. Entonces,
no es cierto que en el capitalismo el beneficio sea constituido proporcionalmente al capital invertido?
Pues s, pero se olvidaron de un detalle: en el capitalismo la formacin de beneficio en proporcin al
capital es un proceso objetivo, se realiza en el mercado de medios de produccin, en el mercado de
bienes
de
inversin.
Dnde se ha visto a un capitalista sacar para si un beneficio en la tranquilidad de su armario?
Repito que en nuestro pas este mercado de bienes de inversin simplemente no exista. Por eso fue una
estupidez completa haber calculado el beneficio en proporcin a los gastos materiales de la produccin.
Aqu comenz la debacle de la deficiencia de la economa nacional.
S.P.: Ya puedo ver lo que pas
T.K.:
Por
supuesto,
aqu
lo
difcil
es
no
verlo.
Para qu hacer una mquina ms ligera? Vamos a hacerla ms pesada, cuanto ms metal se use, ms
beneficio se incluir en el precio. Para qu utilizar arena de una cantera cercana? Vamos a hacer que
venga de lejos, y as tendremos un poco ms de beneficios, etc. Nuestra prensa a finales de los 60 y a
principios
de
los
80
estaba
llena
de
casos
como
estos.
En las empresas y organismos oficiales apareci dinero en efectivo, lo que era impensable en el periodo
de Stalin. En ese momento todos los pagos principales eran hechos en valores nominales. Y donde hay
dinero vivo, hay desperdicio de recursos del Estado. Recuerdo que mi madre se preguntaba: por qu
el director de la fbrica tiene un cuarto de bao al lado de la oficina? Ser que no tiene ducha en casa?
Tambin se apresur en aparecer la economa paralela, una vez que el terreno propicio para
desarrollarse es precisamente la posibilidad de desbaratar recursos del pueblo. En la gestin de los
valores nominales, la economa paralela no tena simplemente forma de desarrollarse.
En una palabra, es preciso poner fin a esta habladura de muchos de nuestros pseudotericos, segn los
cuales la URSS habra sido destruida por la burocracia y por la nomenclatura partidaria, como clase.
No disculpo a los burcratas del partido, sin embargo el marxismo nos ensea que es el ser el que
determina la conciencia, y no al contrario5. Y el ser de la sociedad son la relaciones de produccin que
prevalecen en ella, empezando por la forma de propiedad. Cambia la forma de propiedad bajo la accin
de causas capaces de cambiar (guerras, revoluciones y otras), y las personas cambian radicalmente.
Mirando a nuestro pueblo, vimos y vemos cmo pequeos ladrones se han convertido en oligarcas.
Tal vez algunos de estos individuos seran hoy multimillonarios, si el oponente geopoltico, ganador de
la guerra psicolgico-informativa, no hubiese introducido la propiedad privada en nuestro pas?
Seguramente todava estaran hoy sentados tranquilamente en los lugares que ocupaban en el poder
sovitico.
Algo similar ocurri como resultado de la reforma de Kossyguine. A pesar de que sus manifestaciones
externas parecen completamente absurdas, su concepcin no era ninguna idiotez. Por el contrario, se
trat de un golpe muy preciso, dirigido con una precisin diablica al corazn de nuestro sistema
econmico. Este golpe rompi el vnculo entre la forma de propiedad socialista y su principio
correspondiente de extraccin de beneficio (y por lo tanto, de la distribucin) de los ingresos sociales
lquidos.

Recordemos la frase exacta de Karl Marx: No es la conciencia del hombre la que determina su ser, sino, por el
contrario, el ser social es lo que determina su conciencia. Para la Crtica de la Economa Poltica, Prefacio, en Marx
Engels, Obras Escogidas en tres tomos, Ed. Adelante! Progreso, Lisboa Mosc, 1982, t. I, p. 531. (N. Ed.)

Cmo es que un jefe de laboratorio totalmente desconocido como Berezovsky6, se convirti en un

oligarca? Porque desde que fue legalizada la posibilidad de obtencin y apropiacin de beneficio no
socialista, devastadora por su naturaleza de la economa nacional, comenz a aparecer gente que haba
pasado por esta va para aumentar su bienestar personal. Es un proceso objetivo, entiende? Son las dos
caras
de
la
misma
moneda.
La deformidad de las relaciones de produccin gener inmediatamente encarnaciones humanas
igualmente deformes.
S.P.: Pero entonces estos individuos de la nomenclatura del partido, del Estado y de la economa, que
comenzaron a robar en la prctica, no son culpables de ninguna cosa?
T.K.: No, por supuesto que son culpables, en la medida en que se beneficiaron para uso personal de los
cambios negativos en el entorno econmico. Ellos fueron los portadores de este mal a nuestras vidas,
las
materializaron,
por
as
decirlo.
Pero lo que quiero destacar es una cosa diferente: no fueron esas personas, en su mayora, quienes
hicieron el mal. Del mismo modo, la contrarrevolucin de los aos 90 no fue hecha por los secretarios
de los comits del partido y los directores que privatizaron las fbricas porque eran responsables. Quin
lo hizo -es cierto que tambin estos- fue el enemigo geopoltico de clase, que condujo una guerra no
declarada contra nosotros, para destruir nuestro sistema, nuestro rgimen social.
S.P.: Para usted todo se reduce a una guerra, pero toda nuestra izquierda, casi por unanimidad,
considera que esa teora de la conspiracin no tiene sentido, despus de todo somos marxistas,
debemos buscar las razones de clase para lo que sucedi.
T.K.:
Y
yo
para
usted
no
soy
marxista?
Sucede que soy una marxista del siglo XXI, mientras que nuestra izquierda ni siquiera lleg al siglo XX,
se
qued
en
algn
lugar
del
siglo
XIX.
La lucha de clases se desarrolla y, como todo en el mundo, cambia sus maneras. Hoy, quien quiera
llamarse marxista tiene que entender por fin que en el presente la ms alta forma de lucha de clases, a
escala
mundial,
es
la
guerra
imperialista
moderna.
La lucha de clases hace mucho que se internacionaliz y se globaliz, y est furiosa guerra en el planeta
es precisamente su forma de internacionalizacin, la forma moderna de confrontacin entre el trabajo y
el
capital.
Por eso cuando analizamos los acontecimientos de cualquier pas -y en primer lugar en nuestro pas- a
travs del prisma de esta guerra, en su contexto, no nos alejamos del enfoque marxista de clase, todo lo
contrario, lo usamos en su forma ms desarrollada, ms avanzada.
S.P.: Pero nos estamos desviando del modelo de Stalin
T.K.: No nos desviamos, slo estamos analizando la cuestin de cmo fue destruido. Y llegamos a la
conclusin de que su destruccin no result de la estupidez de alguien, de las intrigas de la burocracia
del partido, ni de la autoimplosin espontnea del socialismo, sino de una operacin de diversin de
guerra psicopoltica, por otro lado, muy bien preparada y llevado a cabo. No fue por su estupidez que
no pudo ser contradicha. Esa estupidez fue muy bien pensada. Por supuesto, la gente tuvo que actuar
de una manera estpida, pero eso fue hecho intencionalmente, precisamente, con el fin de sembrar el
6

Berezovsky, Boris Abramovich (1946-2013), multimillonario ruso y antiguo matemtico, se doctor en 1983,
especializndose en la automatizacin. Miembro del Komsomol entre 1960 y 1974 y despus del PCUS, se
convierte en jefe de laboratorio del Instituto de Ciencias de Control de la Academia de las Ciencias de la URSS
(1970-1987). Desde 1973 dirige proyectos de automatizacin de automviles AvtoVaz, constructora de vehculos
conocidos en occidente bajo la marca Lada. En 1989 fund una empresa de exportacin de estos coches,
acumulando rpidamente una gran fortuna personal. (N. Ed.)

caos
en
la
economa.
Tenemos que recordar la cantidad de elementos de la quinta columna, supuestamente miembros de la
ciencia econmica, que se pisoteaban alrededor de la reforma de 1965. Difcilmente eran inferiores
a los que rodeaban a Gorbatchov y a Yeltsin. Todos ellos eran agentes directos de la influencia
occidental.
S.P.: Y cules son las perspectivas de futuro para el modelo de Stalin? Tendr algn futuro? Podemos
afirmar que despus de la restauracin del socialismo en el pas la economa nacional ser nuevamente
organizada segn los principios de Stalin?
T.K.: Podemos y debemos afirmarlo, ya que aqu no hay ninguna otra variante. La evolucin global de la
economa surge de una manera que es como si continuase apoyada en los hombros de la etapa anterior,
eliminando de ella lo mejor, sistematizando y generalizando esto, y en l, como en una fundacin,
construye la etapa siguiente. Pero una vez ms hago hincapi, se trata de un proceso objetivo, que
discurre, en cierto sentido paradjicamente, independientemente de nuestra voluntad y conciencia,
como afirman los clsicos, en quien creemos. Es decir, Stalin u otro cualquiera hara inevitablemente lo
mismo.
Fue a travs del modelo de Stalin de dos escalas de precios que nos hemos apoyado en los hombros del
modo de produccin capitalista que nos precedi. Tomamos de l todo lo que era mejor (lo peor,
naturalmente, lo rechazamos) y esa mejor parte, retirada de una relacin productiva en particular (las
corporaciones),
la
generalizamos
a
toda
la
economa
nacional.
Y ser as en todas partes. No slo en nuestro pas, sino en todo el planeta, ya que este es un proceso
objetivo-histrico, es una necesidad lgica objetiva. Tal como del reemplazo de la servidumbre surgi el
trabajo asalariado, en sustitucin de la propiedad privada surgir la propiedad social. Hay que tener en
cuenta una sola cosa: no slo los medios de produccin deben ser socializados, sino tambin el
supervit. Y el esquema de socializacin del supervit es, precisamente, el modelo econmico de Stalin,
el sistema de dos escalas de precios de Stalin.
S.P.: Los reformadores de la economa socialista sealaban al capitalismo y decan que por ahora ya se
viva mejor en nuestro pas, y que por eso era preciso adoptar sus mtodos, y no buscar inventar
cualquier otra cosa. Pero resulta que no fueron ellos los que aprovecharon lo ms valioso del
capitalismo, sino Stalin, que fue maldecido e insultado por ellos. Podemos llegar a esta conclusin y
difundirla sin miedo?
T.K.: Sin duda. Podemos y debemos decir que en la URSS, durante el periodo de Stalin, habindose
eliminado la explotacin y los restantes males del capitalismo, se utiliz, sin embargo, lo que haba de
valioso en el modo burgus de produccin, con futuro histrico y favorable al progreso.
Despus, es bueno recordar, el perodo durante el cual el modelo de Stalin funcion en su totalidad,
entre 1947 y 1953, provoc un verdadero pnico en los economistas y polticos de Occidente. Los
horrorizaba el visible aumento desenfrenado del bienestar material, no de las lites, sino de las amplias
masas trabajadoras de la poblacin. Comprendieron que si esto continuaba, sus das, los das de su
sistema estaban contados. Detener a Stalin, retrasar el avance de la Unin Sovitica, se convirti para
ellos
en
una
cuestin
de
vida
o
muerte.
Es por esto que nos cay encima el llamado desenmascaramiento del culto a la personalidad. De
hecho, el pueblo no quera cualquier desenmascaramiento de la actividad de Stalin. Es cierto que
estbamos cansados de las aleluyas a su persona, pero despus de su muerte no costaba nada acabar
con esto. De ah a arrojar en el barro prcticamente todo lo que haba hecho el pueblo en la poca de
Stalin, lo siento, pero el pueblo no quera eso, y slo los sobrevivientes a lo anterior los podan querer.
Algunos incluso llegaron de la Guerra Civil, otros de la Guerra Patria, otros del combate contra Basmachi

y los Hermanos del bosque7 y otros heraldos de la libertad, incluyendo el resto de trotskistas de la
derecha. Esta no fue la voz del pueblo, fue, una vez ms, una operacin de sabotaje a gran escala en la
guerra
psicolgica-informativa.
Por eso el pueblo qued tan aturdido y desconcertado. Esto no sucedi en 1917, cuando el pueblo
apoy a los bolcheviques, debido a que la revolucin llevada a cabo por los bolcheviques corresponda a
su estado de nimo, que reflejaba sus profundos anhelos.
S.P.: En qu medida nuestro movimiento de izquierdas est preparado para un segundo
advenimiento del stalinismo en nuestra vida social? Su regreso, no en forma de nuevo ola de elogios
que ya se hacen hoy da, sino con vista a la introduccin en la prctica, pero que no fuese, de ese
modelo econmico.
T.K.: En general, no est de modo alguno preparado, ya que, como no me canso de repetir, en general,
el
movimiento
de
la
izquierda
tiene
una
accin
mimtica.
Esto no significa que los que comprenden el modelo de Stalin deban quedarse sentados de brazos
cruzados. Personalmente, escribo sobre esto desde los aos 70 y envi mis trabajos al Gosplan, a
institutos acadmicos, a peridicos y revistas cientficas. Alguna cosa consegu, por ejemplo, discutir el
asunto en el Gosplan. Pero, por supuesto, estos trabajos fueron silenciados en lo fundamental. Sin
embargo, la verdad es que existen, podemos sacarlos del archivo, y lo hacemos, los publicamos, los
colocamos en internet, y vemos que no slo no se estn muy anticuados, sino que en gran parte hoy
todava
estn
muy
por
delante
de
nuestro
tiempo.
Desde 1989, hasta cierto punto, tuve la oportunidad de realizar esta actividad pblicamente: la de
difundir artculos (es cierto que en publicaciones con pequeas tiradas) la de intervenir en diversas
sesiones de la oposicin y de nuestras dos organizaciones, de diversificar las formas de presentar estos
asuntos,
etc.
Como resultado de ello se me acumul una enorme coleccin que aumenta a cada instante. Esta
coleccin es tan rica que, cuando preparbamos nuestro Proyecto de Nueva Redaccin de la
Constitucin de la URSS, pudimos inscribir el modelo econmico de Stalin en el lenguaje jurdico, en
artculos
de
la
Ley
Fundamental
del
pas.
No tengo ninguna duda de que este trabajo tan voluminoso, tan consciente y tan fructfero desde el
punto de vista conceptual, inevitablemente ser aprovechado a su debido tiempo, a pesar de los vanos
esfuerzos de los imitadores, tanto los soviticos tardos del tipo de Suslov8 o de Andropov9, como los
7

El movimiento basmachi surgi en el imperio ruso en 1917 en Turkestn y se extendi por los territorios de
Uzbekistn, Tayikistn, Kirguistn y Turkmenistn con el objetivo de expulsar a los bolcheviques y combatir el
poder sovitico. Su organizacin fue liquidada a principios de los aos 30, pero continuaron registrndose
enfrentamientos hasta los aos 40. La lucha contra el poder sovitico fue llevada a cabo bajo consignas religiosas y
dirigida a la constitucin del Estado Islmico de Turkestn. Hermanos de selva era el nombre comn de los
grupos nacionalistas armados que actuaron en los aos 40 y 50 en los territorios de las tres repblicas del bltico,
Estonia, Letonia y Lituania. El movimiento tuvo mayor expresin entre 1944 y 1947 en Lituania. Colaboraron con
los nazis y combatieron el poder sovitico hasta 1947, ao en que su organizacin fue desmantelada. Sin embargo
permanecieron algunos grupos pequeos que seguan llevando a cabo ataques espordicos a principios de los aos
50 (N. Ed.)
8
Suslov, Mikhail Andreievich (1902-1982), miembro del partido desde 1921, del CC desde 1941, del
Politbur/Presidium (1952-1953 y desde 1955). Licenciado en economa (1928), se convierte en profesor de la
Universidad de Mosc (1929) y trabaja en el aparato de Inspeccin Obrera y Campesina (1931-1939) y en la
Comisin de Control Sovitica (1934-1938). En 1937 ejerce cargos de liderazgo poltico en el Comit Regional del
Partido del Rostov. Entre 1939-1944 se convierte en el primer secretario del Partido del Comit Distrital (Krai) de
Ordjonijkdze (Stravopol), secretario del Bur del CC de la Repblica Socialista Sovitica de Lituania (1944-1946),
trabajando despus en el aparato del CC, del que se convierte en secretario en 1947. Entre 1949 y 1951 acumula
funciones como jefe de redaccin del Pravda. Influyente bajo la direccin de Jruschov, se convierte en responsable
de la seccin de Agitacin y Propaganda del CC bajo Brezhnev, funciones que mantiene hasta casi el final de su
vida. En 1969 se opuso al proyecto de rehabilitacin de I.V. Stalin, que slo se realiz parcialmente. (N. Ed.)

actuales. Ser aprovechado por cualquiera para la opinin pblica pensante o por el movimiento de
liberacin, o por el poder sovitico restaurado. A condicin, por supuesto, de que este poder resulte
digno de ese nombre. Lo esperamos fuertemente porque somos soviticos sinceros y patriotas,
soldados sinceros de nuestra patria sovitica, a la cual nunca traicionaramos a lo largo de esta dura
experiencia, y esa justicia debe llevarse a cabo.
S.P.: Quiero hacerle una pregunta: considera que es posible que hoy Rusia se libere de la ocupacin
norteamericana, siendo un estado burgus enmarcado, por as decirlo, en el capitalismo de Estado?
Sustituyendo, por ejemplo, la lite compradora por otra dirigida a defender los intereses nacionales,
que coloque todas las instituciones estatales al servicio del Estado, concretando lo que, al menos en
palabras, Putin dice estar realizando, autoproclamndose lder del movimiento de liberacin nacional de
Rusia?
T.K.: Eso de lo que habla es completamente imposible. Bsicamente, los putinistas aprovecharan
nuestra idea. Fiodorov10, como se puede ver en los artculos que public, nunca habl de cualquier
ocupacin hasta el ao 2012. Nosotros hablamos de ella desde hace 20 aos. En 2001 el Congreso de los
Ciudadanos de la URSS aprob una resolucin sobre El Estado de la URSS como pas temporalmente
ocupado. Nos robaron esta idea. Pues a esto se le llama simplemente imitacin. La imitacin es uno de
los principales mtodos de la guerra psicolgica-informativa. Pero para nosotros se trataba de la
ocupacin de qu? De la URSS. Putin no puede hablar de ocupacin y liberacin de la URSS. Entonces
inventan: para ellos la Federacin Rusa es supuestamente un Estado burgus normal. Y as es como
plantean la cuestin. Slo es preciso liberarla de la ocupacin y todo estar bien. Aqu est el truco. Es
preciso entender que no existe un estado burgus normal, comprensible, articulado. Lo que existe es un
rgimen de ocupacin. Pero cuando hablamos con nuestros comunistas de la ocupacin, ellos siempre
preguntan: cul es el modo de produccin? Pero no se trata del modo de produccin, sino de la
ocupacin que configura un rgimen propio. Esto es muy complejo, ingenioso, como la organizacin
econmica que requiere mucho trabajo para prepararse. Pero funciona, no a favor del pueblo, no a
favor del desarrollo de las fuerzas productivas del pas bajo la ocupacin, sino para el saqueo y la
transferencia
de
la
riqueza
nacional
a
favor
del
pas
ocupante.
Afirmar que se puede sustituir la lite del rgimen de ocupacin, depurarla y ponerla a funcionar como
es preciso, es tan ridculo como decir que en el capitalismo se puede instaurar el rgimen socialista sin
revoluciones, simplemente cambiando la lite, el partido dirigente, etc. Este es un completo disparate.
Nuestros comunistas podran poner a Putin en una situacin embarazosa si le preguntasen: De qu nos
quiere liberar? De qu ocupacin? Ustedes son el propio rgimen de ocupacin. Entonces, cul es la
ocupacin de la que quiere liberarse vuestro rgimen? Lo que se necesita es destruir este rgimen,
eliminarlo, librar al pas de vosotros. No sois vosotros quienes debis liberar al pas de algo.
Pero los ziuganovistas tambin son imitadores. Por eso desde 1996 no conseguimos que formulen esta
cuestin. Simplemente no son capaces de hacerlo. Significa que tenemos que preguntar a los putinistas,
incluyendo Fiodorov: de qu ocupacin pretenden liberarnos? Si nos liberramos de la ocupacin, si se
9

Andropov, Yuri Vladimirovich (1914-1984), miembro del partido desde 1939, del CC desde 1961, del Politbur
desde 1972 (candidato desde 1967), secretario del CC (1962-1967), Secretario General del PCUS entre noviembre
de 1982 y febrero de 1984. Trabaj en el telgrafo, convirtindose en funcionario del Komsomol en 1936, primer
secretario del Comit de Oblast de Yaroslavsky al ao siguiente y del CC del Komsomol de la Repblica Sovitica
Carelo-finlandesa en 1940. Se traslada al partido en 1947 como segundo secretario del CC en la misma repblica y
al aparato central del PCUS en 1951. Fue embajador en Hungra entre 1954 y 1957 y presidente de la KGB entre
1967 y 1982, llegando a la cabeza del partido y del Estado, como presidente del Presidium del Soviet Supremo de
la URSS en 1983. Su corto paso de 15 meses por el poder superior, parte del cual ya estaba enfermo, se caracteriz
por algunas medidas disciplinarias en el trabajo y en la lucha contra la corrupcin. (N. Ed.)
10
Fiodorov, Evgeny Aleksievitch, (1963), diputado del partido Rusia Unida, de Vladimir Putin, miembro de su
Consejo Poltico Central, coordinador del llamado Movimiento de Liberacin Nacional de Rusia, que pretende
reunir a todas las organizaciones sociales y polticas de orientacin patritica y recuperar la soberana perdida con
la disolucin la URSS en 1991. (N. Ed.)

tratara de una liberacin autntica, y no slo verbal, entonces debera resurgir el Estado que fue
ocupado, es decir, la Unin Sovitica. Lo que tenemos son pases ocupantes, la Unin Sovitica ocupada
y el mecanismo de la ocupacin. Eso es todo! No tenemos cualquier Estado burgus normal. Y despus
de la ocupacin deber renacer de las cenizas el Estado que fue ocupado. No hay otra variante posible.
Despus del fin de la ocupacin del Estado socialista, sobre sus ruinas, no ser posible formar
histricamente cualquier Estado burgus.
S.P.: Y el capitalismo de Estado?
T.K.: No habr capitalismo de Estado en nuestro pas. Repito, el mecanismo vigente tiene como nica
finalidad la divisin y la particin de nuestro potencial productivo, de defensa, humanos y de recursos
naturales. Funciona slo para eso. Qu se puede hacer con una guillotina? Slo cortar cabezas. Si no
quiere cortar cabezas, entonces debe tirar la guillotina a la basura. Cada mecanismo es diseado para un
determinada tarea. El actual mecanismo econmico fue diseado para triturar nuestro pas. No es
posible adaptarlo para otro fin. La liberacin de la ocupacin, repito, exige el derrocamiento de Putin, la
liquidacin de este rgimen de ocupacin y, a partir de sus ruinas, comenzar la restauracin de la URSS.
Eso es lo que va a suceder, porque es el curso de la historia, porque es la formacin social ms
progresista, y no se puede simplemente borrarla. El pueblo sovitico encontrar fuerzas para, sin duda,
de nuevo consolidarse como tal. Y el destino de esa picadora monstruosa de carne que resuena en
nuestro pas as lo ha decidido.
S.P.: En cuanto a Navalni11, que representa hoy la oposicin pantanosa, tambin ellos llaman al
derrocamiento de Putin
T.K.: Es cierto. Putin es un ttere, un gauleiter12 colocado por los ocupantes. Y en el caso de que Putin
sea derrocado, encontraran otro. La sustitucin del dirigente no resuelve nada. Pero Navalni o
Nemtsov13 nunca dirn como nosotros: es necesario derrocar este rgimen de ocupacin y liberar al
pas. Rusia sin Putin, y luego qu? Pon all a Medvdev14 o a otro, tal vez a Navalni.
S.P.: Nada cambiar
T.K.: Absolutamente nada cambiar.
S.P.: Es la tcnica de la desintegracin y el caos
T.K.: En mi opinin, es el propio Putin el que de alguna manera provoca estos ataques, haciendo
hincapi en la importancia de su persona y sealando a la oposicin como agentes del imperialismo
que quieren derrocarlo. Por eso el pueblo, ese frente de todo el pueblo, debe unirse para seguir y
continuar
su
accin.
En mi opinin, todo esto est interconectado, es decir, los Navalni y Nemtsov no expresan la voluntad
del pueblo. Por qu? Sus presiones proceden del propio Kremlin. Por vas ocultas, pero vienen de all.
Esto de alguna manera le da relevancia a Putin, no es cierto? Si se le combate es porque es
importante
S.P.: Es por tanto habitual el malestar poltico, como mtodo ms astuto, por llamarlo de alguna forma.
11

Navalni, Aleksei Anatlievitch (1976), poltico ruso, empresario y dirigente del Partido del Progreso. (N. Ed.)
Gauleiter, lder regional del partido hitleriano (N. Ed.)
13
Nemtsov, Boris Efmovitch (1959), poltico liberal ruso, actualmente co-presidente del Partido Republicano de
Rusia Partido de la Libertad Popular. Ocup varios cargos en el gobierno hasta 1998. (N. Ed.)
14
Medvedev, Dmitry Anatlievitch (1965), actual presidente del gobierno de la Federacin Rusa y presidente del
partido Rusia Unida. Sustituy a Putin como presidente del pas entre 2008 y 2012. (N. Ed.)
12

T.K.: S, por supuesto. No hay duda de que es astuto En la guerra informativa todo est hecho de una
manera muy ingeniosa. En los EE.UU., en Europa y en todas partes hay enormes equipos de gente
especializada trabajando. Y hay que reconocer que justifican el pan que comen y los salarios que ganan.
Por eso, a pesar de nuestros esfuerzos, nuestro movimiento de izquierdas no consigue comprender
estos embustes Puede ser que incluso sean capaces y que simplemente no quieran. As, tambin
Ziuganov puede hacer promesas
S.P.: En cuanto a los lderes, lo tenemos claro. Pero respecto a la gente normal, muchos confan en
Ziuganov. Algunos ya asisten a nuestros programas, aunque empezamos hace poco tiempo. Tal vez el
pueblo comienza a entender que se nos escucha.
T.K.: Nadie sabe si el pueblo comienza a entender Incluso en la poca sovitica haba una especie de
deficiencia en el sistema de percepcin de las masas relativas a algunas verdades. Si una cosa era dicha
en la televisin, si era publicada en el Pravda, entonces todo eso era la verdad absoluta. Si alguien se
pronunciaba en contra de algo, entonces ni siquiera era preciso entenderlo. Era ms un renegado,
sabes?
Nuestro movimiento comunista actual, en relacin a mi persona y a nuestra organizacin, sigue
precisamente esta lnea. Todo se reduce a ellos, a sus partidos, a sus programas, al Pravda y al
Sovietskaia Rossia. Sobre uno de nuestros Congresos de los Ciudadanos de la URSS dijeron que slo
ramos marginados, proscritos, renegados, sectarios, etc., no faltan adjetivos para etiquetarnos.
Pero estas etiquetas tambin producen efecto en la gente. Por ejemplo, el Pravda nunca public una
lnea de nuestros documentos en estos 20 aos. Si hubiesen publicado una de nuestras resoluciones,
por ejemplo la de El Estado de la URSS como pas temporalmente ocupado, seguramente los
comunistas de base tendran una actitud totalmente diferente hacia nosotros. Pero slo nos injurian. En
los recortes de prensa que he coleccionado nunca le una crtica positiva de nuestros trabajos y, en
general, de nuestras iniciativas. Slo descomposturas. Naturalmente la gente reacciona en
consecuencia.
Tambin por costumbre, a la gente le impresiona el uniforme. En el momento en el que el PCUS fue
restaurado, a principios de los aos 90, particip en diversas reuniones del partido, acompaada por
Evgeny Ivanovich Kopichev15. En el comit de organizacin del XXIX Congreso del PCUS se estaba
desarrollando una terrible lucha contra el grupo de seguidores, que en su momento fue encabezada
por Chnine16. Llegamos a la asamblea de militantes. Kopichev llevaba el uniforme de general.
Empieza a intervenir, diciendo exactamente lo contrario de la verdad: que seguan un trabajo fraterno,
que estbamos avanzando, que el PCUS sera restaurado La gente lo aplaudi con entusiasmo.
Me dieron la palabra y comenc a contar el verdadero estado de las cosas. Habl de la lucha que se
llevaba a cabo, de que tenamos que estar atentos y aclarar el asunto. Me miraron como si fuese una
imbcil.
El
general
s,
l
nos
dijo
la
verdad,
ahora
esta
Este sndrome es muy poderoso en nuestro pueblo. Es producto del dispositivo o mecanismo de
ocupacin que est destrozando el pas. Basta que alguien aparezca en la gran pantalla, a travs de
internet. Fiodorov, por ejemplo, que incluso plagi nuestra terminologa, tiene crdito para los
individuos. Nosotros por ahora no tenemos la posibilidad de hacernos or.

15 Kopichev, Evgeny Ivanovich (1938), miembro del CC del PCFR, mayor general retirado de la Fuerza Area. (N.
Ed.)
16 Chnine, Oleg Semionovitch (1937-2009), miembro del PCUS desde 1962, del Politbur (1990-1993) Secretario
del CC (1990-1993). Entre 1993 y 2001 fue presidente del Consejo de la Unin de los Partidos Comunistas Partido
Comunista de la Unin Sovitica (UPC-PCUS). (N. Ed.)