Você está na página 1de 71

XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO (2013.

3)
FGV - Prova aplicada em 09/02/2014

Pea Profissional

Maria de Ftima, viva, com idade de 92 (noventa e dois anos), reside no bairro X, da cidade
Z, com sua filha Clarice, a qual lhe presta toda a assistncia material necessria. Maria de
Ftima, em virtude da idade avanada, possui diversas limitaes mentais, necessitando do
auxlio de sua filha para lhe dar banho, aliment-la e ministrar-lhe os vrios remdios que
controlam sua depresso, mal de Alzheimer e outras patologias psquicas, conforme relatrios
mdicos emitidos por Hospital Pblico Municipal. Ao ponto de no ter mais condies de exercer
pessoalmente os atos da vida civil, a penso que recebe do INSS fundamental para cobrir as
despesas com medicamentos, ficando as demais despesas suportadas por sua filha Clarice.
Recentemente, chegou sua residncia, correspondncia do INSS comunicando que Maria de
Ftima deveria comparecer ao posto da autarquia mais prximo para recadastramento e retirada
de novo carto de benefcio previdencirio, sob pena de ser suspenso o pagamento.
Diante disso, Clarice, desejando regularizar a administrao dos bens de sua me e atender a
exigncia do INSS a fim de evitar a supresso da penso, o procura em seu escritrio solicitando
providncias.
Diante dos fatos narrados, elabore a pea processual cabvel.(Valor: 5,0)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

AO DE INTERDIO COM PEDIDO DE


ANTECIPAO DE TUTELA, em face de Maria de Ftima, perante o juzo comum
Dever Clarice ajuizar

estadual, nos termos dos artigos 1.767 a 1.783, do Cdigo Civil e artigos 1.177 a 1.198, do
Cdigo de Processo Civil. Para tanto, dever descrever as graves limitaes psquicas de sua
genitora em razo da idade avanada que a impedem de gerir-se e administrar seus bens.
Requerer a antecipao de tutela com o deferimento de curatela provisria, a citao da
interditanda para comparecer audincia especial, a produo de provas, sobretudo a pericial, a
intimao do Ministrio Pblico e, ao final, pedir a procedncia do pedido para decretar a
interdio de Maria de Ftima.
Situao-Problema
Questo 1

Martha foi convidada para participar, como palestrante, de um Congresso que ocorreria no
Uruguai. Aps confirmar a sua participao no evento, Martha decide comprar suas passagens
pela Internet no site de uma famosa companhia area. Como no possua voo direto que a
levasse de Gois para o Uruguai, Martha adquire um voo com escala em So Paulo. No dia da
viagem, ao chegar a So Paulo, lugar onde teria que fazer a troca de aeronave, a passageira
informada a respeito do cancelamento de seu voo para o Uruguai. Preocupada, Martha indaga se

seria possvel realoc-la em outra aeronave, mas recebe a notcia de que somente decolariam
novos voos para o Uruguai no dia seguinte, ou seja, aps o evento do qual participaria.
Inconformada com a perda do Congresso, Martha prope uma ao no juizado especial cvel de
seu domiclio postulando a reparao por danos morais e materiais em face da sociedade
empresria. Em sede de contestao, a referida sociedade empresria alega no possuir culpa,
no havendo, portanto, responsabilidade.
Com base no exposto, responda, fundamentadamente, os itens a seguir.
A) O argumento utilizado pela sociedade empres em sede de contestao est correto? (Valor:
0,65)
B) Suponha que Martha, ciente da data da audincia de instruo e julgamento, no comparea
e no comprove que a sua ausncia decorreu por motivo de fora maior. Nesse caso, qual
atitude deve ser tomada pelo juiz? (Valor: 0,60)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A) O argumento utilizado pela empresa no est correto. Preliminarmente, o candidato deve


identificar que o caso em tela versa sobre hiptese a ser guiada pelo Cdigo de Defesa do
Consumidor. O referido diploma, em seu Art. 14, estabelece que o fornecedor de servios
responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos
consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes
insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. O dever de informao consta tambm
do Inciso III do Art. 6, do CDC.
B) Dever haver extino do processo sem resoluo do mrito, consoante estabelece o Art. 51,
inciso I da Lei n. 9.099/95. Ademais, considerando que a ausncia da autora no foi justificada,
dever haver pagamento de custas por parte desta, consoante 2 do Art. 51 do mesmo
diploma legal.
Situao-Problema
Questo 2

Jos, proprietrio de imvel situado na Av. Itlia, 120, na cidade de Salvador/BA, concluiu a
edificao de 100 baias destinadas criao de porcos sem a observncia de lei municipal que
probe a atividade em bairro residencial. No bastasse o descumprimento da lei municipal, a
malcheirosa atividade vem atraindo ratos e moscas para a residncia de Joo, vizinho contguo.
Diante da situao, Joo pretende ajuizar demanda em face de Jos.
Com base em tal situao, responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
A) A partir dos elementos de direito material constantes no enunciado, a pretenso de Joo ser
cabvel? (Valor: 0,65)
B) Caso o no atendimento da lei municipal fosse detectado pelo Municpio de Salvador durante
a edificao das baias, qual soluo jurdica processual tpica poderia ser requerida? (Valor: 0,60)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A) A pretenso de Joo encontra viabilidade no Art. 1.277, Cdigo Civil, podendo pleitear a
cessao da interferncia prejudicial sade dos que habitam seu imvel, vez que a atividade
est a trazer pragas, configurando-se o uso anormal da propriedade por Jos.
B) A municipalidade poderia ajuizar ao de nunciao de obra nova, com base no Art. 934, III,
do CPC, demonstrando que obra em curso contraria a legislao municipal.
Situao-Problema
Questo 3

Joana cuida de sua neta Maria desde que a menor tinha trs anos de idade. Os pais de Maria
nunca lhe deram ateno emocional ou prestaram recursos financeiros, sendo poucos os
momentos de contato. Maria atualmente est com quinze anos de idade e se refere
publicamente a sua av como me. Depois de longas conversas com seus outros netos e filhos,
que anuram com a deciso, Joana, que viva, decide adotar sua neta Maria.
Partindo da temtica adoo, responda, fundamentadamente, s indagaes a seguir,
apontando, inclusive, os dispositivos legais correlatos.
A) A legislao vigente admite a adoo de pessoa maior de dezoito anos? (Valor: 0,70)
B) Considerando a situao narrada no enunciado, existe a possibilidade legal de Maria ser
adotada por sua av Joana? (Valor: 0,55)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A) possvel a adoo de maiores de dezoito anos, no se aplicando, entretanto, o Estatuto da


Criana e do Adolescente. Quando a pessoa adotanda for maior de 18 anos, a norma aplicvel
ser a prevista no Cdigo Civil e depender da assistncia efetiva do poder pblico e formar
sentena constitutiva. As normas previstas na legislao especial (ECA) tero aplicabilidade
subsidiria. Fundamentao legal: Art. 1.619 do CC.
B) No possvel a adoo na situao narrada no enunciado, ante o bice previsto no Art. 42,
1 da Lei n. 8.069/90 (ECA), por meio do qual o legislador estabeleceu que ascendentes no
podem adotar descendentes.
Situao-Problema
Questo 4

Y figura como executado em aomovida por Z. Devidamente citado para o pagamento da


quantia obrigacional, o demandado deixa de proceder com o pagamento no prazo legal, motivo
pelo qual o Oficial de Justia procedeu penhora e avaliao de bens, lavrou o respectivo auto
e intimou o executado de tais atos, nos exatos termos da lei.

A penhora recaiu sobre uma vaga de garagem que possua matrcula prpria no Registro de
Imveis e que fora indicada pelo credor na inicial da ao de execuo. Y ops embargos do
devedor, quinze dias aps a juntada do mandado da respectiva intimao aos autos, por meio do
qual arguiu que o objeto da penhora constitua bem de famlia, estando insuscetvel ao ato
constritivo.
Considerando a situao apresentada, responda, fundamentadamente, aos itens a seguir.
A) O embargante est correto nas suas razes? (Valor: 0,65)
B) Considerando o aspecto processual, analise os embargos opostos e exponha as
consequncias jurdicas. (Valor: 0,60)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A) No assiste razo ao embargante visto ser perfeitamente possvel a realizao de penhora de


vaga de garagem. A garagem com registro imobilirio autnomo no se confunde com a unidade
habitacional (apartamento) e no integra a noo de pertena e, por conseguinte, no bem de
famlia (Smula n. 449 do STJ).
B) Os embargos merecem ser rejeitados in limine, uma vez que so intempestivos (Art.739,n I,
do CPC). O prazo de quinze dias para a oposio desse remdio jurdico deve ser contado da
juntada do mandado de citao aos autos, e no da de juntada do mandado de intimao (Art.
738 do CPC).

XI EXAME DE ORDEM UNIFICADO (2013.2)


FGV - Prova aplicada em 06/10/2013
Jorge, professor de ensino fundamental, depois de longos 20 anos de magistrio, poupou quantia
suficiente para comprar um pequeno imvel vista. Para tanto, procurou Max com objetivo de
adquirir o apartamento que ele colocara venda na cidade de Terespolis/RJ.
Depois de visitar o imvel, tendo ficado satisfeito com o que lhe foi apresentado, soube que este
se encontrava ocupado por Miranda, que reside no imvel na qualidade de locatria h dois
anos. O contrato de locao celebrado com Miranda no possua clusula de manuteno da
locao em caso de venda e foi oportunizado locatria o exerccio do direito de preferncia,
mediante notificao extrajudicial, certificada a entrega a Miranda.
Jorge firmou contrato de compra e venda por meio de documento devidamente registrado no
Registro de Imveis, tendo adquirido sua propriedade e notificou a locatria a respeito da sua
sada. Contudo, ao tentar ingressar no imvel, para sua surpresa, Miranda ali permanecia
instalada. Questionada, respondeu que no havia recebido qualquer notificao de Max, que seu
contrato foi concretizado com Max e que, em virtude disso, somente devia satisfao a ele,
dizendo, por fim, que dali s sairia a seu pedido.
Indignado, Jorge conta o ocorrido a Max, que diz lamentar a situao, acrescentando que
Miranda sempre foi uma locatria de trato difcil. Disse, por fim, que como Jorge o atual
proprietrio cabe a ele lidar com o problema, no tendo mais qualquer responsabilidade sobre
essa relao. Com isso, Jorge procura o advogado, que o orienta a denunciar o contrato de
locao, o que feito ainda na mesma semana.
Diante da situao apresentada, na qualidade de advogado constitudo por Jorge, proponha a
medida judicial adequada para a proteo dos interesses de seu cliente para que adquira a

posse do apartamento comprado, abordando todos os aspectos de direito material e


processual pertinentes.
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

AO DE DESPEJO COM PEDIDO DE


ANTECIPAO DE TUTELA.
A pea cabvel consiste em uma

Dever ser proposta no foro da situao do imvel (Art. 58, II, da Lei n. 8.245/91).
Jorge deve figurar no polo ativo e Miranda deve figurar no polo passivo, ambos qualificados,
atendendo ao disposto no Art. 282, do CPC.
Ao explicitar os fatos, deve o examinando destacar a existncia de relao jurdica material
entre as partes decorrente da sub-rogao de Jorge nos direitos de propriedade, bem como no
preceito legal disposto no art. 8 da Lei n. 8.245/91, que autoriza a alienao de imvel durante
o prazo da locao, concedendo o prazo de 90 dias para a desocupao do imvel pelo locatrio,
aps a denunciao do contrato.
Dever formular pedido de antecipao de tutela alegando presentes a verossimilhana e o
periculum in mora, na forma do Art. 273, do CPC, j que no se trata das hipteses do Art. 59,
1, da Lei n. 8.245/91.
O pedido de antecipao de tutela (Art. 273 do CPC) norma geral, aplicvel a qualquer
processo de conhecimento, e como tal no pode ser afastada da ao de despejo, que se
submete ao rito ordinrio.
Ao final, dever formular pedido de concesso da antecipao de tutela, liminarmente, para o
despejo da locatria, seguido do pedido de confirmao dos seus efeitos com a imisso
definitiva do autor na posse do imvel, alm de custas e honorrios de advogado.
Situao-Problema
Questo 1

Suzana namorou Paulo durante 2 anos, vindo a engravidar dele. No tendo condies de
suportar as despesas durante a gravidez, Suzana vai ao seu escritrio de advocacia para lhe
solicitar as providncias cabveis. Diante do caso apresentado, responda apontando o
fundamento legal:
A) Qual a ao a ser proposta e qual o prazo para resposta?(Valor: 0,75)
B) Quem ostenta a legitimidade ativa para esta demanda?(Valor: 0,50)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A) Deve ser proposta a ao de alimentos gravdicos e o prazo para resposta de 5


(cinco) dias, conforme dispe o Art. 7, da Lei n. 11.804/08.
B) A legitimada ativa a mulher grvida, na forma do art. 1 e art. 6 , ambos da Lei n
11.804/08.
Situao-Problema
Questo 2

Humberto celebrou contrato de corretagem com Renata, inserindo clusula de exclusividade


pelo prazo de 6 (seis) meses, a fim de que esta mediasse a venda de seu imvel. Passados trs
meses, Renata, embora diligente, no conseguiu o resultado pretendido. Por sua vez, Humberto,
caminhando pela praia, encontrou um velho amigo, lvaro, que se interessou pelo imvel, vindo
a efetivar a compra do bem. Renata, ao saber do negcio jurdico celebrado, ajuizou ao
indenizatria em face de Humberto, cobrando-lhe o percentual ajustado sobre o valor da venda
do imvel a ttulo de corretagem.
Nessa situao, indaga-se:
A) Tem Humberto o dever jurdico de indenizar Renata por inadimplemento de obrigao
contratual? Fundamente.(Valor: 0,65)
B) Na hiptese de Renata ter aproximado as partes e o negcio no ter se realizado por
arrependimento de Humberto, seria devida a corretagem? (Valor: 0,60)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A) A resposta afirmativa. Humberto deve pagar a Renata o percentual ajustado a ttulo de


corretagem. Tendo sido ajustada a clusula de exclusividade, ainda que concludo o negcio
diretamente entre as partes sem a intermediao da corretora, Renata ter direito
remunerao integral pela sua corretagem, salvo se comprovada sua inrcia ou ociosidade, nos
termos do Art. 726, do Cdigo Civil.
B) A resposta tambm afirmativa, pois mesmo que o negcio no fosse concludo por
arrependimento de qualquer das partes, a remunerao seria devida, conforme dispe o Art.
725, do Cdigo Civil.
Situao-Problema
Questo 3

Dr. Joo, mdico clnico geral, atende em seu consultrio h vinte anos, sem ter constitudo
qualquer empresa, atuando, portanto, como profissional liberal.
Levando-se em conta a responsabilizao civil dos profissionais liberais, responda, de forma
justificada, aos itens a seguir.

A) A relao de Dr. Joo com seus pacientes ostenta a natureza jurdica de relao de consumo?
(Valor: 0,65)
B) Neste caso, a responsabilidade civil do Dr. Joo deve ser subjetiva ou objetiva? (Valor: 0,25)
C) Em eventual demanda envolvendo Dr. Joo e um paciente seu, poderia ser aplicada a
inverso do nus da prova fundada na teoria da carga dinmica da prova? (Valor: 0,35)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A) O examinando deve responder positivamente indagao. Pode ser tida como relao de
consumo, pois Dr. Joo uma pessoa fsica que presta servios mdicos, enquadrando-se no
conceito de fornecedor do Art. 3, da Lei n. 8.078/90 (CDC), e os seus pacientes so
destinatrios finais dos servios prestados por Dr. Joo, ostentando a natureza jurdica de
consumidores, nos termos do Art. 2, da Lei n. 8.078/90 (CDC).
B) O examinando deve destacar que apesar de se tratar de relao de consumo, o prprio Art.
14, 4, da Lei n. 8.078/90 (CDC) estabelece que a responsabilizao civil dos profissionais
liberais subjetiva, ou seja, impe a comprovao do elemento culpa.
C) O examinando deve responder positivamente indagao, desde que presentes os requisitos
legais estabelecidos no Art. 6, VIII, da Lei n. 8.078/90 (CDC), j que se trata de relao de
consumo e este um direito bsico do consumidor que no pode ser afastado pela
responsabilidade subjetiva dos profissionais liberais previstas no Art. 14, 4, do CDC.
Situao-Problema
Questo 4

lvaro e Lia se casaram no dia 10.05.2011, sob o regime de comunho parcial de bens. Aps
dois anos de unio e sem filhos em comum, resolveram se divorciar. Na constncia do
casamento, o casal adquiriu um apartamento avaliado em R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais)
onde residem.
Considerando o caso narrado e as normas de direito, responda aos itens a seguir.

A) Quais os requisitos legais para que lvaro e Lia possam se divorciar administrativamente?
Fundamente. (Valor: 0,60)
B) Considerando que lvaro tenha adquirido um tapete persa TabrizMahi de l e seda sobre
algodo, avaliado em R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais), mas no reste demonstrada a
data em que lvaro efetuou a referida compra, ser presumido como adquirido na constncia do
casamento? Fundamente. (Valor: 0,65)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A) Os requisitos para a realizao do divrcio administrativo so: a) consenso sobre todas as


questes que envolvem o divrcio; b) inexistncia de filhos menores ou incapazes; c) disposio
na escritura pblica sobre a partilha dos bens comuns, a penso alimentcia, bem como a
retomada do nome usado anteriormente ao advento do casamento; d) lavratura da escritura
pblica por tabelio de notas; e e) assistncia de advogado ou defensor pblico, nos termos do
Art. 1124-A, caput e 2, ambos do Cdigo de Processo Civil.
B) Como lvaro e Lia se casaram sob o regime de comunho parcial de bens e no houve
comprovao da data da aquisio do tapete persa (bem mvel), haver presuno de que o
bem foi adquirido na constncia do casamento, nos termos do Art. 1.662, do CC

X EXAME DE ORDEM UNIFICADO (2013.1)


FGV - Prova aplicada em 16/06/2013
Jos Afonso, engenheiro, solteiro, adquiriu de Lcia Maria, enfermeira, solteira, residente na
Avenida dos Bandeirantes, 555, So Paulo/SP, pelo valor de R$100.000,00 (cem mil reais), uma
casa para sua moradia, situada na cidade de Mucurici/ES, Rua Central, n 123, bairro
Funcionrios. O instrumento particular de compromisso de compra e venda, sem clusula de
arrependimento, foi assinado pelas partes em 02/05/2011. O valor ajustado foi quitado por meio
de depsito bancrio em uma nica parcela.
Dez meses aps a aquisio do imvel onde passou a residir, ao fazer o levantamento de
certides necessrias lavratura de escritura pblica de compra e venda e respectivo registro,
Jos Afonso toma cincia da existncia de penhora sobre o imvel, determinada pelo Juzo da 4
Vara Cvel de Itaperuna / RJ, nos autos da execuo de ttulo extrajudicial n 6002/2011, ajuizada
por Carlos Batista, contador, solteiro, residente Rua Rio Branco, 600, Itaperuna/RJ, em face de
Lcia Maria, visando receber valor representado por cheque emitido e vencido quatro meses
aps a venda do imvel. A determinao de penhora do imvel ocorreu em razo de expresso
requerimento formulado na inicial da execuo por Carlos Batista, tendo o credor desprezado a
existncia de outros imveis livres e desimpedidos de titularidade de Lcia Maria, cidad de
posses na cidade onde reside.
Elabore a pea processual prevista pela legislao processual, apta a afastar a constrio judicial
invasiva sobre o imvel adquirido por Jos Afonso.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Trata-se da hiptese em que o examinando dever se valer de ao de Embargos de Terceiro.


O foro competente o da 4 Vara Cvel de Itaperuna /RJ, devendo o feito ser distribudo por
dependncia aos autos da Execuo n. 6002/2011, na forma do Art. 1.049, do CPC.
Jos Afonso figurar como autor dos embargos de terceiro, tendo Carlos Batista como
requerido, devendo as partes estar devidamente qualificadas. A legitimidade de Carlos Batista
decorre da aplicao do princpio da causalidade, eis que a penhora do imvel foi formulada
aps requerimento do credor que desprezou a existncia de outros bens livres e desimpedidos
em nome de Lcia Maria.
O examinando dever indicar como fundamento legal o Art. 1.046, do Cdigo de Processo
Civil.E/OU Art. 1.210, do CC , bem como a Smula 84 do STJ.

O examinando deve formular estruturadamente a petio escrita, observando os requisitos do


Art. 282 do CPC, fazendo descrio dos fatos e dos fundamentos jurdicos com riqueza na
argumentao, coerncia e raciocnio jurdico, caracterizando:
- Aquisio do imvel mediante compromisso de compra e venda;
- Anterioridade da aquisio do imvel em relao a dvida;
- A existncia da posse do imvel;
- A turbao decorrente da penhora efetivada.
- Existncia de outros imveis livres e desimpedidos.
O examinando dever requer, no mrito, o pedido de desconstituio da penhora OU
manuteno da posse do imvel.
O examinando deve requerer:
- Citao/Intimao do embargado para responder aos embargos de terceiro (Art. 1.050, 3 do
CPC)
- Condenao de honorrios sucumbenciais e custas.
- Protesto pela produo de provas .
Por fim, deve indicar o valor da causa e inserir indicativos de data e local e assinatura do
causdico.
Distribuio dos Pontos
Quesito Avaliado

Valores

O foro competente da 4 Vara Cvel de


Itaperuna/RJ.

0,00/0,20

Distribuio por dependncia ao juzo da execuo

0,00/0,30

Identificao da ao (Embargos de terceiro).

0,00/0,40

Indicao correta dos polos ativo (Jos Afonso)


(0,10) e passivo (Carlos Batista)(0,30) com
qualificao do polo ativo (0,10) e do polo
passivo(0,10).

0,00/0,10/0,20/0,30

Estrutura da pea (fatos, fundamentos e pedido


0,20 para cada um).

0,00/0,20/0,40/0,60

0,40/0,50/0,60

Descrio dos fatos e dos fundamentos jurdicos


com riqueza na argumentao, coerncia e
raciocnio jurdico, caracterizando:
Aquisio do imvel mediante compromisso de
compra e venda; (0,20)
Anterioridade da aquisio do imvel em relao a
dvida; (0,20)

0,00/0,20/0,40/0,60/0
,80/1,00

A existncia da posse do imvel; (0,20)


A turbao decorrente da penhora efetivada.
(0,20)
Existncia de outros imveis livres e
desimpedidos. (0,20)
Dispositivos correlatos ao tema:
- Art. 1.046, do CPC. E/OU Art. 1.210, do CC (0,30)

0,00/0,20/0,30/0,50

- Smula 84 do STJ. (0,20)


Formular corretamente o pedido de
desconstituio da penhora OU manuteno da
posse do imvel (0,60)

0,00/0,60

Requerimentos:
- Citao/Intimao do embargado para responder
aos embargos de terceiro (Art. 1.050, 3 do CPC)
(0,20)

0,00/0,10/0,20/0,30/0
,40/0,50

- Condenao de honorrios sucumbenciais (0,10)


e custas.(0,10)
- Protesto pela produo de provas (0,10).
Indicao do valor da causa: R$100.000,00 (valor
do imvel penhorado) (0,20)

0,00/0,20

Indicar a insero de data e assinatura

0,00/0,10

Situao-Problema
Questo 1

Joaquim estava irresignado porque no encontrava mais seu vinho favorito venda.
Conversando com Manuel, dono de um estabelecimento comercial perto de sua residncia, o
mesmo lhe informou que aquele vinho no era mais entregue pelo fornecedor, mas que vendia
outro muito bom, melhor que o apreciado por Joaquim. O vinho no possua qualquer informao
no rtulo alm de seu nome, mas, Joaquim resolveu compr-lo diante dos elogios feitos por
Manuel.
Chegando sua residncia, ao tentar abrir a bebida, o vidro se estilhaa e atinge o olho de
Joaquim, causando-lhe uma leso irreparvel na crnea.
Joaquim tenta, ento, conversar com Manuel sobre o ocorrido, mas o mesmo afirma que no
possui qualquer responsabilidade. Ajuza, ento, ao em face de Manuel, pleiteando reparao
por danos materiais.

Oferecida a defesa, Manuel alega que no possui qualquer responsabilidade e que no seria
parte legtima, por ser apenas o vendedor do produto.
A respeito desta hiptese, responda, fundamentadamente:
A) Merecem prosperar as alegaes de Manuel? (valor: 0,75)
B) Se Joaquim falecesse no curso do processo, como os herdeiros poderiam pleitear incluso na
relao processual? (Valor: 0,50)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A. O examinando deve identificar que se trata de fato, e no de vcio, do produto, pelo mesmo
apresentar um risco no esperado, e, no havendo informao sobre o produtor da bebida,
Manuel, como comerciante ser o responsvel, nos termos do Art. 12, 1, II, c/c Art. 13, I ou II,
ambos do Cdigo de Defesa do Consumidor, podendo ser responsabilizado civilmente pelo
ocorrido.
B. O examinando deve identificar que, no caso de falecimento de Joaquim, para pleitearem o
recebimento da quantia, os herdeiros devero prosseguir no feito, requerendo a habilitao
incidental nos prprios autos da ao reparatria em face de Manuel. Para isso, devero juntar
aos autos a prova do bito de Joaquim e da qualidade de herdeiro, nos termos do artigo 1060 do
CPC.
Situao-Problema
Questo 2

Luzia sempre desconfiou que seu neto Ricardo, fruto do casamento do seu filho Antnio com e
Josefa, no era filho biolgico de Antnio, ante as caractersticas fsicas por ele exibidas. Vindo
Antonio a falecer, Luzia pretende ajuizar uma ao negatria de paternidade.
A respeito do fato apresentado, responda aos seguintes itens.
A) Tem Luzia legitimidade para propor a referida ao? (Valor: 0,50)
B) Caso Antonio tivesse proposto a ao negatria e falecido no curso do processo, poderia Luzia
prosseguir com a demanda? Qual o instituto processual aplicvel ao caso? (Valor: 0,75)
A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no pontua.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A) Luzia no tem legitimidade para propor a ao negatria de paternidade, pois se trata de


ao personalssima, conforme dispe o Art. 1.601, caput, do Cdigo Civil.

B) Luzia poderia prosseguir com a ao negatria de paternidade ajuizada por seu filho, caso
este viesse a falecer no curso da demanda por sucesso processual , nos termos dos artigos
1.601, nico, do Cdigo Civil e/ou 6o, e/ou 43, e/ou 1055, e/ou 1056, e/ou 1060, do CPC.

Distribuio dos Pontos


Quesito Avaliado

Valores

A) Luzia no tem legitimidade para propor a ao


negatria de paternidade, pois se trata de ao
personalssima (0,25), conforme dispe o Art. 1.601,
caput, do Cdigo Civil. (0,25)

0,00 /0,25/0,50

Obs: A mera citao de artigo no pontua.


B1) Sim, nos termos dos artigos 1.601, nico, do
Cdigo Civil e/ou 6 , e/ou 43, e/ou 1055, e/ou 1056,
e/ou 1060, do CPC.

0,00 / 0,50

Obs: A mera citao de artigo no pontua.


B2) Sucesso ou substituio processual ou de
partes, conforme o Art. 43 do CPC

0,00/0,25

OBS: Questes 3 e 4 ANULADAS!

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO (2012.3)


FGV - Prova aplicada em 24/02/2013
Moema, brasileira, solteira, natural e residente em Fortaleza, no Cear, maior e capaz, conheceu
Toms, brasileiro, solteiro, natural do Rio de Janeiro, tambm maior e capaz.
Toms era um prspero empresrio que visitava o Cear semanalmente para tratar de negcios,
durante o ano de 2010.
Desde ento passaram a namorar e Moema passou a frequentar todos os lugares com Toms
que sempre a apresentou como sua namorada. Aps algum tempo, Moema engravidou de
Toms. Este, ao receber a notcia, se recusou a reconhecer o filho, dizendo que o relacionamento
estava acabado, que no queria ser pai naquele momento, razo pela qual no reconheceria a
paternidade da criana e tampouco iria contribuir economicamente para o bom curso da
gestao e subsistncia da criana, que deveria ser criada por Moema sozinha.
Moema ficou desesperada com a reao de Toms, pois quando da descoberta da gravidez
estava desempregada e sem condies de custear seu plano de sade e todas as despesas da
gestao que, conforme atestado por seu mdico, era de risco.
Como sua condio financeira tambm no permitia custear as despesas necessrias para a
sobrevivncia da futura criana, Moema decidiu procurar orientao jurdica. certo que as
fotografias, declaraes de amigos e alguns documentos fornecidos por Moema conferiam
indcios suficientes da paternidade de Toms.
Diante desses fatos, e cabendo a voc pleitear em juzo a tutela dos interesses de Moema,
elabore a pea judicial adequada, a fim de garantir que Moema tenha condies financeiras de

levar a termo sua gravidez e de assegurar que a futura criana, ao nascer, tenha condies de
sobrevida. (Valor: 5,0)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

ARGUMENTOS A SEREM ABORDADOS PARA CONFIRMAR O CABIMENTO DA CONCESSO DOS

ALIMENTOS GRAVDICOS:
A pea cabvel ser uma petio inicial direcionada para o Juzo de Famlia de Fortaleza. Trata-se
de uma ao de alimentos gravdicos, fundada na Lei n. 11.804/08.
A legitimidade para o ajuizamento de tal ao da me (Moema) em nome prprio, j que o
nascituro no tem personalidade jurdica, nos termos do Art. 1, da Lei n. 11.804/08.
Na petio inicial, com fulcro no Art. 2 da referida lei, deve o candidato evidenciar a
necessidade de obteno de valores suficientes para cobrir as despesas adicionais do perodo de
gravidez e que sejam dela decorrentes, da concepo ao parto, inclusive as referentes
alimentao especial, assistncia mdica e psicolgica, aos exames complementares,
internaes, parto, medicamentos e demais prescries preventivas e teraputicas
indispensveis, a juzo do mdico, alm de outras que o juiz considere pertinentes.
Deve o candidato frisar que a fixao dos alimentos deve ser feita observando-se o binmio:
necessidade da requerente e possibilidade do querido em obedincia ao Art. 6, caput, da Lei n.
11.804/04 que recomenda ao Juiz sopesar as necessidades da parte autora e as possibilidades
da parte r.
Tal ao deve conter o pedido de antecipao de tutela para custear as despesas de gestao,
pois conforme dispe o Art. 11 da lei em comento, aplica-se supletivamente aos processos
regulados por essa lei as disposies do CPC, razo pela qual pode ser amparado o pedido de
antecipao de tutela, nas disposies do Art. 273, I, CPC.
Com efeito, o pedido alimentar pressupe, por sua natureza, urgncia na sua obteno para que
no haja prejuzo subsistncia do requerente.
Deve-se indicar, ainda, a necessidade de converso dos alimentos gravdicos em penso
alimentcia em favor do menor, aps o seu nascimento, nos termos do Art. 6, nico, da Lei n.
11.804/08.
PEDIDOS A SEREM FORMULADOS (Art. 282, do CPC)
1) Citao do ru para apresentao de resposta em 5 (cinco) dias;
2) Fixao de alimentos gravdicos com a procedncia do pedido formulado pela autora (Art. 6,
caput da Lei n. 11.804/08);
3) Antecipao de tutela com a observncia do binmio: necessidade da requerente e
possibilidade do requerido;
4) Protesto genrico pela produo de provas;
5) Converso dos alimentos gravdicos em penso alimentcia para o menor aps o seu
nascimento;
6) Interveno do Ministrio Pblico;

7) Gratuidade de justia, nos termos da Lei n. 1060/50;


8) Condenao do ru em custas e honorrios advocatcios;
9) Indicao do valor da causa;
10) Indicao de data e assinatura sem identificao do candidato
Distribuio dos Pontos
Quesito Avaliado
Endereamento: Juzo da comarca de Fortaleza
com competncia cvel (0,15)

Valores

0,00/0,15

OBS.: Se o candidato indicar juzo


materialmente incompetente, no pontua.
Indicao correta do polo ativo, Moema (0,15)
e do polo passivo, Toms (0,15); indicao de
qualificao das partes (0,10).

0,00/0,10/0,15/0,25/0,30
/0,40

Indicao correta da ao cabvel (0,15).

0,00/0,15

Indicao do endereo para as intimaes (Art.


39, I, do CPC).(0,10)

0,00/0,10

Fatos e fundamentos jurdicos


Relato de sinais exteriores da relao que deu
origem gravidez. (0,40)
Caracterizao da necessidade de obteno
de valores suficientes para cobrir as despesas
adicionais do perodo de gravidez e que sejam
dela decorrentes, da concepo ao parto,
inclusive as referentes alimentao especial,
assistncia mdica e psicolgica, exames
complementares, internaes, parto,
medicamentos e demais prescries
preventivas e teraputicas indispensveis, a
juzo do mdico, alm de outras que o juiz
considere pertinentes. (0,40)

0,00/0,40/0,80/1,20

Caracterizao da necessidade da observncia


do binmio: necessidade da requerente e
possibilidade do requerido que recomenda ao
Juiz sopesar as necessidades da parte autora e
as possibilidades da parte r (0,40)
Fundamentao legal:
Art. 2, da Lei n. 11.804/08. (0,20)
Art. 6, caput, e pargrafo nico da Lei n.
11.804/08 (0,20)
Art. 11, da Lei n. 11.804/08 ou Art. 273, I do

0,00/0,20/0,40/0,60

CPC (0,20)
Requerimentos: (0,25 para cada item)
Citao do ru;
Produo de provas;

0,00/0,25/0,50/0,75/1,00

Intimao do Ministrio Pblico;


Gratuidade de justia, nos termos da Lei n.
1060/50 ou indicao de recolhimento de
custas;
Pedidos: (0,25 para cada item)
Antecipao de tutela com a observncia do
binmio: necessidade da requerente e
possibilidade do requerido;
Fixao de alimentos gravdicos com a
procedncia do pedido formulado pela autora;

0,00/0,25/0,50/0,75/1,00

Converso dos alimentos gravdicos em


penso alimentcia para o menor aps o seu
nascimento;
Condenao do ru em custas e honorrios
advocatcios;
Indicao do valor da causa

0,00/0,30

Indicao de data e assinatura sem


identificao do candidato

0,00/0,10

Situao-Problema
Questo 1

Maria de Sousa, casada com Pedro de Sousa, desapareceu de seu domiclio, localizado na cidade
de Florianpolis, sem dar notcias e no deixando representante ou procurador para administrar
seus bens. Passados dez anos do trnsito em julgado da sentena de abertura da sucesso
provisria dos bens deixados por Maria, seu marido requereu a sucesso definitiva.
Considerando o caso relatado, utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso, responda aos itens a seguir.
A) Em qual momento haver a presuno de morte de Maria? (Valor: 0,60)
B) A presuno de morte de Maria tem o condo de dissolver o casamento entre ela e
Pedro? (Valor: 0,65)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A) Aps a abertura da sucesso definitiva. O Art. 6, do CC, admite a morte presumida,


quanto aos ausentes, nos casos em que a lei autoriza a abertura da sucesso definitiva. (Art. 6
c/c Art. 37, do Cdigo Civil)
B) Sim. O inciso I e o 1 do Art. 1571 estabelecem que a sociedade conjugal termina com a
morte de um dos cnjuges, aplicando-se a presuno estabelecida pelo Cdigo Civil quanto ao
ausente.
Distribuio dos Pontos
Quesito Avaliado
a) Aps a abertura da sucesso definitiva (0,30), nos
termos dos Art. 6 (0,20) c/c Art. 37, do Cdigo Civil.
(0,10)

Valores

0,00/0,30/0,40/0,5
0/0,60

Obs: A mera citao do artigo no pontua.


b) A presuno de morte de Maria tem o condo de
dissolver o casamento. (0,35) (Art. 1571, inciso I e o
1 do Cdigo Civil) (0,30)

0,00/0,35/0,65

Obs: A mera citao do artigo no pontua.

Situao-Problema
Questo 2

Joana de Castro celebrou um contrato de mtuo garantido por alienao fiduciria com o Banco
X, para aquisio de um automvel marca Speed, ano 2010. Ficou acordado que Joana deveria
pagar 48 parcelas de R$ 2.000,00 at o dia 05 de cada ms. Em virtude do inadimplemento no
pagamento das seis ltimas parcelas, a instituio financeira notificou a devedora via Cartrio
de Ttulos e Documentos.
Considerando o caso relatado, utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a
fundamentao legal pertinente ao caso, responda aos itens a seguir.
A) Nas obrigaes com termo de vencimento certo, a constituio do devedor em mora operase, em regra, independentemente de interpelao? (Valor: 0,65)
B) Deve o credor, nos termos do Decreto Lei n. 911/69, interpelar o devedor para comprovar a
mora? (Valor: 0,60)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A) Em regra, o no cumprimento de obrigao com termo de vencimento certo constitui de


pleno direito em

mora o devedor (mora ex re).

B) A mora, no caso de Contrato de Alienao Fiduciria em Garantia inadimplido, se constitui de


acordo com a disposio expressa no Art. 2, 2, do Decreto Lei n. 911/69, devendo,
portanto, o credor interpelar o devedor para comprov-la. Ainda segundo a Smula 72 do STJ, a
comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente.
Distribuio dos Pontos
Quesito Avaliado

Valores

A) Em regra, o no cumprimento de obrigao com


termo de vencimento certo constitui de pleno direito
em mora o devedor (mora ex re). (0,40), nos termos
do Art. 397 do CC. (0,25)

0,00 / 0,40 / 0,65

Obs.: A mera indicao do artigo no pontua.


B) O credor deve interpelar o devedor para
comprovar a mora (0,30), pois no caso de Contrato
de Alienao Fiduciria em Garantia inadimplido, a
mora do devedor deve ser comprovada nos termos
do Art. 2, 2, do Decreto Lei n. 911/69. (0,30)

0,00 / 0,30 / 0,60

Situao-Problema
Questo 3

Caio foi submetido a uma cirurgia de alto risco em decorrncia de graves problemas de sade.
Durante a realizao da cirurgia, o mdico informa esposa de Caio a respeito da necessidade
de realizao de outros procedimentos imprescindveis manuteno da vida de seu marido,
no cobertos pela aplice. Diante da necessidade de adaptao nova cobertura, a esposa de
Caio assina, durante a cirurgia de seu marido, assina aditivo contratual com o plano de sade
(que sabia da grave situao de Caio), cujas prestaes eram excessivamente onerosas.
Em face dessa situao, responda, de forma fundamentada, aos itens a seguir.
A) O negcio jurdico firmado entre a esposa de Caio e o plano de sade inquinado por um
vcio de consentimento. Qual seria esse vcio? (Valor: 0,60)
B) O vcio presente no negcio jurdico acima descrito faz com que o ato firmado se torne nulo
ou anulvel? Justifique. (Valor: 0,65)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A. A hiptese trata de

estado de perigo,

B. O estado de perigo gera anulabilidade


o Art. 171 II ou o Art. 178, II do CC.
Distribuio dos Pontos

conforme descrito no Art. 156, do CC.

do negcio jurdico,

conforme preconiza

Quesito Avaliado
A) Identificao do vcio como estado de perigo
(0,40), nos termos do Art. 156, do CC. (0,20)

Valores

0,00 / 0,40 / 0,60

Obs.: A mera citao do artigo no pontua.


B) O estado de perigo gera anulabilidade do negcio
jurdico (0,40), de acordo com os Art. 171, II ou o
Art. 178, II do CC (0,25).

0,00/0,40/0,65

Obs.: A mera citao do artigo no pontua

Situao-Problema
Questo 4

Renato, maior e capaz, efetuou verbalmente, no dia 07/03/2012, na cidade de Joo Pessoa, a
compra de uma motocicleta usada por R$ 9.000,00, de Juarez, maior e capaz. Como Renato no
tinha o dinheiro disponvel para cumprir com sua obrigao e, visando solucionar este problema,
ofereceu a Juarez um jet-ski, de valor equivalente como pagamento.
Com base em tal situao, utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao
legal pertinente ao caso, responda aos itens a seguir.
A) cabvel efetivar o pagamento pelo meio sugerido por Renato? Justifique. (Valor: 0,65)
B) Se Juarez recusasse a proposta de Renato, o pagamento se efetivaria mesmo assim?
Justifique (Valor: 0,60)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A. A hiptese trata de Dao em Pagamento, pois existia uma dvida e Renato ofereceu
prestao diversa da anteriormente combinada, nos termos do Art.356 do CC.
B. No possvel efetivar o instituto da Dao em Pagamento sem o consentimento de Juarez,
pois tal consentimento um dois trs elementos constitutivos da Dao em Pagamento, nos
termos do Art. 356 ou do Art. 313 do CC.
Distribuio dos Pontos
Quesito Avaliado

Valores

A) Trata-se de Dao em Pagamento, o instituto que


admite a forma de extino da obrigao adotada
por Renato (0,40), nos termos do Art. 356, do CC.
(0,25)

0,00/0,40/0,65

Obs.: A mera citao do artigo no pontua.


B) No, o consentimento de Juarez um dos trs

elementos constitutivos da dao em pagamento,


(0,40) nos termos do Art. 356 ou do Art. 313, do CC.
(0,20)

0,00/0,40/0,60

Obs.: A mera citao do artigo no pontua.

VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO (2012.2)


FGV - Prova aplicada em 23/10/2012
Pea Profissional

Norberto da Silva, pessoa desprovida de qualquer bem material, adquiriu de terceiro, h nove
anos e meio, posse de terreno medindo 240m em rea urbana, onde construiu moradia simples
para sua famlia. O terreno est situado na Rua Cardoso Soares n 42, no bairro de Lrios, na
cidade de Condonpolis, no estado de Tocantins. So seus vizinhos do lado direito Carlos, do
esquerdo Ezequiel e, dos fundos, Edgar. A posse exercida ininterruptamente, de forma mansa e
pacfica, sem qualquer oposio.
No ltimo ano o bairro passou por um acelerado processo de valorizao devido construo de
suntuosos projetos imobilirios. Em razo disso, Norberto tem sido constantemente sondado a
se retirar do local, recebendo ofertas de valor insignificante, j que as construtoras alegam que o
terreno sequer pertence a ele, pois est registrado em nome de Cndido Gonalves.
Norberto no tem qualquer interesse em aceitar tais ofertas; ao contrrio, com setenta e dois
anos de idade, vivo e acostumado com a vida na localidade, demonstra desejo de l
permanecer com seus filhos.
Por no ter qualquer documentao oficial que lhe resguarde o direito de propriedade do imvel,
Norberto procura um advogado a fim de que seja intentada medida judicial.
Elabore a pea processual cabvel in caso, indicando os seus requisitos e fundamentos nos
termos da legislao vigente.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A medida judicial AO DE USUCAPIO ESPECIAL URBANO, regido pela Lei n. 10.257/01 c/c art.
1.240 do CC e artigos 941 a 945 do CPC, pelo rito sumrio (art. 14 da Lei n. 10.257/01).
O examinando dever dirigir a petio inicial ao juzo cvel competente para conhecer e julgar a
medida, que o da comarca de Condonpolis, luz da competncia territorial absoluta em razo
do disposto no art. 95 do CPC.
No bojo da petio inicial dever indicar corretamente os polos passivo (Cndido Gonalves) e
ativo (Norberto da Silva), qualificando as partes, e o nome correto da ao, observando que o
procedimento a ser adotado o sumrio (art. 14 da Lei n. 10.257/01 c/c art. 275, II, h, do CPC), e
por isso deve indicar, desde logo, o rol de testemunhas.
O endereo profissional para onde devero ser encaminhadas as intimaes tambm deve ser
apresentado em ateno ao que dispe o art. 39, I, do CPC.

Por se tratar o autor de pessoa idosa e desprovida de recursos materiais, deve ser apresentada
fundamentao para a concesso da prioridade na tramitao do feito (art. 71 da Lei n. 10.74/01
Estatuto do Idoso OU art. 1.211-A do CPC) e que justifique a concesso dos benefcios da
Justia Gratuita (Lei n. 1.060/50), inclusive no mbito do cartrio do registro de imveis ( 2o do
art. 12 da Lei n. 10.257/01).
Alm da narrativa dos fatos com clareza, devem ser apresentados os fundamentos jurdicos
compreendendo, em razo da natureza da causa, a exposio do exerccio prolongado da posse,
sem oposio, de maneira ininterrupta e para fins de moradia, alm do aponte da inexistncia
de outro bem de propriedade do autor, bem como a demonstrao de que o imvel inferior
250m nos termos da planta do imvel anexada (art. 942 do CPC), tudo nos moldes do art. 183
da CRFB/88 OU 1.240 e seguintes do CC OU 9 da Lei n. 10.257/01.
No pedido, dever ser requerida a concesso dos benefcios da gratuidade de justia e da
prioridade na tramitao; a citao do ru, dos confinantes pessoalmente (Smula 391 do STF) e
dos interessados, por edital; intimao das Fazendas Pblicas (art. 943 do CPC) e do Ministrio
Pblico (art. 944 do CPC) e a produo de provas. Ao final, a procedncia do pedido para
declarar a propriedade do imvel e a condenao em honorrios e custas processuais. Por fim,
dever indicar o valor da causa e apontar o rol de testemunhas (art. 14 da Lei n. 10.257/01 c/c
art. 276 do CPC).
Distribuio dos Pontos
Quesito Avaliado

Valores

Endereamento correto: Juzo da comarca de


Condonpolis com competncia cvel (0,15) OBS.: Se
o candidato indicar juzo materialmente
incompetente, no pontua.

0,00 / 0,15

Indicao correta do polo ativo Norberto da Silva


(0,15) e do polo passivo Cndido Gonalves (0,15);
indicao de qualificao das partes (0,10).
Indicao correta da ao cabvel (0,10).
Adoo do Rito Sumrio(0,15) na forma do art. 14 da
Lei n. 10.257/01 ou art. 275, II, h, do

0,00/0,15/0,25/0,3
0/0,40
0,00/0,10

0,00/0,15/0,25

CPC. (0,10).
OBS.: A mera meno do dispositivo legal no
pontua.
Indicao do endereo para as intimaes (art. 39, I,
do CPC).(0,10)

0,00/0,10

Fatos e Fundamentos jurdicos:


Exerccio prolongado da posse; (0,20)
Inexistncia de propriedade de outro bem imvel;
(0,20)
Imvel inferior a 250m conforme documento anexo;
(0,20)

0,00/0,20/0,40/0,6
0/0,80

Destinao do imvel. (0,20)


Fundamentos legais:
Art. 941 do CPC (0,20)

0,00/0,20/0,40

Art. 183 da CF/88 OU Art. 1240 do CC OU Art. 9 da


Lei 10.257/01 (0,20)
Fundamentao para a concesso de gratuidade de
justia nos termos da Lei n. 1.060/50
(0,25) e pedido para benefcio da Justia Gratuita
(0,10)
Fundamentao para concesso de prioridade na
tramitao por se tratar de pessoa idosa, na forma
do art. 1.211-A do CPC ou art. 71 da Lei n.
10.741/03. (0,25) e pedido de prioridade na
tramitao, na forma do art. 1.211-A do CPC, por se
tratar de idoso. (0,10)

0,00/0,10/0,25/0,3
5

0,00/0,10/0,25/0,3
5

Requerimentos:
I. Citao do ru;
II. Citao dos confinantes Carlos, Ezequiel e Edgar
(art. 942 do CPC);
III. Citao dos interessados por edital;

0,00/0,20/0,40/0,6
0/ 0,80/1,00/1,20

IV. Intimao da Fazenda Pblica da Unio, do Estado


e do Municpio;
V. Intimao do Ministrio Pblico (art. 944 do CPC);
VI. Produo de provas
Pedidos:
I. Procedncia do Pedido para declarar a propriedade
do imvel. (0,35)
II. Pedido de condenao em honorrios e custas
processuais. (0,10)

0,00/0,10/0,35/0,4
5

Valor da causa.

0,00/0,20

Rol de testemunhas (art. 14 da Lei n. 10.257/01 c/c


art. 276 do CPC).

0,00/0,25

Situao-Problema
Questo 1

Marcelo, brasileiro, casado, advogado, residente e domiciliado na cidade do Rio de Janeiro/RJ,


adquiriu um veculo zero quilmetro em 2005. Exatos seis anos depois da aquisio do referido
automvel, quando viajava com sua famlia em Natal/RN, o motor do carro explodiu, o que gerou
um grave acidente, com srias consequncias para Marcelo e sua famlia bem como para dois
pedestres que estavam no acostamento da rodovia. Apesar de ter seguido risca o plano de
reviso sugerido pela montadora do veculo, com sede em So Paulo/SP, um exame pericial no
carro de Marcelo constatou claramente que o motor apresentava um srio defeito de fabricao
que provocou o desgaste prematuro de determinadas peas e, consequentemente, a exploso.
A respeito desta hiptese, responda, fundamentadamente:
A) Em relao aos danos sofridos por Marcelo e seus familiares, em que (ais) dispositivo (s) do
Cdigo de Defesa do Consumidor voc enquadraria a responsabilidade do fabricante do veculo?
(Valor: 0,35)
B) O fabricante pode, com xito, alegar ter se escoado o prazo prescricional? (Valor: 0,30)
C) Os terceiros lesados (dois pedestres) pelo acidente provocado pela exploso podem se valer
das normas constantes do Cdigo de Defesa do Consumidor para pleitear eventual
recomposio pelos danos sofridos? (Valor: 0,30)
D) Marcelo poderia propor a ao de responsabilidade civil da empresa fabricante na cidade do
Rio de Janeiro? E na cidade de So Paulo? (Valor: 0,30)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A. A hiptese trata da responsabilidade pelo fato do produto, prevista no art. 12 e seguintes do


Cdigo de Defesa do Consumidor, Lei n. 8.078/90. O produto defeituoso quando no oferece a
segurana que dele legitimamente se espera (art. 12, 1, do CDC), colocando em risco a
integridade dos consumidores.
B. O prazo prescricional previsto para o pedido indenizatrio no caso de fato do produto de 5
(cinco) anos contados a partir do conhecimento do dano e de sua autoria (art. 27 do CDC). Assim
que, mesmo depois de 6 (seis) anos, Marcelo ainda conta com prazo para manejar ao de
recomposio pelos danos sofridos.
C. No caso da responsabilidade pelo fato do produto, equiparam-se aos consumidores todas as
vtimas do evento lesivo (art. 17 do CDC), pelo que os pedestres podem se valer do CDC para
fundamentar as suas demandas compensatrias.
D. O art. 101, I, do CDC, traz o benefcio, para o consumidor de acionar o fornecedor no domiclio
do autor, no caso na cidade do Rio de Janeiro/RJ. Mas esta uma prerrogativa, da qual o
consumidor pode abrir mo se quiser, podendo, tambm, propor a ao em So Paulo/SP, local
da sede da empresa r.
Distribuio dos Pontos
Quesito Avaliado
Identificao da responsabilidade pelo fato do
produto [art. 12, caput, e 1 do CDC]
Identificao do no escoamento do prazo

Valores

0 0,00/0,35
0,00/0,30

prescricional [art. 27 do CDC]


Identificao dos consumidores por equiparao no
caso dos pedestres [art. 17 do CDC]
Identificao da possibilidade de propositura da ao
na cidade do Rio de Janeiro/RJ (0,15) e

0,00/0,30

0,00/0,15/0,30

So Paulo/SP [art.101, I, do CDC) (0,15).


OBS.: A mera citao do dispositivo legal no pontua.

Situao-Problema
Questo 2

Joo ingressa com uma ao ordinria em face da empresa XYZ, postulando a reviso de
clusula contratual cumulada com indenizao por danos morais e materiais. Aps todo o
trmite na 1 instncia, o juzo cvel prolata sentena, julgando procedente apenas o pedido de
reviso. Irresignado, Joo interpe apelao, a qual o Tribunal d parcial provimento, entendendo
somente pelo cabimento da indenizao por danos materiais. Aps a publicao do acrdo, no
5 dia, ltimo dia do prazo, a empresa XYZ ope embargos de declarao, por entender que
houve contradio na deciso colegiada que julgou a apelao. Joo, sem atentar para tal fato,
interpe Recurso Especial no dia seguinte da oposio dos embargos sem aguardar o julgamento
destes.
Considerando que aps a publicao do acrdo que julgou os embargos no houve reiterao
do recurso interposto por Joo, responda s questes a seguir, com a devida fundamentao
legal.
A) O Recurso Especial poder ser admitido? (Valor: 0,65)
B) Em caso de no admisso do Recurso Especial interposto, qual ser o recurso cabvel? (Valor:
0,60)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A. No, pois o recurso deve ser interposto dentro do prazo fixado em lei. O termo inicial do prazo
recursal o da intimao da deciso (art. 506, III CPC). No caso, a deciso recorrvel a que
julgou os embargos, posto que esta integra a deciso anterior. Ademais, a interposio
tempestiva dos embargos de declarao interrompe o prazo para interposio de eventual
recurso (art. 538 CPC). Incide, ainda o enunciado da Smula n. 418 do STJ ( inadmissvel o
recurso especial interposto antes da publicao do acrdo dos embargos de declarao, sem
posterior ratificao). Logo, intempestivo o Recurso Especial interposto antes da publicao do
acrdo dos embargos de declarao opostos, salvo se houver reiterao posterior.
B) Agravo nos prprios autos no prazo de 10 (dez) dias consoante dispe o artigo 544 do CPC.
Caso o examinando tenha identificado e justificado, de acordo com o contexto ftico do
enunciado, a hiptese de cabimento de agravo regimental diretamente no STJ, dever

fundamentar tal hiptese de acordo com o art. 544, 4 do CPC, com redao determinada pela
Lei n. 12.322/10.
Distribuio dos Pontos
Quesito Avaliado
A) Sendo Recurso Especial, no poder ser admitido,
posto que intempestivo, j que a interposio dos
embargos de declarao interrompe o prazo (0,35)
conforme arts. 506, III e/ou 538 CPC (0,30) OU
porque no foi ratificado o recurso especial (0,35)
conforme enunciado da Smula 418 do STJ (0,30)
B) Coerentemente ao contexto ftico narrado, caber
Agravo nos prprios autos, conforme artigo 544 do
CPC (0,60) OU Agravo Regimental/Interno no STJ
(0,60)

Valores

0,00/0,30/0,35/0,6
5

0,00 / 0,60

Situao-Problema
Questo 3

Carlos reside no apartamento 604, sendo proprietrio de sete vagas de garagem que foram
sendo adquiridas ao longo dos anos de residncia no Edifcio Acapulco. Aps assembleia
condominial ordinria com quorum e requisitos de convocao exigidos pela legislao, Carlos
foi notificado por correspondncia assinada pelo sndico eleito Alberto Santos, noticiando a
proibio de locao das vagas de garagem de sua propriedade exclusiva a pessoas estranhas
ao condomnio nos termos da conveno condominial. Diante da correspondncia assinada pelo
sndico, Carlos ajuizou demanda em face de Alberto Santos, visando promover a locao das
vagas de garagem, alegando ser possvel a locao das vagas de garagem de sua propriedade
exclusiva, assim como a locao de apartamentos.
Sobre a hiptese apresentada, responda aos itens a seguir.
A) A pretenso de direito material perseguida por Carlos encontra amparo legal? Explique.
(Valor: 0,65)
B) De acordo com os elementos processuais fornecidos pelo enunciado, Carlos satisfaz todas as
condies da ao? Fundamente. (Valor: 0,60)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A. A pretenso no encontra amparo legal, tendo em vista a atual redao do art. 1.331, 1, do
CC (alterada pela Lei n. 12.607/12) que veda a locao de vagas de garagem a terceiros
estranhos ao condomnio, somente sendo permitida quando expressamente autorizado na
conveno condominial: 1. As partes suscetveis de utilizao independente, tais como
apartamentos, escritrios, salas, lojas e sobrelojas, com as respectivas fraes ideais no solo e
nas outras partes comuns, sujeitam-se a propriedade exclusiva, podendo ser alienadas e
gravadas livremente por seus proprietrios, exceto os abrigos para veculos, que no podero

ser alienados ou alugados a pessoas estranhas ao condomnio, salvo autorizao expressa na


conveno de condomnio.
B. Analisando os elementos do enunciado, possvel aferir que a pretenso de Carlos no
satisfaz todas as condies da ao. Embora o sndico Alberto Santos possua poderes de
representao do condomnio, como dispe o artigo 1.348 do CC, em seus incisos II e IV, no
parte legtima para figurar como ru na demanda judicial, estando to somente praticando ato
de representao do condomnio, no sentido de fazer valer a vontade da assembleia. Desta feita,
deveria apontar, como parte legtima a figurar no polo passivo, o Edifcio Acapulco. O candidato
deve apontar a ilegitimidade passiva, invocando os artigos 3, 6, 12, inciso IX e 267, inciso VI
do CPC.
Distribuio dos Pontos
Quesito Avaliado

Valores

A) A pretenso no encontra amparo legal, tendo em


vista a atual redao do Art. 1.331,
1, do CC (0,30), que veda a locao de vagas de
garagem a terceiros estranhos ao condomnio,
somente sendo permitida quando expressamente
autorizado na conveno condominial (0,35).

0,00/0,30/0,35/0,6
5

B) O autor carece do direito de ao ante a


ilegitimidade passiva do sndico, (0,30) tendo em
vista as disposies dos artigos 12, IX OU 267, VI, do
CPC OU art. 1348, inciso II do CC. (0,30).

0,00/0,30/0,60

Situao-Problema
Questo 4

Francisco confiou a Joaquim a guarda de determinada escultura italiana; para tanto, celebraram
contrato de depsito, a ttulo gratuito. Francisco, ao ser comunicado sobre o falecimento de
Joaquim, reclama a devoluo do bem; no entanto, os herdeiros argumentam que desconheciam
a existncia do contrato e informam que alienaram o bem a Andr.
Com base em tal situao, responda aos itens a seguir, utilizando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
A) Qual ao judicial dever ser ajuizada contra Andr? (Valor: 0,60)
B) Qual (ou quais) medida (s) pode (m) ser exigida (s) dos herdeiros por Francisco? (Valor: 0,65)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

A hiptese narrada refere-se ao depsito voluntrio, previsto nos artigos 627 e seguintes do
Cdigo Civil .

A) Ao reivindicatria, de acordo com o art. 637, do CC (ou Art. 1228 do CC) ou Ao de


obrigao de entregar a coisa certa , de acordo com Art. 461-A do CPC .
B) No caso, tendo os herdeiros agido de boa-f, porquanto ignoravam o depsito , devero
assistir Francisco na referida ao reivindicatria e restituir a Andr o preo recebido, nos termos
do Art. 637, do CC/2002.
Distribuio dos Pontos
Quesito Avaliado

Valores

A) Ao reivindicatria (0,35), de acordo com o art.


637, do CC ou Art. 1228 do CC (0,25).
OU Ao de obrigao de entregar a coisa certa
(0,35), de acordo com Art. 461-A do CPC (0,25).
Obs1.: No cabe ao de depsito do art. 901 do CPC
diante do falecimento do depositrio.

0.00/0,35/0,60

Obs2.:A mera citao do dispositivo legal no


pontua.
B B) No caso, tendo os herdeiros agido de boa-f,
porquanto ignoravam o depsito (0,15), devero
assistir Francisco na referida ao reivindicatria
(0,15) e restituir a Andr o preo recebido (0,15). Art.
637, do CC/2002 (0,20).

0,00/0,15/0,30/
0,35/0,45/0,50/0,6
5

Obs.: A mera citao do dispositivo legal no pontua.

VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO (2012.1)


FGV - Prova aplicada em 08/07/2012
Pea Profissional

Sergio, domiciliado em Volta Redonda/RJ, foi comunicado pela empresa de telefonia ALFA, com
sede em So Paulo/SP, que sua fatura, vencida no ms de julho de 2011, constava em aberto e,
caso no pagasse o valor correspondente, no total de R$749,00, no prazo de 15 dias aps o
recebimento da comunicao, seu nome seria lanado nos cadastros dos rgos de proteo ao
crdito.
Consultando a documentao pertinente ao servio utilizado, encontrou o comprovante de
pagamento da fatura supostamente em aberto, enviando-o via fax para a empresa ALFA a fim de
dirimir o problema.
Sucede, entretanto, que, ao tentar concretizar a compra de um veculo mediante financiamento
alguns dias depois, viu frustrado o negcio, ante a informao de que o crdito lhe fora negado,
uma vez que seu nome estava inscrito nos cadastros de maus pagadores pela empresa ALFA, em
virtude de dbito vencido em julho de 2011, no valor de R$749,00. Constrangido, Srgio deixou
a concessionria e dirigiu-se a um escritrio de advocacia a fim de que fosse proposta a ao
cabvel.
Elabore a pea processual adequada ao caso comentado. (valor: 5,00)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Gabarito comentado:
A pea cabvel consiste em uma Ao Declaratria de Inexistncia de Dbito c/c Obrigao
de Fazer e Indenizao por Danos Morais. Poder ser proposta no foro do domiclio do
consumidor ou do fornecedor (art. 101, I, CDC e art. 94, CPC). Sergio deve figurar no plo ativo e
a pessoa jurdica ALFA deve figurar no plo passivo, sendo ambos qualificados, atendendo ao
disposto no art. 282, do CPC.
Ao explicitar os fatos, deve o candidato destacar a existncia de relao jurdica material entre
as partes, referente ao servio de telefonia, caracterizando-se como relao de consumo, nos
termos da Lei n.8.078/90. Apontar que houve uma falha na segurana do servio prestado pela
empresa ALFA, evidenciando o fato do servio (art. 14, CDC), vez que lhe fora cobrada dvida j
paga e indevidamente lanado seu nome nos cadastros de inadimplentes. Salientar que as
consequncias da falha foram danosas, atingindo sua honra, reputao e bom nome, causandolhe constrangimento que caracteriza o dano moral, o qual deve ser indenizado, nos termos do
art. 6, VI, da Lei n. 8.078/90. Dever formular pedido de antecipao de tutela para que seja
inaudita altera pars retirado seu nome dos cadastros de maus pagadores.
Ao final, dever formular os pedidos sucessivos de declarao de inexistncia de
dbito, excluso de seu nome dos cadastros de inadimplentes e indenizao por danos morais,
alm de custas e honorrios de advogado.
Distribuio dos pontos:
Quesito Avaliado

Faixa de valores

Item 1 Foro (0,15) e juzo


competente (0,15).

0,00/0,15/0,30

Item 2- Indicao correta dos plos


ativo (0,15) e passivo (0,15);
indicao de qualificao das partes
(0,10)
Item 3 - Tipo de ao (Ao
indenizatria cumulada com
obrigao de fazer e declarao de
inexistncia de dbito com
antecipao de tutela)

0,00/0,15/0,25/0,30/0,40

0,00/0,10/0,20

Obs.: Indicao incompleta do tipo


(0,10)
Item 4 - Fundamentao para o
pleito de antecipao de tutela
quanto obrigao de fazer (0,25).
Indicao dos dispositivos legais :
art. 273 ou 461 , CPC ou 84, 3 do
CDC (0,25)

0,00/0,25/0,50

Obs.: A mera indicao dos


dispositivos legais no pontuada.
Item 5 - Fatos e fundamentos
jurdicos: a) Prova da relao
material entre as partes

0,00/0,20

Item 5 - Fatos e fundamentos


jurdicos: b) A cobrana indevida de
dvida por servio prestado e prova
da quitao do dbito

0,00/0,20

Item 5 - Fatos e fundamentos


jurdicos: c) Negativao do nome do
consumidor nos cadastros de
inadimplentes

0,00/0,20

Item 5 - Fatos e fundamentos


jurdicos: d) Impossibilidade de
realizar negcio jurdico em
decorrncia da anotao indevida

0,00/0,20

Item 5 - Fatos e fundamentos


jurdicos: e) Ofensa aos direitos da
personalidade

0,00/0,20

Item 5 - Fatos e fundamentos


jurdicos: f) Dever de indenizar

0,00/0,20

Item 6 - Fundamentos Legais


- Art. 5, V, X e XXXII da CRFB ou
artigos. 11, 12 e 927 do CC ou 6, VI
do CDC (0,25)
- Artigos. 14 e 101, I do CDC ou art.
186 do CC (0,25)

0,00/0,25/0,50/0,75

- Art. 461, caput do CPC (0,25)


Item 7 - Pedidos: a)
concesso initio litis de antecipao
de tutela para excluir seu nome dos
cadastros de inadimplente, sob pena
de multa.

0,00/0,20

Item 7 - Pedidos: b) citao do ru

0,00/0,20

Item 7 Pedidos: c) declarao de


inexistncia de dbito

0,00/0,20

Item 7 Pedidos: d) confirmao da


tutela antecipada

0,00/0,20

Item 7 Pedidos: e) condenao do


ru a pagar indenizao por danos

0,00/0,20

morais
Item 7 Pedidos: f) condenao do
ru a pagar custas processuais e
honorrios advocatcios.

0,00/0,20

Item 8 - Produo de Provas

0,00/0,15

Item 9 - Valor da causa

0,00/0,15

Item 10 Endereamento
profissional (Art. 39, I do CPC)

0,00/0,15

Situao-Problema
Questo 1

Marco Antnio, solteiro, maior e capaz, resolve lavrar testamento pblico, a fim de dispor sobre
seus bens.
Tendo em vista que os seus nicos herdeiros so os seus dois filhos maiores e capazes, Jlio e
Joel, ambos solteiros e sem filhos, e considerando-se que o patrimnio de Marco Antnio
corresponde a dois imveis de igual valor, dois automveis de igual valor e R$ 100.000,00 em
depsito bancrio, ele assim dispe sobre os seus bens no testamento: deixa para Jlio um
imvel, um automvel e metade do montante depositado na conta bancria e, de igual sorte,
deixa para Joel um imvel, um automvel e metade do montante depositado na conta bancria.
Logo aps ter cincia da lavratura do testamento pblico por seu pai, Jlio decide imediatamente
lavrar escritura pblica por meio da qual renuncia expressamente apenas ao automvel,
aceitando receber o imvel, bem como metade do montante depositado em conta bancria. Para
tanto, afirma Jlio que h diversas multas por infraes de trnsito e dvidas de impostos em
relao ao automvel, razo pela qual no lhe interessa herdar esse bem. Tomando
conhecimento da lavratura da escritura pblica de renncia por Jlio, Marco Antnio e Joel
decidem consultar um advogado.
Na condio de advogado (a) consultado(a) por Marco Antnio e Joel, responda aos itens a
seguir, utilizando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao
caso.
A) Poderia Jlio renunciar herana no momento por ele escolhido? (valor: 0,65)
B) Independentemente da resposta dada ao item anterior, poderia Jlio renunciar
exclusivamente ao automvel, recebendo os demais bens? (valor: 0,60)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Gabarito comentado:
A) vedado dispor sobre herana de pessoa viva, na forma do artigo 426, CC/02.

B) De acordo com o artigo 1808, CC/02, vedada a renncia parcial. A renncia indivisvel,
razo pela qual somente autorizado ao herdeiro renunciar todo o quinho a que teria direito.
Distribuio dos pontos:
Quesito Avaliado

Faixa de valores

A) vedada a renncia herana de


pessoa viva (0,40) (art. 426 ou 1784,
CC/02). (0,25)

0,00 / 0,40 / 0,65

Obs.: A mera indicao do artigo no


pontua
B) vedada a renncia parcial
herana (0,40) (art. 1.808, CC/02)
(0,20).

0 0,00 / 0,40 / 0,60

Obs.: A mera indicao do artigo no


pontua

Situao-Problema
Questo 2

Cristiano e Daniele, menores impberes, com 14 (catorze) e 10 (dez) anos de idade,


respectivamente, representados por sua genitora, celebraram acordo em ao de alimentos
proposta em face de seu pai, Miguel, ficando pactuado que este pagaria alimentos no valor
mensal correspondente a 30% (trinta por cento) do salrio mnimo, sendo metade para cada um.
Sucede, entretanto, que Miguel, durante os dois primeiros anos, deixou de adimplir,
injustificadamente, com a obrigao assumida, passando a pagar a quantia celebrada em
acordo, a partir de ento. Transcorridos 03 (trs) anos da sentena que homologou o acordo na
ao de alimentos, Cristiano e Daniele ajuizaram ao de execuo, cobrando o dbito
pendente, requerendo a priso civil do devedor.
Diante disso, responda fundamentadamente s seguintes indagaes:
A) Subsiste o dever jurdico de Miguel de pagar o dbito relativo aos ltimos 03 (trs) anos de
inadimplncia quanto aos alimentos devidos a seus filhos? (valor: 0,70)
B) No caso em tela, cabvel a priso civil de Miguel? (valor: 0,55)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Gabarito comentado
A) Embora o art. 206, 2, do Cdigo Civil estabelea que prescreve em 2 anos a pretenso para
haver prestaes alimentares, a partir da data em que se vencerem, h no caso analisado uma
causa impeditiva da prescrio, concernente incapacidade absoluta dos menores, conforme
dispe o artigo 198, I, do Cdigo Civil.

B) O rito da constrio pessoal somente se admite em relao s trs prestaes anteriores ao


ajuizamento da ao e as que se vencerem no curso do processo (Smula 309 do Superior
Tribunal de Justia)
Distribuio dos Pontos:
Quesito Avaliado
A) Embora o art. 206, 2, do
Cdigo Civil (0,15) estabelea que
prescreve em 2 anos (0,20) a
pretenso para haver prestaes
alimentares, a partir da data em que
se vencerem, h no caso analisado
uma causa impeditiva da prescrio,
concernente incapacidade
absoluta dos menores(0,20),
conforme dispe o artigo 198, I, do
Cdigo Civil.(0,15)

Faixa de valores

0,00/0,20/0,35/
0,40/0,55/0,70

Obs.: A mera indicao do artigo no


pontua.
B) O rito da constrio pessoal
somente se admite quando a
execuo tem por objeto as trs
prestaes anteriores ao
ajuizamento da ao e as que se
vencerem no curso do processo
(0,35), conforme dispe a Smula n.
309 do Superior Tribunal de Justia
(0,20).

0,00/0,35/0,55

Obs.: A mera indicao da Smula


no pontua.

Situao-Problema
Questo 3

Rodrigo, casado pelo regime da comunho parcial com Liandra, garante Indstria Bandeirantes
S/A satisfazer obrigao assumida por seu amigo Joo. De posse do contrato de confisso de
dvida, tambm assinado por duas testemunhas, a Bandeirantes S/A cedeu o contrato ao
estudante Marcos, com anuncia de Joo e Rodrigo. Decorrido o prazo contratual para
pagamento da quantia de R$5.000,00, configurada a inadimplncia, Marcos ajuizou demanda
executiva em face de Rodrigo e Joo, junto Vara do Juizado Especial Cvel de Colatina/ES, local
de cumprimento da obrigao.
De acordo com os elementos do enunciado:
A) Aponte qual a relao contratual acessria existente entre Rodrigo e Joo? A relao acessria
pode ser objeto de questionamento? Fundamente. (valor: 0,85)

B) Fazendo uma anlise processual dos elementos do enunciado, a demanda ajuizada rene
condies de procedibilidade? (valor: 0,40)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Gabarito comentado:
A) Entre Rodrigo e Joo, h contrato de fiana, conforme Art. 818, do CC(Pelo contrato de fiana,
uma pessoa garante satisfazer ao credor uma obrigao assumida pelo devedor, caso este no a
cumpra).
Rodrigo casado com Liandra pelo regime da comunho parcial, exigindo-se para a validade da
fiana a outorga uxria do cnjuge (Art. 1.647, CC. Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum
dos cnjuges pode, sem autorizao do outro, exceto no regime da separao absoluta: [...] III prestar fiana ou aval;). No havendo anuncia de Liandra fiana, esta poder questionar a
obrigao acessria assumida por Rodrigo, na forma do Art. 1.642, do CC (Qualquer que seja o
regime de bens, tanto o marido quanto a mulher podem livremente: [...] IV - demandar a
resciso dos contratos de fiana e doao, ou a invalidao do aval, realizados pelo outro
cnjuge com infrao do disposto nos incisos III e IV do art. 1.647;).
B) Embora doutrinariamente possvel, a cesso contratual firmada por Indstria Bandeirantes
S/A em favor de Marcos, inclusive contando com a anuncia do devedor Joo e seu fiador
Rodrigo; a demanda ajuizada por Marcos perante Vara de Juizado Especial Cvel, portanto, regida
pela Lei n. 9.099/95, no rene condies de procedibilidade. Como se v do Art. 8, 1, I, da
Lei n. 9.099/95 ( 1o Somente sero admitidas a propor ao perante o Juizado Especial: I - as
pessoas fsicas capazes, excludos os cessionrios de direito de pessoas jurdicas;), vedado aos
cessionrios de pessoas jurdicas no admitidas a figurar como parte autora nos juizados
especiais. Na situao-problema proposta, figurou como cedente pessoa jurdica Sociedade
Annima que no admitida a figurar como autora nos Juizados Especiais Cveis.
Distribuio dos Pontos:
Quesito Avaliado

Faixa de valores

A) Entre Rodrigo e Joo h contrato


de fiana (0,25), conforme Art. 818,
do CC (0,20)
Rodrigo casado com Liandra pelo
regime da comunho parcial,
exigindo-se para a validade da
fiana a outorga uxria do cnjuge
(0,20) no termos do Art. 1.642 ou
1647, CC ou Smula 332 do STJ
(0,20).
Obs.: A mera meno dos
dispositivos legais no pontua..
B) A demanda ajuizada por Marcos
perante Vara de Juizado Especial
Cvel, regida pela Lei n. 9.099/95,
no rene condies de

0,00/0,20/0,25/0,40
/0,45/0,65/0,85

procedibilidade (0,25), conforme


previso do Art. 8, 1, I, da Lei n.
9.099/95 (0,15).

0,00/0,25/0,40

Obs.: A mera meno dos


dispositivos legais no pontua

Situao-Problema
Questo 4

Carlos, arquiteto famoso e extremamente talentoso, assina um contrato de prestao de


servios com Marcelo, comprometendo-se a elaborar e executar um projeto de obra de
arquitetura no prazo de 06 (seis) meses. Destaque-se, ainda, que Marcelo procurou os servios
de Carlos em virtude do respeito e da reputao que este possui em seu ramo de atividade.
Entretanto, passado o prazo estipulado e, aps tentativas frustradas de contato, Carlos no
realiza o servio contratado, no restando alternativa para Marcelo a no ser a propositura de
uma ao judicial.
Diante do caso concreto, responda fundamentadamente:
A) Tendo em vista tratar-se de obrigao de fazer infungvel (personalssima), de que maneira a
questo poder ser solucionada pelo Poder Judicirio? (valor: 0,65)
B) Considere que em uma das clusulas contratuais estipuladas, Carlos e Marcelo, em vez de
adotarem o prazo legal previsto no Cdigo Civil, estipulam um prazo contratual de prescrio de
10 anos para postular eventuais danos causados. Isso possvel? (valor: 0,60)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Gabarito comentado
A) Existem duas opes: a tutela especfica da obrigao (que dever ser cumprida pelo
devedor, visto se tratar de obrigao infungvel), sendo possvel a fixao de astreintes ou a
resoluo em perdas e danos, se assim o autor requerer ou se for impossvel a obteno da
tutela especfica, nos termos do artigo 461 do CPC ou artigos 247 ou 248 do CC.
B) A justificativa da prescrio a segurana jurdica. O que se quer evitar que um conflito de
interesses permanea em aberto por prazo indeterminado. Ento, todo conflito de interesses
caracterizado pela violao de um direito prescreve. E quem determina o prazo de prescrio
ser sempre a Lei, consoante artigo 192 do Cdigo Civil.
Distribuio dos Pontos:
Quesito Avaliado
(A) Identificao da tutela especfica
da obrigao, que dever ser
cumprida pelo prprio devedor,
posto se tratar de obrigao

Faixa de valores

infungvel ou da possibilidade de
indenizao por perdas e danos.
(0,45), nos termos do artigo 461 do
CPC ou artigos 247 ou 248 do CC
(0,20)

0,00/0,45/0,65.

Obs.: A mera meno dos


dispositivos legais no pontua
(B) Os prazos prescricionais so
sempre legais (0,40), conforme
artigo 192 do Cdigo Civil (0,20).
Obs.: A mera meno dos
dispositivos legais no pontua.

0,00 / 0,40/0,60

VI EXAME DE ORDEM UNIFICADO (2011.3)


FGV - Prova aplicada em 25/03/2012
Pea Profissional

Joana teve um relacionamento espordico com Flvio, do qual nasceu Pedro. Durante cinco anos,
o infante foi cuidado exclusivamente por sua me e sua av materna, nunca tendo recebido
visita ou auxlio financeiro do genitor, mesmo tendo ele reconhecido a paternidade. Entretanto,
no final do ms de fevereiro do corrente ano, a me, a pedido do pai da criana, levou o menor
para a cidade de Belo Horizonte/MG para que conhecesse os avs paternos, sobretudo o av,
que se encontra acometido de neoplasia maligna.
Chegando casa de Flvio, Joana foi agredida fisicamente por ele e outros familiares, sendo
expulsa do local sob ameaa de morte e obrigada a deixar seu filho Pedro com eles contra sua
vontade. Em seguida, ainda sob coao fsica, foi forada a ingressar em um nibus e retornar
ao Rio de Janeiro.
Assim, com sua vida em risco, Joana, desesperada, deixou o menor e viajou s pressas para a
Cidade do Rio de Janeiro/RJ, onde reside com sua me, a fim de buscar auxlio.
Desde aquela data o menor se encontra em outro Estado, na posse do pai e de seus familiares, e
Joana, que sempre cuidou de Pedro, no sabe o que fazer.
O Conselho Tutelar da Cidade do Rio de Janeiro j foi notificado, mas, at o momento no
conseguiu fazer contato com Flvio. Insta salientar que o pai da criana fez questo de reter
todos os documentos deste (certido de nascimento e carteira de vacinao).
Diante da situao apresentada, na qualidade de advogado constitudo por Joana, proponha
medida judicial adequada para a proteo dos interesses de sua cliente, abordando todos os
aspectos de direito material e processual pertinentes.
(Valor: 5,0)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Gabarito Comentado
A pea cabvel era uma petio inicial, endereada ao Juzo da Vara Famlia da Comarca do
Rio de Janeiro ou de Belo Horizonte, tendo em vista se tratar de competncia territorial, de
carter relativo, que pode ser modificada por interesse dos particulares envolvidos ou mesmo
motivada pelos efeitos da precluso na hiptese de inrcia da parte interessada em argui-la, o
que geraria a prorrogao da competncia.
Admitiu-se tambm o endereamento Vara de Famlia e rfos e Sucesses (as duas
competncias em carter cumulativo, no sendo pontuado o endereamento Vara de rfos e
Sucesses em carter individual), Vara de Infncia e Juventude ou Vara Cvel, haja vista que o
Exame de Ordem avalia que a Pea Prtico-Profissional seja dirigida ao tribunal ou Juzo
competente, considerando as regras constitucionais e as dispostas em Lei Federal para fixao
de competncia, admitindo as variveis disposta nos Cdigos de Organizao e Diviso
Judicirias, genericamente consideradas.
O enunciado disps de situao jurdica em que seria cabvel a propositura da medida de
urgncia ao cautelar, com pedido de concesso de medida liminar, conforme autoriza o art.
804 do CPC. Portanto, a pea profissional elaborada deveria ser uma petio inicial de busca e
apreenso de pessoa com pedido de concesso de medida liminar, figurando como legitimados
ativo e passivo, respectivamente, Joana e Flvio.
O fundamento jurdico do procedimento se encontrava nos arts. 801, 839 e 840 do CPC, devendo
ser demonstrados os requisitos fumus boni iuris e periculum in mora, inatos s medidas de
urgncia, bem como dos elementos autorizadores para a concesso da medida liminar em sede
de cautelar a justificar a imediata ordem de busca e apreenso do menor, com base art. 804 do
CPC, dispositivo prprio apontado pelo legislador infraconstitucional quando se trata de liminar
em processo cautelar.
Foram pontuadas aes propostas seguindo a sistemtica do processo de conhecimento, desde
que compatveis com a temtica propostas, tanto no cabimento quanto na fundamentao,
sendo elemento indispensvel o pleito pela concesso da medida de urgncia pautada no art.
273 do Cdigo de Processo Civil. Portanto, quando a pea em avaliao era ao de
conhecimento, foram considerados o preenchimento dos requisitos genricos e especficos de
cada medida e a correta adequao ao caso proposto.
Para qualquer das medidas judiciais, os fundamentos do direito material estavam dispostos
materiais arts. 17 e 18 do Estatuto da Criana e do Adolescente, devendo ser demonstrado o
melhor interesse para o menor, bem como na Constituio Federal e no Cdigo Civil.
Respeitados os princpios da razoabilidade e adequao, a fundamentao jurdica deveria ser
pautada nos argumentos de dignidade da pessoa humana e proteo da pessoa dos filhos.
Assim, os argumentos que necessariamente deveriam ter sido abordados:
1) Da possibilidade da medida cautelar:
A medida cautelar de busca e apreenso vem expressamente prevista nos arts. 839 e 840
ambos do Cdigo de Processo Civil e justifica-se pela maneira abrupta de retirada da criana da
posse da genitora guardi, mantendo-a fora do alcance da Requerente.
2) Do periculum in mora e do fumus boni juris
Nota-se presente o requisito do fumus boni iuris consubstanciado na guarda exercida
exclusivamente pela genitora desde o nascimento sem que o pai tivesse qualquer participao
no desenvolvimento psquico, emocional e educacional do menor. No tocante ao periculum in
mora, afigura-se pela demonstrao da reprovabilidade da conduta do Requerido, pois se

desejasse obter a guarda, haveria de usar os meios legtimos, no a subtrao, manu militari, do
filho, sob a guarda da me desde o nascimento.
Ademais, necessrio anotar, que a atitude do Requerido no s tem gerado ao menor
transtornos de ordem psquica, mas, notadamente, prejuzos de ordem social e educacional, uma
vez que a criana foi retirada do seu ambiente familiar, do convvio com a requerente, parentes
e amigos.
Assim, a medida cautelar revela-se de suma importncia, no sentido de garantir a eficcia da
sentena que vier a ser prolatada no processo principal, no qual se discutir a guarda do menor.
fundado, pois, o receio da Requerente de que se esperar pela tutela definitiva, possa restar
prejudicada a apreciao da ao principal, e, outrossim, frustrada a sua execuo.
3) Da possibilidade e necessidade da liminar com fundamento no art. 804 do Cdigo de Processo
Civil, indispensvel a concesso da liminar inaudita altera parte uma vez que quando citado, o
Requerido poder tornar ineficaz a prpria medida pretendida OU art. 273 do CPC, quando a
medida eleita fosse o processo de conhecimento, demonstrados os requisitos prova inequvoca,
verossimilhana, periculum in mora e possibilidade de reverso do preceito.
4) Do interesse do menor
O filho das partes possui to somente cinco anos de idade e em nenhum momento de sua vida
teve contato com seu genitor e sua famlia paterna. No restando formado nenhum vnculo
familiar entre genitor e filho. Este fato revela que, neste momento, a melhor forma de
resguardar os interesses do menor seu imediato retorno ao convvio materno, em ateno aos
preceitos insculpidos no Estatuto da Criana e do Adolescente, em especial, os arts. 17 e 18.
PEDIDOS A SEREM FORMULADOS (art. 282 c/c 801 ambos do CPC)
1) Concesso liminar, sem audincia da parte contrria, de busca e apreenso do menor, no
endereo do Requerido, por estarem presentes os requisitos essenciais - periculum in mora e do
fumus boni juris nos termos do art. 804 do Cdigo de Processo Civil OU art. 273 do CPC,
quando a medida eleita fosse o processo de conhecimento, demonstrados os requisitos
autorizadores descritos no dispositivo e seus pargrafos.
2) Entendendo o Juzo, ser necessrio prvia justificao, apliquem-se as regras do art. 841 do
CPC.
3) A procedncia do pedido tornando definitivo os efeitos da liminar no processo cautelar ou da
tutela antecipada, no caso do processo de conhecimento; demais pedidos compatveis com a
medida.
4) Citao do Requerido para, querendo, apresentar defesa, no prazo de 5 (cinco) dias, conforme
disposio do art. 802 do Cdigo de Processo Civil, sob pena de serem presumidos como
verdadeiros os fatos ora elencados, nos termos do art. 803 do mesmo diploma legal.
5) Intimao do Ministrio Pblico para que intervenha no feito, nos termos do inciso I do art. 82
do Cdigo de Processo Civil.
6) Protesto genrico de provas.
7) Indicao do endereo do advogado (art. 39, I, do CPC).
8) Valor da causa.
9) Condenao de honorrios sucumbenciais e custas.
10) Indicar a insero de data e assinatura.

Distribuio Dos Pontos


Item

Pontuao

1 - Endereamento Justia Comum Estadual (0,25) da


Comarca do Rio de Janeiro ou de Belo Horizonte (0,25).

0 / 0,25 / 0,5

2 - Identificao do cabimento de ao cautelar de busca e


apreenso de pessoa OU ao ordinria com pedido de
tutela antecipada.

0 / 0,5

3 - Abordar corretamente a legitimidade ativa e passiva na


referida ao deve ser proposta por Joana (0,25) em face
de Flvio (0,25)

0 / 0,25 / 0,5

4 - Demonstrao dos requisitos da cautelar de busca e


apreenso (0,3). Fundamentao pautada nos arts. 839 a
843 do CPC (0,2).

0 / 0,2 / 0,3 /
0,5

5 - Demonstrao do preenchimento dos requisitos da


concesso da liminar (0,7) nos moldes do art. 804 do CPC
OU do 273 do CPC (0,3).

0 / 0,7 / 1,0

Obs.: A mera indicao do artigo no pontuada.


6 - Caracterizar o melhor e maior interesse do menor (0,25),
nos termos dos arts. 17 e 18 do ECA (0,25) .

0 / 0,25 / 0,5

Obs.: A mera indicao do artigo no pontuada.


7 - Formular corretamente os pedidos (0,4 cada um):
a) Concesso liminar / tutela de urgncia, sem audincia da
parte contrria, de busca e apreenso da criana, no
endereo do Requerido, por estarem presentes os requisitos
essenciais periculum in mora e do fumus boni juris nos
termos do art. 804 do Cdigo de Processo Civil.

0 / 0,4 / 0,8

b) Julgamento procedente do pedido, convertendo-se em


definitiva a liminar concedida / tutela de urgncia.
8 (0,1 cada um)
a) Citao do Requerido para, querendo, apresentar defesa,
no prazo legal, sob pena de serem presumidos como
verdadeiros os fatos ora elencados, nos termos do art. 803
do CPC.
b) Indicao do endereo do advogado, nos termos do art.
39, I, do CPC.
c) Intimao do Ministrio Pblico para que intervenha no
feito, nos termos do inciso I do art. 82 do Cdigo de
Processo Civil.
d) Protesto genrico de provas.

0 / 0,1 / 0,2 /
0,3 / 0,4 / 0,5
/ 0,6 / 0,7

e) Valor da causa.
f) Condenao de honorrios sucumbenciais.
g) Indicar a insero de data e assinatura.

Situao-Problema
Questo 1

Fbio, em junho de 2006, dirigindo embriagado e sem habilitao, causou, com culpa exclusiva
sua, um acidente de trnsito no qual danificou o carro de Marly e lesionou gravemente o
passageiro Heron, sobrinho de Marly, com 12 anos de idade. Logo em seguida, no mesmo ms,
pretendendo resguardar seu patrimnio de uma possvel ao judicial a ser intentada por Marly
e/ou Heron para compensao dos danos sofridos, Fbio transmitiu todos os seus bens,
gratuitamente, a Antnio, um amigo de longa data que, mesmo sabendo da inteno maliciosa
de Fbio, concordou em auxili-lo.
Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada:
a) O negcio jurdico est eivado por qual vcio? Fundamente.(Valor: 0,65)
b) Qual a ao de que podem se valer Marly e Heron para pleitear a anulao do negcio jurdico
realizado por Fbio? Fundamente.(Valor: 0,3)
c) Em junho de 2011 j teria escoado o prazo, tanto para Marly quanto para Heron, para
ingressarem em juzo? (Valor: 0,3)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Gabarito Comentado
A hiptese trata do defeito do negcio jurdico denominado de fraude contra credores, previsto
no art. 158 e seguintes do Cdigo Civil. A anulao deste ato, por meio da ao revocatria ou
pauliana, est subordinada a um prazo decadencial de 4 (quatro) anos tal como dispe o art.
178, II, do Cdigo Civil. Ocorre que contra o absolutamente incapaz, Heron, no corre o prazo
decadencial por fora do disposto no art. 208 c/c o art. 198, I, do Cdigo Civil. Assim, contra
Marly precluiu o prazo em junho de 2010. Entretanto, para Heron, absolutamente incapaz, os 4
(quatro) anos iniciariam a sua contagem quando completasse 16 (dezesseis) anos, ocasio em
que passaria a ser relativamente incapaz. Apenas em 2010 que iniciaria o prazo quadrienal
para Heron.
Distribuio Dos Pontos
Item

Pontuao

a) Identificao do vcio/defeito do negcio jurdico como


fraude contra credores (0,4), nos termos do art. 158 do
Cdigo Civil (0,25).

0 / 0,4 / 0,65

Obs.: A mera meno ao artigo no pontuada


b) Identificao da ao anulatria/revocatria/pauliana.
Artigo 158, 2 (0,3).

0 / 0,3

Obs.: A mera meno ao artigo no pontuada.


c) Identificao da decadncia/precluso do prazo para
Marly em junho de 2010 (0,15).

0 / 0,15 / 0,3

Identificao da no decadncia/precluso do prazo para


Heron (0,15).

Situao-Problema
Questo 2

Paulo, maior e capaz, e Eliane, maior e capaz, casaram-se pelo regime da comunho parcial de
bens no ano de 2004. Nessa ocasio, Paulo j havia herdado, em virtude do falecimento de seus
pais, um lote de aes na Bolsa de Valores, cujo montante atualizado corresponde a R$
50.000,00, sendo certo que Eliane, poca, no possua bens em seu patrimnio. No ano de
2005, nasceu Joo, filho do casal. Em 2006, Paulo vendeu as aes que havia recebido e, com o
produto da venda, comprou um automvel de igual valor. Em 2007, Paulo foi contemplado com
um prmio de loteria no valor atualizado de R$ 100.000,00, que se mantm depositado em
conta bancria. Agora, no ano de 2012, o casal, pretendendo se divorciar mediante a lavratura
de escritura pblica, decide consultar um advogado.
Na condio de advogado(a) consultado(a) por Paulo e Eliane, responda aos itens a seguir,
empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Pode o casal divorciar-se por meio de lavratura de escritura pblica? (Valor: 0,6)
b) A respeito da partilha de bens em caso de divrcio do casal, qual(is) bem(ns) deve(m) integrar
o patrimnio de Eliane e qual(is) bem(ns) deve(m) integrar o patrimnio de Paulo?(Valor: 0,65)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Gabarito Comentado
a) No, de acordo com o artigo 1124-A, CPC. Isso porque os cnjuges possuem um filho menor
de idade, o que consiste em empecilho legal utilizao da via extrajudicial para a decretao
do divrcio.
b) Caber a Eliane perceber metade do prmio de loteria a ttulo de meao, na forma do artigo
1660, inciso II, do CC/02. Paulo ter direito ao automvel, por ter sido adquirido com o produto
da herana (art. 1659, inciso I, CC/02), e tambm a metade do prmio de loteria (artigo 1660, II,
CC/02).
Distribuio Dos Pontos
Item

Pontuao

a) No, por ter o casal filhos menores, nos termos do art.


1124-A do CPC.

0 / 0,6

Obs.: A mera resposta no e a mera indicao do artigo


no so pontuadas.
b) Cabe a Eliane metade do prmio de loteria, nos termos
do artigo 1660, II, do CC (0,3). Cabe a Paulo metade do
prmio de loteria e o automvel, nos termos do art. 1660, II,
e art. 1659, I, do CC (0,35).

0 / 0,3 /
0,35 / 0,65

Obs.: A mera indicao de artigo no pontuada

Situao-Problema
Questo 3

O Banco Dinheiro a Todo Instante S.A. prope ao de execuo baseada em ttulo executivo
extrajudicial em face de Jos Raimundo dos Santos, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais),
distribuda em 16 de julho de 2010. O executado possua alguns bens, entre eles dois
automveis, uma pequena lancha, um nico imvel, alm de investimentos financeiros.
Prosseguindo na execuo, a instituio financeira pleiteia ao magistrado, nos termos do artigo
655-A do CPC, a penhora on-line dos ativos financeiros existentes em nome do executado.
O juiz, por sua vez, negou o pedido afirmando que, de acordo com o princpio do menor
sacrifcio do executado, disposto no artigo 620 do Cdigo de Processo Civil, devem ser esgotados
todos os meios possveis e lcitos para que sejam nomeados penhora outros bens que
garantam o processo de execuo.
Irresignada, a instituio agrava da deciso, e o desembargador relator, em deciso
monocrtica, mantm a posio do juzo de primeiro grau. Um agravo interno interposto, e a
deciso novamente mantida pelo rgo colegiado.
Diante do caso concreto responda fundamentadamente:
A) Assiste razo instituio bancria? possvel, portanto, realizar a penhora on-line no caso
concreto? (Valor: 0,65)
B) Admitindo que no haja obscuridade, contradio ou omisso no acrdo, e que existam
precedentes em sentido contrrio em outro tribunal do pas, qual seria o recurso cabvel?
Fundamente indicando o dispositivo legal pertinente. (Valor: 0,6)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Gabarito Comentado

A) Sim, cabvel imediatamente a penhora on-line de valores disponveis em contas bancrias,


por meio, portanto, do sistema BACEN-JUD sem necessidade de comprovao de esgotamento
de outras vias, aps a vigncia da Lei 11382/06.
(B) Sim, recurso especial para o STJ na forma do artigo 105, III, "a", da CRFB, alegando violao
aos artigos 655 e 655-A do CPC.
Distribuio Dos Pontos
Item A

Pontuao

Sim, cabvel a penhora on-line nos termos da Lei


11.382/06 OU do art. 655-A do CPC.

0 / 0,65

Obs.: A mera resposta sim e a mera indicao do artigo


no so pontuadas.
Item B
Cabvel recurso especial, nos termos do art. 105, III, a
e/ou c, da CRFB (0,3), por conta da violao do artigo 655
e 655-A do CPC (0,3).

0 / 0,3 / 0,6

Situao-Problema
Questo 4

Frederico props ao de restituio de indbito em face da sociedade de telecomunicaes X


sob o rito ordinrio. Na pea inaugural exps os elementos que entendia serem autorizadores da
concesso antecipada dos efeitos da tutela, requerendo a concesso da medida inaudita altera
pars a fim de que se cessasse a cobrana indevida. No despacho liminar, o juiz determinou
apenas a citao do ru. Na rplica, foi reiterado o pedido de antecipao de tutela. Por se tratar
de questo meramente de direito e estando a causa madura, o juiz julgou antecipadamente a
lide, julgando procedente o pedido.
Com base em tal situao, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Considerando que o juiz deixou de apreciar o pedido de antecipao de tutela, explique
fundamentadamente qual medida deve ser tomada para que haja manifestao sobre a
antecipao de tutela na sentena. (Valor: 0,65)
b) Na hiptese do enunciado, considere ser voc o(a) advogado(a) da r, que, tempestivamente,
requereu a produo de provas em audincia, o que foi negado pelo julgador antes da aplicao
do art. 330, I, do CPC. Aponte qual medida jurdica deve ser tomada a fim de questionar tal
negativa, descrevendo o prazo para ajuiz-la. (Valor: 0,6).

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Gabarito Comentado

a) O examinando dever identificar que o pedido de antecipao de tutela poder ser apreciado
mesmo na sentena e isso de suma importncia para fins de efeitos de eventual interposio
recursal, nos termos do art. 520, VII, do CPC. Assim, dever informar que ingressar com
EMBARGOS DE DECLARAO POR OMISSO, com fundamento no art. 535, II, do CPC, por meio
do qual requerer que o Juzo se manifeste expressamente sobre o pedido requerido na inicial e
reiterado na rplica.
b) O remdio jurdico hbil a atacar a sentena a apelao, nos termos do art. 513 do CPC.
Por ter havido error in procedendo, o candidato dever alegar cerceamento de defesa, com base
no art. 5. LV da CRFB/88 e requerer que a sentena seja anulada, retornando os autos a
instncia inferior para que o Juzo prolate sentena de mrito observando todo lastro probatrio
pleiteado pela r.
Distribuio Dos Pontos
Item

Pontuao

a) Opor embargos de declarao por omisso (0,35) na


forma do art. 535, II, do CPC. (0,3).

0 / 0,35 /
0,65

Obs.: A mera indicao do artigo no pontua.


b) Interposio de recurso de apelao por error in
procedendo (0,3). Alegao de cerceamento de defesa, com
base no art. 5, LV, da CFRB.
Requerimento para que a sentena seja anulada e que os
autos retornem fase instrutria (0,3).

0 / 0,3 / 0,6

V EXAME DE ORDEM UNIFICADO (2011.2)


FGV - Prova aplicada em 04/12/2011
Pea Profissional

Em 19 de maro de 2005, Agenor da Silva Gomes, brasileiro, natural do Rio de Janeiro,


bibliotecrio, vivo, aposentado, residente na Rua So Joo Batista, n. 24, apartamento 125, na
Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, RJ, contrata o Plano de Sade Bem-Estar para prestao de
servios de assistncia mdica com cobertura total em casos de acidentes, cirurgias,
emergncias, exames, consultas ambulatoriais, resgate em ambulncias e at mesmo com uso
de helicpteros, enfim, tudo o que se espera de um dos melhores planos de sade existentes no
pas.
Em 4 de julho de 2010, foi internado na Clnica So Marcelino Champagnat, na Barra da Tijuca,
Rio de Janeiro, vtima de grave acidente vascular cerebral (AVC). Seu estado de sade piora a
cada dia, e seu nico filho Arnaldo da Silva Gomes, brasileiro, natural do Rio de Janeiro,
divorciado, dentista, que reside em companhia do pai, est seriamente preocupado.
Ao visitar o pai, no dia 16 de julho do mesmo ms, levado direo da clnica e informado pelo
mdico responsvel, Dr. Marcos Vincius Pereira, que o quadro comatoso do senhor Agenor de
fato muito grave, mas no h motivo para que ele permanea internado na UTI (Unidade de
Tratamento Intensivo) da clnica, e sim em casa com a instalao de home care com os
equipamentos necessrios manuteno de sua vida com conforto e dignidade. Avisa ainda

que, em 48 horas, no restar outra sada seno dar alta ao senhor Agenor para que ele
continue com o tratamento em casa, pois certamente a melhor opo de tratamento.
Em estado de choque com a notcia, vendo a impossibilidade do pai de manifestar-se sobre seu
prprio estado de sade, Arnaldo entra em contato imediatamente com o plano de sade, e este
informa que nada pode fazer, pois no existe a possibilidade de instalar home care para garantir
o tratamento do paciente.
Desesperado, Arnaldo procura voc, advogado(a), em busca de uma soluo. Redija a pea
processual adequada, fundamentando-a apropriadamente. (Valor: 5,0)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Trata-se da hiptese em que o(a) examinando(a) dever se valer de medidas de urgncia, sendo
cabveis cautelares preparatrias, com pedido de concesso de medida liminar, ou ao e
conhecimento com pedido de concesso dos efeitos da tutela pretendida. Qualquer das
modalidades eleitas pelo(a) examinando(a) so aceitas desde que a via processual guarde
correlao com a fundamentao utilizada, raciocnio e argumentao jurdicos que apresentem
elementos tcnicos hbeis a pleitear a tutela jurisdicional luz do caso exposto no enunciado.
Assim, so considerados elementos como o endereamento ao juzo competente de acordo com
a natureza da ao e o rito processual escolhido pelo(a) examinando(a). No tocante
legitimidade processual, a indicao dever guardar correlao lgica no discorrer da pea
prtico-profissional. Assim, caso o(a) examinando(a) indique o pai enfermo como autor da ao,
necessariamente dever fazer meno juntada posterior do instrumento de procurao,
conforme autoriza o art. 37 do CPC e/ou art. 5, 1 da Lei n. 8.906/90 (Estatuto da OAB). Na
hiptese do apontamento do filho do doente como autor da ao, dever indic-lo na qualidade
de substituto processual e os dispositivos legais correspondentes. O mesmo dever ser
observado houver o aponte do pai enfermo representado pelo filho. Em relao ao demandado,
so consideradas as indicaes do plano de sade, do hospital, ou de ambos, em litisconsrcio
passivo. Igualmente a escolha dever ser devidamente fundamentada a guardar coerncia com
a medida eleita e fundamentao jurdica apresentada. A pea dever conter os elementos
obrigatrios fato, fundamentao e pedido (art. 282, III, do CPC) e, a omisso de qualquer
desses elementos, importar em perda da pontuao, ainda que a via eleita seja dos juizados
especiais cveis, orientada por princpios prprios que lhe garantem a simplicidade e
informalidade, mas por se tratar de pea simulada ajuizada por advogado, deve guardar
conhecimento tcnico e de elementos formais mnimos. No tocante necessidade de pleito por
concesso de liminar, o(a) examinando(a) dever demonstrar a existncia do fumus boni iuris e
o periculum in mora, requisitos indispensveis para o seu deferimento. No caso da liminar
requerida em processo cautelar preparatrio, a fundamentao se encontra no art. 804 do CPC
e, em sede de antecipao de tutela na ao cognitiva, o fundamento legal o art. 461, 5, do
CPC, sendo admitido o apontamento do art. 273 do CPC. Por fim, o(a) examinando(a) deve
formular corretamente os pedidos na forma do art. 282 do CPC para que o(s) ru(s) seja(m)
citado(s) e, no pedido principal, requerer a instalao imediata dos equipamentos de home
care necessrios e a transferncia do idoso, sob pena de multa diria. Alternativa ou
cumulativamente requerer a continuidade do tratamento ou a proibio de alta, sob pena de
multa diria. Deve requerer a confirmao dos efeitos da tutela antecipada, indicar as provas
que pretende produzir e que procedeu com o recolhimento das custas ou indicar o pedido
de justia gratuita. Requerer a condenao dos honorrios de sucumbncia, salvo se a via eleita
for de competncia dos juizados especiais cveis, e o endereo no qual o causdico receber as
intimaes, na forma do art. 39, I, do CPC. Ao final, indicar o valor da causa e apontar indicativos

de data e local para o representante processual apor sua assinatura, demonstrando


conhecimento de que as peties devem, necessariamente, datadas e assinadas, embora na
prova simulada no deva haver identificao.
Item

Pontuao

Endereamento correto ao juzo cvel


comum estadual

0 / 0,3

Identificao da ao (Ao de
Conhecimento com Pedido de
Antecipao de Tutela OU Cautelar
Preparatria com Pedido de Liminar)

0 / 0,3

Identificao do polo ativo da ao


(pai representado pelo filho OU o
filho legitimado pelo Estatuto do
Idoso OU o pai com pedido de
juntada de procurao posterior)

0 / 0,5

Identificao do polo passivo da


ao (obrigao de fazer Plano de
Sade E/OU obrigao de no fazer
Hospital)

0 / 0,5

Estrutura da pea (fatos,


fundamentos e pedido 0,2 para
cada um)

0 / 0,2 / 0,4 / 0,6

Indicao dos requisitos para a


antecipao de tutela OU pedido de
liminar

0 / 0,6

Formular corretamente os pedidos:


a) Citao do ru;

0 / 0,3

b) Instalao imediata dos


equipamentos de home care
necessrios e a transferncia do
idoso, sob pena de multa diria E/OU
continuidade do tratamento (OU
proibio de alta) sob pena de multa
diria (0,3), confirmando-se ao final
o pedido de urgncia (0,2);

0 / 0,3 / 0,5

c) Protesto de provas;

0 / 0,3

d) Condenao de honorrios
sucumbenciais, salvo se for ajuizada
no JEC.

0 / 0,2

e) Indicar a insero de data e


assinatura

0 / 0,2

Indicao do valor da causa [art.

0 / 0,2

282, V, do CPC]
Indicao do endereo em que se
recebero as intimaes [art. 39 do
CPC]

0 / 0,2

Indicao do endereo em que se


recebero as intimaes [art. 39 do
CPC]

0 / 0,2

Situao-Problema
Questo 1

Cristina dos Santos desapareceu aps uma enchente provocada por uma forte tempestade que
assolou a cidade onde morava. Considerando estar provada a sua presena no local do acidente
e no ser possvel encontrar o corpo de Cristina para exame, responda aos itens a seguir,
empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Trata-se de hiptese de morte presumida? (Valor: 0,65)
b) Qual o procedimento para realizao do assento de bito de Cristina? (Valor: 0,60)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

a) Sim. Pode ser declarada a morte presumida, sem decretao de ausncia, se for
extremamente provvel a morte de quem estava em perigo de vida. Nesse caso, a declarao
de morte presumida poder ser requerida aps esgotadas as buscas e averiguaes. (artigo 7,
I, e pargrafo nico, do CC)
b) O artigo 88 da Lei de Registros Pblicos consagra um procedimento de justificao, nos
termos dos artigos 861 a 866 do CPC, para a finalidade de proceder ao assento de bito nos
casos de desastre ou calamidade, no qual no tenha sido possvel realizar exame mdico no
cadver.
Distribuio de pontos:
Item

Pontuao

a) Sim, pois presume-se a morte


daquele que estava em perigo de
vida (0,3) aps esgotadas as buscas
e averiguaes (0,2). (artigo 7, I, e
pargrafo nico do CC) (0,15)

0 / 0,15 / 0,2 /

b) Justificao (0,3). (artigo 88 da Lei


6.015/73 OU artigos 861 a 866 do
CPC) (0,3). OU Outro procedimento
compatvel (0,3), com fundamento.

0 / 0,3 / 0,6

0,3 / 0,5 / 0,65

(0,3)

Situao-Problema
Questo 2

Fabrcio, morador de Vitria-ES, de passagem em So Paulo por motivo de trabalho, aproveita a


estada na cidade para comprar presentes para sua namorada na loja Ana Noris Moda Feminina.
Realiza o pagamento por meio de cheque no valor de R$ 3.560,00 (trs mil quinhentos e
sessenta reais). Depositado na instituio bancria, o cheque devolvido por falta de proviso
de fundos. A pessoa jurdica ingressa com a
execuo, nos termos da lei. Fabrcio foi regularmente citado, e tal informao foi juntada aos
autos em trmite no juzo deprecante na mesma data. Vinte dias depois, a carta precatria
devolvida pelo juzo deprecado juntada aos autos, e o executado ope embargos quinze dias
depois. Fabrcio alegou em sua defesa no ser executivo o ttulo apresentado e que h excesso
na execuo, deixando de juntar o valor que entendia correto. Com base na situao-problema,
responda s indagaes abaixo com base na
legislao vigente.
a) Como advogado(a) da Ana Noris Moda Feminina, intimado a se manifestar sobre os embargos,
o que alegaria? (Valor: 0,65)
b) Suponha que o juiz tenha atribudo efeito suspensivo aos embargos. Requerida a revogao, o
juiz mantm o efeito, mesmo tendo sido demonstrado inequvoco o risco de leso irreparvel.
Como advogado(a), qual medida adotaria? Informe o prazo e procedimento. (Valor: 0,60)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

O examinando deve demonstrar que se trata da modalidade de procedimento de execuo por


quantia certa contra devedor solvente fundada em ttulo extrajudicial. A questo aponta a fase
da defesa do executado, disposta a partir do art. 736 do CPC.
a) Na qualidade de advogado(a) deve reafirmar que os cheques so ttulos executivos
extrajudiciais (art. 585, I, do CPC) e que os embargos esto tocados por dois vcios merecendo a
rejeio liminar (art. 739 do CPC). O primeiro que so intempestivos. Quando a execuo se d
por carta precatria, o prazo de quinze dias para oferecer embargos ser contato da juntada aos
autos do juzo deprecante da informao prestada pelo juzo deprecado ( 2 do art. 738 do CPC)
o que, nos termos do enunciado, ocorreu no mesmo dia da citao. O segundo erro do
embargante ter deixado de juntar o valor que entendia correto, elemento essencial quando os
embargos so pautados em alegado excesso de execuo ( 5 do art. 739-A do CPC).
b) Cuida-se de deciso interlocutria e a medida hbil a atac-la o agravo. Por haver risco de
leso irreparvel, a modalidade agravo de instrumento a aplicvel ao caso. Dever ser
interposto no prazo de dez dias (art. 522 do CPC) contados da intimao da deciso que
manteve o efeito suspensivo dos embargos e ser interposto por meio de petio escrita dirigida
ao juzo ad quem (art. 524 do CPC) com cpia dos documentos indispensveis, na forma do art.
525 do CPC.
Distribuio de pontos:

Item

Pontuao

a1) So ttulos executivos


extrajudiciais (0,1) e fundamentao
legal (0,1)

0 / 0,1 / 0,2

a2) Embargos intempestivos (0,1) e


fundamentao legal (0,1).

0 / 0,1 / 0,2

a3) No h informao sobre valores


que entendia correto, indispensvel
quando alega

0 / 0,1 / 0,15
/ 0,25

excesso na execuo (0,15)


Dispositivos legais (0,1).

b1) Agravo de instrumento (0,1)


Efeito suspensivo (0,1).

0 / 0,1 / 0,2

b2) Dez dias (0,1), com base nos art.


522 do CPC (0,1).

0 / 0,1 / 0,2

b3) Procedimento (0,1), com base


nos arts. 524 a 526 do CPC. (0,1)

0 / 0,1 / 0,2

Situao-Problema
Questo 3

Em ao de execuo de alimentos, foi decretada a revelia de Francisco, que somente ingressou


na ao dois meses aps a publicao da deciso que determina a penhora do imvel e do
veculo automotor de sua propriedade, insurgindo-se contra a contrio patrimonial sob o
argumento de bem de famlia, pois se trata de imvel destinado a sua moradia, no obstante
nele residir sozinho, e o automvel ser utilizado como txi. Igor, o exequente, tem conhecimento
de que Francisco, seu pai, recebera, como herana, outros bens imveis, todavia, com clusula
de inalienabilidade e impenhorabilidade.
a) H possibilidade de arguio extempornea de Francisco e oposio de impenhorabilidade no
caso acima relatado? Fundamente. (Valor: 0,60)
b) Os bens indicados so considerados impenhorveis? Fundamente. (Valor: 0,65)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

O examinando deve depreender pela admissibilidade de arguio a qualquer tempo da proteo


legal por se tratar de matria de ordem pblica, desde que no tenha exaurido o procedimento
expropriatrio; dissertar sobre a proteo legal conferida ao nico bem imvel destinado
residncia familiar, que se estende a solteiro (STJ); e, ainda, ao automvel utilizado como taxi

por se tratar de instrumento necessrio ao exerccio da profisso (art. 649, V, do CPC); e, afinal,
concluir a penhora de bem de famlia medida excepcional que se legitima no caso dos autos
por no ser oponvel obrigao alimentar, no teor do artigo 3, inciso III, da Lei n 8.009/1990.
Impenhorabilidade que no se ope s execues de penso alimentcia no mbito das relaes
familiares. Exegese dos artigos 1, 3, inciso III, 5 da Lei n 8.009/1990, 1.711-1.722 do CC, 649,
inciso V e 2 e 650 do CPC. Enunciado n 364, da Smula de Jurisprudncia do Superior Tribunal
de Justia.
Distribuio de pontos:
Item

Pontuao

a1) Matria de ordem pblica pode


ser arguida a qualquer tempo,
rechaando a arguio de precluso
temporal.

0 / 0,3

a2) Impenhorabilidade que no se


ope s execues de penso
alimentcia no mbito das relaes
familiares

0 / 0,3

b1) Impenhorabilidade do bem


imvel destinado residncia de
solteiro (0,2). Entendimento
jurisprudencial (OU smula 364)
(0,1).

0 / 0,1 / 0,2 / 0,3

b2) Impenhorabilidade do automvel


utilizado como txi, pois
instrumentos necessrios ao
exerccio da profisso no podem
sofrer constrio (0,2). Artigo 649, V,
do CPC (0,15)

0 / 0,15 / 0,2 /
0,35

Situao-Problema
Questo 4

Maria, funcionria de uma empresa transnacional, foi transferida para trabalhar em outro pas e,
por isso, celebrou contrato de compra e venda de seu apartamento com Joo, prevendo que
Maria poderia resolver o contrato no prazo de um ano, desde que pagasse o preo recebido pelo
imvel e reembolsasse as despesas que Joo tivesse com ele. O referido contrato de compra e
venda foi devidamente levado ao registro de imveis com atribuio para tal.
Nesse perodo, Joo vendeu o apartamento para Mrio, que tinha conhecimento de que ainda
estava no prazo de Maria retomar o imvel e l foi residir com sua esposa.
Contudo, Maria retornou ao Brasil antes do perodo de um ano estipulado e, ao ter cincia de
que o novo proprietrio do apartamento era Mrio, notificou-o de que desejaria retomar o
imvel, com o pagamento do valor do imvel mais as despesas realizadas. Mrio, porm,
recusou o recebimento das quantias, afirmando que o contrato sujeito clusula resolutiva foi
pactuado com Joo, no vinculando a terceiros.

Responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a


fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Assiste razo a Mrio? (Valor: 0,75)
b) Qual dever ser o procedimento adotado por Maria a partir da recusa de Mrio em receber a
quantia?
(Valor: 0,50)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

O examinando deve identificar que Maria celebrou contrato de compra e venda de bem imvel
com Joo, com previso de clusula de retrovenda, nos termos do art. 505 do Cdigo Civil, sendo
que foi pactuado pelas partes um prazo decadencial menor do que o previsto pela legislao. O
referido contrato foi devidamente levado a registro, nos termos do art. 167, I, 29 da Lei n
6.015/73, trazendo a presuno de conhecimento a terceiros que se trata de propriedade que
fica sujeita a clusula resolutiva. Assim, no assiste razo a Mrio, que tambm fica submetido
clusula de retrovenda (art. 507 do Cdigo Civil) e no pode alegar ignorncia de que sua
propriedade resolvel, nos termos dos artigos 1.359 e 1.360 do Cdigo Civil.
No item B, diante da recusa sem justa causa de Mrio em receber o valor do imvel e o
reembolso das despesas, j que a clusula de retrovenda se opera tambm em face de terceiros,
abre-se a Maria o caminho da consignao em pagamento (art. 335, I, do Cdigo Civil). Dessa
forma, Maria dever ajuizar uma ao de consignao em pagamento, nos termos do art. 890 do
Cdigo de Processo Civil, depositando a quantia devida, para poder exercer seu direito de
resgate.
Distribuio de pontos:
Item

Pontuao

ITEM A:

0 / 0,25 / 0,5 / 0,75

Identificao de que o contrato foi


celebrado com clusula de
retrovenda, de acordo com o art.
505 do Cdigo Civil, possibilitando
que Maria retome o imvel no prazo
estabelecido, desde que pague o
preo recebido e reembolse as
despesas (0,25) e que o terceiro
adquirente do imvel tambm
estar sujeito clusula resolutiva
(0,25), nos termos do art. 507 do
Cdigo Civil, no podendo alegar
ignorncia de que a sua propriedade
resolvel (0,25).
ITEM B:
Maria dever ajuizar uma ao de
consignao em pagamento, nos

0 / 0,25 / 0,5

termos do art. 890 do CPC (0,25), j


que a recusa de Mrio em receber a
quantia ocorreu sem justa causa,
conforme dispe o art. 335, I, do CC.
(0,25)

IV Exame de Ordem Unificado (2011.1)


FGV - Prova aplicada em 21/08/2011
Pea Profissional

Antnio Pedro, morador da cidade Daluz (Comarca de Guaiaqui), foi casado com Lourdes por
mais de quatro dcadas, tendo tido apenas um filho, Arlindo, morador de Italquise (Comarca de
Medeiros), dono de rede de hotelaria. Com o falecimento da esposa, Antnio Pedro deixou de
trabalhar em razo de grande tristeza que o acometeu. J com 72 anos, Antnio comeou a
passar por dificuldades financeiras, sobrevivendo da ajuda de vizinhos e alguns parentes, como
Marieta, sua sobrinha-neta. A jovem, que acabara de ingressar no curso de graduao em
Direito, relatando aos colegas de curso o desapontamento com o abandono que seu tio sofrera,
foi informada de que a Constituio Federal assegura que os filhos maiores tm o dever de
amparar os pais na velhice, carncia ou enfermidade. De posse de tal informao, sugere a seu
tio-av que busque o Poder Judicirio a fim de que lhe seja garantido o direito de receber suporte
financeiro mnimo de seu filho. Antnio Pedro procura, ento, voc como advogado(a) para
propor a ao cabvel.
Elabore a pea processual apropriada ao caso narrado acima.
(Valor: 5,0 - Foram disponibilizadas 150 linhas para resposta)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Petio Inicial de Alimentos


A pea cabvel PETIO INICIAL DE ALIMENTOS com pedido de fixao initio litis de ALIMENTOS
PROVISRIOS.
A fonte legal a ser utilizada a Lei 5.478/68.
A competncia ser o domiclio do alimentando, no caso, Comarca de Guaiaqui (art. 100, II, do
CPC).
Informar que se procede por rito especial (art. 1 da Lei de Alimentos) e requerer prioridade na
tramitao, por se tratar de idoso (art. 71 da Lei n. 10.741/03 c/c art. 1.211A do CPC).
Dever atender aos requisitos da petio inicial (282 do CPC) e aos requisitos especficos
disciplinados pela Lei Especial, provando a relao de parentesco, as necessidades do
alimentando, e obedecendo ao art. 2 da Lei 5478/68, bem como a Lei 11.419/06.
Dever demonstrar a necessidade e possibilidade ao pedido de alimentos.

O examinando dever ainda indicar o recolhimento de custas ou fundamentar pedido de


concesso de gratuidade de justia (2 do art. 1 da Lei de Alimentos c/c Lei 1.060/50).
No pedido, dever requerer que o juiz, ao despachar a petio inicial, fixe desde logo os
alimentos provisrios, na forma do art. 4. da Lei de Alimentos, a citao do ru (art. 282, VII, do
CPC), condenao em alimentos definitivos e a intimao do Ministrio Pblico como custus
legis sob pena de nulidade do feito, visto ser obrigatria a sua intimao nos termos do art. 75 e
seguintes do Estatuto do Idoso (Lei n. 10.741/03) c/c arts. 84 e 246 do CPC.
Por fim, requerer a condenao nas custas e honorrios de sucumbncia e a produo de provas
(art. 282, VI, do CPC) e indicar o valor da causa (art. 282, V, do CPC).
Item

Pontuao

Indicao de competncia absoluta (Justia Comum Estadual).

0 / 0,25

Indicao correta do polo ativo Antnio Pedro (0,2) e do polo passivo Arlindo
(0,2); indicao de qualificao das partes (0,2).

0 / 0,2 / 0,4
/ 0,6

Indicao do pedido de concesso dos benefcios de gratuidade de justia (2


do art. 1 da Lei de Alimentos c/c Lei 1.060/50) OU indicao de recolhimento
de custas.

0 / 0,2

Demonstrao e fundamentao do procedimento especial fundado no art. 1


da Lei de Alimentos (OU de outro procedimento adequado com fundamentao
legal).

0 / 0,25

Fundamentao para a concesso de fixao de alimentos


provisrios/provisionais initio litis (art. 4 da Lei 5.478/68) ou em outro
procedimento com pedido de tutela de urgncia (com devida fundamentao
legal).

0 / 0,25 /
0,5

Fatos e fundamentos jurdicos com riqueza na argumentao, coerncia e


raciocnio jurdico.

0 / 0,2 / 0,4
/ 0,6

Requisitos exigveis ao caso:


- Indicao da relao de parentesco ou obrigao de alimentar do devedor
(0,2);
- Necessidades do alimentando (0,2);
- Possibilidades do alimentante (o quanto ganha ou recursos de que dispe o
devedor) (0,2).
Os demais requisitos previstos no dispositivo j foram avaliados e pontuados na
qualificao das partes (indicao do nome, sobrenome, residncia ou local
de trabalho, profisso, naturalidade).

0 / 0,2/
0,4 / 0,6

Fundamentos legais (0,2 por dispositivo, no mximo 0,4 ponto)


Dispositivos correlatos ao tema:
- Constituio Federal, art. 229;
- Leis 5.478/68 - Lei de Alimentos;

0 / 0,2 / 0,4

- 10.741/03 - Estatuto do Idoso, arts. 3, 11 e 12 (alimentos) e 75 (Interveno


do MP);
- Cdigo de Processo Civil, arts. 1.211 - A (prioridade na tramitao Idoso), 84
e 246 (interveno obrigatria do Ministrio Pblico);
- Cdigo Civil, arts. 1.694 a 1.699 (alimentos).
Pedidos (0,3 cada):
I. concesso initio litis de alimentos provisrios/provisionais;
II. condenao ao pagamento dos alimentos definitivos;
III. citao do ru. Outros pelo menos mais um no mximo 0,3:
IV. prioridade na tramitao (idoso);
V. benefcio da assistncia jurdica gratuita;
VI. intimao do Ministrio Pblico;
VII. condenao nas custas e honorrios de sucumbncia.

0 / 0,3 / 0,6
/ 0,9 / 1,2

Valor da causa

0 / 0,2

Produo de provas

0 / 0,2

Situao-Problema
Questo 1

Maria, casada em regime de comunho parcial de bens com Jos por 3 anos, descobre que ele
no havia lhe sido fiel, e a vida em comum se torna insuportvel. O casal se separou de fato, e
cada um foi residir em nova moradia, cessando a coabitao. Da unio no nasceu nenhum filho,
nem foi formado patrimnio comum. Aps dez meses da separao de fato, Maria procura um
advogado, que entra com a ao de divrcio direto, alegando que essa era a viso moderna do
Direito de Famlia, pois, ao dissolver uma unio insustentvel, seria facilitada a instituio de
nova famlia. Aps a citao, Joo contesta, alegando que o pedido no poderia ser acolhido,
uma vez que ainda no havia transcorrido o prazo de dois anos da separao de fato exigidos
pelo artigo 40 da Lei 6.515/77.
Diante da hiptese apresentada, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos
jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Nessa situao juridicamente possvel que o magistrado decrete o divrcio, no obstante
no exista comprovao do decurso do prazo de dois anos da separao de fato como pretende
Maria, ou Joo est juridicamente correto, devendo o processo ser convertido em separao
judicial para posterior converso em divrcio? (Valor: 0,65)
b) Caso houvesse consenso, considerando as inovaes legislativas, o ex-casal poderia procurar
via alternativa ao Judicirio para atingir o seu objetivo ou nada poderia fazer antes do decurso
dos dois anos da separao de fato? (Valor: 0,6)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

No primeiro tpico o candidato deve destacar que a Emenda Constitucional 66/2010 deu nova
redao ao pargrafo 6 do artigo 226 da Constituio Federal, excluindo a exigncia do prazo
de 2 (dois) anos da separao de fato para o divrcio direto, motivo pelo qual o magistrado
poder decretar o divrcio como pretende Maria, j que o dispositivo da Constituio prevalece
sobre o artigo 40 da Lei 6515/77, por se tratar de norma hierarquicamente superior legislao
federal.
No segundo tpico o candidato deve ressaltar que a Lei 11.441/2007 acrescentou o artigo 1.124A ao Cdigo de Processo Civil possibilitando a separao consensual e o divrcio consensual em
cartrio, atravs de escritura pblica e observados os requisitos legais quanto aos prazos, como
uma forma alternativa de resoluo de conflitos de interesses ao Poder Judicirio. Assim, o excasal, por no haver filhos melhores e haver consenso no Divrcio, j que a Emenda
Constitucional 66/2010, que deu nova redao ao pargrafo 6 do artigo 226 da Constituio
Federal, acabou com a exigncia do decurso do prazo de 2 (dois) anos da separao de fato para
a dissoluo do casamento pelo divrcio, poder efetivar o divrcio direto em cartrio, valendose da autorizao dada pelo artigo 1.124-A do CPC.
Item

Pontuao

a) possvel a decretao do divrcio (0,3) pela nova redao do art. 226, 6,


CRFB, introduzida pela EC 66/10, que no exige lapso temporal de 2 anos
(0,35).

0 / 0,3 /
0,35 / 0,65

b) Sim, poderia buscar via alternativa (0,3), pois o art. 1124-A do CPC (e
advento da EC 66/10) permite a realizao de divrcio em cartrio (0,3).

0 / 0,3 / 0,6

Situao-Problema
Questo 2

Valter, solteiro, maior e capaz, proprietrio de um apartamento, lavrou, em 2004, escritura


pblica por meio da qual constituiu usufruto vitalcio sobre o referido imvel em favor de sua
irm, Juliana, solteira, maior e capaz. Em seguida, promoveu a respectiva averbao junto
matrcula do Registro de Imveis. Em 2005, Juliana celebrou com Samuel contrato escrito de
aluguel do apartamento pelo prazo de um ano. Concludo o prazo, Samuel restituiu o imvel a
Juliana, que passou a ocup-lo desde ento. Em janeiro de 2011, Valter veio a falecer sem deixar
testamento, sendo nico herdeiro seu filho Rafael, solteiro, maior e capaz. Diante disso, Rafael
procura Juliana, a fim de que ela desocupe o imvel.
Diante da situao descrita, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Poderia Juliana ter alugado o apartamento a Samuel? (Valor: 0,65)
b) Est Juliana obrigada a desocupar o imvel em razo do falecimento de Valter? (Valor: 0,6)
(Foram disponibilizadas 30 linhas para resposta)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

a) Sim, de acordo com o artigo 1393, CC. Isso porque Juliana usufruturia do aludido imvel e,
portanto, pode transferir o seu uso temporariamente a terceiros por meio de contrato de
aluguel.
b) No, de acordo com o artigo 1410, incisos I ou II, CC. O usufruto permanecer em favor de
Juliana, passando Rafael a ser o nu-proprietrio. De acordo com o artigo 1410, I, CC, o
falecimento do usufruturio que causa de extino do usufruto, e no o falecimento do nuproprietrio.
Item

Pontuao

a) Sim (0,3), a usufruturia pode alugar o imvel (art. 1393, CC) (0,35).

0 / 0,3 / 0,35 /
0,65

b) No (0,3). O usufruto permanece em favor de Juliana (art. 1410, incisos I


ou II, CC) (0,3).

0 / 0,3 / 0,6

Situao-Problema
Questo 3

Lrian, dona de casa, decide fazer compras em determinado dia e, para chegar ao mercado,
utiliza seu carro. Ocorre que, logo aps passar por um movimentado cruzamento da cidade de
Londrinpolis e frear seu carro obedecendo sinalizao do local que indicava a necessidade de
parar para que pedestres atravessassem, Lrian tem seu veculo atingido na traseira por outro
veculo, dirigido por Danilo. Como Danilo se recusa a pagar voluntariamente os prejuzos gerados
a Lrian, resolve ela ajuizar ao indenizatria em face de Danilo, pelo rito comum sumrio, que
considera mais clere e adequado, uma vez que no deseja realizar prova pericial, com a
finalidade de receber do ru a quantia correspondente ao valor de cento e vinte salrios
mnimos. Ocorre que Danilo acredita s ter batido no carro de Lrian porque, instante antes,
Matheus bateu no seu carro, gerando um engavetamento. Por tal razo e temendo ter que
reparar Lrian pelos prejuzos gerados, Danilo resolve fazer uma denunciao da lide em face de
Matheus com a finalidade de agir regressivamente contra ele em caso de eventual condenao.
Diante da situao descrita, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Agiu corretamente Lrian ao optar pelo ajuizamento da ao indenizatria segundo o rito
comum sumrio? (Valor: 0,75)
b) Agiu corretamente Danilo ao realizar a denunciao da lide em face de Matheus? (Valor: 0,5)
(Foram disponibilizadas 30 linhas para resposta)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

No primeiro tpico deve o candidato apontar o acerto da escolha do rito comum sumrio para
reger a ao, uma vez que inexistindo necessidade de produo de prova pericial complexa,

encontra-se a hiptese amparada pelo art. 275, II, d, CPC, que permite a busca de indenizao
por fora de danos ocorridos em acidentes envolvendo veculos de via terrestre, qualquer que
seja o valor pretendido pelo autor.
O segundo tpico deve ser respondido negativamente pelo candidato, uma vez que o art. 280,
CPC, expressamente veda a ocorrncia de denunciao da lide em aes que observem o rito
comum sumrio.
Item

Pontuao

Caracterizao do cabimento do rito comum sumrio.

0 / 0,35

Referncia ao cabimento do rito sumrio em matrias do art. 275, II, d, CPC.

0 / 0,4

No cabimento de denunciao da lide (0,25), art. 280, CPC (0,25).

0 / 0,25 / 0,5

Situao-Problema
Questo 4

A arquiteta Veronise comprou um espremedor de frutas da marca Bom Suco no dia 5 de janeiro
de 2011. Quarenta dias aps Veronise iniciar sua utilizao, o produto quebrou. Veronise
procurou uma autorizada e foi informada de que o aparelho era fabricado na China e no havia
peas de reposio no mercado. No mesmo dia, ela ligou para o Servio de Atendimento ao
Consumidor (SAC) da empresa. A orientao foi completamente diferente: o produto deveria ser
levado para o conserto. Passados 30 dias da ocasio em que o espremedor foi encaminhado
autorizada, o fabricante informou que ainda no havia recebido a pea para realizar o conserto,
mas que ela chegaria em trs dias. Como o problema persistiu, o fabricante determinou que a
consumidora recebesse um espremedor novo do mesmo modelo.
Diante da situao apresentada, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos
jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) O caso narrado caracteriza a ocorrncia de qual instituto jurdico, no que se refere ao defeito
apresentado pelo espremedor de frutas? (Valor: 0,5)
b) Como advogado (a) de Veronise, analise a conduta do fornecedor, indicando se procedeu de
maneira correta ao deixar de realizar o reparo por falta de pea e determinar a substituio do
produto por um novo espremedor de frutas. (Valor: 0,75)
(Foram disponibilizadas 30 linhas para resposta)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

No primeiro tpico, o examinando deve informar a ocorrncia de vcio do produto, instituto


caracterizado no artigo 18, caput, da Lei 8078/90. Deve explicitar que o defeito contido no

espremedor de sucos o torna inadequado ao consumo a que se destina, o que caracteriza seu
vcio de qualidade, no se podendo falar em fato no produto, in casu.
No segundo tpico, o candidato deve explicitar que h, por parte do fabricante, obrigatoriedade
de manter peas de reposio no mercado (art. 32 do CDC), mas no caso em tela, como se
passaram mais de 30 dias que o produto foi para conserto, cabe ao consumidor decidir se quer a
troca do produto, abatimento no preo ou devoluo do dinheiro, nos termos do art. 18, 1 e
3, Lei 8078/90, razo pela qual se pode afirmar que procedeu equivocadamente o fornecedor
ao determinar, sem previamente consultar a consumidora, a substituio do produto.
Item

Pontuao

Vcio do produto (0,25). Art. 18, caput, da Lei 8.078/90 (0,25).

0 / 0,25 /
0,5

Necessidade de manter peas de reposio no mercado (0,2) (art. 32, CDC)


(0,2).

0 / 0,2 / 0,4

escolha do consumidor trocar o produto, obter abatimento ou devoluo do


dinheiro por no ter sido o vcio sanado em at 30 dias (0,2) (art. 18, 1, CDC)
(0,15)

0 / 0,15 /
0,2 / 0,35

III OAB - 2010.3


FGV - Prova aplicada em 27/03/2011
Manuel foi casado com Maria pelo regime da comunho universal de bens por 50 (cinquenta)
anos. Acabaram construindo um patrimnio comum de R$ 2.400.000 (dois milhes e
quatrocentos mil reais). Da relao conjugal nasceram trs filhos (Jos, Joaquim e Julieta), que,
ao atingirem a maioridade civil, passaram a trabalhar com os pais na rede de padarias da
famlia. Ocorre que Manuel faleceu, e foi necessria a abertura do processo de inventriopartilha para que os bens deixados pelo de cujus fossem inventariados e partilhados entre seus
sucessores. Jos, Joaquim e Julieta, filhos maiores, capazes e solteiros do casal, objetivando
resguardar o futuro da famlia e a velhice de sua me, procuraram o Dr. Joo, advogado
conhecido e amigo de muitos anos de seu falecido pai, para receberem orientaes acerca da
sucesso e ajuizar o inventrio. Contudo, o Dr. Joo sabia de um segredo e, em respeito
amizade que existia entre ele e Manuel, nunca o havia revelado para que a famlia se
mantivesse unida e admirando o de cujus por ter sempre a ela dedicado sua vida. O segredo era
que Manuel possua um filho (Pedro) fora do casamento. Ele havia acabado de completar 13
(treze) anos e morava com a me. Manuel no o havia registrado, apesar de reconhecer a
paternidade da criana para a me de Pedro e vrias outras pessoas. Havia provas em
documentos particulares, em pronunciamentos nas festas de aniversrio de Pedro, alm do fato
de contribuir para o seu sustento, apesar de omitir a sua existncia para a sua famlia legtima.
Jos, Joaquim e Julieta disseram ao Dr. Joo que, para que sua me tivesse uma velhice tranquila
e ficasse certa do amor, respeito e admirao que sentiam por ela e seu falecido pai, bem como
da enorme unio entre os seus filhos, optavam por renunciar parte que cabia a cada um na
herana, em favor de sua me. Assim, a me continuaria com todas as padarias, j que somente
as receberiam e partilhariam entre eles aps o falecimento dela. O Dr. Joo, considerando que
todas as partes envolvidas na sucesso de Manuel eram maiores e capazes, ajuizou um
procedimento sucessrio adotando o rito do Arrolamento Sumrio e elaborou termos de renncia
"em favor do monte" de Jos, Joaquim e Julieta, que foram reconhecidos como vlidos

judicialmente. Questionado pelos trs sobre o porqu de no constar no documento,


expressamente, que as partes deles estavam sendo doadas para a sua me, foi esclarecido que
no havia necessidade, j que, como os seus avs no eram mais vivos, Maria acabaria por
receber, alm de sua meao, as cotas dos renunciantes, na qualidade de herdeira, diante da
ordem de vocao hereditria da sucesso legtima prevista no artigo 1.829 do Cdigo Civil,
alm de evitar o pagamento do imposto de doao, que incidiria no caso de renncia translativa.
Tal orientao foi dada acreditando que a me de Pedro manteria em segredo a paternidade de
seu filho, o que no ocorreu. Em virtude disso, Pedro acabou por receber toda a herana
avaliada no montante de R$ 1.200.000,00 (um milho e duzentos mil reais), ficando Maria
apenas com a sua meao de igual valor. Jos, Joaquim e Julieta nada receberam, o que os
abalou profundamente no mbito emocional.
Considerando todos os fatos narrados acima, a ocorrncia de danos sofridos por Jos, Joaquim e
Julieta em decorrncia de orientao equivocada de seu ento advogado (Dr. Joo) e o
reconhecimento judicial dos direitos de Pedro no procedimento sucessrio de Manuel, voc, na
condio de novo advogado contratado pelos filhos legtimos de Manuel para serem ressarcidos
por todos os danos sofridos, elabore a pea adequada para pleitear os direitos deles.
(Foram disponibilizadas 150 linhas para resposta)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Petio Inicial
A pea cabvel ser uma petio inicial direcionada para o Juzo Cvel.
Trata-se de uma ao indenizatria proposta por Jos, Joaquim e Julieta em face do Dr. Joo, com
base na responsabilidade civil dos profissionais liberais, pleiteando danos materiais (cota-parte
de cada um na herana de seu pai) e danos morais (decorrentes da dor, do sofrimento, da
angstia e da humilhao causadas pela orientao e atuao falhas do Dr. Joo, ao efetuar uma
renncia abdicativa, e no translativa, mesmo sabendo da existncia de um outro herdeiro
(Pedro filho havido fora do casamento).
FUNDAMENTO DA RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA
Responsabilidade civil subjetiva do advogado: artigo 32 da Lei 8.906/94 (Estatuto da Advocacia)
c/c 927, caput, do CC.
ARGUMENTOS A SEREM ABORDADOS PARA CONFIRMAR A ATUAO FALHA DO ADVOGADO
1) So duas as espcies de renncia, quais sejam: a renncia abdicativa e a renncia translativa.
A renncia abdicativa aquela em que o renunciante no indica uma pessoa certa para receber
a herana, havendo, portanto, uma renncia "em favor do monte", sendo as cotas-partes dos
renunciantes recebidas pelos demais herdeiros da mesma classe e, em caso de inexistncia de
outros herdeiros da mesma classe, devolver-se- aos da subsequente (artigos 1804, pargrafo
nico, c/c 1810, ambos do CC). Esta foi a renncia materializada pelo Dr. Joo no caso acima.
J a renncia translativa uma renncia "em favor de uma pessoa determinada",
independentemente da ordem de vocao hereditria. Trata-se de ato complexo e que
corresponde a uma aceitao tcita da herana (artigo 1805, 2 parte, do CC) seguida de uma
doao (artigo 538, do CC) para a pessoa determinada, j que o herdeiro no poderia doar algo
que no recebeu para algum.

2) O Dr. Joo no procedeu de forma correta, pois efetuou, ao elaborar um termo de renncia em
favor do monte, uma renncia abdicativa (em favor do monte) ao invs de uma renncia
translativa (aceitao tcita seguida de doao para Maria), j que at conseguiu evitar a
configurao do imposto de doao, mas acabou prejudicando os filhos renunciantes de Manuel,
pois, no havendo mais qualquer distino entre os filhos havidos no casamento e os filhos
havidos fora do casamento, Pedro poder se habilitar no procedimento sucessrio de seu pai,
acabando por receber toda a herana de seu pai, ante a renncia abdicativa de seus irmos, que
so irrevogveis (artigo 1812 do CC), no havendo falar em transferncia para as classes
subsequentes diante da existncia de filho no renunciante (artigo 1810 do CC), ficando Maria
apenas com a sua meao diante do regime da comunho universal de bens.
3) DANOS MORAIS E MATERIAIS ORIUNDOS DO MESMO FATO: FALHA NA PRESTAO DO SERVIO
DO ADVOGADO: Danos materiais no valor de R$ 300.000,00 que cada um deixou de receber da
herana de seu pai, pois havendo 4 filhos e a herana sendo avaliada em R$ 1.200.000,00, cada
um faria jus a R$ 300.000,00; danos morais causados pela dor, sofrimento, angstia e
humilhao decorrentes da atuao falha do advogado, que ampliou a perda pelo ente querido
com uma desestruturao familiar e possibilidade de perda de toda a herana e no efetivao
da doao para a sua me em virtude da falha do advogado Dr. Joo.
PEDIDOS A SEREM FORMULADOS (282 do CPC)
1) Citao do ru.
2) Condenao no pagamento de danos materiais no valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil
reais), para cada autor, pois havendo 4 filhos e a herana sendo avaliada em R$ 1.200.000,00,
cada um faria jus a R$ 300.000,00, e danos materiais a serem arbitrados pelo Juiz para cada
autor.
3) Protesto genrico de provas.
4) Valor da causa.
5) Condenao de honorrios sucumbenciais.
6) Indicao da insero de data e assinatura.
Em relao aos itens da correo, assim ficaram divididos:
Item

Pontuao

Endereamento correto ao juzo cvel

0 / 0,45

Identificar e qualificar os polos ativo e passivo na referida ao (deve ser


proposta por Jos e/ou Joaquim e/ou Julieta em face do Dr. Joo, com coerncia
ao longo da pea).

0 / 0,25

Estrutura da pea (fatos, fundamentos e pedido) (estrutura coerente, constituda


dos elementos essenciais) 0,2 para cada um

0 / 0,2 / 0,4
/ 0,6

Caracterizao da responsabilidade civil subjetiva do advogado (0,25).


Fundamentao quanto existncia de culpa pela identificao da renncia
abdicativa, e no translativa, mesmo sabendo da existncia de um outro
herdeiro (0,25). Fundamentao pautada no artigo 32 da Lei 8.906/94 (Estatuto

0 / 0,25 /
0,5 / 0,75 /
1,0

da Advocacia) (0,25) c/c 927, caput, do CC OU art. 186 CC (0,25). 0,25 cada um.
Caracterizar os danos materiais (0,5) e morais (0,5) e o nexo de causalidade
(0,5).
(condicionar
a
pontuao

clareza/riqueza
da
fundamentao/argumentao)

0 / 0,5 / 1,0
/ 1,5

Formulao correta dos pedidos + Pedido principal: Condenao no pagamento


de danos materiais (0,15) e danos morais (0,15).

0 / 0,1 /
0,15
/
0,25 / 0,3 /
0,4

0,1 = adequao dos pedidos

Formular corretamente os pedidos (0,2 cada um):


1) Citao do ru;

0 / 0,2 / 0,4
/ 0,6

2) Protesto genrico de provas;


3) Condenao de honorrios sucumbenciais.
Valor da causa

0 / 0,2

Igualmente seria possvel compor uma ao indenizatria, por meio da qual o examinando
demonstrasse que o advogado deixou de ser proficiente no cumprimento do mandato que lhe foi
outorgado, devendo ser responsabilizado pelo insucesso da orientao profissional.
Nesse caso, usou-se como base no critrio de correo a demonstrao da falta de cuidado do
Dr. Joo que importou na perda da chance de Jos, Joaquim e Julieta obterem tutela jurisdicional
que os satisfizesse na medida de seus objetivos, o que era juridicamente possvel. A pontuao
foi conferida de acordo com a coerncia e fundamentao apresentadas pelos examinandos que
identificaram a responsabilidade contratual dos profissionais liberais, correlacionando-a a
dispositivos que tratassem de atos ilcitos e obrigao de indenizar.
Situao-Problema
Questo 1

Jos iniciou relacionamento afetivo com Tnia em agosto de 2009, casando-se cinco meses
depois. No primeiro ms de casados, desconfiado do comportamento de sua esposa, Jos busca
informaes sobre seu passado. Toma conhecimento de que Tnia havia cumprido pena privativa
de liberdade pela prtica de crime de estelionato. Jos, por ser funcionrio de instituio
bancria h quinze anos e por ter conduta ilibada, teme que seu cnjuge aplique golpes
financeiros valendo-se de sua condio profissional. Jos, sentindo-se enganado, decide romper
a sociedade conjugal, mas Tnia, para provocar Jos, inicia a alienao do patrimnio do casal.
Considerando que voc o advogado de Jos, responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Na hiptese, existe alguma medida para reverter o estado de casado? (Valor: 0,5)
b) Temendo que Tnia aliene a parte do patrimnio que lhe cabe, aponte o(s) remdio(s)
processual(is) aplicvel(is) in casu. (Valor: 0,5)

(Foram disponibilizadas 30 linhas para resposta)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

a) Jos descobriu, aps o casamento, que Tnia praticou crime que, por sua natureza, tornar
insuportvel a relao do casal. Cuida-se de erro essencial sobre o cnjuge, podendo Jos propor
ao judicial a fim de que o casamento seja anulado. Cabe, portanto, Ao Anulatria de
Casamento, fundada no art. 1.557, II, c/c art. 1.556 do CC.
b) A medida cabvel ser a Ao Cautelar de Sequestro, nos termos do art. 822, III, do CPC, a fim
de proteger os bens do casal, enquanto tramita a ao principal. O examinando dever
mencionar que h presena de fumus boni iuris e dopericulum in mora, elementos essenciais
concesso de medidas de urgncia.
Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:

Item

Pontua
o

a) Ao Anulatria do Casamento.
Fundamentao legal: art. 1.557, II, c/c 1.556 do CC, por motivo de erro essencial
em relao pessoa do cnjuge, pela prtica de crime que torne insuportvel a
vida conjugal. (0,25 cada um)

0 / 0,25 /
0,5

b) Ao Cautelar de Sequestro, nos termos do art. 822, III, do CPC.


OU
Outra medida cautelar (inominada ou arrolamento de bens).

0 / 0,25 /
0,5

Indicao de presena de fumus boni iuris e periculum in mora, necessrios


tutela de urgncia. (0,25 cada um)

Situao-Problema
Questo 2

Tarsila adquiriu determinado lote ngreme. A entrada se d pela parte alta do imvel, por onde
chegam a luz e a gua. Iniciadas as obras de construo da casa, verifica-se que, para realizar
adequadamente o escoamento do esgoto, as tubulaes devero, necessariamente, transpassar
subterraneamente o imvel vizinho limtrofe, de propriedade de Charles. No h outro caminho a
ser utilizado, pois se trata de regio rochosa, impedindo construes subterrneas ou qualquer
outra medida que no seja excessivamente onerosa. De posse de parecer tcnico, Tarsila
procura por Charles a fim de obter autorizao para a obra. Sem justo motivo, Charles no
consente, mesmo ciente de que tal negativa inviabilizar a construo do sistema de

saneamento do imvel vizinho. Buscando um acordo amigvel, Tarsila prope o pagamento de


valor de indenizao pela rea utilizada, permanecendo a recusa de Charles.
Considere que voc o(a) advogado(a) de Tarsila. Responda aos itens a seguir, empregando os
argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) H alguma medida judicial que possa ser tomada em vista de obter autorizao para construir
a passagem de tubulao de esgoto? (Valor: 0,7)
b) Considere que houve paralisao da obra em razo do desacordo entre Tarsila e Charles. H
alguma medida emergencial que possa ser buscada objetivando viabilizar a construo do
sistema de saneamento? (Valor: 0,3)
(Foram disponibilizadas 30 linhas para resposta)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

a) O examinando dever identificar que a legislao civil prev que o proprietrio dever tolerar
a passagem atravs de seu imvel, entre outros, de tubulaes e condutos subterrneos de
servio de utilidade pblica, na forma do art. 1.286 do CC. Cabe a propositura de ao de
obrigao de fazer com base no art. 461 do CPC, fundada no art. 1.286 do CC.
b) Sim, na medida judicial de obrigao de fazer, a legislao previu a possibilidade de
concesso de medida liminar na forma do 3 e seguintes do art. 461 do CPC, cabvel multa
pelo descumprimento da medida liminar. Outra medida judicial aplicvel hiptese a
concesso de tutela antecipada na forma do art. 273 do CPC, notadamente em seu 3.
Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:
Item

Pontuao

a) Ao de Obrigao de Fazer (0,3)

0 / 0,2 / 0,3 / 0,4 /


0,5 / 0,7

Fundamentao legal - art. 461 do CPC (0,2), fundada no art. 1.286 do CC


(0,2)
b) Viabilidade de concesso de medida liminar (0,1) e imposio de
astreintes (0,1), pelo descumprimento do preceito.

0 / 0,1 / 0,2 / 0,3

Fundamentao legal: 3 e 4 do art. 461 do CPC (0,1).

Situao-Problema
Questo 3

Mrcio Moraes Veloso, famoso perfumista, foi contratado para desenvolver uma nova fragrncia
de um perfume pela empresa Cheiro Bom. O perfumista criou a frmula inspirado em sua
namorada, Joana, e deu o seu nome ao perfume. Foi pactuado entre Mrcio e a empresa Cheiro
Bom que o perfumista jamais revelaria a frmula da nova fragrncia a terceiros. Contudo,

objetivando fazer uma surpresa no dia do aniversrio de Joana, Mrcio presenteia a namorada
com uma amostra do perfume e, por descuido, inclui na caixa anotaes sobre a frmula. Joana,
acreditando que as anotaes faziam parte da surpresa, mostra para todos os colegas da
empresa Perfumelndia, onde trabalha. Dias depois, Mrcio surpreendido com a notcia de que
a frmula da nova fragrncia havia sido descoberta pela concorrente.
Considerando o caso relatado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Ao revelar a frmula do perfume, pode-se afirmar que Mrcio est em mora? (Valor: 0,5)
b) Neste caso, pode o credor demandar judicialmente o cumprimento da obrigao cumulada
com pedido de perdas e danos? (Valor: 0,5)
(Foram disponibilizadas 30 linhas para resposta)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

a) No se poder dizer ter havido mora, mas inadimplemento por tratar-se de obrigao de no
fazer (artigo 390 CC). O inadimplemento da obrigao de no fazer evidencia-se quando o
devedor pratica o ato proibido, sendo desnecessria a sua constituio em mora.
b) Trata-se de obrigao de no fazer instantnea. Como no h possibilidade de restituir
o status quo ante, no poder o devedor ser demandado judicialmente a cumprir a obrigao de
no fazer, cabendo to somente a tutela ressarcitria (artigo 251 CC e 461, pargrafo 1, do
CPC).
Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:
Item

Pontua
o

a) No, pois houve inadimplemento da obrigao (0,25) - artigo 390, CC (0,25)

0 / 0,25 /
0,5

b) Por no haver possibilidade de restituir o


status quo ante, no poder o devedor ser demandado judicialmente a cumprir a
obrigao de no fazer, cabendo to somente a tutela ressarcitria (0,25) Artigos
251 CC e 461, 1, do CPC (0,25)

0 / 0,25 /
0,5

Situao-Problema
Questo 4

Joo contrata voc como advogado(a) a fim de represent-lo em determinada demanda judicial.
Os termos so ajustados por contrato escrito, assinado por duas testemunhas, fixando-se o
pagamento de 1/3 dos honorrios em caso de revogao do mandato antes da sentena; 2/3,

em caso de revogao aps a sentena; e integral no caso de autos findos. O trabalho


realizado com zelo e proficincia, e o juzo julga procedente em parte o pedido autoral,
compensando-se as despesas e os honorrios de sucumbncia. Na fase de cumprimento de
sentena, o autor vem a bito, deixando seus sucessores de constitu-lo como advogado.
Considerando que voc atuou exclusivamente naquele processo, entende que faz jus ao
recebimento dos honorrios contratuais.
Com base no cenrio acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) Em tal hiptese, qual medida judicial voc poder tomar a fim de receber os honorrios
contratuais? (Valor: 0,6)
b) Qual dever ser o procedimento adotado a fim de receber os honorrios contratuais? (Valor:
0,4)
(Foram disponibilizadas 30 linhas para resposta)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

a) O examinando dever identificar que a ao a ser ajuizada a ao de execuo pautada em


ttulo executivo extrajudicial, na forma do art. 585, VIII, do CPC c/c o art. 24, 1, da Lei 8.906/94
(Estatuto do Advogado).
b) A execuo poder ser promovida nos mesmos autos da ao em que o candidato atuou
como representante processual de Joo, dispensando-se a habilitao de crdito no inventrio, a
propositura de ao de cobrana ou arbitramento de honorrios de advogado. Entretanto,
considerou-se a propositura de aes de conhecimento e monitria, mas, em tais hipteses, o
critrio de correo buscou aplicabilidade situao-problema, coerncia e fundamentao legal
consoante a medida judicial eleita pelo examinando.
Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:

Item

a) Ao de Execuo pautada em ttulo executivo extrajudicial. (0,3)


Fundamentao legal: art. 585, VIII, do CPC c/c o art. 24 da Lei 8.906/94 (Estatuto
do Advogado). (0,3)
b) Indicao de meio adequado + fundamentao legal/coerente (exceo: ao de
arbitramento de honorrios)

Situao-Problema
Questo 5

Pontua
o

0 / 0,3 /
0,6

0 / 0,2 /
0,4

Celebrado o contrato de compra e venda, Patrcia adquire um bem pagando 30% (trinta por
cento) vista e mais cinco notas promissrias de igual valor com vencimento no quinto dia til
dos meses subsequentes, dando como garantia seu nico automvel. Prestes a ocorrer o
vencimento de segunda parcela, o vendedor Joaquim toma conhecimento de que Patrcia passa
por problemas financeiros e est dilapidando seu patrimnio, tendo alienado o veculo dado
como garantia. O credor procura Patrcia e exige que honre de uma nica vez os valores devidos,
mas a devedora no concorda com o pagamento antecipado.
Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos
apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a) H alguma medida judicial para que Patrcia pague a dvida antecipadamente? (Valor: 0,6)
b) Qual dever ser o procedimento a compelir o pagamento forado? (Valor: 0,4)
(Foram disponibilizadas 30 linhas para resposta)

Padro de Resposta / Espelho de Correo

a) O examinando dever explicar que Joaquim poder pleitear judicialmente o vencimento


antecipado dos ttulos, na forma do art. 333, III, do CC. Para tanto dever propor ao judicial a
fim de que a r reforce a garantia do dbito, caso em que, no o fazendo, incorrer em
vencimento antecipado da dvida.
b) Caso, intimada, a r deixe de reforar a garantia, a consequncia jurdica ser o vencimento
antecipado dos ttulos, que se tornaro lquidos, certos e exigveis, requisitos essenciais a
promover a execuo forada nos termos do art. 586 do CPC.
Em relao correo, levou-se em conta o seguinte critrio de pontuao:
Pontua
o

Item

a) Ao judicial para compelir a r a reforar a garantia sob pena de vencimento


antecipado dos ttulos, com base no artigo 333, III, do CC

0 / 0,6

OU c/c 1425, V, do CC). (completa ou incompleta = 0,6)


b) Ao de Execuo
Ttulos lquidos, certos e exigveis art. 586 do CPC. (completa ou incompleta =
0,4)

OAB II - 2010.2
FGV - Prova aplicada em 14/11/2010
Pea Profissional

0 / 0,4

Em janeiro de 2005, Antonio da Silva Jnior, 7 anos, voltava da escola para casa, caminhando
por uma estrada de terra da regio rural onde morava, quando foi atingindo pelo coice de um
cavalo que estava em um terreno margem da estrada. O golpe causa srios danos sade do
menino, cujo tratamento se revela longo e custoso.
Em ao de reparao por danos patrimoniais e morais, movida em janeiro de 2009 contra o
proprietrio do cavalo, o juiz profere sentena julgando improcedente a demanda, ao argumento
de que Walter Costa, proprietrio do animal, empregou o cuidado devido, pois mantinha o
cavalo amarrado a uma rvore no terreno, evidenciando-se a ausncia de culpa, especialmente
em uma zona rural onde comum a existncia de cavalos.
Alm disso, o juiz argumenta que j teria ocorrido a prescrio trienal da ao de reparao,
quer no que tange aos danos morais, quer no que tange aos danos patrimoniais, j que a leso
ocorreu em 2005 e a ao somente foi proposta em 2009.
Como advogado contratado pela me da vtima, Isabel da Silva, elabore a pea processual
cabvel.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Recurso de Apelao
Alm dos aspectos fundamentais do recurso de apelao (requisitos objetivos e subjetivos, bem
como observncia das formalidades do Art. 514 do CPC), o candidato deve prever, corretamente,
a representao do incapaz na petio de interposio e nas razes do recurso. Deve dirigir o
recurso ao juzo competente, mencionar o nome das partes e descrever os fatos.
No deve atribuir valor a causa ou protestar pela produo de provas, eis que no se trata de
uma petio inicial. No deve requerer a citao, pelos mesmos motivos, mas a intimao para,
querendo, apresentar as contra-razes. Tambm no cabvel a meno revelia do apelado,
caso no responda ao recurso.
Igualmente, devem ser explorados os pontos de direito substancial. Assim, deve esclarecer que
a responsabilidade por fato do animal objetiva no CC de 2002, que eliminou a excludente
relativa ao emprego do cuidado devido pelo proprietrio ou detentor (Art. 936), de modo que a
ausncia de culpa irrelevante para a caracterizao da responsabilidade do ru no caso
concreto. Quanto prescrio, o candidato deve esclarecer que no corre contra os
absolutamente incapazes (Art. 198, I) do CC. Tais circunstncias devem ser explicadas na pea
recursal, observados os fatos descritos no enunciado e indicados os dispositivos legais
pertinentes. No basta repetir as mesmas palavras do enunciado ou apenas indicar o dispositivo
legal sem qualquer fundamento ou justificao para sua aplicao. A idia que o candidato
demonstre capacidade de argumentao, conhecimento do direito ptrio e concatenao de
idias.
Deve formular adequadamente os pedidos, solicitando o conhecimento e provimento,
mencionando danos materiais e morais, justificadamente, pedindo a inverso do nus da
sucumbncia, fixao de honorrios, intimao do Ministrio Pblico.
Distribuio de Pontos:
Item 01
Observar requisitos de admissibilidade da apelao:
adequao (0,25),

0 / 0,25 / 0,5 /
0,75 / 1,0

preparo (0,25),
tempestividade (0,25) e
cabimento (0,25)
Item 02
Abordar corretamente a legitimidade e a representao do incapaz.
Fundamentar.

0 / 0,25 / 0,5

Item 03
Mencionar a responsabilidade civil objetiva - Art. 936 do Cdigo Civil.
Fundamentar.

0 / 0,25 / 0,5

Item 04
Afirmar que no corre a prescrio contra o incapaz - Art. 198, I do Cdigo
Civil. Fundamentar.

0 / 0,5 / 1,0

Item 05
Mencionar o cabimento de danos materiais e morais. Fundamentar e justificar.

0 / 0,5 / 1,0

Item 06
Formular corretamente os pedidos:
requerer o conhecimento do recurso (0,25);
o provimento do recurso para reforma da sentena (0,25);
o provimento do recurso para que seja proferido novo julgamento enfrentando
mrito pela procedncia do pedido (0,25);
a inverso do nus de sucumbncia e fixao de honorrios (0,25)

0 / 0,25 / 0,5 /
0,75 / 1,0

Situao-Problema
Questo 1

Em maro de 2008, Pedro entrou em uma loja de eletrodomsticos e adquiriu, para uso pessoal,
um forno de micro-ondas.
Ao ligar o forno pela primeira vez, o aparelho explodiu e causou srios danos sua integridade
fsica.
Desconhecedor de seus direitos, Pedro demorou mais de dois anos para propor ao de
reparao contra a fabricante do produto, o que somente ocorreu em junho de 2010.
Em sua sentena, o juiz de primeiro grau acolheu o argumento da fabricante, julgando
improcedente a demanda com base no Art. 26 do Cdigo de Defesa do Consumidor, segundo o
qual o direito de reclamar pelos vcios aparentes ou de fcil constatao caduca em: (...) II noventa dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produtos durveis. Afirmou,
ademais, que o autor no fez prova do defeito tcnico do aparelho.
Com base nas normas do Cdigo de Defesa do Consumidor, analise os fundamentos da
sentena.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

O candidato deve esclarecer, inicialmente, que se trata de fato do produto, e no de vcio do


produto. O prazo aplicvel no , portanto, o do Art. 26 do CDC, mas o do Art. 27, ou seja, cinco
anos. O candidato deve, ainda, explorar a questo atinente responsabilidade civil (Art. 12,
caput e pargrafo 3) e falar do instituto da inverso do nus da prova em favor do consumidor,
nos termos do Art. 6, inciso VIII do CDC.
Dessa forma, deve ser capaz de identificar e examinar criticamente esses dois fundamentos, e
apresentar as razes legais que indicam a incorreo da deciso judicial. Ressalta-se que no
basta a simples meno a um ou mais dispositivos do CDC. necessrio demonstrar a sua
aplicabilidade, fundamentando analiticamente a resposta.
Distribuio de Pontos:
Itens

Pontua
o

Item 01
0 / 0,25 /
Dizer que se trata de fato do produto Arts. 12, caput e 3, e 27 CDC prazo cinco
0,5
anos. Fundamentar e justificar.
Item 02
Falar da inverso do nus da prova Art. 6, VIII CDC. Fundamentar e justificar.

0 / 0,25 /
0,5

Situao-Problema
Questo 2

Lcio, vivo, sem herdeiros necessrios, fez disposio de ltima vontade no ano de 2007.
Por esse negcio jurdico atribua sua sobrinha, Amanda, a propriedade sobre bem imvel na
cidade de Aracaj/SE, gravando-o, contudo, com clusula de inalienabilidade vitalcia.
Em 2009, aps o falecimento de seu tio, Amanda aceita e torna-se titular desse direito
patrimonial por meio daquela disposio, que foi registrada no ofcio do registro de imveis
competente. Ocorre que agora, em 2010, h necessidade de Amanda alienar esse imvel, tendo
em vista ter recebido uma excelente proposta de compra do referido bem.
Diante disso, como advogado de Amanda, responda se isso possvel e, em caso positivo, quais
as medidas judiciais cabveis? Justifique e fundamente sua resposta.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

O candidato deve demonstrar a capacidade de compreender o objetivo da questo e fazer a


correlao entre o direito material e o direito processual, identificando o instituto no Cdigo Civil
e referindo o respectivo procedimento na Lei Adjetiva.
Distribuio de Pontos:

Itens

Pontua
o

possvel a alienao mediante autorizao judicial de subrogao - Art. 1911 e


pargrafo nico do Cdigo Civil. Fundamentar e justificar.

0 / 0,25 /
0,5

Explicar o procedimento - Art. 1112 e seguintes do CPC. Jurisdio voluntria. O


produto da venda ser convertido em outros bens sobre os quais incidiro as
restries apostas aos primeiros.

0 / 0,25 /
0,5

Questo 3

Gerson est sendo executado judicialmente por Francisco, tendo sido penhorado um imvel de
sua propriedade.
Helena, esposa de Gerson, casada pelo regime da separao total de bens, pretende a aquisio
do bem penhorado, sem que o imvel seja submeti do hasta pblica.
juridicamente possvel esta pretenso? Em caso negativo, fundamente sua resposta. Em caso
positivo, identifique os requisitos exigidos pela lei para que o ato judicial seja considerado
perfeito e acabado.
Considere que no h outros pretendentes ao bem penhorado.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

Trata-se do instituto da Adjudicao, previsto no CPC, no artigo 685-A. O candidato dever


responder que Helena pode adjudicar o imvel penhorado, o que fundamentado no 2 do
artigo 685-A. Para que o ato judicial seja perfeito e acabado, necessrio a lavratura e assinatura
do auto pelo juiz, pelo adjudicante, pelo escrivo e pelo executado, expedindo-se a respectiva
carta, que conter a descrio do imvel, com remisso matrcula e registros, acompanhada
de cpia do auto de adjudicao e a prova de quitao do imposto de transmisso, na forma do
artigo 685-B e seu pargrafo nico.
Incorretas as respostas que apontaram a alternativa da alienao por iniciativa do particular, na
forma do Art. 685-C, ou mesmo a alienao antecipada do bem penhorado, com base no Art.
670, incisos I e II.
De igual modo, a meno a possibilidade de alienao de bens entre cnjuges, em razo do
regime de bens, sem levar em considerao a existncia da penhora e de suas restries, no
conduz resposta adequada, por no enfrentar o cerne da controvrsia.
Inadequado, ainda, o uso de embargos de terceiro ou de meios de interveno de terceiros, por
inadequao aos termos do enunciado.
Importante ressaltar que com a revogao do instituto da Remio (antes regulamentada pelos
artigos 787 a 790 do CPC), com o advento da Lei n 11.382/06, a matria passou a ser
regulamentada pelo Art. 685-A, 2.

Ressalta-se que a simples referncia a dispositivos legais, sem indicao dos fundamentos
tericos e legais que embasam o raciocnio no suficiente para viabilizar a conquista dos
pontos da questo, at mesmo porque, em uma prova discursiva, preciso examinar a
capacidade de raciocnio jurdico do candidato, bem como sua capacidade de compreenso do
problema e de apresentao de solues viveis e razoveis.
Distribuio de Pontos:
Itens

Pontua
o

Item 01
0 / 0,25 /
Indicar a adjudicao Art. 685-A como a medida cabvel. Fundamentar e justificar o
0,5
seu cabimento no caso concreto.
Item 02
Identificar, citar e explicar os requisitos para que o ato seja perfeito Art. 685-B.
Fundamentar e justificar.

0 / 0,25 /
0,5

Situao-Problema
Questo 4

Jonas celebrou contrato de locao de imvel residencial urbano com Vera.


Dois anos depois de pactuada a locao, Jonas ingressa com Ao Revisional de Aluguel
argumentando que o valor pago nas prestaes estaria muito acima do praticado pelo mercado,
o que estaria gerando desequilbrio no contrato de locao.
A ao foi proposta sob o rito sumrio e o autor no requereu a fixao de aluguel provisrio.
Foi designada audincia, mas no foi possvel o acordo entre as partes.
Considere que voc o (a) advogado (a) de Vera. Descreva qual a medida cabvel a fim de
defender os interesses de Vera aps a conciliao infrutfera, apontando o prazo legal para fazlo e os argumentos que sero invocados.

Padro de Resposta / Espelho de Correo

O candidato deve explicar que a medida judicial cabvel a contestao (e no genericamente a


resposta) e o prazo para apresent-la na prpria audincia, aps a conciliao infrutfera (Art.
68, I e IV da Lei n 8.245/91 e Art. 278 do CPC). Quanto aos argumentos mnimos, dever
informar, em preliminar, a carncia da ao, tendo em vista que a referida Lei de Locaes aduz
que as aes que visem reviso judicial de aluguel somente podero ser propostas depois de
transcorrido o trinio da vigncia do contrato (Art. 19 da Lei n 8.245/91). Por ser uma condio
especfica da ao, a sua no observncia leva extino do processo sem resoluo do mrito,
na forma do Art. 267, inciso VI do CPC.

Esto incorretas respostas que afirmam haver prazo subsidirio para apresentao de
contestao, eis que a vontade do legislador foi a de utilizar a sistemtica do procedimento
sumrio, deixando claro que o ato deve ser praticado em audincia. Igualmente equivocada a
resposta no sentido de que o juiz deve julgar o pedido improcedente, na medida em que,
havendo condio especfica para o regular exerccio do direito de ao ou condio de
procedibilidade, deva ela ser examinada na condio de questo preliminar prpria, gerando,
como consequncia, a extino do feito. Logo, no foi considerada correta a resposta que
adentrou o mrito (valor do aluguel) sem enfrentar a preliminar insupervel.
Distribuio de Pontos:
Itens

Pontua
o

Item 01
Contestao na prpria audincia - Art. 68, I e IV da Lei n 8.245/91 e Art. 278 do
CPC. Fundamentar e justificar.

0 / 0,25 /
0,5

Item 02
Carncia de ao. 3 anos de vigncia do contrato. Falta de condio da ao.
Extino do processo sem resoluo de mrito - Art. 267 do CPC. Fundamentar e
justificar.

0 / 0,25 /
0,5

Situao-Problema
Questo 5

Marlon, famoso jogador de futebol, contratado para ser o garoto propaganda da Guaraluz,
fabricante de guaran natural. O contrato de prestao de servios tem prazo de trs anos,
fixando-se uma remunerao anual de R$ 50.000,00. Contm, alm disso, clusula de
exclusividade, que impede Marlon de atuar como garoto-propaganda de qualquer concorrente da
Guaraluz, e clusula que estipula o valor de R$ 10.000,00 para o descumprimento contratual,
no prevendo direito a indenizao suplementar.
Durante o primeiro ano de vigncia do contrato, Marlon recebe proposta para se tornar
garotopropaganda da Guaratudo, sociedade do mesmo ramo da Guaraluz, que oferece
expressamente o dobro do valor anual pago pela concorrente.
Marlon aceita a proposta da Guaratudo, descumprindo a clusula de exclusividade contida no
seu contrato anterior. Pelo descumprimento, Marlon paga Guaraluz o montante de R$
10.000,00, estipulado. Como advogado consultado pela Guaraluz, responda:
I. Se o prejuzo da Guaraluz for superior a R$ 10.000,00, ser possvel obter, de Marlon,
judicialmente, a reparao integral do dano sofrido?
II. Alm do valor pago por Marlon, a Guaraluz tem direito a receber alguma indenizao por
parte da Guaratudo?

Padro de Resposta / Espelho de Correo

I. No possvel a majorao da clusula penal, ainda que o credor prove prejuzo superior ao
valor estipulado, pois no houve conveno acerca de indenizao suplementar, na forma do
Art. 416, pargrafo nico do Cdigo Civil.
II. A Guaratudo deve indenizao Guaraluz no valor que seria devido por dois anos de contato,
tendo em vista a prtica de aliciamento descrita no cdigo Civil (Art. 608), observados os
princpios da boa f objetiva, da funo social do contrato e ainda da responsabilidade contratual
de terceiro.
Itens

Pontua
o

Item 01
No possvel a majorao da clusula penal - Art. 416, pargrafo nico do CC.
Fundamentar e justificar.

0 / 0,25 /
0,5

Item 02
Indenizao por dois anos de contrato - Art. 608 do CC. Fundamentar e justificar.

0 / 0,25 /
0,5