Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
de
Engenharia
Civil
da
Por:
Sandra Leidiane Azevedo da Silva
10201484
Rio de Janeiro
2 Semestre/2014
II
SANDRA LEIDIANE DE AZEVEDO DA SILA
10201484
Rio de Janeiro
2 Semestre/2014
III
AGRADECIMENTOS
Primeiramente a Deus, esse ser supremo que a cada dia nos d energia, fora
e f para transpor os obstculos.
Aos professores do Curso de Engenharia, pelos ensinamentos, dedicao,
ateno e pacincia dispensada durante o andamento do curso.
Ao meu orientador Renilson Sousa Costa pelo sua firmeza e exigncia na
elaborao deste trabalho.
A Terratek Solues em Geotecnia pela disponibilidade dos dados de ensaio
de campos apresentado neste trabalho.
Ao meu amado, paciente e sbio marido, principal incentivador nas minhas
conquistas.
A minha me, pelo exemplo de mulher que luta pelos ideais e apoio
constantes.
Ao meu filho, pelo amor sem limite e compreenso pela minha ausncia.
Ao meu querido amigo Eng. Halleylton Ribeiro pela ateno e generosidade
dispensada a leitura e sugestes ao esse trabalho.
IV
EPGRAFE
V
RESUMO
VI
LISTA DE SIGLAS UTILIZADAS
VST
SPT
CPTU
ABNT
ASTM
IBGE
VII
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Analogia mecnica para o processo de adensamento, segundo
Terzaghi (Pinto, 2006). ............................................................................................... 19
Figura 2 Imagem de satlite do bairro..................................................................... 21
Figura 3 Canal da Ponte Branca, Santa Cruz, Rio de Janeiro, RJ..................... 21
Figura 4 Sondagem percusso ............................................................................. 25
Figura 5 Sondagem percusso por circulao de gua .................................... 26
Figura 6 Boletim de sondagens tpico do ensaio de SPT. ................................... 26
Figura 7 Palhetas dos ensaios VST ........................................................................ 29
Figura 8 Equipamento de execuo do ensaio VST............................................. 30
Figura 9 Perturbao do solo pela palheta (Cerato & Lutenegger, 2004) ......... 31
Figura 10 Variao da Cu com a profundidade (Collet, 1978) ............................ 32
Figura 11 Variao da Cu com a profundidade (Ortigo & Collet, 1986 apud
Schnaid, 2000). ............................................................................................................ 32
Figura 12 Resultado tpico dos dados de campo .................................................. 33
Figura 13 Cone empregado nos ensaios de CPTU (Fonte: Internet) ................ 37
Figura 14 Resultado tpico dos ensaios de CPTU ................................................ 37
Figura 15 Localizao do terreno estudado. .......................................................... 41
Figura 16 Planta de arquitetura do empreendimento. .......................................... 42
Figura 17 Planta de localizao dos ensaios de campo ...................................... 44
Figura 18 Boletim de sondagem SP-01 .................................................................. 46
Figura 19 Boletim de sondagem SP-02 .................................................................. 47
Figura 20 Boletim de sondagem SP-03 .................................................................. 48
Figura 21 Boletim de sondagem SP-04 .................................................................. 49
Figura 22 Boletim de sondagem SP-05 .................................................................. 50
Figura 23 Boletim de sondagem SP-06 .................................................................. 51
Figura 24 Boletim de sondagem SP-07 .................................................................. 52
Figura 25 Boletim de sondagem SP-08 .................................................................. 53
Figura 26 Boletim de sondagem SP-09 .................................................................. 54
Figura 27 Boletim de sondagem SP-10 .................................................................. 55
Figura 28 Boletim de sondagem SP-11 .................................................................. 56
Figura 29 Boletim de sondagem SP-12 .................................................................. 57
Figura 30 Boletim de sondagem SP-13 .................................................................. 58
Figura 31 Boletim de sondagem SP-14 .................................................................. 59
Figura 32 Perfil Geotcnico A-A ............................................................................... 60
Figura 33 Perfil Geotcnico B-B ............................................................................... 60
Figura 34 Perfil Geotcnico C-C .............................................................................. 61
Figura 35 Perfil Geotcnico D-D .............................................................................. 61
Figura 36 Perfil Geotcnico E-E ............................................................................... 62
Figura 37 Perfil Geotcnico F-F ............................................................................... 63
Figura 38 Perfil Geotcnico G-G .............................................................................. 64
Figura 39 Ensaio VST 01 .......................................................................................... 66
Figura 40 Ensaio VST 01 (continuao) ................................................................. 67
Figura 41 Ensaio VST 02 .......................................................................................... 68
Figura 42 Ensaio VST 02 (continuao) ................................................................. 69
Figura 43 Ensaio VST 03 .......................................................................................... 70
Figura 44 Ensaio VST 03 (continuao) ................................................................. 71
Figura 45 Ensaio VST 04 .......................................................................................... 72
Figura 46 Ensaio VST 04 (continuao) ................................................................. 73
VIII
Figura 47 Ensaios CPTU 01 ..................................................................................... 75
Figura 48 Ensaios CPTU 02 ..................................................................................... 76
Figura 49 Ensaios CPTU 03 ..................................................................................... 76
Figura 50 Ensaios CPTU 04 ..................................................................................... 77
Figura 51 Ensaios CPTU 05 ..................................................................................... 77
Figura 52 Ensaios CPTU 06 ..................................................................................... 78
Figura 53 Ensaios CPTU 07 ..................................................................................... 78
Figura 54 Ensaios CPTU 08 ..................................................................................... 79
Figura 55 Variao de Cu indeformado e amolgado com a profundidade ........ 80
Figura 56 Sensibilidade da argila ............................................................................. 81
Figura 57 Cu versus profundidade VST-01......................................................... 82
Figura 58 Cu versus profundidade VST-02......................................................... 82
Figura 59 Cu versus profundidade VST-03......................................................... 83
Figura 60 Cu versus profundidade VST-04......................................................... 83
Figura 61 Peso especfico (, tenso efetiva (v) e k0 versus profundidade
CPTU-01 ....................................................................................................................... 85
Figura 62 Mdulo Oedomtrico (M) e razo de sobre-adensamento (OCR)
versus profundidade CPTU-01 ............................................................................... 85
Figura 63 Cu, Cur e Sensibilidade da argila versus profundidade CPTU-01 85
Figura 64 Peso especfico (, tenso efetiva (v) e k0 versus profundidade
CPTU-02 ....................................................................................................................... 86
Figura 65 Mdulo Oedomtrico (M) e razo de sobre-adensamento (OCR)
versus profundidade CPTU-02 ............................................................................... 87
Figura 66 Cu, Cur e Sensibilidade da argila versus profundidade CPTU-02 87
Figura 67 Peso especfico (, tenso efetiva (v) e k0 versus profundidade
CPTU-03 ....................................................................................................................... 88
Figura 68 Mdulo Oedomtrico (M) e razo de sobre-adensamento (OCR)
versus profundidade CPTU-03 ............................................................................... 89
Figura 69 Cu, Cur e Sensibilidade da argila versus profundidade CPTU-03 89
Figura 70 Peso especfico (, tenso efetiva (v) e k0 versus profundidade
CPTU-04 ....................................................................................................................... 90
Figura 71 Mdulo Oedomtrico (M) e razo de sobre-adensamento (OCR)
versus profundidade CPTU-04 ............................................................................... 90
Figura 72 Cu, Cur e Sensibilidade da argila versus profundidade CPTU-04 91
Figura 73 Peso especfico (, tenso efetiva (v) e k0 versus profundidade
CPTU-05 ....................................................................................................................... 92
Figura 74 Mdulo Oedomtrico (M) e razo de sobre-adensamento (OCR)
versus profundidade CPTU-05 ............................................................................... 92
Figura 75 Cu, Cur e Sensibilidade da argila versus profundidade CPTU-05 92
Figura 76 Peso especfico (, tenso efetiva (v) e k0 versus profundidade
CPTU-06 ....................................................................................................................... 93
Figura 77 Mdulo Oedomtrico (M) e razo de sobre-adensamento (OCR)
versus profundidade CPTU-06 ............................................................................... 94
Figura 78 Cu, Cur e Sensibilidade da argila versus profundidade CPTU-06 94
Figura 79 Peso especfico (, tenso efetiva (v) e k0 versus profundidade
CPTU-07 ....................................................................................................................... 95
Figura 80 Mdulo Oedomtrico (M) e razo de sobre-adensamento (OCR)
versus profundidade CPTU-07 ............................................................................... 95
Figura 81 Cu, Cur e Sensibilidade da argila versus profundidade CPTU-07 96
IX
Figura 82 Peso especfico (, tenso efetiva (v) e k0 versus profundidade
CPTU-07 ....................................................................................................................... 97
Figura 83 Mdulo Oedomtrico (M) e razo de sobre-adensamento (OCR)
versus profundidade CPTU-07 ............................................................................... 97
Figura 84 Cu, Cur e Sensibilidade da argila versus profundidade CPTU-07 97
X
LISTA DE FIGURAS
Tabela 1 Ocupao do solo no bairro de Santa Cruz........................................... 22
Tabela 2 Parmetros geotcnicos por meio do ndice de penetrao N
(Marangon, 2011) ........................................................................................................ 27
Tabela 3 Classificao do solo com N (Marangon, 2011) ................................... 27
Tabela 4 Sensibilidade de argila (Modificado de Skempton e Northey, 1952
apud Formigheri, 2003)............................................................................................... 34
Tabela 5 Profundidades de ensaios VST ....................................................................... 65
Tabela 6 Profundidade dos ensaios de CPTU ............................................................... 75
Tabela 7 Resumos dos parmetros geotcnicos obtidos por ensaio CPTU .... 98
Tabela 8 Comparativos entre os dados obtidos para os diferentes ensaios .... 99
XI
SUMRIO
INTRODUO .................................................................................................................................... 13
OBJETIVOS ........................................................................................................................................ 13
JUSTIFICATIVAS ............................................................................................................................... 14
ESTRUTURA DO TRABALHO ......................................................................................................... 14
1
1.1
1.2
2.1
2.2
3.1
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.4
3.2.5
VANTAGEM E DESVANTAGENS...................................................................................... 35
3.3
3.3.1
3.3.2
RESULTADOS TPICOS...................................................................................................... 37
3.3.3
3.3.4
4
4.1
5
5.1
5.2
5.3
XII
6
6.1
6.2
6.3
13
INTRODUO
depsitos
de
solos
moles
so,
normalmente,
compostos
OBJETIVOS
14
JUSTIFICATIVAS
ESTRUTURA DO TRABALHO
15
1
),
eventualmente teria uma camada de solo sobreposta a atual que teria sido
removida por eroso.
Na engenharia, a tenso de pr-densamento (denotada por vm) tem
grande importncia, uma vez que demarca o limite a partir do qual o solo passa
a se submeter a carregamentos que provocam deformaes de maior
magnitude.
Por
definio,
tenso
de
sobre-adensamento
ou
pr-
16
Variao da poro-presso devida a:
o Variao na cota do lenol dgua
o Presses artesianas
o Bombeamento profundo
o Ressecamento e evaporao
o Ressecamento devido vegetao.
17
marinha, h aproximadamente 6 mil anos (Holoceno), resultando em uma
elevao do nvel de gua de 4 metros e na formao dos depsitos atuais.
De acordo com Massad (1988), o pr - adensamento observado em
algumas camadas superficiais de solos moles pode ser explicado pelo
processo continuo e lento de regresso do mar, interrompidas por rpidas
oscilaes de progresso aps o Holoceno (causando eroses superficiais).
Os diversos ambientes de disposio influenciam o tipo de depsitos a
ser formado, onde se subdividem em depsitos fluviais, deltacos-fluviais e
costeiros (Sandroni, 1980).
Em ambientes onde encontramos plancies de enchente ou em leitos de
rios abandonados temos os depsitos fluviais Enquanto os depsitos deltaicofluvial ocorre quando em um rio em um lago (ou em local de guas calmas
existe a deposio dos sedimentos. A forma de distribuio dos sedimentos
funo de diversos fatores tais como a salinidade, densidade dos corpos
dgua, correntes, etc.
O ambiente costeiro pode coexistir com um ou mais dos ambientes
citados anteriormente, caracteriza-se principalmente pela influncia da
flutuao da mar.
Os depsitos moles so, em geral compostos predominantemente por
gros minerais, podendo existir, no entanto casos de depsitos orgnicos
(Turfas), compostos majoritariamente por restos decompostos de vegetais e
animais.
Os componentes inorgnicos constituintes dos depsitos argilosos
costeiros provem do intemperismo das rochas existentes na bacia de
contribuio do local de deposio. Os componentes orgnicos devem-se
presena de vegetao e de restos de animais que faziam parte do
ecossistema da regio.
18
1.2 ANALOGIA MECANICA PARA O PROCESSO ADENSAMENTO
19
assim, suportar cargas cada vez maiores. O processo continua at que toda a
carga seja suportada pela mola. Quando no houver mais sobrecarga na gua
cessar sua sada pelo mbolo (Pinto, 2006).
20
A maneira como ocorre essa transferncia de presso neutra para
estrutura slida do solo, com a consequente reduo de volume, constitui a
Teoria do Adensamento, desenvolvida por Terzaghi.
21
Seu litoral, pouco recortado, banhado pela baa de Sepetiba por pouco
mais de 10 km, incluso a ilha dos Urubus na foz do Canal de So Francisco. A
baixada de Santa Cruz drenada por vrios rios e canais, dentre os principais
esto: o Rio da Guarda, limite ocidental da cidade do Rio de Janeiro; o Rio
Cao Vermelho, Rio Guandu (Canal de So Francisco), Rio Guandu-Mirim e
Canal do It. Todos pertencentes a bacia hidrogrfica da baa de Sepetiba.
22
Segundo dados do censo 2000 IBGE segue tabela da diviso percentual
da cobertura vegetal e uso do solo:
Tabela 1 Ocupao do solo no bairro de Santa Cruz
(%)
4,18
3,66
1,86
1,14
0,66
.
A localizao geogrfica do bairro de Santa Cruz, e sua proximidade
com o nvel do mar, a bacia de Sepetiba e s reas de mangues so dados
que nos levar a concluir que se trata de ambiente costeiro.
23
segunda metade da dcada de 90, com a construo da Volks caminhes em
Resende (comprada pela MANN, em 2009). Da para frente, outras plantas
industriais foram sendo atradas aos poucos para o estado.
No entanto, foi a partir de 2003 que o governo federal comeou a tomar
iniciativas no sentido de revitalizar de vez o parque industrial do Rio, levando
em conta suas perspectivas de curto a mdio prazo, estimular o crescimento
industrial do pas. O Rio entrou na lista de prioridades por ser o segundo plo
industrial do pas e pela localizao privilegiada, alm de possuir uma boa
infraestrutura e a maior parte das reservas de petrleo do Brasil.
A partir de 2007 uma srie de projetos comearam a ser implementados.
Atualmente, h inmeros projetos industriais nos mais variados estgios de
implantao.
24
A realizao da investigao geotcnica em verticais prximas umas das
outras (ilhas de investigao) permite a viso e anlise conjuntas de todos os
resultados de ensaios de campo e laboratrio. Esse processo possibilita a
maximizao e a complementao dos dados dos ensaios de campo e de
laboratrio,
visando
um
melhor
entendimento
do
comportamento
25
3.1.1 PROCEDIMENTOS DE EXECUO
26
27
3.1.2 PARMETROS GEOTCNICOS ESTIMADOS
Parmetros de resistncia
Parmetros de deformabilidade
ndice de
resistncia a
penetrao
Dr (%)
(kN/m)
f ' ()
c' (kN/m)
cu (kN/m)
menor ou igual a 4
11 - 16
25 - 30
Solo
E' (MPa)
Eu (MPa)
50 -140
0,15 - 0,25
5a8
15
14 - 18
27 - 32
9 a 18
35
18 - 21
30 -35
19 a 40
65
18 - 22
35 - 40
maior que 40
85 - 100
22 - 24
38 - 43
menor ou igual a 2
15
0 - 12
< 20
0,3 - 3
12 - 20
0,5
3a5
16 -19
12 - 25
20 - 40
2-4
18 - 30
0,4 - 0,5
6 a 10
18 - 21
25 - 50
40 - 75
4,5 - 9
36 - 100
11 a 19
19 - 22
50 -150
75 - 150
7 - 20
66 - 190
maior que 19
22
> 150
> 150
30 - 42,5
> 190
80 - 200
0,2 - 0,4
0,2 - 0,3
ndice de
resistncia a
penetrao
Designao
menor ou igual a 2
muito mole
5a8
fofa (o)
3a5
mole
9 a 18
medianamente
compacta (o)
6 a 10
mdia (o)
19 a 40
compacta (o)
11 a 19
rija (o)
maior que 40
maior que 19
dura (o)
ndice de
resistncia a
penetrao
Designao
menor ou igual a 4
Solo
Vantagem
o Coleta de amostras at grandes profundidades;
o Fcil de encontrar equipamentos e peas em todo o pas;
28
o Apresenta se como um ensaio barato principalmente onde
existe concorrncia.
Desvantagem
o Quando utilizado alm dos limites, por exemplo, em solos moles a
energia aplicada alta e no existe a sensibilidade para solos
saturados e moles;
o Apresenta resultados dispersos e diversidade de equipamentos e
dos procedimentos;
o Utilizar
do
29
30
introduzido no furo onde ser cravada num comprimento superior a 0,5m,
para iniciar as medies.
Unidade de Leitura
Haste
Rolamento
Tubo de
Revestimento
Sapata de
proteo
Palheta
Cu
0,86 T
D3
Sendo:
T = torque mximo medido (kN.m);
D = dimetro da palheta (m).
31
Schnaid (2000) cita ser importante se ter um conhecimento prvio da
natureza do solo onde ser realizado o ensaio, no s para avaliar sua
aplicabilidade, como para posteriormente interpretar adequadamente os
resultados.
Cerato & Lutenegger (2004) apresentaram um estudo de investigao
dos efeitos da espessura da palheta e das perturbaes provocadas no solo
pelo equipamento, neste trabalho apresentado uma sugesto de Cadling &
Odenstad (1950) em que se pode quantificar o efeito de perturbao no solo
atravs de uma razo de permetro definida por:
4e
D
Sendo:
= razo de permetro (usualmente em %);
e = espessura da palheta (mm);
D = dimetro da palheta (mm).
32
Figura 10 e Figura 11 em que se pode observar a variao da resistncia no
drenada com a profundidade.
Profundidade (m)
Cu (KPa)
Figura 11 Variao da Cu com a profundidade (Ortigo & Collet, 1986 apud Schnaid,
2000).
33
3.2.2 PARMETROS GEOTCNICOS ESTIMADOS
34
quebrar se a estrutura da argila na superfcie de ruptura e propiciar a
execuo do ensaio para o estado amolgado, vale ressaltar que o intervalo de
tempo entre os dois ensaios deve ser inferior a cinco minutos.
O ensaio em geral realizado da mesma maneira que o ensaio com
argila indeformada, sendo medido o torque mximo para determinao da
resistncia amolgada. A importncia de obteno desta resistncia de se
calcular a sensitividade ou sensibilidade da argila, definida como a relao
entre a resistncia ao cisalhamento com o material indeformado e a sua
resistncia aps a quebra total da sua estrutura (Collet, 1978).
A Tabela 4 apresenta a classificao das argilas segundo a sensibilidade
(Skempton & Northey, 1952 apud Formigheri, 2003). Os valores da
sensibilidade das argilas moles do litoral brasileiro, segundo Ortigo (1995)
situam-se entre 3,0 e 5,0 (valores mdios), classificando - as de baixa a mdia
sensibilidade.
Tabela 4 Sensibilidade de argila (Modificado de Skempton e Northey, 1952 apud
Formigheri, 2003)
Sensibilidade
St
Baixa
24
Mdia
48
Alta
8 16
Muita Alta
>16
35
3.2.5 VANTAGEM E DESVANTAGENS
Vantagem
o Aspecto econmico, pelo seu menor custo em relao s outras
opes;
o A rapidez em que se podem ser determinadas a resistncia de
diversos pontos de um macio e a reduo da perturbao do
solo, possibilitando sempre presente em maior ou menor grau nos
ensaios com amostras (Collet, 1978).
Desvantagem
o Exigncias precisas na execuo, existem muitas falhas com
equipamentos manuais;
o Com o equipamento automtico, maior segurana nos resultados,
mas o custo alto.
internacionalmente
como
uma
das
mais
importantes
36
cone (60 de pice) na extremidade e uma luva de atrito cilndrica, a uma
velocidade constante de 20 mm/s. A seo transversal do cone de 10 cm e a
rea da luva de 150 cm. Atravs do ensaio de CPTU so realizadas medidas
continua de resistncia de ponta (qc), atrito lateral (fs) e de poro presso (u)
geradas durante a execuo do ensaio ou cravao do piezocone. O
monitoramento da poro - presso pode ser realizado utilizando um elemento
poroso em uma das 3 posies do cone, na face (u1), na base (u2) e no fuste
do cone (u3).
A partir dos resultados obtidos no ensaio de CPTU so determinados
trs parmetros fundamentais para identificao do tipo de solo:
Relao de atrito (Rf),
Parmetros de poro-presso (Bq)
Resistncia normalizada (Qt).
A partir destes pode-se caracterizar a estratigrafia do perfil do solo
atravs de diferentes sistemas de classificao.
O equipamento de cravao consiste de uma estrutura de reao sobre
a qual montado um sistema de aplicao de carga. Um sistema hidrulico
utilizado para essa finalidade, sendo o pisto acionado por uma bomba
hidrulica acoplada a um motor de combusto. A penetrao obtida atravs
da cravao contnua de hastes de comprimento de 1m, seguida da retrao
do pisto hidrulico para posicionamento de nova haste.
37
38
3.3.3 PARMETROS GEOTCNICOS ESTIMADOS
39
Mdulo Odomtrico (M);
OCR;
Vantagens
o Vantagens: O CPT (ou CPT(u) fornece muitos parmetros teis
em geotecnia, um dos equipamentos mais sofisticados que o
mercado oferece geotecnia.
40
o O CPT moderno chega ao, no mnimo, as mesmas profundidades
como SPT;
o . Detecta com excelente sensibilidade e acuraia camadas
delgadas de solo, que podem funcionar como plano deslizante;
o Rapidez de execuo;
o No h necessidade de sondagem prvia;
o Obteno dos resultados clssicos de CPTU mais velocidade
onda Vs;
Desvantagens
o Em funo do alto custo e dificuldade a entrar em locais de
acesso complicado.
ESTUDO DE CASO
41
ESTUDO DE CASO
42
Foi executada uma campanha de ensaios SPT, ensaios de palheta
(VST), piezocone (CPTU) e ensaios de laboratrio. esperado conseguir uma
melhor caracterizao do solo mole por forma a estudar as solues mais
viveis economicamente de fundaes e tratamento de solo.
43
5
44
ILHA 2
ILHA 1
ILHA 3
ILHA 4
45
5.1 SONDAGEM A PERCUSSO
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
5.2 ENSAIO DE PALHETA (VST)
Profundidades
de ensaios
(m)
3
VST-01
VST-02
VST-03
VST-04
4
5
6
7
8
9
10
11
A cada profundidade de ensaio, este era repetido de forma a obter a
resistncia no-drenada na condio de solo amolgado. Na Figura 17 pode ser
observado a locao dos ensaios de VST realizados.
Da Figura 39 a Figura 46 so apresentados os grficos de campo dos 27
ensaios de palheta realizados, nesses grficos so observados os torques
mximos para cada ensaio tanto sob condies indeformadas como sob
condies amolgada.
66
VST-01
67
VST-01
68
VST-02
69
VST-02
70
VST-03
71
VST-03
72
VST-04
73
VST-04
74
5.3 ENSAIO DE CONE (CPTU)
75
Tabela 6 Profundidade dos ensaios de CPTU
CPTU-01
Profundidades
(m)
25,59
CPTU-02
30,08
CPTU-03
22,69
CPTU-04
17,48
CPTU-05
19,82
CPTU-06
25,05
CPTU-07
22,45
CPTU-08
24,38
Ensaios
76
77
78
79
80
No trabalho em questo, as anlises dos resultados no levaram em
conta a utilizao de tal fator de correo ().
A Figura 55 apresenta o perfil de resistncia no drenada (Cu e Cur). A
sensibilidade da argila, calculada a partir da razo entre as resistncias
indeformada e amolgada est apresentada na Figura 56.
Os valores de resistncia no-drenada (Cu) indeformado apresentaramse na sua grande maioria em uma faixa de 10 kPa a 30 kPa, em dois pontos
isolados pode ser observado valores de Cu de 45 kPa e 70 kPa.
A resistncia no-drenada (Cur) amolgada apresenta valores em uma
faixa de 2 kPa a 15 kPa.
J para a sensibilidade das argilas, os valores apresentaram-se variando
na faixa de 2 a 7. A sensibilidade das argilas moles litorneas no Brasil,
segundo Schnaid (2000), pode ser classificada como baixa a mdia. Os
resultados apresentados neste trabalho confirmam esta classificao.
81
A seguir sero apresentados os resultados referentes aos ensaios VST01 (Figura 57), VST-02 (Figura 58), VST-03 (Figura 59) e VST-04 (Figura 60).
Tambm apresentado para cada ensaio a equaes de resistncia para
valores de Cu indeformado.
82
83
84
crescimento de Cu com profundidade observado a partir dos 7 m de
profundidade.
85
86
O ensaio de CPTU-02 (Figura 48) foi realizado at a profundidade
mxima de 30,08 m, entretanto a camada de argila mole encontrada entre as
profundidades de 1 m a 13 m com algumas lentes de areia siltosa, sendo que
de 3 m a 5 m de profundidade observada a presena de uma argila muito
mole orgnica. O nvel dgua observado a 1m da superfcie. Nas Figura 64,
Figura 65 e Figura 66 so apresentados os parmetros estimados apartir de
ensaio de CPTU 02.
A Figura 64 apresenta para a camada de argila mole at 13 m de
profundidade peso especficos variando de 15 kN/m a 16 kN/m, tenso
vertical efetiva crescente com a profundidade e coeficiente de empuxo no
repouso numa faixa de 0,45 a 1,4.
Na Figura 65 apresentado o mdulo oedomtrico (M) como tambm a
razo de sobre-adensamento (OCR) para o ensaio de CPTU-02, sendo os
valores do mdulo M numa faixa de 0,3 MPa a 16 MPa, tendo na sua grande
maioria valores da ordem de 1 MPa. Os valores de OCR variam de 1 a 9,
apresentando uma concentrao maior de valores entre 1 e 2.
A Figura 66 apresenta valores de Cu numa faixa de 8 kPa a 80 kPa e
Cur de 5 kPa a 35 kPa, apresentando valores de Cu na sua grande maioria de
15 kPa a 30 kPa e valores de Cur na ordem 10 kPa. A sensibilidade est numa
faixa de 0,5 a 6, valores estes que indicam sensibilidade baixa a mdia para a
argila mole de 1 m a 13 m de profundidade.
87
88
vertical efetiva crescente com a profundidade e coeficiente de empuxo no
repouso numa faixa de 0,5 a 1,4.
Na Figura 68 apresentado o mdulo oedomtrico (M) como tambm a
razo de sobre-adensamento (OCR) para o ensaio de CPTU-03, importante
ressaltar que para este ensaio existe um pico de resistncia entre as
profundidades de 4,8 m e 6 m proveniente de uma lente de areia compacta
existente, desta forma desprezando este pico de resistncia teremos valores do
mdulo M numa faixa de 0,3 MPa a 3 MPa, tendo na sua grande maioria
valores da ordem de 1 MPa. Os valores de OCR variam de 1 a 2.
A Figura 69 apresenta valores de Cu numa faixa de 10 kPa a 30 kPa e
Cur de 1,5 kPa a 30 kPa, apresentando valores de Cu na sua grande maioria
de 15 kPa a 20 kPa e valores de Cur na ordem 8 kPa, ressaltando que os
resultados entre as profundidades de 4,8 m e 6 m no foram levados em
considerao devido a existncia de uma lente de areia compacta. A
sensibilidade est numa faixa de 0,6 a 6, valores estes que indicam
sensibilidade baixa a mdia para a argila mole de 3 m a 12 m de profundidade
do ensaio de CPTU-03.
89
90
Na Figura 71 apresentado o mdulo oedomtrico (M) como tambm a
razo de sobre-adensamento (OCR) para o ensaio de CPTU-04, sendo os
valores do mdulo M numa faixa de 1 MPa a 17 MPa, tendo na sua grande
maioria valores variando de 1 MPa a 4 MPa. Os valores de OCR variam de 1 a
8, apresentando uma concentrao maior de valores entre 1 e 4.
A Figura 72 apresenta valores de Cu numa faixa de 14 kPa a 100 kPa e
Cur de 4 kPa a 65 kPa, apresentando valores de Cu na sua grande maioria de
20 kPa a 40 kPa e valores de Cur variando de 5 kPa a 10 kPa. A sensibilidade
est numa faixa de 0,5 a 7, valores estes que indicam sensibilidade baixa a
mdia para a argila mole at 12 m de profundidade do ensaio CPTU-04.
91
92
93
O ensaio de CPTU-06 (Figura 52) foi realizado at a profundidade
mxima de 25,05 m, com a camada de argila mole apresentando lentes de
areia e areia siltosa subjacente a 1,0 m de um material resistente atingindo a
profundidade 14 m e o nvel dgua observado a 1m da superfcie.
Nas Figura 76, Figura 77 e Figura 78 so apresentados os parmetros
estimados apartir de ensaio de CPTU 06.
A Figura 76 apresenta para a camada de argila mole at 14 m de
profundidade peso especficos variando de 14 kN/m a 17 kN/m, tenso
vertical efetiva crescente com a profundidade e coeficiente de empuxo no
repouso numa faixa de 0,4 a 1,2.
Na Figura 77 apresentado o mdulo oedomtrico (M) como tambm a
razo de sobre-adensamento (OCR) para o ensaio de CPTU-06 sendo os
valores do mdulo M numa faixa de 0,2 MPa a 16 MPa, tendo na sua grande
maioria valores da ordem de 1 MPa. Os valores de OCR variam de 0,45 a 9,
apresentando uma concentrao maior de valores entre 0,5 e 1,5.
A Figura 78 apresenta valores de Cu numa faixa de 3 kPa a 100 kPa e
Cur de 4 kPa a 45 kPa, apresentando valores de Cu na sua grande maioria de
5 kPa a 20 kPa e valores de Cur variando de 4 kPa a 15 kPa. A sensibilidade
est numa faixa de 0,2 a 10, valores estes que indicam sensibilidade baixa a
mdia para a argila mole at 14 m de profundidade do ensaio CPTU-06.
94
95
Na Figura 80 apresentado o mdulo oedomtrico (M) como tambm a
razo de sobre-adensamento (OCR) para o ensaio de CPTU-07 sendo os
valores do mdulo M numa faixa de 0,2 MPa a 20 MPa, tendo na sua grande
maioria valores da ordem de 1 MPa. Os valores de OCR variam de 0,5 a 10,
apresentando uma concentrao maior de valores entre 1 e 1,5.
A Figura 81 apresenta valores de Cu numa faixa de 7 kPa a 90 kPa e
Cur de 2 kPa a 50 kPa, apresentando valores de Cu na sua grande maioria de
10 kPa a 20 kPa e valores de Cur da ordem 15 kPa. A sensibilidade est numa
faixa de 0,5 a 8, valores estes que indicam sensibilidade baixa a mdia para a
argila mole at 12 m de profundidade do ensaio CPTU-07.
96
97
98
A Tabela 7 apresenta o resumo dos valores de parmetros geotcnicos
obtidos pelos oito ensaios de CPTU realizados, os valores obtidos esto em
faixa de mnimo e mximos.
Tabela 7 Resumos dos parmetros geotcnicos obtidos por ensaio CPTU
Parmetros Geotcnicos
Ensaios
(kN/m)
k0
M
(MPa)
OCR
Cu
(kPa)
Cur
(kPa)
CPTU-01
14-16
0,7-1,2
0,2-20
1-10
5-110
4-40
1-7
CPTU-02
15-16
0,45-1,4
0,3-16
1-9
8-80
5-35
0,5-6
CPTU-03
14-17
0,5-1,4
0,3-3
1-2
10-30
1,5-30
0,6-6
CPTU-04
14-17
0,6-1,4
1-17
1-8
14-100
4-65
0,5-7
CPTU-05
14-16
0,6-1,2
1-12
1-6
6-60
4-20
1-6
CPTU-06
14-17
0,4-1,2
0,2-16
0,45-9
3-100
4-45
0,2-10
CPTU-07
15-17
0,5-1,5
0,2-20
0,5-10
7-90
2-50
0,5-8
CPTU-08
15-17
0,5-1,5
0,1-15
0-15
1-90
1-40
0,5-7
99
100
CONCLUSES
As caractersticas do
solo
mole
da
rea
de
implantao
do
101
Cu = 30 kPa , para os CPTU-01 e CPTU-04;
Cu = 25 kPa; para os CPTU-02 e CPTU-05;
Cu = 15 kPa; para os CPTU-03, CPTU-07 e CPTU-08.
Cu = 10 kPa; para o CPTU-06.
A sensibilidade da argila mole obtida pelos ensaios de CPTU apresentou
valores de 0,5 a 8, indicando sensibilidade baixa a mdia, com exceo para o
ensaio CPTU-06 que apresentou sensibilidade de 0,2 a 10, ou seja, tendo um
limite superior indicando sensibilidade alta para a argila mole da rea de
implantao do empreendimento em estudo.
Os mdulos oedomtrico (M), obtidos a partir de ensaios de CPTU,
apresentaram-se numa faixa de 0,1 MPa a 20 MPa. Um valor conservativo para
o mdulo M considerando a maioria dos resultados obtidos para o solo da
regio de acordo com os ensaios de CPTU seria de 1 MPa.
A previso da histria de tenses do depsito resultou em valores de
OCR entre 1 e 10 na maioria dos ensaios, apenas nos ensaios CPTU-06, 07 e
08 apresentou valores inferiores a 1.
Como sugestes para futuros trabalhos, propem-se:
Comparao grfica entre os valores de resistncia no drenada
do ensaio de palheta com os resultados do ensaio de CPTU;
Estimativa coeficiente de adensamento horizontal (ch);
Estimativa dos ndices de compressibilidade (cc, cr e cs).
102
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALMEIDA, Mrcio de Souza Soares. Aterros sobre solos moles: projeto e
desempenho. So Paulo; Oficina de Textos, 2010.
CADLING, L. e ODENSTAD, S. (1950). The Vane Borer. An Apparatus for
Determining the Shear Strengh of Clay Soil Directly in the Ground. Royal
Swedish Geotechnical Institute, Stockholm, Proceedings N2, pp. 1-87.
COLLET, Haroldo Braune. Ensaios de Palheta de Campo em Argilas Moles
da Baixada Fluminense. Dissertao de Mestrado, COPPE/UFRJ, Rio de
Janeiro, 1978, 253p.
FORMIGHERI, Luis Eduardo. Comportamento de um Aterro Sobre Argila
Mole da Baixada Fluminense, Dissertao de Mestrado, PUC-Rio, Rio de
Janeiro, 182 f. 2003.
MASSAD, Faial. Histria geolgica e propriedades dos solos de baixadas:
Comparaes entre diferentes locais da costa brasileira. In: Depsitos
Quaternrios das Baixadas Brasileiras, Rio de Janeiro, 1988, p. 3.1-3.34.
MASSAD, Faial. Solo Marinhos da Baixada Santista, caractersticas e
propriedades geotcnicas. So Paulo; Oficina de Textos, 2009.
PINTO, Carlos de Sousa. Curso Bsico de mecnica dos solos em 16
aulas. So Paulo; Oficina de Textos. 3 Edio, 2006.
SANDRONI, Sandro Salvador. Depsitos Moles: Formao, Tipos e Anlise
de Estabilidade de Aterros sob Condies No Drenadas. Relatrio AT
20/80. DEC/PUC-Rio, Rio de Janeiro.
SCHNAID, Fernando. Ensaios de campo e suas aplicaes engenharia de
fundaes. So Paulo; Oficina de Textos. 2000. 189p.
ORTIGO, Jos Alberto Ramalho. Aterro experimental levado ruptura
sobre argila cinza do Rio de Janeiro. 715p. Tese de Doutorado,
COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro, 1980.
103
ORTIGO, Jos Alberto Ramalho. Introduo mecnica dos solos dos
estados crticos. 2 edio. Rio de janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos
Editora Ltda. 1995. 374p.
ROBERTSON,P.K,Cabral K.L, Guide to Cone Penetration Testing for
Geotechnical Engineering, Gregg Dilling & Testing, Inc 5th Edition ,
November 2012
PRIOSTI, Vander Miranda. O Distrito Industrial de Santa Cruz: implantao,
impactos para a regio e perspectivas. Monografia de Bacharelado. Rio de
Janeiro, UFRJ, Instituto de Economia: 1997
SOUSA, Sinvaldo do Nascimento. Potencialidades da Zona Oeste: projeto
sociocultural. In: Anais do I Encontro Internacional de Ecomuseus. Rio de
Janeiro, Printel: 1992
104
FICHA CADASTRAL