Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
TEMA:
LA SUSTANCIACIN
DE
LOS
JUICIOS
POR
DELITOS
DE
ECONMICA,
JURDICA
SOCIAL
EN
LOS
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
II
DEDICATORIA ...... I
AGRADECIMIENTO .......II
NDICE ........III
INTRODUCCIN ......... XIV
CAPTULO I
III
CAPTULO II
IV
CAPTULO III
VI
VII
VIII
CAPTULO IV
IX
CAPTULO V
XI
XII
XIII
INTRODUCCIN
La presente investigacin que la he titulado LA SUSTANCIACIN
DE LOS JUICIOS POR DELITOS DE ABIGEATO EN LAS FISCALAS,
JUZGADOS Y TRIBUNALES DE GARANTAS PENALES DE QUITO,
PERODO 2009-2011 Y SU INCIDENCIA ECONMICA, JURDICA Y
SOCIAL EN LOS OFENDIDOS POR LA FALTA DE CELERIDAD EN SU
TRAMITACIN.
XIV
Juan Tello B.
XV
CAPTULO I
1
2
http://www.elcastellano.org/palabra.php?id=1402
http://www.elcastellano.org/palabra.php?id=1402
1
Definiciones de delito:
El autor clsico Francesco Carrara dice: Que delito es la Infraccin
a la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los
ciudadanos, resultante de un voto externo del hombre, positivo o negativo,
moralmente imputable y polticamente daoso.
10
11
12
15
ARIAS RAMOS, J y ARIAS BONET, J.A., Derecho Romano I, Madrid, Editorial Revista
de Derecho Privado, 15 Edicin, 1979, Pg. 104. Res Mobiles son aquellas que, sin
menoscabo de su esencia e incluso por exigirlo as su utilizacin econmica, pueden ser
trasladadas de un sitio a otro.
15
ARIAS RAMOS, J y ARIAS BONET, J.A., Op. Cit. Cosas inmuebles (Praedia, fundi) lo
son: el suelo y lo unido a l de un modo estable, como los edificios, plantas, etc.
CDIGO PENAL ECUATORIANO, http://www.oas.org/juridico/MLA/sp/ecu/sp_ecu-inttext-cp.pdf Editora Lexis S.A. R.O. Supl. No. 147 de 22 de Enero de 1971.
18
CABANELLAS, Guillermo. Op. Cit. Pg.. 713.
19
CDIGO PENAL ECUATORIANO, Op. Cit. Art. 557.
10
Nuestro
Cdigo
Penal
al
respecto
expresa:
El
que
20
11
27
14
modalidades
que,
fundamentalmente,
son:
de
16
31
17
Son reos de hurto los que, sin violencias ni amenazas contra las
personas, ni fuerza en las cosas, sustrajeren fraudulentamente una cosa
ajena, con nimo de apropiarse.34
Respecto al tema del hurto, hay una legislacin por cada pas o
regin, dependiendo del lugar, la pena y el castigo suelen ser diferentes,
debido a que el hurto no siempre es considerado un delito tan grave y por
lo
tanto
no
se
establecen
penas
castigos
que
impliquen
demasiada
logstica
preparacin
si
no
que
son
ARIAS RAMOS, J y ARIAS BONET, J.A., Op. Cit. Pg. 103. Eran res mancipi: los
fundos in solo itlico, los esclavos, los animales de tiro y carga y las servidumbres sobre
los fundos rsticos. Las dems cosas eran res nec mancipi.
36
ARIAS RAMOS, J y ARIAS BONET, J.A., Op. Cit. Pg. 448. Gayo, 1, 119. cinco
testigos ciudadanos romanos pberes y adems otro de las mismas circunstancias que
sostenga la balanza y se llama libripens
37
Teodosio I el Grande (Flavio Teodosio) Emperador romano que impuso el catolicismo
como religin oficial y dividi el Imperio entre Oriente y Occidente (Cauca, Hispania, h.
346 - Miln, 395).
38
Justiniano I el Grande (Flavius Petrus Sabbatius Justinianus) Emperador bizantino
(Tauresio, Macedonia, 482 - Constantinopla, 565).
39
ZABALA Baquerizo, Jorge. Delitos Contra la Propiedad, Tomo I, Pg. 239, 240.
40
MONTESDEOCA Pozo, Carlos. Prctica del Proceso Penal, segunda Edicin,
Ediciones Abya-Yala. Impreso en Quito-Ecuador, enero, 2006. Pg. 18. Instituciones (del
latn Institutas, 533). Compendio de los principios o elementos del derecho civil en Roma.
19
ganado la haba dejado o sacarlo del pasto o del establo, adems, que se
hurtase por lo menos un caballo, o dos asnos o vacas, o cinco puercos o
diez ovejas o cabras. Para llegar al nmero requerido, se sumaban los
animales que un sujeto haba hurtado aun en tiempos y lugares diferentes
y en perjuicio de varios. Si se usaba la violencia, el hecho se consideraba
delito de fuerza y si se cometa por bandas organizadas se hablaba de
rapia. El hurto de un animal errante, aislado, o momentneamente
abandonado, no era abigeato.
20
Ibrica en el siglo VI, hasta el 711 que fue extinguido ante el predominio
islmico. La compilacin misma fue una obra de Leo, un jurista de la
poca, consejero principal del rey. En el siglo XI, dio lugar a la recepcin
del derecho romano justinianeo.
21
22
23
24
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAOLA. 1992, Esparsa Calpe, S.A. Pg. 45. Voz
aimara. 1. m. Bol. y Per. Cada uno de los grupos en que se divide una comunidad
indgena, cuyos componentes son generalmente de un linaje.
25
26
27
28
29
44
31
an
cuando
concurran
esas
circunstancias
debe
ser
considerado como delito. Cabe sealar que en esa poca las infracciones
penales se dividan en crmenes y delitos.
Pero este no debi haber sido el sentido que quiso dar el legislador
a esta disposicin pues resulta contraproducente, lo que seguramente se
quiso es castigar al abigeato como delito cuando concurran las
circunstancias N. 2, 3, y 4, del artculo 35 y como crimen para el caso de
que concurran las dos reglas restantes del art. 444.
32
33
34
35
36
CAPTULO II
De esto, los delitos en el abigeato -puedo decir que hay dos- estn
tipificados en el Cdigo Penal ecuatoriano, bsicamente ambos consisten
en el apoderamiento ilegtimo de una cosa mueble total o parcialmente
ajena, como lo enuncia en el Libro II, Captulo III, Del abigeato que
expresa:
50
40
41
52
la
43
las
consecuencias
perniciosas
del
acontecimiento,
con
espontaneidad y celo;
4o.- Haber delinquido por temor o bajo violencia superables;
5o.- Presentarse voluntariamente a la justicia, pudiendo haber
eludido su accin con la fuga o el ocultamiento;
6o.- Ejemplar conducta observada por el culpado con posterioridad
a la infraccin;
7o.- Conducta anterior del delincuente que revele claramente no
tratarse de un individuo peligroso;
8o.- Rusticidad del delincuente, de tal naturaleza que revele
claramente que cometi el acto punible por ignorancia;
9o.- Obrar impulsado por motivos de particular valor moral o social;
10o.- La confesin espontnea, cuando es verdadera;
11o.- En los delitos contra la propiedad, cuando la indigencia, la
numerosa familia, o la falta de trabajo han colocado al delincuente en una
situacin excepcional; o cuando una calamidad pblica le hizo muy difcil
conseguir honradamente los medios de subsistencia, en la poca en que
cometi la infraccin; y,
12o.- En los delitos contra la propiedad, el pequeo valor del dao
causado, relativamente a las posibilidades del ofendido.53
45
46
47
60
61
COELLO CALN, Eugenio. Derecho Penal, Tomo I. Parte General, Editorial Bosch,
1975. Pg. 340
62
PUIG PEA, Federico. Derecho Penal, Tom o II, Madrid Alianza 1955. Pg. 105.
49
PREZ BORJA, Francisco, Apuntes para el Estudio del Cdigo Penal, Tomo I, Pg.,
180.
50
52
hay
existe
la
seguridad
de
su
pronto
restablecimiento.
c) Lesiones Graves.- Cuando ocasiona un quebrantamiento
regular de la persona a efecto de haber sufrido la limitacin
normal de sus sentidos vitales, por encontrarse gravemente
afectada su vida, por haber sufrido lesiones que deformen su
integridad fsica, por no poder desempear sus actividades
cotidianas.
d) Lesiones Gravsimas.- Cuando La misma ha ocasionado a una
persona una limitacin vital de tipo incurable.
53
54
65
SEBASTAN Soler, Derecho Penal, Tomo IV, Tipogrfica Editora, Argentina - Buenos
Aires. 1992. Pg. 257
66
COELLO CALN, Eugenio. Op. Cit. Tomo II, Pg. 142
55
56
57
58
59
Clases de reincidencia:
73
60
Es necesario aclarar, para que una sola atenuante valga como dos
o ms, es necesario:
1. La atenuante trascendental, sea de gran importancia, de
calidad excepcional, que conmueva positivamente, desde el punto
de vista humano.
2. Los antecedentes del sujeto deben ser limpios, claros,
buenos, demostrando que no se trata de un hombre peligroso.
3. No debern existir, al mismo tiempo agravantes; y,
4. La apreciacin corresponde al juez, para la modificacin
de la pena.
78
63
26
64
65
66
a. Semejanzas:
1. Son delitos contra el patrimonio o la propiedad;
2. Acto de apoderamiento de la cosa mueble o bien jurdico
protegido (patrimonio);
3. No hay consentimiento ni voluntad del dueo o tenedor de la
cosa.
4. Existe nimo de lucro, es decir voluntad de enriquecerse por la
sustraccin;
3. Cabe la tentativa y la consumacin.
4. Solo cabe la comisin dolosa.
5. Se distinguen iguales grados de participacin.
6. Hay tipo bsico y agravado
b. diferencias:
1. En el robo, emplea la fuerza en las cosas, la violencia o
intimidacin en las personas; en el hurto, no hay la concurrencia de esas
circunstancias.
2. En el robo, existen diferentes modalidades de ejecucin de la
conducta; en el hurto existe nicamente el acto de apoderamiento.
3. El robo tiene mayor peligrosidad, por el uso de la fuerza o
intimidacin, justificndose que la pena sea superior; en cambio, la pena
67
68
CAPTULO III
sistema
inquisitivo
pasamos
al
sistema
acusatorio,
de
la
69
As
tenemos
que,
los
preceptos
principios
rectores
decisiones
que
tomen
las
juezas,
jueces,
las
autoridades
89
72
b) Principio de legalidad
d) Principio de Gratuidad
e) Principio de Publicidad
74
g) Principio de Celeridad
h) Principio de Oportunidad.
75
94
pruebas
del
delito
del
hecho
acusacin105.
Otras atribuciones:
101
77
para el efecto.117
Al referirse
a los particulares,
estamos hablando de
los
78
as como
de
las
consecuencias favorables o
79
perjuicio
de
las
80
a) Se inicia:
Por denuncia del ofendido129; o,
Cuando por cualquier medio llegue a conocimiento del
fiscal la comisin de una actuacin que revista
carcter de infraccin penal.130
b) Est a cargo del Ministerio Pblico, representado por el Fiscal.131
128
81
131
82
g) Duracin:
Por el tiempo necesario para que el fiscal y la Polica Judicial
acopien las evidencias del acto y de la vinculacin de una
persona,
identificndolo
plenamente,
antes
del
plazo
138
83
CONSTITUCIN POLTICA DEL ECUADOR. Op. Cit. Art. 195. Inciso primero.
CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Op. Cit. Art. 217.
84
85
147
86
154
87
88
163
Diferencias:
a) La acusacin particular se refiere a un delito de accin pblica;
la acusacin privada, a uno de accin privada.
b) La acusacin particular puede presentarse luego de que el
secretario del juzgado penal le ha notificado al ofendido con la
resolucin fiscal y el proceso penal; la acusacin privada, en
cambio, se la presenta antes de que inicie el proceso penal, es
decir que sin la querella no se iniciar el proceso penal.
c) La acusacin particular puede presentarla el ofendido, los
representantes de los rganos de control del Ministerio Pblico,
a quienes les faculta la ley para intervenir como parte en los
procesos penales que interesen a los fines de la institucin que
representan, o la persona jurdica ofendida, por medio de su
representante legal; la acusacin privada la debe presentar,
necesariamente, los ofendidos que se consideran vctimas de
los delitos puntualizados en el artculo 36 del CPP, o alguno de
los mencionados en el Art. 68.
Semejanzas:
90
164
165
168
94
4.5.2.- CARACTERSTICAS
4.5.3.- TRMITE
4.5.4.- EFECTOS
desistimiento,
pues
el
acusador
particular
se
desentiende
96
4.6.2.- REQUISITOS
En los delitos de accin privada:
Debe transcurrir treinta das, contados desde la ltima
peticin o reclamacin escrita que se hubiesen presentado
al juez de garantas penales el o los acusadores.
El acusado deber presentar por escrito la peticin dirigida al
juez de la causa, solicitndole se declare judicialmente
abandonada la acusacin privada por el delito de abigeato,
por haberse operado el abandono de hecho.
Ya que el acusador se desentiende del proceso, el acusado
deber poner por escrito sobre el abandono ante el juez. 174
La acusacin privada no debe haber sido formalizada
despus del plazo probatorio y dentro de los tres das de
plazo para que ello se le conceda, y el Juez de la causa, de
oficio, debe declararla deserta.
El abandono opera cuando han sido despachados todos los
escritos o peticiones que le ha presentado el acusador.
4.6.3.- EFECTOS
97
Fiscala, representado por los fiscales, siendo los encargados de dirigir las
investigaciones en esta etapa, ayudados por la Polica Judicial.
98
99
y fundamentos de
su
pronunciamiento.
b)
179
180
5.2.- RESOLUCIN
182
106
b.1.- PROVISIONAL
186
187
b.2.- DEFINITIVO
volver
ordenar
la
prisin
sobreseimiento.
188
108
si
se
revoca
el
191
109
196
111
7.2.1.- COMPARECENCIA
204
115
208
116
7.2.9.- INTERROGATORIOS
sus
nombres,
apellidos,
edad,
nacionalidad,
domicilio,
212
117
7.2.10.- ALEGATOS
En los alegatos ser primeramente odo el Fiscal, el cual se
reducir a una exposicin clara y metdica de los hechos imputados al
acusado que sera por el delito de abigeato; de las pruebas rendidas
durante la audiencia y de las que constan en el proceso, con el anlisis
que creyere conveniente hacer, pudiendo manifestar al tribunal de
garantas penales el valor procesal de las circunstancias alegadas por las
partes; determinar si el acusado es autor, cmplice o encubridor del
delito de abigeato y pedir la imposicin de la pena correspondiente, en
caso de encontrarle responsable.
217
218
8.- LA SENTENCIA
8.2.- DELIBERACIN
219
220
producidos
durante
la
audiencia
las
grabaciones
Esta acta debe ser reducida a escrito, haciendo constar todas las
intervenciones de los fiscales, acusadores particulares, testigos, peritos,
ofendidos si los hubiere, abogados del acusador particular o del
procesado si los hubiere, el procesado, por ltimo el secretario deber
firmarla para dar fe de lo actuado.
8.5.- ABSOLUCIN
8.6.- CONDENA
8.7.- PRONUNCIAMIENTO
223
121
8.11- PROHIBICIN
226
122
9.2.- INTERPOSICIN
9.3.- EFECTOS
9.4.- LIMITACIN
123
9.5.- EXCARCELACIN
10.1.- PROCEDENCIA
233
234
11.1.1.- INTERPOSICIN
11.1.2.- PLAZO
237
126
11.5.- EFECTOS
Cuando en un proceso existan varios coacusados, el recurso
interpuesto por uno de ellos, beneficiar a los dems, siempre que la
decisin no se funde en motivos exclusivamente personales.
Este
beneficio
ser
exigible
aunque
mediare
sentencia
11.6.- LIMITACIN
Al resolverse cualquier recurso, no se podr empeorar la situacin
jurdica del recurrente.243
240
127
Nuestra
legislacin
penal,
de
conformidad
al
Cdigo
de
tribunal
garantas
penales
hubieren
actuado
sin
exigidos,
como
sabemos
esto
no
se
apega
interrecurrente
debe
fundamentar
detenida
244
245
129
249
250
12.2.1.- PROCEDENCIA
Procede el recurso de apelacin en los siguientes casos:
1. De los autos de nulidad, de prescripcin de la accin, de
llamamiento a juicio, de sobreseimiento y de inhibicin por causa de
incompetencia.
2. De las sentencias dictadas en proceso simplificado, proceso
abreviado y las que declaren la culpabilidad o confirmen la inocencia del
acusado.
3. Del auto que concede o niega la prisin preventiva. En este caso
el recurso se lo conceder en efecto devolutivo.252
12.2.2.- INTERPOSICIN
251
252
12.2.3.- TRMITE
253
254
255
133
12.3.1.- CAUSALES
El recurso de casacin ser procedente para ante la Corte
Nacional de Justicia, cuando en la sentencia se hubiera violado la ley, ya
por contravencin expresa de su texto, por indebida aplicacin, o por
errnea interpretacin.258
12.3.2.- TRMINO
258
134
12.3.4.- SENTENCIA
casacin,
12.4.1.- OBJETO
12.4.2.- CAUSAS
135
12.4.3.- RECURRENTE
12.4.4.- FUNDAMENTACIN
12.4.6.- SENTENCIA
267
137
12.5.2.- ADMISIBILIDAD
consentimiento
libremente,
sin
violacin
sus
derechos
fundamentales.
La existencia de coprocesados no impide la aplicacin de estas
reglas a alguno de ellos.272
12.5.3.- TRMITE
274
CAPTULO IV
legislaciones
de
los
Estados
efectan
diferentes
141
1.1.- SEMEJANZAS
En ambas legislaciones conceptan al hurto calificado y al abigeato
con notables semejanzas y paralelismos;
Tanto en las legislaciones de Ecuador y Colombia se encuentra
tipificado el hurto, especficamente en el Cdigo Penal;
En ambas legislaciones, el delito de abigeato en Ecuador y el hurto
calificado en Colombia, son reprimidos con pena;
Tanto en el Cdigo Penal Ecuatoriano, como, en el Cdigo Penal
Colombiano existen atenuantes y agravantes para la rebaja o
aumento de la pena.
Tanto el Cdigo Penal Ecuatoriano, como, el Cdigo Penal
Colombiano coinciden en que es el apoderamiento de una cosa
mueble ajena con el propsito de aprovechamiento.
Ambas legislaciones coinciden que son delitos penales contra la
propiedad o el patrimonio que perjudican.
Tanto en el Cdigo Penal Ecuatoriano como, en el Cdigo Penal
Colombiano coinciden que el hurto de ganado es el apoderamiento
de cosa mueble.
1.2.- DIFERENCIAS
En el Cdigo Penal Ecuatoriano se lo define y tipifica al delito de
abigeato; en el Cdigo Penal Colombiano, se encuentra incluido al
robo de ganado dentro del delito de hurto.
El concepto que trae la figura denominada abigeato la legislacin
ecuatoriana es completa y especfico; La legislacin de Colombia,
tiene el concepto general de hurto;
142
Art. 350. - Hurto calificado. La pena ser prisin de dos (2) a ocho
(8) aos, si el hurto se cometiere:
1. Con violencia sobre las personas o las cosas.
2. Colocando a la vctima en condiciones de indefensin o
inferioridad o aprovechndose de tales condiciones.
3. Mediante penetracin o permanencia arbitraria, engaosa o
clandestina en lugar habitado o en sus dependencias inmediatas, aunque
all no se encuentren sus moradores.
4. Con escalamiento, o con llave substrada o falsa, ganza o
cualquier otro instrumento similar, o violando o superando seguridades
electrnicas u otras semejantes.
275
http://es.scribd.com/doc/6748961/Codigo-Penal-comentado-1
143
144
276
2.1.- SEMEJANZAS
Las dos legislaciones de Ecuador y Argentina, tratan al delito de
abigeato en el ttulo de los delitos contra la propiedad.
Tanto la legislacin de Ecuador como la de Argentina, conceptan
al delito de abigeato en captulo aparte del hurto y robo.
Entre estas dos legislaciones, el delito de abigeato tienen notables
semejanzas, sin querer decir idnticas.
Tanto las legislaciones de Ecuador y Argentina, regulan el delito de
abigeato en el Cdigo Penal, en el cual lo tipifican y lo sancionan.
Los dos pases, conciben al delito de abigeato como un delito
especfico.
Las dos legislaciones coinciden que el delito de abigeato es el
apoderamiento ilegtimo de una cosa mueble, total o parcialmente
ajena, con fuerza en las cosas o con violencia fsica en las
personas.
Tanto las legislaciones de Ecuador y Argentina, penalizan al delito
de abigeato.
2.2.- DIFERENCIAS
La legislacin ecuatoriana en el delito de abigeato no toma en
cuenta el valor, ni el nmero de ganado sustrado; en cambio la
legislacin argentina si toma en cuenta el valor y el nmero de
cabezas sustradas.
La legislacin ecuatoriana en el delito de abigeato solamente toma
en cuenta el ganado mayor (ganado caballar, vacuno, porcino o
lanar) sustrado; en cambio la legislacin argentina si toma en
cuenta el valor y el nmero de cabezas sustradas, adems toma
en cuenta el ganado menor.
La penalizacin del delito de abigeato en la legislacin ecuatoriana
es ms rigurosa cuando el abigeato ha causado muerte, mientras
que en la legislacin argentina es menos rigurosa.
146
ARTICULO 167 ter.- Ser reprimido con prisin de DOS (2) a SEIS (6)
aos el que se apoderare ilegtimamente de UNA (1) o ms cabezas de
ganado mayor o menor, total o parcialmente ajeno, que se encontrare en
establecimientos rurales o, en ocasin de su transporte, desde el
momento de su carga hasta el de su destino o entrega, incluyendo las
escalas que se realicen durante el trayecto.
La pena ser de TRES (3) a OCHO (8) aos de prisin si el abigeato
fuere de CINCO (5) o ms cabezas de ganado mayor o menor y se
utilizare un medio motorizado para su transporte.
(Artculo incorporado por art. 3 de la Ley N 25.890 B.O.21/5/2004)
147
incorporado
por
art.
de
la
Ley
25.890
B.O.21/5/2004)277
277
3.1.- SEMEJANZAS
Entre las legislaciones de Ecuador y Cuba se encuentran que
ambas coinciden en los conceptos de hurto y robo, es la
sustraccin de cosa mueble ajena, agravada por la fuerza en las
cosas y con violencia e intimidacin en las personas.
Tanto en las legislaciones de Ecuador y Cuba, estn incluidas
dentro del ttulo Delitos contra los Derechos Patrimoniales, el delito
de hurto y robo.
278
http://www.eumed.net/rev/cccss/19/stdh.html
149
3.2.- DIFERENCIAS
En la legislacin de Ecuador se encuentra tipificada y estructurada
el delito de abigeato, mientras que en la legislacin de Cuba, le
incluyen dentro de los delitos de hurto y robo en sentido general, es
decir sin especificar el abigeato.
En la legislacin Ecuatoriana el delito de abigeato es el hurto o
robo de ganado; mientras que en la legislacin Cubana lo conciben
al delito de hurto de ganado como la sustraccin de una cosa
mueble.
En la legislacin del Ecuador no concibe el valor ni el nmero de la
cosa sustrada; en cambio en la legislacin cubana, dependiendo
del valor sustrado le permite distinguir si hay una infraccin a una
simple contravencin.
En Ecuador el delito de abigeato es considerado como especfico,
no as la legislacin cubana, que est incluido de manera general
en los delitos de hurto y robo.
En la legislacin ecuatoriana la sancin es nicamente punitiva; en
cambio en la legislacin Cubana tiene sancin pecuniaria o
punitiva, dependiendo de la gravedad puede ser ambas.
El concepto que trae la figura denominada abigeato la legislacin
ecuatoriana es completa; la que exhibe la legislacin cubana es
simple, pues est enmarcada en los conceptos de hurto y robo.
150
ARTCULO 323.
No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, si los bienes
sustrados son de limitado valor y como consecuencia del hecho no se
produce un grave perjuicio, la sancin es de privacin de libertad de tres
meses a un ao o multa de cien a trescientas cuotas o ambas.
ARTCULO 324.
1. El que, aprovechando aglomeraciones pblicas o cualquier otra
circunstancia propicia, sustraiga bienes, documentos o valores en
151
CAPTULO IV
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIN EN LAS PERSONAS
ARTCULO 327.
1. El que sustraiga una cosa mueble de ajena pertenencia, con
nimo de lucro, empleando violencia o intimidacin sobre las personas,
incurre en sancin de privacin de libertad de tres a ocho aos.
2. En igual sancin incurre el que sustraiga una cosa mueble de
ajena pertenencia si, inmediatamente despus de cometido el hecho
emplea violencia o amenaza de inminente violencia sobre una persona
para retener la cosa sustrada o para lograr la impunidad del acto.
3. La sancin es de privacin de libertad de cuatro a diez aos
cuando:
a) el hecho se ejecuta en un vehculo de transporte pblico o
de pasajeros cuando este se encuentre prestando dicho servicio;
b) el hecho se ejecuta vistiendo el culpable uniforme de los
miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias o de cualquier
otro cuerpo armado de la Repblica o fingiendo ser funcionario
Pblico o mostrando una orden o mandamiento falsos de una
autoridad.
4. La sancin es de privacin de libertad de ocho a veinte aos
cuando:
a) el hecho se comete en vivienda habitada;
b) en la ejecucin del hecho o con ocasin del mismo se
cometen lesiones graves;
c) el hecho se efecta llevando el agente un arma de fuego o
de otra clase u otro instrumento idneo para la agresin;
152
CAPTULO V
ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS
ARTCULO 328.
1. Se sanciona con privacin de libertad de dos a cinco aos al que
sustraiga una cosa mueble de ajena pertenencia, con nimo de lucro,
concurriendo en el hecho alguna de las circunstancias siguientes:
a) entrar en el lugar o salir de l por una va no destinada al
efecto;
b) uso de llave falsa o uso de la verdadera que hubiese sido
sustrada o hallada, o de ganza u otro instrumento anlogo;
c) rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puertas
o ventanas o de sus cerraduras, aldabas o cierres;
ch) fractura de armario u otra clase de muebles u objetos
cerrados o sellados, o de sus cerraduras, o su sustraccin para
fracturarlos o violentarlos en otro lugar, aun cuando la fractura o
violencia no llegue a consumarse;
d) empleo de fuerza sobre la cosa misma.
2. La sancin es de privacin de libertad de tres a ocho aos
cuando:
a) el hecho se ejecuta vistiendo el culpable uniforme de los
miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias o de cualquier
otro cuerpo armado de la Repblica o fingiendo ser funcionario
pblico;
b) el hecho se comete en vivienda habitada pero no
hallndose presentes sus moradores;
c) el hecho se realiza por una o ms personas actuando
como miembros de un grupo organizado o con la participacin de
personas menores de 18 aos de edad;
153
ARTCULO 329.
1. El robo con fuerza en las cosas de bienes de limitado valor es
sancionado con privacin de libertad de tres meses a un ao o multa de
cien a trescientas cuotas o ambas, siempre que en el hecho no concurra
la circunstancia de agravacin prevista en el inciso a) del apartado 3 del
artculo anterior, ni se cause grave perjuicio ni la conducta del infractor
revele elevada peligrosidad.
2. En igual sancin se incurre si el hecho a que se refiere el
apartado anterior se comete penetrando en los espacios, patios, jardines
cercados o azoteas de una vivienda habitada aun hallndose presentes
sus moradores, siempre que la sustraccin se cometa en los lugares
mencionados.
CAPTULO VI
TENENCIA, FABRICACIN Y VENTA DE INSTRUMENTOS
IDNEOS PARA EJECUTAR EL DELITO DE ROBO
ARTCULO 330.
1. El que tenga en su poder ganza u otro instrumento idneo para
la ejecucin de delito de robo y no d descargo suficiente sobre su
tenencia, incurre en sancin de privacin de libertad de seis meses a dos
aos o multa de doscientas a quinientas cuotas o ambas.
154
4.1.- SEMEJANZAS
Tanto en las legislaciones de Ecuador y Chile, el delito de abigeato
se encuentra en incluido en el ttulo Delitos contra la Propiedad, en
el Captulo del abigeato.
Entre el Cdigo Penal Ecuatoriano y el Cdigo de Penal Chileno
son semejantes, puesto que las dos legislaciones tipifican al delito
de abigeato, su concepto es especfico.
Tanto la legislacin de Ecuador como la legislacin chilena, el
delito de abigeato tienen notables semejanzas, sin querer decir
idnticas, por cuanto la chilena adems incluye al ganado menor.
Tanto las legislaciones de Ecuador y Chile, regulan el delito de
abigeato en el Cdigo Penal, en el cual lo tipifican y lo sancionan.
Los dos pases, conciben al delito de abigeato como un delito
especfico.
Las dos legislaciones coinciden que el delito de abigeato es el
apoderamiento ilegtimo de una cosa mueble, total o parcialmente
ajena.
279
4.2.- DIFERENCIAS
En la legislacin del Ecuador no concibe el valor ni el nmero de la
cosa sustrada; en cambio en la legislacin chilena, considera el
valor sustrado que le permite imponer la pena.
En la legislacin del Ecuador el delito de abigeato se tipifica
solamente con la sustraccin de ganado mayor (caballar, vacuno,
porcino o lanar); la legislacin chilena, lo tipifica adems de la
sustraccin de ganado mayor y menor.
En la legislacin ecuatoriana, para la penalizacin del delito de
abigeato no toma en cuenta la cuanta sustrada, en cambio en la
legislacin chilena cuenta el valor sustrado para aplicar la
penalidad.
La legislacin ecuatoriana, no impone multa en el delito de
abigeato; la legislacin chilena cuenta multa segn el valor
sustrado adems de aplicar la penalidad.
156
Ttulo
IX,
CRIMENES
SIMPLES
DELITOS
CONTRA
LA
de
quienes
pueden
disponer
del
ganado:
Artculo
448
ter.
Una
vez
determinada
la
pena
que
157
158
280
CAPTULO V
160
Estas pruebas, son valoradas en juicio por los Jueces y Juezas que
conforman el Tribunal para tener un criterio claro y preciso en su veredicto
o en el momento de dictar sentencia.
1.1.- UBICACIN
UBICACIN Y ESPECIALIZACIN.- En los cantones y otras
localidades que determine el Consejo de la Judicatura, se establecern el
nmero de tribunales penales, juezas y jueces suficientes conforme a las
necesidades de la poblacin, para que conozcan de las materias que
determine la ley.281
Este artculo se refiere a la jurisdiccin282 y competencia283, para
juzgar los delitos en donde se cometi la infraccin, delegado a un juez,
quien debe ser imparcial, caso contrario pueden perder su competencia.
Juzgados de Garantas
Penales
Ubicacin
Juzgados
6 de Diciembre y Piedrahita
(Palacio de Justicia)
1, 2, 13, 15
10 de Agosto y Riofo
(Benalcazar Mil)
4, 5, 7
281
161
Ubicacin
Juzgados
Ramrez Dvalos y
Versalles
1, 2, 3, 4
10 de Agosto y
Murgen
5, 6, 7, 8, 9
Pradera y 6 de
Diciembre
1, 2, y 3 Salas de
Garantas Penales,
Colusorio y Trnsito
Tribunales de Garantas
Penales
En los tribunales penales, hay tres Jueces, uno de los tres es quien
ejercer la presidencia y los otros pasaran a dominarse vocales.
162
163
165
166
Pregunta No. 1
Pregunta No. 2
167
Pregunta No. 3
168
Pregunta No. 4
169
Pregunta No. 5
Cree usted que los recursos procesales por el delito de abigeato, estn
siendo utilizados de buena fe por las partes procesales?
170
3.3.- OPINIONES
171
Pregunta No. 1
Cree usted que el proceso oral actual en el delito de abigeato, es ms
rpido que el proceso penal anterior, conocido como inquisitivo?
Pregunta No. 1
SI
NO
Respuestas
10
Total
10
Pregunta No. 2
Considera usted que se est respetado el debido proceso (cumplimiento
de los principios de simplificacin, uniformidad, eficacia, inmediacin,
celeridad y economa procesal en la administracin de justicia), en las
actuaciones del Ministerio Pblico, de la Polica Judicial, los Juzgados y
los Tribunales Penales para el esclarecimiento del delito de abigeato?
Pregunta No. 2
SI
NO
Respuestas
Total
172
Pregunta No. 3
Qu dificultades ha tenido en el delito de abigeato, sobre la ventilacin
de las etapas del proceso penal?
a) el abandono o desistimiento del proceso?
b) La poca colaboracin de las partes procesales?
c) La audiencia programada y frustrada, no realizada?
Pregunta No. 3
Respuestas
Total
Pregunta No. 4
Cmo ha sido usted atendido, siendo abogado defensor del acusador
particular, por los funcionarios judiciales?
Pregunta No. 4
Mala
Buena
Muy buena
Excelente
Respuestas
Total
Pregunta No. 5
Le han provedo de todo cuanto ha solicitado en el tiempo requerido?
Pregunta No. 5
SI
NO
Respuestas
Total
173
4.4.- OPINIONES
174
Pregunta No. 1
Cree usted que el proceso oral actual en el delito de abigeato, es ms
rpido que el proceso penal anterior, conocido como inquisitivo?
Pregunta No. 1
SI
NO
Respuestas
Total
Pregunta No. 2
Cul cree usted que ha sido el principal problema enfrentado en el
momento procesal de sustanciarse las etapas del proceso penal?
a) el abandono o desistimiento del proceso?
b) La poca colaboracin de los funcionarios judiciales?
c) La audiencia programada y frustrada, no realizada?
Pregunta No.2
Respuestas
Total
175
Pregunta No. 3
Cmo ha sido atendido usted, en su calidad de ofendido o acusador
particular, por los funcionarios judiciales?
Pregunta No. 3
Mala
Buena
Muy buena
Excelente
Respuestas
Total
Pregunta No. 4
Cree usted que como ofendido o acusador particular en el delito de
abigeato, est protegido por las leyes en el proceso penal?
Pregunta No. 4
SI
NO
Respuestas
Total
Pregunta No. 5
Califique usted, siendo 1 leve, 2 moderado y 3 gravsimo, que incidencia
le ha afectado o perjudicado ms por falta de celeridad en la tramitacin
del proceso penal por el delito de abigeato? Marque un nmero.
a) econmica
b) jurdica
c) social
Pregunta No. 5
econmica Jurdica
social
Respuestas
Total
tal situacin, claro est que son pocos los que tiene esta actitud, pero
debera ser el resultado cero, ya que esta actitud parcializa la justicia.
5.4.- OPINIONES
177
178
179
180
181
285
286
287
183
184
185
de Garantas Penales,
Pregunta No. 1
Cree usted que el proceso oral actual en el delito de abigeato, es ms
rpido que el proceso penal anterior, conocido como inquisitivo?
Pregunta No. 1
SI
NO
Respuestas
10
Total
10
186
Pregunta No. 2
En qu etapa del proceso penal por el delito de abigeato, le ha resultado
difcil sustanciar?
a) Instruccin fiscal
b) Etapa intermedia
c) Etapa de juicio
d) Etapa de impugnacin
Pregunta No. 2
Respuestas
Total
Pregunta No. 3
Considera usted que las audiencias por el delito de abigeato debe
imponer tiempo lmite para poder sustanciar?
Pregunta No. 3
SI
NO
Respuestas
Total
187
Pregunta No. 4
Cules son las principales dificultades que se presentan en la
sustanciacin de las etapas del proceso penal vigente?
a) el abandono o desistimiento del proceso?
b) La poca colaboracin de las partes procesales?
c) La audiencia programada y frustrada, no realizada?
Pregunta No. 4
Respuestas
Total
Pregunta No. 5
Cree usted que los recursos procesales por el delito de abigeato, estn
siendo utilizados de buena fe por las partes procesales?
Pregunta No. 5
SI
NO
Respuestas
Total
188
Pregunta No. 1
Cree usted que el proceso oral actual en el delito de abigeato, es ms
rpido que el proceso penal anterior, conocido como inquisitivo?
189
Pregunta No. 2
Pregunta No. 3
190
Pregunta No. 4
191
Pregunta No. 5
Le han provedo de todo cuanto ha solicitado en el tiempo requerido?
192
Pregunta No. 1
Cree usted que el proceso oral actual en el delito de abigeato, es ms
rpido que el proceso penal anterior, conocido como inquisitivo?
Pregunta 1
SI
NO
193
Pregunta No. 2
Cul cree usted que ha sido el principal problema enfrentado en el
momento procesal de sustanciarse las etapas del proceso penal?
a) el abandono o desistimiento del proceso?
b) La poca colaboracin de los funcionarios judiciales?
c) La audiencia programada y frustrada, no realizada?
194
Pregunta No. 3
195
Pregunta No. 4
El ofendido tiene criterio y por ello opina con el 80% que en el delito
de abigeato, SI est protegido por las leyes en el proceso penal por
abigeato; mientras que con un 20% afirma que NO est protegido por las
leyes en el proceso penal por abigeato.
Pregunta No. 5
Califique usted, siendo 1 leve, 2 moderado y 3 gravsimo, que incidencia
le ha afectado o perjudicado ms por falta de celeridad en la tramitacin
del proceso penal por el delito de abigeato? Marque un nmero.
a) econmica
b) jurdica
c) social
196
8.- CONCLUSIONES
197
9.- RECOMENDACIONES
198
BIBLIOGRFIA
ARIAS RAMOS, J y ARIAS BONET, J.A., Derecho Romano I y II
Madrid, Graficas Nova S.A., Editorial Revista de Derecho Privado,
15 Edicin, 1979.
CABANELLAS Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho
Usual, Tomos I, II, III, IV, V, VI, VII y VIII, 21 Edicin, Buenos Aires
Argentina, 1989 Editorial Heliasta S.R.L.
199
200
201
DICCIONARIO
DE
LA
LENGUA
ESPAOLA
Pginas Web
http://www.elcastellano.org/palabra.php?id=1402
http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho
http://www.monografias.com/trabajos11/circundel/circundel.shtml
http://www.monografias.com/trabajos80/derecho-penal/derechopenal3.shtml
http://tareasjuridicas.wordpress.com/2011/08/29/medicina-legal-tipos-delesiones/
http://es.scribd.com/doc/51684251/280/CLASIFICACION-DE-LASATENUANTES
http://www.slideshare.net/walterlex25/breves-omentarios-a-losprocedimientos-especiales-en-el-vigente-cdigo-de-procedimiento-penal
202
anexos
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
Pregunta No. 1
Cree usted que el proceso oral actual en el delito de abigeato, es ms
rpido que el proceso penal anterior, conocido como inquisitivo?
SI (
) NO (
Pregunta No. 2
En qu etapa del proceso penal por el delito de abigeato, le ha resultado
difcil sustanciar?
a) Instruccin fiscal
b) Etapa intermedia
c) Etapa de juicio
d) Etapa de impugnacin
Pregunta No. 3
Considera usted que las audiencias por el delito de abigeato debe
imponer tiempo lmite para poder sustanciar?
SI (
) NO (
Pregunta No. 4
Cules son las principales dificultades que se presentan en la
sustanciacin de las etapas del proceso penal vigente?
216
Pregunta No. 5
Cree usted que los recursos procesales por el delito de abigeato, estn
siendo utilizados de buena fe por las partes procesales?
SI (
) NO (
217
Pregunta No. 1
Cree usted que el proceso oral actual en el delito de abigeato, es ms
rpido que el proceso penal anterior, conocido como inquisitivo?
SI (
) NO (
Pregunta No. 2
Considera usted que se est respetado el debido proceso (cumplimiento
de los principios de simplificacin, uniformidad, eficacia, inmediacin,
celeridad y economa procesal en la administracin de justicia), en las
actuaciones del Ministerio Pblico, de la Polica Judicial, los Juzgados y
los Tribunales Penales para el esclarecimiento del delito de abigeato?
SI (
) NO (
Pregunta No. 3
Qu dificultades ha tenido en el delito de abigeato, sobre la ventilacin
de las etapas del proceso penal?
a) el abandono o desistimiento del proceso?
b) La poca colaboracin de las partes procesales?
c) La audiencia programada y frustrada, no realizada?
218
Pregunta No. 4
Cmo ha sido usted atendido, siendo abogado defensor del acusador
particular, por los funcionarios judiciales?
Mala
Buena
Muy Buena
Excelente
Pregunta No. 5
Le han provedo de todo cuanto ha solicitado en el tiempo requerido?
SI (
) NO (
219
Pregunta No. 1
Cree usted que el proceso oral actual en el delito de abigeato, es ms
rpido que el proceso penal anterior, conocido como inquisitivo?
SI (
) NO (
Pregunta No. 2
Cul cree usted que ha sido el principal problema enfrentado en el
momento procesal de sustanciarse las etapas del proceso penal?
a) el abandono o desistimiento del proceso?
b) La poca colaboracin de los funcionarios judiciales?
c) La audiencia programada y frustrada, no realizada?
Pregunta No. 3
Cmo ha sido atendido usted, en su calidad de ofendido o acusador
particular, por los funcionarios judiciales?
Mala
Buena
Muy Buena
Excelente
Pregunta No. 4
Cree usted que como ofendido o acusador particular en el delito de
abigeato, est protegido por las leyes en el proceso penal?
220
SI (
) NO (
Pregunta No. 5
Califique usted, siendo 1 leve, 2 moderado y 3 gravsimo, que incidencia
le ha afectado o perjudicado ms por falta de celeridad en la tramitacin
del proceso penal por el delito de abigeato? Marque un nmero.
a) econmica
b) jurdica
c) social
221
Const.
de
la
Repblica
Ecuador
C.C. . Cdigo Civil
C.P.... Cdigo Penal
C.P.P. .. Cdigo de Procedimiento Civil
Etc. etc.................................................. Etctera.
Ibd. .. Ibdem
Lat. .................... Latino, latina
No. . Nmero
Op. cit. .. Obra citada, obra citada
Pg. / Pgs. ..... Pginas, pgina
R. O.................... Registro Oficial
Supl. / S. Suplemento
V. ................................... Vase esta voz, vanse estas
voces.
222
del