Los montoneros y el enfrentamiento con Pern

Guillermo Martn Caviasca

Este artculo apareci publicado en la revista "Lucha Armada en Argentina" N 3
ao 2005

Los montoneros y el enfrentamiento con Pern

El objetivo de este artculo es abordar el tema de las relaciones de la Organizacin
Montoneros con el que fuera el lder del Movimiento Peronista, el General Pern. Acotaremos
el anlisis al periodo de tiempo que va entre el retorno del General al pas y su muerte: o sea,
desde el frustrado recibimiento de Ezeiza el 20 de junio del 73, hasta el primero de julio del
74. Dos aclaraciones son pertinentes sobre esta eleccin; primero, que se basa en el lapso de
tiempo en el que efectivamente los Montoneros y Pern debieron compartir el escenario
poltico en forma concreta y que coincide a su vez con el momento de mayor masividad y
presencia poltica de la organizacin ya fusionada con las Fuerzas Armadas Revolucionarias
(FAR). Segundo, que en el anlisis de las relaciones de Pern con la guerrilla en general los
aos 73-74 son solo un perodo de tiempo en el que el cambio de las condiciones polticas
(apertura democrtica y vuelta de Pern al pas en forma definitiva), produce tambin un
cambio en las posiciones del general respecto de la guerrilla.
En este sentido, si el objetivo de este artculo fuera analizar en su conjunto las relaciones
entre Pern y la guerrilla deberamos pensar en dividir este artculo en dos partes una, hasta
el 73 y otra, a partir de ese momento. De esta forma excluimos de este trabajo los aos
previos a 73 que nos acercaran una explicacin racional de la existencia de organizaciones
armadas que luchaban por el socialismo y se definan como peronistas. Un observador agudo
podra haber notado en el 69-73 la existencia de hiptesis de conflicto entre la guerrilla y
Pern. Muchos peronistas revolucionarios as lo vieron y fueron delineando la construccin de
una alternativa peronista ms all de Pern: en el 73, la Alternativa Obrera Independiente[1].
En general estos militantes eran luchadores de una generacin anterior a la de los
guerrilleros, que haban vivido en carne propia los efectos de la poltica pendular del general
y estaban curados de espanto.
Armando Jaime[2] nos cuenta sus discusiones con Roberto Quieto en la crcel de Chaco, en
las cuales el lder de las FAR le afirmaba su gran y sincera confianza en que Pern sera
cabeza de un proceso de liberacin nacional tal como lo pensaban las organizaciones
armadas. Jaime, viejo dirigente de la resistencia en Salta, pona en duda la conviccin de
Quieto, pero las aparentes (y en muchos casos reales) coincidencias con el general en ese
momento y la enorme movilizacin de masas en torno al luche y vuelve, dieron al veredicto
final a favor de los que apostaron a las elecciones del 73 y al liderazgo de Pern.
Montoneros tuvo en principio una valoracin altamente optimista de las posibilidades
abiertas el 25 de mayo. Fue parte del gobierno y declar pblicamente el cese de sus
operaciones armadas. Consideraba que se haba iniciado un proceso de liberacin nacional y
consecuentemente, a medida que se agudizaran las contradicciones, sin duda Pern, los
trabajadores y su vanguardia, Montoneros, se impondran a la gran burguesa, la burocracia
sindical y la reaccin interna, captando en esta lucha a sectores de la burguesa nacional, de
las fuerzas armadas y de la clase media. Este razonamiento no poda ser sostenido sin su
premisa poltica bsica: que Pern era revolucionario y quera algn tipo de socialismo[3].
Pero este optimismo dur poco tiempo. Y hacia fines del 73 su caracterizacin era opuesta,
calificando su posicin optimista anterior como pensamiento mgico. En la Charla a los
frentes se autocriticaron duramente: Este pensamiento mgico lo podemos caracterizar

como una especie de infantilismo poltico, es decir, un pensamiento maduro que produce a
su vez, picos de nuestra reaccin, picos de exitismo y de derrotismo[4].
Ms adelante en el mismo documento polemizaban con las ideas de Pern. Si como insista el
general Montoneros era una formacin especial[5] (como las denominaba Pern, con gran
sutileza) sus objetivos ya se haban cumplido con ayudar a la crisis del rgimen militar que
haba permitido la vuelta del peronismo al gobierno. Decan ya en noviembre del 73:
Nosotros pensamos hoy que Pern nos denomin formaciones especiales porque dentro de
su proyecto ideolgico-poltico no cabe la nocin de vanguardia (...) ramos una especie de
brazo armado del peronismo (...), una formacin especial es algo que existe para un
momento especial. Una formacin especial funciona ad hoc en circunstancias especiales, y
para Pern su proscripcin era una de esas circunstancias; pero el General tena bien en claro
los riesgos que para su estilo de conduccin implicaba una organizacin armada que se
autonomizara de l, que sostuviera su prestigio en las masas con bases propias y que,
adems, tuviera otra ideologa. En pocas palabras, Pern no estaba dispuesto a aceptar
compaeros en la conduccin, ni a discutir la ideologa del movimiento, slo aceptaba
subordinados[6]. Pero adems de la personalidad del lder y del estilo de conduccin (tpico
para movimientos populares como el peronista), la concepcin poltica de Pern se encuadra
perfectamente dentro de las ideas modernas del Estado: monopolio de la fuerza interna y
externa y la concepcin del Estado como realizacin superior de una comunidad de
individuos libres sin lucha de clases[7]. La Comunidad organizada no admita fuerzas
coercitivas por fuera del Estado (en teora ni fascistas ni revolucionarias).
Entonces, para Pern, Montoneros deba desarmarse y funcionar como una agrupacin ms
del movimiento por l conducido. La alternativa (elegida por la M) era definirse como
vanguardia para la conduccin del peronismo, transformndolo en un movimiento de
liberacin nacional[8]. Esa confusin sostena la M en noviembre de 1973, respecto a su
rol despus de la vuelta de Pern- exista en nosotros mismos (...), es lo que determina que a
partir del 25 de mayo la confusin acerca de la actividad que nos cabe, porque si somos
formacin especial y no vanguardia (...) tenamos que disolvernos (...) pero si no, hay que
lograr la conduccin del movimiento peronista para transformarlo en MLN total[9]. Estos
desafos tuvieron un fuerte impacto en la evolucin ideolgica hacia la izquierda de
Montoneros, ya que, adems, se dieron paralelamente al proceso de fusin con las Fuerzas
Armadas Revolucionarias y a la ofensiva de la derecha.
Ese proceso que podemos delimitar entre el 11 de marzo de 1973 y el 1 de mayo de 1974,
no se produjo sin que se dieran algunas escisiones basadas en el rechazo al marxismo como
mtodo de anlisis y la opcin por la ortodoxia hacia Pern (como fue el caso de la JP
Lealtad), que los montoneros calificaron a posteriori como oportunismo de derecha. Es
necesario aclarar que la influencia de las concepciones marxistas y su acercamiento
paulatino a modelos leninistas, en Montoneros no se debieron slo (ni principalmente) a la
fusin con FAR. Por un lado, como organizacin que pretenda una revolucin socialista, deba
debatir sus posiciones con el resto de la izquierda, y esto slo se poda hacer conociendo el
marxismo, que era el lenguaje poltico ideolgico comn a todos los revolucionarios de la
poca. Adems, el socialismo[10] tal como lo conceban todos los revolucionarios era el
socialismo que tiene su origen en Marx. Por otro lado, es importante tener en cuenta para no
mensurar errneamente la influencia de las FAR, que cuando la fusin se concret muchos ex
FAR se volvieron ms peronistas y muchos montoneros originales terminaron siendo ms
marxistas. El tema central a considerar es el grado de discusin que los diferentes procesos
de fusin y rupturas motivaron en el seno de la organizacin y el saldo de stos, en el marco
de una agudizacin de la lucha de clases que obligaba a las organizaciones de la poca a
definiciones permanentes.
Finalmente en el 76 la M transformada en partido defina respecto de los problemas que
debi afrontar en el 73 El esfuerzo por construir una sola organizacin y por mantener
diferenciado y autnomo el proyecto revolucionario, los intereses de la clase obrera, dentro

del proceso de masas del movimiento peronista, luchando por alcanzar su conduccin,
representa en esta etapa el principio de la lucha contra las concepciones oportunistas de
derecha que pugnan por disolver el proyecto revolucionario en nombre de la subordinacin al
lder y de la preservacin de 'la unidad del movimiento'. sta era la visin de Montoneros
cuando ya haba dado por terminada su pelea por la conduccin del peronismo formal e
intentaba constituirse como movimiento de masas heredero y superador del peronismo (el
movimiento montonero)[11].
Como vemos las diferencias de Montoneros con Pern fueron notorias desde el mismo
momento de la asuncin de Cmpora, se profundizaron con Pern en el pas y se hicieron
insostenibles con el General en el gobierno. Gran parte de las acciones polticas del lder
estuvieron destinadas, directa o indirectamente, a restarle espacios a la izquierda (espacios,
sin duda, genuinamente ganados); por otro lado la derecha y la burocracia sindical recibieron
de Pern un respaldo que les permiti sortear su nula o menguada representatividad.
Cundo Pern regres definitivamente al pas el 20 de junio de 1973, los montoneros
prepararon en Ezeiza lo que se esperaba fuera una fiesta en el inicio de un proceso de
liberacin nacional. Sus columnas eran, sin dudas, abrumadoramente ms numerosas y los
enormes cartelones de FAR, Montoneros, JP, JTP, etc., deban dar el marco para que en medio
de consignas Por la Patria Socialista, Pern diese un discurso que anunciara profundas
reformas. Este acto deba servir tambin para legitimar las aspiraciones montoneras de
compartir la conduccin del proceso. La masacre que se perpetr sobre las columnas de la
izquierda peronista est bien documentada[12] y no admite dudas sobre de qu bando
estuvo la responsabilidad. La Comisin Organizadora, hegemonizada por la derecha y la
burocracia sindical, planific el ataque y lo ejecut con el objetivo preciso de frustrar la
poltica montonera. Su xito fue, sin duda, rotundo: las vctimas fueron puestas en el lugar de
los victimarios por el mismo Pern. Este episodio marc claramente el inicio del ataque
sistemtico contra la izquierda peronista.
Como vimos esta ofensiva tuvo dos momentos: el primero, centralmente poltico, desde el
retorno de Pern, y se orient a separar a Montoneros de las instituciones y minar su
referencia poltica. El segundo, se bas en el terrorismo ejercido sobre los dirigentes,
simpatizantes y sus familiares, a partir de la muerte del lder[13]. Ezeiza fue el primer
episodio de masas donde comenzaron a ventilarse las diferencias.
El discurso del General del 21 de junio de 1973, trasmitido por cadena nacional al da
siguiente de la masacre de Ezeiza, contena ya todos los elementos discursivos de la poltica
que despleg contra la izquierda peronista hasta el 1 de mayo del 74: Los peronistas
tenemos que retornar a la conduccin de nuestro movimiento, ponernos en marcha y
neutralizar a los que pretenden deformarlo desde abajo y desde arriba () Por eso deseo
advertir a los que se tratan de infiltrar en los estamentos populares o estatales que por ese
camino van mal. Estas dos frases encierran la definicin de la poltica de los meses
siguientes. Primero, minar el prestigio de Montoneros en las masas, si mantena pretensiones
de autonoma poltica. Segundo, desplazarlos de las instituciones pblicas, a ellos, a sus
simpatizantes y a todo aquel que pudiera ser sindicado como prximo a la Tendencia[14]. En
ese mismo momento el Consejo nacional Justicialista, con la presencia de Pern, resuelve
perseguir la infiltracin marxista hasta exterminarla y usar todos los recursos para ello.
En ese mismo discurso, Pern aclar cules eran los lmites ideolgicos del peronismo:
Nosotros somos justicialistas, levantamos una bandera tan distante de uno como de otro de
los imperialismos dominantes () No hay nuevos rtulos que califiquen a nuestra doctrina y
a nuestra ideologa () Somos lo que las Veinte Verdades peronistas dicen. No es gritando la
vida por Pern que se hace patria, sino manteniendo el credo por el cual luchamos. Definir
el credo peronista al que se refiere el General no es difcil: la comunidad organizada,
trabajadores y empresarios compartiendo en armona un proyecto (capitalista) nacional[15],
en el cual un Estado fuerte es rbitro definitorio[16]. Evidentemente esto se alejaba de las
aspiraciones de la izquierda peronista que pensaba en una evolucin de las ideas del 45/55

hacia el socialismo. Estas definiciones dismiles, pero no necesariamente antagnicas en el

corto plazo, podran haber sido parte de una discusin poltica de tendencias entre el viejo
lder y las nuevas corrientes si no las hubiese expresado horas despus de una masacre
hecha en nombre de los mismos principios que el General deca defender. Los planteos de
Pern de La tercera posicin y la Comunidad organizada eran el modelo definitivo del
general, por lo tanto solo eran compatibles con un proceso de transicin al socialismo en
condiciones muy precisas, como planteaban los montoneros, si permitan acumular fuerzas y
organizacin a la clase obrera y a las organizaciones revolucionarias. La situacin poltica y
econmica del 73 demostr su error, como ellos mismos reflexionan en el Manual
Ezeiza fue el primer round de una disputa pblica entre Montoneros y Pern. El fondo
ideolgico de la discusin contaba con el antecedente de la sostenida por Pern y Cooke ms
de una dcada antes[17]. La divergencia entre ambos sobre cmo encarar la lucha en
Argentina hizo imposible la continuacin del dilogo entre Pern y Cooke y el General dej de
responder sus muy fuertes argumentos[18].
Pero la diferencia en los 70 era que Cooke slo haba contado con sus ideas y Montoneros
contaba con argumentos que excedan la retrica. Ms adelante deca el General en el mismo
discurso de evaluacin sobre Ezeiza: Los que pretendan lo inconfesable, aunque cubran sus
falsos designios con gritos engaosos o se empeen en peleas descabelladas, no pueden
engaar a nadie () Los que ingenuamente piensan que pueden copar nuestro movimiento o
tomar el poder que el pueblo ha reconquistado se equivocan. Ninguna simulacin o
encubrimiento por ingeniosos que sean podrn engaar a un pueblo. Y cierra con una
frase que repetir casi textualmente en la Plaza, el 1 de mayo del ao siguiente, en su
enfrentamiento pblico con Montoneros: A los enemigos embozados y encubiertos o
disimulados, les aconsejo que cesen en sus intentos porque los pueblos que agotan su
paciencia suelen hacer tronar el escarmiento[19].
Hacia fines del 73, la OPM intent reflexionar seriamente sobre esta situacin y en la Charla
a los frentes... explic por qu Pern prefera a la burocracia y no a ellos: En el movimiento
peronista hay, salvando a Pern, dos fuerzas orgnicas que son: la burocracia y nosotros, que
son dos proyectos. Si Pern pretende combatir los dos imperialismos y opta por su proyecto
ideolgico, para combatirnos a nosotros no le queda ms remedio, aunque no le guste, que
apoyarse en la burocracia (...) Hay una coincidencia circunstancial entre la burocracia y
Pern[20]. Es notorio que Montoneros consideraba a la burocracia como algo que Pern
repudiaba en bloque a causa de su defeccin post 1955 y del intento vandorista de
independizarse de la conduccin del lder. Se equivocaban, ya que en el modelo sindical
peronista original, si bien no tena cabida el vandorismo como proyecto autnomo, s era
profundamente burocrtico. Para Pern los sindicatos eran correas de transmisin desde el
Estado hacia los trabajadores y viceversa pero siempre encuadrados dentro de una lgica
estatal.
Por eso para el General, Jos Ignacio Rucci no era lo mismo que Lorenzo Miguel, ya que el
primero careca de proyecto propio y por eso era un leal. Cuando Montoneros mat a Rucci
en setiembre del 1973, pocos das despus del triunfo electoral abrumador de Pern, ste se
enfureci. Si seguimos la hiptesis de Juan Carlos Torre, vemos que Rucci no era simplemente
un burcrata ms, era EL burcrata de Pern. Un segundn que era visto por los dems
sindicalistas como alguien que no implicaba competencia y que serva de prenda de unidad
entre los dispersos sindicatos peronistas. A su vez, Pern hizo de Rucci un personaje
controlable y muy til para su poltica: limitar la autonoma de la burocracia, enfrentar el
crecimiento de la izquierda y sostener el pacto social conteniendo las reivindicaciones de las
bases. La muerte de Rucci por parte de Montoneros dej al General sin uno de sus principales
peones y frente a una burocracia vandorista y participacionista hegemnica a la cabeza de la
CGT; de all la furia de aquel discurso en la Plaza, cuando amenaz a la M con que hara
tronar el escarmiento.

Hacia fines del 73 la M, era consciente de la contradiccin con Pern y que, adems, tena
una contradiccin antagnica con una parte importante del peronismo tradicional. En el
medio de estos enfrentamientos entenda que sus diferencias con Pern deban ser
manejadas de tal forma que no estallaran en el corto plazo mientras enfrentaba al resto del
movimiento. Una idea clave del pensamiento montonero era que el peronismo estaba
integrado solamente por la clase obrera, y que los dems sectores eran arribistas cuyo peso
era slo superestructural: nicamente existan Pern, la burocracia sindical encaramada en la
cpula de las organizaciones y los propios montoneros; entonces la cuestin era actuar con la
lnea correcta para que las masas los reconocieran como sus verdaderos representantes.
Cuando el enfrentamiento con Pern se volvi indisimulable, la situacin para Montoneros era
polticamente ms incmoda que para el PRT-ERP y el resto de los revolucionarios no
peronistas, ya que una de las definiciones bsicas de la M, despus del 17 de noviembre,
haba sido acentuar en sus discursos el reconocimiento de lder. A la vez pasaron a ser las
principales vctimas de la derecha, junto con los dirigentes pblicos de la Tendencia[21].
Debieron afrontar la explicacin de una realidad poltica que era la anttesis de la que haban
esperado, sobre todo de la que transmitan a sus bases. Si bien nunca tuvieron en mente la
posibilidad de desarmarse[22] -ya que esa discusin fue resuelta tempranamente en la fusin
con las FAR y con el descarte de la idea de formacin especial-, su idea acerca de cmo se
desarrollara la lucha no prevea que la ofensiva en su contra vendra desde el mismo Estado
y con Pern a la cabeza. El General lleg a compararlos con grmenes para los cuales
peda anticuerpos[23].
Si analizamos el editorial de El Descamisado, en el que se anunciaba la fusin definitiva entre
Montoneros y las FAR, la conferencia de prensa de julio de 1973 dada por Firmenich y Quieto
y la Charla a los frentes... de fines del 73, y lo contextualizamos en la realidad sociopoltica
vivida en el perodo, veremos cun difcil era el escenario para los revolucionarios peronistas:
las posiciones expresadas en estos documentos se volvieron contradictorias slo en unos
meses; la esquizofrenia que implicaba sostener un discurso pblico de verticalidad cuando la
prctica y la ideologa marcaban otra cosa se ve claramente en una respuesta de la
Charla...: La dificultad frente a todo esto se presenta ante las explicaciones pblicas de
esta poltica. Y los compaeros cuando se presentan ante el micrfono y les preguntan qu
piensan de Pern se van a ver en figurillas (...) el requisito fundamental de no mentirle a las
masas sobre la posicin que se tiene y por otra parte la necesidad de mantenerse dentro del
movimiento[24]. Objetivamente no haba cabida para su proyecto: el peronismo como
camino hacia el socialismo operaba en la coyuntura en sentido inverso al intentar frenar la
lucha de clases, fortalecer a la burguesa como clase principal del frente y a la burocracia
sindical como herramienta de control social.
Las diferencias entre Pern y Montoneros se transformaron en un abismo ideolgico en la
interpretacin de la realidad (una realidad cada vez ms complicada y que exiga soluciones
drsticas) y que hacer frente a ella. En enero del 74, en su discusin pblica con los
diputados de la JP el General manifestaba sin equvocos, que la violencia poltica y las
organizaciones revolucionarias de izquierda en todo el mundo eran parte de una conspiracin
internacional secreta marxista, la sinarqua[25], de la cual el ERP obviamente era parte y,
leyendo sus discursos sin mucha suspicacia, Montoneros tambin.
El pedido de Pern de que cesaran las operaciones militares de la guerrilla era lgico siendo
l la cabeza del Estado. Lo que fue (an a los ojos del presente) difcil de aceptar fueron sus
argumentos. Ya planteamos las definiciones de Montoneros respecto a su rol como fuerza
militar y como vanguardia. Esperaban poder definir fronteras y llegar a un acuerdo que les
permitiera preservar los espacios conquistados, como planteaban en el Manual.... Pero Pern
no acept fronteras que no fueran las definidas por l mismo, mucho menos si stas
implicaban un viraje hacia el socialismo tal como propona la izquierda.
Es tan impresionante la catarata de agresiones que Pern dirigi a la Juventud Peronista y, sin
nombrarlos nunca, a Montoneros, que vale la pena contextualizar y explicar algunas de ellas.

En cada lugar donde el General se expresaba pblicamente, destinaba una parte significativa
de sus alocuciones a atacar a quienes pretendan desviar al movimiento de su camino,
definido por la comunidad organizada, las veinte verdades y la tercera posicin. En las
charlas a la JP no montonera (grupos sindicales, Comando de Organizacin, Guardia de
Hierro, etc., claramente minoritarios dentro del espectro juvenil peronista) carg contra los
simpatizantes de Montoneros: En la JP, en estos ltimos tiempos, especficamente, se han
perfilado deslizamientos cuyo origen conocemos (...) una infiltracin. Ms adelante fijaba
lmites que invitaban a la exclusin: El movimiento ha sido cualquier cosa menos sectario
(...) pero esa amplitud tiene un lmite. (...) Hay mucha gente que ha tomado la camiseta
peronista para hacer deslizamientos (...) no interesa lo que se grite, interesa lo que se siente
y lo que se piensa[26]. En este sentido podemos ver que Pern no se confunda, conoca los
planteamientos de los sectores revolucionarios del movimiento y no los aprobaba. Lo que
Montoneros consideraba una evolucin necesaria hacia el socialismo, para Pern eran
deslizamientos; y propona ver quin es quin, quines constituyen el justicialismo dentro
de la juventud y quienes no, porque es la primera vez que se da en la historia de la
Repblica Argentina; gente que se infiltra en un partido o un movimiento poltico con otras
finalidades[27]. Y finalmente cerraba sus planteamientos sobre los revolucionarios
peronistas diciendo: Han tenido hasta la imprudencia de comunicar abiertamente lo que
ellos son y lo que quieren. (...) Tengo todos los documentos y, adems los he estudiado.
Bueno, sos son cualquier cosa menos justicialistas.
Pero aun ms: Los que quieran seguir peleando, van a estar un poco fuera de la ley porque
ya no hay pelea en este pas, hay pacificacin (...) Hay hroes y mrtires, que es lo que se
necesita en esa clase de lucha, pero eso ha sido la lucha cruenta, que ya ha pasado. Por qu
nos vamos a estar matando entre nosotros?. Para el General el objetivo primario de la
violencia revolucionaria ya se haba cumplido. Para pelear, si hay que pelear, yo decreto
movilizacin y esto se acaba rpidamente; convoco a todos para pelear y van a pelear
organizadamente, uniformados y con las armas de la nacin[28]. No haba cabida para una
estrategia revolucionaria que se planteara el enfrentamiento a largo plazo con las estructuras
del sistema; los guerrilleros deban desarmarse y el Estado monopolizar la violencia
nuevamente, ya que para Pern la conciliacin entre capital y trabajo implicaba, justamente,
conciliar y no la lucha de clases, y mucho menos la violencia revolucionaria destinada a
destruir las estructuras de ese Estado o cambiarlas radicalmente.
Es claro que Pern desde su regreso al pas estaba empeado en una cruzada para encuadrar
al movimiento detrs de sus principios tradicionales, y de stos haba dos que eran
contradictorios con la existencia misma del peronismo revolucionario: direccin centralizada
en el lder sobre todas las organizaciones polticas y sociales (ya que las agrupaciones del
peronismo revolucionario funcionaban en realidad como fuerzas polticas externas al PJ), y la
consolidacin de una estructura capitalista independiente con una fuerte burguesa nacional
como objetivo ltimo. Para llevarlos a la prctica deba encuadrar su propia fuerza y pelear
en diferentes frentes.
Uno, como ya vimos, era el de la JP, otro era el de los gobernadores, cinco de los cuales
adheran a la Tendencia Revolucionaria[29]. En el mensaje a los gobernadores del 2 de
agosto de 1973, Pern carg nuevamente contra la juventud y las desviaciones dentro del
movimiento, destinando la mitad de su mensaje a este tema y equiparando a la guerrilla con
la delincuencia. La delincuencia juvenil que ha florecido (...) Las desviaciones ideolgicas y
el florecimiento de la ultraizquierda, que ya no se tolera ni en la ultraizquierda. Yo he estado
en los pases detrs de la cortina y ya la ultraizquierda ha muerto (...) es un material de
exportacin. Adems -lo que debi haber sido mejor evaluado por la M-, los haca
responsables (y no por primera vez) de los hechos de Ezeiza: Tenemos que educar a un
pueblo que est mal encaminado, y debemos encaminar una juventud que est, por lo
menos cuestionada (...) Lo que ocurri en Ezeiza es como para cuestionar ya a la juventud
que actu en ese momento (...) cuidado con que pueda tomar un camino equivocado! Y

concluye Pern esta parte de su mensaje: No admitimos la guerrilla porque yo conozco

perfectamente el origen de la guerrilla, insistiendo con su estrafalaria idea de que todo se
haba originado en el Mayo Francs con el propsito de anarquizar y destruir la sociedad
industrial, dirigido desde all hacia el resto del mundo por un organismo (la Cuarta
Internacional) que tena su sede en Pars. Luego encar por su nombre a los que en Argentina
deban dar muestras de respeto a la ley: el Partido Comunista, el ERP y Mongo Aurelio[30].
Los montoneros tomaron nota de quin era para el General Mongo Aurelio: ellos mismos.
Otro round entre Pern y Montoneros tuvo lugar en la entrevista con los diputados de la
JP[31] cuando stos intentaron frenar la adecuacin del Cdigo Penal para la represin de la
guerrilla y la organizacin social combativa. Montoneros ya haba realizado el 21 de julio de
1973 una impresionante movilizacin (convocada en pocas horas) hacia la residencia de
Olivos bajo la consigna de romper el cerco y lograr un canal de dilogo directo con Pern. El
General los recibi y nombr como interlocutor a Lpez Rega. En enero del 74 los diputados
fueron solos hacia Olivos a discutir abiertamente con el General; pero Pern los recibi muy
hostilmente, flanqueado por miembros conspicuos del lopezrreguismo y con las cmaras de
televisin, como para evitar cualquier desplante.
Las categoras penales propuestas por el Poder Ejecutivo (como toda categora jurdica
encerraban una concepcin poltico ideolgica), que el bloque peronista pretenda aprobar sin
discusin, establecan la figura asociacin ilcita de una forma tan amplia que poda incluir
cualquier agrupacin combativa (y, obviamente, guerrillera), dejando esto a criterio del juez.
Pern aclar en varias ocasiones a los diputados montoneros que el juez configura el delito
y que deban discutir dentro del bloque parlamentario y no con l. Quien est en otra
tendencia diferente a la peronista lo que debe hacer es irse (...) Lo que no es lcito, dira, es
estar defendiendo otras causas y usar la camiseta peronista. Y refirindose especficamente
al ERP por su ataque al cuartel de Azul: En este momento como acabamos de ver, que una
banda de asaltantes que invoca cuestiones ideolgicas o polticas o para cometer un crimen
(...) es un crimen cualquiera sea el mvil que se invoca para cometer el delito.
Los diputados de la JP plantearon su repudio a los lamentables acontecimientos de Azul,
pero marcaron una diferencia con Pern sobre la naturaleza de la violencia poltica,
esperando al menos que ste los avalara aunque ms no fuese con su retrica tradicional.
Para los diputados el tema a desterrar eran las estructuras violentas de una sociedad
injusta que eran el caldo de cultivo del ERP, pero Pern les respondi con dos argumentos
que impidieron todo dilogo exitoso y demostraron que la intencin del General no era
conciliar. El primero muy presente en la actualidad, que la delincuencia es delincuencia sea
poltica o social; el segundo, que afirma las concepciones que haba mamado durante su
formacin en los 30, sostena que yo a esto lo he conocido naranjo, cuando se gest ese
movimiento, que no es argentino. Ese movimiento se dirige desde Francia, precisamente,
desde Pars y la persona que lo gobierna se llama Posadas, de seudnimo[32].
Evidentemente el General conoca la existencia de las diferentes internacionales y entre
ellas la contempornea cuarta internacional a la que adhera el PRT. Seguramente los
fantasmas ideolgicos de su formacin en los treintas y cuarentas le llevaron a deducir que
eran un brazo ms de la sinarqua. Sus apreciaciones sobre el comunismo y el trotskismo
eran de anticuario y se asemejaban ms a los fantasmas que asustaban a la oligarqua en las
primeras dcadas del siglo que a las realidades de las luchas que se libraban en los 60 y 70.
Pero es claro que Pern invitaba a los diputados de la JP a abandonar el movimiento (o
sacarse la camiseta peronista, como decan en la poca); y si bien siguieron
reivindicndose peronistas, la participacin de los diputados de la JP en el Congreso termin
con ese enfrentamiento, ya la organizacin opt por la renuncia a sus bancas.
Finalmente, si tomamos las charlas que dio en la CGT[33], stas marcan un nuevo aval de
Pern a la burocracia sindical, que preanunciaba discurso del 1 de mayo de 1974 y la salida
a la luz de las bandas parapoliciales que ya funcionaban, al menos desde Ezeiza. En nuestro
movimiento cada uno tiene derecho a opinar, se form con procedencia de extrema derecha

y de extrema izquierda. Pero no de ultraderecha ni de ultraizquierda. sos son inventos

modernos en los que nosotros no nos detenemos a pensar, porque estamos muy conformes
con lo que hemos hecho. As, nuestro movimiento, como hombres que vienen de distintas
procedencias, ha podido formar un cuerpo homogneo con una ideologa clara y una doctrina
en permanente ejecucin en el mismo pueblo. Algunas veces aparecen quienes de buena fe
(...) piensan de otra manera (...) Nosotros desde el movimiento con el poder de nuestra
verticalidad los podramos haber eliminado totalmente. (Se los elimina a travs de las
autodefensas del movimiento.) Cmo se generan las autodefensas? Es muy simple. El
mismo microbio que entra, el germen patgeno que invade el organismo fisiolgico, genera
sus propios anticuerpos, y esos anticuerpos son los que actan como autodefensa. En el
organismo institucional sucede lo mismo, deca el General utilizando una metfora
organicista, y continuaba: Observen ustedes que contra Pern no trabaja nadie el tiro es
contra nuestras organizaciones[34].
La sintona de este discurso con el de la Plaza seis meses despus muestra la coherencia del
pensamiento de Pern. Nosotros tenemos que proteger a las organizaciones, reclamaba.
Ntese que las definiciones de Pern de noviembre de 1973 son iguales a las del 1 de mayo
del 74. All acus pblicamente a los que traidoramente trabajan de adentro y reconoci
como artfices de la lucha de 18 aos a los dirigentes de la burocracia tradicional sabios y
prudentes. De este modo se verifica que Pern no tuvo un exabrupto en la Plaza, sino que
expres lo que pensaba en forma consecuente desde mucho antes de que Montoneros lo
apretara. Pern se encontraba por primera vez con una oposicin interna con vuelo propio,
organizada y con base de masas, dispuesta a pelearle la orientacin de algunas polticas. La
verdad es que Montoneros se mostraba inclinado a llegar a un acuerdo, pero el General no
estaba dispuesto a correrse un pice de sus definiciones y no tena experiencia con
oposiciones internas del tipo que representaba la M.
En la poca de los Movimientos de liberacin nacional y las guerrillas revolucionarias, el estilo
de conduccin de Pern deba entrar en crisis. El general era un hombre de los cuarenta y sus
ideas se relacionaban con los movimientos de masas inorgnicos, democratizadores y
modernizadores de las viejas sociedades oligrquicas. El mismo Laborismo que llev a Pern
a la presidencia en 1946 y que fue un intento de autonoma poltica de la dirigencia sindical
respecto del Estado, fue cancelado drsticamente por Pern. Pero en la dcada del 70 el
desafo histrico al que deba responder el General era irresoluble dentro del esquema
organizativo que el general sustentaba. El debate que Pern haba eludido darle al Cooke en
los sesentas, se reabra diez aos despus en la arena poltica pblica.
En la Charla a los frentes, Montoneros ya manifestaba: Obviamente todos los sectores
demoliberales comparten que se nos aniquile, porque saben que el desarrollo de nuestro
proyecto significa su desaparicin. Toda la burocracia comparte que se nos aniquile (...). La
propia burguesa nacional (...) tambin (comparte) que se nos aniquile. Para todos esos
sectores somos un enemigo comn[35]. Y ms adelante tambin consideraban que el propio
Pern se haba definido por esta propuesta de aniquilamiento aunque aclarando que no
crean que aniquilamiento significara literalmente lo que literalmente signific. Cabra
preguntarse cmo pensaban compatibilizar este anlisis del frente enemigo (ya en el 73) con
la idea de un capitalismo de Estado que contara con el apoyo de la burguesa nacional en
una transicin al socialismo.
Pern nunca haba dado demasiado de su tiempo para combatir a ningn adversario interno.
Augusto Timoteo Vandor y John William Cooke, desde polos opuestos, haban desafiado al
General en diferentes momentos. Cooke fue neutralizado por Pern simplemente quitndole
su aval, nunca confront posiciones con l: sencillamente dej de contestarle la
correspondencia y de considerarlo para alguna misin en el interior del movimiento. Cooke
mantuvo su prestigio como intelectual y revolucionario pero slo dentro del activismo ms
consecuente, no como referente de masas. Desde la vereda de enfrente, Vandor, a la cabeza
de la estructura sindical, intent independizarse polticamente de Pern; en este caso el

General se vio obligado a dar batalla en el terreno electoral, pero con slo dejar en claro que
su lista no era la de Vandor bast para ganarle a todo el aparato sindical.
En los dos casos la razn de la tranquilidad de Pern era simple: el prestigio ante las bases
tanto de Cooke como de Vandor se basaba en mantener puesta la camiseta peronista;
ambos comenzaron a pensar en una construccin diferenciada de la planteada por el General
cuando su prestigio ya estaba ligado fuertemente al de Pern. Con Montoneros, Pern por
primera vez se encontraba con un desafo que lo obligaba a implicarse personalmente;
durante un ao destin una parte de sus esfuerzos a combatirlos y limar su prestigio entre
las masas, como si quisiera dejar bien claro que en caso de su predecible muerte no iban a
ser los montoneros sus herederos. La famosa frase Mi nico heredero es el pueblo tambin
puede leerse en este sentido. La clave est en que Montoneros (y el resto de las
organizaciones guerrilleras peronistas), desde sus comienzos gan parte de su prestigio por
mritos propios, y aquello que iba construyendo era orgnicamente independiente de todas
las estructuras que el General controlaba.
Los montoneros tenan gran confianza en su capacidad de movilizacin -que superaba
ampliamente la del sindicalismo y la derecha-, y esperaban que a travs de sta Pern
comprendiera de qu lado estaba el verdadero peronismo. De todas formas, esto tambin
se originaba en la mistificacin con que vean la relacin de Pern con las masas en el
perodo 1945-1955. Si bien las masas constituyeron al peronismo, Pern como lder nunca
plante un dilogo con ellas ni con ninguna estructura. Haba una sola direccin desde donde
emanaba el discurso; y el verdadero peronismo reclamado por Montoneros, si bien no era la
burocracia sindical, tampoco era la asamblea popular.
En otras palabras, para Pern las cosas eran claras: deban asimilarse a las estructuras
hegemonizadas por los polticos tradicionales y la burocracia sindical o irse. El verdadero
peronismo era el de las veinte verdades y la conduccin la ejercida por l y manualizada
en Conduccin poltica. Treinta aos antes los laboristas de Gay y Cipriano Reyes haban
sufrido marginacin por sus intentos de autonoma. El encuadramiento propuesto por Pern
dejaba poco margen para una organizacin revolucionaria: Todas las agrupaciones
peronistas, cualquiera sea su signo ideolgico deben conectarse oficialmente al Consejo
Superior Peronista (mesa de polticos conservadores sin ningn vuelo propio, n de r) y ste
tendr la responsabilidad de decirles s o no, porque las dos cosas no podr decir[36]. Para
los montoneros la cuestin era la opuesta: aguantar hasta que el general muriera evitando el
enfrentamiento directo para poder pelear por su herencia poltica con el mayor grado de
legitimidad posible.
Quiz resulte complicado para un lector contemporneo comprender qu fue lo que llev a
los militantes revolucionarios peronistas a ser peronistas, si el General pensaba tal como se
ve en los discursos de su ltimo ao de vida. Pero los discursos y mensajes de Pern no
fueron siempre en el mismo sentido, y ms all de lo que realmente pensaba, su poltica se
caracterizaba por la llamada poltica pendular, acercndose hacia la izquierda o la derecha
segn la conveniencia del momento pero siempre intentando contener a ambas corrientes
dentro del movimiento y neutralizadas entre s. A principios de los 70, cuando surgen las
organizaciones armadas, Pern no slo respaldaba las acciones de la guerrilla peronista, sino
que no repudiaba a ninguna organizacin, peronista o no, que desarrollara la lucha armada.
En el mismo sentido sus definiciones sobre el socialismo, el Che, los movimientos de
liberacin nacional, China, etc. se orientaban en la direccin de abrir espacios dentro del
movimiento peronista a las nuevas corrientes radicalizadas que, sin duda, perciba en
crecimiento tanto nacional como internacionalmente. Pero lo que s Pern tena bien claro era
que la incorporacin de estos sectores no deba deslizar al movimiento de sus principios
tradicionales.
Los montoneros y la izquierda peronista en general se encontraron as entrampados en un
atolladero poltico e ideolgico. Pern, el lder del movimiento al cual pertenecan, abra
espacios a la derecha y a la burocracia para frenar y disciplinar a la izquierda y no estaba

dispuesto a hacer concesiones. En realidad, esto no era nuevo: tiempo antes el General haba
forzado la unidad de la CGT detrs de la burocracia, provocando la disolucin de la CGT de
los Argentinos, dejando a los luchadores peronistas y clasistas sin organizacin reivindicativa
propia a nivel nacional. Y algo parecido pretendi con las organizaciones combativas. Pero las
fuerzas polticas del peronismo revolucionario eran relativamente ms fuertes que a nivel
sindical y resistieron esos intentos. Entonces Pern se volc cada vez ms hacia el respaldo
de los grupos de derecha y burocrticos.
Las visiones actuales de este proceso son diferentes en muchos ex militantes. Creemos que
expresan una tendencia que liga ms a Montoneros con el populismo y la idea de lealtad
que con el resto de las guerrillas comunistas, guevaristas o marxistas nacionalistas. Por eso
muchos de los ex montoneros evalan hoy el enfrentamiento con Pern como algo que debi
(y pudo) ser evitado. No es nuestra tarea hipotetizar que hubiera pasado si ese
enfrentamiento no hubiera existido. Pero si podemos concluir que, de acuerdo a los datos con
los que contamos, las diferencias con Pern eran suficientes como para que el
enfrentamiento fuera una posibilidad seria, difcil de evitar si la M mantena sus principios
bsicos. Plantearse la posibilidad de que eso no fuera as implica una autocrtica a toda la
posicin poltica montonera y de la opcin por algn tipo de socialismo. La mayora de los
autocrticos (Jose Amorin y dentro de esa lnea, aunque con matices polticos debido a la
militancia actual encontramos tambin a Ernesto Jauretche o Carlos Flashcampf, entre otros)
plantea una verdadera naturaleza movimientista de montoneros, desvirtuada desde la
direccin. Una naturaleza que implicara la lucha por la justicia social y la independencia
nacional dentro de los cnones peronistas clsicos y no la construccin de una vanguardia
revolucionaria que lucha por el socialismo. Sin embargo el proceso de lucha contra el resto
del peronismo en funcin de construir un camino ms radical fue acompaado, en su
momento, por el grueso de los miembros de la organizacin, los alejamientos fueron
individuales y silenciosos. Y, como hemos visto en este captulo, Pern marco los lmites con
claridad y pblicamente.
Es importante destacar que a nivel econmico, la poltica del lder no iba en el mismo
sentido. Jos Ber Gelbard era su ministro de Economa y pretenda articular una poltica de
equilibrio entre capital y trabajo con apertura hacia las economas del Tercer Mundo y el
bloque socialista. Se trataba de un intento de capitalismo independiente, mientras que el
proyecto econmico de la derecha peronista se expres en el plan de ajuste de Celestino
Rodrigo. Esto permite pensar que la apuesta de Pern por la derecha de su movimiento no
era un viraje ideolgico ni expresin de una supuesta ideologa fascista, sino parte de su
tradicional poltica pendular. Esta poltica, en una etapa histrica de radicalizacin, llev a su
movimiento a la catstrofe. Pern muri con el pndulo volcado a la derecha y la burocracia
poltica y sindical cont entonces con un nivel de legitimidad que nunca haba tenido,
asumindose heredera del movimiento peronista, ttulo que conserv por mucho tiempo.

[1] La Alternativa Independiente de la clase obrera y el pueblo peronista (este fue su

nombre completo) elaborada por los sectores del PB (peronismo de base) y FAP (Fuerzas
Armadas Peronistas) que no confluyeron en Montoneros. No fue la nica alternativa peronista
de izquierda surgida en ese periodo que manifest reservas hacia Pern. Pero sin dudas las
ms destacada.
[2] Jaime, Armando, entrevista con el autor, 5/5/2005. Armando Jaime, particip en la
resistencia peronista, fue dirigente del Frente Revolucionario Peronista, alcanz la secretara
general de la CGT saltea y fue referente nacional del Frente Antiimperialista por el
Socialismo (FAS) impulsado por el PRT.

[3] Para Gillespie todas las premisas montoneras para la etapa Pern era revolucionario, la
burocracia peronista aceptara el liderazgo obrero radicalizado y el frente de liberacin
nacional se constituira con importantes sectores de la burguesa eran falsas, y la ltima,
la ms importante y estratgica por ser viable en otros pases en la misma poca y basarse
en la percepcin del modelo distribucionista del peronismo en los 40, era imposible en las
condiciones imperantes en 1973. En este sentido los presupuestos tericos del PRT parecen
ser ms acertadas si el objetivo era la construccin del socialismo. La incapacidad del
peronismo de emprender conjuntamente (...) tareas de desarrollo nacional y redistribuir
radicalmente la renta nacional, fue algo que los alternativistas (...) comprendieron mejor que
los movimientistas (Montoneros), Soldados de Pern, op. cit. Pg 163-164.
[4] Ver Charla que la conduccin nacional baja a los frentes, Baschetti Roberto De Cmpora
a la ruptura, Ed. De la campana Pg. 259.
[5] Toda la concepcin de Pern acerca de la violencia poltica, a lo largo de los 18 aos de
proscripcin, merece un estudio especial. Sus discursos y cartas en torno a la misma fueron
una de las fuentes en que se fundaron las apreciaciones de la izquierda peronista acerca del
cariz que tomara el gobierno de Pern luego de su retorno. Pern en sus cartas y posiciones
pblicas entre 1970 y 1973 (y muchos de sus dichos desde el 55) adems de avalar la lucha
armada en todas sus formas pareca (sobre todos a los recin llegados al peronismo) que
Pern aceptara las ideas de los sectores de izquierda.
[6] Es significativa una ancdota en la Secretara de Trabajo, cuando la estrella de Pern
ascenda pero an no era el lder. El entonces coronel fue a dar un discurso ante un conjunto
de personas y el ya conocido Arturo Jauretche se coloc a su lado, en el mismo nivel. En ese
momento Pern le seal: Don Arturo, un escaln mas abajo. No es que el estilo de Pern
se deba slo a cuestiones de personalidad, pero estas actitudes marcan claramente una
concepcin ideolgica de conduccin. Muchas de sus ideas pueden encontrarse en su
libro Conduccin poltica.
[7] y sin dudas los diferentes movimientos populistas latinoamericanos modernizaron el
Estado y las relaciones de este con la sociedad civil eliminando muchas formas oligrquicas
enquistadas y abrieron a clases antes excluidas las puertas del sistema.
[8] Manual de instruccin para Oficiales y Soldados del Ejrcito Montonero S/L, Ed. Secretara
de Agitacin, Prensa y Adoctrinamiento, reedicin de 1979 pg. 73.
[9] Charla a los frentes, en Baschetti, op. cit.
[10] Pero el socialismo de los montoneros no solo est definido con claridad en los
documentos internos. Si uno lee la revista El Descamisado por ejemplo, encuentra
definiciones claras. Es ms en un artculo firmado por Dardo Cabo sobre Cuba, este
importante referente define cual es el modelo de socialismo montonero a partir del ejemplo
cubano. Y aclara que lo hace para dejar bien definido tanto a la derecha (que los acusa de
marxistas infiltrados) como a la izquierda (que los acusa de no ser socialistas) cual es su
.objetivo: Y llegamos a un pas socialista. Un pas donde se practica el socialismo nacional,
ese que nosotros cantamos en nuestras consignas, el que tanta polvareda ha levantado en el
Movimiento Peronista desde que Pern habl de l. El mismo que combaten los nacionales
que defienden la propiedad privada cubrindose en una supuesta campaa antimarxista. El
descamisado
[11] Manual, op. cit., pg. 72.

[12] Para una descripcin pormenorizada de los sucesos de Ezeiza ver: Verbitsky,
Horacio, Ezeiza, Buenos Aires, Contrapunto, 1985. Quien escribe este trabajo recuerda a un
ex miembro de la Juventud sindical textil (de nombre Pedro) jactarse en el 83 de haber
participado en Ezeiza matando zurdos con las ametralladoras que su grupo recibi desde
ambulancias.
[13] Aunque hubo tambin asesinatos en el primer momento, como en Ezeiza, a nivel
masivo, y el asesinato de decenas de militantes con la misma metodologa que luego utiliz
la Triple A, pero sin firma. Despus de la muerte de Pern, la persecucin poltica continu
contra los intentos montoneros de expresarse legalmente, como por ejemplo con la
prohibicin de sus publicaciones: El Descamisado, Causa Peronista, Noticias, y con la
proscripcin del Partido Autntico.
[14] Durante el perodo inmediato posterior a la asuncin de Cmpora se dio un proceso de
ocupacin de instituciones pblicas por las diferentes organizaciones del movimiento
peronista. La movilizacin popular impuso funcionarios en distintas reparticiones pblicas, y
el Ejecutivo correspondiente estaba en la obligacin de aceptarlo. Este proceso de imponer
funcionarios de hecho no slo fue impulsado por organizaciones de izquierda sino que tuvo
tambin como protagonistas a la derecha peronista, se desat de este modo una
competencia para ocupar edificios pblicos y garantizarse espacios de poder en el Estado.
[15] En la jerga peronista clsica la definicin capitalista del proyecto nacional estaba
borrada, de la misma forma que la categora burguesa tena connotaciones negativas.
[16] Ver. Pern, Juan, La tercera posicin, ed. Nuevo Tiempo, Bs. As. 1962.
[17] Pern, Juan, Cooke, John, Correspondencia, ed. Parlamento, Bs. As. 1972.
[18] Pern siempre argument para enfrentar a los gorilas en torno a la necesidad de
resistencia civil y acciones que provocaran el caos. Si bien no descart el accionar armado o
terrorista, siempre busc que todo el movimiento fuera parte de esta poltica y no surgieran
fuerzas que dieran una estructura y una ideologa a la resistencia. Cooke en cambio, desde el
principio (an antes de que la revolucin cubana ejerciera su influjo, como en forma
novedosa nos muestra Miguel Mazzeo en su trabajo Textos traspapelados 1957-1961 (La
Rosa Blindada Bs. As. 2000) busc formas organizativas y polticas ms definidas en un
principio como forma mas efectiva de dotar al peronismo de fuerza combativa pero mas
adelante como toda una concepcin terica de la necesidad de que el peronismo
evolucionara hacia ser un partido revolucionario de masas, socialista y que construyera
estructuras poltico militares propias.
[19] Verbitsky, op. cit. Documento 15, pg. 204.
[20] Charla..., op. cit. pg. 280.
[21] Desde la emboscada sufrida por sus columnas en Ezeiza los dirigentes de la izquierda
peronista fueron perseguidos y asesinados, sus locales atacados con bombas y a partir de la
muerte de Pern el 1 de julio de 1974 los asesinatos perpetrados por la Triple A se contaron
por cientos.
[22] El Manual de instruccin para Oficiales y Soldados del Ejrcito Montonero tiene una
seleccin de los documentos ms importantes desde la fusin con las FAR hasta 1975.

Tambin las canciones del LP El cancionero de liberacin varios temas compuestos para la
ocasin remarcan que llegar al gobierno no es tomar el poder y que hay que seguir
pertrechndose. En el mismo sentido tenemos a La cantata montonera del mismo
momento. Todos de difusin masiva.
[23] Ver: Mensaje de Pern a los gobernadores de las provincias, 2 de agosto de 1973;
Pern habla a la juventud peronista, dilogo de Pern con los diputados de la Juventud
Peronista en torno a las reformas al cdigo penal del 22 de enero 1974, etc. Gran cantidad de
documentos testimonian las opiniones de Pern desde Ezeiza hasta su muerte,
inequvocamente violentas hacia la izquierda del movimiento a pesar de las intenciones de
sta de desvincularse de las acciones del ERP, como en el caso de Azul.
[24] Charla..., op. cit. pg. 305.
[25] La sinarqua sera una especie de inteligencia comn que existira entre marxistas de
todos los estilos, yanquis, masones y sectores judos destinada a destruir los valores
nacionales y minar la independencia del pas. En algunas definiciones ms precisas como las
de La hora de los pueblos de 1968 (en un momento histrico particular en el que Pern
profundiz la veta izquierdista de su discurso) la sinarqua estaba compuesta por: el
capitalismo y el comunismo sovitico () aparentemente contrapuestas pero, en realidad de
verdad, perfectamente unidas y coordinadas. Para comprobarlo, basta recordar 1939 cuando
se aliaron para aniquilar a un tercero en discordia, representado entonces por Alemania e
Italia. () Pero es que todo tiende a internacionalizarse alrededor de ello, lo que, en ltimo
anlisis, es el triunfo del internacionalismo comunista. La masonera, el sionismo, las
sociedades internacionales de todo tipo, no son sino consecuencias de esa internalizacin del
mundo actual. Son las fuerzas ocultas de la revolucin como son las fuerzas ocultas del
dominio imperialista tambin en algunas declaraciones inclua al Vaticano. Cualquier fuerza
supra nacional pareciera entrar dentro de la categora sinarqua.
[26] Charla de Pern a la JP del 14 de febrero de 1974. Ediciones de la Secretara de Prensa
y Difusin. Es importante mencionar que en la organizacin de este encuentro con la
Juventud Peronista, Pern intent que Montoneros participara pero en pie de igualdad con los
grupos de derecha y que se subordinara al conjunto.

[27] Idem.
[28] Idem.
[29] Segn otras versiones, el gobernador de San Luis tambin poda incluirse en la
Tendencia, con lo cual el nmero ascendera a seis.
[30] Charla de Pern con los gobernadores peronistas. Ediciones de la Secretara de Prensa
y Difusin
[31] Realizada el 22 de enero de 1974 en Olivos.
[32] Pern, Juan, Dilogo con los diputados de la Juventud Peronista, 22 de enero de 1974,
Secretara de Prensa y Difusin.

[33] Realizadas los das 2 y 8 de noviembre de 1973.

[34] Pern, Juan, Discurso en la CGT el 2 de noviembre de 1973, Secretara de Prensa y

Difusin. Las cursivas son nuestras para sealar las similitudes con el discurso del 1 de
mayo de 1974, cuando el general se enfrent pblicamente en la Plaza de Mayo con
Montoneros que le reclamaban, con fuertes consignas e interrumpiendo su discurso, por la
presencia de gorilas en el gobierno y el viraje a la derecha.

[35] En Charla..., op. cit., pg. 278.