Pensiones

HACIA UN DEBATE MÁS SERIO

Working Paper 29 de septiembre de 2015
 Pensiones
HACIA UN DEBATE MÁS SERIO

1. Los recientes debates sobre el futuro del sistema de

pensiones revelan que, aunque lentamente, se van
superando progresivamente los tradicionales
estereotipos -por no denominarlos "campañas"-
sobre la supuesta "insostenibilidad" del sistema de
pensiones.

2. Los expertos que, hasta hace muy poco, se dejaban

llevar por la absurda lógica mediática que defendía
una y otra vez que el sistema de pensiones es
"insostenible" a largo plazo, han empezado a darse
cuenta de la necesidad de desmarcarse de este tipo
de proclamas, lanzadas sistemáticamente por las
grandes entidades bancarias y los medios de
comunicación controlados por las mismas.

3. La realidad es que el sostenimiento futuro de las

pensiones depende de las decisiones políticas que
se adopten para financiarlas. En concreto, y
fundamentalmente, de la cuantía de las
cotizaciones y de en qué medida se quieren
financiar con cotizaciones o con cargo a los
presupuestos generales.

4. El sistema de pensiones es tan "sostenible" o

"insostenible" como lo puede ser la educación, la
sanidad o la defensa. Los recursos públicos se
destinarán a una u otra finalidad y en una u otra
cuantía, en función de unas u otras decisiones
políticas.

5. En último término, la cuantía del conjunto del gasto

público depende también, por supuesto, de la
capacidad de crecimiento de la economía, que
definirá los límites de los ingresos y del gasto
público. De ahí que abordar las expectativas a largo
plazo del sistema de pensiones sin tener en cuenta
2
 Pensiones
HACIA UN DEBATE MÁS SERIO

el carácter dinámico de la capacidad productiva y

de gasto de cualquier economía carece de sentido.

6. En síntesis, como decimos, el futuro del sistema de

pensiones depende no sólo -como tienden a
argumentar los alarmistas- de la evolución de la
pirámide de edad de la población, sino también:

a) de la capacidad de crecimiento de la
economía

b) de las decisiones políticas sobre el

conjunto de la carga fiscal y contributiva

c) de las decisiones políticas sobre

prioridades en los distintos conceptos de
gastos y sobre las cuantías a destinar a cada
uno de ellos.

7. La necesidad de superar dialécticas alarmistas es

clara. Como lo es la de prescindir de términos
claramente manipuladores de la opinión pública
como "sostenibilidad", que juegan de forma
intolerable con la lógica sensibilidad de nuestros
ciudadanos con respecto al futuro de sus pensiones.

8. La evidencia de estos hechos es tan clara que basta

iniciar un contraste de opiniones al respecto para
que nadie se atreva a defender técnicamente las
indicadas estrategias de alarmismo mediático. Y
esta evidencia es lo que está finalmente
arrastrando cada vez a más expertos
independientes a cuestionar el concepto de
"insostenibilidad de las pensiones" y a rechazar este
tipo de alarmismos injustificados.

9. Sin embargo, no nos engañemos. Los mensajes

exagerados y distorsionados sobre la
"sostenibilidad de las pensiones" tienen orígenes y
3
 Pensiones
HACIA UN DEBATE MÁS SERIO

objetivos muy concretos. Por un lado, el objetivo de

justificar la reducción de las pensiones públicas. Por
el otro, y fundamentalmente, el objetivo de
impulsar artificialmente la contratación de seguros
privados de jubilación, un producto de interés
estratégico para las entidades financieras.

10. No es casual que sean los estudios financiados por

las grandes entidades bancarias, los foros
impulsados por las mismas y los medios de
comunicación por ellas controlados los que
consiguieron crear esta alarma social y continúan
apostando por la misma.

11. Como muestra de ello, veamos algunos titulares de

medios de comunicación de hace unos días:

"Jubilación a los 80, ¿el futuro que nos

espera?"

"Hay que contar la verdad sobre unas

pensiones que irán a la baja"

"El ahorro privado, un complemento para

garantizar una pensión suficiente"

"Sólo cuatro CCAA tienen más de dos

cotizantes por cada pensionista"

"¿Son sostenibles las pensiones?

"El sistema de pensiones en España, ¿Por qué

no es sostenible?

12. Si repasamos el origen de estos mensajes recogidos

en titulares, vemos que -con frecuencia- tienen
poco que ver incluso con los argumentos técnicos
recogidos en el texto de los propios artículos. Y, casi
siempre, están relacionados con publicidad de
entidades financieras o con medios de
4
 Pensiones
HACIA UN DEBATE MÁS SERIO

comunicación financiados o controlados por

entidades financieras. Nada de lo que sorprenderse,
por lo tanto. Mientras los grandes bancos
mantengan el peso político y mediático que tienen
en la actualidad sobre partidos políticos y medios
de comunicación, la tensión destinada a crear
alarmismo en la población y fomentar
artificialmente por esta vía la adquisición de planes
de jubilación privados se va a mantener.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center, nor of
its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be
aware that we may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors
should consider this report as only a single factor in making their investment decision.

GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1A MONDRAGON

TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
www.ekaicenter.eu scribd.com/EKAICenter