Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Authors:
Carmen D. Alamo, M Luisa Mir, Teresa Olivares, Jos Barroso & Antonieta
Nieto
Neuropsychology Unit. School of Psychology. Universidad de La Laguna. Santa Cruz de
Tenerife, Canary Islands.
E-mail: jbarroso@ull.es
Abstract
Introduction: Impaired verbal fluency has been shown to be associated with cerebral pathology,
particularly frontal lobe damage. Tests of both phonemic and semantic fluency are commonly
used in clinical and experimental settings for the assesment of dementia, traumatic brain injury,
focal damage, etc. However, normative data available for the most commonly-used tests (e.g.
"FAS test", "Animals Fluency") have been obtained mainly from Anglo-Saxon populations. This
causes some difficulties in clinical practice and research with non-English-speaking populations.
Our aim was to study the performance of healthy subjects on phonemic and semantic verbal
fluency. We investigated the effects of age, education level and general cognitive state
(MMSE). Furthermore, we offer preliminary normative data which could serve as a reference in
evaluating the performance of a Spanish-speaking population.
Materials and Methods: Seventy-five healthy subjects who ranged in age from 15 to 90 years
participated in this study. All subjects were Spanish with 12 or less years of education. MiniMental State Examination, FAS test and an Animal Fluency task were administered.
Results: Overall means (number of words produced) and standard deviations for the total
sample were: FAS (SD); Animals (SD:). When compared with manual norms (Benton and
Hamsher, 1979), after adjusting for age and education, 25% of subjects were below 12th
percentile on FAS. However, when Read s (1987) normative data for Animal Fluency was
used, only 7% of subjects were in the defective range. Regression analyses showed significant
effects of both age and MMSE on FAS and Animals Fluency.
Conclusions: Even after adjusting for age and education, the use of normative data from AngloSaxon populations could be inadequate in evaluating FAS performance in Spanish subjects.
There is an important effect of age and of general cognitive state on the capacity for phonemic
and semantic word generation. Mean performance scores are presented for age and education
for both fluency measures.
Resumen
Introduccin: El deterioro en fluidez verbal est asociado a la presencia de patologa cerebral,
especialmente a lesiones frontales. Su valoracin se incluye de forma habitual en la evaluacin
de demencias, traumatismos craneoenceflicos, lesiones focales. Sin embargo, los datos
normativos disponibles para los tests ms utilizados (FAS y fluidez de animales), proceden de
muestras anglosajonas, lo que supone algunos problemas para la prctica clnica y la
investigacin con sujetos de habla no inglesa. Nuestro objetivo es estudiar la ejecucin en
fluidez verbal fontica y semntica de sujetos normales, investigando el efecto de la edad, del
nivel de estudios y del estado cognitivo general (MMSE) sobre ambas medidas de fluidez. Se
presentan tambin datos normativos preliminares que pueden servir de referencia para valorar
la ejecucin de la poblacin perteneciente al mbito cultural espaol.
Materiales y Mtodo: Participaron 75 sujetos de habla hispana, entre 15 y 90 aos de edad , y
con 12 menos aos de estudios. A cada uno de ellos se le administr el Mini-Mental State
Examination (MMSE), el test de fluidez fontica FAS y una tarea de fluidez semntica
(Animales).
Resultados: Las medias generales fueron: FAS (SD:); Animales (SD:). En el FAS, el 25% de la
muestra obtiene puntuaciones inferiores al percentil 12, segn las normas del manual y
realizados los ajustes de edad y nivel educativo(Benton y Hamsher, 1979). En fluidez
semntica, sin embargo, tan slo un 7% de los sujetos se incluira en el rango de alteracin,
valorados segn los datos normativos de Read (1987). En los anlisis de regresin se obtienen
efectos significativos de la edad y del MMSE.
Conclusiones: La utilizacin de datos normativos obtenidos en poblacin anglosajona, incluso
despus de realizar correcciones segn la edad y el nivel educativo, puede no ser adecuada
para valorar el rendimiento en el FAS de sujetos de habla hispana. Tanto la edad como el
estado cognitivo general son predictores del rendimiento en fluidez fontica y semntica.
Presentamos las puntuaciones medias y desviaciones tpicas por rangos de edad y niveles
educativos para ambas medidas de fluidez.
METODO
Sujetos:
La muestra estaba constituida por 75 sujetos entre los 15 y 90 aos de edad.
Todos eran residentes en las Islas Canarias, castellano-hablantes y
monolinges. El nivel educativo, valorado en aos de escolarizacin, se situaba
entre los 0 y los 12 aos de educacin. El grupo se subdividi en cuatro grupos
de edad (15-45, 46-60, 61-75 y 76-90 aos). Ninguno de los participantes
presentaba historial de abuso de drogas y/o alcohol, enfermedades
psiquitricas o afectaciones neurolgicas. Por otra parte, se exiga una
puntuacin en el Mini-Mental State Examination (MMSE, Folstein, Folstein and
McHugh, 1975) igual o superior a 22. Este punto de corte se seleccion dado
el bajo nivel educativo de la muestra (Rosselli y Ardila 1991). La tabla 1
presenta una informacin ms detallada de las caractersticas de cada grupo .
Tabla 1. Datos demogrficos y estado cognitivo general por rangos de
edades
15-45 aos
(n=15)
46-60 aos
(n=15)
61-75 aos
(n=28)
76-90 aos
(n=17)
Edad
27,47 (6,80)
57,87 (2,83)
67,64 (4,31)
80,47 (4,42)
Nivel educativo
10,47 (1,36)
7,00 (2,67)
6,46 (2,73)
4,35 (3,30)
MMSE
27,93 (1,33)
28,00 (1,85)
27,43 (2,33)
25,65 (2,15)
Materiales y procedimiento:
RESULTADOS
En primer lugar, se describen los resultados (medias y desviaciones tpicas)
obtenidos en las cinco medidas de fluidez verbal (F, A, S, FAS y fluidez
semntica ) para cada grupo de edad. (Ver tabla 2).
Tabla 2. Fluidez Verbal Fontica y Semntica. Medias y desviaciones
tpicas (entre parntesis) para cada rango de edad y para el grupo
total.
1545aos
(n=15)
11,07
(3,37)
8,00 (2,88)
7,22 (3,29)
5,31
(3,68)
7,75 (3,78)
11,27
(2,40)
7,73 (3,17)
7,26 (3,68)
5,81
(3,31)
7,86 (3,71)
12,00
(3,07)
9,40 (4,15)
7,19 (3,77)
5,56
(4,19)
8,27 (4,39)
FAS
34,33
(6,68)
25,13(8,77)
21,39 (9,51)
16,06
(9,81)
23,52 (10,5)
ANIMALES
21,73
(4,06)
14,47
(4,81)
17,77(5,12)
Edad
R
Nivel educativo
P
MMSE
-.49***
.000 .43***
.000
.51***
.001
-.51***
.000 .45***
.000 .39**
.000
-.49***
.000 .51***
.000 .42***
.000
FAS
-.56***
.000 .53**
.002 .50***
.000
ANIMALES
-.47***
.000 .35***
.000 .42***
.000
Variables
predictoras
FAS
ANIMALES
R2
Beta
Edad
MMSE
Estudio
.46***
.000
-.35**
.32**
.18
.002
.001
.118
Edad
MMSE
Estudio
.31***
.000
-.39**
.31**
-.01
.003
.005
.923
Los resultados mostraron como las variables predictoras (edad, nivel educativo
y estado cognitivo general ) combinadas, explicaban el 46 % del total de la
15-59 aos
7-12 aos de
escolarizacin
(n=17)
60-90 aos
0-6 aos de
escolarizacin
(n=37)
7-12 aos de
escolarizacin
(n=14)
11,00
(3,16)
6,81
(3,36)
7,07
(3,77)
10,82
(2,72)
6,76
(3,47)
7,64
(3,59)
12,53
(3,24)
6,81
(3,43)
7,57
(4,89)
FAS
34,35
(6,31)
19,90
(8,91)
22,14
(11,61)
ANIMALES
21,82
(3,84)
16,33
(3,94)
16,36
(6,48)
DISCUSION
Los resultados obtenidos en este estudio ponen de manifiesto que existe un
elevado porcentaje, concretamente el 25%, de nuestra muestra que se situara
en el rango de alteracin en fluidez verbal fontica, incluso una vez aplicados
los ajustes segn la edad y el nivel educativo ( Benton y Hamsher, 1989). A
esto puede contribuir, al menos en parte, el hecho de que los datos normativos
presentados por estos autores, no incluyan baremos para edades superiores a
los 69 aos, por lo que los sujetos de nuestra muestra, cuyas edades estaban
comprendidas entre los 70 y 90 aos, fueron clasificados segn los baremos de
este ltimo rango de edad.
En la tarea de fluidez semntica, slo un 5% de los sujetos se incluira en el
rango de alteracin. Sin embargo, este dato debe ser tomado con precaucin,
ya que el estudio normativo utilizado (Read, 1987) no proporciona datos para
personas de menos de 50 aos. Esto supuso que nuestra poblacin de sujetos
jvenes fue clasificado mediante un baremo muy permisivo.
Por lo tanto, incluso despus de aplicar frmulas correctoras segn la edad y el
nivel educativo, debemos ser prudentes a la hora de interpretar los resultados.
BIBLIOGRAFIA
- Ardilla A., Rosselli M., y Puente A. (1994). Neuropsychological evaluation of the spanish
- Frith, C.D., Friston, K.J., Liddle, P.F. and Frackowiak, R.S.J. (1991). A PET study of word