III CONGRESO COLOMBIANO DE INGENIERIA SISMICA

Ensayos de Conexiones Tpicas en Colombia de Prticos

Resistentes a Momento de Acero Estructural
LUIS GARZA V. IC. MI.
Profesor Universidad Nacional Sede Medelln. . lgarza@unalmed.edu.co

DARLINE CANO CARDONA

Ingeniero Civil. dcanoc@unalmed.edu.co

ADRIANA MARA MAZO ECHEVERRI

Ingeniero Civil. adrianamariamazoecheverri@yahoo.com

JUAN CARLOS POSADA GIRALDO

Ingeniero Civil. jcposada81@yahoo.com

CAMILO FERNANDO PABON GONZALEZ

Ingeniero Civil. cfpabon@unalmed.edu.co

RESUMEN: Se presentan los resultados de ensayos en conexiones de prticos resistentes a momento de vigas I a
columnas tubulares, frecuentemente utilizadas, en Colombia, mostrando los errores en que se puede incurrir con
su uso. Se presenta tambin una conexin del mismo tipo mejorada con placas de refuerzo y un procedimiento de
diseo sugerido. Los resultados del ensayo muestran un comportamiento adecuado.
ABSTRACT: A very common connection of moment frames in Colombia was tested, showing the inconvenience
in its use. An improved procedure of design and construction is proposed and showed to be a better alternative to
repair this kind of connections, and ensure their reliability.

1. INTRODUCCION

A partir de las lecciones de los Sismos de

Northridge y Kobe en 1994 y 1995,
respectivamente, se han modificado los
conceptos de diseo de conexiones de
prticos resistentes a momento y se ha
realizado mucha investigacin al respecto.
Algunos de los muchos ensayos realizados
corresponden a investigaciones sobre las
causas de falla de las conexiones, y la gran
mayora, a ensayos que permitan establecer

procedimientos prescriptitos de
basados en pruebas escala real.

diseo,

Muchos de dichos ensayos y procedimientos

han sido consolidados en la publicacin
FEMA 350 [ref. 1] cuya recopilacin ha dado
lugar a recomendaciones para normas
posteriores. Incluso, el AISC ha preparado el
borrador de Conexiones Precalificadas [ref.
2] basado en las recomendaciones de la
FEMA y retomando otras investigaciones
ms actualizadas. En esta ltima referencia

se establecen procedimientos para el diseo

de las conexiones se seccin reducida, fig. 1,
tambin conocida familiarmente como
Hueso de Perro, y para la conexin
mediante placas de extremo (End Plates)
atornilladas, fig. 2.

Un ejemplo de estas conexiones se muestran

en la fig. 3. En algunos casos, tambin se
utilizan perfiles en cajn para las vigas.

Figura 3. Ejemplo de conexin tpica

Figura 1. Conexin de seccin reducida

Debido a la frecuencia con que se encuentra

la anterior configuracin, se desarrollaron
ensayos con un ejemplo caracterstico, con
objeto de estudiar su comportamiento bajo
cargas cclicas, y otro con una conexin del
mismo tipo, mejorada con refuerzos para
corregir sus deficiencias. El resultado de
estos ensayos se muestra en los siguientes
captulos.
2. ENSAYO
REFUERZOS.

Figura 2. Conexin de placa de extremo

Sin embargo, los sistemas especificados en

las referencias 1 y 2 no corresponden a los
utilizados en la prctica comn de este tipo
de conexiones en Colombia. Como fue
establecido por la inspeccin de varios
sistemas utilizados en las ciudades de Bogot
y Medelln [Cano y Mazo, ref. 3], la
configuracin ms comn corresponde a
columnas en cajn y vigas en perfiles IPE.

DE

CONEXION

SIN

Como se observ en la fig. 3, muchas de las

conexiones estn soldadas directamente al
tubo que forma la columna en forma simple,
mediante soldaduras de filete en todas las
posiciones, ya que dicha unin se hace
frecuentemente en campo.
Se consider que la conexin perteneciera a
un prtico tpico como se muestra en la Fig.
4. La geometra del prototipo se muestra en
la fig. 5.

Figura 6. Esfuerzos en la conexin sin refuerzos

Figura 4. Prototipo Considerado

Figura 5. Geometra del Prototipo

En la modelacin realizada por elementos

finitos que se muestra en la fig. 6, se puede
observar que existen zonas de concentracin
de tensiones que se detallan en la fig. 7. La
zona de mayores concentraciones es en los
extremos de la aleta, seguido de las zonas
aledaas y la arista de la columna.

Figura 7. Detalle de concentraciones de esfuerzos

Como se muestra en la fig. 8, la deformacin

de la conexin es considerable por estar
llegando a la cara de una columna
relativamente delgada.

Figura 8. Deformada de la conexin sin refuerzo

Para la soldadura de la probeta, se procedi

como se realiza en las soldaduras reales,
colocndola en posicin normal, como se
muestra en la fig. 9.

Figura 10. Vista general del ensayo

Los apoyos de la columna se configuraron de

manera que pudieran considerarse articulados
como se muestra en la fig. 11, y se colocaron
deformmetros y galgas extensomtricas
como se aprecia en la fig. 12.

Figura 9. Soldadura de la probeta

Posteriormente, por razones de facilidad en el

marco de reaccin del Laboratorio de
Estructuras de la Facultad de Minas de la
Universidad Nacional en Medelln, se coloco
la probeta horizontalmente como se muestra
en la fig. 10.

Figura 11. Apoyos de la columna

Figura 12. Extensometros y galgas extensometricas

Figura 14. Falla en el borde de la aleta

La historia de carga se aplic de acuerdo a

los protocolos de las Seismic Provisions for
Structural Buildings [ref. 4] y se presenta en
la fig. 13.
HISTORIA DE DESPLAZAMIENTO
6

DERIVA (%)

4
2
0
-2
-4
-6

Figura 15. Falla de la arista de la columna

Figura 13. Historia de cargas

En la fig. 14 y 15 se puede apreciar el inicio

de la rotura en el borde de la aleta y posterior
rotura en la arista de la columna que se
present, debido a la alta concentracin de
esfuerzos que se previ en los modelos de
elementos finitos.

Como se observa en la fig. 16, el resultado

final en trminos de la curva de histresis
muestra una resistencia a flexin muy inferior
al Momento plstico Mp nominal y el
Momento plstico esperado Mpe, del orden
del 15%, de lo que se puede deducir que esta
conexin no puede desarrollar la resistencia
correspondiente a la hiptesis usual en los
modelos de conexiones rgidas. En efecto, en
la fig. 17 se muestra que la rigidez de la
conexin es prcticamente nula. Se podr
afirmar, de acuerdo a lo anterior, que este
tipo de conexin se podra considerar en la
prctica como una conexin articulada, cuyo
comportamiento a derivas distara mucho de
la hiptesis usual en los modelos de conexin
rgida.

MOMENTO (103 kN-mm)

600

M pe

400

Mp

200
-8
Mpe

-6

-4

La geometra seleccionada se bas en

consideraciones constructivas y de detallado
simple, y se muestra en la fig. 20.

0
-2
-200 0

-400

Mp

-600
ROTACIN (%)

Figura 16. Curva de histresis conexin sin

refuerzo

Conexin
rgida

COLUMNA (rad)

0,07

Figura 20. Geometra de la conexin reforzada

0,05

0,03

0,01

-0,01

0,01

0,02

0,03

0,04

0,05

0,06

0,07

Como se observa en la fig. 21, en el modelo

de elementos finitos se nota una mejora
considerable de las concentraciones de
tensiones.

VIGA (rad)

Figura 17. Rotacin de la conexin sin refuerzo

De lo anterior, se puede ver que el uso de esta

conexin debe ser erradicado de la prctica
de construccin de edificios.
3.
ENSAYO
REFORZADA.

DE

CONEXION

Con el fin de establecer un criterio de diseo

alternativo para mejorar el comportamiento
de la conexin anterior, se realiz un
espcimen con la misma geometra, pero
implementando refuerzos que disminuyeran
las concentraciones de esfuerzos [ref. 5].

Figura 21. Modelo elemento finito conexin

reforzada.

Como en el caso de la conexin sin refuerzo,

tambin se realiz el montaje de la forma que
se hara en la realidad en posicin vertical,
fig. 22, para despus colocarla en posicin
horizontal de forma similar a la probeta sin
refuerzo.

El sistema de carga que se muestra en la fig.

23 y la historia de carga de la fig. 24
mostraron un resultado considerablemente
mejor que la probeta sin refuerzo, con una
falla de fluencia clara por pandeo de aletas,
como se ha presentado en los ensayos de
otros casos, fig. 25.

Figura 22. Montaje de Probeta reforzada

Foto 25. Falla en probeta reforzada

200
150
100
50
0
-50
-100
-150
-200

600000
400000
Momento (kN-mm)

(mm)

Figura 23. Sistema de carga

La curva de histresis de la fig. 26 muestra

que su comportamiento permite calificar la
conexin para usarla en sistemas DES, que
requieren una capacidad de deriva de 4%
conservando una resistencia mnima del 80%
del momento plstico nominal, y la rotacin
de la unin es mucho ms parecida al ideal de
conexin rgida, como se muestra en la fig.
27.

200000
Mpr
Mp

0.80Mp

-200000
-400000

Figura 24. Historia de carga probeta reforzada

-600000
-6

-4

-2

0
(rad %)

Figura 26. Curva de Histresis probeta reforzada

Fyc:
mnima tensin de fluencia de la
columna, MPa.

0,00001

columna (rad)

0,000008

Paso 3. Definir el ancho db de las cubre

placas:
b p = 2Wi tan 30 + b f Donde:

0,000006

0,000004
Conexin rgida
0,000002

0
0

0,000002

0,000004
0,000006
viga (rad)

0,000008

0,00001

Figura 27. Rotacin de la unin reforzada

El procedimiento de diseo de esta conexin

es el siguiente:
Paso 1. Calcular el momento plstico Mpr
esperado:

M pr = C pr R y Z b F yb
Donde:
factor que tiene en cuenta la
Cpr:
resistencia mxima de la conexin.
El valor recomendado es 1.1.
Ry :
coeficiente que relaciona la tensin
de fluencia esperada con la mnima
tensin de fluencia especificada de la
viga. Para acero A36 su valor es 1.5.
Zb:
modulo plstico de la seccin de la
viga, mm3.
Fyb:
mnima tensin de fluencia de la
viga, MPa.
Paso 2. Definir la longitud lp de las cubre
placas:

lp <
Donde:
Lbtotal:
Mpr:
dc:
Lc :
d b:
Zc :

Lbtotal M pr (Lbtotal + d c )(Lc d b )

2
4Z c Fyc Lc
longitud total de la viga, mm.
momento plstico esperado, kN-mm.
profundidad de la columna, mm.
longitud total de la columna, mm.
profundidad de la viga, mm.
modulo plstico de la seccin de la
columna, mm3.

Wi:
longitud de la soldadura de filete de
la cubre placa inferior a la aleta de la viga,
mm.
Wi = lp -10 mm
ancho de la aleta de la viga, mm.
bf :
Paso 4. Calcular el espesor tp de las cubre
placas:
Mf
tp
0.6 F yc d b 2bc
Donde:
momento a la cara de la columna
Mf:
calculado a partir del Mpr, kN-mm.
:
coeficiente de resistencia igual 0.90.
mnima tensin de fluencia de la
Fyc:
columna, MPa.
db :
profundidad de la viga, mm.
ancho de la columna, mm.
bc :
Paso 5. Calcular el espesor tw de la soldadura
de filete entre las cubre placas y aletas de la
viga:

tw

M pr

0.6 FEXX 0.707(2Wi ) d b t f

Donde:
:
coeficiente de resistencia igual 0.75.
FEXX: resistencia del electrodo de la
soldadura, MPa.
tf:
espesor de las aletas de la viga, mm.
Si tw es mayor que el menor valor entre tf y tp
menos 2 mm, entonces regresar al Paso 2 y
aumentar lp.
Paso 6. Calcular la longitud de soldadura de
filete longitudinal Wl entre
la
cubre
placa superior y la aleta de la viga:
M pr
1.5Wt
Wl

2 0.6 FEXX 0.707t w d b t f

2

Donde:
Wt: longitud de la soldadura de filete
transversal, mm.
Wt = bf /3
Paso 7. Verificar el espesor de la zona de
panel cumpliendo con las siguientes
ecuaciones:

v Rv = 2 v 0.6 Fy d c t p 1 +

tt

2
3bc t c M f

d b d c t p d b

d t + wt
90

Donde:
v: coeficiente de resistencia igual a 1.0.tp:
espesor total de la zona de panel que
incluye placas de refuerzo, mm.
dc: altura total de la seccin transversal de la
columna, mm.
bc: ancho de la columna, mm.
tc: espesor de la columna, mm.
db: altura total de la viga, mm.
Fy: resistencia especificada a la fluencia del
acero en la zona de panel, MPa.
tf: espesor de la columna, mm.
dt: altura de la zona de panel, mm.
wt: ancho de la zona de panel, mm.
Si no cumple colocar placas de refuerzo y
verificar nuevamente este paso.
Paso 8. Detallar la placa de cortante como
sigue:

Longitud: l st = d b 2k 50 mm
Donde: k = t f + 10 mm

Ancho: 4.5d
Donde: d: dimetro de los
pernos de montaje, mm.

Espesor: twb
Donde: twb: espesor del alma
de la viga, mm.

Soldadura de filete: twb -2 mm

4.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES.

De acuerdo a lo expuesto anteriormente, se

pueden extraer las siguientes conclusiones
generales y especificas.
4.1. El detallado de las conexiones en
estructuras de acero es crtico y debe
realizarse con procedimientos basados en
ensayos a escala real.
4.2. La prctica que ms frecuentemente se
encontr de conexiones en Colombia, a la luz
de los ensayos realizados, no ofrece las
garantas de comportamiento y seguridad
adecuadas.
4.3. Es necesario mejorar el sistema de
conexiones estudiado con criterios de diseo
como el expuesto en el captulo 3.
Este mismo procedimiento se puede utilizar
tanto para conexiones nuevas como para
reparar existentes.
4.4. Se considera urgente actualizar las
normas de diseo ssmico de Edificios de
Acero en Colombia, a los nuevos criterios de
diseo, ya que las actuales estn basadas en
criterios
que
han
demostrado
ser
inconvenientes en sismos recientes.
4.5. Se debe continuar con ensayos de
conexiones, que correspondan a la prctica
constructiva en Colombia, con objeto de
formar una base de datos confiable que
corresponda a los perfiles y sistemas
disponibles.

5. REFERENCIAS
1. FEMA 350 Recommended Seismic
Design Criteria for New Steel
Moment- Frame Buildings, Federal
Emergency Management Agency.
2000.
2. AISC. Prequalified Connections for
Special and Intermediate Steel
Moment-Frames
for
Seismic
Applications (Draft). American
Institute of Steel Construction, 2004.
3. Cano, D., Mazo, A. Ensayo
Cclico de Conexiones Ssmicas
Resistentes a Momento para
Estructuras de Acero [Tesis],
Universidad Nacional de Colombia,
Medelln, 2004.
4. AISC. Seismic Provisions for
Structural Steel Buildings. American
Institute of Steel Construction, 2005.
5. Pabn, C., Posada J. C., Diseo y
Ensayo de Conexiones VigaColumna en Estructura de Acero.
[Tesis], Universidad Nacional de
Colombia, Medelln, 2004.