Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Al Fin!
Dr. Daniel R. Pichel P.
Potenciales Conflictos de
Inters
n Que sabemos
n Guas Vigentes
n Qu se parece y qu no
n Anlisis y Conclusiones
Riesgo muerte CV
7
6
5
4x
4
3
2
2x
1
0
115/75
135/85
155/95
PAS/PAD (mmHg)
175/105
drpp 2013
40
32
30
!
20
14
12
10
0
Ninguno
Factores de riesgo
adicionales
Mancia et al. J Hypertens 2004;22:517
Copyright 2004, with permission from Lippincott, Williams and Wilkins
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
EE.UU.
Canad
Italia
Suecia
Inglaterra
Espaa
Finlandia
Alemania
90
80
Porcentaje (%)
Porcentaje (%)
Prevalencia de hipertensin
70
60
50
40
30
20
10
0
Pas
Pas
8.0
No alcanzan la meta
6.0
4.0
241 250
231 240
221 230
211 220
201 210
191 200
181 190
171 180
161 170
151 160
141 150
131 140
121 130
111 120
101 110
0.0
91 100
2.0
81 90
Poblacin
(millones)
10.0
Global
EC
SM
Alto RC
DM
37.5
25.0
26
25
17
17
15
12
12.5
12
9
0.0
Control PA
Control LDL
Control PA y LDL
2 mmHg de
disminucin
en la PAS
7% de reduccin
del riesgo de
mortalidad por
enfermedad
cardiaca
isqumica
10% de reduccin
del riesgo de
mortalidad por
evento
cerebrovascular
Lewington et al. Lancet 2002;360:190313
Cual es la PA ideal?
Cual es la PA ideal?
Menor es Mejor
Tasas de Enfermedad Cardiaca Isqumica por PAS, PAD y Edad
Presin Arterial Diastlica
256
Edad en riesgo:
80-89 aos
256
128
70-79 aos
128
64
60-69 aos
64
32
50-59 aos
32
40-49 aos
16
16
8
1
120 140 160 180
PAS usual (mm Hg)
Edad en riesgo
80-89 aos
70-79 aos
60-69 aos
50-59 aos
40-49 aos
70 80 90 100 110
PAD usual (mm Hg)
nMenos de 140/90
nMenos de 130/80
(diabticos y nefrpatas)
Exito
Teraputico
Reduccin de
Mortalidad
Bajar la Presin
Proteccin de
rgano blanco
Tissue injury
(MI, Stroke)
Pathological
remodeling
(LVH)
Target organ
disfunction
CHF, Renal
Vascular
disease
Endotelial
disfunction
Risk factors
(Diabetes,
Hypertension)
End-stage
organ failure
Death
MI
Stroke
Thrombosis
Myocardial
ischemia
Remodeling
Dilation
Remodeling
LVH
Coronary
Heart Disease
Diastolic
dysfunction
Microalbuminuria
Atherosclerosis
Ventricular
dilation
Proteinuria
Endotelial
disfunction
Prediabetes
Renal Terminal
Disease
Inflamation
CHF
Diabetes
Risk factors
AII
Death
Arrythmia
Paciente 2
Paciente 3
n Que sabemos
n Guas Vigentes
n Qu se parece y qu no
n Anlisis y Conclusiones
Percent decline
0.0
-17.5
-35.0
-52.5
-70.0
1970
1976
1982
1988
1994
Year
The decline in age-adjusted mortality for stroke in the total population is 59.0%.
*Age-adjusted to the 1940 U.S. census population.
NICE (2011)
drpp 2013
drpp 2013
n Que sabemos
n Guas Vigentes
n Qu se parece y qu no
n Anlisis y Conclusiones
ESC
AHA
JNC-8
ISH
Iniciar Tx
>140/90
>140/90
Segn
Algoritmo
140/90
140/90
Tx > 65 a.
>140/90
>140/90
Segn
algoritmo
150/90
140/90
Raza Negra/
>60
CCA
Diureticos
CCA
Diureticos
CCA
Diureticos
CCA
Diureticos
CCA
Diureticos
Tx jovenes/no
raza negra
Inhib SRAA
Inhib SRAA
Inhib SRAA
Diurticos
Inhib SRAA
Inhib SRAA
Meta Tx
<140/90
<140/90
<140/90
<150/90
<140/90
Meta > 60 a.
<140/90
<140/90
<140/90
<150/90
<140/90
Meta DM y
Nefropatas
<130/80
<130/80
<130/80
<140/90
<130/80
ESC
AHA
JNC-8
ISH
Iniciar Tx
>140/90
>140/90
Segn
Algoritmo
140/90
140/90
Tx > 65 a.
>140/90
>140/90
Segn
algoritmo
150/90
140/90
Raza Negra/
>60
CCA
Diureticos
CCA
Diureticos
CCA
Diureticos
Tx jovenes/no
raza negra
Inhib SRAA
Inhib SRAA
Inhib SRAA
Diurticos!
Inhib SRAA
Inhib SRAA
Meta Tx
<140/90
<140/90
<140/90
<150/90
<140/90
Meta > 60 a.
<140/90
<140/90
<140/90
<150/90
<140/90
Meta DM y
Nefropatas
<130/80
<130/80
<130/80
<140/90
<130/80
CCA!
Diureticos!!!
CCA
Diureticos
n Que sabemos
n Guas Vigentes
n Qu se parece y qu no
n Anlisis y Conclusiones
MI
Stroke
Thrombosis
Myocardial
ischemia
Remodeling
Dilation
Remodeling
LVH
Coronary
Heart Disease
Diastolic
dysfunction
Microalbuminuria
Atherosclerosis
Ventricular
dilation
Proteinuria
Endotelial
disfunction
Prediabetes
Renal Terminal
Disease
Inflamation
CHF
Diabetes
Risk factors
AII
Death
Arrythmia
Exito
Teraputico
Reduccin de
Mortalidad
Bajar la Presin
Proteccin de
rgano blanco
Paciente 2
Paciente 3
!
!
!
University of Michigan Health System, Ann Arbor, MI1; University of Chicago-Pritzker School of Medicine, Chicago,
IL2; Sahlgrenska University Hospital, Gothenburg, Sweden3; Duke University School of Medicine, Durham, NC4;
SUNY Downstate Medical College, Brooklyn, NY5
drpp 2012
ACCOMPLISH: Design
Free add-on
antihypertensive
agents*
Amlodipine 10 +
benazepril 40 mg
Screening
Randomization
Amlodipine 5 mg +
benazepril 40 mg
Amlodipine 5 mg +
benazepril 20 mg
Benazepril
20 mg +
HCTZ 12.5 mg
Benazepril 40 mg +
HCTZ 12.5 mg
Day 1
Benazepril 40 mg +
HCTZ 25 mg
14 Days
Free add-on
antihypertensive
agents*
Month 1
Month 2
Month 3
Year 5
mm Hg
ACEI / HCTZ
CCB / ACEI
N=5733
N=5713
130mmHg
129.3 mmHg
Month
5731
Patients 5709
5387
5377
5206
5154
4999
4980
DBP: 71.1
DBP: 72.8
4804
4831
4285
4286
2520
2594
1045
1075
ACEI / HCTZ
650
CCB / ACEI
526
SUSPENDIDO
TEMPRANAMENTE
p = 0.0002
IECAs vs ARA2
En qu hay consenso
!
n Diabticos y raza negra tienen mayor riesgo
n Mayores de 55-65 aos son un grupo diferente
n Inhibir SRAA (Menores de 55a y no raza negra)
n Ca Antagonistas y Diurticos (Raza negra y > 55-65a)
n PA moderada en adelante: Iniciar con combinaciones
n Combinaciones preferibles: Inhib SRAA + Diur/Ca Antag
n Beta-Bloqueadores (tercera lnea de tratamiento)
En qu no hay consenso
!
n Metas
n 150/90 - 140/90
n Diabticos y nefrpatas: 140/90 130/80
Y entonces.
Melinda Gates
Hillary Clinton
Sofa Vergara
Lo importante es definir
una gua, aprendrsela y
aplicarla al pie de la letra
AHA/ACC Nov. 2013