RECURSOS Y JUICIO EJECUTIVO

04/agosto/2015
Manual de derecho procesal del profesor Cassarino, tomo IV y V y VI, 2009.
Mario Mosquera y Cristian Maturana Michel, de los recursos procesales.
MEDIOS DE IMPUGNACIN
Concepto: Instrumentos procesales que estn establecidos en favor de las partes, es
decir, son los instrumentos procesales que tienen las partes para atacar una resolucin
judicial que les cause agravio, a fin de obtener su reforma o anulacin, as como para
invalidar actos procesales incorrectamente ejecutados.
No siempre va a bastar el solo agravio, es decir que uno no est conforme contra la
resolucin del tribunal.
En algunos casos, el recurso de revisin, implica revisar nuevamente el procedimiento, es
decir la revisin afecta a todo el procedimiento.
Impugnacin de resoluciones que no estn firmes mediante los recursos procesales para
producir un nuevo conocimiento de una cuestin ya resuelta. La regla general, es que se
utilicen sobre resoluciones judiciales que no estn firmes y ejecutoriadas
Los recursos en el proceso civil
Recursos ordinarios, desde el punto de vista del juez o el tribunal
1. Recurso de reposicin, artculo 181 CPC.
2. Recurso de aclaracin, correccin o rectificacin o enmienda, 182 CPC
3. El recurso de apelacin, (se requiere agravio)
4. Recurso de hecho. Relacionado con el r de apelacin, porque aqu se requiere que se
corrijan los agravios del tribunal inferior al conceder o denegar el recurso de apelacin.
Art. 196 y 203 del CPC.
5. Recurso de casacin, implica vicio del procedimiento, en la tramitacin o en la
sentencia (forma); casacin en el fondo implica infraccin de ley, depender porque no
toda infraccin de ley, tiene que influir esencialmente en lo dispositivo de la sentencia.
6. Recurso de revisin, para invalidar una sentencia firme.
7. Recurso de queja, ataca las faltas o abusos que comete un juez al dictar su resolucin
judicial.
8. Recurso de amparo, que ataca la garanta constitucional de la libertad personal
(detenciones arbitrarias, rdenes de detencin, que puede ser arbitraria o ilegal).

9. Recurso de proteccin en el caso de las garantas constitucionales.

10. Recurso de nulidad,
11. Recurso de retractacin

CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS EN MATERIA CIVIL

1. Segn la relevancia del motivo de impugnacin
a) El recurso ordinario: es aquel que no requiere causa legal especfica, basta el agravio,
no se requiere otra causal y eso le otorga el carcter de ordinario, porque no requiera
ninguna cuestin especfica para los efectos de impugnar la resolucin.
b) Recurso extraordinario: no basta el agravio, la ley es ms exigente, porque la ley
establece condiciones, luego exige para su interposicin otros motivos especficos, o
requisitos que establece la ley. Agravio a lo menos de la causa legal. Norma legal que lo
contemple le dar caracterstica de extraordinario.
2. Los recursos sern no devolutivos o de retractacin.
a) No devolutivos: Significa que la competencia la tendr el mismo tribunal que dict la
resolucin impugnada.
b) Devolutivo: darle competencia al tribunal superior., son aquellos en que la competencia
para conocerlos y resolverlos corresponde el tribunal superior.

Formas de operar de todo recurso

Condiciones que se requieren para que estemos en presencia de este recurso
-

Tiene que haber una resolucin judicial, mientras esta np est notificada no
produce ningn efecto, empieza a correr los plazos para los efectos de su
impugnacin.
Ante qu tribunal se impone? Depender del recurso de que se trate. Si se
interpone ante el mismo tribunal o directamente ante el tribunal superiorDebe existir un tribunal competente para conocer y fallar el recurso, a travs del
procedimiento correspondiente.
Debe dictarse una nueva resolucin judicial, que falle el recurso y ser legalmente
notificada. (Si se acoge el recurso de casacin se debe dictar la sentencia de
reemplazo, porque la anterior tena vicio, y se dict una nueva resolucin).

EFECTOS DE LOS RECURSOS

La regla es que el recurso impide la certeza de la resolucin judicial, porque est siendo
materia de la resolucin.
1. Efecto devolutivo, conoce y resuelve el superior.
2. Efecto suspensivo, es decir, qu pasa con la resolucin impugnada? Qu para con la
competencia del tribunal inferior? Se mantiene, se paraliza. Se puede cumplir o no, eso
hay que verlo en cada recurso.

REQUISITOS PARA LA ADMISIN DE LOS RECURSOS

1. Legitimacin del recurrente
Ser parte y ser parte agraviada
2. Resolucin impugnada (debe serlo precisamente mediante el recurso que se trata de
interponer)
3. Vigencia del plazo de la interposicin del recurso: es individual.
4. Cumplimiento de las formalidades legales (las de preparacin previa que procedan y
las propias del acto de interposicin del recurso).
EL GRAVAMEN
En qu materias incide el gravamen?
Tiene que haber diferencia entre lo que pretende o lo admitido y reconocido previamente
por la parte y lo que ha sido concedido por la resolucin judicial.

RECURSO DE REPOSICIN
Es un recurso que se interpone para obtener que se modifique o deje sin efecto una
determinada resolucin judicial por el mismo tribunal que lo pronunci con o sin nuevo
antecedentes.
Efecto no devolutivo, va de retractacin. Es un recurso por va de retractacin o no
devolutivo y ordinario.
Procede respecto de autos y decretos, regla general. Excepcionalmente, ciertas
sentencias interlocutorias que establece la ley.

1. En primer lugar se distingue la reposicin ordinaria, esta es la regla general, que

procede respecto de autos y decretos y en cuento al plazo, 5 das, porque esta es la regla
del recurso.
2. Reposicin extraordinaria, en que se hacen valer nuevos antecedentes, la ley no
estipula plazo para su interposicin
3. Reposicin especial, procede nicamente sobre sentencias interlocutorias pero sin
hacen valer nuevos antecedentes y su plazo de interposicin es de 3 das. Esto le da el
carcter de especial, el plazo y la naturaleza de la resolucin que es sentencia
interlocutoria.
Algunos ejemplo, procede contra el auto de prueba, reposicin con apelacin en subsidio:
la resolucin que cita las partes a or sentencia, la resol que declara inadmisible un
recurso de apelacin o que declara desierto un recurso de apelacin por la no
comparecencia del apelante.
Nuevos antecedentes se refiere a todo hecho distinto que no est o estaba en
conocimiento del juez al momento de dictar la resolucin.
En cuanto a la tramitacin:
1. Si no se hacen valer nuevos antecedentes una vez presentado el recurso, el juez debe
resolverlo de plazo. Sin embargo cuando se trate del auto de prueba, el juez aqu tiene la
posibilidad de resolverlo de plazo o darle tramitacin incidental respecto del auto de
prueba. Art. 319 CPC. La resuelve de plano.
La resolucin que rechaza la reposicin es inapelable, ah est la facultad de juez, sin
perjuicio de la apelacin de la resolucin recurrida. En cambio la resolucin que acoge la
reposicin es o no apelable, o ser o no apelable segn las reglas generales del recurso
de apelacin.
2. En segundo lugar, si se hacen valer nuevos antecedentes, la tramitacin es incidental,
luego la tramitacin en ese caso ser traslado.

05/08/2015
Efectos del recurso de reposicin
1. El recurso de reposicin una vez interpuesto, suspende los efectos de la resolucin
recurrida mientras se tramita el recurso o mientras se resuelve el recurso, ya sea de plano
o se le de reposicin incidental .
2. Interpuesto el recurso no se suspende el plazo para deducir el recurso de apelacin en
contra de la misma resolucin.
Art. 190 CPC.
3. Si la resolucin materia de la reposicione es un auto o un decreto en este caso el
recurso de apelacin se debe interponer en subsidio de la reposicin y para el evento de
que ella sea rechazada. reposicin apelando en subsidio. No se suspende el plazo para
interponer ese recurso de apelacin, por eso e
4. Si la resolucin objeta la reposicin es una sentencia interlocutoria, el plazo para
apelar, corre desde la notificacin a la parte y este recurso se hace valer separadamente
es decir, aqu no se interpone subsidiariamente, como ocurre con los autos y decretos,
salvo la resolucin que recibe la causa a prueba, en que ella s debe ser interpuesta la
reposicin y en subsidio la apelacin. por qu? Porque en este caso el plazo no se
suspende.

RECURSO DE ACLARACIN, AGREGACIN Y RECTIFICACIN

Este es un medio de impugnacin que se hace valer ante el mismo tribunal que pronunci
una sentencia con el objeto de que proceda a aclarar o interpretar los puntos oscuros o
dudosos de una resolucin o a salvar los errores o las omisiones de copia de referencia o
de clculos numricos que aparecen de manifiesto en una resolucin.
Entonces, este recurso procede contra las sentencias definitivas o interlocutorias y sus
finalidades sin tres:
1. Aclarar los puntos oscuros o dudosos de una sentencia.
2. Salvar las omisiones en que se haya incurrido en la sentencia.
3. Rectificar los errores de copia de referencia o de clculos numrico que aparezcan de
manifiesto en la sentencia.
Luego por este recurso no se pueden salvar los errores de fondo en una sentencia. Este
recurso constituye una excepcin al desasimiento del tribunal. Es un efecto de las
resoluciones judiciales.

Si lo hacen valer las partes deben presentar una solicitud por escrito ante el mismo
tribunal que dict la sentencia y la ley no establece plazo para su interposicin y adems
puede hacerse valer este recurso no obstante la interposicin de otros recursos en contra
de la sentencia. Art. 185 el tribunal puede resolver de plano o darle tramitacin
incidental, pero adems, puede el tribunal de oficio rectificar, el plazo es de 5 das
contados desde la notificacin a cualquiera o a una de las partes de la sentencia. Art. 184
CPC.
Por ltimo en cuento a los efectos, el tribunal puede o no suspender la tramitacin del
procedimiento segn los fundamentos del recurso.
La resolucin que resuelve el recurso es apelable en todos los casos en que lo sera la
sentencia a que se refiere este recurso, artculo 109 CPC.

11/08/2015
RECURSO DE APELACIN (Artculo 186 al 230 del CPC:
Definicin doctrinaria: Medio de impugnacin ordinario respecto de la parte que se
siente agraviada con una resolucin judicial para recurrir al tribunal superior para que la
revoque o modifique dictando la resolucin que estime conforme a derecho.
No est definido, sino que solo seala el art 186 el objeto del recurso, que es la
enmienda con arreglo a Derecho
Art. 186 CPC El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del tribunal superior
respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior.
Artculo 186 CPC
El recurso de apelacin tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que
enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior.
-

El recurso de apelacin se establece en favor de la parte perjudicada con una

resolucin judicial que fue dictada por un tribunal inferior.
Objeto especfico del recurso, que es obtener la enmienda respecto de la
resolucin dictada por un tribunal inferior

Caractersticas del recurso de apelacin

1. Es un recurso ordinario, porque significa que no tiene causales taxativas, es decir basta
el agravio. No requiere causales especficas, solo basta el agravio que lo va a determinar
el tribunal.
2. Es un recurso por va de reforma, es decir, va a ser conocido por el tribunal superior
jerrquico del que pronunci la resolucin materia del recurso.

El recurso se interpone ante el mismo tribunal para ante el superior. Lo conoce el superior.
3. Da origen a la segunda instancia. Es decir que permite la revisin de los hechos y del
derecho. Y esta es una ventaja para las partes porque le permite revisar todo.
4. Recurso fundado en los hechos y fundado en el derecho y debe contener peticiones
concretas.
5. Es un recurso que se puede renunciar anticipadamente. Cmo relacionamos esto con
el mandato? Qu facultades tena el mandatario? El mandato tiene facultades ordinarias
y extraordinarias, estas ltimas requiere mencin expresa, dentro de estas facultades
estaba renunciar a los recursos y trminos legales. Ah la resolucin queda firme y
ejecutoriada. Este recurso si lo permite.
6. El plazo en la apelacin es variable y depende de la naturaleza de la resolucin.
7. Se dice que es un recurso por va principal, no requiere de otro para su existencia, pero
puede ser subsidiario cuando va unido a otros recursos, por ejemplo, se puede interponer
en contra de unas sentencias definitivas de primera instancia el recurso de casacin.
Se puede interponer apelacin y casacin conjuntamente en contra de la definitiva,
ventaja es que se obliga a la revisin de los hechos y el derecho. La casacin obliga al
tribunal superior y que se pronuncie en contra del recurso. Y analizar si hay o no vicio en
la sentencia, (grab).
Las partes en el recurso de apelacin
Quien lo interpone es el apelante y frente al cual es apela ser el apelado cualquiera sea
la calidad que tengan durante el juicio, podr ser demandante y demandado, tercero que
tenga inters en el juicio.
Resoluciones contra las cuales procede
Artculo 187 y 188 cdigo de procedimiento civil
Artculo 187 CPC
Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias de primera instancia,
salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso
Artculo 188 CPC
Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trmites necesarios para la
substanciacin regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciacin
o recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin
slo podr interponerse con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin y para
el caso que sta no sea acogida.
1. Sentencias definitivas de primera instancia

2. Sentencias interlocutorias de primera instancia.

3. Autos y decretos con las caractersticas del 188, porque por regla general estos no son
apelables, ya que estos los alegamos por va de la reposicin, es decir salvo que alteren
la sustanciacin regular del juicio. Por ejemplo el juicio ejecutivo, la resolucin recada en
la demanda en un juicio ejecutivo? Podra proveer traslado, la resolucin en este juicio es
despchese mandamiento de ejecucin y embargo. (Cuaderno ejecutivo y cuaderno de
apremio).
Otro caso del 188 CPC, o que recaiga sobre trmite que no estn expresamente
ordenados en la ley, por ejemplo, en el juicio ejecutivo, Cul era el periodo discusin en
el juicio ordinario? Demanda contestacin replica, dplica y conciliacin obligatoria, en
dplica se provee traslado.
Entonces en estos casos excepcionales vamos a tener la procedencia del recurso de
apelacin.
La apelacin que se deduzca en contra de los autos y decretos ser en subsidio de la
reposicin y para el evento de que ella no sea acogida. Los autos y decretos van unidos,
reposicin apelando en subsidio cuando se trata de autos y decretos y para el caso de la
que la reposicin sea denegada.

Requisitos para interponer el recurso de apelacin

1. Ser parte, y las partes pueden ser las partes directas, indirectas o terceros.
(Coadyuvante, excluyente e independiente). Demandante o demandado.
2. Parte agraviada es decir tiene que ser perjudicada con la resolucin, se analiza en que
si se neg en todo o en parte lo resuelto por el tribunal inferior.
El agravio es genrico, la parte debe haber sufrido un perjuicio. Si encuentra que es
arbitraria esa resolucin reclama por el recurso de hecho.
Ante quien se interpone este recurso?
Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin recurrida y para ante el
superior. Por eso hay dos tribunales en la apelacin, tribunal aqo (mismo tribunal que
dict la resolucin) y tribunal adquem que es el que va a conocer.
Plazo para interponerlo
Art 189 CPC
La apelacin deber interponerse en el trmino fatal de cinco das, contados desde la
notificacin de la parte que entabla el recurso, deber contener los fundamentos de
hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan
Este plazo se aumentar a diez das tratndose de sentencias definitivas. En aquellos
casos en que la apelacin se interponga con el carcter de subsidiaria de la solicitud de

reposicin, no ser necesario fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre

que el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias. En los procedimientos o
actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, se podr apelar en forma verbal
siempre que someramente se sealen los fundamentos de hecho y de derecho del
recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual deber dejarse constancia en
el acta respectiva.
La normas de los incisos anteriores no se aplicarn
en aquellos procedimientos en que las partes, sin tener
la calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley
faculte la interposicin verbal del recurso de
apelacin. En estos casos el plazo para apelar ser de
cinco das fatales, salvo disposicin especial en
contrario.

El plazo va a depender de la naturaleza de la resolucin recurrida. Si se trata de

sentencias interlocutorias autos y decretos el plazo ser de 5 das, contados desde la
notificacin de la resol respecto de la parte que interpone el recurso.
Si se trata de apelacin a sentencia definitiva contados desde la mitificacin materia del
recurso.
1. Pero hay algunas reglas especiales, por ejemplo la resolucin que recibe la causa a
prueba, es sentencias interlocutorias porque resuelve sobre un trmite que debe servir de
base para dictar sentencia definitiva o interlocutoria en su caso, es especial porque la
apelacin se interpone en subsidio y el plazo es de 3 das.
2. En al juicio de particin en contra la sentencia del rbitro, plazo 15 das.
3. Respecto a las partes que litigan personalmente, plazo 5 das fatales.
Caractersticas de estos plazos
1. Es fatal porque es legal, es decir que vence a su vencimiento. (Los no fatales son los
judiciales, mientras no se declare la rebelda puede ir la parte).
2. Es un plazo individual, corre desde la notificacin a cada parte.
3. Es un plazo de das, es decir que son das hbiles completos, se suspende los feriados.
4. Es un plazo legal no prorrogable, expira en su vencimiento. (los que se pueden
prorrogar son los judiciales excepcionalmente)
5. No admite suspensin.
En cuanto a la forma de interponerlo

Este recurso de interponer por escrito, pero la apelacin verbal tampoco est incluida en
nuestro sistema. (art. 189 inciso tercero).
En el procedimiento sumario se permite excepcionalmente que sea verbal.

Requisitos que debe tener un recurso de apelacin.

1. Tiene que contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya.
2. Peticiones concretas. y por tanto se tenga por interpuesto el recurso de apelacin para
que el tribunal superior enmienda, revoque, confirme, modifique, etc.. Esto es importante,
tiene que sealarse en la parte petitoria del recurso.
Sin embargo en los casos en que la apelacin se interpone en subsidio de la reposicin
no es necesario fundamentar la apelacin ni formular peticiones concretas. Siempre que
la reposicin cumpla con esas condiciones. (leer 189 CPC).
Hay que fundamentar el recurso de apelacin.

Efectos del recurso de apelacin

Efecto es: Suerte que corre la resolucin recurrida en cuanto a la ejecucin o
cumplimiento pendiente el fallo del recurso, es decir, qu es lo que pasa con la resolucin.
Se suspende o no? Paraliza o no el remate?.
12/08/2015
Efecto suspensivo y el efecto devolutivo son los efectos del recurso de apelacin
El cdigo de procedimiento civil no los ha definido, pero los art 191 y 192 del cdigo
establecen la suerte de la resolucin apelada pendiente el fallo del recurso.
En general el efecto suspensivo paraliza la jurisdiccin del tribunal inferior y como
consecuencia de ello, la ejecucin y cumplimiento de la resolucin recurrida mientras no
termine el recurso de apelacin.
La competencia del tribunal inferior se paraliza, entonces en este efecto suspensivo darle
competencia al tribunal superior no es de su esencia del recurso sino que es de la
naturaleza del recurso de apelacin.
Y por el efecto devolutivo se remite al tribunal superior la cuestin que fue fallada por el
tribunal inferior en la resolucin recurrida con la competencia necesaria para que conozca
y resuelva el tribunal superior. (se le otorga competencia al tribunal superior. Por qu no
puede faltar este efecto en la apelacin? Tiene que existir un tribunal superior que tenga

competencia, esto no puede faltar. Condicin del efecto devolutivo es darle competencia
al tribunal superior, no puede faltar.
Esto no puede faltar nunca en la apelacin, el efecto devolutivo. El efecto suspensivo s
puede faltar.
Luego por el efecto devolutivo la competencia al tribunal superior es de la esencia del
recurso.
Entonces en virtud del efecto devolutivo el tribunal de segunda instancia adquiere
competencia para revisar el fallo apelado y en virtud del efecto suspensivo el tribunal de
primera instancia queda paralizado en su competencia para seguir conociendo del asunto.
El efecto devolutivo es una consecuencia forzada del recurso de apelacin y as entonces
se somete el conocimiento y fallo a un juez superior/de segunda instancia, lo que es de la
esencia del recurso de apelacin.
En cambio, el efecto suspensivo no es una consecuencia forzada del mismo recurso, para
que la parte apelante logre el objetivo que persigue con el recurso de apelacin la
enmienda.
Se dice que la regla general es que la apelacin se conceda en ambos efectos y la
excepcin es que se conceda en el solo efecto devolutivo, esto es discutible, porque hoy
existe el art 194 CPC que establece los casos en que la apelacin se concede con el solo
efecto devolutivo.
Artculo 194 CPC
Art. 194: Sin perjuicio de las excepciones
expresamente establecidas en la ley, se conceder
apelacin slo en el efecto devolutivo:
1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y
sumarios;
2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia
firme, definitiva o interlocutoria;
4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5. De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin
en el efecto devolutivo
Las que no estn aqu son las sentencias definitivas, hoy la apelacin en ambos efectos
est para la sentencia definitiva, porque toda la competencia se le est dando al superior,
se le entrega todo el expediente. El artculo
Artculo 193 CPC
Art. 193: Cuando se otorga simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender
que comprende el devolutivo y el suspensivo.

Efecto devolutivo
Por el efecto devolutivo se otorga competencia al tribunal superior para que revise
nuevamente el fallo apelado u pueda as enmendar la resolucin, lo que es de la esencia
de la apelacin.
Hasta dnde llega la competencia del tribunal superior, es amplia o tiene algunas
limitaciones?
En principio el tribunal superior tiene la plenitud de la competencia o de la jurisdiccin en
segunda instancia y puede revisar todas las cuestiones controvertidas en primera. Pero
esto tiene limitaciones:
a) Desde el punto de vista de las cuestiones controvertidas y falladas en primera
La competencia del tribunal superior es para conocer solo lo que se conoci y se resolvi
por el juez de primera instancia. Y eso es una consecuencia de lo que dispone el artculo
160 del CPC, las sentencias tienen que ser pronunciadas conforme al mrito del
proceso, y la razn de esto es que la cuestin controvertida queda fijada en primera
instancia, por lo que las partes no pueden alterarla en la segunda instancia. (La cuestin
controvertida estar en la demanda y contestacin, rplica, dplica, si hay reconversin
en esta, en el periodo de discusin del juicio. Luego las partes no puedan cambiarlo en
segunda), sin embargo esta regla tiene excepciones:
I

El tribunal adquem, puede pronunciarse sobre cuestiones que si bien fueron

controvertidas en la primera instancia no fueron resueltas/falladas, por ser
incompatibles con las que fueron acogidas.

(La cuestin controvertida est en primera, pero que no fueron resueltas en el fallo,
porque fueron incompatibles, el de 2da se puede pronunciar sobre las incompatibles si
nada dijo el de primera. Por ejemplo, se demanda el cumplimiento y en subsidio la
resolucin de un contrato, si el tribunal de primera acoge el cumplimiento y desecha la
resolucin, el de segunda puede pronunciarse sobre la resolucin no obstante que el de
primera no lo hizo? S. Una en subsidio de otra.
En virtud de estos casos, el tribunal superior se puede pronunciar por primera vez sobre
algo de lo que no se pronunci el de primera)
II

El tribunal de segunda pueda tambin efectuar de oficio aquellas declaraciones

que son obligatorias por ley para los jueces aun cuando el fallo apelado no las
contenga
Artculo 208 CPC
Art.208(231).Podreltribunaldealzadafallarlas
cuestionesventiladasenprimerainstanciaysobrelas
cualesnosehayapronunciadolasentenciaapeladaporser
incompatiblesconloresueltoenella,sinqueserequiera

nuevopronunciamientodeltribunalinferior.

Artculo 209 CPC

Art. 209 (232). Del mismo modo podr el tribunal de segunda instancia, previa audiencia
del fiscal judicial, hacer de oficio en su sentencia las declaraciones que por la ley son
obligatorias a los jueces, aun cuando el fallo apelado no las contenga.
Si en virtud de estas declaraciones se establece la incompetencia del tribunal para
entender en la cuestin sometida a su conocimiento, podr apelarse de la resolucin
para ante el tribunal superior que corresponda, salvo que la declaracin sea hecha por la
Corte Suprema.

El de 2da puede pronunciarse sobre las cuestiones en que los jueces estn obligados
III

En los casos del artculo 310 CPC que se refiere a ciertas excepciones perentorias
que se pueden oponer incluso en segunda instancia.
Art 310 CPC
Art. 310: No obstante lo dispuesto en el artculo anterior, las excepciones de prescripcin,
cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un
antecedente escrito, podrn oponerse en cualquier estado de la causa; pero no se
admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin para sentencia en primera
instancia, o de la vista de la causa en segunda.

IV

En el procedimiento sumario, el tribunal de alzada puede pronunciarse a peticin

de parte sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia aun cuando no
hayan sido resueltas por el tribunal inferior.

Artculo 692 CPC

Art. 692. (850). En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte,
pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en
primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas, en el fallo
apelado.
b) Respecto de los puntos controvertidos en la apelacin
El tribunal superior queda investido de amplias facultades y atribuciones para
enmendar todo el fallo apelado, pero como este recurso est establecido en favor de
las partes ellas pueden limitar la extensin del recurso de apelacin.

La parte no apelada por el recurso de apelacin se llama la parte consentida y en

principio no puede ser objeto de revisin por el tribunal superior, salvo que apele la
otra parte.
Para ver la extensin del recurso hay que revisar el escrito de apelacin y en particular
las peticiones concretas. Por tanto solicito que el tribunal inferior
revoque/modifique/confirme, pero que adems se condena en costas a la parte
apelada/vencida la sentencia en este caso el tribunal superior va a revisar toda la
sentencia.

c) En relacin a las partes litigantes a las que aprovechan el recurso

En principio aqu es que la apelacin interpuesta por una parte no puede aprovechar a la
otra parte, a la que se conform con el fallo. Se dice aqu que el fallo de 2da instancia no
puede ser ms desfavorable para el apelante que la resolucin de primera instancia, salvo
que la otra parte tambin hubiere apelado.
(No le puede ir peor en segunda, salvo que apele la otra parte porque esta se puede dar
competencia para que se pronuncie de todo).
18/08/2015
Efecto suspensivo
La regla de este efecto es que paraliza la jurisdiccin inferior y adems que es de la
naturaleza del recurso de apelacin. (Por qu? Porque puede o no darse que se paraliza
la competencia del tribunal inferior).
(Insertar regla general del artculo 192 CPC)
Todo lo que se pretende actuar ante el tribunal inferior despus de que se concede la
apelacin en ambos efectos, ser nulo, porque ese tribunal carece de jurisdiccin y de la
competencia para seguir conociendo de la causa.
(Si se concede en ambos efectos, el juez inferior carece de jurisdiccin y competencia
para seguir conociendo del asunto).
Discusin doctrinaria
Existe una discusin en la doctrina, en cuando al alcance de la expresin causa artculo
191 CPC. Para algunos el efecto suspensivo comprende la totalidad de la causa y esto
significa que se va a paralizar el conocimiento del asunto en cuaderno principal y en todos
los dems cuadernos.

Segn otra parte de la doctrina se le otorga aqu un efecto ms restrictivo a la expresin

causa y por lo que solo se va a referir al cuaderno en el que se dicte la resolucin en que
la apelacin se concedi en ambos efecto.
En lo que dice relacin con la prdida de la competencia del tribunal inferior
Esta no es absoluta, la misma ley establece algunas explicaciones en la que el tribunal
inferior va a tener competencia en ciertas materias.
Artculo 191 inciso 2: el tribunal inferior conserva competencia en los siguientes casos:
1. En todas las gestiones a que da origen la interposicin de la apelacin. (el recurso se
interpone ante el mismo tribunal inferior).
2. En todas las gestiones que se hacen para declarar desierto o prescrito un recurso de
apelacin pero ante un tribunal inferior o puede ser ante un tribunal superior.
3. En las gestiones relativas a la adhesin del recurso de apelacin que se efecten ante
el tribunal inferior.
Casos en que la ley concede la apelacin en el solo efecto devolutivo
Artculo 194 CPC
Art. 194 (217). Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se
conceder apelacin slo en el efecto devolutivo:
1. De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y
sumarios;
2. De los autos, decretos y sentencias interlocutorias;
3. De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria;
4. De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y
5. De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan
apelacin en el efecto devolutivo.
Ejemplos:
1. La resolucin que desecha las excepciones dilatorias. Se tramita en el cuaderno
principal, va a paralizar el juicio. Luego se fallan o desechan, ac la apelacin se concede
en el solo efecto devolutivo, y posteriormente renace la competencia del inferior para
reanudar el juicio.
2. La resolucin que recibe la causa a prueba, reposicin con apelacin en subsidio,
porque el juicio se va a seguir tramitando.
3. Las resoluciones que se dictan en las sentencias de dominio.
4. Apelaciones en los juicios posesorios.

5. Las sentencias que se dictan en los juicios especiales, contrato de arrendamiento.

6. Las resoluciones que se dictan en el juicio sumario salvo la apelacin a la sentencia
definitiva.
- En todos estos casos se va a conceder en el solo efecto devolutivo.
Regla del artculo 192 CPC en los casos en que la apelacin se concede en el solo
efecto devolutivo. Decimos aqu que automticamente pasan a tener competencia sobre
el mismo asunto dos tribunales.
1. El tribunal aquo o tribunal inferior: que va a continuar conociendo de la causa hasta su
terminacin, incluso hasta la ejecucin de la sentencia definitiva.
2. El tribunal adquem o tribunal superior: que va a conocer del recurso de apelacin
(Es imposible que el expediente est en dos tribunales simultneamente, por lo que se
deben sacar fotocopias, estas copias pasan al tribunal superior, las originales se
mantendrn en el tribunal aquo.
Las competencia del tribunal inferior para seguir conociendo posee dos caractersticas
fundamentales, que son:
a) Es facultativa: significa que va a depender de la voluntad de la parte apelada
para continuar o no con la tramitacin del juicio, incluso con la tramitacin de la
sentencia. El tribunal no va a actuar de oficio, sino que a requerimiento de parte.
b) Es condicional: porque todo lo actuado ante el tribunal inferior, despus de
concedida la apelacin queda entregado a lo que resuelva el tribunal superior.
Si la resolucin es confirmada por el superior, en este caso todo lo actuado ante el
inferior despus de concedida la apelacin se mantiene y adquiere el carcter de
definitivo. En cambio si el superior revoca la resolucin del inferior, todo lo actuado
despus de concedida la apelacin queda sin efecto.
(Entonces es condicional a lo que diga el tribunal adquem).
-

Cuando la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo, puede dar origen a la

orden de no innovar, esta se dice que es una consecuencia de la apelacin
concedida en el solo efecto devolutivo. En este caso el tribunal superior una vez
que se concedi por el superior la apelacin en el solo efecto devolutivo, el tribunal
superior puede a solicitud del apelante y mediante solicitud fundada decretar una
orden de no innovar.
Le suspende los efectos de la resolucin recurrida y paraliza su cumplimiento
segn el caso.
Artculo 192 CPC
Art. 192 (215). Cuando la apelacin proceda slo en el efecto devolutivo, seguir
el tribunal inferior conociendo de la causa hasta su terminacin, inclusa la

ejecucin de la sentencia definitiva.

No obstante, el tribunal de alzada a peticin del apelante y mediante resolucin
fundada, podr dictar orden de no innovar. La orden de no innovar suspende los
efectos de la resolucin recurrida o paraliza su cumplimiento, segn sea el caso.
El tribunal podr restringir estos efectos por resolucin fundada. Los fundamentos
de las resoluciones que se dicten de conformidad a este inciso no constituyen
causal de inhabilidad.
Las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la
Corte, mediante sorteo, entre las salas en que est dividida y se resolvern en
cuenta. Decretada una orden de no innovar, quedar radicado el conocimiento de
la apelacin respectiva en la sala que la concedi y el recurso gozar de
preferencia para figurar en tabla y en su vista y fallo.
Casos en que la ley concede la apelacin en el solo efecto devolutivo, artculo 194 CPC,
(el inferior sigue conociendo).
1. Apelaciones contra el demandado contra el demandado en juicio sumario y ejecutivo.
2. Apelaciones que digan relacin con
3.
4.
5. Ejemplo las excepciones que desecha las excepciones dilatorias (se tramitan en el
cuaderno principal, paralizan el juicio), su apelacin se concede en el solo efecto
devolutivo.
Resolucin que recibe la causa a prueba, se interpone recurso de reposicin y apelacin
en subsidiaria, el tribunal inferior sigue conociendo.
Apelacin en juicios posesorios.
Sentencias que se dicten en juicios especiales del contrato de arrendamiento.
Resolucin que se dictan en juicio sumario, salvo apelacin de sentencia definitiva (en
estos casos la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo).

Regla del artculo 192 del CPC: en los casos en que la apelacin se concede en el solo
efecto devolutivo de acuerdo con el artculo 192, automticamente pasan a tener
competencia sobre el mismo asunto dos tribunales.
1. El tribunal aquo o inferior, que tiene competencia va a continuar conociendo de la
causa hasta su terminacin incluso hasta la ejecucin de la sentencia definitiva y dems.
2. El tribunal adquem o tribunal superior va a conocer del recurso de apelacin.

Esto significa que necesariamente se deben sacar copias o compulsas del expediente en
estos casos.
La competencia del tribunal inferior para seguir conociendo tiene dos caractersticas
fundamentales:
a) Es facultativo: va a depender de la voluntad de la parte apelada para continuar o
no con la tramitacin del juicio, incluso con la ejecucin de la sentencia.
b) Es condicional: porque todo lo actuado ante el tribunal inferior despus de
concedida la apelacin queda entregado a lo que resuelva el tribunal superior, as
si la resolucin es confirmada por el superior en ese caso todo lo actuado ante el
tribunal inferior despus de concedida la apelacin se mantiene y adquiere al
carcter de definitivo. En cambio si el superior revoca la resolucin del inferior todo
lo actuado despus de concedida la apelacin queda sin efecto.

Cuando la apelacin se conoce en el solo efecto devolutivo, puede dar origen a la orden
de no innovar, que es consecuencia de la apelacin concedida en el solo efecto
devolutivo. En este caso el tribunal superior una vez que se concedi por el inferior la
apelacin en el solo efecto devolutivo, el tribunal superior puede a solicitud del apelante y
mediante resolucin fundada, dictar una orden de no innovar. La orden de no innovar
suspende los efectos de la resolucin recurrida o paraliza su cumplimiento segn el caso
(artculo 192 CPC).

Comentarios sobre la orden de no innovar, artculo 192 CPC.

1. La orden de no innovar suspende los efectos de la resolucin recurrida o la paraliza,
pero el tribunal de alzada puede restringir sus efectos por resolucin fundada.
2. Las peticiones de no innovar son: ()
3. Se resuelve en cuenta (de forma privada y sin formalidades). (conoce primera sala
tramitadora, escritos, los distribuye el presidente pot lo que no va necesariamente a la
sala tramitadora).
4. Decretada la orden de no innovar esta queda radicada en ()

TRAMITACIN DEL RECURSO DE APELACIN

I.

Tramitacin ante el tribunal aquo.

A). Debe pronunciarse acerca de la resolucin del recurso, dicta una resolucin que lo
concede o lo deniega, es decir, si lo admite o no a tramitacin. Cuando lo admite a
tramitacin:

Si la resolucin es de aquellas contra las cuales procede el recurso.

Si el recurso se interpone dentro de plazo (10 das sentencia definitiva; 5
das sentencia interlocutoria, excepcionalmente 3 das en la resolucin que
recibe la causa a prueba).
Si el recurso es fundado en los hechos y el derecho.
Si el recurso contiene o no las peticiones concretas (por tanto, solicito que
se modifique la resolucin apelada).

En caso contrario va a denegar el recurso contra el cual procede reposicin, pero sin
perjuicio del recurso de hecho que se interpone ante el superior.
El tribunal aquo resuelve de plano la concesin o denegacin del recurso.
La resolucin debe ser notificada (38 CPC) por el estado diario (regla general).
El tribunal inferior hace un examen formal del recurso, el cual debe contener algunas
menciones:

Debe indicar que se concede el recurso precisando su defecto, si nada dice,

ejemplo: solo dice que lo concede en ese caso se entiende que lo concede en
ambos efectos. (193 CPC).
En el caso que la apelacin se conceda en el solo efecto devolutivo, la resolucin
debe detener las piezas del expediente que deben fotocopiarse o computarse
(concdase el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo

Debe ordenar adems que se eleven los autos al tribunal superior los originales o las
compulsas segn corresponda, si la apelacin es contra una sentencia definitiva, en
ese caso se remiten los originales y las compulsas quedan ante el tribunal inferior.
Si la apelacin se concede respecto de cualquier otra resolucin se elevarn las
compulsas al tribunal superior y el expediente se mantiene en el tribunal inferior.
B) Confeccin de las compulsas cuando sea procedente:
Las compulsas o fotocopias se van a confeccionar cuando la apelacin se concede en el
solo efecto devolutivo (cuando se concede en ambos efectos se remite al superior el
expediente) y se entiende por compulsas las copias autorizadas de las piezas que revelan
en los autos originales, son copias mecanografiadas, hoy se utilizan fotocopias).
El encargado de confeccionar las fotocopias es el secretario del tribunal, adems el
apelante dentro de los 5 das siguientes a la resolucin que concede el recurso de
apelacin, debe depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero necesario
para sacar las fotocopias.

El secretario debe dejar constancia en el proceso indicando la fecha y el monto. Si no deja

el dinero dentro de plazo es causal de desercin, es decir que el recurso de apelacin se
tiene por desistido sin ms trmite.
C) Remisin de los autos originales o de las fotocopias o compulsas al tribunal
superior.
Para ver lo que se va a remitir debemos ver si la apelacin se concedi en ambos efectos.
La remisin del procedimiento se hace por el tribunal inferior al da siguiente de la
notificacin, artculo 198 CPC. En cambio si la apelacin es en el solo efecto devolutivo, el
plazo se entender por el tiempo necesario para la confeccin de las fotocopias por el
secretario.

II.

Tramitacin ante el tribunal adquem

A) Recepcin de los autos por el tribunal superior

Se denomina ingreso y se realiza en la secretara de la corte. En este caso se debe
cumplir con dos formalidades.

Debe anotarse el proceso que llega a la corte en el libro de ingreso y se

individualiza por su nmero, nombre de las partes, materia, fecha de ingreso,
tribunal de origen. En este caso se asigna al proceso un nuevo rol en la corte de
apelaciones, el cual figurar durante toda su tramitacin.
Este libro se lleva por el tribunal superior como medida de carcter econmica, por
economa procesal para lograr una buena administracin de justicia, pero no por
mandato legal.

Debe anotarse en el procedimiento mismo la fecha de su llegada como un

certificado de constancia, la ley no establece esta obligacin expresamente, por
ello se deduce de la regla del artculo 299 que se refiere al plazo que tienen las
partes para comparecer ante el tribunal superior, porque ese plazo se cuenta
desde que se reciben los autos en la secretara del tribunal de segunda instancia.

B) Estudio de la admisibilidad del recurso

El tribunal debe examinar en cuenta sin esperar la comparecencia de las partes si el
recurso es admisible y ha sido interpuesto dentro de plazo (213 CPC), la admisibilidad de
la apelacin tiene un doble control:
1. Ante el tribunal inferior, cuando provee el escrito de apelacin.

2. Ante el tribunal superior en este caso.

Sin embargo nada impide que un recurso que ha sido declarado admisible sea declarado
posteriormente inadmisible durante la vista de la causa.
25/08/2015 Procesal Civil IV
Primer trmite ante el tribunal superior
A) La recepcin de los autos
B) Estudio de la admisibilidad del recurso
el tribunal inferior examina en cuenta: tiene que examinarse la admisibilidad del recurso.
Hay un doble estudio, primero ante un tribunal inferior, (analiza si la resolucin era materia
del recurso, puesto dentro de plazo, peticiones concretas y su eran fundadas. Cuando
llega al de 2da, igual se hace este examen de admisibilidad.
Puede ocurrir que un recurso de apelacin que haba sido declarada admisible, luego se
declara inadmisible.
Del examen que se practica ante el tribunal superior, pueden ocurrir dos cosas
1. Que la corte encuentre mrito para declararlo inadmisible o extemporneo, en
este caso puede declararlo de inmediato o mandar traer los autos en relacin
sobre este punto. Lo har cuando sea de difcil o dudosa solucin, por ejemplo
cuando tenga que determinar la naturaleza de la resolucin apelada.
(conocimiento ante los tribunales colegiados, en cuenta o previa vista de la causa).
Puede declarar inadmisible y posterior ordena traer los autos en relacin. (213
CPC)
La resolucin que declara inadmisible o extemporneo un recurso de apelacin es
susceptible de reposicin dentro de tercero da. (Artculo 214)
2. Si lo declara o encuentra mrito para declararlo admisible, el tribunal superior
debe tramitar el recurso de apelacin y debe dictar la resolucin que corresponda.
La corte tiene que dictar la resolucin que corresponda. En Este caso la corte tiene que
dictar la resolucin autos en relacin o dese cuenta. Depender de la resolucin. (autos
en relacin, cuando se apela a una sentencia definitiva, el recurso est para ser pasado a
la fase que corresponda. Previa vista de la causa, anuncio, relacin y alegato).
(Dese cuenta, cuando se apela a otras resoluciones que no sean sentencias definitivas.
(pregunta de prueba, hacerse parte en el tribunal superior)
Esta resolucin se dicta sin esperar la comparecencia de la partes. Pareciera mejor
esperar la comparecencia de las partes. La resolucin que dicta el tribunal dice que tiene
que esperar la comparencia de la parte.

Entonces hay un doble examen de admisibilidad, del tribunal inferior y del tribunal
superior.
((Pasos del estudio de admisibilidad que realiza el tribunal inferior, Naturaleza de la
resolucin, tipo de resolucin, si es fundada y si ha insertado peticiones concretas.))

C. Comparecencia de las partes

La ley establece la obligacin de comparecer ante el tribunal superior para seguir con la
tramitacin del recurso, y esto se hace hacindose parte. As se ve la comparecencia de
las partes, hay que presentar un escrito me hago parte en esta instancia. Si no lo hace
es una causal de desercin del recurso.
Desde el momento en que las partes son notificadas de la resolucin que concede una
recurso de apelacin, quedan legalmente emplazadas y sujetas a la obligacin de
comparecer ante el tribunal superior.
El tribunal inferior es el que concede el recurso. El emplazamiento en segunda
instancia est constituido por un trmite complejo:
a) Por la resolucin que concede el recurso de apelacin ante el tribunal inferior.
b) Por el plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal superior.
Plazo para interponer el recurso
El termino para comparecer ante el tribunal superior es de 5 das contados desde la
recepcin de los autos en la secretara. El plazo lo contamos desde: artculo 200 CPC.
Pero este plazo es susceptible de aumento, si los autos se remiten de un tribunal inferior o
de un tribunal de primera instancia que funciona fuera de la comuna del tribunal del
alzada se aumenta el plazo de la misma manera que el plazo para contestar demandas,
segn los artculos 258 y 259 del CPC.
Reglas a este respecto
1. Si el tribunal aquo tiene su asiento en la misma comuna en que funciona el tribunal
adquem, plazo: 5 das.
2. Si el tribunal aquo funciona en una comuna diversa de aquella en que funciona el
tribunal adquem el plazo es: de 5 das + 3 +tabla, depender.
Este es un plazo de das, fatal para el apelante, no para el apelado, porque el apelado s
puede comparecer fuera de este plazo, puede hacerlo en cualquier estado del juicio,
respetando todo lo obrado.
Este plazo se cuenta No desde que se dicta una resolucin, sino desde el ingreso de los
autos a la secretara del tribunal de segunda instancia.

Formas en que el tribunal puede conocer y resolver un recurso art 68 CPC.

En cuanta apelaciones de autos, sentencias interlocutorias, decretos. 199 CPC.
Previa vista de la causa, 163 y 223
La no comparecencia de las partes
1. Si no comparece el apelante dentro de plazo, se produce la desercin del
recurso de apelacin y esta desercin el tribunal de segunda lo puede declarar de
oficio, sin perjuicio de peticin del apelado.
Esta resolucin produce los efectos desde que se dicta, sin necesidad de
notificacin y se puede pedir reposicin dentro de tercero da.
Artculo 201 CPC
Artculo 201.- Si la apelacin se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolucin
inapelable o no
es fundada o no contiene peticiones concretas, el
tribunal
correspondiente deber declararla inadmisible de oficio; y si el apelante no comparece
dentro de plazo, deber declarar su desercin previa certificacin que el secretario
deber efectuar de oficio.
La parte apelada, en todo caso, podr solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o
por escrito.
Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podr pedirse reposicin
dentro de tercero da.
La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante producir
sus efectos respecto de ste desde que se dicte y sin necesidad de notificacin.
2. Si no comparece el apelado el recurso se sigue en rebelda, por el solo ministerio
de la ley y no es necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las que
producen efectos respecto del apelado rebelde, desde que se pronuncia. Esto es
sin perjuicio del derecho que tiene el apelado rebelde para comparecer en
cualquier estado del recurso. (el apelado rebelde comparece por abogado
habilitado o procurador del nmero)
3. Si el tribunal considera admisible la apelacin mandar a traer los autos en
relacin o pedir que se d cuenta y se proceder a la vista del recurso. En este
ltimo caso se tiene que cumplir con los trmites de la vista, es decir, inclusin de
la causa en tabla, anuncio, relacin y alegato)
4. Posibilidad que se decreten mediadas para mejor resolver: artculo 207 inciso 2.
Prueba de testigos, en segunda instancia.

5. En relacin al fallo, plazo variable, segn el procedimiento o la materia en que

incide el recurso.

Adhesin a la apelacin
Artculo 216 CPC, el apelado s puede adherirse a la apelacin. El recurso lo vamos a
interponer en el ltimo da del plazo en la prctica. Le permite tomarse del recurso de
apelacin que interpuso el apelante. (saber en qu consiste este artculo).
La adhesin es un nuevo recurso de apelacin interpuesto por el apelado con
posterioridad a la oportunidad legal ordinaria pendiente el recurso de apelacin.
Tiene que cumplir con todos los requisitos del recurso de apelacin. Ambas se ven
conjuntamente.
Requisitos de la adhesin
Se requieren dos requisitos para estar en presencia de la adhesin
1. Se requiere que la sentencia de primera instancia cause agravio al apelado, es
decir, esa sentencia debe perjudicarlo, aunque sea en parte. Se dice que el
agravio le da a la parte el inters en la apelacin.
2. Debe existir un recurso de apelacin pendiente. No ser admisible desde que el
apelante se desisti, si se desiste, no puede haber apelacin, artculo 217 CPC.
3. Este escrito se deduce de la regla del artculo 217, el requisito es que debe existir
una apelacin pendiente. Entonces la sola presentacin del escrito de
desistimiento de la apelacin impide al apelado adherirse. Porque desde ese
momento la apelacin queda muerta, por as decirlo, se termina ese recurso de
apelacin, incluso sin necesidad que ese recurso haya sido provedo.
4. Se anotar por el secretario la hora en que se entregue.
Oportunidad para adherirse
1. En primera instancia: hasta antes que se eleven los autos al tribunal superior,
artculo 217 inciso primero. Ese escrito de adhesin tiene que cumplir con los
requisitos del artculo 189 CPC de la apelacin.
Si la adhesin se hace en primera instancia el tribunal inferior tiene que dictar una
resolucin en que se tenga por adherido al apelado al recurso de apelacin y
posteriormente ambos siguen con la misma tramitacin.
2. En segunda instancia: ac solo en el plazo que tienen las partes para
comparecer. Ac depende de la resolucin, si dicta autos en relacin o dese
cuenta.

Adems se puede adherir en segunda instancia, pero en segunda, solo en el plazo

que tienen las partes para comparecer ante el tribunal sugerir. (Igual el escrito con
las mismas formalidades).
La prueba en el recurso de apelacin
Regla general artculo 207, no es procedente la prueba en segunda instancia.
1. Excepcionalmente se puede, en el caso que el tribunal decrete medias para mejor
resolver. Hay ciertas excepciones perentorias, cosa juzgada, pago, transaccin y
prescripcin. Se admite este prueba en segunda instancia. Si es que es necesario prueba
de estas excepciones, se abre trmino probatorio especial.
2. En relacin a la prueba instrumental, este se puede presentar hasta la vista misma de
la causa. Ocurre que no se pueden acompaar pruebas despus, pero no se puede fallar
este recurso de apelacin, sino una vez que transcurra el plazo de citacin, 3 o 6 das.
Porque la otra parte puede objetar estos documentos.
3. La prueba confesional, se admite tambin hasta antes de la vista de la causa en
segunda instancia. Si empez la vista, no se puede. La ley dice hasta la vista de la
causa, pero es hasta antes de la vista, se entrega este documento en secretara.
4. Hay prueba que se produce a pedido del tribunal, y hay que cumplir con las condiciones
que dice el artculo 207 en relacin con el artculo 159, respecto a la prueba testimonial.
Por ejemplo que la testimonial no se haya podido rendir en primera, que se trate de
hechos nuevos que no fueron materia de prueba en primera instancia.
5. Se pueden presentar en segunda los informes en derecho, que no son propiamente
medios probatorios, pero la ley los permite a peticin de parte, se trata de estudios
fundados que se hacen sobre determinadas materias de derecho, compleja, de difcil
solucin y que los hacen juristas especializados en ciertas materias para un juicio
determinado.
Se pueden pedir hasta antes de la vista de la causa.
Tiene que dictar la corte una resolucin para los efectos de dictar estos informes en
derecho y se establece un plazo, no puede exceder de 60 das, salvo acuerdo de las
partes.

Incidentes en segunda instancia

Art. 220, se pueden resolver de plano o bien tramitarse incidentalmente, en este caso se
pueden fallar en cuenta o previa vista de la causa. Las resoluciones que se dictan en los
incidentes que se promueven, no son apelables, art 210. Por ejemplo, nulidad de una
notificacin, la impugnacin de documentos.
Notificaciones en segunda instancia
RECURSO DE HECHO
Artculos: 196; 203; 204; 205 y 206. Este recurso tiene una ntima relacin con el recurso
de apelacin.
Este es el recurso que la ley le otorga a las partes cuando al tribunal inferior al conceder o
denegar una apelacin comete errores que causan agravio a las partes, que deben ser
enmendados por el tribunal superior.
El fundamento de este recurso dice relacin con la concesin o denegacin de la
apelacin (que se interpone ante el mismo tribunal).
Caractersticas
1. Se discute si es extraordinario u ordinario, esto porque la ley establece causales para
su interposicin. Esto no porque basta solo el agravio porque la ley establece las causales
para su interposicin.(ordinario). Por otro lado al existir causales una parte de la doctrina
dice que es extraordinario
2. El recurso de hecho lo interponemos ante el tribunal superior del que dicta la resolucin
impugnada.
3. Se interpone por la parte agraviada, y la parte agraviada en este recurso puede ser el
apelante o el apelado, depende de la causal.
Casos en que procede este recurso
1. Cuando el tribunal inferior deniega una apelacin que debi conceder.
2. Cuando el tribunal inferior concede una apelacin que es improcedente.
3. Cuando el tribunal inferior concede una apelacin en el solo efecto devolutivo,
debiendo concederla en ambos efectos. (me interesa que se paralice el juicio para
que no se ejecute la sentencia)
4. Cuando el tribunal inferior concede una apelacin en ambos efectos, debiendo
concederla en el solo efecto devolutivo. (el apelado quiero ejecutar la sentencia
mientras est pendiente el recurso de apelacin.
El verdadero recurso de hecho, o recurso de hecho propiamente tal.
En general el verdadero recurso de hecho es el que procede cuando se deniega una
apelacin que debi concederse. (art.203 CPC). De manera que las caractersticas
fundamentales son:

a) Que se interpone directamente ante el tribunal jerrquico que dict la resolucin,

que deneg la apelacin.
b) Debe interponerse dentro del plazo que la ley concede a las partes para hacerse
parte ante el tribunal superior para continuar con el recurso de apelacin. Es decir
el plazo que tienen las partes para comparecer en segunda instancia. (art.200
CPC). La importancia es que este plazo se cuenta desde que se notifica al
apelante la resolucin que deniega el recurso de apelacin. Desde la notificacin
por el estado diario comienza a correr el plazo para la apelacin.
Entonces se trata este de un plazo individual, a diferencia del plazo que tienen las partes
para comparecer entre el tribunal superior, porque el plazo que tienen las partes para
comparecer ante el tribunal superior es un plazo comn (desde que se reciben los autos
en la secretara de la segunda instancia, esto se cuenta desde un hecho, desde que se
certifica en el expediente, el secretario tiene que certificar que llegaron los autos art.200
CPC, importante porque desde aqu contamos el plazo para comparecer, es un plazo
comn).
En el verdadero recurso de hecho es un plazo individual, ac se cuenta desde una
notificacin, no desde un hecho. Porque se va a contar desde que se notific la resolucin
de este juez de tribunal inferior que deneg el recurso de apelacin.
En relacin a la tramitacin
Lo vamos a interponer directamente ante el superior que debe conocer del recurso de
apelacin. El tribunal superior le pide informes al tribunal de primera instancia, esto para
que explique las razones por las cuales deneg el recurso de apelacin. El tribunal
superior solo se encuentra con un recurso de hecho, no tiene nada, es por esto que le
pide al de primera informes para que explique las razones porque deneg este recurso de
apelacin, le pide un oficio.
El juez inferior no tiene plazo para los efectos de contestar o para informar, por lo que en
la prctica se le pide que ese informe se emita dentro de un determinado plazo, ejemplo,
emtase dentro de 10 das. Si el inferior no responde dentro del plazo que le fija la corte
de apelaciones, se le pueden aplicar sanciones.
El superior puede disponer adems que se le remita el expediente, para los efectos de
examinarlo y dictar as una resolucin acertada.
No obstante la interposicin de este recurso, los autos siguen su curso. La otra parte
puede pedir si se sigue su curso, que se ejecute el cumplimiento de la sentencia del
recurso. Esta es la consecuencia del recurso. Ejemplo, lanzamiento; remate.
Para evitar los efectos del cumplimiento de la resolucin o derechamente del fallo en
virtud del cual se apel y para evitar los perjuicios que le significan al apelante el
cumplimiento del fallo, podr este entonces pedir orden de no innovar a peticin del
apelante si hay antecedentes que la justifiquen.

Una vez recibido el informe del tribunal inferior el tribunal superior debe dictar una
resolucin para que se d cuenta (dese cuenta del informe, por ejemplo) la cuanta se da
en principio ante la sala tramitadora. Y adems proceder con la tramitacin del recurso
de apelacin.
Entonces si este recurso de hecho se encuentra en estado que lo resuelva, el tribunal
superior tiene que concederlo o denegarlo y esta resolucin se dicta en nica instancia (la
que deniega o concede el recurso de hecho).
Si declara inadmisible debe comunicarlo al inferior devolvindole el expediente para que
contine con la tramitacin del proceso o del procedimiento.
Por el contrario, si el recurso es declarado admisible el tribunal superior debe en la
misma resolucin disponer la remisin del expediente, del inferior al superior. Esto es lo
que se conoce como la remisin del proceso; o en caso contrario si est en su poder, lo
debe retener y le debe dar la tramitacin pertinente.
El efecto que se sigue con esta declaracin de admisibilidad del recurso de apelacin
denegado cuando se acoge el recurso de hecho, es dejar sin efecto toda las resoluciones
posteriores a la negativa del recurso de apelacin y que sean consecuencia directa del
fallo apelado. (Entonces quedan sin efectos las resoluciones posteriores a la negativa del
recurso de apelacin, que son consecuencia del fallo apelado).
Falso recurso de hecho, art.196 CPC
De acuerdo al art 196, es aquel que procede en contra de la resolucin del tribunal inferior
que ha concedido una apelacin que no ha debido otorgar; cuando se concede una
apelacin en ambos efectos, debiendo concederse en el solo efecto devolutivo y cuando
se concede una apelacin en el solo efecto devolutivo, debiendo concederse en ambos
afectos.
En estos casos el recurso lo puede interponer la parte agraviada, que puede ser el
apelante o el apelado, depender de la causal. (lo puede interponer tanto apelante como
apelado)
1. El recurso lo va interponer el apelado si es que se concede una apelacin que
era improcedente ; o se concede una apelacin en ambos efectos que debi
concederse en el solo efecto devolutivo, y cuando se concede, debiendo haberse
denegado,
2. Lo puede interponer el apelante cuando la apelacin se concede en el solo efecto
devolutivo debiendo concederse en ambos efectos; en este caso tambin se
puede pedir reposicin ante el tribunal inferior.
Plazo
Aqu nos remitimos al artculo 200 CPC. Desde que ingresan los autos a la secretara del
tribunal superior. El plazo se cuenta desde que se certifica por el secretario que
ingresaros los autos.

Algunas reglas relativas a este falso recurso de apelacin

1. Se puede entonces resolver de plazo o se tramitar como incidente; si se tramita
como incidente se puede resolver en cuenta o previa vista de la causa.
2. En el caso del falso recurso de hecho, no es necesario pedir informe al tribunal
inferior, porque los autos en este caso se encuentran ante el tribunal superior por
la concesin del recurso.
3. En el caso en que el recurso de apelacin concedido por el tribunal inferior es
improcedente, la ley faculta el tribunal superior para declararlo de oficio y eso
significa que no ser necesario de que la parte agraviada interponga el recurso de
hecho. (esto se deduce de la regla del artculo 196 en relacin con el artculo 201
CPC).
Pero si en virtud del recurso de hecho que se interpuso ante el superior, se declara
improcedente la apelacin que concedi el inferior o bien si declara que debi
concederse en el solo efecto devolutivo y no en ambos efectos deber su resolucin
comunicarse el tribunal inferior porque en ese caso el inferior va a seguir conociendo
de la causa.
Leer regla del artculo 196 CPC;
Artculo 196 CPC
Si el tribunal inferior otorga apelacin en el efecto devolutivo, debiendo concederla
tambin en el suspensivo, la parte agraviada, dentro del plazo que establece el artculo
200, podr pedir al superior que desde luego declare admitida la apelacin en ambos
efectos; sin perjuicio de que pueda solicitarse igual declaracin, por va de reposicin,
del tribunal que concedi el recurso.
Lo mismo se observar cuando se conceda apelacin en ambos efectos, debiendo
otorgarse nicamente en el
devolutivo, y cuando la apelacin concedida sea
improcedente. En este ltimo caso podr tambin de oficio el tribunal superior declarar
sin lugar el recurso.
Las declaraciones que haga el superior en conformidad a los dos incisos anteriores, se
comunicarn al inferior para que se abstenga, o siga conociendo del negocio, segn los
casos
La resolucin del tribunal inferior que concede en el solo efecto devolutivo un recurso de
apelacin es de aquellas resoluciones que causan ejecutoria (son aquellas que pueden
cumplirse no obstante existir recursos pendientes en su contra, por ejemplo la apelacin
concedida en el solo efecto devolutivo). Pro en este caso, resol del tribunal que concede
apelacin en el solo efecto devolutivo, es de aquellas resoluciones que causan ejecutoria,
es decir es factible su cumplimiento pero esa resolucin es condicional (porque est
sujete o subordinada a lo que se resuelva por el tribunal superior en relacin con el
recurso).

RECURSO DE CASACIN
La casacin viene del verbo latino casare que significa anular, quebrar, destruir. En un
sentido restringido y desde el punto de vista de los usos forenses casas significa anular,
invalidar, dejar sin efecto.
El CPC no define el recurso de casacin, solo seala su objeto, art 764 CPC. el recurso
de casacin tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos expresamente
sealados en la ley. Ac no basta el agravio, necesitamos vicios, causales taxativas, etc.
Recurso de casacin, definicin: Medio de impugnacin extraordinario que la ley concede
en contra de determinadas resoluciones judiciales para obtener del tribunal superior
jerrquico, su anulacin, cuando han sido dictadas con omisin de los requisitos legales
formales o dentro de procedimientos viciosos por haberse incurrido en irregularidades en
su ritualidad
Las causales de la casacin en la forma pueden ser de dos clases:
1. Puede tratarse de infracciones a las normas que rigen la sustanciacin o ritualidad
esencial del proceso.
2. La infraccin de las normas que establecen los requisitos formales que deben
cumplir la sentencia.
La casacin tiene como fundamento dos finalidades:
a) Que los juicios se tramiten cumplindose todos los trmites o previa observancia
de todos los trmites o diligencias que la ley seala como esenciales, porque de
esa manera se garantiza la igualdad en la defensa para las partes.
b) Se persigue tambin que los tribunales al dictar sentencia, observen las leyes que
regulan la forma de la sentencia y esto tambin es una garanta en la
administracin de justicias para las partes.
Caractersticas fundamentales de la casacin
1. Es un recurso extraordinario, porque adems del agravio requiere causales
taxativas en contra de ciertas resoluciones judiciales.
2. Se interpone ante el mismo tribunal que dict la resolucin para ante el superior.
3. Se trata un recurso de derecho estricto, esto es, tiene que cumplir con
determinadas formalidades que establece la ley, si no lo hace, el recurso ser
declarado inadmisible.
4. La competencia del tribunal superior est limitada por las causales que sirven de
fundamento del recurso.

5. Este recurso no constituye instancia, a diferencia de la apelacin, es decir, en este

recurso no se revisan todas las cuestiones de hecho y de derecho que sirven de
fundamento al recurso, solo se analizan si existe o no el vicio, o la causal que se
invoca para determinar si la sentencia es o no vlida.
6. Este recurso est establecido en inters de las partes litigantes, agraviadas,
porque son ellas las que los deben interponer o deducir, pero adems vela por el
inters pblico, porque en ciertos casos, los tribunales de oficio pueden corregir
los vicios o bien las que sirvan para anular una sentencia
2/Septiembre/2015
Resoluciones susceptibles de casacin en la forma (art.766 inciso 1)
Art. 766 inciso 1 CPC
El recurso de casacin en la forma se concede contra las sentencias definitivas, contra
las interlocutorias cuando ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin y,
excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin
previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista de la causa.
1. Sentencia definitiva (art. 150 CPC).
-

Que pone fin a la instancia.

Que resuelva la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
Puede ser dictado en cualquier procedimiento, ordinario, ejecutivo, procedimiento
especial.
Limitacin: la sentencia que falla un recurso de casacin, ya sea acogindolo o
desechndolo (no hay casacin de casacin).

2 Las sentencia interlocutorias: que pongan trmino al juicio o que hagan

imposible su continuacin.
-

Fallan incidentes del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las

partes o un trmite que sirve de base (art.158 CPC).

(Cuestin de hecho que tiene que determinar el juez, no es fcil, tiene que establecer la
procedencia de la resolucin?).
Ejemplo de sentencias interlocutorias
-

La sentencias interlocutoria que declara el abandono del procedimiento.

La que acepta el desistimiento de la demanda.
La que declara la incompetencia del tribunal.

Se ha discutido la procedencia de la casacin respecto de las sentencias interlocutorias

que fallan un incidente de sustitucin de procedimientos.

Si se acepta la sustitucin si es procedente la casacin.

3 Sentencias interlocutorias de segunda instancia
Cuando se dictan sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin sealar da
Todo lo que diga relacin con la vista de la causa, inclusin de la causa en tabla es
susceptible de recurso de casacin.

Causales de recurso de casacin (art. 768 CPC).

- Las causales pueden clasificarse desde dos puntos de vista
a) Los vicios cometidos en la dictacin de la sentencia. Del nmero 1 al 8.
b) Vicios cometidos en contra la tramitacin del juicio. Nmero 9.

Art. 768 CPC

Art. 768. El recurso de casacin en la forma ha de
fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:
1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en
contravencin a dispuesto por la ley;
2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente
implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal
competente;
3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o
pronunciadas por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la
concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;
4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o
extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad
que ste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;
5a. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados
en el artculo 170;
6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que
sta se haya alegado oportunamente en el juicio;
7a. En contener decisiones contradictorias;
8a. En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida,

y
9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a
cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay
nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artculo 766 slo podr fundarse el
recurso de casacin en la forma en alguna de las causales indicadas en los nmeros 1,
2, 3, 4, 6, 7 y 8 de este artculo y tambin en el nmero 5 cuando se haya omitido
en la sentencia la decisin del asunto controvertido.
No obstante lo dispuesto en este artculo, el tribunal podr desestimar el recurso de
casacin en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no
ha sufrido un perjuicio reparable slo con la invalidacin del fallo o cuando el vicio no ha
influido en lo dispositivo del mismo.
El tribunal podr limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia
cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna
accin o excepcin que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.
08/09/2015/primera hora
Sentencias que se dicten en procedimientos regidos por procedimientos especiales, salvo
excepciones.
En lo que dice relacin con las causales, vimos las primeras 9, ahora veremos la 9 del
768 CPC.
Las primeras 8 causales dicen relacin con vicios y defectos en la dictacin de la
sentencia, en cambio, esta causal la del 768 del N9 se refiere a vicios y defectos de
formas que inciden en el procedimiento o en la tramitacin del juicio.
Dos son las referencias que hace este artculo (c
a) El haberse faltado algn trmite o diligencia esencial declarado por la ley
b)
Los tramites o diligencias esenciales deben estar sealados expresamente por la ley, de
manera que si falta un trmite, al que la ley no le da la categora de esencial por muy
importante que sea, no es susceptible del recurso de casacin, hay otros casos en que la
ley dispone otra sancin, por ejemplo la nulidad del acto o del procedimiento mismo
El 768 CPC hay que relacionarlo con este artculo que viene a continuacin, y con el
artculo 800 CPC, de manera que aqu tenemos los trmites o diligencias esenciales, el

emplazamiento, la citacin para oir sentencia, la fijacin de la causa en tabla, el

recibimiento de la causa a prueba
Trmites o diligencias esencial en juicios de nica o primera instancia (795 CPC)
Art. 795 CPC
En general son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en
los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2. El llamado a las partes a conciliacin, en los casos en que corresponda conforme a la
ley;
3. El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley;
4. La prctica de diligencias probatorias cuya podra producir indefensin;
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla
contra la cual se presentan;
6. La citacin para alguna diligencia de prueba; y
7. La citacin para or sentencia definitiva, salvo que la ley no establezca este trmite.
Regla del artculo 800 CPC

Art. 800 CPC

En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de
mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales:
1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior conozca del recurso;
2. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla
contra la cual se presentan;
3. La citacin para or sentencia definitiva
4. La fijacin de la causa en tabla para su vista los tribunales colegiados, en la forma
establecida en el artculo 163, y
5. Los indicados en los nmeros 3, 4 y 6 del artculo 795, en caso de haberse
aplicado lo dispuesto en el artculo 207.
(El emplazamiento en 2da, notificacin de la resolucin que concede el recurso de
apelacin ante el tribunal inferior, aqu empieza a correr el emplazamiento y en segundo
lugar, el transcurso ntegro del plazo que tienen las partes para comparecer ante el
tribunal superior)

Dentro de los trmites o diligencias esenciales en segunda

Tratndose de la citacin para or sentencia en segunda instancia, este es un trmite
complejo, porque est constituido por una serie de elementos
A) Notificacin legal del decreto autos en relacin
B) Luego inclusin de la causa en tabla, la que ha sido revisada y certificada por el relator.
C) La vista propiamente tal (anuncio, relacin y alegato, salvo en materia penal que hay
reglas especiales
Cualquiera de estos elementos que falte, equivale a la omisin de la citacin para or
sentencia en segunda instancia y de esta manera la sentencia puede ser anulada en esas
condiciones.
En cuanto a la inclusin de la causa en tabla, cualquier infraccin en la formalidad de ella,
dice relacin con alguna omisin de la citacin para or sentencia.

Limitaciones al recurso de casacin

En general son circunstancias que impiden que el recurso sea acogido a tramitacin, no
obstante concurrir todos los requisitos legales. Adems impiden que el recurso sea
acogido, no obstante existir la causal que se alega y permiten estas limitaciones que el
tribunal no se pronuncie sobre el recurso de casacin en la forma.
1. La falta de preparacin del recurso (preparacin del recurso)
(Recomendable leer artculo completo para entender, pero solo importa inciso primero)
Art. 769 CPC
Para que pueda ser admitido el recurso de casacin en la forma es indispensable que el
que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus
grados los recursos establecidos por la ley.
Preparar el recurso implica reclamar de la falta o vicio que le sirve de fundamento,
mediante el ejercicio oportuno y en todos sus grados de los recursos establecidos en la
ley.
Lo que comprende este regla del artculo 769 inciso 1 es que

a) Tiene que haberse reclamado previamente de la falta o vicio que constituye

la causal que sirve de fundamento.
b) Este reclamo tiene que haber sido interpuesto por la parte que deduce el
recurso.
c) Que el reclamo se formule ejerciendo oportunamente y en todos los grados
los recursos que establece la ley.
Qu recursos? Hay discusin, segn algunos autores indican que solo bastara recursos
ordinarios previamente, segn otros, todos, ordinarios y extraordinarios.
Hay un caso especial de preparacin que establece la ley y que dice relacin con la
causal del 768 nmero 1, tiene que ser alegada por la parte o por su abogado, antes de
verse la causa, lo dice la ley.
Si vamos a alegar por esta casual, tiene que ser alegada antes de la vista de la causa.
Sin embargo hay casos en que no es necesario preparar el recurso, porque si se exigiera
en estos casos, significara negarle la parte la posibilidad de interponer el recurso, cuales
son?
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra la sentencia en que se cometi
la falta.
b) Cuando la falta tiene lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se
trata de casar.
c) Cuando la falta llegue a conocimiento de la parte despus de pronunciada la
sentencia.
Entonces no se va a requerir preparacin cuando la casacin se funde en las causales 4,
6 y 7 del artculo 768 CPC, esto es ultrapetita, cosa juzgada y decisiones contradictorias.
Qu pasa cuando la sentencia de primera instancia no cumple con todos los requisitos
del artculo 170 CPC y la sentencia de segunda, solo la confirma, este es un problema
que ocurre en la prctica, tenemos sentencia de primera instancia, la de segunda dice
visto se confirma, qu ocurre?
Puede recurrirse de casacin en contra de las sentencias de segunda instancia sin
haber reclamado previamente por el vicio que contena la de primera?
-

Una parte de la doctrina dice que no se podra reclamar en atencin a que no se

habra reclamado el recurso,

Pero una parte mayoritaria dice que s se puede porque el vicio en que se funda el
recurso no es el requisito de forma que se omiti en la sentencia de primera
instancia sino que la circunstancia de no haber subsanado la de segunda instancia
los requisitos omitidos por la de primera, en cumplimento de lo dispuesto en el
artculo 170 inciso segundo.

En entonces en este caso, la causal que sirve de fundamento del recurso, sera la del 768
nmero 5 en relacin con alguno de los numerandos del 170 y en relacin con el inciso 2
del 170 CPC. En definitiva si se admite el recurso de casacin fundado en estos vicios.

2. Falta de perjuicio reparable solo con la invalidacin del fallo o su influencia en lo

dispositivo del fallo.
Este segunda limitacin significa que a pesar que la causal en que se funda el recurso, el
tribunal puede desestimarla cuando concurre cualquiera de las dos circunstancias a que
se refiere el 768 inciso tercero:
a) Cuando de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido
un perjuicio reparable solo con la invalidacin del fallo.
b) Cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del fallo.
Esta es una facultad privativa del tribunal que conoce el recurso.
3. La falta de pronunciamiento en la sentencia recurrida sobre alguna pretensin o
excepcin hecha valer oportunamente.
Ver 768 inciso tercero. Se llega a la vista de la causa y la corte dice que falta
pronunciamiento de una excepcin o accin que no se aleg oportunamente.
La regla del artculo 768 inciso final se refiere al caso de un recurso de casacin deducido
en contra de una sentencia que ha sido pronunciada con omisin del asunto controvertido
y que no obstante existir el vicio, el tribunal adquem puede optar por dos caminos:
1. Puede acoger el recurso y por tanto anular la sentencia recurrida.
2. Puede optar por limitarse a ordenar el tribunal aquo que complete su sentencia y
sealarle que se pronuncie sobre la accin o excepcin omitida.
En este ltimo caso no hay un pronunciamiento de fondo sobre el recurso, en trminos
simples no puede decirse que haya sido acogido o desechado el recurso.
El tribunal adquem, puede optar por este segundo camino, solo en los casos en que se
omita alguna accin o excepcin alegada oportunamente pero no cuando lo que se omite
son las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamentos a esas
acciones o excepciones, en ese caso, va a existir otro vicio.
En sntesis, la falta de preparacin del recurso, impide que este sea admitido a
tramitacin.
En segundo lugar, al falta de perjuicio, reparable solo con la invalidacin del fallo, o que
influye en lo dispositivo impide que el recurso sea acogido o sea, lleva al rechazo del
recurso y la falta de pronunciamiento sobre alguna accin o excepcin permite que se
omita el pronunciamiento sobre el recurso que fue interpuesto en tiempo y en forma,
cuando se ordena al tribunal inferior que complete su fallo

RECURSO DE CASACIN EN LA FORMA

INTERPOSICIN DEL RECURSO
Primero, en cuanto a la interposicin, regla del art. 771 CPC, se interpone ante el mismo
tribunal que dict la sentencia que se trata de invalidar.
Art. 771 CPC
El recurso debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal que haya
pronunciado la sentencia que se trata de invalidar y para ante aquel a quien corresponde
conocer de l conforme a la ley.
Quin va a conocer de este recurso? La corte suprema, en contra de una sentencia
definitiva de segunda instancia. En general este recurso va a conocer la Corte de
Apelaciones cuando se trate de fallos pronunciados por jueces de letras o por un ministro
de corte cuando acta de tribunal de excepcin.
En segundo lugar va a conocer de casacin en la forma, la corte de apelaciones en contra
de la sentencia definitiva dictada por jueces rbitros.
Casos en que conoce la Corte Suprema
Cuando se trate de un recurso de casacin en la forma interpuesto en contra de
sentencias dictadas por la corte de apelaciones y en segundo lugar va a conocer la Corte
Suprema cuando se trate de un recurso de casacin en la forma, interpuesto en contra de
una sentencia dictada por un tribunal arbitral de segunda instancia compuesto por rbitros
de Derecho, en los casos en que esos rbitros conocen de asuntos de la competencia de
las cortes de apelaciones
Entonces el recurso de acuerdo a la regla del artculo 771 debe interponerlo la parte
agraviada, ya sea parte directa o partes indirectas o terceros, la diferencia est que aqu
el agravio es doble, porque tiene que estar agraviado primero por la sentencia recurrida y
en segundo lugar por el vicio que le sirve de fundamento el recurso.
Este recurso debe interponerse por escrito ante el tribunal que dict la sentencia que se
trata de invalidado y para el que le corresponde deber conocer segn la ley, el superior
jerrquico (art. 771).
Plazo para su interposicin
Regla general, 15 das contados desde la notificacin de la sentencia que se trate de
casar. pero hay una regla en el artculo 770 CPC. Tratndose del recurso de casacin en
contra de sentencia de primera instancia, el plazo es de 10 das (porque se remite la ley al
plazo del recurso de apelacin, tratndose de la casacin en contra de una sentencia de
primera instancia.
Hay que saber las caractersticas de este plazo.
Requisitos del recurso de casacin

En cuanto a los requisitos del escrito de casacin en la forma, regla del artculo 772 inciso
segundo CPC. Si el recurso es en la forma, el escrito mencionar expresamente el vicio o
defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
En uno y otro caso, el recurso deber ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea
procurador del nmero.
1. Tiene que mencionar expresa y determinadamente el vicio o defecto en que se funda,
indicarlo.
2. Debe sealar expresamente la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.
(sealar la causal, solo esto se da ac, por la ley la sabe el juez)
3. El recurso tiene que estar patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador
del nmero.
La importancia de este escrito es que le fija la competencia el tribunal adquem y adems
una vez interpuesto no puede hacerse en l, variaciones de ningn gnero.
Artculo 774 CPC leer.
Lla casacin puede interponerse con otros recursos?
- Solo recurso de casacin.
- Rec. Casacin en la forma

Efectos del recurso de casacin

(Esta regla hay que saberla, es de memoria, porque los efectos del recurso nos estamos
refiriendo a la suerte que corre la sentencia o resolucin recurrida en cuanto a si se puede
o no se puede ejecutar. Quin concede el recurso de apelacin? El tribunal de primera
instancia, ac tenemos que saber cmo concede el recurso, ejemplo, si es sentencia
definitiva lo concede en ambos efectos, y si es otra sentencia, en solo efecto devolutivo).
Regla de la casacin, 773 CPC. Efecto es que la interposicin del recurso de casacin
no lo suspende, lo va a suspender cuando su cumplimiento haga imposible llevara efecto
la que se dicte si se acoge el recurso.
1. No suspende los efectos.
2. Para suspender los efectos, la parte vencida va a interponer el recurso de
casacin y en otro escrito interpone fianza de resultas, por si yo gano el recurso
para que me indemnice. Porque tuve que contratar 5 camiones para sacar todas
las cosas de mi casa una vez que se decret el lanzamiento.
3. La parte vencida va a interponer su recurso de casacin ante el tribunal mismo
tribunal, interpongo recurso de casacin y en otro escrito pido fianza de resulta,

me interesa que me fijen una alta cantidad de dinero, para que la otra parte no
ejecute el recurso. La fianza la fija el mismo tribunal que dict el recurso, mientras
ms alta la fianza, menos posibilidad hay que la otra parte consigne.
No hay fianza de resulta en contra 4 recursos interpuestos por el demandado, en
contra las sentencias pronunciadas en el juicio ejecutivo, juicios posesorios,
arrendamiento y juicios de alimentos

Artculo 773 CPC

El recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como
sera si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el
de un menor.
La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte
vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la
sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el demandado contra la
sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de
desahucio y en los de alimentos.
El recurrente deber ejercer este derecho conjuntamente con interponer el recurso de
casacin y en solicitud separada que se agregar al cuaderno de fotocopias o de
compulsas que deber remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo.
El tribunal a quo se pronunciar de plano y en nica instancia a su respecto y
fijar el monto de la caucin antes de remitir el cuaderno respectivo a dicho tribunal.
El tribunal a quo conocer tambin en nica instancia en todo lo relativo al otorgamiento
y subsistencia de la caucin.

Tramitacin de la casacin ante el tribunal inferior

1. Tiene que analizar si se interpuso dentro de plazo.
2. Estudio de admisibilidad, si es patrocinado por abogado habilitado.
Artculo 778 CPC ver.
Si es colegiado ese examen se hace en cuenta, la resolucin que concede el recurso de
casacin o lo declara inadmisible, solo es susceptible de reposicin, pero cuando se funda
en un error de hecho.
La resolucin que concede el recurso, debe tener las siguientes menciones:
a) Debe ordenar que se eleven los autos originales al tribunal superior.

b) Debe determinar las piezas del expediente que deben fotocopiarse o compulsarse
para el cumplimiento de la sentencia, las que deben remitirse el tribunal que va a
conocer del cumplimiento del fallo, salvo que se interponga adems apelacin y se
hubiere concedido en ambos efectos, se aplican aqu las reglas del artculo 197 de
la apelacin, por tanto, habr que depositar dinero en la secretara por el
recurrente para el valor de las fotocopias, si no se cumple, causal de desercin del
recurso. Pero adems debe pagar el franqueo del expediente, el recurrente, para
la remisin del proceso al tribunal superior.
Si el recurrente no franquea la remisin del proceso se le puede pedir el tribunal que se le
requiera para ello bajo apercibimiento de declararse por no interpuesto el recurso.