Você está na página 1de 4

EXMO. SR. DR.

DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE DO EGRGIO


TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3 REGIO - S. PAULO

Proc. TRF n (xxxxxxx) (xx) Turma


Relatora Desembargadora: Fulana de Tal
Recorrente Sicrano de Tal
Recorrido - INSS

SICRANO DE TAL, j devidamente qualificado nos autos em


epgrafe vem perante Vossa Excelncia, por seu advogado
constitudo, apresentar RECURSO EXTRAORDINRIO, com
fundamento no artigo 102, inciso III, letra a, da Constituio
Federal e demais dispositivos processuais inerentes, requerendo
a Vossa Excelncia se digne receb-lo e, aps o cumprimento
das formalidades processuais, remet-lo ao Supremo Tribunal
Federal, com as razes em anexo.

Termos em que,
Pede Deferimento.
(local), (data).
__________________
ADVOGADO
OAB

EGRGIO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Proc. TRF n (xxxxxxx) (xx) Turma


Relatora Desembargadora: Fulana de Tal
Recorrente Sicrano de Tal
Recorrido - INSS

RAZES DE RECURSO ESPECIAL

E. STJ!!

DO CABIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINRIO


1. O presente recurso extraordinrio interposto com fundamento
no art. 102, inciso III, a da Carta Magna, eis que a deciso
atacada ofendeu a Constituio Federal de 1988, em seu art. 202
originrio, como se ver a seguir.

DO MRITO
2. O Recorrente interpe nesta oportunidade recurso contra a
deciso de segunda instncia, que entendeu julgar improcedente
o pedido inicial de reviso do clculo da renda mensal do
benefcio previdencirio que lhe foi concedido pela Autarquia
Previdenciria.
3. O Recorrente postulava a reviso do clculo do benefcio, em face

de que o INSS no se utilizou dos valores contribudos como base


para o clculo, na forma do art. 31 da Lei 8213/91 (na redao
ento vigente) e tambm na forma do art. 202 da Constituio
Federal de 1988 (ento vigente).
4. De forma equivocada a deciso do Regional entendeu
improcedente o pedido inicial, reformando a deciso originria,
sob o argumento de que no teria o Recorrente trazido qualquer
elemento comprovando que a Autarquia no aplicou
corretamente os ndices de correo, quando da atualizao dos
ltimos trinta e seis salrios, utilizados para o clculo da renda
mensal inicial. Diz-se equivocada a deciso, pois no era este o
fundamento da inicial e que mereceu a procedncia no
julgamento originrio, j que o pedido se fundamente em no
utilizao dos corretos salrios de contribuio e nada tinha a ver
com ndices de correo.
5. Em face disso, o Recorrente interps Embargos de Declarao,
cuja deciso manteve o julgamento sob o argumento de que a
questo foi devidamente analisada na deciso de fls. xx/xx.
6. Entretanto, o fato de no considerar os valores efetivamente
recolhidos para o clculo da renda mensal inicial e devidamente
comprovados nos autos (fls. xx/xx) fere o artigo 202 da Carta
Magna de 88, ento vigente, que assim regia:
Art. 202. assegurada aposentadoria, nos termos da lei,
calculando-se o benefcio sobre a mdia dos trinta e
seis ltimos salrios de contribuio, corrigidos
monetariamente ms a ms, e comprovada a
regularidade dos reajustes dos salrios de contribuio
de modo a preservar seus valores reais e obedecidas as
seguintes condies: (grifamos)
7. Quando a CF/88 em seu artigo 202 estabelece que o clculo da
renda mensal inicial ser realizado com a mdia dos trinta e seis
ltimos salrios de contribuio, o INSS no pode se utilizar de
outros valores que no aqueles efetivamente contribudos e
devidamente informados nos autos (fls. xx/xx). Ora Excelncias,
se o segurado contribuiu sobre determinados valores, a base de
clculo a ser utilizada, conforme determina a Constituio
Federal, so esses mesmos valores.
Ao utilizar de valores
equivocados o INSS contraria a norma legal estabelecida no art.
202 da Constituio Federal.
8. O v. acrdo deve, portanto, ser fulminado por esse Egrgio
Tribunal, vez que est em marcante contrariedade com a Carta

Magna e seu art. 202, ento vigente.


9. Em razo do exposto, espera que Vossas Excelncias, eminentes
Ministros, dem provimento ao presente recurso, para o fim de
reformar o v. acrdo da Colenda Oitava Turma do Egrgio
Tribunal Regional Federal da 3 Regio, para dar PROCEDNCIA
ao pedido inicial, restabelecendo a deciso de primeira instncia.
Termos em que,
Pede Deferimento.
(local), (data).
__________________
ADVOGADO
OAB