Você está na página 1de 3

Universidade Federal do Cear - UFC

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM LINGUSTICA


FICHAMENTO N2

Ano/Sem:
2015.1

Curso: Mestrado em Lingustica

Docente: Prof Dra. Maria


Elias Soares

Disciplina:
Mtodos de
Investigao
em Lingustica

Cdigo: HPB-706

Data de entrega: 06/03/15

Discente(s):
Referncia
Bibliogrfica:

Laurenci Barros Esteves


KOCH, Ingedore Villaa; MARCUSCHI, Luiz Antnio. Processos de Referenciao Na
Produo Discursiva. DELTA, So Paulo , v. 14, n. spe, 1998. Disponvel em:
<http://www.scielo.br/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S010244501998000300012&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 05 mar.
2015.

Resumo (Mximo Os autores discutem as estratgias centrais concernentes referenciao no texto oral.
de 200 palavras): So explicadas as formas como os referentes so introduzidos, conduzidos, retomados,
apontados e identificados no texto oral. O estudo em questo trata, assim, do processo
de referenciao enquanto fator essencial para a construo da coeso textual e
organizao tpica do texto em todas as suas modalidades.
ANOTAES:
Pgina
n.p.

Tpico/Captulo
Introduo

Comentrios/Anotaes/Citaes
Os pesquisadores consideram que o texto, numa perspectiva
macro, tem a sua progresso e organizao possibilitados por dois
processos gerais: a sequencialidade e a topicidade. A
sequencialidade a progresso referencial, ou seja, se relaciona s
estratgias de designao de referentes. Por sua vez, a topicidade
equivale ao (s) assunto (s) ou tpico (s) discursivo (s) tratado (s)
ao longo do texto. A continuidade referencial basilar para o
desenvolvimento de um tpico, enquanto o tpico possibilita,
embora no garanta, a continuidade referencial.
A progresso referencial ocorre mediante a relao que
estabelecida entre linguagem, mundo e pensamento, o que permite
depreender os referentes como objetos-de-discurso. Os processos
de progresso tpica e referenciam divergem e so
complementares ao mesmo tempo. Assim, questiona-se como
possvel que sabamos a que um falante se refere no texto mesmo
quando o referente no est linguisticamente explicitado.
A forma especfica de organizao tpica ao longo do texto produz

objetos-de-discurso. Assim, como possvel que recobremos


referentes mesmo sem qualquer elemento referencial antecedente?
Pressupostos
Marcuschi e Koch (1998) tomam como pressupostos centrais para
a conduo do estudo proposto os seguintes itens: (1) pressuposto
de indeterminao lingustica; (2) pressuposto de uma ontologia
no-atomista; (3) pressuposto da referenciao como atividade
discursiva. A primeira noo equivale ideia de que a lngua
marcada pela heterogeneidade, sendo ela opca e histrica, varivel
e tambm socialmente constituda, no funcionando, como j
mencionava Saussure, como uma forma de etiquetar a realidade.
J o segundo pressuposto est ligado ao ideal de que o mundo no
precisamente delimitado. A sua discretizao , na verdade, uma
elaborao cognitiva. Por fim, o pressuposto 3 implica que a
referenciao um processo cuja realizao se d no discurso e
que culmina na criao de referentes.
Marcuschi e Koch (1998) direcionam os seus estrudos para os
processos fricos nos textos e refutam a categorizao de
referentes evolutivos na progresso referencial, pois o termo
recobriria o que extra-lingustico e, ao mesmo tempo, os objetosde-discurso. Propem, pois, a distino entre objetos mundanos
(entidades extra-discursivas e extra-mentais) e objetos-de-discurso
(atividades que so alimentadas e reproduzidas pela atividade
discursiva). Os referentes, salientam os autores, sofrem mudanas
mediante o desenrolar do texto, o que significa considerar que
todos os referentes so evolutivos.
Correferncia e A progresso referencial no pressupe necessariamente a
co-significao correferncia, bem como a co-significao no necessria para
implicar a correferenciao. Outro ponto importante que a noo
de recategorizao pode levar ao entendimento dos processos de
heterogeneidade semntica que ocorrem no processamento do
texto. Koch e Marcuschi (1998, n.p.) se interessaro pelos
aspectos que seguem: a) continuidade referencial sem explicitao
de antecedentes referenciais; b) continuidade referencial sem
correferencialidade; c) continuidade referencial sem cosignificao.
O processo de Sinaliza-se a distino entre referentes mundanos e objetos-dereferenciao
discurso, o que equivale, respectivamente, aos ditos Objetos do
textual
mundo e plasticidade das significaes de carter lingustico.
Os objetos-de-discurso so construdos no interior do discurso e
so designados por itens lexicais. Cabe mencionar, ainda, que a
prpria progresso do texto transcende a correlao anafrica.
O aspecto lexical Uma teoria lexical cujo embasamento se firma nos objetivos das
na progresso
investigaes textuais deveria atentar para, nas palavras de Koch e
referencial
Marcuschi (1998, n.p.): 1) desontologizar o lxico e 2)
desmundanizar o discurso. Isso implica o fato de que o lxico no
corresponde a um banco de etiquetas. O indivduo pode escolher
os mais diversos itens lexicais para designar referentes, visto que a
seleo lexical responsvel pela criao e manuteno dos seus
objetos.
Por uma noo de O processo de retomada anafrica no implica estritamente uma

atividade
anafrica

retomada referencial. O conceito de anfora acaba, pois, sendo


ampliado pelos estudiosos da lingustica do texto. Marcuschi e
Koch (1998, n.p.) estabelecem o seguinte esquema para o processo
de referenciao em linhas gerais: a) referenciao explcita:
(correferenciao, co-significao = vinculao textual e
antedecedentes
explcitos);
b)
referenciao
implcita:
(correferenciao e no-co-significao=vinculao textual); c)
referenciao implcita: (correferenciao e no-co-significao =
vinculao contextual); d) referenciao implcita: (nocorreferenciao nem co-significao = vinculao situacional,
no-textual).
Estratgias de
As estratgias de progresso referencial correspondem aos
progresso
seguintes itens: a) quando o objeto-de-discurso passa por uma
referencial
transformao no momento exato da sua designao anafrica sem
ter alterados os seus atributos que lhe foram anteriormente
predicados; b) o objeto-de-discurso designado por uma anfora
que desconsidera as mudanas que ocorreram anteriormente na
predicao; c) referente evolutivo: o objeto-de-discurso passa por
modificaes na predicao de atributos.
Transformaes Os tipos de transformaes, segundo Koch e Marcuschi (1998,
operadas ou
n.p.), so: a1) a recategorizao lexical explcita, que produz uma
marcadas pela predicao de qualidades sobre o objeto; a2) recategorizao
anfora
lexical implcita, que realizada por um pronome anafrico que se
liga a um referente e o retoma e o denomina e, alm disso, o
modifica em algum aspecto; a3) a recategorizao com
modificao da extenso do objeto ou de seu estatuto lgico
implica que as transformaes ocorrem nem sempre implicando o
processo de recategorizao lexical.
Anafricos que Equivalem ao tipo de anfora que retoma o antecedente
no levam em
desconsiderando parcialmente ou por completo os elementos
conta os atributos novos que so predicados ou que so atribudos a esse antecedente
predicados do
ao longo do discurso.
objeto
Anafricos que Esses anafricos acarretam recategorizaes, homologando num
homologam os nico item lexical uma srie de elementos recebidos pelo objeto ao
atributos
longo do discurso.
explicitamente
predicados
Formulao que O exemplo mencionado pelos autores o da correo que
evidencia
apresenta funo referencial. Isso significa que uma expresso
estratgias de
corrigida pela outra num processo de retomada.
designao mal
sucedidas