Você está na página 1de 5

DO PRINCIPIO DA IGUALDADE

Em outras palavras para explicar esse princpio temos que oferecer o mesmo tratamento para as
partes que esto envolvidas num dado processo qualquer.
IGUALDADE PERANTE A LEI
"o preceito da igualdade da lei no se esgota com a aplicao uniforme da norma jurdica, mas
que afeta diretamente o legislador, proibindo-lhe a concesso de privilgio de classe".
IGUALDADE MATERIAL
O entendimento da igualdade material, deve ser o de tratamento eqnime e uniformizado de
todos os seres humanos, bem como a sua equiparao no que diz respeito possibilidades de
concesso de oportunidades. Portanto, de acordo com o que se entende por igualdade material,
as oportunidades, as chances devem ser oferecidas de forma igualitria para todos os cidados,
na busca pela apropriao dos bens da cultura.
A principal interpretao que pode ser extrada deste caput o Princpio Igualdade Formal, ou
Princpio da Isonomia, segundo o qual todos so iguais perante a lei. No quer dizer que
todas as pessoas tero tratamento igual pelas leis brasileiras, mas que tero tratamento
diferenciado na medida das suas diferenas.
Faamos uma conjectura para visualizarmos melhor esse princpio:
Imagine uma fila enorme no caixa de um banco... Se no houvesse uma lei que separasse uma
fila especial para favorecer as gestantes, idosos e deficientes fsicos com certeza teriam maiores
dificuldades para suportar maior tempo de p!
Processualmente, aplicar o princpio da igualdade significa que o juiz dever dar tratamento
idntico s partes, ou seja, tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais.
HOMENS E MULHERES SO IGUAIS EM DIREITOS E OBRIGAOES
COMO NENHUM DIREITO ABSOLUTO, H EXCEOES NA PROPRIA
CONSTITUIO ONDE TODAS SO EM FAVOR DA MULHER
A igualdade perante a lei premissa para a afirmao da igualdade perante o juiz: da norma
inscrita no art 5, caput, da Constituio, brota o princpio da igualdade processual. As partes e
os procuradores devem merecer tratamento igualitrio, para que tenham as mesmas
oportunidades
igualdade de tratamento, todavia, corresponde igualdade nas oportunidades que sero
oferecidas s partes no referente pratica dos atos processuais, encontrando certa restries em
alguns casos legais, no sendo, portanto, absoluto
igualdade dos desiguais- nesse caso tem que existir um tratamento desigual aos desiguais a
fim de que se atinja a igualdade substancial.

DIREITO A PROPRIEDADE

UM DIREITO LIMITADO, DEVENDO ATENDER A SUA FUNO SOCIAL.


NO SENDO UTILIZADO COM SUA FUNO SOCIAL, O ESTADO PODE INTERVIR
AMOLDANDO A UTILIZAO DA PROPRIEDADE.
FUNO SOCIAL O ADEQUADO APROVEITAMENTO DO SOLO URBANO E
RURAL.
--A DESAPROPRIAO URBANA SUJEITO A DESAPROPRIAO POR TITULOS DA
DIVIDA PUBLICA, COM PRAZO DE RESGATE DE 10 ANOS
--O PODER PUBLICO PODE EXIGIR QUE O PROPRIETARIO FAA A EDIFICAO OU
A UTILIZAO COMPULSORIA DA PROPRIEDADE, SE ESSA NO ATENDER SUA
FUNO SOCIAL, SOB PENAS
OS UNICOS BENS INSUSCETIVEIS DE DESAPROPRIAO SO OS DE CARATER
PERSONALISSIMO, BEM COMO A MOEDA CORRENTE NO PAIS
* DESAPROPRIAO ORDINARIA URBANA--- INDENIZAO EM DINHEIRO
* DESAPROPRIAO URBANISTICA SANO--- INDENIZAO FEITA EM TITULOS
DA DIVIDA PUBLICA, ESSA INDENIZAO DEVE SER FEITO EM TITULOS DA
DIVIDA PBLICA EM 10 ANOS
* DESAPROPRIAO PARA FINS DE REFORMA AGRARIA--- SE A PROPRIEDADE
NO ATENDER AOS REQUISITOS DA FUNO SOCIAL--- A INDENIZAO FEITA
EM TITULOS DA DIVIDA AGRARIA, RESGATAVEIS NO PRAZO DE 20 ANOS, A
PARTIR DO 2 ANO DE EMISSO, SO 22 ANOS PARA PAGAMENTO
-----NO PERMITIDA A DESAPROPRIAO RURAL:----------1--PEQUENA E MEDIA PROPRIEDADE, ASSIM DEFINADA EM LEI, DESDE QUE SEU
PROPRIETARIO NO POSSUA OUTRA
OBS: ---- A PEQUENA PROPRIEDADE RURAL FOI CONSIDERADA BEM DA FAMILIA
INSUSCETIVEL DE PENHORA, FICANDO A SALVO DE EXECUOES POR DIVIDAS,
DECORRENTES DA ATIVIDADE PRODUTORA
2--- A PROPRIEDADE PRODUTIVA
DA COMPETENCIA DE DESAPROPRIAR
URBANO
UNIAO, ESTADOS E MUNICIPIO
RURAL OU AGRARIO
UNIO

DIREITO A VIDA
A CONSTITUIO DE 88 BARRAS PENA DE MORTE COM UMA UNICA EXCEO
:HAVER PENA DE MORTE EM TEMPO DE GUERRA DECLARADA, OU SEJA,
QUANDO O PRESIDENTE DECLARA GUERRA CONTRA OUTRO PAIS:
XIX - declarar guerra, no caso de agresso estrangeira, autorizado pelo Congresso Nacional ou
referendado por ele, quando ocorrida no intervalo das sesses legislativas, e, nas mesmas
condies, decretar, total ou parcialmente, a mobilizao nacional;
O CODIGO PENAL MILITAR PREVE PENA DE MORTE, POREM O REGULAMENTO
DA PMPB NO PRVE, PQ A COSNTITUIO 88 BARROU.
DA MANIFESTAO DO PENSAMENTO
A Constituio Federal brasileira estabelece a liberdade de expresso como uma garantia
individual do cidado brasileiro, desde que no atinja a honra, VIDA PRIVADA, IMAGEM E
INTIMIDADE de terceiros E TAMBEM VEDADO O ANONIMATO.
So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o
direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao
SIGILO CORRESPONDENCIA
Contudo, a doutrina e a jurisprudncia tm admitido devassa do sigilo das correspondncias
quando esta se constituir em prova de defesa do ru, em razo do princpio da verdade real
O STF j decidiu desta forma ao entender vlida a regra disposta no art. 41 , pargrafo nico ,
da Lei de Execuo Penal (Lei Federal Ordinria n. 7.210 /84), que prev que a autoridade
administrativa responsvel pela gesto do presdio pode interceptar correspondncia de presos
que se destinem ao exterior do presdio.
A Suprema Corte assim decidiu por entender que o direito privacidade e intimidade do preso
deve ceder espao aos ditames de segurana pblica, disciplina prisional e a prpria preservao
da ordem jurdica, uma vez que "a clusula tutelar da inviolabilidade do sigilo epistolar no
pode constituir instrumento de salvaguarda de prticas ilcitas" (H.C. 70.814-5/SP, DJ de 24-61994, Rel. Min. Celso de Mello).

DISTINO ENTRE INTERCEPTAO E GRAVAO CLANDESTINA


Como exposto, interceptao telefnica consiste na captao e gravao de conversa pessoal,
ambiental ou telefnica, onde nenhum dos interlocutores tem cincia da invaso de privacidade,
e na gravao clandestina, um deles tem pleno conhecimento da realizao da gravao.

LIBERDADE DE LOCOMOO

Excees so quaisquer tipo de priso legal, ordem judicial, mandado de priso,


RESPEITO A INTEGRIDADE FISICA E MORAL DO PRESO
Uso legal de algemas,
DAS PROVAS ILICITAS
Na Constituio Federal brasileira de 1988, no rol dos direitos e garantias individuais, em seu
artigo 5, LVI encontramos referncia s provas ilcitas. Traz o seguinte dispositivo legal que
so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos.
Considerando-se como provas ilcitas as obtidas com violao da intimidade, da vida privada,
da honra, da imagem, do domiclio, e das comunicaes, salvo nos casos permitidos no inciso
XII, do mesmo artigo, a das comunicaes telefnicas.
As provas ilcitas por derivao so aquelas provas obtidas de forma lcita, porm a que a ela se
chegou por intermdio da informao extrada de prova ilicitamente colhida.
Exemplo clssico o da confisso extorquida mediante tortura, em que o acusado indica onde se
encontra o produto do crime, que vem a ser regularmente apreendido.
Conclui-se que se a prova ilcita no foi absolutamente determinante para a descoberta da prova
derivada, ou se esta derivar de fonte prpria, no fica contaminada e pode ser produzida em
juzo
A sentena passada em julgado, que tiver se baseado em provas ilcitas, ser nula e poder ser
desconstituda pela via da reviso criminal, caso em que o juzo rescisrio poder, examinando
o mrito, absolver o imputado. Mas, tratando-se de habeas corpus, a deciso de primeiro grau
dever ser anulada, com a indicao das provas viciadas, alm da determinao de seu
desentranhamento.
No se pode olvidar, porm, que os Tribunais Superiores tm sustentado que a prova vedada
no gerar a nulidade do processo, se a condenao no estiver fundada exclusivamente na
prova ilcita [1]. Assim, a referncia, na sentena, sobre a existncia de outras provas, aptas
condenao, seria suficiente para afastar a nulidade [2]
A interceptao telefnica realizada com autorizao judicial, nos termos desta lei acima
mencionada, caracteriza prova lcita e admissvel. Quando no autorizada, constitui prova
ilcita, s sendo admissvel em benefcio da defesa (artigo 10 da mesma lei).
Entende-se por interceptao a captao da conversa por um terceiro, sem o conhecimento dos
interlocutores ou com o conhecimento de um s deles. Se o meio utilizado for o
grampeamento do telefone, tem-se a interceptao telefnica; se tratar de captao de
conversa por um gravador, colocado por terceiro, tem-se a interceptao entre presentes,
tambm chamada de interceptao ambiental. Se um dos interlocutores grava a sua prpria
conversa, telefnica ou no, com o outro, sem o conhecimento deste, fala-se apenas em
gravao clandestina. (GRINOVER, 1976, 111)
A Lei 9.296, de 24 de julho de 1996, que regulamentou o inciso XII do art. 5 da Constituio
da Repblica, abarcou tanto a interceptao telefnica em sentido estrito (aquela feita sem o
conhecimento dos interlocutores) quanto escuta telefnica (feita com a anuncia de um dos

interlocutores). No regulamentou, porm, as interceptaes entre presentes (interceptao


ambiental) e as gravaes clandestinas (ILICITAS, A NO SER SE FOR PARA DEFESA).
Nesse mesmo sentido, reiterando esse posicionamento, decidiu o STF que lcita gravao
de conversa telefnica feita por um dos interlocutores, ou com a autorizao, sem cincia do
outro, quando h investida criminosa deste ltimo. inconsistente e fere o senso comum falarse em violao do direito privacidade quando interlocutor grava dilogo com sequestradores,
estelionatrios ou qualquer tipo de chantagista. (MORAES, 2006, p. 101,102).
O STF sempre analisava confrontando os valores jurdicos envolvidos, aceitando a produo de
provas obtidas nessas condies quando o bem jurdico alcanado com elas fosse de maior valor
que o bem jurdico sacrificado pela ilicitude da sua obteno(PARA DEFESA)

PRESUNO DE INOCNCIA
A priso preventiva, temporria e flagrante(priso provisria) so excees, o ru est sendo
penalizado sem o transito em julgado: E estamos falando de priso antes de sentena transitada
em julgado, por isso que, em bom nome, requer-se esteja a priso, em casos tais, efetivamente
fundamentada."
O princpio da no auto-incriminao assegura ao acusado o direito de permanecer em silncio
ou at de prestar declaraes mentiras(falsas), desde que estas no configurem ilcitos penais.
Entretanto, nos casos em que a mentira do ru no configura uma conduta penalmente tipificada
o Supremo Tribunal Federal tem o entendimento de que o acusado tem o direito de falsear a
verdade, como um corolrio do princpio da no auto-incriminao
A mentira um direito do acusado desde que no resulte em crimes.
Comportamentos omissivos, mesmo que tpicos, so uma consequncia do princpio da no
auto-incriminao. Trata-se de direito constitucionalmente assegurado. Por outro lado,
comportamentos ativos, se penalmente tipificados, fogem esfera do mencionado princpio.

Você também pode gostar