Você está na página 1de 4

Sec. Dra. Jesica.

Expediente Nro. 376-2003.


Escrito Nro.
SUMILLA: INTERPONE RECURSO
DE APELACION.
SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL:
SANTOS SUCASACA ITO, en la
instruccin

por

el

delito

Contra La Vida El Cuerpo y


la Salud en su modalidad de
Lesiones Leves, seguido con
Juan Otazu Sucasaca, a Ud.,
digo:
P E T I T O R I O:
Dentro del trmino de Ley y
POR CONVENIR A MIS INTERESES EN EL PLAZO DE LEY
procedo a
de

la

INTERPONER RECURSO DE APELACIN, contra

sentencia,

SOLICITANDO QUE LA
DEFECTO

LA

siguientes

de

fecha

SALA

DECLARE

29

de

Mayo

del

2004,

SUPERIOR REVOQUE O EN SU

NULA,

Basndose

en

fundamentos que se pasa a exponer:


ERROR DE HECHO:

los

PRIMERO.-

El seor

Juez

ha incurrido en grave error al emitir la Resolucin


materia

de

Apelacin,

teniendo

en

cuenta

que

la

Excepcin de Prescripcin procede CUANDO TRANSCURRE


EL PLAZO

ESTABLECIDO EN LA LEY.
En

se sostiene que el

el

caso

particular

procesado a la fecha

comisin del ilcito

de la

penal tenia mas de 65

aos

de edad, y este hecho se acredita con la copia de la


libreta electoral.
SEGUNDO.- El criterio de la
sala penal

que aplica en otros caso, considerar

que, El documento de Identidad no prueba la edad


sino la

partida de nacimiento,

la resolucin adjunta

conforme

consta de

dictada en otro proceso, mas

aun que la libreta electoral, en la fecha no tiene


vigencia.
En

consecuencia

no

es

procedente la Excepcin de Prescripcin, en razn de


que

no

existe

un

documento

que

acredite

fehacientemente que el procesado tenga dicha edad.


TERCERO.- Por otro lado en el
presente caso existe concurso

Real de delitos, por

lo

tanto

no

es

procedente

la

Excepcin

de

CUARTO.- Por otro lado,

el

Prescripcin.

delito se ha consumado en la fecha que

procede a

allanarse con la demanda por parte del procesado,


sino desde la fecha que se interpone la demanda, por
que
entre

se

considera

las

partes

un acto de simulacin
para

fines

de

acordado

obtener

una

resolucin contraria a la ley, tomando como base


esta fecha el delito no ha prescrito.
II.- ERROR

DE DERECHO:

QUINTO.- Para resolver el


presente caso,

corresponde aplicar lo dispuesto por

el articulo 80 segundo prrafo.


Por otro lado
considerar,

QUE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIN

ACCIN PENAL
COMISION

se debe de

COMIENZAN, TRATNDOSE DE DELITOS DE

INMEDIATA,

tratndose de

DE LA

EL

DIA

que

se

consumo,

delitos continuados desde la fecha

en que cesa la actividad delictual. En el presente


caso,

el delito de defraudacin en su modalidad de

simulacin

de

juicio,

tuvo

su

inicio

cuando

se

presenta la demanda y sus efectos se han continuado.

AGRAVIO:
La sentencia

agravia mis

interese, por que

se

afecta el derecho al debido proceso, aspecto que


debe tenerse

presente.
PRETENSIN IMPUGNATORIA:

Se pretende que la resolucin sea revocada

en todo

sus extremos.
POR LO
Ruego

SE

tenga

por

EXPUESTO:

INTERPUESTO

EL

RECURSO

DE

Como su abogado y en la facultad que me confiere

el

APELACIN.
Juliaca 19 de marzo del 2004.

art. 290 del T.U.O. L.O.P.J.

Você também pode gostar