Você está na página 1de 9

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA

PBLICA DO FORO DA COMARCA DE CIDADE-UF.

NOME DA PARTE, qualificao completa,


vem com o devido respeito perante Vossa
Excelncia, por meio de seus procuradores
(Procurao, doc.1), propor
AO PREVIDENCIRIA DE BENEFCIO DE
AUXLIO-DOENA ACIDENTRIO COM
PEDIDO LIMINAR
em

face

do

INSTITUTO

NACIONAL

DO

SEGURO SOCIAL (INSS), autarquia federal,


inscrita no CNPJ sob o n 29.979.036/000140, sediado na Rua XXXXXXXX, n XXX,
Bairro

XXXXXXXXX,

em

Cidade-UF,

pelos

seguintes fundamentos fticos e jurdicos:

1. PRELIMINARMENTE:
No que tange ao Juzo competente para processar e julgar a presente
ao, em decorrncia da matria competente a Justia Estadual, conforme
preleciona o art. 109, I, da Constituio Federal, que diz:
1

"Art. 109. Aos Juzes Federais compete processar e


julgar:
I - As causas em que a Unio, entidade autrquica ou
empresa pblica federal forem interessadas na
condio de autoras, rs, assistentes ou opoentes,
exceto as de falncia, as de acidente de trabalho
e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do
Trabalho;..."
Com o mesmo entendimento, a smula 15 do Superior Tribunal de
Justia:
"Compete Justia Estadual processar e julgar os
litgios decorrentes de acidente do trabalho."
Ainda nesse sentido, a Smula 501 do STF:
"Compete Justia ordinria estadual o processo e o
julgamento, em ambas as instncias, das causas de
acidente de trabalho, ainda que promovidas contra a
Unio, suas autarquias, empresas pblicas ou
sociedades de economia mista."

Dessa forma, resta demonstrada a competncia deste Juzo para o


processamento da lide, ainda que a R seja uma Autarquia Federal.

2. DOS FATOS:

A parte Autora requereu, junto Autarquia Previdenciria, a concesso


do benefcio por incapacidade, que foi concedido administrativamente, pelos
perodos entre XX/XX/XXXX a XX/XX/XXXX (NB XXXXXX), XX/XX/XXXX a
XX/XX/XXXX (NB XXXXXX) e XX/XX/XXXX a XX/XX/XXXX (NB XXXXXX) em

razo

de

molstias

decorrentes

de

sua

atividade

habitual

como

XXXXXXXXXXXX.
Aps perodo de retorno ao trabalho, o Requerente voltou ao seu
estado

incapacitante

de

modo

que

realizou

novo

requerimento

administrativo visando a guarida de sua condio. Realizada percia mdica


pelo INSS, no foi constatada (equivocada e paradoxalmente) a existncia de
incapacidade laborativa, sendo este indeferido, conforme documentos em
anexo.
Contudo, o que se vislumbra estado de completa incapacidade,
porquanto, ao desenvolver sua funo de XXXXXXXXXXX, o Autor restou
acometido de doenas de natureza XXXXXXXXXXXXXXX, diretamente ligadas
prtica de seu labor, no possuindo quaisquer meios de continuar
exercendo-a.

Dados sobre a enfermidade


1.Doena/enfermidade

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

2.Limitaes decorrentes da

No possui condies de desenvolver

molstia

atividades laborativas.

Dados sobre o requerimento administrativo

1. Benefcio concedido

Auxlio-doena

2. Nmero do benefcio

XXX.XXX.XXX-X

3. Data do Requerimento

XX/XX/XXXX

5. Razo da cessao

Parecer contrrio da percia mdica.


3

Note-se que, ao obstar o direito do Requerente em perceber a benesse


previdenciria, a Autarquia cometeu erro grosseiro, porquanto a

mesma trabalhava como XXXXXXX, fato que por bvio,


exige a utilizao contgua de movimentos , motivo pelo qual se
ajuza o presente processo.

3. FUNDAMENTOS JURDICOS:

Da Incapacidade Laborativa:

Afirma a parte Autora que preenche todos os requisitos que autorizam


a concesso do benefcio de auxlio doena acidentrio, porquanto no
possui condies para executar atividades laborativas em decorrncia de
doena do trabalho.
Primeiramente, grifa-se o tamanho absurdo no que se refere deciso
da percia administrativa ao considerar pela capacidade do Demandante,
pois conforme estabelecem os atestados e laudos mdicos, o Autor
acometido de XXXXXXXXXXXX, doena que atinge diretamente a
XXXXXXXXXXXXX, no havendo qualquer possibilidade de executar
funes como XXXXXXXX, XXXXXXXXXXX e XXXXXXXX, essenciais
em sua atividade como XXXXXXXX. Seno, vejamos:

TRANSCREVER TRECHOS PERTINENTES DOS LAUDOS, EXAMES E


ATESTADOS MDICOS.

Ademais, em outra oportunidade, o Demandante foi submetido


percia

judicial

junto

justia

federal,

nos

autos

do

processo

n
4

XXXXXXXXXX, onde analisou-se seu quadro incapacitante em razo das


mesmas molstias, para fins de concesso de benefcio por incapacidade,
onde o expert concluiu pelo seguinte:

TRANSCREVER TRECHO PERTINENTE DO LAUDO PERICIAL

Ao que se percebe, no h quaisquer meios que possibilitem o


Demandante de retornar s suas atividades, ou seja, no possui capacidade
laborativa e, sequer, vem recebendo o amparo que deveria ser fornecido
pela Autarquia Previdenciria ttulo alimentar!
Alis, a sua incapacidade evidente, bastando to somente elucidar as
funes efetuadas pelo Requerente enquanto no desempenho de sua
atividade laborativa, conforme j suscitado.
Ora,

no

meios

de

Demandante

retornar

XXXXXXXXXXXX sem restabelecer a sade total de XXXXXXXXXXX


(instrumento indispensvel para sua atividade), condio que talvez
sequer seja retomada em razo da gravidade da doena!
Caso venha a ser apontada sua total e permanente incapacidade,
postula a concesso/converso em aposentadoria por invalidez, a partir da
data de sua efetiva constatao. Nessa circunstncia, importante se faz a
anlise das situaes referentes majorao de 25% sobre o valor do
benefcio, arroladas no anexo I do Regulamento da Previdncia Social
(decreto n 3.048/99).
Ainda, na hiptese de restar provado nos autos processuais que a
patologia referida to somente gerou limitao profissional parte
Requerente, ou seja, que as sequelas implicam em reduo da capacidade
laboral da mesma, e no propriamente a incapacidade sustentada, postula a
concesso de auxlio-acidente, com base no art. 86 da Lei 8.213/91.

Da Carncia e da Qualidade de Segurado:


De mesma banda, cumpre salientar que o Autor preenche todos os
demais requisitos necessrios para a concesso do benefcio, eis que
conforme se verifica em sua CTPS, a mesma possui contrato de trabalho
vigente desde o ano de XXXX com a empresa XXXXXXXXX, o que possibilita
comprovar sua carncia e qualidade de segurado, uma vez que, o
recolhimento das contribuies previdencirias de responsabilidade do
empregador, nos termos do Artigo 30, inciso I, letra a, da Lei 8.212/91.
A pretenso da parte Autora vem amparada nos arts. 42, 59 e 86 da
Lei 8.213/31 e a data de incio do benefcio dever ser fixada nos termos dos
arts. 43 e 60 do mesmo diploma legal.

4. DO PEDIDO DE PROVA EMPRESTADA:


Em razo de sua condio de incapacidade laborativa e, em razo do
ltimo requerimento administrativo negado pelo INSS, o Requerente
ingressou com ao previdenciria junto Justia Federal (processo n
XXXXXXXXXX), requerendo a concesso de auxlio-doena ou aposentadoria
por invalidez, sendo que, aps sobrevir sentena procedente, reconhecendo
o direito do Autor, tal deciso foi reformada, em razo de incompetncia
absoluta para julgamento do feito.
Contudo, nos autos do processo supra, foi produzido laudo pericial
onde restou inconteste a incapacidade laborativa do Autor em razo do
acometimento de XXXXXXXXXXXX. Veja-se:

TRANSCREVER TRECHO PERTINENTE DO LAUDO PERICIAL.

Nesta senda, sabido que, infelizmente, o Departamento Mdico


Judicirio do Tribunal de Justia do XXXXXXXXXXXXXXXXXX apresenta severa
morosidade na marcao e elaborao de suas percias, exatamente em
6

virtude da grande demanda de percias feitas no mencionado departamento


pericial.
Ocorre que este fato vai de encontro com a Celeridade e a Economia
Processual, princpios indispensveis s demandas previdencirias pela
mutabilidade do objeto da ao.
Assim sendo, o Autor vem perante Vossa Excelncia REQUERER que
se utilize a percia mdica judicial carreada nos autos do processo federal n
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a ttulo de prova emprestada no presente
processo.

5. TUTELA DE URGNCIA:

A parte Autora necessita do benefcio em tela para custear a sua vida,


tendo em vista que no rene condies de executar atividades laborativas
e, consequentemente, no pode patrocinar a prpria subsistncia.
Conforme

referido

Demandante

sofre

de

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, doena desencadeada pelo seu labor como


XXXXXXXXX, sendo que sua incapacidade j fora reconhecida na esfera
judicial nos autos do processo federal n XXXXXXXXXXXXXX.
Do laudo pericial anexo, nota-se que o Nobre Perito fora cristalino e
elucidativo em suas aferies, no restando quaisquer dvidas de que o
Requerente permanece incapacitado para sua atividade laboral, sendo pouco
crvel sua recuperao, haja vista que a sade de XXXXXXXXXXX (parte do
corpo afetada pela doena) fundamental para a execuo de sua funo,
tornando, portanto, as alegaes verossmeis.
Desde a data do requerimento administrativo (em XX/XX/XXXX), o
Demandante se encontra sem quaisquer meios de prover suas necessidades
bsicas, alm de no haver previso para a recuperao de sua condio
laboral

(se

houver!),

configurando

periculum

in

mora,

requisito

indispensvel para o deferimento do pedido liminar.


7

De qualquer modo, a molstia incapacitante e o carter alimentar do


benefcio, por si s, traduzem o quadro de urgncia que exige pronta
resposta do Judicirio, tendo em vista que no benefcio de auxlio-doena
resta intuitivo o risco de ineficcia do provimento jurisdicional final,
exatamente em virtude do fato da parte estar afastada do mercado de
trabalho e, consequentemente, desprovida financeiramente, motivo pelo
qual se torna imperioso o deferimento deste pedido liminar.

6. PEDIDO

5
6

FACE AO EXPOSTO, requer a Vossa Excelncia:

1) A concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita, pois a parte


Autora no tem condies de arcar com as custas processuais sem o
prejuzo de seu sustento e de sua famlia;
2) O recebimento e o deferimento da presente petio inicial;
3) O deferimento do pedido liminar, concedendo Autora provisoriamente o
benefcio de Auxlio-doena previdencirio;
4) A citao do Instituto Nacional do Seguro Social INSS, para, querendo,
apresentar defesa;
5) A produo de todos os meios de prova, principalmente documental,
pericial e testemunhal, bem como, a utilizao do laudo produzido nos
autos do processo federal n XXXXXXXX ttulo de prova emprestada;
6) O julgamento da demanda com TOTAL PROCEDNCIA, condenando
o INSS a:
6.1) Subsidiariamente:
6.1.1) Conceder aposentadoria por invalidez e sua majorao de
25% em decorrncia da incapacidade da parte Autora, a partir da
data da efetiva constatao da total e permanente incapacidade;

6.1.2) Conceder o benefcio de auxilio-doena acidentrio parte


Autora, a partir da data do requerimento administrativo;
6.1.3) Conceder auxlio-acidente, na hiptese de mera limitao
profissional;
6.2) Pagar as parcelas vencidas e vincendas, monetariamente corrigidas
desde o respectivo vencimento e acrescidas de juros legais e moratrios,
incidentes at a data do efetivo pagamento.
6.3) Ao pagamento de custas e honorrios advocatcios, em porcentagem
no inferior de 10% das parcelas vencidas.
Nesses Termos,
Pede Deferimento.
D causa o valor1 de R$X.XXX,XX.

Local e Data.

Advogado
OAB/UF

Valor da causa = 12 parcelas vincendas (R$ XXXXX) + parcelas vencidas (R$


XXXXXX) = R$ XXXXX.
9

Você também pode gostar