AUDIENCIA

DE
PRUEBAS

INDICE
DEDICATORIA........................................................................................................................ 2
INTRODUCCION..................................................................................................................... 3
I.

AUDIENCIA DE PRUEBAS.............................................................................................. 5
1.1. Audiencia............................................................................................................. 5
1.2. Prueba................................................................................................................. 5
1.3. Medios Probatorios................................................................................................ 5
1.4. Audiencia De Prueba.............................................................................................. 5
1.5. El derecho a probar segn el tribunal constitucional....................................................6

II.

AUDIENCIA DE PRUEBAS SEGN EL CDIGO CIVIL.......................................................6

2.1. Direccin de la audiencia........................................................................................ 6
2.2. Citacin y concurrencia personal de los convocados...................................................7
2.3. El acta de la audiencia............................................................................................ 7
2.4. Actuacin fuera del local del Juzgado.......................................................................7
2.5. Unidad y publicidad de la audiencia..........................................................................7
2.6. Incapacidad circunstancial...................................................................................... 7
2.7. Actuacin de las pruebas........................................................................................ 7
2.8. Confrontacin........................................................................................................ 7
2.9. Intervencin de los Abogados..................................................................................7
2.10. Conclusin de la audiencia...................................................................................... 7
2.11. Alegatos............................................................................................................... 7

III.

LA CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS.....................................................7

3.1. Finalidad............................................................................................................... 7
3.2. Comparecencia de las partes..................................................................................7
3.3. Estructura y desarrollo de la audiencia de pruebas.....................................................7
3.4. La suspensin e interrupcin del proceso..................................................................7
IV.

V.

CONCLUSIONES.................................................................................................. 7

BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................. 7

DEDICATORIA

Queremos dedicarle el presente trabajo:

A Dios que nos ha dado la vida y fortaleza
para terminar este proyecto de investigacin.
A nuestros Padres por estar ah cuando ms
los necesitbamos; por su ayuda y constante
cooperacin
Y a cada una de las personas que hicieron
posible el presente trabajo.

Los autores.

INTRODUCCION
La Audiencia como figura procesal sin dudas le imprime al proceso judicial un mecanismo gil,
eficiente, donde el Tribunal juega un rol importantsimo. La Audiencia, "es la etapa procesal en
la que habrn de depurarse todos los defectos y dificultades obstantes de una sentencia sobre
el fondo del asunto, as como la preparacin del juicio y la cobertura hacia una posible
conciliacin entre las partes".
Este mecanismo procesal se informa por los mismos principios del proceso judicial, donde
incluso el principio de la oralidad tiende a distanciarse un poco de la escritura. Adems como
se expresa anteriormente el Tribunal tiene una misin trascendental puesto en esta etapa va a
desempear un papel activo en la direccin del proceso, en cuanto a sanear, fijar el objeto del
litigio, extender un margen de conciliacin con los sujetos procesales, si existe la intencin de
ello, admitir las pruebas propuestas y sealar su prctica.
La palabra audiencia proviene del latn audienta, acto de or las personas de alta jerarqua u
otras autoridades, previa concesin, a quienes exponen razones o pruebas que se ofrece a un
interesado en juicio o expediente.
La audiencia constituye la base de todo el sistema; en ella, adems de volver a intentarse una
conciliacin, el juez deber dictar todas las medidas necesarias para sanear el proceso y
solucionar las cuestiones que impidan la decisin de mrito; tambin se fijar definitivamente
el objeto del proceso y de la prueba, rechazndose las que fuesen inadmisibles, innecesarias
o inconducentes. La presencia del juez y de las partes aseguran el xito de esta audiencia la
que tendr un carcter menos formal que las actuales: se cumplen as
los objetivos enunciados de simplificacin de los trmites e inmediacin.
Revistiendo esta figura en nuestro ordenamiento jurdico, especficamente en el proceso
econmico un impacto beneficioso, dado que los intereses sociales, que se protegen en este
marco, son el soporte de nuestra economa planificada, socialista.
En el presente trabajo se abordar como objetivo general la importancia de la Audiencia en el
proceso civil partiendo del papel activo que deben jugar los jueces que intervienen en la
misma; reseando adems como objetivos especficos algunas cuestiones doctrinales y
de derecho comparado en torno a la audiencia, tales como: el breve relato del origen,
significado, funciones que acomete, principios que la informan, tratamiento jurdico.

I. AUDIENCIA DE PRUEBAS
I.1.
Audiencia.
La audiencia es el acto procesal oral pblico y revestido de solemnidad, que se realiza
ante el juez, funcionario o tribunal para el juzgamiento de un delito, conocimiento de
un asunto civil o de naturaleza administrativa; sobre el que se ejerce jurisdiccin.
I.2.

Prueba
Es la acreditacin de la certeza de un hecho. En el proceso Civil que se inicia con la
demanda, aunque luego se quiera variar o ampliar su contenido, lo que se trata de
probar son las afirmaciones planteadas en la demanda y controvertidas en el proceso.
Si no hay afirmaciones o contradiccin por la parte demandada, no hay necesidad de
prueba. De igual modo, si sta (la prueba) no guarda relacin con la pretensin,
carece de objeto.
Las pruebas son elementos adquiridos delante del juez en contradiccin entre las
partes en la audiencia oral y puestos de base de la sentencia, aparte de estas
categoras tambin solemos referirnos como pruebas a otras actividades procesales
como la admisibilidad de las pruebas, la pertinencia de las pruebas, la carga de la
prueba, la valoracin de la prueba entre otros.
La prueba es una actividad procesal del juzgador y de las partes dirigidas a la
formacin de la conviccin psicolgica del juzgador sobre los datos (fundamentales)
de hechos probados, sometidos a una ordenacin, que supone establecer limitaciones
y condicionamientos, y tambin la posibilidad de valoraciones positivas o negativas
sobre la eficacia jurdica de la actividad realizada.

I.3.

Medios Probatorios
Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones.
Entre las mltiples modificaciones que el cdigo trae y que contribuir a cambiar la
actitud procesal de los abogados, est la obligatoriedad de presentar las pruebas
junto con la demanda, debidamente fundamentadas, permitiendo al Juez evaluar
cules pruebas son pertinentes.

I.4.

Audiencia De Prueba.
La audiencia de pruebas, es la oportunidad procesal que tienen las partes
(demandante y demandado) de acreditar los hechos que determinan su derecho
(pretensin) en el juicio de que se trata.

I.5.

El derecho a probar segn el tribunal constitucional.

El derecho a probar es uno de los componentes elementales del derecho a la tutela
procesal efectiva, pues constituye un elemento implcito de tal derecho, como ya lo ha
sealado este Tribunal en la sentencia recada en el Expediente N. 010-2002-AI/TC.
El Tribunal Constitucional, respecto al derecho a la prueba, ha precisado que ste
apareja la posibilidad de postular, dentro de los lmites y alcances que la ley reconoce,
los medios probatorios necesarios para justificar los argumentos que el justiciable
esgrime a su favor. En efecto, el derecho a probar es uno de los componentes
elementales del derecho a la tutela procesal efectiva (Expediente N. 010-2002AI/TC).
El contenido del derecho a la prueba est compuesto por (...) el derecho a ofrecer
medios probatorios que se consideren necesarios, a que estos sean admitidos,
adecuadamente actuados, que se asegure la produccin o conservacin de la prueba
a partir de la actuacin anticipada de los medios probatorios y que estos sean
valorados de manera adecuada y con la motivacin debida, con el fin de darle el
mrito probatorio que tenga en la sentencia. La valoracin de la prueba debe estar
debidamente motivada por escrito, con la finalidad de que el justiciable pueda
comprobar si dicho mrito ha sido efectiva y adecuadamente realizado (Expediente
N 6712-2005-PHC/TC).

II. AUDIENCIA DE PRUEBAS SEGN EL CDIGO CIVIL

II.1.

Direccin de la audiencia.
Las audiencias sern conducidas por el rgano jurisdiccional competente. La
direccin de las audiencias deber garantizar que los sujetos procesales sean
odos y que sus posiciones sean sometidas, en igualdad de condiciones, a un
debate contradictorio. Rige en lo pertinente lo dispuesto por el artculo. 363.1
de El Cdigo.
El artculo consagra el principio de inmediacin que rige al proceso civil. Se dice que
el juez debe encontrarse en relacin directa con las partes y recibir personalmente la
actuacin de las pruebas. La oralidad de las audiencias es lo que asegura la
vigencia del principio de inmediacin. Ella es garanta y seguridad porque el juez
tiene la percepcin directa y frontal de los hechos que mencionan las partes, testigos
y peritos. Este artculo realiza un viejo anhelo procesal de imponer como un deber la
presencia efectiva del juez en la audiencia.
La nulidad a que hace referencia el artculo es absoluta e insubsanable. No cabe que
las partes puedan convalidar dicha ausencia con su silencio o su falta de alegacin,
pues dicha omisin vulnera el debido proceso. El artculo V del TP al referirse a este
principio dice: "las audiencias y la actuacin de medios probatorios se realizan ante
el juez, siendo indelegables bajo sancin de nulidad".
Frente a dicha posicin, la inmediacin propone la participacin del juez en el
procedimiento convirtindose, tambin en un protagonista, lo cual lo hace intervenir
directamente en su desarrollo; esto no lleva a la imparcialidad y a prejuzgar, por el
contrario, resulta difcil, dice Peyrano, concebir una herramienta ms poderosa para
la bsqueda de la verdad histrica, que conferir al oficio el derecho debe de observar
y escuchar a los litigantes, a sus defensores y a los testigos y peritos. Y agrega que
solo cuando el proceso es "vivido" por el juez, puede este ponderar las reacciones y
gestos de partes y declarantes, pautas inapreciables para descubrir el mendaz o
comprobar la veracidad de los hechos.
Otro de los aspectos que regula la norma se refiere al comportamiento procesal que
deben asumir los convocados a la audiencia de pruebas. No solo tienen la carga de
comparecer sino de decir la verdad cuando se les convoque a participar en el
proceso. Ntese que la norma no restringe esa particularidad a los testigos o peritos,
sino que es una exigencia extensiva a todos los tengan que participar en la actividad
probatoria, inclusive hasta las propias partes litigantes.

La norma seala que antes de iniciar la audiencia de pruebas, el juez toma a cada
uno de los convocados juramento o promesa de decir la verdad. En el caso de los
testigos, se plantea la pregunta sobre el valor que se le debe asignar a la
declaracin prestada sin juramento. Sobre esta inquietud no existe una respuesta
nica. As pues, desde el punto de vista penal, no hay delito, por no haberla prestado
bajo juramento; desde el punto de vista civil, la declaracin se prest y por lo tanto
no es inexistente, de manera que incorporada al proceso, puede ser considerada por
el juez de acuerdo a las reglas de la sana crtica, con mximo rigor y en
concordancia con otras pruebas del proceso. Si el testigo es nico y nica prueba, y
no prest juramento, debe ser desestimado, pues no existe elemento para la
comparacin.
Otros criterios asumen al juramento como requisito inexcusable y por tanto, la
declaracin es nula. Consideramos que el juramento o promesa de decir la verdad
no es un requisito para la validez del testimonio sino una cuestin que hace a su
eficacia. Se ha dicho con acierto que "la simple palabra de un hombre honesto no
puede valer menos que el juramento de un canalla".
Histricamente el juramento ha tenido una motivacin religiosa que se materializaba
en el hecho de tomar a Dios por testigo de la verdad de una afirmacin, de un
testimonio, de una promesa.
Podemos decir que la frmula del juramento es la afirmacin solemne que hacen los
convocados a la audiencia, sean partes o auxilios judiciales, para obligar su
conducta a la verdad. Es una promesa solemne que compromete la conducta futura
del que lo presta.
Como ya referimos, el juramento en sus inicios estaba acampanado de un sentido
religioso; de ah la frmula diseada para los juramentos deca: "juro por Dios
desempear fielmente los deberes del cargo que se me ha conferido".
Con el devenir de los aos y con la consagracin de la libertad de cultos, el
juramento ha perdido el sentido religioso, permitiendo que se preste por el honor de
la propia persona.

II.2.

Citacin y concurrencia personal de los convocados.

La fecha fijada para la audiencia es inaplazable y se realizar en el local del
juzgado. A ella debern concurrir personalmente las partes, los terceros
legitimados y el representante del Ministerio Pblico, en su caso. Las personas
jurdicas y los incapaces comparecern a travs de sus representantes legales.
Las partes y terceros legitimados pueden concurrir con sus abogados.
Salvo disposicin distinta de este Cdigo, solo si prueba un hecho grave o
justificado que impida su presencia, el juez autorizar a una parte a actuar
mediante representante. Si a la audiencia concurre una de las partes, esta se
realizar solo con ella. Si no concurren ambas partes, el juez dar por
concluido el proceso.
Este artculo tiene relacin con el principio de inmediacin recogido en el artculo V
del TP del CPC. El Cdigo impone que la actividad probatoria se verifique ante el
juez; esta inmediacin puede ser subjetiva, objetiva y de actividad. Es subjetiva por
la proximidad o contacto entre el acto probatorio y determinados elementos
personales o subjetivos, bien sean las partes, terceros. La inmediacin objetiva se
refiere a la comunicacin del juez con1as cosas y los hechos materia del proceso,
por citar, cuando el juez autori.za que la parte o testigo consulten apuntes, libros o
papeles; y la inmediacin de actividad opera cuando se prescribe el contacto del acto
probatorio con otro acaecimiento distinto, que a su vez puede preceder, acompaar
o seguir a la actividad de prueba.
Audiencias son los actos mediante los cuales el rgano judicial recibe las
declaraciones de las partes o de los terceros que deban expresarse en forma verbal.
Bajo ese contexto, ntese de la redaccin de la norma que hace referencia a la
citacin para la concurrencia personal de los convocados a la audiencia. Estas
empezarn a la hora indicada. No hay tolerancia, como s contemplaba el derogado
Cdigo de Procedimientos Civiles. Tampoco cabe el aplazamiento de la audiencia,
salvo que se trate de un hecho grave o justificado que impida su presencia. En estos
casos, el juez autorizar a una parte a actuar mediante representante.
Otro aspecto a contemplar es la intervencin puntual del abogado a la audiencia. Se
da la posibilidad que a la hora fijada, solo se encuentre la parte, pero no el abogado,
quien est en camino. En esas circunstancias, se estila iniciar y desarrollar la
audiencia con la intervencin de los concurrentes a la hora fijada. Como la audiencia
es pblica, el abogado puede ingresar, mas no participar en ella, pues no estuvo
presente al inicio de esta, perjudicando con su ausencia la defensa tcnica que
pensaba ejercer en dicho acto; sin embargo, otro criterio que podra asumirse en la

judicatura sera el permitir que se incorpore a la audiencia ya iniciada para asistir a la

defensa de la parte que patrocina, pero conminndole al pago de una multa no
menor de tres ni mayor de cinco Unidades de Referencia Procesal por su
inconducta, como lo establece el artculo 109 del CPC. Hay que recordar que los
abogados tienen deberes que cumplir dentro del proceso.
Es preciso distinguir entre citacin y emplazamiento. El acto que acoge este artculo
est precisamente referido a lo primero. Segn Marino, la citacin es el llamamiento
que se hace a una persona para que comparezca al tribunal en un determinado
momento, en da y hora determinado; en cambio el emplazamiento a que hace
referencia los artculos 431 al 436 del CPC, es el "llamado que se hace a una
persona para que comparezca al juicio dentro de un plazo determinado.
El emplazamiento y la citacin tienen en comn la comparecencia ante el rgano
judicial, pero difieren en que la citacin supone la presentacin en un momento,
mientras que el emplazamiento lo hace en un lapso prefijado. Tratndose de la
audiencia de pruebas, es propio hacer referencia a la citacin y no al emplaza
miento, pues este ltimo est referido a las partes y no a terceros.
La norma seala que a la audiencia de pruebas debern concurrir personal mente
las partes, los terceros legitimados y el representante del Ministerio Pblico, en su
caso. Esta comparecencia personal de las partes a la audiencia de pruebas debe ser
apreciada con cierta relatividad, pues, si en la audiencia no se ha ofrecido la
declaracin de parte, la comparecencia personal no se justifica, tampoco si los
medios de prueba admitidos no requieren de actuacin. La comparecencia personal
se justifica, en atencin al artculo 214 del CPC, para la actuacin de la declaracin
de parte, porque esta debe declarar personalmente. Excepcionalmente, tratndose
de persona natural, el juez admitir la declaracin del apoderado si considera que no
se pierde su finalidad.
Esto significa, que el proceso puede ser concluido sin concluir el conflicto; implica un
conflicto no diluido y la postergacin de la discusin de este para otra oportunidad;
pero siempre la inasistencia debe operar a la audiencia de pruebas, no con las que
tengan otros fines. Esta posibilidad de concluir el proceso por inasistencia reiterada
de las partes, se complica en los casos de audiencia nica, en el que se cita a las
partes, para el saneamiento, conciliacin, fijacin de puntos controvertidos, pruebas
y sentencia. Aqu, lo tcnico sera desarrollar la audiencia y suspender la actividad
probatoria para una segunda fecha. Si en la nueva fecha tampoco concurren, se
dar por concluido el proceso. Como seala la norma, la conclusin del proceso
procede en el supuesto de que ambas partes no concurran a la audiencia de
pruebas, pero no as cuando esa inasistencia se produce en la audiencia de
saneamiento.

II.3.

El acta de la audiencia.
El Secretario respectivo redactar un acta dictada por el juez que contendr:

Lugar y fecha de la audiencia, as como el expediente al que

corresponde;
Nombre de los intervinientes y, en su caso, de los ausentes; y,
Resumen de lo actuado.
Los intervinientes pueden sugerir al juez la adicin, precisin o rectificacin
de alguna incidencia.
Para la elaboracin del acta el secretario respectivo puede usar cualquier
medio tcnico que la haga expeditiva y segura.
El acta ser suscrita por el juez, el secretario y todos los intervinientes. Si
alguno se negara a firmarla, se dejar constancia del hecho. El original del acta
se conservar en el archivo del juzgado, debiendo previamente el secretario
incorporar al expediente copia autorizada por el juez.
En las audiencias rige el principio de oralidad, en oposicin al principio de escritura
que involucraba las actuaciones del derogado Cdigo de Procedimientos Civiles.
Este principio permite que los actos procesales se realicen a viva voz, en audiencias
que luego requieren se plasmen en un documento en el que se precise el lugar y
fecha de esta, as como el expediente al que corresponde; el nombre de los
intervinientes y, en su caso, de los ausentes; y, el resumen de lo actuado. Adems,
los intervinientes pueden sugerir al juez la adicin, precisin o rectificacin de alguna
incidencia. A pesar de que el inciso 2 no lo precise, la identificacin de los
intervinientes no solo debe extenderse al nombre sino a consignar los datos
relevantes de su documento de identidad, haciendo la salvedad de haber cumplido
con sufragar en las ltimas elecciones. En caso de que inter vengan los abogados
de las partes, estos debern identificarse con su carn del colegio de abogados
respectivo.
Un elemento importante que debe hacer referencia el acta, es dejar constancia que
la audiencia se ha realizado de manera pblica, salvo las circunstancias que
justifiquen que sea privada. Ello es atendible porque a travs de esta publicidad, se
permite el control popular sobre la jurisdiccin, como cualquier otra de las funciones
del Estado.
La redaccin del acta puede ser a manuscrito o mediante tipeo. Clsicamente para
la redaccin de las actuaciones judiciales se recurra a los manuscritos, los mismos
que deberan ser redactados con letra legible en un libro de actas; luego con la

incorporacin de la mquina de escribir mecnica a las actuaciones judiciales estas

se desglosaron para insertarse al expediente; prctica que se mantiene hasta la
fecha, habindose reemplazado en algunos despachos la mquina de escribir por el
ordenador.
El acta ser suscrita por el juez, el secretario y todos los intervinientes. Una tradicin
en la judicatura reserva el lado izquierdo de la pgina que contiene el acta para la
firma del juez y la derecha para las partes.
No genera mayor incidencia la negacin de alguno de los intervinientes a firmar el
acta, para lo cual, es indispensable que se deje a continuacin constancia del hecho.
Dice la norma que el original del acta se conservar en el archivo del juzgado,
debiendo previamente el secretario incorporar al expediente copia autorizada por el
juez; sin embargo, este ltimo extremo es rediseado en la prctica, porque el acta
es redactada por duplicado, siendo suscrita por los intervinientes ambas, a la vez.
II.4.

Actuacin fuera del local del Juzgado.

Si por enfermedad, ancianidad u otro motivo que el juez estime atendible, un
interviniente est impedido de comparecer al local del juzgado, su actuacin
procesal puede ocurrir en su domicilio, en presencia de las partes y de sus
abogados si desearan concurrir.
Cuando se trate del Presidente de la Repblica, de los Presidentes de las Cmaras
Legislativas y del Presidente de la Corte Suprema, la audiencia o solo la actuacin
procesal que les corresponda puede, a su pedido, ocurrir en sus oficinas.
La norma no puede dejar de apreciarse al margen del artculo 203 del CPC, que
regula la concurrencia personal de los convocados para la audiencia, la misma que
se realizar en el local del juzgado; tambin el referido artculo 203 considera que
"solo si prueba un hecho grave o justificado que impida su presencia, el juez
autorizar a una parte a actuar mediante representante". Vase que la norma
(artculo 203) se aleja de la comparecencia personal para permitir la intervencin por
medio de representante; situacin distinta a la que hace referencia el artculo 205 en
comentario, pues, aqu, reafirmando la concurrencia personal de los convocados,
esta se mantiene con la diferencia que su actuacin procesal puede ocurrir en su
domicilio, en presencia de las partes y de sus abogados si desearan concurrir. La
permeabilidad de la norma, en cuanto al lugar para la actuacin procesal es un
complemento para materializar el deber de comparecer que tiene toda persona al
proceso. Ntese que la redaccin del artculo no hace expresa referencia a la
imposibilidad de las partes, sino a la de los intervinientes, quienes tienen el deber de
comparecer a diferencia de la carga de las partes.

En tal sentido, no habr justificante que impida su intervencin en el proceso a

personas ajenas a las partes, cuando sean estas citadas para comparecer. La
omisin de este deber puede generar respuestas de sanciones pecuniarias, como el
caso de los peritos, o de ndole personal, como la conduccin de grado o fuerza, en
caso de los testigos. Esto significa que solo las partes podran actuar mediante
apoderado; situacin que no es extensiva para otras personas ajenas a esa
condicin, como los peritos o testigos; estos tienen el deber de comparecer
personalmente el proceso, al margen de que su presencia fsica se materialice en el
local del juzgado o en otras dependencias o sedes.
No corresponde este deber solo a las personas propuestas por las partes, sino que
el juez puede ordenar la citacin de oficio, de las personas mencionadas por las
partes en los escritos del proceso o cuando resultare de otras pruebas producidas,
que tuvieren conocimiento de hechos que pudieren gravitar en la decisin de la
causa. En tal sentido, debe apreciarse esta citacin de oficio, bajo el ejercicio de las
facultades que seala el inciso 2 artculos 51 del CPC.
Por otro lado, a pesar de que la ley contiene una mencin explcita acerca del lugar
en el cual corresponde dictar las resoluciones, ella no necesariamente debe coincidir
con la sede o recinto donde funciona el rgano competente para pronunciarlas.
Decimos ello porque, excepcionalmente, cabe la posibilidad de que las resoluciones
se emitan fuera de dicha sede, cuando se tenga que tomar la declaracin testimonial
o de parte, en el domicilio de la persona que se encuentra imposibilitada de concurrir
a la sede del juzgado; o cuando se realiza la inspeccin judicial en lugares o cosas
no transportables al recinto del juzgado.
En estos tres supuestos, enfermedad, ancianidad u otro motivo que el juez estime
atendible, la propia norma seala el lugar donde se actuarn las diligencias, esto es,
en el domicilio del compareciente, en presencia de las partes y de sus abogados, si
desearan concurrir.
El deber de comparecer no se excepta -segn el artculo 205 del CPC cuando se
trate del Presidente de la Republica, de los Presidentes de las Cmaras Legislativas
y del Presidente de la Corte Suprema, quienes declararn en la audiencia o en la
actuacin procesal, que ocurrir en sus oficinas. Dichas prerrogativas deben
reconocerse cuando los funcionarios estn en el cargo y no cuando hayan cesado.

II.5.

Unidad y publicidad de la audiencia.

La audiencia de pruebas es nica y pblica. Si por el tiempo u otra razn
atendible procediera la suspensin de la audiencia, esta ser declarada por el
juez, quien en el mismo acto fijar la fecha de su continuacin, salvo que tal
previsin fuese imposible.
Si la naturaleza de lo controvertido as lo exigiera, el juez puede ordenar que la
audiencia se realice en privado.
La publicidad de las audiencias es una expresin de la fiscalizacin popular sobre la
actividad judicial de los magistrados. Esta publicidad se contrapone al mtodo escrito
que rega con el Cdigo de Procedimientos derogado y tiene rango constitucional, tal
como se aprecia del inciso 4 del artculo 139 de la Constitucin Poltica.
La publicidad se sustenta en que los actos procesales sean conocidos incluso por
quienes no sean parte en el proceso. La regla general que establece el Cdigo es
que las audiencias sean pblicas a menos que los jueces atendiendo a la naturaleza
de la pretensin que se discute, dispusieran lo contrario, como en los casos de
divorcio por causal, filiacin y otros que afecte la intimidad y el honor de las
personas. En ese sentido, la ltima parte del artculo en comentario recoge la
privacidad de la audiencia de pruebas.
La publicidad tambin le exige al juez mantener un punto de equilibrio entre esta y la
intimidad de la propia persona; esto se plantea como un caso de discusin, en el
supuesto de que se utilice los medios de difusin masiva, como radio o televisin,
para trasmitir las audiencias pblicas de los procesos civiles, como garanta de la
funcin jurisdiccional.
Otro factor importante para la publicidad en las audiencias es el anuncio anticipado,
las que mayormente operan con las personas citadas para ella.
La publicidad, como regla general, se explica porque la actividad procesal es una
funcin pblica, en tal virtud, constituye una garanta de su eficacia que los actos que
la conforman se realicen en escenarios que permitan la presencia de quien lo
quisiera. El servicio de justicia debe dar muestras permanentes a la comunidad que
su actividad se desenvuelve en un ambiente de claridad y transparencia, para ello,
qu mejor ocasin que convertir en actos pblicos todas sus actuaciones. Se dice
que este conocimiento, por parte de los justiciables de la actividad judicial les
concede la seguridad de que el servicio que se brinda es correcto.
Otra de las reglas que consagra este artculo es "si por el tiempo u otra razn
atendible procediera la suspensin de la audiencia, esta ser declarada por el juez,

quien en el mismo acto fijar la fecha de su continuacin, salvo que tal previsin
fuese imposible". En ese sentido, en caso de que la declaracin de parte o testigos
fuere admisible el juez mandar recibirlas en la audiencia de pruebas. Cuando el
nmero de personas ofrecidas por las partes para declarar permitiere suponer la
imposibilidad que todos declaren en la misma fecha se sealaran tantas audiencias
como fueren necesarias en das seguidos, determinando cuales depondrn en cada
una de ellas.
En caso de suspensin de audiencia, para continuarla en las siguientes, esta nueva
citacin por cdula es innecesaria pues los declarantes quedarn citados en el
mismo acto en que se dispone la suspensin, del da y hora en que continuar la
audiencia, para lo cual se les requerir la firma del acta
Otra de las reglas a tener en cuenta en la audiencia de pruebas es el orden de
actuacin de los medios de prueba. El artculo 208 del CPC seala el siguiente
orden: inspeccin judicial, peritos, testigos, reconocimiento y exhibicin y declaracin
de parte.
En algunas legislaciones se contempla la posibilidad de la audiencia supletoria, que
no implica una audiencia opcional para el testigo, de forma tal que este pueda elegir
a su antojo entre una u otra fecha para su asistencia, sino que frente a
eventualidades, el testigo tenga la posibilidad de tener una fecha cierta para declarar
como una segunda opcin. Esta segunda audiencia supone que el testigo habr de
acreditar la existencia de una justa causa de incomparecencia para la primera, o que
ser trado a aquella con la fuerza pblica, aplicndosela adems la multa
correspondiente.
II.6.

Incapacidad circunstancial.
No participar en la audiencia, a criterio del juez, el convocado que al
momento de su realizacin se encuentre manifiestamente incapacitado. El juez
tomar las medidas que las circunstancias aconsejen, dejando constancia en
acta de su decisin.
La norma regula la posibilidad de que los participantes en la audiencia de pruebas se
encuentren imposibilitados, no de concurrir a ella, sino de participar en ella.
Ntese que la norma exige que el convocado est presente en la audiencia de
pruebas, y que al momento de su realizacin, suceda un hecho no previsto, que lo
torne manifiestamente incapacitado para participar.
La redaccin abierta de la norma permite un amplio espectro de supuestos, que de
manera inesperada, imposibiliten la actuacin del medio de prueba ordenado.

Segn la trascendencia del evento podra solo llevar a suspender la audiencia por
breve termino, para continuarla luego, o diferir para otra fecha a fijarse. Sobre el
particular se ha dado casos de personas que por el impacto de lo que estn viviendo
o van a vivir, en la actuacin de pruebas, llegan a un estado de emocin tal, que les
provoca desvanecimientos u otras repercusiones a su salud, en pleno desarrollo de
la audiencia de pruebas; situacin que justifica su no participacin, por la
incapacidad circunstancial sufrida.
Bajo tales circunstancias se deja "a criterio del juez" la determinacin acerca de la
incapacidad del interviniente para participar en la audiencia, sin hacer distinciones, si
se trata de partes o de terceras personas. Adems de ello, el juez debe tomar las
medidas que las circunstancias aconsejen, dejando constancia en acta de su
decisin; en tal sentido, si un testigo es pasible de una incapacidad circunstancial, no
solo evitar tomar su declaracin sino que ordenar el traslado o atencin a un
centro de salud para su recuperacin u observacin, si fuere el caso.
II.7.

Actuacin de las pruebas.

En el da y hora fijados, el juez declarar iniciada la audiencia y dispondr la
actuacin de las pruebas en el siguiente orden:

Los peritos, quienes resumirn sus conclusiones y respondern a las

observaciones hechas por las partes a sus in formes escritos;
Los testigos, con arreglo al pliego interrogatorio presenta do, a quienes el juez
podr hacerles las preguntas que estime convenientes y las que las partes
formulen en va de aclaracin;
El reconocimiento y /a exhibicin de los documentos;
La declaracin de las partes, empezando por la del demandado.
Si se hubiera ofrecido inspeccin judicial dentro de la competencia territorial del juez,
se realizar al inicio, junto con la prueba pericial, pudiendo recibirse esta y otros
medios probatorios en el lugar de la inspeccin, si el juez lo estima pertinente. Cuan
do las circunstancias lo justifiquen, el juez, en decisin debida mente motivada e
inimpugnable, ordenar la actuacin de la inspeccin judicial en audiencia especial.
Cuando los mismos medios probatorios hayan sido ofrecidos por ambas partes, se
actuarn primero los del demandante.
No obstante el orden antes Indicado, si en la audiencia estuvieran presentes ambas
partes y por cualquier causa no pudiera actuarse uno de los medios probatorios
admitidos, el juez podr disponer la actuacin de los medios disponibles. Sin
embargo, la actuacin de la declaracin de las partes siempre ser el ltimo medio
probatorio.

La norma presenta diversas reglas para la actuacin de los medios probatorios. La

primera se refiere a la prelacin en atencin de la naturaleza del medio que se
pretende actuar.
En ese orden, las declaraciones de las partes sern los ltimos medios que se
actuarn en la etapa probatoria, ello es atendible porque luego del debate proba torio
habr mayor informacin recogida en el proceso, la misma que permitir ser
apreciada y esclarecida, en el interrogatorio a las partes.
La primera regla es la prelacin para la actuacin de los medios de prueba. Se inicia
con la inspeccin judicial, denominada tambin examen o reconocimiento judicial y
termina con la declaracin de partes.
La inspeccin judicial es la percepcin sensorial directa efectuada por el juez sobre
cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar sus cualidades, condiciones o
caractersticas, todos ellos relacionados con los puntos controvertidos del proceso. A
travs de la percepcin comn del juez, este recoge las observaciones directamente
por sus propios sentidos sobre las cosas y personas que son objeto de investigacin.
El artculo 208 del CPC fija el siguiente orden para la actuacin probatoria:
inspeccin judicial, peritos, testigos, reconocimiento y exhibicin y declaracin de
parte.
El cumplimiento estricto de este orden por la judicatura, en la actuacin de los
medios probatorios, viene provocando respuestas como la suspensin de la
audiencia de pruebas, ante la imposibilidad de actuar una de ellas, no obstante la
existencia de los otros medios que s pudieran realizarse, lo cual origina un
considerable aplazamiento, afectando el principio de economa y celeridad procesal;
vase el caso, que antes de la modificatoria del presente artculo por la Ley N
29057, la imposibilidad de realizar la inspeccin judicial , impeda que se recurra a la
actuacin de la pericia o tomar la declaracin de los testigos presentes, por afectar el
orden preestablecido para la actuacin de estas. Felizmente, el artculo en
comentario permite al juez que "cuando las circunstancias lo justifiquen, el juez, en
decisin debidamente motivada e inimpugnable, ordene la actuacin de la
inspeccin judicial en audiencia especial".
Esta regulacin es coherente con el principio de celeridad procesal, an ms, el
inciso 1 del artculo 50 del CPC seala como deber del juez, dirigir el proceso, velar
por su rpida solucin, para lo cual debe adoptar medidas convenientes para impedir
su paralizacin; en tal sentido, obra el Acuerdo de Sala Plena de la Corte Suprema
de la Repblica, de fecha 31 de julio de 2003, que aprueba la propuesta sobre el
orden de prelacin en la actuacin de los medios de prueba y dispone que "a fin de
evitar las reiteradas suspensiones de las audiencias de prueba y con ella el retardo

en el trmite procesal, observando discrecionalmente, acorde al caso concreto, la

prelacin establecida en la acotada norma legal, excepto para el caso de la
declaracin de parte que deber guardar siempre el ltimo lugar de actuacin". Esto
significa que, en tanto se realiza la inspeccin judicial, se podra ir practicando las
pericias ordenadas o recabando las testimoniales, siempre y cuando el objeto de
litigio as lo permita.
Otro aspecto a resaltar en este artculo es la posibilidad que tiene el juez de
interrogar a los testigos. Al margen del pliego interrogatorio presentado, el juez
"podr hacerles las preguntas que estime convenientes y las que las partes formulen
en vas de aclaracin". Esta facultad del juez, resulta coherente con el deber del
testigo de brindar la informacin al proceso.
En el caso de la declaracin de parte, es de resaltar que cuando son varios los
codemandados, la norma no restringe a que su declaracin se tome por separado,
como es en el caso de los testigos, sin embargo, se considera saludable para
recabar mejor la informacin que puedan trasmitir las partes al proceso, que estas
sean interrogadas de manera separada. Si bien los codemandados forman una sola
parte (en el supuesto que sean considerados litisconsortes necesarios), esta
limitacin podra extenderse a la pluralidad de sujetos que actan bajo la figura del
litisconsorcio facultativo, pues all no hay comunidad de intereses que defender y por
tanto, el interrogatorio debe ser por separado.
Por ltimo, es de resaltar que cuando son varios los codemandados, la norma no
restringe a que su declaracin se tome por separado, como es en el caso de los
testigos, sin embargo, se considera saludable para recabar mejor la informacin que
puedan trasmitir las partes al proceso, que estas sean interrogadas de manera
separada. Si bien los codemandados forman una sola parte (en el supuesto que
sean considerados litisconsortes necesarios) esta limitacin podra extenderse a la
pluralidad de sujetos que actan bajo la figura del litisconsorcio facultativo, pues, all
no hay comunidad de intereses que defender.
A modo de ejemplos podemos tomar lo siguiente:
Los peritos, quienes resumirn sus conclusiones y respondern a las
observaciones hechas por las partes a sus informes escritos;
Ej. Perito grafotcnico quien se ratificar en su dictamen emitido por
un examen pericial de grafotecnia a un documento falso.

 Los testigos, con arreglo al pliego interrogatorio presentado, a quienes el Juez

podr hacerles las preguntas que estime convenientes y las que las partes
formulen en va de aclaracin;
Ej. Testigo que prestarn declaracin respecto al conocimiento de la
falsificacin de una partida de matrimonio (cuando, donde, quienes,
etc.).

El reconocimiento y la exhibicin de los documentos;

Ej. el emplazamiento de un testigo, demandado, a que haga el
reconocimiento de la suscripcin de una minuta de compra venta; o
puede ser, el emplazamiento a que haga el la exhibicin de una letra
de cambio.

La declaracin de las partes, empezando por la del demandado.

Ej. Declarar sobre el pliego interrogatorio adjuntado por sea por el
demandante o demandado, as como absolver la preguntas
formuladas por el Juez o los abogados.
Si se hubiera ofrecido inspeccin judicial dentro de la competencia
territorial del Juez, se realizar al inicio, junto con la prueba pericial,
pudiendo recibirse esta y otros medios probatorios en el lugar de la
inspeccin, si el Juez lo estima pertinente. Cuando las circunstancias lo
justifiquen, el Juez, en decisin debidamente motivada e inimpugnable,
ordenar la actuacin de la inspeccin judicial en audiencia especial.
Ej. La inspeccin (verificacin in situ) por parte del Juez sobre
un inmueble en el caso de divorcio.

II.8.

Confrontacin.
El juez puede disponer la confrontacin entre testigos, entre peritos y entre
estos, aquellos y las partes y entre estas mismas, para lograr la finalidad de
los medios probatorios.
Cuando aparecen en el proceso declaraciones de partes o testigos que se
contradicen entre s, se hace necesario, como complemento indispensable del
interrogatorio, el careo entre ellos. La base de este careo es la existencia de
declaraciones contradictorias.
Se entiende por careo la confrontacin que el juez hace de dos testigos que declaran
hechos contradictorios, en presencia de las partes. Es el enfrentamiento cara a cara,
interrogando a ambas al mismo tiempo sobre un hecho y constatar la concordancia o
discordancia de sus declaraciones, ya sea por necesidad de aclararlas o determinar
cul es la verdadera, ante las contradicciones. El careo aparece como una prueba a
posteriori, una vez vertidas las declaraciones.
La importancia de esta diligencia es enorme, porque esa confrontacin permite
apreciar mejor la sinceridad de los testigos y sirve para que estos precisen sus
recuerdos e insistan en sus versiones o las corrijan. Para Falcn, "de todas las
declaraciones orales, el careo es posiblemente la ms apta para poder tomar cabal
conocimiento de la cuestin con relacin a los puntos de discrepancia y apreciar los
dichos de los distintos protagonistas en funcin, no solo de lo que dicen, sino
especialmente mediante el lenguaje corporal, que por la situacin de tensin que
propone el careo, aumenta su expresin".
La confrontacin es una prctica constante en el proceso penal, la misma que se ha
incorporado al proceso civil recientemente. A diferencia del proceso penal, la
confrontacin solo es permitida entre partes y testigos, pero jams entre testigos;
situacin ltima que s se permite en el proceso civil, como se advierte del
comentario a la presente norma.
El careo tambin puede ser bilateral, cuando se enfrentan dos personas y
multilateral, cuando se enfrentan varias. En el proceso civil no se encuentra regulado
el careo multilateral.

II.9.

Intervencin de los Abogados

Concluida la actuacin de los medios probatorios, el juez con ceder la
palabra a los abogados que la soliciten.
A norma regula el informe in voce, el mismo que se materializa al finalizar el debate
probatorio. Segn Couture, el informe in voce, es la exposicin oral que uno o ms
abogados formulan ante el juzgado, en los casos establecidos por la ley, sustentando
la tesis que defienden y patrocinan.
Es la exposicin oral que hacen los abogados en una etapa del proceso, para
reafirmar los alegatos que sirven de sustento a la pretensin del litigante que
patrocinan. Para la Ley Orgnica del Poder Judicial, constituye uno de los derechos
del abogado patrocinante, el informar verbalmente o por escrito en todo proceso
judicial, antes que se ponga fin a la instancia.
Para ngel Osorio, la justicia sustanciada por medio de la palabra cumple tres
fundamentos. Uno de ellos, es la de la ley natural, porque el hombre se entiende
mejor con sus semejantes mediante y a travs de la palabra; de ah que en el curso
del informe de un letrado, al juez se le puede ocurrir numerosas dudas o
aclaraciones que cabe plantear o esclarecer en el acto dirigindose al informante.
En esa lnea de pensamiento, tambin nuestra Ley Orgnica del Poder Judicial se
enmarca, pues, en el artculo 136 de ella, sealando que "los abogados estn
obligados a absolver las preguntas y aclaraciones que deseen hacerles los
magistrados en el curso de sus informes".
El informe oral tiene algunas caractersticas, como: opera en el proceso, no es
practicada por la parte sino por sus abogados, tiende a preparar la decisin de la
controversia, aporta el material de conocimiento y la regular tramitacin del proceso,
se encamina a obtener una solucin favorable a las pretensiones del solicitante, se
expresa a travs de la oralidad, su forma y contenido se ajustan a las reglas de
lealtad y probidad; y adems, no excede "los lmites del respeto y de la decencia, o
si incurre en discreciones ajenas a los hechos controvertidos, o se exceda en el
tiempo sealado para el informe".
Para realizar un buen informe oral sera importante apreciar la opinin de Podetti, al
respecto: "un buen alegato oral debe ser breve, conciso y concreto. Conviene
empezar con una esquemtica exposicin de los hechos controvertidos, destacando
a quien corresponda su prueba, para analizar luego y con relacin a cada hecho, las
pruebas aportadas. El letrado debe procurar, con su exposicin, convencer al juez
que la prueba, en sus aspectos particulares y en su conjunto, ha sido favorable a las
pretensiones del litigante a quien patrocina.

II.10. Conclusin de la audiencia.

Antes de dar por concluida la audiencia, el juez comunicar a las partes que el
proceso est expedito para ser sentenciado, precisando el plazo en que lo
har.
En los sistemas procesales concurren dos modelos, la oralidad y la escritura, como
principios del procedimiento civil.
Nuestro Cdigo acoge el primero, la oralidad. Debe precisarse que este
procedimiento oral, se caracteriza por la prevalencia de la palabra sobre la escritura;
de ah acertadamente aconseja que deberamos llamarlo "proceso por audiencias",
ya que en esta se realiza la parte sustancial del proceso.
Los procesos que hoy se consideran como orales, tienen en general una fase de
proposicin escrita, una o dos audiencias orales (prueba y debate; a veces inclusive
sentencia dictada al final de la ltima) y luego recursos de apelacin o casacin,
tambin escritos; son por lo tanto, mixtos. Ntese que la oralidad propiamente dicha
se muestra en las audiencias, en la que se desarrolla el debate probatorio,
concurriendo a ella, adems, otros principios como la inmediacin, concentracin y
publicidad.
La norma en comentario, es importante por ser una expresin de esta oralidad,
porque comunica la conclusin de las audiencias, en la que se ha concentra do tocia
la actividad probatoria, la misma que ha llegado a su fin.
El proceso por audiencias, segn Vscovi, es el que mejor se compagina con el
principio de concentracin, que propende a reunir toda la actividad procesal en la
menor cantidad posible de actos y a evitar la dispersin, lo cual, por otra parte,
contribuye a la aceleracin del proceso. Es fundamental que dicha concentracin se
cumpla fundamentalmente por medio de la audiencia, realizndose la parte
fundamental del procedimiento en un solo acto (aun cuando haya que prolongarla, si
no se puede agotar en una fecha) en el que se concentran la recepcin de la prueba,
el debate oral y la sentencia.
La comunicacin que hace el juez que los autos se encuentran expeditos para ser
sentenciados, genera dos efectos: a) la interrupcin del plazo del abandono, pues
conforme refiere el artculo 350 inciso 3 del CPC, no procede en los procesos que se
encuentran para sentencia, salvo que estuviera pendiente actuacin cuya realizacin
dependiera de una parte; y b) el inicio del cmputo del plazo para sentenciar. Este
plazo vara segn el proceso que se trate; por citar, en el abreviado, se aplica
veinticinco das (ver el inciso 11del artculo 491 del CPC) y en el de conocimiento,
cincuenta das (ver el inciso 12 del artculo 478 del CPC).

II.11. Alegatos.
Dentro de un plazo comn que no exceder de cinco das desde concluida la
audiencia, los abogados pueden presentar alegato escrito, en los procesos de
conocimiento y abreviado.
Concluida la audiencia a que refiere el artculo 211, se comunica a las partes que los
autos se encuentran expeditos para sentenciarse, a fin de que sus aboga dos
presenten sus alegatos escritos, siempre que se trate de procesos de conocimiento y
abreviado; en tal sentido, tambin vase lo que seala el artculo 155 de la LOPJ al
respecto.
La alegacin es el acto mediante el cual, cualquiera de las partes, en apoyo de una
determinada peticin, afirma o niega la existencia de un hecho o la aplicabilidad o
inaplicabilidad de una norma jurdica a ese hecho. Ntese que se trata siempre de
actos que le corresponden solo a las partes, en atencin al principio dispositivo que
rige el proceso civil. Las partes son las nicas que pueden aportar el material fctico
susceptible de apoyar sus respectivas posturas procesales, quedando prohibido el
juez de la posibilidad de incorporar al proceso hechos no afirmados por ninguno de
los litigantes; sin embargo, ello no altera que pueda invocar el iura novit curia a su
decisin.
Los alegatos pueden darse en dos niveles, de hecho y de derecho. Los primeros,
afirman la existencia o inexistencia de un determinado hecho, encaminado a
fundamentar una peticin procesal para lograr una decisin judicial favorable; los
alegatos de derecho consisten en la afirmacin de que una norma jurdica es
aplicable o inaplicable al hecho o hechos invocados. Es un complemento de las
alegaciones de hecho, cuya omisin o errneo manejo por las partes se suple o
rectifica con el iura novit curia.
Los alegatos de cualquiera de las partes genera efectos importantes para el proceso,
pues, este los adquiere en forma definitiva, de manera que los datos que ingresan al
proceso, son de carcter comn, susceptible de beneficiar o de perjudicar a ambas
parte por igual. Se trata de una aplicacin del principio de adquisicin.
La afirmacin de los hechos contenidos en la alegacin impone, a quien la formula,
la carga de la prueba, salvo presuncin legal.
Por ltimo, en aras de la congruencia procesal, el juez no puede invocar en sus
decisiones, alegaciones no formuladas por las partes. Debe pronunciarse, sobre
aquellas que resulten conducentes para la solucin del conflicto.

III.LA CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS.

III.1.

Finalidad.
Recaudar las pruebas que previamente debieron ser decretadas en la audiencia
inicial.

III.2.

Comparecencia de las partes.

LA COMPARECENCIA (ART. 286 CPP)La comparecencia es la medida cautelar
menos rgida que afecta el derecho a la libertad ambulatoria de la persona en
distintos grados conforme a la decisin del rgano jurisdiccional, con la finalidad de
asegurar la presencia del imputado a la causa penal manteniendo o disponiendo su
libertad, pero exigindolo a cumplir determinadas reglas de conducta.
El mandato de comparecencia es en sustancia un decreto de citacin del imputado.
Consiste en el mandamiento del juez penal, o de otra autoridad revestida del
relativo poder jurisdiccional, con que se impone obligacin al imputado de
presentarse ante el eminente en el lugar, da y hora determinados.
CABANELLAS DE TORRES, la define como: Accin y efecto de comparecer, esto
es, de presentarse ante alguna autoridad, acudiendo a su llamamiento, o para
mostrarse parte en un asunto. EN JUICIO. El acto de presentarse personalmente, o
por medio de representante legal, ante un Juez o Tribunal, obedeciendo a un
emplazamiento, citacin o requerimiento de las autoridades judiciales, o bien, para
mostrarse parte en alguna causa, o coadyuvar en un acto, o diligencias ante la
justicia. La comparecencia es una Medida Cautelar personal dictada por el juez que
condiciona al imputado al cumplimiento de las citaciones judiciales y/o determinadas
reglas de conducta.
Se entiende as a la situacin jurdica por la cual el inculpado se encuentra en plena
libertad ambulatoria, pero sujeto a determinadas reglas y obligaciones impuestas
por el rgano jurisdiccional. Supone, en cierto modo, una mnima restriccin de la
libertad personal.
La comparecencia se dicta cuando no corresponde la prisin preventiva, esta es,
cuando no exista suficiencia probatoria o la pena por imponerse en caso de
condena no supere los cuatro aos de privacin de libertad o no exista peligro
procesal. Implica presentarse ya sea en forma verbal o por medio de un recurso
ante el Juez o la Sala. De acuerdo a ley (art. 143 del C.P.P) se dictar
comparecencia, cuando el imputado es mayor de sesenta y cinco aos de edad y
adolece de una enfermedad grave o incapacidad fsica.

Esta situacin jurdica se manifiesta, cuando el inculpado dispone de su derecho a

la libre circulacin, sin que exista restriccin alguna, por tanto hablamos de un
estado de sujecin al proceso y no simplemente un emplazamiento a concurrir a la
instructiva. En atencin a que, no existe los elementos esenciales para poder dictar
el mandato de detencin, siendo en estricto un decreto de citacin al inculpado,
mediante el cual el juez penal ordenara a ste que se presente en el juzgado en da
y hora determinados o si faltase alguno de los requisitos del 268 deben ser
apreciados en el orden fijados por ley, debe entonces dictarse mandato de
comparecencia.
El nuevo Cdigo Procesal Penal distingue dos formas de comparecencia:
LA COMPARECENCIA SIMPLE.- Limita la libertad del imputado, en el sentido
que le impone la obligacin de concurrir todas las veces que es citado, por el
Juzgador, de no hacerlo, se procede a la conduccin compulsiva o
conduccin por la fuerza. Esta medida se dictar cuando el Fiscal Provincial
no solicite la prisin preventiva
PRESUPUESTOS:
1. El juez de la Investigacin Preparatoria dictar mandato de comparecencia
simple si el Fiscal no solicita prisin preventiva al trmino del plazo previsto
en el artculo 266
2. Tambin lo har cuando, de mediar requerimiento Fiscal, no concurran los
presupuestos materiales previsto s en el artculo 268.

LA COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES.- Adems de comparecer,

lleva consigo otras medidas adicionales. Se aplica a los que no les
corresponde mandato de detencin, pero existe determinado riesgo de no
comparecencia o entorpecimiento de la actividad PROBATORIA. El Juez
puede imponer una de las restricciones o combinar varias de ellas.
Las restricciones que se pueden aplicar son las contenidas en el artculo
288:
1. La obligacin de someterse al cuidado o vigilancia de persona o institucin
determinadas.
Se refiere a cualquier persona. Obedece a una concepcin garantista. Puede
someterse a la persona a la custodia de su padre, hermana, empleador,

segn el caso, no siempre la polica. Se impone la medida de informar en los

plazos asignados sobre el desenvolvimiento del imputado.
2. La obligacin de no ausentarse de la localidad, de no concurrir a
determinados lugares, de presentarse ante la autoridad los das que se fijen.
Supone una medida de difcil control, pero se aplica con el objetivo de que el
individuo mantenga una vida ordenada.
3. Prohibicin de comunicarse con determinadas personas.
Para evitar conciertos de voluntad orientados a distorsionar o perturbar la
actividad probatoria. Pero esta restriccin de ninguna manera debe afectar el
derecho de defensa.
4. La prestacin de una caucin econmica que est condicionada a la
situacin de solvencia del imputado. La caucin es la garanta que presta el
procesado para responder por su comparecencia al proceso.
La caucin puede ser: Personal. Consiste en el depsito de una determinada
Suma de dinero en el Banco de la Nacin. En el artculo 289 pargrafo 3 se
establece este tipo de caucin. Se brinda la posibilidad de que el imputado
ofrezca una fianza de una o ms personas naturales o jurdicas, en el
supuesto de insolvencia, quienes asumen una obligacin solidaria. Se exigen
dos condiciones para el fiador:
a) Capacidad de contratar
b) Solvencia suficiente

Real. Consiste en la garanta real o depsito de efectos pblicos o valores,

que slo ser posible de aplicar cuando, de acuerdo con las circunstancia las
otras modalidades fueran ineficaces por la naturaleza econmica del delito
atribuido. Este tipo de caucin est regulado en el art. 289 pargrafo 3.
Los destinos de la caucin dependen de loa `participacin del imputado en el
proceso:
a) Si el imputado fue absuelto a su caso sobresedo, o condenado, pero cumpli
con las restricciones impuestas y particip del proceso, entonces la caucin es
devuelta con los intereses generados hasta el momento, o quedar sin efecto la
garanta o la fianza ofrecidas.

b) Si el imputado ha rehuido el juzgamiento, entonces perder la caucin o tendrn

que realizarse las garantas ofrecidas.
La comparecencia restrictiva o con restricciones, como nos lo aclara SNCHEZ
VELARDE. Es aquella medida dispuesta por el rgano jurisdiccional, que contiene
la afectacin de derechos o libertades personales sin llegar a constituir una
privacin de libertad de manera efectiva en sede penal.
Agrega el citado autor que el imputado goza del derecho a la libertad pero est
sujeto a los mandamientos que el juez dicta, es decir, el imputado mantiene su
derecho a la libertad ambulatoria pero en forma limitada o restringida. Del
cumplimiento de las reglas de conducta impuestas depender la comparecencia, en
caso contrario, se adoptar medida coercitiva ms severa, que es la detencin
2.- DETENCIN DOMICILIARIA.-Consiste en la privacin de la libertad ambulatoria
del imputado obligndolo a permanecer en su domicilio o en custodia de otra
persona que puede ser o no la autoridad policial. El imputado puede estudiar,
trabajar, etc. No es una prisin, ste puede desarrollar normalmente sus actividades
cotidianas.
En el Cdigo Procesal Penal de 1991 que regula la detencin domiciliaria como una
de las restricciones de la comparecencia no se precisaban debidamente los criterios
para su aplicacin, razn por la cual existieron pronunciamientos del Tribunal
Constitucional al respecto:
La detencin domiciliaria es distinta de la prisin judicial preventiva; sin embargo, la
orden de permanecer, en forma vigilada, dentro del domicilio tambin es una
limitacin seria de la libertad locomotora, cuyo dictado, por cierto, debe
necesariamente justificarse al tratarse de una medida cautelar y no de una sancin.
El nuevo Cdigo Procesal Penal restringe la aplicacin de esta medida para
supuestos excepcionales, que no se basan en el peligro procesal como en algn
momento se sostuvo en nuestros Tribunales, sino en la imposibilidad de aplicar la
prisin preventiva al imputado.
1. Se impondr detencin domiciliaria cuando, pese a corresponder prisin
preventiva, el imputado: a) El mayor de 65 aos de edad: b) Adolece de una
enfermedad grave o incurable; c) Sufre grave incapacidad fsica permanente que
afecte sensiblemente su capacidad de desplazamiento; d) Es una madre gestante.
2. En todos los motivos previstos en el numeral anterior, la medida de detencin
domiciliaria est condicionada a que el peligro de fuga o de obstaculizacin pueda

evitarse razonablemente con su imposicin3. La detencin domiciliaria debe

cumplirse en el domicilio del imputado o en otro que el Juez designe y sea
adecuado a esos efectos, bajo custodia de la autoridad policial o de una institucin
pblica o privada- o de tercera persona designada para tal efecto. Cuando sea
necesario, se impondr lmites a prohibiciones a la facultad del imputado de
comunicarse con personas diversas de aquellas que habitan con l o que lo asisten.
El control de la observancia de las obligaciones impuestas corresponde al Ministerio
Pblico y a la autoridad policial. Se podr acumular a la detencin domiciliaria una
caucin.-4. El plazo de duracin de detencin domiciliaria es el mismo que el fijado
para la prisin preventiva. Rige, en lo pertinente, lo dispuesto en los artculos 273
al 277.5. Si desaparecen los motivos de detencin domiciliaria establecidos en los
literales b) al d) del numeral I), el Juez previo informe pericial- dispondr la
inmediata prisin preventiva del imputado. Deber cumplirse esta medida en el
domicilio del imputado o en el lugar que el Juez designe bajo custodia policial, de
una entidad pblica o de las personas designadas para tal fin. Se puede acumular a
esta medida el pago de una caucin. El Nuevo Cdigo Procesal Penal establece
que el plazo para la detencin domiciliaria es el mismo que el previsto para la
prisin preventiva.
La medida de comparecencia y las restricciones impuestas por el Juez deben ser
notificadas al imputado.
Se prev ciertas disposiciones para la notificacin de la situacin jurdica.
a) Notificacin mediante la citacin que entrega el auxiliar jurisdiccional al imputadob) Notificacin que se dejar en el domicilio del imputado a travs de la polica, pero
que debe entregarse a personas responsables.
c) Va postal.
3.- EL IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAS Art. 295 CPP)Esta medida consiste
en una restriccin al derecho constitucional de libertad de trnsito dentro del
territorio nacional, as como al derecho de salir del mismo lugar o del lugar de
residencia, sin previo aviso o autorizacin del juzgado.
Es una medida de coercin que restringe al imputado o a un testigo importante, de
su derecho constitucional de transitar libremente por el territorio nacional y a salir
del mismo, o de la localidad donde domicilia, o que se seala en la correspondiente
resolucin.

4.- MEDIDAS QUE SUSPENDEN PROVISIONALMENTE ALGUNOS DERECHOS.Los presupuestos materiales de estas medidas son: a) Delito que est sancionado
con pena de inhabilitacin, sea que funcione como pena principal o accesoria. b)
Necesidad de imponer la medida para evitar la reiteracin delictiva. c) Suficiencia
probatoria. Deben existir elementos probatorios sobre la comisin del delito y la
vinculacin del imputado con los hechos atribuidos. d) Peligro procesal. De acuerdo
con las circunstancias y condiciones personales existe el peligro de que se
obstaculice la actividad probatoria o se cometa delitos de la misma naturaleza.
Estas medidas estn previstas en el artculo 298 del nuevo Cdigo Procesal Penal.
Son los siguientes:
a) Suspensin temporal del ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela.Esta medida se suspende cuando quienes tienen deberes especiales con menores
o incapaces por mandato de la ley o del juez daan bienes jurdicos que
corresponden a las personas que estn bajo su tutela o custodia. Es el caso de las
lesiones ocasionadas por quienes ejercen la patria potestad, la tutela y la curatela:
retencin o traslado del menor o incapaz, violacin de personas que se encuentran
bajo su autoridad o vigilancia, etc.
b) Suspensin temporal del ejercicio de cargo, empleo o comisin de carcter
pblico. Es posible su aplicacin en delitos cometidos por funcionarios o servidores pblicos,
como la celebracin de un matrimonio ilegal, peculado, concusin, entre otros.
c) Prohibicin temporal de ejercer actividades profesionales comerciales o
empresariales.
Es posible la aplicacin de esta medida cuando se trata de delitos en los que el
resultado tpico es producto del desarrollo de una profesin actividad comercial o
industrial o de un oficio. Se podra considerar en casos como el homicidio culposo
que resulta de la inobservancia de los deberes de cuidado de profesin, oficio o
desarrollo de una actividad comercial o industrial, el aborto en el que interviene un
mdico, obstetra, farmacutico, o cualquier profesional sanitario, etc.
d) Suspensin temporal de la autorizacin para conducir vehculos o portar armas
de fuego.
Sera posible la aplicacin de esta medida en supuestos como el homicidio o las
lesiones producidas por accidentes de trnsito o el uso de armas de fuego.

e) Prohibicin de aproximarse al ofendido o a su familia, la obligacin de abandonar

el lugar que compartan o suspender las visitas.
Esencialmente se prev esta medida cuando entre ofendido o vctima y agresor u
ofensor existe un vnculo de parentesco, conyugal o de convivencia, que implique la
cohabitacin o una relacin continua.
Estas medidas no pueden durar ms de la mitad del tiempo previsto para la pena de
inhabilitacin en el caso concreto. Perdern eficacia estas medidas cuando,
transcurrido el tiempo, no se hubiese dictado sentencia en primera instancia.
Nada tiene de comn con los mandatos de comparecencia las rdenes o
invitaciones de la autoridad administrativa ordenando la presentacin personal de
una determinada persona, que no tiene ni asume a consecuencia de esa orden la
calidad de imputado.
III.3.

La suspensin e interrupcin del proceso.

Si miramos el significado de estas palabras en el diccionario (Interrupcin es cortar
la continuidad de algo en el lugar o en el tiempo y suspender es detener por algn
tiempo una accin u obra), nos encontramos que en un escrito literario podran
remplazarse la una con la otra como buen sinnimo, pero en el campo del derecho
no es posible, y esto es claramente detectable cuando hablamos de los efectos que
producen, ya que, cuando aparece la interrupcin en escena esta borra el termino
transcurrido de la etapa procesal en que se presenta hacindola contar desde cero;
mientras que la suspensin acta simplemente como pausa, es decir, que cuando
continua el proceso lo hace exactamente en el punto donde se qued.
Empezaremos por la interrupcin en el proceso; esta surge cuando se dan hechos
que afectan a las personas encargadas de realizar las actuaciones procesales en
defensa de un inters particular propio o ajeno. Ocurrido uno de esos hechos, que
son enfermedad grave, por analoga aplicada a esta circunstancia la privacin de la
libertad, la muerte o la prdida temporal o definitiva del derecho de postulacin por
decisin de autoridad disciplinaria (solo en los casos en que el abogado se abstiene
de realizar actuaciones ya que si sustituye o revoca el poder no procede), el
proceso debe paralizarse, en este caso no se requiere de decisin judicial que lo
disponga, simplemente el juez al conocer de la causal de interrupcin se abstendr
de realizar actuaciones dentro del proceso.
De las causales mencionadas anteriormente, la nica que puede generar cierto
grado de dificultad es la de la muerte o enfermedad grave, por lo que a continuacin
ser tratada de una manera ms extensa, con ejemplos que nos permitan divisar
exactamente en qu casos procede y en cules no.

La muerte y la enfermedad grave como causal de interrupcin del proceso actan

solo en los casos en que el afectado es el encargado del proceso, es decir, el
encargado de la defensa, cabe anotar que el concepto de enfermedad grave se
refiere no al concepto de enfermedad Terminal, sino aquella que en razn de su
sintomatologa impida se ejerza correctamente el derecho de defensa. Para que
quede claro colocaremos los siguientes ejemplos:
En el caso de una persona jurdica involucrada en un proceso, que tiene un
apoderado judicial diferente al representante legal de est realizando las
actuaciones, en caso de que muera o enferme gravemente el representante legal el
proceso no se vera interrumpido pues no afecta el derecho de defensa, pero si
quien muere o se enferma gravemente es el apoderado judicial entrara en escena
la interrupcin. Lo mismo pasa si es una persona natural actuando mediante
apoderado judicial, la muerte o la enfermedad grave de la persona natural no afecta
al proceso, sigue su curso sin contratiempos.
Si la persona natural fllese sin apoderado judicial ya sea porque nunca lo tuvo o
por haberle revocado el poder, sin importar que haya realizado o no actos de
defensa se interrumpe el proceso, y queda en manos de los continuadores de la
persona, sus herederos, decidir sobre la mejor manera de hacer frente al proceso.
Aunque la muerte y la enfermedad grave por regla general afectan cuando recaen
en cabeza del encargado de la defensa, hay una excepcin, y es en el caso de la
muerte del deudor en el proceso ejecutivo. Esto es debido a que, por el simple
fallecimiento de una persona, las relaciones jurdicas de este no pasan a sus
herederos, se requiere la aceptacin de la herencia, por lo cual hay que enterarlos
para darles oportunidad de apersonarse de la situacin antes de continuar con el
proceso. Es por ello que en este caso no importa si hay o no apoderado judicial,
inevitablemente interrumpe el proceso.
La suspensin en el proceso por otro lado surge de actos realizados en el
transcurso del proceso, y por regla general requiere halla pronunciamiento judicial
que la ordene, en si buscan obstaculizar la emisin de una providencia. Al igual que
la interrupcin solo permite actuaciones encaminadas a llevar a la normalidad el
proceso, medidas de aseguramiento y toma de decisiones urgentes o accesorias, si
se realizan acciones diferentes a estas, pueden invalidarse.
Estos actos que traen a la vida jurdica la suspensin, permitindole entrar en
escena, se dan, cuando se desea el evitar incurrir en errores como los fallos
contradictorios entre una o ms sentencias proferidas que se relacionan entre s; o
se quieran subsanar descuidos a la hora de vincular al proceso partes y terceros;
tambin funciona para hacer valer lo pactado en un contrato al darle va libre al

tribunal de arbitramento de resolver, cuando las partes desde un principio lo

plantearon de esa manera; por necesidad de una de las partes, en cualquier caso,
siempre y cuando ambas partes manifiesten la voluntad de suspender el proceso
sealando el tiempo correspondiente, etc.. Para dejar lo mas en claro posible los
actos que generan la suspensin, sern desarrollados a continuacin los ms
comunes.
Trataremos como primera causa el objetivo de evitar los pronunciamientos de
sentencias contradictorios e incoherentes entre s, esto es conocido como la
prejudicial dad. Esta surge cuando el fallo de un proceso puede verse afectado por
otro en razn de una relacin existente entre ambos, sin importar la materia a que
corresponda (civil, penal, laboral administrativo, etc.), por lo que el fallo que se ver
influenciado por otro se suspende en espera del fallo influyente, pero esta espera no
puede ser superior a 3 aos y en los casos que resuelve el recurso de revisin a 2
aos. El juez es quien decide tanto la suspensin como la reanudacin del proceso.
En los casos en que ambos procesos se encuentren en la misma rama, es
indispensable que lo que se discute en ellos no sea viable de ser discutido
conjuntamente, porque de ser as, debe buscarse el debate de ellas en un nico
proceso mediante la acumulacin de pretensiones o de procesos.
Como segunda causa tenemos los descuidos o inconvenientes al vincular partes y
terceros al proceso, por lo que se congela el juicio mientras se les cita y expira la
oportunidad que tienen para ejercer su defensa.
Cuando hablamos de partes nos referimos a los litisconsortes necesarios en caso
de no haber sido todos citados, por ser estos obligatorios para el proceso debido a
que se vern afectados por la sentencia que se profiera en el proceso de nica o de
primera instancia. Esta suspensin se da por ministerio de la ley por lo que el juez
no tiene necesidad de ordenar ni la suspensin, ni la reanudacin del proceso,
aunque lo hace, manda la suspensin en el auto que ordena la citacin de los
litisconsortes faltantes.
Con respecto de los terceros, nos encontramos que hay dos tipos capases de
producir la suspensin. Aquellos vinculados al proceso por una de las partes que las
considera pertinentes para el juicio, no porque su presencia sea necesaria para
este, y son las llamadas en garanta y el denunciado al pleito. En este caso si
trascurren 90 das sin lograr la citacin se debe reanudar el proceso. Y los terceros
del llamamiento ex oficio (cuando el juez ante la evidencia que le presentan advierte
que estn tratando de defraudar a un tercero, por lo que debe llamarle al proceso
para que se defienda). Para ello se suspende el proceso por 30 das, se halla
logrado o no la citacin del tercero en este plazo debe reanudarse el proceso. Como

se puede ver y concluir por descarte los terceros excluyentes no suspenden el

proceso.
Tambin hay inconvenientes con motivo de la vinculacin de partes en los casos
donde aparece la agencia oficiosa; como sabemos un agente oficioso es el
encargado de administrar los bienes de una persona sin un mandato, obligndose
con esta y obligndola en algunos casos. Por lo que, si un agente oficioso formula
una demanda, al no haber actuado este en nombre propio el proceso se suspende
por 2 meses una vez integrado el contradictorio, para darle oportunidad a la persona
en cuyo nombre actu el agente oficioso de ratificar lo actuado por este. En este
caso la suspensin no requiere pronunciamiento judicial pero la reanudacin s.
La tercera causa son los impedimentos o recusaciones segn quien los advierta, en
el primer caso el funcionario, en el segundo las partes. Estas se hallan consagradas
en el artculo 150 del CPC y suspenden el proceso por ministerio de la ley, de igual
modo se reanuda al ser solucionada la dificultad.
Como cuarta y ltima causal a tratar nos encontramos los casos en que pese al
conocer la justicia ordinaria por haberse acordado entre las partes debe de conocer
la justicia arbitral. Pero para que entre en rigor la suspensin el caso debe haber
sido aceptado para ser estudiado por el tribunal de arbitramento. Al ser as, este le
informara al juez para que por decisin judicial suspenda el proceso que ante l se
adelanta. Solo se reanudara el proceso ante el juez ordinario si el tribunal de
arbitramento no emite un fallo.
Como lo pudimos observar en el transcurso del escrito, la interrupcin y la
suspensin en el proceso aunque den la impresin de ser lo mismo si nos dejamos
engaar por su significado en la lengua espaola, no lo son. Y es importante saber
cundo opera cada uno de ellos, por si alguna vez nos encontramos en presencia
de estos, en especial de la suspensin que por regla general debe ser decretada
judicialmente, para as hacerles entrar en escena, dndonos oportunidad de
subsanar esos pequeos inconvenientes, que podran traernos grandes dolores de
cabeza en el transcurso del proceso.
Para cerrar solo voy enunciar las diferencias que existen entre ellas para que nunca
se nos olvide que no son lo mismo y actan bajo diferentes circunstancias. La
interrupcin borra el termino trascurrido, surge de hechos procesales y opera por
ministerio de la ley mientras que la suspensin es ms un efecto de pausa, pues el
proceso se retoma exactamente en el punto en que se suspende, se origina en
actos procesales, en la mayora de los casos debe ser decretada judicialmente y se
podra decir que tiene como fin obstruir la emisin de una providencia.

IV.CONCLUSIONES
La audiencia es el acto procesal oral pblico que se realiza ante el juez, para el
conocimiento de un asunto civil o de naturaleza administrativa.
La prueba es la acreditacin de la certeza de un hecho.
Lo que se trata de probar son las afirmaciones planteadas en la demanda y
controvertidas en el proceso.
La audiencia de pruebas, es la oportunidad procesal que tienen las partes
(demandante y demandado) de acreditar los hechos que determinan su derecho
(pretensin) en el juicio de que se trata.
En nuestro Cdigo Civil la audiencia de pruebas es dirigida personalmente por el
Juez, bajo sancin de nulidad

V. BIBLIOGRAFIA
LEDESMA NARVAEZ, Maranela. Comentarios al Cdigo Procesal Civil.

 TICONA POSTIGO, Vctor; El Debido Proceso y la Demanda Civil; 2da ed, Tomo I,
RODHAS; Lima-Per, 1999.
ALBERTO HINOSTROZA MINGUEZ, Manual de consulta rpida del Proceso Civil,
Segunda Edicin, Editorial Gaceta Jurdica, Lima-Per, 2003.
http://sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/dere_pen_proce_penal/guia_actua_ju
ez_ncpp.pdf
http://jesussanchezsantos.blogspot.pe/2009/06/las-medidas-de-coerciondiferentes-la.html
http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_per_cod_procesal.pdf
http://es.slideshare.net/evolution1987/derecho-procesal-civil-diagramas?
related=1