INFORME PRACTICA N 2

Patinamiento relativo y absoluto del tractor

YEISON FERNANDO BARRIOS RODRGUEZ 2011199474

CAROLINA BUESAQUILLO GARCIA
20111100976
ANDREA NATALIA JOVEN QUEVEDO
20111100904
FABIAN BARRERA CANCHON
20111100786
WENDY DANIELA PERDOMO SARMIENTO
20111100918

Presentado a:
Ing. Edgar Camero

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
INGENIERIA AGRICOLA
NEIVA HUILA
2015

Tabla de contenido

1.
2.
3.
4.

Introduccin
Objetivos
Marco Terico
Metodologa
4.1Localizacin
4.2Patinamiento
4.3Eficiencia y rendimiento
4.4Perfil de ancho de corte

5.
6.
7.
8.

Resultados
Anlisis de resultados
Conclusiones
Bibliografa

1. INTRODUCCIN

El suelo est formado por una mezcla de materiales de tipo

mineral, orgnico y biolgico que posee adems una fraccin de agua y aire. Todo este
conjunto sufre constantes cambios a travs del tiempo, y es el lugar donde el cultivo anclara
su sistema radicular para nutrirse, crecer y desarrollarse. (Carrasco, J. y Riquelme, J.
2011).El tipo y el nmero de operaciones de preparacin de la tierra determinan la cantidad
de los residuos que quedan sobre la superficie del suelo. Por ejemplo, la arada deja menos
del 15 por ciento y un cultivador deja entre 50 y 70 por ciento de los residuos intactos sobre
la superficie del suelo. (Godwin, R. J. 1990). Uno de los trabajos ms grandes que estn
encarando los agricultores modernos es la combinacin de las unidades de potencia al
tamao y tipo de mquinas, de manera que las operaciones en el campo puedan ser llevadas
a cabo con el mnimo de costo. Si el tractor es de tamao muy grande para los
implementos, los costos sern excesivos para el trabajo realizado. Si los implementos
seleccionados son demasiado grandes para el tractor, la calidad o cantidad de trabajo puede
disminuir o sobrecargar el tractor, generalmente causando averas costosas. (Fino S. y
Alvarez F., 2005). Por otra parte, la utilizacin correcta de la maquinaria agrcola de forma
organizada y controlada produce un ahorro considerable de combustible y del tiempo de
trabajo superior al 15%. (Delgado M, Luis, 2004).
En las labores agrcolas, factores relevantes para eficiencia y rendimiento como el tamao
de los neumticos, es sinnimo de superficie de contacto rueda / suelo, razn por la que se
le puede asignar parte de los resultados de los ensayos. El lastre usado y la presin de
inflado de los neumticos son dos variables del tractor relacionadas con el patinamiento
existente y que son siempre iguales. Por lo anterior, el patinamiento es optimizado
adicionando o quitando contrapeso. (Raghavan et al. 1977).
En el presente documento, se evidencian los resultados obtenidos durante la prctica de
patinamiento realizada en la granja de la Universidad Surcolombiana, en la materia
Maquinaria Agrcola dictada por el Ingeniero Edgar Camero Vanegas.

2. OBJETIVOS
Determinar el Patinamiento absoluto y relativo del tractor en la granja
experimental de la universidad Surcolombiana

Determinar la eficiencia y rendimiento del tractor en la granja experimental de

la universidad Surcolombiana

Determinar el ancho de trabajo del tractor.

3. MARCO TERICO
Tcnicamente el Patinamiento, se define como la disminucin de la velocidad de avance
producida por el deslizamiento entre la superficie del suelo y la cubierta del tractor;
Desafortunadamente esta ineficiencia nunca puede ser eliminada en su totalidad. Es

recomendable que el Patinamiento oscile entre un 10-15%, entre

estos porcentajes es donde se obtiene la mayor eficiencia en la traccin. El Patinamiento
excesivo produce:
Un consumo excesivo de combustibles y lubricantes.
Un desgaste prematuro de cubiertas.
Un incremento en los tiempos operativos.
Antes de tratar de disminuir el Patinamiento hay que saber cuantificar la magnitud del
mismo. Se puede medir de diferentes formas, pero ms all de eso siempre se debe tomar
como valor de referencia al tractor actuando sin carga (actuando sobre el lote a trabajar al
rgimen y marcha establecido y sin clavar el implemento) y relacionndolo con los valores
obtenidos con el tractor bajo carga (con el implemento trabajando).
Las diferentes formas de medir el Patinamiento son:
En relacin al nmero de vueltas descriptas por el tractor:
Esta forma de medicin tiene varias desventajas operativas:

Las dos ruedas motrices no dan el mismo nmero de vueltas (gracias al diferencial)
Es molesto, realizar ensayos de mayor distancia, que tendran mayor exactitud.
La unidad utilizada es, vueltas de rueda, lo que produce un mayor margen de error
de ms o menos una vuelta de rueda (unidad demasiado grande en relacin al
tamao del ensayo)

Sin carga

Con carga

4. METODOLOGA
4.1 Localizacin

Con carga

La realizacin de la prctica se llev acabo en La Granja Experimental de la Universidad

Surcolombiana, ubicada en el Distrito de Riego el Juncal en el municipio de Palermo
Huila a 467 msnm (25339,74 LN - 751832,59 LW), kilmetro 9 va Palermo. (Figura
1).
El lote evaluado, se encontraba compactado, seco, se puede deducir que se trata de un suelo
con hardpan y en el momento de la realizacin de la prctica no haba presencia de
cultivos.

Figura 1. Ubicacin del rea de estudio

4.2 prueba de Patinamiento

En la prueba de Patinamiento, se mide el dimetro de la llanta del tractor y se le hace una
marca en ambas ruedas traseras.
Se permiti que el tractor estabilizara su velocidad, mediante tres vueltas completas de sus
llantas, que correspondan aproximadamente a 15 metros de distancia, terminado esto se
colocaba un jaln en el instante en que la marca realizada en la llanta cruzara

perpendicularmente al suelo, se contaban cuatro vueltas y se

colocaba el otro jaln.
Posteriormente se mide la distancia de jaln a jalo. Este procedimiento se llev a cabo con
carga y sin carga.

Figura 2. Avance del tractor sin carga.

Figura 3. Avance del tractor con carga

4.2.1

Patinamiento relativo: relacionando los tiempos registrados en igual

distancia en vaco y con carga de traccin

Para el clculo del Patinamiento relativo se tiene en cuenta el tiempo recorrido por el
tractor primeramente sin carga y posteriormente con carga, aplicando la siguiente
ecuacin:

Ecuacin 1.
4.2.2

Patinamiento Absoluto: relacionando el permetro de las llantas con la

cantidad de vueltas y de acuerdo a lo estipulado en clase se tienen lo
siguiente ecuacin:

patinamiento=

(l)
x 100
l

Ecuacin 2.

Figura 4. Determinacin de Patinamiento por el mtodo visto en clase

Se determin el dimetro de la llanta del tractor como lo indica la figura 7 y mediantes las
ecuaciones expresadas a continuacin:

Figura 7. Dimetros del tractor

Determinacin del dimetro de la llanta
del tractor:
D +D2
Dp= 1
2
Dp=

165Cm+ 160
2

Dp=162,5 cm

Determinacin del permetro:

P=Dp
P=3,1416162,5 cm

Aplicando la respectiva ecuacin (ecuacin 2), se obtuvieron los

siguientes valores de Patinamiento relativo, relacionados en la tabla 2.

Tabla 2 valores de Patinamiento absoluto

Tambin se determinaron los valores de Patinamiento con relacin a las velocidades el cuales
se relacionan a continuacin:

Segn los datos obtenidos en campo del tiempo recorrido del tractor con carga y sin carga con la
distancia recorrida por el mismo procedi a calcular la velocidad y a aplicar la ecuacin 3 para
determinar el Patinamiento.

Ecuacin 3.
De acuerdo a la ecuacin 3, y los datos obtenidos en campo, se hallaron los valores de
Patinamiento relacionando las velocidades, relacionadas en la tabla 4:
Tabla 4 Patinamiento relacionando las velocidades en vaco y con carga de traccin

4.3 Eficiencia y Rendimiento

Para poder determinar la eficiencia del tractor se lleva a cabo una

prueba en campo, la cual consiste en ubicar jalones en forma de cuadricula y hacer avanzar
el tractor con carga por medio de los jalones. En la prueba se determinan el tiempo de las
carreras vivas y las carreras muertas y se remplaza en la siguiente ecuacin:
Eficiencia=

carreras vivas
(c . muertas+ c . vivas)

Ecuacin 5.

Figura 5. Prueba de eficiencia y rendimiento

Eficiencia=

119,9
98,5+119,9

Efieciencia=54,9

En cuanto al rendimiento se realiza la misma prueba pero teniendo en cuenta el tiempo de

las carreras vivas y el ancho de corte de la rastra. Con estos valores se determina la
velocidad del tractor y a su vez la capacidad terica de campo (rendimiento) como se
muestra a continuacin.
velocidad =

rendimiento=

d
t
at x v
Area

En campo se obtuvieron los siguientes datos:

Ancho de trabajo (at)=2,32 m

Tiempo 1=40 s =0,0111 h
Tiempo 2= 41,9 s =0,0116 h

Ecuacin 6.
Ecuacin 7.

Tiempo 3= 38 s =0,0105 h

Distancia = 30m

Con esos datos se obtienen las velocidades para la diferente toma de los tiempos, en
carreras vivas, como lo indica la tabla 5:
Tabla 5. Calculo de velocidades
Velocidades
V1
V2
V3

V=Distancia (m)/Tiempo (h)

2702,70
2586,21
2857,14

A partir de estas velocidades se obtiene el rendimiento del tractor, tabla 6.

Tabla 6 Calculo del rendimiento del tractor (CTC)
Formula
CTC1
CTC2
CTC3

CTC= (at x V) / A (ha/h)

0,649
0,621
0,686

De acuerdo a estos datos se obtiene un rendimiento promedio de 0,65 ha/h.

4.4 Perfil del ancho de corte
Un factor muy importante para poder determinar el rendimiento del tractor es conocer el
ancho de corte. Este se determina en campo haciendo avanzar el tractor con la rastra y
midiendo el ancho total y el perfil que este deja a su paso.

Figura 8. Toma de datos perfil ancho de corte

x: Ancho de y: Profundidad
corte(m)
de corte(cm)
0
-9
0,16
-10
0,39
-11,5
0,64
-11,5
0,88
-9,5
1,11
-10,5
1,35
-9,5
1,6
-10
1,84
-10,5
2,05
-11
2,32
-7

Perfil de corte

Profundidad de corte (cm)

0
-2 0
-4
-6
-8
-10
-12
-14

0.5

1.5

2.5

DIstancia ancho de corte (m)

4. ANLISIS DE RESULTADOS
Las pruebas de Patinamiento se producen por el giro en falso de la rueda motora
sobre el suelo produciendo una disminucin en la velocidad de avance. Esta
reduccin se ve afectada fundamentalmente por el peso del tractor, el estado y
diseo de los neumticos y finalmente por la capacidad que tiene el suelo. Segn
PROTRAC- INTA. Demuestra que en condiciones de campo el Patinamiento del
10% al 15% entre estos porcentajes es donde se obtiene la mayor eficiencia en la
traccin. Sin embargo la mayora de los datos que se obtuvieron en campo carga
teniendo en cuenta el nmero de vueltas, son de 2,3% y 1,9% sin carga y 4,28% y
5,26% con carga, y con respecto las velocidades 5,52 % y 3,17%, estos datos estn
por debajo de los valores establecidos anteriormente, lo que puede indicar que las
llantas se encuentran con niveles de aire superiores a lo establecido, lo que indica un
mayor esfuerzo en el tractor. Tambin puede deberse al estado del suelo pues este se
encontraba en un estado bastante compactado lo que permita la traccin correcta
del tractor.

La eficiencia encontrada fue de 54,9%, esta eficiencia segn la tabla 8, esta

relacionando para suelos firmes .Segn otros autores la eficiencia para labranza

mecanizada debe estar entre (75-85)%, teniendo en cuenta esto se

dice que obtuvimos una eficiencia baja, sin embargo se debe tener en cuenta que las
distancias de trabajo eran cortas.
El perfil del ancho de corte muestra una variedad de profundidad a lo largo del
ancho, esto indica poca uniformidad del trabajo, debido quizs a que el suelo
presente un alto grado de compactacin lo que induce a que en ciertas partes al
disco se le facilite ms la perforacin del suelo que en otras.
5. CONCLUSIONES
Para los suelos de la granja denominado tipo Hardpan el rendimiento del tractor
New Holland 8030 de doble traccin, fue en promedio de 0,65 ha/h.
Los Patinamiento encontrados estn bajos puede deberse a los condiciones del
terreno o a las condiciones propias del tractor. Estos valores fueron: teniendo
en cuenta el nmero de vueltas, son de 2,3% y 1,9% sin carga y 4,28% y 5,26%
con carga, y con respecto las velocidades 5,52 % y 3,17%
6. BIBLIOGAFIA
Carrasco, J. y Riquelme, J. 2011. Tcnicas de conservacin de suelos, agua y
vegetacin en territorios degradados. Serie actas INIA. Chillan, Chile. 21p.
Citado por: Manqui F., Allende M. , Villablanca A. ,2012. Preparacin de
suelos. Instituto de investigaciones agropecuarias, centro de investigacin
especializado en agricultura del desierto y altiplano (cie), Inia ururi, regin
de Arica y Parinacota. Ministerio de Agricultura. Informativo n 61, mayo
2012.
Delgado M, Luis, 2004. Ahorrar combustible con la utilizacin racional de
los tractores. Samatec. Diciembre 2004.
Fino S. y Alvarez F., 2005. Las actividades de la maquinaria agrcola como
elementos bsicos en las labores agropecuarias. Manual de apoyo Maquinaia
Agricola. Unidad empresarial de servicios agrcolas, unidad de maquinaria
agrcola. Zamorano, 2005.
Godwin, R. J. 1990. Agricultural engeneering in development: tillage for
crop production in areas of low rainfall. FAO. Boletn de Servicios Agrcolas
83. Roma. 124 pp. Citado en: Conservacin de los recursos naturales para
una Agricultura sostenible, FAO.
Raghavan G.S.V., McKyes E., Chass M. 1977. Effect of wheel slip on soil

compaction. Original Research Article Journal of Agricultural Engineering

Research. Volume 22 (1): 79-83. Citado por: F. A. Rosales, 2014.
Patinamiento de un tractor con doble traccin asistida (FWA) cincelando en

un argiudol tpico cultivado con caa de azcar.

Facultad de Agronoma y Zootecnia. Universidad Nacional de Tucumn.