Limites subjetivos da coisa julgada

Uma vez analisados os limites objetivos da coisa julgada (eficcia da

sentena e indiscutibildade), importante saber quais as pessoas afetadas.
Como vimos, a sentena de procedncia, como ato advindo do Estado
(detentor do monoplio da fora), produz efeitos no plano material. Esses
efeitos se produzem para todos. Se o contrato entre Joo e Carlos anulado,
a anulao afeta diretamente a Joo e a Carlos, mas, pode afetar
indiretamente diversas pessoas.
Contudo isso no pode ser confundido com a indiscutibilidade da sentena.
Art. 472. A sentena faz coisa julgada s partes entre as quais dada, no
beneficiando, nem prejudicando terceiros. (...)
A redao do artigo 472 se refere indiscutibilidade da sentena. Se
eventualmente a relao jurdica objeto de deciso no processo envolvendo
duas pessoas vier a ser discutida com 3 pessoa, no h vinculao. A
vinculao do juiz existe nos processos envolvendo apenas as partes em
que a deciso foi proferida, pois entre essas a questo se tornou
indiscutvel.
Exemplo: Scio n 1 ajuza ao anulatria de assemblia fundada em vcio
de convocao publicao de edital fora do prazo. No plo passivo figurar a
sociedade.
Se essa ao for julgada improcedente, esse julgamento no gera
vinculao para os demais scios da Sociedade. O Scio n 2 pode ajuizar
ao com o mesmo pedido e os mesmos fundamentos e essa poder ser
julgada sem qualquer vinculao com a primeira ao.
Contudo, no caso de sentena de procedncia, existe diferena. Como
vimos, a sentena de procedncia, alm de gerar a indiscutibilidade entre as
partes, produz efeitos no plano material. No exemplo acima, se a ao
intentada pelo scio n 1 for julgada procedente, a Assemblia ser anulada
(sentena desconstitutiva), logo, esse ato que antes existia, deixara de
existir. Isso afetar os outros scios. Por isso, nesse caso, o scio n 2 ser
afetado pela deliberao, e ele no poder ajuizara ao declaratria de
validade de um ato j anulado. A impossibilidade decorre do efeito da
sentena, e no da indiscutibilidade da sentena.
Outro exemplo poderia ser dado na ao de divrcio. Se algum alega ser
divorciado em uma ao judicial, e comprova tal fato com a sentena do
processo entre ele e sua ex-esposa, no h como se discutir isso. O vnculo
matrimonial deixou de existir. A pessoa no casada para todos e
divorciada apenas relativamente esposa.

Implicaes: por isso que muitas vezes o CPC impe o litisconsrcio

necessrio, para se evitar que 3s sejam diretamente prejudicados por
sentenas.

Ex. ao de anulao de um contrato firmado entre 3 partes. Se a ao

envolver apenas 2 dessas 3 partes, uma delas ver prejudicado o seu
direito, sem sequer poder se defender.
Contudo, no exemplo dado acima da sociedade, existem aes
concorrentes. E, eventualmente, o resultado de uma pode afetar a outra.
Por isso que nesses casos de aes concorrentes, para conferir maior
segurana jurdica, os prazos prescricionais so, em regra, menores.
Exemplo disso so os prazos prescricionais da lei das S/A.
Prazos de Prescrio
Art. 285. A ao para anular a constituio da companhia, por vcio ou
defeito, prescreve em 1 (um) ano, contado da publicao dos atos
constitutivos.
Pargrafo nico. Ainda depois de proposta a ao, lcito companhia,
por deliberao da assemblia-geral, providenciar para que seja sanado o
vcio ou defeito.
Art. 286. A ao para anular as deliberaes tomadas em assembliageral ou especial, irregularmente convocada ou instalada, violadoras da lei
ou do estatuto, ou eivadas de erro, dolo, fraude ou simulao, prescreve em
2 (dois) anos, contados da deliberao.
Art. 287. Prescreve:
I - em, 1 (um) ano:
a) a ao contra peritos e subscritores do capital, para deles haver
reparao civil pela avaliao de bens, contado o prazo da publicao da
ata da assemblia-geral que aprovar o laudo;
b) a ao dos credores no pagos contra os acionistas e os liquidantes,
contado o prazo da publicao da ata de encerramento da liquidao da
companhia.
II - em 3 (trs) anos:
a) a ao para haver dividendos, contado o prazo da data em que
tenham sido postos disposio do acionista;
b) a ao contra os fundadores, acionistas, administradores,
liquidantes, fiscais ou sociedade de comando, para deles haver reparao
civil por atos culposos ou dolosos, no caso de violao da lei, do estatuto ou
da conveno de grupo, contado o prazo:
1 - para os fundadores, da data da publicao dos atos constitutivos da
companhia;
2 - para os acionistas, administradores, fiscais e sociedades de
comando, da data da publicao da ata que
aprovar o balano referente
ao exerccio em que a violao tenha ocorrido;

3 - para os liquidantes, da data da publicao da ata da primeira

assemblia-geral posterior violao.
c) a ao contra acionistas para restituio de dividendos recebidos de
m-f, contado o prazo da data da publicao da ata da assemblia-geral
ordinria do exerccio em que os dividendos tenham sido declarados;
d) a ao contra os administradores ou titulares de partes beneficirias
para restituio das participaes no lucro recebidas de m-f, contado o
prazo da data da publicao da ata da assemblia-geral ordinria do
exerccio em que as participaes tenham sido pagas;
e) a ao contra o agente fiducirio de debenturistas ou titulares de
partes beneficirias para dele haver reparao civil por atos culposos ou
dolosos, no caso de violao da lei ou da escritura de emisso, a contar da
publicao da ata da assemblia-geral que tiver tomado conhecimento da
violao;
f) a ao contra o violador do dever de sigilo de que trata o artigo 260
para dele haver reparao civil, a contar da data da publicao da oferta.
g) a ao movida pelo acionista contra a companhia, qualquer que seja
o seu fundamento. (Includa pela Lei n 10.303, de 2001)
Art. 288. Quando a ao se originar de fato que deva ser apurado no
juzo criminal, no ocorrer a prescrio antes da respectiva sentena
definitiva, ou da prescrio da ao penal.
Nas causas relativas ao estado de pessoa, se houverem sido citados no
processo, em litisconsrcio necessrio, todos os interessados, a sentena
produz coisa julgada em relao a terceiros.
Situao peculiar se verifica no caso de 3s que atuem no processo como
assistentes. Para tais casos, o artigo 55 traz uma regra especfica:
Art. 55. Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o
assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a justia da
deciso, salvo se alegar e provar que:
I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do
assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na
sentena;
II - desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido,
por dolo ou culpa, no se valeu.
A grande discusso da doutrina se refere ao significado da expresso
justia da deciso. E

Esses limites subjetivos so diferentes no que se refere aos 3s que atuam

no processo, conforme prev o artigo 55:

Art. 55. Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o

assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a justia da
deciso, salvo se alegar e provar que:
I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do
assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na
sentena;
II - desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido,
por dolo ou culpa, no se valeu.
Nesse caso h exceo regra da vinculao apenas ao dispositivo. Sim,
pois o assistente no poder discutir em outro processo (contra o assistido
por exemplo), os motivos da deciso, que sero acobertados pela coisa
julgada.
Ex. Alberto ajuza ao de adjudicao compulsria de imvel em face de
Bruno, e, aps a citao, vende o imvel Carolina. Referida ao julgada
improcedente, por que o contrato pelo qual Alberto adquiriu o imvel era
nulo. Se Carolina atuar como assistente de Alberto no Processo, no poder
discutir em ao que move em face dele (Alberto, no caso vendedor no
contrato e assistido no primeiro processo) se o contrato era ou no nulo,
ressalvadas as hipteses dos incisos 1 e 2.