Você está na página 1de 15

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.367.955 - SP (2011/0262391-7)


RELATOR
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO


COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIO
MAURCIO MARQUES DOMINGUES E OUTRO(S)
ASTI PROMOES E EVENTOS LTDA - MASSA FALIDA
NELSON GAREY E OUTRO(S)
EMENTA

RECURSO ESPECIAL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.


RESPONSABILIDADE
CIVIL
PR-CONTRATUAL.
NEGOCIAES PRELIMINARES. EXPECTATIVA LEGTIMA
DE CONTRATAO. RUPTURA DE TRATATIVAS. VIOLAO
AO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA. JUROS DE MORA.
TERMO 'A QUO'. DATA DA CITAO.
1. Demanda indenizatria proposta por empresa de eventos
contra empresa varejista em face do rompimento abrupto das
tratativas para a realizao de evento, que j estavam em fase
avanada.
2. Inocorrncia de maltrato ao art. 535 do CPC quando o
acrdo recorrido, ainda que de forma sucinta, aprecia com
clareza as questes essenciais ao julgamento da lide, no
estando o magistrado obrigado a rebater, um a um, os
argumentos deduzidos pelas partes.
3. Inviabilidade de se contrastar, no mbito desta Corte, a
concluso do Tribunal de origem acerca da expectativa de
contratao criada pela empresa varejista. bice da Smula
7/STJ.
4. Aplicao do princpio da boa-f objetiva na fase
pr-contratual. Doutrina sobre o tema.
5. Responsabilidade civil por ruptura de tratativas verificada no
caso concreto.
6. Inviabilidade de se analisar, no mbito desta Corte, estatutos
ou contratos de trabalho, para se aferir a alegada inexistncia
de poder de gesto dos prepostos participaram das negociaes
preliminares. bice da Smula 5/STJ.
7. Controvrsia
doutrinria
sobre
a
natureza
da
responsabilidade civil pr-contratual.
8. Incidncia de juros de mora desde a citao (art. 405 do CC).
9. Manuteno da deciso de procedncia do pedido
indenizatrio, alterando-se apenas o termo inicial dos juros de
mora.
Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 1 de 15

Superior Tribunal de Justia


10. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E,
NESSA PARTE, PARCIALMENTE PROVIDO.

ACRDO
Vistos e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas,
decide a Egrgia TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por
unanimidade, conhecer em parte do recurso especial e, nessa parte, dar -lhe parcial
provimento, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a). Os Srs. Ministros
Nancy Andrighi (Presidente) e Sidnei Beneti votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Joo Otvio de Noronha e
Ricardo Villas Bas Cueva.
Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Nancy Andrighi.
Braslia, 18 de maro de 2014. (Data de Julgamento)

MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO


Relator

Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 2 de 15

Superior Tribunal de Justia


RECURSO ESPECIAL N 1.367.955 - SP (2011/0262391-7)
RELATOR
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO


COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIO
MAURCIO MARQUES DOMINGUES E OUTRO(S)
ASTI PROMOES E EVENTOS LTDA - MASSA FALIDA
NELSON GAREY E OUTRO(S)
RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO


(Relator):

Trata-se de recurso especial interposto por COMPANHIA BRASILEIRA


DE DISTRIBUIO em face de acrdo proferido pelo Tribunal de Justia do
Estado de So Paulo no curso de apelao em ao indenizatrio promovida
por ASTI PROMOES E EVENTOS LTDA - MASSA FALIDA.
Na origem, a parte ora recorrida ajuizou ao de indenizao por danos
morais e materiais em face da ora recorrente, sob o argumento de violao ao
princpio da boa-f objetiva na fase pr-contratual, devido frustrao da
expectativa de celebrao de um contrato.
Em

primeiro

grau

de

jurisdio,

os

pedidos

foram

julgados

improcedentes, sob os fundamentos, em sntese, de que "o relacionamento


entre as partes se manteve na esfera de oramento e projeto " (fl. 369), e de que
no teria havido sequer definio de preo.
A sentena foi reformada pelo Tribunal de origem para acolher o pleito
indenizatrio, sob o fundamento de que as negociaes estabelecidas entre as
partes "davam como certa a realizao do evento e criaram induvidosa
expectativa da contratao " (fl. 491).
O acrdo recorrido foi sintetizado nos termos da seguintes ementa:
Apelao. Alegaes no deduzidas em primeiro
conhecimento, sob pena de supresso de instncia.
Apelao.

Prestao

de servios.

Ausncia

Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

grau. No

de realizao

da

Pgina 3 de 15

Superior Tribunal de Justia


audincia prevista no artigo 331 do Cdigo de Processo Civil. Fato
que no enseja o reconhecimento de nulidade processual.
Apelao. Prestao de servio. Contrato para organizao e
montagem de espao comercial. Negociaes preliminares. R que
incutiu na autora firme expectativa de celebrao do contrato. Autora
que, dada a proximidade do evento contratado, firma contratos com
terceiros. Responsabilidade pr-contratual configurada. Dever de
indenizar as despesas comprovadas. Lucros cessantes meramente
estimados. Reparao indevida. Sucumbncia recproca. Recurso
parcialmente provido. (fl. 485)

Opostos embargos de declarao, foram rejeitados.


Nas razes do especial, alega a parte recorrente violao dos arts. 333,
inciso I, 535, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, arts. 47, 166, inciso IV,
186, 188, inciso I, 405 e 844 do Cdigo Civil a albergar as seguintes teses
recursais: (a) negativa de prestao jurisdicional; (b) equivocada valorao das
provas; (c) inexistncia de manifestao dos administradores sobre a
contratao; (d) inexistncia de ato ilcito; (e) juros de mora somente aps a
citao.
Sem contrarrazes.
O recurso especial no foi admitido na origem, ensejando a interposio
de agravo, que foi provido por esta relator, determinando-se a converso
(AResp. 112.217/2011).
o relatrio.

Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 4 de 15

Superior Tribunal de Justia


RECURSO ESPECIAL N 1.367.955 - SP (2011/0262391-7)

VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO
(Relator):

Eminentes colegas, o recurso especial merece parcial acolhida.


Inicialmente, no h nulidade por omisso, tampouco negativa de
prestao jurisdicional, no acrdo que decide de modo integral e com
fundamentao suficiente a controvrsia posta. O Tribunal de origem, no caso,
julgou com fundamentao suficiente a matria devolvida sua apreciao.
Ademais, o juzo no est obrigado a se manifestar a respeito de todas as
alegaes e dispositivos legais suscitados pelas partes.
No que tange insurgncia quanto valorao da prova, invivel a
anlise no mbito desta Corte Superior, pois elidir as concluses do aresto
impugnado demandaria o revolvimento do conjunto ftico-probatrio dos
autos, providncia vedada nesta sede especial a teor da Smula 7/STJ.
Noutro passo, a questo central da controvrsia diz respeito
responsabilidade dos contratantes na fase pr-contratual.
A soluo dessa controvrsia demanda, necessariamente, a aplicao de
um dos princpios fundamentais do direito privado, o princpio da boa-f
objetiva, cuja funo estabelecer um padro tico de conduta para as partes ao
longo de todas as fases da relao obrigacional.
Sobre esse princpio, tive oportunidade de dissertar, em sede doutrinria:
A boa-f objetiva constitui um modelo de conduta social ou um
padro tico de comportamento, que impe, concretamente, a todo o
cidado que, na sua vida de relao, atue com honestidade, lealdade
e probidade.
No se deve confundir com a boa-f subjetiva ('guten Glauben'), que
o estado de conscincia ou a crena do sujeito de estar agindo em
Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 5 de 15

Superior Tribunal de Justia


conformidade com as normas do ordenamento jurdico (v. g. posse de
boa-f, adquirente de boa-f, cnjuge de boa-f no casamento nulo).
O princpio da boa-f objetiva ('Treu und Glauben') foi consagrado
pelo 242 do BGB, estabelecendo simplesmente o seguinte: ' 242. O
devedor deve cumprir a prestao tal como exige a boa-f e os
costumes do trfego social'. A partir, em especial, dessa clusula
geral de boa-f, a doutrina alem desvendou esse novo princpio do
sistema de direito privado. A boa-f objetiva ('Treu und Glauben')
apresenta-se em particular, como um modelo ideal de conduta, que se
exige de todos os integrantes da relao obrigacional (devedor e
credor) na busca do correto inadimplemento da obrigao, que a
sua finalidade.
Almeida Costa, aps afirmar que a boa-f objetiva constitui um
'standard' de conduta ou um padro tico-jurdico, esclarece que ela
estabelece que 'os membros de uma comunidade jurdica devem agir
de acordo com a boa-f, consubstanciando uma exigncia de
adotarem uma linha de correo e probidade, tanto na constituio
das relaes entre eles como no desempenho das relaes
constitudas. E com o duplo sentido dos direitos e dos deveres em que
as relaes jurdicas se analisam: importa que sejam aqueles
exercidos e estes cumpridos de boa-f. Mais ainda: tanto sob o
ngulo positivo de se agir com lealdade, como sob o ngulo negativo
de no se agir com deslealdade'.
A inexistncia, no Cdigo Civil brasileiro de 1916, de clusula geral
semelhante ao 242 do BGB ou do art. 227, n. 1, do Cdigo Civil
Portugus no impediu que a boa-f passasse a ser reconhecida em
nosso sistema jurdico por constituir um dos princpios fundamentais
do sistema de direito privado. A jurisprudncia, particularmente do
Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, j vinha fazendo ampla
utilizao do princpio da boa-f objetiva para soluo de casos
concretos.
A partir do CDC, esse obstculo foi superado, pois a boa-f foi
consagrada como um dos princpios fundamentais das relaes de
consumo (art. 4, III) e como clusula geral para controle das
clusulas abusivas (art. 51, IV). Assim, a partir de 1990, o princpio
da boa-f foi expressamente positivado no sistema de direito privado
brasileiro, podendo ser aplicado, com fundamento no art. 4 da LICC
a todos os demais setores.
No Cdigo Civil de 2002, o princpio da boa-f est expressamente
Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 6 de 15

Superior Tribunal de Justia


contemplado, inserindo-se como expresso, conforme Miguel Reale,
de sua diretriz tica. Exatamente a exigncia tica fez com que, por
meio de um modelo aberto, fosse entregue hermenutica declarar o
significado concreto da boa-f, cujos ditames devem ser seguidos
desde a estipulao de um contrato at o trmino de sua execuo.
Na relao obrigacional a boa-f exerce mltiplas funes, desde a
fase anterior formao do vnculo, passando pela sua execuo, at
a fase posterior ao adimplemento da obrigao: interpretao das
regras pactuada (funo interpretativa), criao de novas normas de
conduta (funo integrativa) e limitao dos direitos subjetivos
(funo de controle contra o abuso de direito).
Em sua funo interpretativa, prevista no art. 113 do Cdigo Civil
brasileiro, a boa-f auxilia no processo de interpretao das
clusulas contratuais. Colabora, dessa forma, para uma anlise
objetiva das normas estipuladas no pacto.
A funo integrativa da boa-f, tendo por fonte o art. 422 do Cdigo
Civil brasileiro, permite a identificao concreta, em face das
peculiaridades prprias de cada relao obrigacional, de novos
deveres, alm daquelas que nascem diretamente da vontades das
partes. Ao lado dos deveres primrios da prestao, surgem os
deveres secundrios ou acidentais da prestao e, at mesmo, deveres
laterais ou acessrios de conduta. Enquanto os deveres secundrios
vinculam-se ao correto cumprimento dos deveres principais (v. g.
dever de conservao da coisa at a tradio), os deveres acessrios
ligam-se diretamente ao correto processamento da relao
obrigacional (v. g. deveres de cooperao, de informao, de sigilo,
de cuidado). Entre os deveres acessrios, situa-se a obrigao de
garantir a segurana do consumidor, fornecendo produtos e servios
no defeituosos no mercado de consumo.
Na sua funo de controle, limita o exerccio dos direitos subjetivos,
estabelecendo para o credor, ao exercer o seu direito, o dever de
ater-se aos limites, traados pela boa-f, sob pena de uma atuao
antijurdica, consoante previsto no art. 187 do Cdigo Civil brasileiro
de 2002. Evita-se, assim, o abuso de direito em todas as fases da
relao jurdica obrigacional, orientando a sua exigibilidade
(pretenso) ou o seu exerccio coativo (ao). Desenvolveram-se
frmulas, sintetizadas em brocardos latinos, que indicam tratamentos
tpicos de exerccios inadmissveis de direitos subjetivos, como a
'supressio' (o no exerccio de um direito durante longo tempo
poder ensejar a sua extino), a 'tuo quoque' (aquele que infringiu
Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 7 de 15

Superior Tribunal de Justia


uma regra de conduta no pode postular que se recrimine em outrem
o mesmo comportamento) e a 'venire contra factum proprium'
(exerccio de uma posio jurdica em contradio com o
comportamento anterior do exercente). (Responsabilidade civil no
Cdigo do Consumidor e a defesa do fornecedor. 3 ed. So Paulo:
Saraiva, 2010, p. 17)

O princpio da boa-f objetiva, como j dito, se aplica a todas as fases da


relao obrigacional.
Sobre a aplicao desse princpio na fase pr-contratual, cabe mencionar
a doutrina de JUDITH MARTINS-COSTA, verbis :
O processo obrigacional supe duas fases, a do nascimento e
desenvolvimento dos deveres e a do adimplemento, as quais, nas
obrigaes que se endeream transmisso da propriedade,
perpassam, como visto, dois planos, e nas demais, um plano s, pois o
adimplemento realizado no plano do Direito Obrigacional. Estas
fases so desenvolvidas no tempo como um processo, no sentido
hegeliando do termo, polarizando por sua finalidade, que o
adimplemento, com satisfao das partes.
A fase do nascimento dos deveres, por sua vez, nem sempre surge ex
abrupto e nem termina sem deixar rastros, pois pode ser antecedida
por tratativas e demais atos preparatrios (nos quais se alocam
deveres jurdicos de proteo), e pode ser seguida por um perodo
ainda marcado por deveres, ps-contratuais.
O nascimento dos deveres pode derivar de uma srie de atos e
acontecimentos. O ato resultantes da autonomia privada, o ato injusto
e culposo, a literal disposio de lei, sendo tambm reconhecida a
fora normativa dos usos, o 'poder de cogncia peculiar sociedade',
e ainda de 'outros fatores [que] passaram a influir poderosamente no
nascimento e desenvolvimento do vnculo obrigacional, fatores estes
decorrentes da cultura da imerso dos valores que os Cdigos
revelam no campo social e das transformaes e modificaes que
produzem'.
Entre esses outros fatores esto o hoje alargado conceito de dano
indenizvel e a valorizao jurdica do 'contato social' decorrendo,
ainda, da incidncia de princpios e diretrizes constitucionais, de
modo muito especial o princpio da dignidade da pessoa humana e a
diretriz da solidariedade social.
Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 8 de 15

Superior Tribunal de Justia


A partir de todas essas fontes de normatividade podem ser gerados
atos negociais e no-negociais, estes ltimos tambm produtores de
deveres, como os atos em sentido estrito, os 'atos existenciais', ou
'relaes contratuais de fato', dogmaticamente definidos como
atos-fatos, e no como negcios.
(Comentrios ao novo Cdigo Civil, volume V, tomo I: do direito
das obrigaes, do adimplemento e da extino das obrigaes.
Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 51/53)

Verifica-se no texto acima que o princpio da boa-f objetiva j incide


desde a fase de formao do vnculo obrigacional, antes mesmo de ser
celebrado o negcio jurdico pretendido pelas partes.
Na verdade, antes da concluso do negcio jurdico, so estabelecidas
entre as pessoas certas relaes de fato, os chamados "contatos sociais", dos
quais emanam deveres jurdicos, cuja violao importa responsabilidade civil.
A propsito dos contatos sociais, tive a oportunidade de abordar o tema
em sede doutrinria, na obra supracitada (p. 214 ss.).
No caso concreto, consta no acrdo recorrido que a empresa de eventos
(ora recorrida) e a empresa varejista (ora recorrente) iniciaram, em dezembro de
2004, tratativas para a realizao do evento "A MAIOR LOJA DE
INFORMTICA DO BRASIL", programado para junho de 2005 e orado em
R$ 1.075.000,00.
As partes reuniram-se por diversas vezes e trocaram vrios e-mails .
A empresa de eventos realizou uma visita tcnica, elaborou memoriais
descritivos e, segundo alega, iniciou a contratao de terceiros, efetuando
despesas da ordem de R$ 200.000,00.
O evento, porm, foi adiado e, posteriormente, cancelado pela empresa
varejista, no tendo havido a formalizao de um contrato.
O Tribunal de origem, soberano na anlise das provas, considerou que o
comportamento as partes, teria criado na empresa de eventos a "induvidosa
expectativa" (cf. fl. 491) de que o contrato viria a ser celebrado, fato que, aliado
Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 9 de 15

Superior Tribunal de Justia


iminncia do evento, justificaria o incio da contratao de terceiros antes
mesmo da formalizao do contrato.
Ento, partindo-se do cenrio ftico delineado pelo Tribunal a quo,
pode-se concluir, com base nos subsdios doutrinrios acima colacionados, que
o cancelamento do evento pela empresa varejista ofendeu o princpio da boa-f
objetiva, gerando uma responsabilidade pr-contratual.
A alegao, suscitada no recurso especial, de inexistncia de negcio
jurdico entre as partes no impressiona.
Conforme ensina Judith Martins-Costa, no trecho acima transcrito, o
negcio jurdico nem sempre surge abruptamente. Ele deriva, s vezes, de uma
uma srie de fatos e atos que se encadeiam no tempo constituindo um
verdadeiro processo, cuja finalidade estabelecer um vnculo jurdico entre as
partes (fases de nascimento e desenvolvimento) e satisfazer as pretenses (fase
de adimplemento).
Na fase de nascimento, o princpio da boa-f objetiva j impe deveres s
partes, ainda que tenha ocorrido a celebrao definitiva do ato negocial.
Assim, verifica-se que a inexistncia de negcio jurdico no libera as
partes dos deveres de cooperao, devendo atuar com honestidade, lealdade e
probidade, no isentando de responsabilidade aquele que atua em desrespeito a
esse padro tico de conduta.
Especificamente sobre a violao ao dever de lealdade, caracterizado pela
ruptura de tratativas (hiptese dos autos), cabe mencionar a obra de RCIO
EDUARDO CAPPELARI, na qual o autor aborda especificamente a questo
da responsabilidade civil pr-contratual, verbis :

Teremos a responsabilidade civil por ruptura de tratativas sempre


que, antes do contrato ser celebrado, um dos futuros contratantes
rompe as negociaes sem motivo justificvel, ou seja, a seu bel
Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 1 0 de 15

Superior Tribunal de Justia


prazer, desta desistncia originando-se dano contrapare, o qual
pode se consubstanciar pelas despesas perdidas, pelo tempo
inutilizado, pelo esforo que ficou sem proveito, pela perda da
oportunidade de negociar com outrem, etc.
Francesco Messineo refere ocorrer ruptura geradora de
responsabilidade, quando as negociaes preliminares 'tenham
chegado a tal ponto que faz prever que o contrato deveria poder-se
estreitar e uma das partes rompa as normas da negociao, sem justo
ou aceitvel motivo (culpa 'in contrahendo', ou seja, culpa no decurso
das negociaes).
A outra parte ter direito ao ressarcimento do prejuzo - isto , ao
assim chamado interesse contratual negativo - 'quando possa provar
que, confiando no estado das negociaes, incorreu em despesas, que
no teria enfrentado, se tivesse podido prever que o contrato no se
teria concludo ou, ento, perdeu ocasio ou recusou ofertas outro
tanto (ou mais) vantajosas, provindas de outra pessoa, sofrendo assim
um prejuzo...'.
(Responsabilidade pr-contratual: aplicabilidade ao Direito
brasileiro. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1995, p. 109)

Verifica-se do trecho acima que a ruptura imotivada de tratativas somente


viola a boa-f objetiva, e enseja indenizao, quando as negociaes
preliminares "tenham chegado a tal ponto que faz prever que o contrato
deveria poder-se estreitar ".
Essa justamente a hiptese dos autos, conforme se depreende do
contexto ftico delineado no acrdo recorrido, impondo-se reconhecer,
portanto, a obrigao de indenizar os danos sofridos.
De outra parte, quanto alegao de que os e-mails teriam sido enviados
por prepostos sem poder de gesto, incide nesse ponto o bice da Smula
5/STJ, pois a apurao desse fato demandaria anlise dos estatutos e dos
contratos de trabalho da empresa varejista, providncia invivel no mbito
desta Corte Superior.
Relativamente alegao de inexistncia de ato ilcito, cabe esclarecer
que a conduta contrria ao princpio da boa-f objetiva o ato ilcito que
Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 1 1 de 15

Superior Tribunal de Justia


fundamenta o dever de indenizar na hiptese dos autos.
Por fim, resta analisar a insurgncia relativa aos juros de mora.
Para tanto, necessrio definir se a responsabilidade civil por ruptura de
tratativas deriva de ilcito contratual (relativo) ou extracontratual (absoluto).
O tema controvertido na doutrina estrangeira, conforme explica LUIZ
ROLDO DE FREITAS GOMES, citando diversos autores:
ALMEIDA COSTA sustenta que o critrio a adotar deve ser o
pragmtico e, em funo dele, considera a responsabilidade in
contrahendo como extra-obrigacional. [...]. Por outro lado, como
acentua FRANCESCO BENATTI, citando LUIGI MENGONI, a boa f
objetiva surgiu e desenvolveu-se no mbito das relaes jurdicas
obrigacionais, pelo que 'quando uma norma jurdica sujeita o
desenvolvimento de uma relao social ao imperativo da boa f,
isso ndice seguro de que aquela relao social se transformou, no
plano jurdico, em uma relao obrigatria, cujo contedo se trata
precisamente de especificar segundo a boa f'. Finalmente, e
sobretudo, os deveres pr-contratuais constituem imperativos de
conduta destinados a satisfazer o interesse de sujeitos determinados
(ou determinveis), o que, como se sabe, o elemento que permite
caracterizar distintivamente as obrigaes dos deveres jurdicos.
Alis, os deveres pr-contratuais no se configuram, como
tipicamente acontece com os deveres cuja violao constitui ato
ilcito extra-obrigacional, por um contedo negativo, antes tendendo
para a promoo e satisfao do interesse de um determinado sujeito.
(Elementos de responsabilidade civil. Rio de Janeiro: Renovar,
2008, p. 264 s.)

Porm, em relao ao direito ptrio, entende o referido autor que a


responsabilidade contratual, devido previso da boa-f objetiva no art. 422
do Cdigo Civil de 2002, litteris :
Art. 422. Os contratantes so obrigados a guardar, assim na
concluso do contrato, como em sua execuo, os princpios de
probidade e boa-f.

Esse dispositivo est previsto no Ttulo V, "dos Contratos em Geral", no


no Ttulo III, que trata dos "atos ilcitos", especificamente, dos ilcitos
absolutos.
Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 1 2 de 15

Superior Tribunal de Justia


Ento, por opo legislativa, a responsabilidade civil decorrente de
ruptura de tratativas tem natureza contratual.
Cabe acrescentar que no h diferena ontolgica entre responsabilidade
civil contratual e extracontratual.
A diferena, no direito ptrio, situa-se exclusivamente no plano dos
efeitos jurdicos, conforme tive a oportunidade de esclarecer na obra
supracitada.
De todo modo, tratando-se de responsabilidade contratual, aplica-se o
entendimento desta Corte no sentido de que os juros de mora incidem a partir
da citao.
Nesse sentido, confiram-se os seguintes julgados:
AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL RESPONSABILIDADE CIVIL - DANOS MORAIS - FALHA NA
PRESTAO DE SERVIO - INFECO HOSPITALAR QUANTUM INDENIZATRIO - RAZOABILIDADE - REVISO IMPOSSIBILIDADE - SMULA 7/STJ - DECISO AGRAVADA
MANTIDA - IMPROVIMENTO.
...................................................................................
3.- A jurisprudncia desta Corte pacfica no sentido de que os juros
de mora incidem desde a citao, em casos de responsabilidade
contratual, hiptese observada no caso em tela.
4.- Agravo Regimental improvido.
(AgRg no AREsp 211.917/RJ, Rel. Ministro SIDNEI BENETI,
TERCEIRA TURMA, julgado em 21/03/2013, DJe 02/04/2013)
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL CONTRATUAL.
ERRO MDICO.
DESCONSIDERAO DO LAUDO PERICIAL PELO JUZO. ARTS.
131 E 436 DO CPC. JUROS MORATRIOS. TERMO INICIAL.
CITAO.
MULTA
POR
LITIGNCIA
DE
M-F.
INAPLICABILIDADE.
...................................................................................
4. Em sede de responsabilidade contratual, os juros moratrios fluem
a partir da citao, consoante jurisprudncia sedimentada deste
Tribunal Superior.
5. Recurso especial parcialmente provido.
Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 1 3 de 15

Superior Tribunal de Justia


(REsp 1.095.668/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO,
QUARTA TURMA, julgado em 12/03/2013, DJe 26/03/2013)

Destarte, o provimento do recurso especial, quanto ao termo a quo dos


juros de mora, medida que se impe, mantendo-se, quanto ao mais, o douto
acrdo recorrido.
Ante o exposto, conheo em parte do recurso especial e, nessa parte,
dou-lhe parcial provimento para fixar a data da citao como termo a quo
dos juros de mora.
o voto.

Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 1 4 de 15

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO
TERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2011/0262391-7

PROCESSO ELETRNICO REsp 1.367.955 / SP

Nmeros Origem: 50934465 91272947220068260000 9344605 992060243189 99206024318950000


PAUTA: 18/03/2014

JULGADO: 18/03/2014

Relator
Exmo. Sr. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO
Presidente da Sesso
Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. MAURCIO DE PAULA CARDOSO
Secretria
Bela. MARIA AUXILIADORA RAMALHO DA ROCHA
AUTUAO
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:

COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIO


MAURCIO MARQUES DOMINGUES E OUTRO(S)
ASTI PROMOES E EVENTOS LTDA - MASSA FALIDA
NELSON GAREY E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil - Indenizao por Dano Moral

CERTIDO
Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Turma, por unanimidade, conheceu em parte do recurso especial e, nessa parte, deu-lhe
parcial provimento, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a) Relator(a).
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi (Presidente) e Sidnei Beneti votaram com o Sr.
Ministro Relator.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Joo Otvio de Noronha e Ricardo Villas
Bas Cueva.
Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Nancy Andrighi.

Documento: 1305705 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 24/03/2014

Pgina 1 5 de 15