Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
El trmino teologa parece ser uno que hasta el momento es causa de discusin y de
debate sobre lo que sta en s comprende. A travs de los aos, dicho trmino ha sufrido de
cambios en cuanto a significado, puesto a que en ltimas instancias todo el discurso gira en torno
a Dios y Su creacin. Creo fielmente que todo conocimiento o razn no son absolutos, y aquellos
que pudiesen aparentar estar claros, de tales se desprenden fenmenos que no han podido ser
esclarecidos. Precisamente G. H. Lacy seala: Todos los conocimientos se basan en la fe. Si no
hay fe, no habr conocimiento de nada. Por lo tanto, la fe es una clase de conocimiento superior
al conocimiento ordinario. A partir de esta afirmacin expondr de manera crtica, cuales han
sido las posturas respecto a la teologa, segn Chaifer, Lacy y Holton.
Hasta hace un tiempo atrs comparta el pensamiento de James Leo Garrett, quien ofrece
un amplio entendimiento sobre lo que comprende la teologa y todo lo que abarca. En primer
lugar estableca que al partir de la etimologa del trmino, a lo que se hace referencia es al estudio
de Dios. No obstante, Garrett consideraba que tal explicacin era limitada, por tanto, una segunda
perspectiva lo era un amplio campo del saber o ciencia donde se entrecruzan diferentes
disciplinas de estudios cristianos, los cuales a su vez forjan un programa dentro de una facultad.
Por otro lado, estableca que deba delimitarse la teologa llamndole cristina, por la razn que
otras religiones testas tienen sus propias teologas. Finalmente, su cuarto punto de vista fue optar
por utilizar el trmino doctrina cristiana en lugar de teologa cristiana, dado a que este estudio se
basa en las doctrinas y su naturaleza, y la relacin entre ellas (Garrett, 1996). Sin embargo, a la
luz de la lectura de Chaifer, he comprendido de que por ms amplio que sea el trmino, el mismo
debe ser entendido desde su propia etimologa, como discurso o expresin de Dios. De este
modo, se resume de lo que trata esta disciplina, puesto a que engloba el concepto de la palabra
tanto escrita (Biblia) como viviente (Jess) como expresiones de Dios.
Por el contrario, G. H. Lacy parte desde una perspectiva mucho ms cientfica, en la cual
expone la teologa como una ciencia la cual estudia a Dios en relacin con el universo. Es por
esta razn que el autor seala que es desde la Teologa que se comprenden las dems ciencias.
Este sentido puede verse ajustado a los comienzos del uso del trmino, cuando Aristteles la
empleaba para referirse a la metafsica como una filosofa especulativa. El nico problema que
suscitara al delimitar el estudio de Dios a partir de este pensamiento, es que sera una reflexin
meramente humana, sujeta a los sentidos y hasta cierto punto descartara la revelacin de Dios a
travs de las Escrituras. De lo contrario, la teologa bblica e histrica se viesen afectadas por
factores subjetivos del ser humano.
Ahora bien, estoy muy en acuerdo con Lacy, cuando establece que la fe y la inteligencia
se complementan para conocer aquello que nos es desconocido tanto del mundo material como
inmaterial. Adems, tambin creo que Dios se limita a s mismo para revelarse y darse a conocer
al ser humano. Sin embargo, no comparto en lo absoluto la idea de que por cuanto el ser humano
fue creado a imagen y semejanza de Dios, podemos conocerle a travs de nosotros mismos; del
mismo modo que por medio de la relacin dualista Dios-Creacin. En este sentido la teologa se
vera condicionada a ser una que estudie la religin como fenomenologa, dado a que cada ser
humano tiene su propia experiencia. Siendo as, que se pueda malinterpretar o dar un sinnimo
errado para la teologa, como lo sera la ciencia de la religin, Chaifer apunta que tal
interpretacin, en ningn sentido es referente a la Persona de Dios y mucho menos a todas sus
obras.
En este sentido, los autores estn conscientes de que la religin es una bsqueda del ser
humano sobre un ser supremo; una necesidad que motiva al ser humano a ser receptivo a la
revelacin divina como respuesta de lo que su corazn busca. Si esto es as, entonces la reflexin
humana que se hace respecto a Dios y a Su creacin deber tener la precaucin de tener un marco
de referencia ajustado a la historia y a las Escrituras, para que como en cierta ocasin le, no
hacer de nuestras creencias una verdad, sino hacer de la verdad nuestra creencia.
Por otro lado, Holton afirma: La buena teologa la escriben quienes tienen cuidado de
permitir que sea la revelacin bblica la que les d forma a sus puntos de vista. En otras
palabras, cuando se escribe teologa a partir de lo que se nos es revelado por medio de las
Escrituras, esta dirige nuestros puntos de vista, y las interpretaciones, no empero a que puedan ser
diversas, termina siendo una saludable. Es por esta razn, que considero muy pertinente el que el
estudio de la teologa, a diferencia de las diferentes ramas de la ciencia, tenga como base las
afirmaciones que el mismo Holton seala: Dios existe, se ha revelado a s mismo y ha puesto
esta revelacin al alcance de la humanidad. Pues aunque Lacy est consciente de que Dios est
presente en todas las ramas de la ciencia, Chaifer apunta de que no en todas ellas el ser humano
Le ha reconocido.
En contraste con Louis Berkhof, ste menciona: la Teologa Sistemtica o Dogmtica
trata de los dogmas, las doctrinas aceptadas por la iglesia(Berkhof, 1977). Es a partir de esta
definicin que nos provee un mejor entendimiento sobre lo que comprende un dogma, sealando
as la existencia de dogmas no necesariamente de carcter religioso, sino poltico o cientfico,
como ejemplos. Comprender que los dogmas son opiniones, creencias o convicciones que gozan
de autoridad, nos ayuda a establecer parmetros a la hora de concretizar una nocin como
fundamento sobre lo que es teologa.
Precisamente, al llegar a este punto, Holton menciona tres tipos de autoridades, de las
cuales considero que se debe tener en cuenta que por causa de los contextos socio-culturales y de
las cosmovisiones de cada denominacin, el ejercicio hermenutico de las Escrituras pondr en
manifiesto una gran diversidad de pensamiento. Por ende, la autoridad cannica, no puede partir
de lo que es una interpretacin ortodoxa o correcta, dado a las razones antes mencionadas. Mas si