Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Pg. 1 de 13
Herman Gorter
el
el
Si
y
El conjunto de la tctica del proletariado debe, por consiguiente, dirigirse hacia la revolucin. Todo
lo que haga el proletariado debe promover la revolucin. Qu tctica debe seguir el proletariado
para llevar la revolucin a la victoria?
La grandeza de Lenin no consistir menos en que haya determinado, la Revolucin rusa y su tctica para la
revolucin, absolutamente y durante tiempo prolongado de acuerdo con las condiciones de produccin y de clase de
Rusia, especialmente de acuerdo con las condiciones agrarias. Solamente es desafortunado que l, y con l todos los
rusos y el conjunto de la III Internacional, hayan descuidado totalmente las condiciones de produccin y de clase de
Europa occidental y Norteamrica en la determinacin de la tctica para estos continentes.
No hay ni rastro de materialismo histrico en las 21 tesis de Mosc. Las condiciones de clase de Europa occidental,
tan distintas de las recprocas en Rusia, no se nombraron ni siquiera una vez!
La tctica de Rusia es simplemente calcada, y lo que era correcto en Rusia impuesto a Europa occidental y
Norteamrica. Por supuesto, con consecuencias desastrosas. El proletariado alemn ya se desangra y los Partidos
como el VKPD ya se dividen debido a la tctica rusa, que no descansa sobre la realidad efectiva de Europa occidental.
Crculo Internacional de Comunistas Antibolcheviques - cica_web@yahoo.com - http://www.geocities.com/cica_web
Pg. 3 de 13
Ver el texto de Gorter "Los orgenes del nacionalismo en el proletariado", perteneciente a su obra Imperialismo,
guerra mundial y socialdemocracia, que fue traducido al alemn por el autor en 1915:
En el comienzo hubo hombres de principios, hombres inspirados con el ideal del socialismo, que no escatimaron ningn
esfuerzo por l y tenan las ms elevadas expectativas de realizarlo. Quienes tenan el ms grande coraje, un espritu y una
determinacin genuinamente revolucionarias, una energa genuinamente revolucionaria. Quienes tambin, en tanto no fueran
obreros, intentaban expulsar al burgus que haba en ellos, y pensar y sentirse a s mismos completamente dentro de las
masas, dentro de la clase obrera. Quienes vivieron o intentaron vivir, hacer realidad, el ms elevado ideal que poda formarse
de una clase obrera emancipndose a s misma. Quienes dirigieron todas sus acciones, palabras y propaganda hacia este
ideal. Con mayor o menor claridad ellos pregonaron la revolucin a los obreros.
Pero cuando el poder lleg, vinieron otros. Los filntropos, los moralistas, el burgus bien educado, el ambicioso, el poco
escrupuloso, aquellos que engaaron a las masas. Muchos con buenas intenciones y mentes dbiles, que no saban nada de
socialismo y de su teora. Gentes que se engaaban a s mismas. Polticos de carrera que hicieron del socialismo su negocio,
su fuente de beneficios y de sus medios de subsistencia.
Las masas mismas estaban en todas partes ansiosas de reformas, reformas en primer lugar y por encima de todo, a
menudo reformas solas, as que escuchaban a los reformistas y los argumentos de los idealistas radicales, que de hecho
eran incapaces de traer la revolucin, fueron abandonados a los cuatro vientos. Y as ocurri que la teora, la revolucin, se
convirti ms y ms en cosa del intelecto... la realidad cotidiana, que estaba siempre presente, en la que las masas pensaban
constantemente, da y noche, se convirti en la prctica: la reforma, en otras palabras.
El movimiento sindical, que lucha slo por pequeos beneficios, que gana nicamente pequeas concesiones de los
patronos realizando contratos con ellos, aceler este proceso considerablemente. Los reformistas eran ahora elegidos para
las ejecutivas de todos los sindicatos. Aparecan en todas partes en las ejecutivas de partido, en las juntas de redaccin de
los peridicos, en los consejos municipales y en los parlamentos. Pronto formaron la mayora en todos lados, y en la mayora
de los pases la nica fuerza dirigente.
Pero, tanto en el movimiento sindical como en los partidos polticos, son los dirigentes, los miembros del parlamento y los
presidentes, es decir, individuos, quienes ganan las victorias en el parlamento, en los consejos municipales, frente a los otros
partidos y en las negociaciones con los patronos, incluso si tal victoria es slo aparente. El centro de gravedad se desplaz
de este modo de las masas a los dirigentes. Se form una burocracia obrera.
Los partidos obreros de Francia, Inglaterra, Alemania, de cada pas, se convirtieron en partidos de masas solamente
(Nota de C.R.)
Crculo Internacional de Comunistas Antibolcheviques - cica_web@yahoo.com - http://www.geocities.com/cica_web
A grandes trazos, Gorter utiliza indistintamente un mismo concepto alemn, verhltnis, que con su variacin
verhltnise significa relacin, proporcin, condicin, circunstancia. Segn el contexto, se tradujo principalmente por
"condicin", y luego por "relacin", salvo ciertas excepciones aisladas. Dado que se trata de una categora del
materialismo histrico, debe tenerse siempre presente en su lectura esta significacin dual, principalmente como
condicin y relacin. Este doble sentido del trmino en alemn es esencial, pues implica que condicin de clase y
relacin (social) de clase son dos aspectos del ser social del proletariado, que la condicin de clase no se puede abolir
sin suprimir al mismo tiempo la relacin social que le da lugar, el trabajo asalariado, el trabajo alienado en su forma
capitalista. (Nota de C.R.)
Crculo Internacional de Comunistas Antibolcheviques - cica_web@yahoo.com - http://www.geocities.com/cica_web
Pg. 5 de 13
Betrieb no es el concepto especfico del alemn para fbrica, sino que su traduccin literal vendra a ser empresa.
No obstante, su traduccin acostumbra ser fbrica o similares, por la acepcin particular que tiene la palabra segn
es utilizada por los comunistas consejistas y mismo segn su etimologa lingstica. Con todo, en algunos casos se
opt por traducir "empresa", all donde la nocin de fbrica no era la apropiada, por su sentido tendiente a resaltar el
aspecto material del proceso de produccin frente al aspecto valor, y tambin por estar asociada a los procesos
productivos ms tpicamente industriales.
El criterio organizativo de las Uniones Obreras no estaba basado en la empresa en cuanto ente jurdico, que es el
modo ms habitual en que se utiliza este trmino hoy. En lugar de esto, su criterio era la organizacin con base en el
proceso productivo, siendo la estructuracin jurdica del capital algo secundario, y ms cuando no se trataba de una
organizacin cuya funcin consista en la representacin y en la negociacin con el capital, sino en la orientacin de la
lucha proletaria a la revolucin comunista.
Las organizaciones de fbrica no tenan un carcter sindical-corporativo. Ciertamente, existe el peligro de una
interpretacin de la idea de las organizaciones de fbrica del tipo del obrerismo de base, pero nada ms lejos de la
concepcin revolucionaria original. Las Uniones Obreras no oponan simplemente la organizacin en la fbrica a la
organizacin burocrtica, como podra pensarse desde una ptica economicista (y reformista en la prctica), sino
que oponan la organizacin desde la fbrica -en el contenido y en la forma, en la accin y en el concepto- a las
formas corporativo-legalistas que caracterizan el sindicalismo (por entonces an en buena medida un sindicalismo de
oficio, aunque ya estaba en ascenso el sindicalismo industrial). Se trata, pues, de una oposicin de totalidad al
sindicalismo, no de una especie de sindicalismo revolucionario o de una forma de asamblearismo ideolgico, del tipo
que se limita la oponer "organizaciones de base" a la burocracia.
Las organizaciones de fbrica estaban fundadas en la forma de organizacin de la produccin que estaba
generalizndose en la poca: el modelo de la gran fbrica, que empleaba millares de obreros y que se entrelazaba con
otras fbricas formando grandes concentraciones industriales locales y regionales. Por esta razn, adems de por la
preeminencia absoluta del trabajo asalariado industrial, la distincin entre empresa y fbrica era enormemente difusa
en la poca.
Por otra parte, la organizacin por empresa, considerndola como el ente jurdico que da cobertura a una parte del
proceso total de la valorizacin del capital (una parte del proceso que, en las grandes fbricas o complejos industriales
de esa poca, comprenda todas o las principales fases del proceso de produccin material), slo tiene sentido desde
la perspectiva de la lucha por reformas, para presionar al capital particular, lo que resulta completamente secundario
desde la perspectiva de la lucha por la supresin del capitalismo.
Parece, pues, claro, por qu las Uniones Obreras dejaban a un lado el concepto de empresa como ente abstracto. En
la prctica, los imperativos de la situacin revolucionaria explosiva en la Alemania entre 1918 y 1923, as como el
dominio persistente de la socialdemocracia y del sindicalismo que presionaba contra el desarrollo de las Uniones
Obreras (que llegaron a agrupar a unos 100.000 obreros revolucionarios entre 1919 y 1921), no estimularon la
precisin terica acerca de muchas cuestiones organizativas formales.
Por ltimo, etimolgicamente betrieb tiene el sentido de "unidad operativa", esto es, de unidad de funcionamiento de
la produccin cuando nos referimos a la industria. Por eso es ms correcto, desde el punto de vista lingstico,
traducirlo por fbrica o similares, o incluso mejor, utilizando la categora del materialismo histrico, como unidad de
produccin. Es a la luz de esta categora materialista como se deben entender las ideas consejistas de la organizacin
de la lucha proletaria. (Nota de C.R.)
2
Este desarrollo, que ha comenzado ya antes de la guerra, se incrementa ahora, no obstante, de un modo gigantesco.
Crculo Internacional de Comunistas Antibolcheviques - cica_web@yahoo.com - http://www.geocities.com/cica_web
Lase sobre esta cuestin, y en general sobre la cuestin de la Unin, el folleto: La Unin Obrera General (La Unin
Obrera General [organizaciones de fbrica revolucionarias], publicado por el distrito econmico del Gran Berln; Berln,
1921) (Edit.)
Crculo Internacional de Comunistas Antibolcheviques - cica_web@yahoo.com - http://www.geocities.com/cica_web
Se propuso formar no partidos, sino fracciones, en la Unin. Esto conduce al caos y condena a la Unin a la
impotencia.
Crculo Internacional de Comunistas Antibolcheviques - cica_web@yahoo.com - http://www.geocities.com/cica_web
Tambin puede verse ya el oportunismo de la III Internacional, que quiere un partido de masas comunista. Esto
tambin se debe ahora a que, dado que no quiere organizacin de fbrica, y dado que la tctica de clulas falla para la
extraccin de sindicalistas, no consigue con todo ningunas masas organizadas, salvo en el Partido. Con qu
consecuencias, lo ha enseado la Accin de Marzo. Ya he sealado bastante a menudo que un pequeo partido en
Crculo Internacional de Comunistas Antibolcheviques - cica_web@yahoo.com - http://www.geocities.com/cica_web
Pg. 10 de 13
Puede este pequeo Partido dominar a su enorme oponente, el gigantesco capitalismo armado, y
al mismo tiempo al enorme proletariado? Puede ser el dictador, el tirano de ambos, del proletariado
y del oponente al proletariado? Los nmeros ya lo impiden. Pinsese en el Partido alemn de
500.000 verdaderos comunistas, completamente esclarecidos y heroicos, la elite de los proletarios.
Estos tendran, en oposicin, a 20 millones de las clases burguesas. Se cree que puede vencer, si
no estuviera tras l una organizacin de fbrica, una Unin con 10 millones de miembros por lo
menos, con cuyos miembros contasen al menos 25 millones tambin? Se cree que puede vencer si
fuera el dictador, el tirano de esa organizacin de fbrica, de esos 25 millones? Quien crea eso, no
conoce Europa occidental. Se piensa, no es as, en Rusia.
Es cierto que all triunf un partido pequeo. Pero en el campo de los oponentes haba 25 millones
de traidores, de campesinos pobres. Dnde estn esos aqu? Y quien conoce al proletariado
europeo occidental y norteamericano, que sepa que una dictadura de partido es an imposible por
otras causas!! El oponente es demasiado poderoso y el proletariado demasiado grande para que un
pequeo Partido pueda dominar a ambos. Por lo tanto, no el partido, sino la clase misma, la parte
ms grande de la clase, debe tomar en sus manos la Dictadura.
Esto es lo que nos ensea el materialismo histrico.
Y ahora, dicho eso, los obreros han visto claramente que el antiparlamentarismo, la organizacin
de fbrica y la dictadura de la clase son la tctica que se sigue necesariamente de las condiciones de
produccin y de clase de Europa occidental y Norteamrica, que sta es la tctica cientfica, segura y
correcta, juzgada la tctica de la III Internacional en la actualidad, la tctica de Lenin, Radek,
Zinoviev, de todos los rusos y de todos los dems dirigentes "de derecha". Ellos quieren las clulas y
los sindicatos, a pesar de que stos estn completamente obsoletos y asfixien el espritu libre de los
obreros; quieren el parlamento, que mantiene a los obreros estpidos y apartados de la lucha, que
es contrarrevolucionario. Quieren una dictadura de partido y de jefes, que no slo ser mala y
desastrosa aqu, sino que tambin es imposible incluso. Su tctica es acientfica, est en
contradiccin con las condiciones y, por consiguiente, tiene que conducir al hundimiento.
Comparen, obreros, estos dos caminos, y escogern el correcto 7. Y aqu, en todo esto, juzguen
tambin ahora la estupidez de los anarquistas, sindicalistas y aquellos miembros de la Unin que no
quieren el Partido8. Pueden negar que la condicin de clase del proletariado slo permite que una
pequea parte del proletariado adquiera un conocimiento amplio y profundo? Pueden negar que,
por lo tanto, siempre se desarrollarn grandes fracciones oportunistas, individualistas y utpicas en
las organizaciones de fbrica? No. Que la organizacin de fbrica nunca puede realizar y dirigir sola
la revolucin? No. Y a pesar de eso no quieren el Partido, la organizacin de los proletarios que
tiene un conocimiento profundo y amplio? No obstante, rechazan lo nico posible, fundado en las
condiciones de clase y en el materialismo histrico a partir de la nica tctica correcta. Por que?
Porque ellos mismos no tienen conocimiento suficiente. Porque ellos mismos no son materialistas
histricos. Porque ellos mismos pertenecen, como los anarquistas y sindicalistas, a esa parte de los
proletarios que carecen de conocimiento suficiente. Exactamente como los rusos, Radek, Lenin y
Zinoviev, y el Segundo Congreso de la III Internacional, demuestran con su tctica parlamentaria y
de clulas, con su dictadura de partido y de los dirigentes, que no representan las condiciones
europeo-occidentales y norteamericanas, as los sindicalistas, anarquistas y gente como Rhle
demuestran, a travs de su negacin del Partido, que ellos no forman su juicio conforme a las
condiciones, que conocen, sino que juzgan segn las sensibilidades personales. Por consiguiente,
debemos combatir a ambos del modo ms agudo, tanto a la III Internacional y a los rusos, como
Lenin, Zinoviev y Radek, como tambin a los sindicalistas, anarquistas y similares. Ninguno de los
dos tiene una tctica fundada en las condiciones de Europa occidental y Norteamrica.
Rusia, solamente pudo dominar a los oponentes y al proletariado debido a que tuvo la ayuda de los campesinos
pobres. Pero tambin all se muestra ahora como es de terrible cuando no se tiene a toda la clase de los proletarios
como dictador. Mrese Kronstadt. Porque al final solamente los proletarios y no los campesinos son una ayuda segura.
7
Que los rusos, Lenin por ejemplo, juzguen as de falsamente, viene de que ellos no conocieron suficientemente
Europa occidental. Probablemente piensen de modo histrico-materialista, no obstante no pueden aplicar aqu el
materialismo histrico porque no conocen las condiciones.
8
Pg. 11 de 13
De este modo, estas son las conclusiones a las que llegamos. Por un lado, organizacin de fbrica y
Unin, agrupando al gran grueso de los proletarios. Por otro lado, el Partido poltico, no
parlamentarista ni dictatorial. Veremos ahora cmo stos se combinan, forman una unidad, cmo
pueden asegurar al proletariado mismo la Dictadura.
Los sindicalistas y los miembros de la Unin que niegan el Partido, tampoco saben de ningn camino al comunismo.
Porque los sindicalistas, la IWW, la organizacin de fbrica sola, nunca pueden alcanzar esto, precisamente porque no
quieren el Partido.
Crculo Internacional de Comunistas Antibolcheviques - cica_web@yahoo.com - http://www.geocities.com/cica_web
Traducido por el
Crculo Internacional de Comunistas Antibolcheviques