Guía Técnica de Orientación para La Planeación y Realización de Muestreos Finales Comprobatorios

D.R.
Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Blvd. Adolfo Ruiz Cortines 4209, Col. Jardines en la Montaa
Direccin General de Gestin Integral de Materiales y Actividades Riesgosas.
C.P. 14210, Delegacin Tlalpan, Mxico, D. F.
Primera edicin 2012
ISBN: 978-607-8246-05-2
Impreso y hecho en Mxico.
Elaborado con aportaciones de la Agencia de Cooperacin Internacional Alemana (GIZ)

Agradecemos al Dr. W. Schmidt (Asesor GIZ Componente Sitios Contaminados y
Residuos Peligrosos) por el apoyo brindado a la elaboracin de este documento.
Contenido: M. en C. Mara Rocha Jimnez, Dr. Ing. Ulises Ruz Saucedo
PRLOGO
Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Subsecretara de Gestin para la Proteccin Ambiental
Direccin General de Gestin Integral de Materiales y Actividades Riesgosas
La remediacin de sitios contaminados es una actividad enmarcada dentro de la proteccin ambiental en
Mxico que permite a la sociedad ver de manera tangible cmo es posible realizar acciones concretas de
remediacin atendiendo a las demandas de la sociedad para reducir los riesgos a la salud y al ambiente.
El tema de la remediacin de los sitios contaminados fue recientemente integrado dentro del Programa
Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales en la denominada agenda gris de la Semarnat y el
gobierno federal. Desde ese momento la Semarnat asume proactivamente su rol rector en esta materia.
El Reglamento de la Ley General de Prevencin y Gestin Integral de Residuos (LGPGIR) considera en
su artculo 150 la ejecucin de un Muestreo Final Comprobatorio (MFC) como parte fundamental en el
control del proceso de remediacin de un sitio contaminado.
Esto ltimo con la finalidad de comprobar que se han alcanzado las concentraciones, los niveles, los
lmites o los parmetros sealados en las normas oficiales mexicanas aplicables o los niveles de remediacin
determinados con base en la evaluacin del estudio de riesgo ambiental que seale la propuesta de
remediacin, segn sea el caso. Mediante la determinacin cuantitativa de los contaminantes al final de la
remediacin se obtiene la informacin necesaria para valorar si las acciones de remediacin implementadas
tuvieron xito o no.
De ah que el objetivo principal que se establece en esta gua es dar una orientacin para planear el
Muestreo Final Comprobatorio (MFC), ya que los detalles tcnicos de este muestreo no est sealado
en las Normas Oficiales Mexicanas ni en el Reglamento de la LGPGIR, as mismo tiene como finalidad
homogenizar el contenido de Planes de Muestreo Final Comprobatorio (MFC) y de esa manera disminuir
los tiempos de gestin. La gua, comprende recomendaciones para el muestreo de suelo considerando los
principales tipos de procesos de tratamiento de suelos contaminados que han estado en tratamiento.
En estos ltimos 6 aos, esta rea de la Subsecretaria para la Proteccin Ambiental ha mostrado tener
un impacto positivo en el medio ambiente y la calidad de vida de la poblacin de los sitios donde se realizan
proyectos de remediacin. Los proyectos que a partir de 2003 se han iniciado o concluido tienden a resolver
de manera permanente problemas ambientales que eran un reclamo de la poblacin por lograr un medio
ambiente sano y sustentable. Es de resaltarse que la remediacin de sitios contaminados en especial de
aquellos sitios de grandes dimensiones no es una actividad sencilla o de bajos costos. En la remediacin de
un sitio se ven envueltos profesionistas de muy distinta ndole como lo son entre otros: gelogos, ingenieros,
qumicos, empresas de ingeniera, prestadores de servicios de remediacin, transportistas de residuos
peligrosos, empresas constructoras, acadmicos especialistas en toxicologa, por supuesto administradores,
personal tcnico del gobierno federal.
Sin importar que complicada pueda ser la remediacin de un sitio una cosa es muy clara para todos los
involucrados; la remediacin de un sitio contaminado trae muchos beneficios no solo al medio ambiente,
la salud y la calidad de vida de la poblacin sino tambin a la economa de las reas urbanas donde se
encuentran o a los ecosistemas donde se hallan inmersos ya que al remediar un sitio se recupera el valor
econmico de dicho sitio y se permite su reutilizacin. Es por ello que nos es grato contribuir a la mejora de
la gestin de la remediacin de sitios contaminados a travs de documentos que orienten a los responsables
a mejorar la calidad de los trabajos, en este caso en particular aquellos trabajos que permiten evaluar si la
remediacin ha tenido xito o no.
Para la elaboracin de este documento se tomaron en consideracin las experiencias que en aos recientes
se han acumulado en la administracin pblica federal en el rea de remediacin de sitios contaminados y
opiniones de diversos expertos con respecto los Muestreos Finales Comprobatorios (MFC) y su gestin.
Sin embargo este documento se asume con sus limitantes no como una ltima y mejor opinin acerca
de lo que debe de ser un Muestreo Final Comprobatorio (MFC), sino como un primer paso en un proceso de
ordenamiento de conocimientos y experiencias que seguramente podr y deber ser mejorado en el futuro.
Mxico D. F., enero de 2012.
NDICE
PRLOGO 3
TABLAS Y FIGURAS
ACRNIMOS Y ABREVIATURAS
INTRODUCCIN 11
1. OBJETIVOS DEL MUESTREO FINAL

COMPROBATORIO (MFC)
17
1.1
COMPONENTES DEL MUESTREO FINAL CONFIRMATORIO (MFC)
17
1.2
ZONA A MUESTREARSE
17
1.3
CONTAMINANTES A EVALUARSE
18
1.4
NIVELES DE LIMPIEZA ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCIN
DEL PROGRAMA DE REMEDIACIN DEL SITIO
1.5
PARMETROS ESTADSTICOS A COMPARARSE CON LOS NIVELES DE

REMEDIACIN 19
18
1.5.1 CRITERIOS ESTADISTICOS APLICABLES
19
1.6
ESPECIFICACIN DE TASA DE ERROR ESTADSTICO ACEPTABLE
21
1.7
NIVEL E INTERVALO DE CONFIANZA
21
2. PLAN DEL MUESTREO FINAL COMPROBATORIO

Y SU ANLISIS
23
2.1
MTODOS ANALTICOS A UTILIZAR
25
2.2
DISEO DEL MUESTREO Y PLAN ANLISIS ESTADSTICO DE LOS DATOS
25
2.3
PROCEDIMIENTO DE MUESTREO
26
2.3.1 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIN DEL NMERO DE PUNTOS DE

MUESTREO EN REAS DE EXCAVACIN, CUANDO EL SUELO FUE RETIRADO 26
2.3.2 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIN DEL NMERO DE PUNTOS

DE MUESTREO EN BIOPILAS
28
2.3.3 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIN DE LA LOCALIZACION

DE PUNTOS DE MUESTREO EN BIOPILAS
31
2.3.4 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIN DEL NMERO DE PUNTOS

DE MUESTREO EN BIOPILAS CON CRIBADO MECANICO PREVIO
34
2.3.5 CRITERIOS PARA LA DETERMINACION DEL NMERO DE PUNTOS

DE MUESTREO EN AREAS CON TRATAMIENTOS IN-SITU
36
2.3.5.1 Diseo de muestreo para zonas de tratamiento in situ en general:
36
2.3.5.2 Diseo de muestreo para zonas de tratamiento por extraccin de vapores (polgonos EV):
43
2.3.5.3 Diseo de muestreo para zonas de tratamiento por inyeccin de aire (polgonos IA).
44
2.4
ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD EN CAMPO Y LABORATORIO 46
3. TOMA DE DECISIONES
47
4. GLOSARIO DE TERMINOS
51
5. REFERENCIAS
55
ANEXOS 59
ANEXO 1
61
ANEXO 2
70
TABLAS Y FIGURAS
Tabla 1:
Tipos de errores.
21
Tabla 2:
Ejemplo de datos a solicitar por biopila y celda de

tratamiento.
Ejemplo de datos para todas las celdas de tratamiento.
30
Ejemplo de unidad de muestreo a muestrear segn la

longitud.
En obscuro se seala la unidad y el cuadrante a muestrear.
Ejemplo de muestreos finales Comprobatorios en
un mismo material sin cribado.
Condiciones de cumplimiento en MFC.
32
39
42
Tabla 9:
Condiciones y consecuencias en MFC en reas de

tratamiento in-situ.
El nmero de muestras de suelo y de puntos de muestreo
para los polgonos.
El nmero de puntos de muestreo de las reas de EV.
Tabla 10:
El nmero de puntos de muestreo de las reas de IA.
45
FIGURA 1:
LOCALIZACIN DE PUNTOS DE MUESTREO EN EL AREA DE

EXCAVACION REGULAR: FORMA DE CUADRADO.
EXCAVACION REGULAR: FORMA DE RECTANGULO.
EXCAVACION IRREGULAR.
FOTOGRAFA AREA DE LA LOCALIZACIN DE UNA CELDA DE
TRATAMIENTO.
DIAGRAMA DEL AREA DE LOCALIZACIN DE UNA CELDA DE
TRATAMIENTO.
DIAGRAMA DE SECCIONES TRANSVERSALES EN BIOPILAS PARA SU
MUESTREO.
DESCRIPCIN DE LOS FILTROS Y LA TOMA DE DECISIONES.
26
65
FIGURA 9:
GUAS RELEVANTES DE LA EPA SOBRE MUESTREO Y EVALUACIN DE

SUELOS Y MEDIOS SLIDOS.
DISTRIBUCIN DE DATOS.
FIGURA 10:
DISTRIBUCIN DE DATOS ECUACION 08.
72
FIGURA 11:
DISTRIBUCIN DE DATOS ECUACION 09.
74
FIGURA 12:
DISTRIBUCIN DE DATOS ECUACION 10, VERSION =0.01, = 0.2
76
FIGURA 13:
78
FIGURA 14:
80
Tabla 3:
Tabla 4:
Tabla 5:
Tabla 6:
Tabla 7:
Tabla 8:
FIGURA 2:
FIGURA 3:
FIGURA 4:
FIGURA 5:
FIGURA 6:
FIGURA 7:
FIGURA 8:
30
33
37
44
27
27
29
29
31
41
67
ACRNIMOS Y ABREVIATURAS
LGPGIR
Ley General para la Prevencin y Gestin Integral de los Residuos
MFC
Muestreo Final Comprobatorio
NOM

Norma Oficial Mexicana

NOM-138-SEMARNAT/SS-2003 (Hidrocarburos)
NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004 (Metales pesados y metaloides)
NOM 133 SEMARNAT 1993 (PCBs)
NR
Niveles de Remediacin
PM
Punto de Muestreo
PRSC
Programa de Remediacin de Sitio Contaminado
Semarnat Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales

UTM

Coordenadas Universal Transversal de Mercator

(En ingls Universal Transverse Mercator, UTM)
X Promedio
t
Valores de la distribucin Student
Desviacin estndar
Numero de datos de la poblacin objetivo
UCL
Limite de Confianza Superior
es el tamao de muestra
es el tamao de la poblacin de unidades de muestreo
SN
Es la varianza poblacional
Promedio de la varianza poblacional
Es la precisin de la media deseada
Z/2
Es el valor del percentil de la distribucin de Z de acuerdo al grado de confiabilidad que se desee

= 1.645 que corresponde a un nivel de confianza de 95%
Pst
es la proporcin estimada a partir de los resultados de muestreo
Spst
es su correspondiente desviacin estndar
es un estadstico a un valor definido
nhd
es el tamao de muestra terico para un estrato especfico
P0
representa la proporcin de suelo que no debe de superar los niveles de remediacin
es un estrato especfico
Wh
es la proporcin de volumen de suelo que se encuentra dentro del estrato h
Z1- y Z1- son estadsticos para la distribucin normal en funcin de la probabilidad de error tipo 1 y tipo
2; y P1 es un parmetro control que representa la proporcin mxima de suelo (menor a P0)
en la que an sobrepasando los niveles de remediacin se puede aceptar la hiptesis alternativa
tomando en consideracin la probabilidad del error tipo 2. Este parmetro es convenido
previamente, bajo la consideracin de su influencia significativa sobre la determinacin del
nmero de muestras, ya que si llega a igualar a P0 la n se eleva a infinito.

Se usa para representar la probabilidad de un falso positivo
Se utiliza para representar la probabilidad de una decisin de falso negativo.
10
1. INTRODUCCIN
INTRODUCCIN
El Muestreo Final Comprobatorio (MFC) es una figura jurdica relativamente nueva en la legislacin
ambiental mexicana. Con la entrada en vigor de la Ley General para la Prevencin y Gestin Integral de los
Residuos (LGPGIR) en 2004 y la entrada en vigor al inicio de 2007 de su Reglamento se cuenta ahora con
la base legal para su aplicacin en el marco de la ejecucin de un programa de remediacin.
El Muestreo en materia de sitios contaminados es un instrumento tcnico a travs del cual se determina
el grado de contaminacin de un material. Este instrumento de investigacin est sealado en dos sitios en
el Reglamento de la LGPGIR.
Se le menciona en primer lugar como parte del Estudio de Caracterizacin de un sitio contaminado y tiene
la finalidad de establecer el grado y extensin de contaminacin, por lo tanto el muestreo de caracterizacin
al inicio del proceso de la elaboracin del programa de la remediacin tiene como finalidad determinar cul
es la extensin y alcance de la responsabilidad y en consecuencia de ello determinar el rea y volumen de
materiales a remediar.
El Muestreo Final Confirmatorio (MFC) es aquel que se realiza al trmino del proceso de remediacin
y tiene como finalidad el determinar si se han alcanzado las concentraciones, niveles, lmites o parmetros
sealados en las normas oficiales mexicanas aplicables o en su caso, los niveles de remediacin determinados
con base en el estudio de evaluacin de riesgo ambiental (Artculo 150 fraccin III del RLGPGIR) y que no
representan un riesgo a la salud o al ambiente. Es por ello que el Muestreo Final Comprobatorio (MFC) es
un muestreo que se realiza con la finalidad de determinar si el material ha quedado limpio, o no.
Dentro del procedimiento general de la remediacin de un sitio, descrito en el Reglamento de la LGPGIR,
el Muestreo Final Comprobatorio (MFC) funciona como un control de salida o de terminacin de la
responsabilidad y est asociado al denominado Aviso de Conclusin del Programa de Remediacin del Sitio.
Es con base en los resultados del Muestreo Final Comprobatorio (MFC) que se determina por parte de la
autoridad competente en la materia, si pueden darse por concluidas las acciones de remediacin o no. El
criterio que se aplica en ello es la comparacin de los resultados de los anlisis qumicos practicados a las
muestras del material en remediacin contra los Niveles de Remediacin previamente autorizados.
Para llegar a la toma de decisin de si un sitio ha alcanzado los niveles de remediacin establecidos
previamente se deben establecer los siguientes elementos:
1. Objetivos de cumplimiento.
2. Plan de muestreo y anlisis.
3. Toma de muestras y anlisis en laboratorio.
4. Anlisis estadstico de los datos colectados.
5. Toma de decisin.
13
Hasta el da de hoy no se haban establecido lineamientos o reglas con respecto a la ejecucin de

un Muestreo Final Comprobatorio (MFC) y se vena aplicando de forma irregular y por analoga los
sealamientos de las Normas Oficiales Mexicanas (NOMs) en la materia sin considerar que: (a.) dichas
Normas Oficiales Mexicanas no prevn en su campo de aplicacin la ejecucin de Muestreos Finales
Comprobatorios (MFCs) y (b.) los muestreos de caracterizacin descritos en dichas normas tienen otra
finalidad, otra funcin y otro alcance dentro del procedimiento general de la remediacin de un sitio.
Con la presentacin al pblico de esta gua de orientacin se espera poder dar al pblico usuario de
servicios, al pblico tcnico interesado, a los responsables de la remediacin de sitios contaminados con
materiales y residuos peligrosos y las empresas remediadoras los lineamientos generales para la realizacin
de Muestreos Finales Comprobatorios (MFCs) desde una perspectiva adecuadas y considerando que la
finalidad de dichos muestreos es comprobar el xito o fracaso de la remediacin.
14
Gua Tcnica de Orientacin para la Planeacin y Realizacin de Muestreos Finales Comprobatorios

COMPROBATORIO (MFC)

COMPROBATORIO (MFC)
El Muestreo Final Comprobatorio (MFC) tiene como objetivo el determinar si un material contaminado (el
suelo o materiales semejantes a suelos) presenta concentraciones de contaminantes por arriba o por debajo
de los Niveles de Remediacin previamente autorizados, entendiendo por Niveles de Remediacin ya sea
los Lmites Mximos Permisibles o las Concentraciones de Referencia sealadas en las Normas Oficiales
Mexicanas en la materia o los Niveles de Remediacin determinados a travs de un estudio de evaluacin
de riesgos ambientales y a la salud.
Los resultados de un Muestreo Final Comprobatorio (MFC) son la base material para la toma de
decisiones acerca del cumplimiento de la remediacin con una certidumbre aceptable. Los objetivos de
cumplimiento de la remediacin en un sitio se integran a partir de la definicin de la cantidad total de suelo
en evaluacin de cumplimiento, la especificacin de contaminantes a evaluarse, el establecimiento de los
niveles de remediacin (limpieza) a cumplirse, la declaracin del parmetro estadstico a compararse y la
especificacin de incertidumbre aceptable en la toma de decisin.
1.1 COMPONENTES DEL MUESTREO FINAL CONFIRMATORIO

(MFC)
Los elementos de un Muestreo Final Comprobatorio (MFC) son:
1. Niveles de Remediacin (Objetivos de cumplimiento).
2. Plan de muestreo y de los anlisis qumicos a realizar.
3. Toma de muestras y anlisis en laboratorio.
4. Anlisis estadstico de los datos colectados.
5. Toma de decisin.
La evaluacin de cumplimiento se da dentro del marco del procedimiento administrativo
[SEMARNAT-07-036] - Conclusin de la remediacin.
1.2 ZONA A MUESTREARSE

La cantidad total de suelo en evaluacin de cumplimiento es el conjunto del cual se elegirn las muestras,
es decir, el suelo que se ha remediado, ya sean pilas o celdas, zonas de excavacin, zonas de tratamiento
in-situ o zonas de remediacin o limpieza de otra naturaleza.
Debe comprender todo el suelo que se defini en el programa de remediacin del sitio contaminado
como contaminado (esto ltimo antes de la remediacin), sealndose su ubicacin, sus dimensiones y
17
su geometra, esto a travs de un plano a escala que permita observar adecuadamente el sitio, el plano
debe de contar con coordenadas (UTM segn el Reglamento de la LGPGIR) y en el que se debe de sealar
claramente, segn corresponda: el rea, el volumen, la altura, la profundidad, el ancho, el largo de las reas
en tratamiento y en el caso de las celdas o pilas de tratamiento, adems de su localizacin es necesario
indicar el volumen en banco y volumen con abundamiento.
Se reitera que, en caso de que corresponda, se deben definir las dimensiones y geometra de las
excavaciones realizadas para evaluar que no haya remanentes de contaminacin en paredes y/o fondo de
stas, pues sern parte de la zona a muestrearse para evaluacin del cumplimiento.
La definicin de la zona a muestrear es muy importante pues determina junto con otros criterios el
nmero de puntos de muestreo. La definicin de la zona a muestrearse debe quedar sealada en el Plan de
Muestreo Final Comprobatorio (MFC).
1.3 CONTAMINANTES A EVALUARSE

Se requiere de las siguientes tres informaciones:
1. Identificacin y concentraciones de los contaminantes existentes encontrados durante la caracterizacin
del sitio y de los cuales se concluy que se requera remediacin.
2. Concentraciones iniciales de los contaminantes previos a la remediacin.
3. Contaminantes que se analizarn en las muestras del sitio tomadas durante el Muestreo Final
Comprobatorio (MFC) y que sern la base para su evaluacin de cumplimiento.
1.4 NIVELES DE LIMPIEZA ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCIN DEL

PROGRAMA DE REMEDIACIN DEL SITIO
Los Niveles de Remediacin deben sealarse previamente en la Propuesta de Remediacin (presentada
por el responsable de la contaminacin) y estar sealados y aprobados en el Resolutivo emitido por la
Semarnat, con base en cualquiera de los siguientes criterios:
Niveles de referencia. Son los establecidos en la normatividad nacional vigente, actualmente las normas
vigentes en la materia son: NOM-138-SEMARNAT/SS-2003, NOM-147-SEMARNAT/SSA1-2004,
NOM 133 SEMARNAT 1993.
Evaluacin de riesgo a la salud y/o ambiental. Son los niveles determinados considerando las
caractersticas especficas del sitio contaminado mediante el procedimiento que evala las rutas
y vas de exposicin, la toxicidad de los contaminantes, y la exposicin de receptores potenciales
(poblacin humana o biota, recursos naturales no biolgicos). Tambin, pueden ser aquellos niveles o
concentraciones, calculadas con base en riesgo y que se han acordado previamente con la Semarnat,
cuando se presenten parmetros (contaminantes) que no se sealen en las normas o cuyos valores de
referencia se encuentran en listados internacionales y el caso lo amerite.
18
Niveles de fondo. Aquellos establecidos de acuerdo con los valores presentes de los contaminantes de
inters que existieron previo a la contaminacin en el sitio. Estos niveles se determinan muestreando
sitios aledaos al de inters, que no hayan sido contaminados y con caractersticas naturales semejantes
a las que existieron en el sitio contaminado.
1.5 PARMETROS ESTADSTICOS A COMPARARSE CON LOS

NIVELES DE REMEDIACIN
Deben especificarse los criterios que se aplicaran para comparar los Niveles de Remediacin (Estndares
de Limpieza) con las concentraciones de los contaminantes de inters o las sustancias qumicas de inters
que resulten del Muestreo Final Comprobatorio (MFC) as mismo debe quedar definido el criterio de
cumplimiento y sus modalidades:
a. Se aplicar para determinar el cumplimiento solo el criterio de que todas las muestras deben cumplir con
los niveles de remediacin o si,
b. Se aplicar adicionalmente al anterior criterio una prueba estadstica para determinar si un rea
muestreada cumple o no con los Niveles de Remediacin (NR), en qu medida cumple con los Niveles
de Remediacin (NR) y cules son las acciones a realizar en caso de no haber cumplido y dependiendo
del grado de cumplimiento.
Tales caractersticas o criterios pueden ser la Media, la Mediana, o el Percentil 95 de las concentraciones u
otros criterios estadsticos. En otras palabras, debe decidirse y sealarse si adems del Nivel de Remediacin
se pretende aplicar un valor o criterio estadstico adicionales. Un ejemplo de ello es que en un sitio puede
aplicarse la Media y comprobar si el conjunto de los resultados del Muestreo Final Comprobatorio (MFC)
estn por debajo del Nivel de Remediacin o si un valor percentil alto de los resultados del Muestreo Final
Comprobatorio (MFC) no debe excederse ms de 5 o 10 por ciento del Nivel de Remediacin para todo
el sitio.
1.5.1 CRITERIOS ESTADISTICOS APLICABLES

MEDIA
La media o promedio es una medida de tendencia central que resulta al efectuar una serie determinada de
operaciones con un conjunto de nmeros y que, en determinadas condiciones, puede representar por s solo
a todo el conjunto. Existen distintos tipos de medias, tales como la media geomtrica, la media ponderada
y la media armnica aunque en el lenguaje comn, el trmino se refiere generalmente a la media aritmtica
(Wiki, 2012).
La Media logra ser un parmetro til de comparacin cuando la contaminacin en un sitio es uniforme
con muy poca dispersin o con un intervalo pequeo entre los extremos de las concentraciones presentes
en ste; tambin es un parmetro apropiado en el caso de que el inters sea la exposicin promedio o el
riesgo crnico. En contraste, en una dispersin grande de los datos con relacin a su Media, dicho parmetro
Objetivos del Muestreo Final Comprobatorio (MFC)
19
no refleja adecuadamente las partes de mayor contaminacin (focos rojos) en el sitio. Adems, cuando se
utiliza la Media como parmetro de comparacin es importante tomar en cuenta la cantidad de datos que
se encuentren debajo del lmite de deteccin, pues no puede calcularse el estimado simple de la media.
PROPORCIONES O PERCENTILES
Se considerara en este documento a una proporcin o un percentil como sinnimo de un Limite Superior de
Confianza. El lmite de confianza es la frontera superior o inferior de un intervalo de confianza de una poblacin
de datos, por ejemplo el lmite superior de confianza de 95% est dado por el valor limite del intervalo de
confianza asociado a todos los datos de una poblacin con dicha seguridad (Proucl 4.01, 2010).
El Limite Superior de Confianza: se refiere al lmite superior de un intervalo de confianza para un
parmetro de inters por ejemplo la media de una poblacin (OSWER, 2002).
Los Limites de Confianza de la media: es un estimado de un intervalo para la media, estos intervalos
son deseados porque el estimado de la media vara de acuerdo a la poblacin de datos base para su clculo,
un intervalo de confianza genera limites superiores e inferiores para el intervalo de la media. Este intervalo
es una indicacin de cuanta incertidumbre existe en nuestro estimado de la verdadera media. Entre ms
estrecho es este intervalo ms precisa es la estimacin. Estos lmites de confianza son expresados como
un coeficiente de confianza. A pesar de que la eleccin de dicho coeficiente es arbitraria en la prctica se
han utilizado frecuentemente coeficientes de confianza de 90%, 95% y 99%, siendo el coeficiente de
confianza de 95% el ms comnmente aplicado (Snedecor and Cochran, 1989).
El nivel de confianza: es el valor de la probabilidad asociado (1-) a un intervalo de confianza, es
expresado usualmente como un porcentaje. Por ejemplo = 0.05 = 5%, en ese caso el nivel de confianza
es de (1-0.05) = 0.95 o bien 95%.
Un mtodo para el clculo del Limite Superior de Confianza es el que se seala a continuacin.
Ecuacin 01
Donde:
X: Promedio
t:
Valores de la distribucin Student
S: Desviacin estndar
n: Numero de datos de la poblacin objetivo
UCL: Limite de Confianza Superior
Las proporciones o percentiles altos pertenecen a la cola de una distribucin de las concentraciones
de los contaminantes y permiten controlar los datos con valores grandes. Existen mtodos disponibles
para proporciones que no se afectan por concentraciones debajo del Lmite de Deteccin (LD), siempre y
cuando el Lmite de Deteccin est debajo del nivel de remediacin.
20
MEDIANA
El valor de un conjunto numrico que divide equitativamente el nmero de valores mayores y menores. Por
ejemplo, en un conjunto que contiene nueve nmeros, la mediana sera el quinto nmero.
1.6 ESPECIFICACIN DE TASA DE ERROR ESTADSTICO ACEPTABLE

Las variaciones en el muestreo y en el anlisis de laboratorio introducen incertidumbre en la decisin de
cumplimiento de los Niveles de Remediacin (NR).
Como resultado de la incertidumbre y el arreglo de las hiptesis nula y alternativa, el sitio puede
determinarse limpio cuando, de hecho, no lo est, resultando en una decisin de falso positivo (Error Tipo
I); o al contrario puede decidirse que se requiere remediacin adicional cuando no es as, esto es una decisin
de falso negativo (Error Tipo 2). La letra griega alfa () se usa para representar la probabilidad de un falso
positivo y la letra beta () se utiliza para representar la probabilidad de una decisin de falso negativo.
Tabla 1: Tipos de errores
Decisin basada en los datos de
muestreo
Limpio
Contaminado
Condicin verdadera
Limpio
Correcto
Potencia (1-)
Falso negativo
(probabilidad de )
Contaminado
Falso positivo
(probabilidad de )
Correcto
Potencia (1-)
Se pueden reducir ambos errores al mismo tiempo que se aumenta el porcentaje de tomar la decisin
correcta, desafortunadamente esta reduccin generalmente slo puede lograrse aumentando el muestreo,
lo cual puede ser muy costoso.
1.7 NIVEL E INTERVALO DE CONFIANZA

Los pasos a considerarse (EPA, 1992, citado por Byrnes, 1994 pg. 30) para establecer probabilidades
aceptables de error son:
Definir los errores de decisin falso positivo y falso negativo y describir las consecuencias de cada tipo
de error.
Evaluar las consecuencias de acuerdo al nivel de importancia con nfasis en las consecuencias
ambientales, de salud pblica, econmicos, sociales y polticos.
Determinar cul es el error ms importante el falso positivo o el falso negativo.
Establecer la probabilidad aceptable de ocurrencia de estos errores. En literatura se recomienda que con
ayuda de un especialista en estadstica.
Objetivos del Muestreo Final Comprobatorio (MFC)
21
Asociar el establecimiento de la probabilidad en una declaracin formal de los niveles de incertidumbre

que pueden aceptarse en los resultados.
Revisar la decisin. Es necesario, que se puedan revisar o aadir mediciones cuantitativas que permitirn
evaluar la incertidumbre en la decisin. Para el ltimo punto se considera que parte de las mediciones
cuantitativas a tomar en cuenta para la revisin de la decisin son las tablas de incertidumbre generada
por el laboratorio para cada uno de los parmetros analizados (se puede tomar como referencia la norma
NMX-CH-140-IMNC. Gua para la evaluacin de la incertidumbre en los resultados de las mediciones).
Debe de tenerse en consideracin que la aplicacin de estos criterios estadsticos son adicionales a la aplicacin del criterio
principal que es el que todas las muestras cumplan con los niveles de remediacin.
Dependiendo del caso y su complejidad pueden o no ser aplicables estos criterios. La aplicacin de criterios
estadsticos adicionales es recomendable en casos en los cuales se realicen tratamientos in situ.
22
2. PLAN DEL MUESTREO FINAL COMPROBATORIO Y

SU ANLISIS
2. PLAN DEL MUESTREO FINAL COMPROBATORIO Y

SU ANLISIS
Los componentes del plan de muestreo y de anlisis son:
1. Mtodos analticos a utilizar.
2. Procedimiento de Muestreo (incluyendo equipo a utilizarse y responsabilidades del personal involucrado
en cada procedimiento).
3. Diseo del muestreo y plan anlisis estadstico de los datos.
4. Aseguramiento y control de calidad en campo y laboratorio.
5. Transporte, almacenamiento y preservacin de las muestras.
2.1 MTODOS ANALTICOS A UTILIZAR

En el caso que nos ocupa se refiere a los mtodos de anlisis la mayora de los cuales ya estn establecidos
en la normatividad aplicable, por ejemplo los sealados en las NOM-138-SEMARNAT/SS-2003 y NOM147-SEMARNAT/SSA1-2004. Tambin puede referirse a los mtodos de anlisis que tienen acreditados
los laboratorios en EMA sin estar normados.
2.2 DISEO DEL MUESTREO Y PLAN ANLISIS ESTADSTICO DE

LOS DATOS
Los siguientes aspectos son de considerarse en el diseo del plan de muestreo:
Tipo de muestreo a realizar (sistemtico, aleatorio, estratificado, etc.).
Sealamiento de si se trata de un muestreo para un rea de excavacin, para pilas de suelo tratado, para
un rea de suelo en tratamiento in situ, si se trata de muestreos de otros materiales.
Marco de muestreo (total de unidades de muestreo, volumen del suelo, rea o reas del suelo a
muestrear, profundidades de muestreo).
Mtodo o frmula para definir la cantidad de puntos de muestreo de acuerdo al tipo de muestreo
seleccionado (por ejemplo si se trata de un muestreo sistemtico).
Correcciones considerando aspectos especficos del sitio.
Nmero de muestras por punto de muestreo, especificando profundidades, y aspectos de manejo de muestra.
Ubicacin de las muestras.
25
Equipo a utilizarse.
Responsabilidades del personal involucrado en cada procedimiento.
Nombre y datos del laboratorio de anlisis, incluyendo signatario del muestreo.
Fechas de realizacin.
2.3 PROCEDIMIENTO DE MUESTREO

Es recomendable que antes de la realizacin de un Muestreo Final Comprobatorio (MFC) se realice un
Muestreo Preliminar (MP) con la finalidad de tener un buen margen de seguridad que los resultados del
MFC sean exitosos. Las experiencias recopiladas en los ltimos aos muestran que cuando no se realiza
un MP entonces es muy probable que ocurran MFC subsecuentes.

MUESTREO EN REAS DE EXCAVACIN, CUANDO EL SUELO FUE RETIRADO
a. Cuando el rea de contaminacin es < a 1000 m2- FORMA REGULAR: Forma de un cuadrado:
Nmero de muestras y distribucin: una muestra en cada pared (4) y una en el fondo (1), total 5
muestras. En todos los casos (a a d) se requiere tener un plano de localizacin.
FIGURA 1: LOCALIZACIN DE PUNTOS DE MUESTREO EN EL AREA DE
EXCAVACION REGULAR: FORMA DE CUADRADO
PM-01
PM-04
PM-05
PM-02
PM-03
26
b. Cuando el rea de contaminacin es < a 1000 m2- FORMA REGULAR: Forma de un rectngulo:
Nmero de muestras y distribucin: una muestra en cada pared corta (2), dos en cada pared larga (4)
y dos en el fondo (2), total 8 muestras.
EXCAVACION REGULAR: FORMA DE RECTANGULO
PM-04
PM-01
PM-05
PM-02
PM-06
PM-03
PM-07
PM-08
c. Cuando el rea de contaminacin es de 1000 m2 y hasta 5000 m2: FORMA IRRREGULAR:

Nmero de muestras y distribucin: una muestra por cada 15 20 metros lineales en las paredes del
permetro del rea excavada y 2 en el fondo segn la superficie (reas hasta 1000 m2) y 4 o 10 muestras
para reas de hasta 5000 m2, segn sea el caso.
EXCAVACION IRREGULAR
PM-02
PM-03
PM-01
PM-N
Plan del Muestreo Final Comprobatorio y su Anlisis
27
d. Cuando el rea de contaminacin es de 1,000 m2 (0.1 hectreas) hasta 9,000 m2 (0.9 hectreas).
FORMA RREGULAR.
Nmero de muestras y distribucin:
d.1. una muestra (1) por cada 100 m lineales en cada pared corta o larga (distancia/75-100 = N),
d.2. dos muestra (2) en el fondo por cada 1000 m2.
e. 10,000 m2 (1 hectrea) 150,000 m2 (15 hectreas).

FORMA RREGULAR
Nmero de muestras y distribucin:
e.1. una muestra (1) por cada 100 m lineales en cada pared corta o larga (distancia/75-100 = N),
e.2. NPM en el fondo segn la siguiente ecuacin.
A partir de 1 hectrea y hasta 15 hectreas se aplicara la siguiente ecuacin en la determinacin del

nmero de puntos de muestreo.
NPM = 18+ 2.3694 * A
Donde:
NPM: Nmero de Puntos de Muestreo;
A: superficie en hectreas
Por ejemplo el total de puntos de muestreo para un rea de 6,000 m2 y 750 metros lineales de permetro
es de 12 muestras en el fondo mas 8 muestras en las paredes. En total son 20 puntos de muestreo ms 2
duplicados.

MUESTREO EN BIOPILAS
Se requiere tener un plano de localizacin de las biopilas y de las celdas de tratamiento.
Se debe de contar con los metros lineales de cada biopila y con el volumen medido en banco y con
abundamiento de cada biopila, el volumen total de cada celda de tratamiento y el total de todas las
celdas de tratamiento.
Se requiere el volumen de suelo medido en banco (calculado por rea y profundidad de excavacin) y
el volumen de suelo por abundamiento debido a que en la planeacin y la ejecucin de la remediacin
los volmenes pueden variar y tambin porque de otra manera se dan cifras distintas al solicitar la
autorizacin del PRSC y al momento de la conclusin de la remediacin. El suelo se abunda con aprox.
17 20 % ms de volumen al ser excavado, en algunos casos el abundamiento llega al 30%.
28
FIGURA 4: FOTOGRAFA AREA DE LA LOCALIZACIN DE UNA CELDA DE

TRATAMIENTO
Fuente: Pemex REF 2009 -2010
FIGURA 5: DIAGRAMA DEL AREA DE LOCALIZACIN DE UNA

CELDA DE TRATAMIENTO
Fuente: Pemex REF 2009 -2010
29
595
595
595
595
595
595
595
595
595
595
595
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
70
140
210
280
350
420
490
560
630
700
770
Volumen de biopila
/ volumen total
Acumulado de
unidades
1918.1
1733
1730.2
1606.1
1611.9
1471.8
1383.4
927
1069.2
1183.3
1265.4
15899.4
Distancia entre
unidades de
muestreo
1639.4
1481.2
1478.8
1372.7
1377.7
1257.9
1182.4
792.3
913.8
1011.4
1081.5
13589.1
No. de unidades de
muestreo
Alto (cm)
Longitud (m)
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
70
Volumen con
abundamiento (m3)
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Volumen medido en
banco (m3)
Biopila
Celda
Tabla 2: Ejemplo de datos a solicitar por biopila y celda de tratamiento.
12.06%
10.90%
10.88%
10.10%
10.14%
9.26%
8.70%
5.83%
6.72%
7.44%
7.96%

Tabla 3: Ejemplo de datos para todas las celdas de tratamiento.
Celda
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
Total
Volumen por celda medido

Volumen por celda medido
Volumen de biopila /
en banco
con abundamiento
volumen total
13,589
15,899
13.87%
11,652
13,633
11.89%
13,306
15,568
13.58%
7,868
9,206
8.03%
7,465
8,734
7.62%
7,511
8,788
7.66%
9,094
10,639
9.28%
13,758
16,097
14.04%
13,758
16,097
14.04%
98,000
114,660
100.0%
Los metros lineales por biopila sirven para determinar la localizacin y espesor de las unidades de
muestreo en donde se tomara la muestra. Una unidad de muestreo segn las condiciones del sitio y el
suelo tiene una longitud de 1 m, para biopilas mas altas esta longitud es menor (por ejemplo 0.25 m).
Por regla general se debe de requerir que se aplique 1 muestra simple por cada 250 300 m3, cuando se
trate de tratamiento de remediacin por biopilas y landfarming con aeracin mecnica (con excavadora
mano de chango o similar, sin cribado industrial previo). La densidad de muestreo de las biopilas
puede variar en ms o menos 10 15 %. La densidad de muestreo de todas las biopilas debe de estar
siempre alrededor de 5 - 10 % de la regla general (1 Muestra /250 300 m3 5 10 %).
30
Se debe solicitar un duplicado por cada 10 muestras.

En biopilas de longitudes menores a 50 m, cada biopila debe de ser muestreada por lo menos una vez.
Para biopilas mayores a 50 m de longitud por lo menos 2 veces. SIN EXCEPCION.
Las muestras se toman aleatoriamente siguiendo el siguiente esquema.
2.3.3 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIN DE LA LOCALIZACION DE

PUNTOS DE MUESTREO EN BIOPILAS
En la figura siguiente se muestra la divisin de los cuadrantes para las biopilas del tratamiento, esta se
encuentra dividida en 4 tringulos de dimensiones semejantes. Dependiendo del cuadrante en que se
encuentre la toma de muestra es la profundidad a la que corresponder, siendo para los cuadrantes A, C y D
una Prof. de 0.8m (80 cm) y para el cuadrante B 1.8 m (180 cm).
FIGURA 6. DIAGRAMA DE SECCIONES TRANSVERSALES EN BIOPILAS PARA SU
MUESTREO
B
C
D
FUENTE: Pemex REF 2009 -2010.
31
Tabla 4: Ejemplo de unidad de muestreo a muestrear segn la longitud.

En obscuro se seala la unidad y el cuadrante a muestrear.
32
1
5
9
13
17
21
25
29
33
37
41
45
49
53
57
61
65
69
73
77
81
85
89
93
97
101
105
109
113
117
121
125
129
133
137
141
145
2
6
10
14
18
22
26
30
34
38
42
46
50
54
58
62
66
70
74
78
82
86
90
94
98
102
106
110
114
118
122
126
130
134
138
142
146
3
7
11
15
19
23
27
31
35
39
43
47
51
55
59
63
67
71
75
79
83
87
91
95
99
103
107
111
115
119
123
127
131
135
139
143
147
4
8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
64
68
72
76
80
84
88
92
96
100
104
108
112
116
120
124
128
132
136
140
144
148
La realizacin de un tratamiento con aeracin mecnica sin cribado puede llevar a que se realicen varios
Muestreos Finales Comprobatorios del mismo material hasta que se comprueba que ha cumplido con los
Niveles de Remediacin (NR). Este riesgo aumenta los costos de muestreo y anlisis. En el siguiente ejemplo
de un caso real se muestra como en un mismo volumen (aprox. 18,072 m3) de material en tratamiento se
tuvieron que efectuar 4 Muestreos Finales Comprobatorios (MFC) hasta que todo el volumen de material
cumpli con los Niveles de Remediacin (NR). Esto se debe a que el tratamiento sin cribado conduce a que
los grumos del material sean grandes y junto con la existencia de materiales extraos (por ejemplo rocas,
escombro, races) conduce a una aeracin del material problemtica y deficiente.
1
2
3
Total
3,212.66
972.71
535.33
4,720.70
3870.67
1171.95
644.97
5,687.59
5
2
1
8
Densidad
16
16
11
43
330
218
285
277
Densidad
No. de muestras
(con ajuste)
10
4
2
16
335
226
294
282
Densidad
No. de muestras
(con ajuste)
18
22
24
64
15
14
10
39
No. de muestras
7
5
5
17
No. de biopilas
muestreadas
5280.11
3482.75
3129.85
11892.71
16
20
23
59
No. de muestras
No. de biopilas
muestreadas
Volumen con
abundamiento m3
8
10
11
29
No. de muestras
(con ajuste)
No. de muestras
No. de biopilas
muestreadas
Volumen con
abundamiento
m3
Volumen
medido en
banco m3
4382.47
2890.67
2597.78
9870.92
6031.62
4978.74
7061.93
18,072.29
Volumen con
abundamiento
m3
Biocelda
muestreada
Tercer
Muestreo Final
Comprobatorio
1
2
3
Total
5,006.22
4132.35
5,861.41
14,999.98
Volumen medido
en banco m3
Biocelda
muestreada
Segundo
Muestreo Final
Comprobatorio
1
2
3
Total
Volumen
medido en
banco m3
Biocelda
muestreada
Primer
Muestreo Final
Comprobatorio
Tabla 5: Ejemplo de muestreos finales Comprobatorios en un mismo

material sin cribado.
11
5
2
18
352
234
322
316
33
Densidad
No. de muestras
(con ajuste)
No. de muestras
No. de biopilas
muestreadas
Volumen con
abundamiento m3
Volumen medido
en banco m3
Biocelda
muestreada
Cuarto
Muestreo Final
Comprobatorio
1
2
3
Total
1,964.45
2366.81
394
1,964.45
2366.81
394
Muestreo
Volumen
medido en
banco m3
1o.
2o.
3o.
4o.
14,999.98
Volumen con
abundamiento m3
No. de
Densidad
muestras
(con ajuste)
64
43
18
6
18,072.29
131
138
En este ejemplo la densidad de muestreo para el volumen de suelo en tratamiento paso de alrededor
390m3/muestra a 138m3/muestra. El numero de muestras y anlisis se duplico y triplico (considerando
que cada muestra deba ser analizada a las 3 fracciones de los hidrocarburos de petrleo sealadas en la NOM
138 SEMARNAT/SS 2003). El aumento de costo por muestreos y anlisis aumenta considerablemente
adems de que el tiempo de tratamiento se extendi varios meses ms.

MUESTREO EN BIOPILAS CON CRIBADO MECANICO PREVIO
Para determinar el nmero total de muestras en este caso se puede aplicar el siguiente procedimiento,
cuando se propone un muestreo sistemtico con una distribucin equidistante entre puntos muestreados
a lo largo de las unidades de muestreo. El tamao de muestra se calculo utilizando un muestreo aleatorio
irrestricto para lo cual se aplico la siguiente ecuacin.
Ecuacin 02

Donde
n:
N:
34
es el tamao de la poblacin de unidades de muestreo
SN Es la varianza poblacional.
X: Promedio de la varianza poblacional.
d: Es la precisin de la media deseada.
Z/2: Es el valor del percentil de la distribucin de Z de acuerdo al grado de confiabilidad que se desee =
1.645 que corresponde a un nivel de confianza de 95%.
Para mostrar el uso de la ecuacin se presentan los siguientes ejemplos:
Ejemplo 1:
n:
N:
es el tamao de la poblacin de unidades de
muestreo
Es la varianza poblacional
SN
d:
Z/2:
Es el valor del percentil de la distribucin de Z de

acuerdo al grado de confiabilidad que se desee
Volumen de suelo
= 5338
= 878,377.6238
= 2340.6522
= precisin (15%) x promedio de la varianza (de los datos
de concentracin iniciales en el suelo) (2340.6522) =
0.15 * 2340.6522= 351.1
= 98,000.06 m3
En el ejemplo que se seala da como resultado lo siguiente:

El tamao de la muestra calculado es de n = 19.
Al tamao de muestra obtenido se le agreg un 10% como medida de seguridad, dando un tamao de
muestra de n = 21, este dato se obtuvo al tomar una muestra estadstica de cinco celdas.
Se realizo una extrapolacin a los 98,000.06 m3, por lo que nos da un resultado de 38 muestras para
el volumen total.
Se realizo un ajuste para lograr al menos 2 muestras por pila nos da un total de 158 muestras sin
duplicado, 173 muestras incluidos los duplicados.
Este ajuste se debe a que la precisin aplicada es de 15% y la densidad de muestreo era de 98,000/38)
= 2578.9 m3 por muestra. Considerando el ajuste se tena una densidad de muestreo de 620.2 m3/
muestra pero con el mnimo de 2 muestras por biopila.
El numero de muestras por cada 10,000 m3 de suelo tratado es de aprox. 15 ms 1 duplicado por cada
10 muestras simples. Entonces el tamao de muestra definido fue de 158 de un universo de 5,338
unidades. Para hacer un muestreo sistemtico equidistante se tiene que muestrear cada 33 unidades
(5338/158). El arranque es aleatorio, as que usando la funcin aleatoria del Excel, se selecciona al
azar un nmero entre 1 y 33. Cada biopila debe de ser muestreada por lo menos 2 veces.
35
Ejemplo 2:
n:
N:
SN
d:
Z/2:
es el tamao de la poblacin de unidades de
muestreo
Es la varianza poblacional de la fraccin media
base seca
Es el valor del percentil de la distribucin de Z de

acuerdo al grado de confiabilidad que se desee
Volumen de suelo
= 1456.8
= 558,457.29
= 1,211.3
= precisin (21%) x promedio de la varianza (de los datos
de concentracin iniciales en el suelo) = 0.21 * 1,211.3
= 254.373
= 35,000 m3
En el ejemplo que se seala da como resultado lo siguiente:

El tamao de la muestra calculado es de n = 56
El numero de duplicados es de 6
El total de muestras es de 62 incluidos los duplicados.
Entonces el tamao de muestra definido fue de 62 de un universo de 1456.8 unidades. Para hacer
un muestreo sistemtico equidistante se tiene que muestrear cada 23.5 unidades (1456.8/62). El
arranque es aleatorio, as que usando la funcin aleatoria del Excel, se selecciona al azar un nmero entre
1 y 23. La densidad de muestreo (con la precisin de 21%) es de (35,000/56)= 625 m3/muestra
Cada biopila debe de ser muestreada por lo menos dos veces.
En estos caso la densidad de muestreo puede variar entre 400 600 m3/muestra ( 5%), el motivo de
esto es que el material cribado muestra una mayor homogenizacin en el tamao de grumo y no presenta
materiales no valorables como son rocas, residuos de demolicin o races. La aeracin mecnica posterior al
cribado conduce a mejores resultados y a tiempos de tratamiento menores.
2.3.5 CRITERIOS PARA LA DETERMINACION DEL NMERO DE PUNTOS DE

MUESTREO EN AREAS CON TRATAMIENTOS IN-SITU
2.3.5.1 Diseo de muestreo para zonas de tratamiento in situ en general:
Se aplica un modelo con dos tipos de tasas de error: Tasas de Error Tipo 1 y Tipo 2. Estas tazas de error
reflejan las variaciones dentro del desarrollo del muestreo y las variaciones intrnsecas al sitio. Las Tasas de
Error Tipo 1 y Tipo 2 significan que los resultados de un muestreo pueden resultar en un falso positivo (error
Tipo 1), es decir, se declara al sitio limpio cuando en realidad no es as, o puede resultar en un falso negativo
(error Tipo 2), donde se declara al sitio contaminado cuando en realidad cumple con los niveles de limpieza.
36
El smbolo representa la probabilidad de una decisin de falso positivo (error Tipo 1) y el smbolo
representa la probabilidad de una decisin de falso negativo (error Tipo 2).
Los valores de este tipo de errores deben de ser consensuados con la autoridad y establecidos de manera
previa a la ejecucin del muestreo, bajo la consideracin de que si son reducidos, la probabilidad de tomar
la decisin correcta aumenta, aunque esto implica un incremento considerable en el nmero de muestras
(EPA, 1989).
En la literatura, guas de referencia y otros casos de estudio se han propuesto o manejado comnmente
valores de 0.01, 0.05 y 0.1 para y de 0.15-0.20 para (EPA, 1989; EPA, 1992; Patil y Tailie, 1994;
EPA, 1996; Gibbons y Coleman, 2001; MDA, 2003; EPA, 2006).
Valores de las Tazas de error para el Muestreos Finales Comprobatorios (MFC): De acuerdo a lo reportado
en literatura, se ha establecido que una primera aproximacin al problema del muestreo puede darse con los
siguientes valores: =0.05 y de =0.2.
Estos valores dependen de los objetivos del proyecto de remediacin y las circunstancias del terreno,
ya que se le da mayor peso a evitar los falsos positivos (evitar errneamente decir que un sitio est limpio)
que a un falso negativo (EPA, 1989; EPA, 1996; EPA, 2006). De esta manera, se puede tener un 95% de
certidumbre de que se declarar correctamente que el sitio no ha sido remediado y un 80% de probabilidad
de declarar correctamente que el sitio est limpio.
El esquema que se muestra en la siguiente tabla se puede considerar conservador para beneficio de una
mayor seguridad para el ambiente y la salud humana (pero implica una mayor carga hacia el remediador),
no obstante, establece de antemano que la prioridad es la correcta remediacin del sitio, dentro de tiempo
y costos razonables, guardando un equilibrio entre los dos tipos de error.
Tabla 6: condiciones de cumplimiento en MFC
Decisin en base a muestreo
Cumplido
No Cumplido
Condicin verdadera del sitio

Cumplido
(decisin correcta, Poder= 1-)
Cumplido
(Error tipo 2, falso negativo, P=)
No Cumplido
(Error tipo 1, Falso positivo, P=)
No cumplido
(decisin correcta, Certidumbre=1-)
El muestreo y el anlisis estadstico considera que existe un nivel de incertidumbre sobre la decisin a
tomar con base en los resultados obtenidos y que como consecuencia de esto, es posible decidir que un sitio
est limpio cuando en realidad no es as o viceversa. En el primer caso y de acuerdo a si los niveles fueron
establecidos en funcin a una evaluacin de riesgo, implica una potencial amenaza a la salud o el ambiente.
En el segundo caso, implica un mayor costo econmico al tener que continuar con el tratamiento del sitio a
pesar de que realmente se hayan cumplido los objetivos. Ambas situaciones son consideradas y ponderadas
durante el anlisis estadstico (falsos positivos y falsos negativos).
El muestreo bajo esta perspectiva considera que una vez obtenidos los resultados del muestreo final, se
aplica un primer filtro para simplificar el proceso de anlisis. Se puede dar el caso en que todos los valores de
concentracin reportados por el muestreo se encuentren por debajo de los niveles de limpieza y dado que el
tamao de muestra es estadsticamente representativo del material tratado, se puede concluir que el suelo
efectivamente esta remediado. En caso contrario, se pasa a un segundo filtro de datos y toma de decisiones.
37
El muestreo considera la aplicacin de un segundo filtro para simplificar el anlisis de los resultados.
Este segundo filtro est diseado para evaluar la eficiencia general del tratamiento, ya que es directamente
dependiente de las concentraciones reportadas por el muestreo. En caso de resultar afirmativo (la media de
las concentraciones est por debajo de los niveles de remediacin autorizados), demuestra un tratamiento
relativamente homogneo, ya que la varianza es un parmetro importante para aplicar esta prueba y da pie
a establecer con mayor seguridad la segunda toma de decisiones (tercer filtro). En caso de ser negativo,
(que la media este por arriba de los Niveles de Remediacin autorizados) puede deberse a dos situaciones:
a. que el tratamiento an no fue suficiente ni siquiera para garantizar que la concentracin promedio del
material alcanzara los niveles de remediacin, o
b. que el tratamiento s fue eficiente pero que pueden existir algunos valores extremos (concentraciones
muy altas) que afectan el resultado de la prueba y que requieran de una consideracin especial.
El muestreo considera que para aplicar este segundo filtro, se emplea un procedimiento estadstico para
determinar la media de los datos de muestreo junto con su desviacin estndar e intervalos de confianza.
Se aplica la siguiente frmula para establecer el lmite superior de porcentaje de confianza de una cola 100
(1-) alrededor de la media de la poblacin (EPA, 1989; Pemex 2009-2010):
Ecuacin 03
Donde:
X:
S:
n:
t:
es la media estimada de las concentraciones

es su correspondiente desviacin estndar
es un parmetro estadstico a un valor de y grados de libertad definidos
Este lmite superior es usado para tomar la decisin en base a:
Condicin
Si U < nivel de remediacin
Si U nivel de remediacin
Consecuencia
Concluir que la concentracin promedio es estadsticamente menor al Nivel de
Remediacin autorizado.
Concluir que la concentracin promedio no es estadsticamente menor al Nivel de
Remediacin autorizado.
El muestreo considera que una vez que se ha definido estadsticamente si la concentracin media del
material muestreado est o no por debajo de los niveles de limpieza, es necesario definir qu proporcin
del material es la que efectivamente se encuentra por debajo del nivel de limpieza. Para ello se emplea una
prueba no paramtrica basada en una distribucin binomial. Cada resultado analtico es codificado con 1
si sobrepasa el nivel de limpieza, y con 0 si est por debajo.
La proporcin de suelo es estimada a partir de esta codificacin de datos. Si la proporcin de 0 es alta,
la proporcin de suelo contaminado es mnima y se puede decir que la gran mayora del suelo ha cumplido
38
con los niveles de limpieza, quedando solo un remanente que es estadsticamente menor a la proporcin
establecida y que puede ser tratado de manera especfica y puntual. Por el otro lado, si la proporcin de
1 es alta, la proporcin de suelo contaminado es mayor al criterio previamente permitido, indicando que
puede no tratarse de cuestiones puntuales y en realidad sean reas mayores de suelo todava impactado.
El muestreo considera la aplicacin de un tercer filtro para simplificar el anlisis de los resultados. Para
aplicar este tercer y ltimo filtro, se emplea un procedimiento estadstico para determinar la proporcin de
los datos de muestreo que sobrepasan los criterios de limpieza junto con su desviacin estndar e intervalos
de confianza. Esta proporcin del muestreo es un estimado de toda el rea o volumen analizado, por lo que
es necesario proveerlo de un rango de valores para estadsticamente asegurar la confiabilidad del resultado.
Se aplica la siguiente frmula para establecer el lmite superior de porcentaje de confianza de una cola 100
(1-) (EPA, 1989; Pemex 2009-2010):
Ecuacin 04
Donde:
Pst: es la proporcin estimada a partir de los resultados de muestreo
Spst: es su correspondiente desviacin estndar
Z: es un estadstico a un valor de definido
Este lmite superior es usado para tomar la decisin en base a:
Tabla 7: Condiciones y consecuencias en MFC en reas de tratamiento in situ.
Condicin
Si PU< P0,
donde P0 es el valor de proporcin de suelo contaminado
mximo permisible.
Si PU P0
Consecuencia
Concluir que la proporcin de suelo por encima de los niveles
de remediacin es estadsticamente menor a la proporcin
permitida.
Esto indicara que solo algunas concentraciones puntuales
requieren de una decisin especfica.
Concluir que la proporcin de suelo por encima de los niveles
de remedicin es estadsticamente mayor a la proporcin
permitida.
En funcin a la proporcin obtenida (ej. 12, 20 o 50%), se evaluar si se requiere una accin sobre un
volumen especfico de suelo o si se requiere un tratamiento total del suelo.
Esta prueba se podr aplicar para cada contaminante en cuestin, y para tomar una decisin de total
cumplimiento se deber de garantizar que la proporcin de cada contaminante este por debajo de los
niveles de remediacin. De lo contrario, se aplicarn las acciones correctivas en funcin al contaminante
en cuestin y en funcin a otros parmetros como son: el anlisis de riesgo a la salud, la profundidad de la
contaminacin, as como la atenuacin natural.
39
El tamao de la muestra para cada estrato se determinar usando la siguiente ecuacin (EPA, 1989;
Pemex 2009-2010):
Ecuacin 05

Donde:
nhd:
P0:
h:
Wh:
Z1- y Z1-:

representa la proporcin de suelo que no debe de superar los niveles de remediacin
son estadsticos para la distribucin normal en funcin de la probabilidad de error tipo 1 y tipo
2; y P1 es un parmetro control que representa la proporcin mxima de suelo (menor a P0) en
la que an sobrepasando los niveles de remediacin se puede aceptar la hiptesis alternativa
tomando en consideracin la probabilidad del error Tipo 2. Este parmetro es convenido
En el siguiente diagrama se describen los filtros y la toma de decisiones, como se puede observar si un
rea no pasa el tercer filtro, se realizan acciones de remediacin adicionales y posteriormente se realiza
un nuevo Muestreo Final Comprobatorio (MFC), despus de haber aplicado las medidas de remediacin
posteriores al Muestreo Final Comprobatorio (MFC) inicial.
40
FIGURA 7: DESCRIPCION DE LOS FILTROS Y LA TOMA DE DECISIONES
41
Ejemplo de aplicacin de la ecuacin para determinar el nmero de muestras

Se consideran los siguientes valores:
Valor
10%
Variables
Ph = P0
Solo se permitir que cuando mucho el 10% del suelo sobrepase los niveles de limpieza, para en funcin de
esto tomar decisiones especficas.
En funcin a las proporciones presentadas en la tabla 1.
Wh
0.05
4%
P1
Se estim de manera que se lograr un tamao de muestra equivalente al empleado durante la etapa 1 de
remediacin.
1.645
Z1-
0.842
Z 1-
0.20
En funcin a lo anterior, se calcul el nmero de muestras terico (nhd) y el terico redondeado al

nmero inmediato superior para cada estrato (polgono).
Posteriormente se determin la n final redondeado al nmero par inmediato superior (en caso de ser
necesario), dado que se pretenden manejar dos muestras por pozo.
Dentro de cada estrato (polgono), se establecer una malla de muestreo y se realizar una ubicacin
aleatoria dentro de cada celda del punto de muestreo (pozo). Cada punto de muestreo constar de dos
profundidades de muestreo, siendo la primera a 1.2 m y la segunda a 2.4 m de tal manera que los resultados
del muestreo final puedan ser comparables con los datos obtenidos durante el muestreo inicial, el cual
manej estas profundidades.
Tabla 8: El nmero de muestras de suelo y de puntos de muestreo para
los polgonos.
Polgono
P1
P2
P3
TOTAL
nhd
nhd redondeado
22.81
20.15
23.36
66.32
n final
23
20
24
67
pozos
24
20
24
68
12
10
12
34
Nota: rea total de tratamiento 13,008.40 m2. Representa una densidad de muestreo de un pozo de
muestreo por cada 382 m2 aproximadamente
La aleatorizacin es importante para poder realizar consideraciones de probabilidad y confianza sobre los
resultados del muestreo. Cada punto de muestreo ser ubicado de manera independiente a los otros puntos.
Por su parte, la distribucin sistemtica de los puntos garantiza ubicar todos los puntos de manera uniforme
sobre el polgono a evaluar y define fronteras para cada muestra tomada (tamao de la celda).
42
2.3.5.2 Diseo de muestreo para zonas de tratamiento por extraccin de vapores (polgonos EV):
Se plantea un muestreo estratificado en funcin al volumen de suelo que cada polgono de EV representa
con respecto al volumen total. De esta manera se determina un tamao de muestra que sea representativo
de toda la poblacin, y las muestras se distribuyen dentro de cada estrato (polgono) en funcin a la
proporcin que representan.
Pemex 2009-2010):
Ecuacin 06

Donde:
nhd
Ph

representa la proporcin de suelo que no debe de superar los niveles de limpieza y dado que es
la misma para todos los estratos se considera igual a P0
h
Wh
Z1- y Z1- son estadsticos para la distribucin normal en funcin de la probabilidad de error tipo 1 y tipo
tomando en consideracin la probabilidad del error tipo 2. Este parmetro es convenido
Ejemplo de aplicacin de la ecuacin para determinar el nmero de muestras
Valor
10%
Wh
0.05
Variables
Ph = P0
en funcin a las proporciones presentadas en la tabla 1.
4%
P1
remediacin.
1.645
Z 1-
0.842
Z 1-
0.20
43

nmero inmediato superior para cada estrato (polgono EV). Posteriormente este nmero fue redondeado
al mltiplo de tres inmediato, dado que se pretenden manejar tres muestras por pozo.
Dentro de cada estrato (polgono EV), se establecer una malla de muestreo y se realizar una ubicacin
aleatoria dentro de cada celda del punto de muestreo (pozo). Cada punto de muestreo constar de tres
profundidades de muestreo (1.2, 2.4 y 3.5 m), de tal manera que los resultados del muestreo final puedan
ser comparables con los datos obtenidos durante el muestreo inicial, el cual manej estas tres profundidades.
Tabla 9: El nmero de puntos de muestreo de las reas de EV.
Polgono
nhd
nhd redondeado
n final
pozos
EV1
26.24
27
27
9
EV2
53.76
54
54
18
EV3
71.63
72
72
24
TOTAL
151.63
153
153
51
Nota: rea total de tratamiento por EV es 11,048.65m2. Representa una densidad de muestreo de un pozo de muestreo por
cada 216 m2 aproximadamente
2.3.5.3 Diseo de muestreo para zonas de tratamiento por inyeccin de aire (polgonos IA).
En polgonos de tratamiento por inyeccin de aire, en donde el suelo fue tratado in-situ por debajo del nivel
fretico (nivel de aguas subterrneas), se determina un tamao de muestra que sea representativo de la
poblacin, y las muestras se distribuyen dentro del mismo.
Pemex 2009-2010):
Ecuacin 07

Donde:
nhd:
Ph:

representa la proporcin de suelo que no debe de superar los niveles de limpieza y dado que es
la misma para todos los estratos se considera igual a P0
h:
Wh:
Z1- y Z1-: son estadsticos para la distribucin normal en funcin de la probabilidad de error tipo 1 y tipo
tomando en consideracin la probabilidad del error Tipo 2. Este parmetro es convenido
44

Ejemplo de aplicacin de la ecuacin para determinar el nmero de muestras.
Valor
10%
Wh
0.05
Variables
Ph = P0
en funcin a las proporciones presentadas en la tabla 1.
4%
P1
remediacin.
1.645
Z1-
0.842
Z1-
Los estratos a muestrear se encuentran desde 3.5 hasta 8.4 metros mediante una red de puntos de
inyeccin a cada 7 metros, y el cual integra la tercera poblacin o grupo de suelo por evaluar.
0.20

nmero inmediato superior. Posteriormente este nmero fue redondeado al mltiplo par inmediato, dado
que se pretenden manejar cuatro muestras por pozo.
Dentro del polgono se establecer una malla de muestreo, para s tener el panorama integrar de la
zona saturada y no saturada en esta rea de tratamiento. Cada punto de muestreo IA constar de cuatro
profundidades de muestreo (4.8, 6.0, 7.2 y 8.4 m), de tal manera que los resultados del muestreo final
puedan ser comparables con los datos obtenidos durante el muestreo inicial, el cual manej estas cuatro
profundidades.
Tabla 10: El nmero de puntos de muestreo de las reas de IA.
Polgono
nhd
nhd redondeado
n final
pozos
AM-IA1
95.47
96
96
24
Total
95.47
96
96
24
2
Nota: rea total de EV es 5,177.62 m . Representa una densidad de muestreo de un pozo de muestreo por cada 215 m2
aproximadamente.
CONDICIONES A SEGUIR EN LA LOCALIZACION DE PUNTOS DE MUESTREO
En la localizacin de los puntos de muestreo para el MFC en reas con tratamiento in situ debern seguirse las siguientes
consideraciones:
1. Los puntos de muestreo (PM) debern ser equidistantes de los pozos de venteo o extraccin de vapores.
2. Tanto el interior del rea como los linderos u orillas del rea contaminada deben de ser muestreados.
3. Las profundidades de muestreo deben ser acordes a las profundidades de la contaminacin e incluir tanto los mrgenes
inferiores como superiores.
45
2.4 ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD EN CAMPO Y

LABORATORIO
Los procedimientos de aseguramiento y control de calidad son evaluados por la Semarnat. Estos
procedimientos requirieren de:
1. El muestreo sea realizado por signatario(s) acreditado(s) ante la EMA.
2. El Laboratorio debe de ser acreditado por la EMA y aprobado por la Profepa.
3. Se presenten cadenas de custodia originales para todas las muestra tomada y que estas estn firmadas
por signatarios autorizados.
4. Qu se tome una muestra duplicado por cada diez obtenidas.
5. Se haya solicitado, con por lo menos diez das hbiles de anticipacin, a Profepa que est presente
durante el muestreo y se observe su presencia con su firma en la cadena de custodia original.
6. Observando, mediante la presentacin de un reporte de laboratorio original firmado por signatario
autorizado, que los anlisis qumicos se realicen en laboratorios acreditados ante EMA y aprobados por
Profepa.
7. Se presenten cromatogramas (espectrograma) que respalden los resultados presentados.
8. Transporte, almacenamiento y preservacin de las muestras sea descrito y registrado.
9. El reporte fotogrfico debe contener en cada imagen la fecha y hora del MFC.
10. Manejo de valores menores al Lmite de Deteccin (LD) en la tabla de resultados resumidos del MFC.
11. Debe de sealarse numricamente los LDs de las sustancias analizadas.
Concentracin = Lmite de deteccin.
Concentracin = Mnimo valor detectado.
46
Los criterios para considerar si un sitio ha quedado remediado en tratamientos a un lado del sitio (biopilas
y tratamientos semejantes) son:
Criterio
Concentraciones de todas las muestras < Nivel de
Remediacin
Consecuencia
Limpio (cumpli con los NR) puede concluir la remediacin
En caso de que una biopila muestre concentraciones por arriba de los Niveles de Remediacin dicha
biopila contina en tratamiento y se realiza con posterioridad un nuevo Muestreo Final Comprobatorio
(MFC) bajo las mismas premisas y condiciones que el primer MFC. Esto aplica para cualquier MFC
subsecuente.
Los criterios para considerar si un sitio ha quedado remediado en tratamientos in situ (EV, IA o
semejantes) son:
Filtro
Primer
Segundo
Tercer
Criterio
Concentraciones de todas las muestras
< Nivel de Remediacin
Media de Concentraciones de un
polgono < Niveles de Remediacin
La proporcin indica un valor < 0.1
Prueba de hiptesis
Consecuencia
Limpio (cumpli con los NR) puede
concluir la remediacin
Acciones a implementar en base a los resultados del muestreo final: de acuerdo con los filtros y a
la aplicacin de las pruebas estadsticas propuestas, se aplicarn las distintas acciones en funcin a los
siguientes escenarios:
a. Si todos los resultados analticos estn por debajo de los niveles de remediacin: Dado que se considera
que el nmero de muestras es representativo de la poblacin de estudio, se declarar que el rea ha
sido tratada satisfactoriamente y que las concentraciones de suelo estn por debajo de los niveles de
remediacin autorizados.
b. Si la prueba de hiptesis (segundo filtro) refleja que la media est por debajo de los niveles establecidos,
y la prueba de hiptesis (tercer filtro) sobre la proporcin indica que se est por debajo del 0.1, entonces:
Dado que las pruebas estadsticas empleadas permiten establecer que el sitio ha sido remediado
satisfactoriamente, y que los resultados por encima de los niveles de remediacin se pueden atribuir a
factores puntuales ms que a patrones de contaminacin, se realizar lo siguiente: (b.1) continuar
el tratamiento en el polgono o (b.2) realizar la extraccin del suelo a partir de las muestras que
hayan reportado valores por encima de los niveles, tomando como zona de inici de los trabajos el
punto de muestreo y profundidad especfica para realizar una excavacin de forma radial, verificando
con equipo de campo (por ejemplo sonda petrosense) las concentraciones del suelo removido, hasta que
se alcancen los Niveles de Remediacin en las paredes y fondo de la excavacin, lo cual ser corroborado
despus de la conclusin de trabajos por un Muestreo Final Comprobatorio (MFC) subsecuente de suelos
Toma de Decisiones
49
por un laboratorio acreditado ante EMA y aprobado por Profepa. Una vez concluidas estas acciones,
y comprobado a travs del MFC subsecuente que se cumplieron con los Niveles de Remediacin se
declarar que el rea ha sido tratada satisfactoriamente y que las concentraciones de suelo en los
polgonos estn por debajo de los niveles establecidos por la autoridad,
c. Si la prueba de hiptesis (segundo filtro) refleja que la media est por encima de los niveles establecidos,
y la prueba de hiptesis (tercer filtro) sobre la proporcin indica que se est por debajo del 0.1, entonces:
Debido a que la segunda prueba (de proporciones) permitira concluir que la media fue influenciada por
la presencia de algunos valores extremos, pero que realmente las concentraciones excedentes estn
dadas por datos puntuales y no por una gran proporcin del total de resultados, se aplicaran las mismas
acciones que con el supuesto anterior.
d. Si la prueba de hiptesis (segundo filtro) refleja que la media est por encima o por debajo de los
niveles establecidos, y la prueba de hiptesis (tercer filtro) sobre la proporcin indica que se est por
encima del 0.1, entonces: dado que las pruebas estadsticas empleadas indicaran que el polgono
en cuestin no ha sido remediado satisfactoriamente, y que los resultados por encima de los niveles
de remediacin se pueden atribuir ms a patrones de contaminacin que a cuestiones meramente
puntuales, sera necesario aplicar un esquema de evaluacin de los resultados ms detallado para un
posible re-tratamiento o plan emergente. En primer lugar, se elaboraran mapas interpolados de
distribucin de contaminantes (mapas de iso-concentracin), empleando para ello la totalidad de
resultados y agrupados por profundidad de muestreo, para as identificar patrones en superficie y a
profundidad que permitan delimitar reas y volmenes por encima de los niveles de remediacin.
Posteriormente, se realizar (d.1) la continuacin del tratamiento o (d.2) la extraccin del
suelo a partir de las reas y volmenes previamente delimitados en campo, verificando con equipo
porttil (por ejemplo sonda petrosense) las concentraciones del suelo removido, hasta que se alcancen
los Niveles de Remediacin en las paredes y fondo de la excavacin o hasta alcanzar la profundidad
mxima de remediacin. Las mediciones de campo sern corroboradas por un muestreo de suelos de
dichas paredes y fondos en laboratorio acreditado. Una vez concluidas estas acciones y removido todo
el volumen de suelo por encima de los niveles de remediacin, se proceder a realizar un Muestreo Final
Comprobatorio (MFC) subsecuente y los anlisis de suelos realizado por un laboratorio acreditado ante
EMA y aprobado por Profepa. sobre las zonas previamente acotadas para garantizar que el rea ha sido
remediada satisfactoriamente.
50
4. GLOSARIO DE TRMINOS
4. GLOSARIO DE TERMINOS
POBLACIN OBJETIVO. Conjunto del que se elige la muestra.
MUESTRA. Pequea parte de la poblacin.
PARAMETRO POBLACIONAL. Magnitud medible que permite presentar en forma ms simple las
caractersticas principales de una poblacin, parmetros poblacionales: media, varianza, p (probabilidad de
xito), mediana, momentos, curtosis.
ESTIMACIN. O INFERENCIA ESTADSTICA. Hecho de deducir ciertos hechos acerca de la poblacin a
partir de los resultados encontrados en muestras.
ESTADSTICO O ESTADSTICO MUESTRAL. Toda cantidad que se obtiene de una muestra con el
propsito de estimar un parmetro poblacional.
MUESTREO: Proceso de obtener muestras.
MEDIA. Promedio aritmtico de un parmetro en toda la poblacin de las muestras.
VARIANZA. Medida de la dispersin de un parmetro con respecto a la media del mismo.
DESVIACIN ESTNDAR O ERROR ESTNDAR. La raz cuadrada de la varianza. A veces tambin se le
denomina error estndar.
ESTIMADOR INSESGADO. Es aquel estadstico que su media o su esperanza matemtica es igual al
parmetro poblacional.
ESTIMADOR MS EFICIENTE. Aquel estadstico, de entre varios con el mismo valor, que presenta una
varianza ms pequea.
NIVEL DE CONFIANZA. Porcentaje de confianza. Probabilidad previa de que el intervalo de confianza a
calcular contenga al verdadero valor del parmetro. Se indica por 1- y habitualmente se da en porcentaje
(1-)%.
CONFIABILIDAD. Afirmacin del error o precisin de la estimacin.
INTERVALOS DE CONFIANZA. Intervalo establecido que est entre los lmites de confianza.
LMITES DECONFIANZA. Par de nmeros entre los cuales (intervalo de confianza) se estima que estar
un parmetro poblacional con probabilidad determinada (nivel de confianza) de acierto.
53
PERCENTIL. Porcentaje del rea unitaria total bajo la curva de densidad a la izquierda de una ordenada.
CUARTIL. Mltiplos del percentil 25 (25, 50, y 75%)
CURTOSIS. En una distribucin, es la medida del grado de concentracin de valores cercanos a la media.
HIPTESIS NULA. Es la suposicin o conjetura que se va a probar o a rechazar.
HIPTESIS ALTERNATIVA (S). Cualquier suposicin o conjetura (puede ser una o varias) que difiera de
la hiptesis nula.
PRUEBAS DE HIPTESIS. Procedimientos que permiten decidir si se acepta o descarta una hiptesis o que
determinan si las muestras observadas difieren de manera significativa de los resultados esperados, tambin
se les denomina pruebas de significancia o reglas de decisiones. Para que una prueba de hiptesis sea buena
deben minimizarse los errores de decisin.
NIVEL DE SIGNIFICANCIA. Probabilidad mxima que se estara dispuesto a cometer un error de tipo I. a
menudo esta probabilidad se especfica antes de tomar las muestras, para que los resultados que se obtengan
no influyan en la decisin. En la prctica, se acostumbra que el nivel de significancia de 0.05 o 5%.
ERROR TIPO I. Rechazar la hiptesis nula cuando es cierta.
ERROR TIPO II. Aceptar la hiptesis nula cuando es falsa.
DISTRIBUCIONES ESPECIALES DE PROBABILIDAD: Binomial, Normal, Poisson, Multinomial,
Hipergeomtrica, Uniforme, Cauchy, Gamma, Beta, Ji cuadrada, t de Student, F, Normal bivariada , Diversas:
1. Geomtrica, 2. Pascal o binomial negativa, 3. Exponencial, 4. De Weibull, 5. De Maxwell.
Fuentes: Cochran, 1998; Spigel et al, 2010; y, Saval anexo 3 en Semarnat, 2010; wikipedia.
54
5. REFERENCIAS
5. REFERENCIAS
Getty, Rik. Statistical confidence as it relates to soil sampling at Rocky Flats. June, 2006.
Gibbons, Robert; Coleman, David. Statistical Methods for Detection and Quantification of Environmental
Contamination. July, 2001.
Gilbert, Richard. Statistical Methods for Environmental Pollution Monitoring. February, 1987.
Minnesota Department of Agriculture. Draft soil sampling design plan using EPA data quality objectives.
April, 2003.
Patil, G.P.; Taillie, C. Statistical evaluation of the attainment of interim cleanup standards at hazardous waste
sites. Environmental and Ecological Statistics 1, 333-351. 1994.
United States Environmental Protection Agency. Soil Screening Guidance: Technical Background Document
Table of Contents. July, 1996.
United States Environmental Protection Agency. Methods for evaluating the attainment of cleanups
standards, Vol. 1., February, 1989.
United States Environmental Protection Agency. Preparation of soil sampling protocols: Sampling techniques
and strategies. July, 1992.
United States Environmental Protection Agency. Guidance on systematic planning using the data quality
objectives process. February, 2006.
United States Environmental Protection Agency. Methods for -Evaluating the Attainment of Cleanup
Standards Volume 1: Soils and Solid Media, February, 1986.
Pemex 2009-2010. Programa de Remediacin de la Ex Refinera 18 de marzo, propuestas de muestreos
finales comprobatorios.
Propuesta de plan de muestreo final comprobatorio para las reas de amortiguamiento del predio norte de
la ex refinera 18 de marzo. 2010. No publicado.
Recopilacin de resultados de MFC en biopilas del predio norte de la Ex Refinera 18 de marzo. 2010. No
publicado.
57
ANEXOS
ANEXO 1
Traduccin del documento MTODOS PARA EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS NIVELES
(ESTNDARES) DE LIMPIEZA. VOL. 1 SUELO Y MEDIOS SLIDOS. USEPA EPA 230/02-89-042.
RESUMEN EJECUTIVO
Se enfatizan los mtodos estadsticos, debido a que es una necesidad prctica decidir si un sitio alcanzo
los niveles de limpieza establecidos, a pesar de la incertidumbre. La incertidumbre surge debido a los
responsables de la gestin de la remediacin se enfrentan a que solo es posible muestrear y analizar una
pequea porcin del suelo en el sitio y aun as se debe tomar decisiones acerca de todo el sitio.
Los mtodos en este documento abordan los lmites de limpieza teniendo tres componentes que
influyen en el total rigor del estndar. El primer componente es la magnitud, nivel o concentracin que se
considera protege la salud humana y el ambiente. El segundo componente del estndar es el muestreo que
es hecho para evaluar si un sitio est arriba o abajo del estndar. El componente final es como los resultados
se comparan con el estndar para decidir si las acciones de remediacin fueron exitosas. Todos estos tres
componentes son importantes. La falla en cualquiera de ellos puede acarrear mucha menor limpieza a la
deseada. Los responsables de la gestin deben ver ms all del nivel de limpieza y explorar el muestreo y el
anlisis que permitirn la evaluacin del sitio con respecto al estndar de limpieza.
Los conceptos y soluciones a las dificultades potenciales se presentan en secuencia con una introduccin
al razonamiento estadstico requerido para implantar estos mtodos. Cuando se describen las actividades de
planeacin; se requiere la participacin de aspectos estadsticos y no estadsticos. Los aspectos estadsticos
del campo de muestreo se presentan. Finalmente, una serie de captulos metodolgicos se presentan para
considerar el estndar de limpieza como:
1) Una condicin de promedio.
2) Como un valor a ser rara vez excedido.
3) Definido por pequeos discretos puntos rojos (hot spots) que pueden estar presentes.
4) Amplias reas que deben definirse y caracterizarse.
El Captulo Uno presenta lo necesario para la gua y su aplicacin con estndares con base en riesgo, bajo
varias alternativas de tratamiento, y en varias partes del programa Superfund. Los estndares desarrollados y
utilizados depende de ciertos factores, y las tres categoras de estndares usados por la USEPA se discuten:
basados en la tecnologa, basados en noveles de fondo, y basados en riesgo.
Los mtodos estadsticos descritos en este manual son tiles en varias fases de implantacin de la
tecnologa de tratamiento, prueba, piloto, y a gran escala. Adems, los mtodos en este manual aplican para
varias circunstancias programticas incluyendo sitios Superfund y la aplicacin de acciones de remediacin.
El Captulo Dos seala conceptos estadsticos relacionados a la evaluacin del cumplimiento de la
limpieza. Se presentan discusiones de la forma de las hiptesis nula y alternativa, tipos de errores, curvas de
potencia estadstica, y datos especiales como menos que el lmite de deteccin y valores atpicos.
61
El responsable del sitio inevitablemente confronta la posibilidad de error al evaluar el cumplimiento del
estndar de limpieza: realmente est el sitio contaminado porque pocas muestras estn arriba del estndar?
Contrariamente, un sitio realmente est limpio porque el muestreo revela que la mayora de las muestras
estn dentro del estndar de limpieza? Los mtodos estadsticos demostrados en esta gua permiten hacer
la toma de decisiones bajo incertidumbre y extrapolacin vlidas de la informacin que puede defenderse y
usarse con confianza para determinar si un sitio alcanzo el nivel de limpieza.
El procedimiento en este documento es a favor de proteger el ambiente y la salud humana. Si la
incertidumbre es grande o el muestreo inadecuado, estos mtodos concluyen que el rea de muestreo no
cumple con el nivel de limpieza. Entonces, la hiptesis nula, en terminologa estadstica, es que el sitio no
cumple con el estndar hasta que se adquieren suficientes datos para concluir lo contrario.
El Captulo Tres discute los pasos para especificar los objetivos de cumplimiento. La definicin de los
objetivos de cumplimiento es la primera tarea en la evaluacin de si un sitio ha cumplido el nivel de limpieza.
Los objetivos de cumplimiento no son especificados por estadsticos, pero deben proveerse por evaluadores
de riesgo, ingenieros, y cientficos del suelo. Especificar los objetivos involucra especificar las sustancias
qumicas de inters y los niveles de limpieza, as como elegir, el rea a ser remediada.
El Captulo Cuatro presenta enfoques para el diseo de planes de muestreo y anlisis para verificacin
de la remediacin. La especificacin de este plan requiere consideracin de cmo proteger al ambiente y la
salud humana y cmo alcanzar adecuada precisin a costo razonable en el muestreo y en el anlisis.
Los diseos de muestreo considerados en este documento son muestreo aleatorio, muestreo
estratificado, muestreo sistemtico, y muestreo secuencial. Las diferencias en estos enfoques, incluyen
ventajas y desventajas, ambas se discuten y se muestran grficamente. Con cualquier plan, los mtodos de
anlisis deben ser consistentes con el diseo del muestreo.
El objetivo primario del plan de anlisis involucra tomar la decisin con respecto cmo tratar el nivel de
limpieza aplicable.
El Captulo Cinco discute los aspectos estadsticos en los procedimientos en campo. Se discuten los
procedimientos usados para establecer ubicaciones de muestras aleatorias y sistemticas. Adems, se
discuten e ilustran las ventajas y desventajas de mtodos para submuestreo en profundidad. Los tres
enfoques presentados son muestreo discreto a profundidad, compuesta en profundidad, y muestreo
aleatorio en profundidad.
El Captulo Seis describe procedimientos para determinar si hay confianza de que la concentracin media
del contaminante en un rea muestreada es menor que el estndar de limpieza, basado en los resultados
de un conjunto de muestras. Se dan frmulas bsicas y se usan ejemplos para ilustrarlas. El punto primario
es que para asegurar con una confianza que la media del sitio est debajo del nivel de limpieza por una
distancia determinada de un lmite de confianza.
Los tpicos: determinacin del tamao de la muestra, clculo de la media, desviacin estndar, y
intervalo de confianza, y decidir si el rea de muestre cumple con el estndar de limpieza, se discuten para
tres planes de muestreo.
62
Muestreo aleatorio simple

Muestreo estratificado aleatorio
Muestreo sistemtico
El Captulo Siete presentas diversas fases que permiten la evaluacin de que si una porcin especificada
o una porcin de suelo en un sitio contaminado con residuos peligrosos est debajo del lmite de limpieza.
Los mtodos descritos aplican si hay inters en verificar que solo una pequea porcin o porcentaje del
suelo en el sitio excede el estndar de limpieza.
Una forma de implementar estos mtodos es usar reglas simples de excedencia. Un tamao de muestra
y un nmero de excedencias son especificadas coincidiendo con un nivel aceptable de certidumbre y nivel
de limpieza. Si se obtiene el nmero pre-especificado de muestras y el nmero de excedencias es menor o
igual al nmero permitido de excedencias se juzga que el sitio est limpio. Si hay ms excedencias que las
permitidas entonces no puede verificarse la limpieza. A mayores excedencias permitidas, se necesitan ms
muestras de suelo para mantener el rendimiento del mtodo.
Captulo Ocho trata el muestreo secuencial como un mtodo para probar percentiles. A diferencia de los
mtodos de tamaos de muestra fijos discutidos en los dos captulos previos, con el muestreo secuencial, se
ejecuta una prueba estadstica para cada muestra o pequeo lote de muestras que es colectado y analizado.
La prueba entonces hace una de tres decisiones: el sitio ha cumplido con el nivel de limpieza, el sitio no
ha cumplido con el nivel de limpieza, o elegir otra(s) muestra(s). Los hallazgos del muestreo secuencial
pueden responder rpidamente a sitios muy limpios o muy contaminados y ofrecer ahorros en costos.
Aunque estos procedimientos permiten un menor tamao de muestra en promedio que los procedimientos
con tamao de muestra fijo, para ser prcticos, requiere de mtodos de laboratorio de rpida respuesta.
El Captulo Nueve ilustra el diseo de planes de muestreo para encontrar puntos con remanente de
contaminacin focos rojos (hot spots). Se trata acerca de las conclusiones que pueden dibujar con respecto
la presencia o ausencia de focos rojos. Los focos rojos se definen generalmente como reas relativamente
pequeas, localizadas, y elpticas con contaminantes a concentraciones que rebasan los lmites de limpieza.
Se proporcionan tablas para ayudar a determinar el espaciamiento de las mallas y deteccin de focos rojos
de varios tamaos con diferentes probabilidades.
En el Captulo Diez se discute acerca de los mtodos geoestadsticos, que proporcionan un mtodo para
mapear datos espacialmente que permiten la interpolacin entre puntos de datos existentes y un mtodo
para estimar la precisin de la interpolacin. Las aplicaciones Geoestadsticas son descritas como un proceso
de dos pasos. Primero, la relacin espacial es modelada con un variograma y entonces el variograma es usado
l un algoritmo kriging para estimar las concentraciones en puntos donde no se muestreo. El indicador y la
probabilidad kriging son muy tiles para propsitos de verificacin de la remediacin.
Los mtodos Geoestadsticos tienen muchas aplicaciones en la tecnologa de remediacin de suelos,
especialmente cuando necesita caracterizarse la extensin de la contaminacin. Este captulo incluye
una gua para ayudar a decidir si un anlisis geoestadstico de los datos y los mtodos de evaluacin son
apropiados para usar en actividades de remediacin del suelo que involucran remocin, homogeneizacin
y enjuague.
Anexos
63
Antes de aplicar las tcnicas krigging se requiere de estudio posterior de parte del usuario. Se listan
documentos de referencia. Porque el kigging no puede implementarse convenientemente o prcticamente
sin una computadora y un software apropiado, una familiaridad de primer nivel con la metodologa a lo
largo con el uso de paquetes de software es deseable para explorar ejemplos de aplicaciones y escenarios
de datos. EPA ha desarrollado la primera versin de un paquete de software geoestadstico que puede
obtenerse siguiendo las instrucciones al final del captulo 10.
CAPTULO UNO: INTRODUCCIN

Los siguientes factores son importantes para decidir si un sitio alcanzo los niveles de limpieza:
La extensin espacial del muestreo y el tamao del rea muestreada.
El nmero de muestras tomadas.
La estrategia de toma de muestras.
La forma en que los datos son analizados.
Este documento discute mtodos de anlisis de datos y estadsticos para evaluar la efectividad de las
acciones de remediacin. Sin embargo, hay muchos otros aspectos tcnicos a este problema. Es esencial la
participacin de cientficos especialista en suelos, ingenieros, gelogos, hidrlogos, geoqumicos, y analistas
qumicos. Debe haber dilogo en este grupo, incluyendo especialistas en estadstica, para que cada miembro
entienda y considere el punto de vista de los otros. Solo a travs de la colaboracin puede desarrollarse
efectivamente el esquema para evaluar la efectividad de las acciones de remediacin.
Este documento no intenta dirigir otros aspectos tales como:
Protocolos de toma de muestras.
reas de la zona vadosa de inters bajo diferentes situaciones.
La influencia de la qumica del suelo.
Tipos de residuos o procesos industriales.
Procedimientos de lixiviacin que aproximan los procesos de intemperismo esperados y consideraciones
de riesgo.
Mtodos de anlisis tiles para matrices de suelo particulares.
Aspectos de la remediacin de suelos.
La siguiente figura se muestra la tabla 1.1 lista otras guas relevantes de la EPA sobre muestreo y
evaluacin de suelos y medios slidos que aplican, tanto componentes estadsticos cono otros componentes
tcnicos de un programa de muestreo y anlisis.
La seleccin de los mtodos estadsticos para uso en la evaluacin del cumplimiento de los estndares
de limpieza depende de las caractersticas de los datos. En suelos olas concentraciones de contaminantes
cambian relativamente lentamente, con poca variacin estacional. En el agua subterrnea, el nmero de
mediciones disponibles para caracterizacin espacial est limitado a patrones estacionales que pueden
existir en los datos.
64
FIGURA 8:
GUAS RELEVANTES DE LA EPA SOBRE MUESTREO Y EVALUACIN DE

SUELOS Y MEDIOS SLIDOS
Title
Preparation of Soil Sampling Protocol:
Techniques and Strategies
Soil Sampling Quality Assurance Users
Guide
Verification of PCB Spill Cleanup by
Sampling and Analysis
Guidance Document for Cleanup of
Surface Impoundment Sites
Test methods for Evaluating Solid
Waste
Draft Surface Impoundment Clean
Closure Guidance Manual
Data Quality Objectives for Remedial
Response Activities: Development
Process
Data Quality Objectives for Remedial
Response Activities: Example Scenario
RI/FS Activities at a Site with
Contaminated Soils and Ground Water
Sponsoring Office
EMSL-LV
ORD
EMSL-LV
ORD
OTS
OPTS
OERR
OSWER
OSW
OSWER
OEW
OSWER
OERR
OSWER
Date
August 1983
ID Number
EPA 600 4-83-020
May 1984
EPA 600 4-84-043
August 1985
EPA 560 5-85-026
June 1986
OSWER DIRECTIVE
9380.0-6
SW-846
March 1987
OSWER DIRECTIVE
9476.0-8.C
EPA 540 G-87/003
OERR
OSWER
March 1987
EPA 540 G-87/004
November 1987
March 1987
Los mtodos descritos en este documento pueden ser tiles para:

Verificar la limpieza inicial de la acciones de atencin a emergencias ambientales a la contaminacin obvia.
Evaluar la utilidad de la tecnologa de remediacin en tratar contaminantes con respecto a un
estndar particular.
Para contestar las siguientes preguntas:cunto es suficiente?Cundo parar de limpiar?cunto se debe
muestrear?qu patrn o mtodo de diseo de muestreo debe aplicarse?cmo minimizar la oportunidad
de decir que el sitio est contaminado cuando est bsicamente limpio? Y la pregunta ltima cmo
saber que el estndar ha sido alcanzado en la totalidad de sitio, conociendo que la decisin se basa en
un conjunto de datos que es incompleto e incierto?
Estudios de tratabilidad (protocolos de prueba?).
Estudios de tratabilidad a escala de laboratorio o piloto.
Tratamiento de suelo por modificacin qumica. Para no daar la estabilizacin solidificacin de
tratamiento muestreando. Los planes de monitoreo deben desarrollarse antes de que se realice la mezcla.
El muestreo puede ocurrir por tomar muestras en posiciones ubicadas aleatoriamente a travs del sitio
y entonces derramar en moldes cilndricos del material despus de que se mezcla y antes de colocarse.
Deben obtenerse suficientes moldes para las evaluaciones iniciales del sitio y para monitorear el proceso
de envejecimiento del material estabilizado. Durante el anlisis, las concentraciones son medidas de
Anexos
65
los lixiviados obtenidos de un mtodo de extraccin aceptado. La evaluacin de los lixiviados de los
moldes permiten la determinacin de si el material tratado cumple o contina cumpliendo con el nivel
de limpieza relevante.
Tratamientos in situ. No debe utilizarse muestreo sistemtico despus de implantar una tecnologa
de tratamiento que implico arreglo de pozos, pues regularmente este arreglo implico algn patrn,
por lo que las muestras podran ubicarse en reas con altas o bajas concentraciones. Se recomienda
muestreo aleatorio para evitar este problema. Adems el sistema en el suelo debe estar en estado
estacionario durante el programa de muestreo. Lo que requiere que los procesos de extraccin estn
apagados y hayan permitido al sistema regresar a su balance original. Esto puede tomar algo de tiempo
dependiendo de las caractersticas del sistema.
Remisin o excavacin de suelo. Debe hacerse muestreo para verificar que se ha excavado suficiente suelo y
asegurar que el suelo limpio no ha sido necesariamente removido. En este caso pueden ser tiles las aplicaciones
geoestadsticas y los planes de muestreo y anlisis para identificar focos rojos que debe removerse.
CAPTULO 2. INTRODUCCION A CONCEPTOS ESTADSTICOS Y

DECISIONES
Para balancear dos escenarios posibles: que el sitio est contaminado cuando el muestreo muestra que
se cumpli con el nivel de limpieza y que el sitio est limpio cuando las muestras sealan que sigue
contaminado, se usan estrategias estadsticas.
Los mtodos estadsticos realizan una poderosa y til funcin que permiten extrapolar desde un conjunto
de muestras al sitio completo con una manera cientficamente confiable.
Este captulo presenta conceptos estadsticos y su aplicacin especfica para la evaluacin de estndares
de limpieza. Se discute y promueve el entendimiento de conceptos como hiptesis nula y alternativa, tipos
de errores, potencia estadstica, y manejo de estructuras especiales de datos como menores que el lmite
de deteccin y valores atpicos. Sin embargo, n o es necesario leer este captulo para aplicar los mtodos en
este manual.
2.1 FORMULACIN DE HIPTESIS E INCERTIDUMBRE

Conclusiones que se pueden formular:
El sitio cumple con los estndares de limpieza.
El sitio no cumple con los estndares de limpieza.
Se requiere ms informacin para hacer la decisin con un nivel de confianza especfico.
En la terminologa aplicada en este documento, la hiptesis nula es que el sitio no cumple con el nivel
de limpieza.
66
Estableciendo como e valor verdadero (pero desconocido) de una particular propiedad del suelo, tal
como la concentracin media de una sustancia qumica especfica de todo el sitio. La hiptesis nula es:
HO: Estndar de limpieza (Contaminado).
Y la hiptesis alternativa es:
H1:< Estndar de limpieza (Remediado o limpio).
Al plantear como hiptesis nula que el sitio est contaminado no se tomar la decisin de que ya est
remediado hasta que no se demuestre que hay que rechazar la hiptesis nula.
Si se invirtieran las hiptesis nula y alternativa podra resultar en niveles de limpieza muy diferentes.
Cuando se especifican los objetivos de la remediacin del sitio es muy importante decir que l sitio
se considerar limpio gasta que el programa de muestreo indique con confianza razonable que las
concentraciones de los contaminantes del sitio completo son estadsticamente menores que el nivel de
limpieza. Esta descripcin en que el sitio ser designado limpio solo despus de que se observe que la gran
mayora de los datos est debajo del estndar de limpieza. Sin embargo, el cumplimiento frecuentemente
se describe errneamente diciendo que las concentraciones del sitio no excedern el estndar de limpieza.
Est segunda prescripcin puede resultar que la mayora de los datos sean mayores al estndar de limpieza.
FIGURA 9. DISTRIBUCIN DE DATOS
RISK-BASED STO.
LL
COMPLIANCE
MONITORING
DECREASING
UL
RETURN TO
COMPLIANCE
MONITORING
CONCENTRATION
Anexos
67
Las variaciones en el muestreo y en el anlisis de laboratorio introducen incertidumbre en la decisin de

cumplimiento del estndar de limpieza. Como resultado de la incertidumbre y el arreglo de las hiptesis nula
y alternativa, el sitio puede determinarse limpio cuando, de hecho, no lo est, resultando en una decisin
de falso positivo (Error Tipo I); o al contrario puede decidirse que se requiere remediacin adicional cuando
no es as falso negativo (Error tipo 2). La letra griega alfa () se usa para representar la probabilidad de un
falso positivo y la letra beta () se utiliza para representar la probabilidad de una decisin de falso negativo.
Decisin basada en los datos de
muestreo
Limpio
Contaminado
Condicin verdadera
Limpio
Correcto
Potencia (1-)
Falso negativo
(probabilidad de )
Contaminado
Falso positivo
(probabilidad de )
Correcto
Potencia (1-)
Se pueden reducir ambos errores al mismo tiempo que se aumenta el porcentaje de tomar la decisin
correcta, desafortunadamente esta reduccin generalmente slo puede lograrse aumentando el muestreo,
lo cual puede ser muy costoso.
2.2. CURVAS DE POTENCIA Y MTODOS PARA EXPRESAR LA

INCERTIDUMBRE Y DESARROLLAR REQUERIMIENTOS DE
TAMAOS DE MUESTRAS
La probabilidad de declaran un rea muestreada limpia depende de la media de la concentracin de la
poblacin. Las curvas de potencia muestran la probabilidad de decidir el cumplimiento de un sitio sobre
el eje vertical y la verdadera, pero siempre desconocida, concentracin media de la poblacin sobre el eje
horizontal.
Los siguientes aspectos especifican la forma y ubicacin de la curva de potencia:
El coeficiente de variacin de la poblacin.
El mtodo de seleccin de la muestra (el plan de muestreo).
La prueba estadstica se utilizarse.
La tasa de falso positivo.
Y el tamao de la muestra.
Hay dos usos importantes de las curvas de potencia. El primero es facilitar la comprensin del concepto
que, aunque el sitio est actualmente limpio, un conjunto de muestras del sitio pueden sugerir que est
contaminado. Mientras ms limpio est el sitio, menos es la oportunidad e que esto pase. Al contrario,
un sitio puede estar contaminado, pero una particular conjunto de muestras sugerir que est limpio. De
igual manera mientras ms contaminado est el sitio, menor es la probabilidad de que esto ocurra. Las
68
oportunidades de estos errores se controlan por la posicin y la forma de la curva de potencia con relacin al
estndar de limpieza. La forma ideal de la curva de potencia es una funcin escaln que tiene una probabilidad
de 1 de declarar al sitio limpio si la concentracin verdadera es menor que el estndar de limpieza y una
probabilidad cero de declarar el sitio limpio cuando la concentracin es mayor que el estndar de limpieza.
El segundo uso de una curva de potencia es ayudar a decidir un apropiado tamao de muestra para
el programa de muestreo. A menor variabilidad y ms muestras tomadas, la curva de potencia es ms
cercana a la funcin escaln ideal descrita antes. Adems, el intercambio en las tasas de falso positivo y falso
negativo influye la posicin de la curva de potencia. Se pueden utilizar las curvas de potencia del apndice
A para hacer el proceso de determinacin del tamao de la muestra de una de dos maneras:
Eligiendo la curva de potencia deseada para las pruebas estadsticas y determinar desde esta curva en
tamao de muestra requerida, o
eligiendo el tamao de muestra a tomarse y determinando la curva de potencia resultante para el
procedimiento estadstico.
Los captulos 6, 7 y 8 proporcionan mtodos especficos para hacer las determinaciones del tamao de
muestra.
2.3. CRITERIO DE CUMPLIMIENTO

Deben especificarse las caractersticas de las concentraciones de los contaminantes de inters o las
sustancias qumicas de inters a comparase con el estndar de limpieza para definir la prueba estadstica
a utilizar para determinar si un rea muestreada cumple o no el estndar de limpieza. Tales caractersticas
pueden ser la media, la mediana, o el percentil 95 de las concentraciones. En otras palabras, debe decidirse si
el estndar de limpieza se pretende aplicar al valor medio de manera que la media del sitio debe estar debajo
del estndar de limpieza o si el estndar de limpieza es un valor percentil alto que debe excederse rara vez
en slo 5 o 10 % del sitio.
2.3.1. MEDIA
Si la media es un resumen til de la distribucin depende de las caractersticas del rea de muestreo y de los
objetivos de limpieza. En una misma rea con contaminacin uniforme y muy poca dispersin o intervalo en
las mediciones de las concentraciones, la media no trabaja bien. Si la dispersin de los datos es grande en
relacin con la media, las condiciones medias pueden no reflejar adecuadamente las partes ms altamente
contaminadas de la poblacin. Si el inters es la exposicin promedio o el riesgo crnico, la media puede ser
un parmetro apropiado.
Cuando se utilice la media, deben considerarse el nmero de medidas que probablemente se registren
como debajo del lmite de deteccin. Con muchas observaciones debajo del lmite de deteccin, la estimacin
simple de la poblacin no puede calcularse.
Anexos
69
2.3.2. PROPORCIONES O PERCENTILES

Los percentiles altos o las proporcione pertenece a la cola de una distribucin y permiten contralar los
valores de grandes concentraciones. El percentil 50, la mediana, pueden ser una alternativa a la media.
Existen mtodos disponibles para proporciones que no se afectan por concentraciones debajo del lmite
de deteccin, siempre y cuando el lmite de deteccin est debajo del estndar de limpieza.
ANEXO 2
APLICACIN DE ECUACIONES ESTADSTICAS Y SUS RESULTADOS EN LA DETERMINACIN DE
NMEROS DE MUESTRAS
Si consideramos un caso ejemplar y comparamos los resultados de la aplicacin de los siguientes tres mtodos
tenemos los siguientes resultados en cuanto a la determinacin del nmero de puntos de muestreo, es de
considerarse que estas ecuaciones NO son dependientes de la extensin a muestrear, lo cual muestra una
de las fallas fundamentales de aplicar mtodos estadsticos sin una evaluacin critica.
Ecuacin
Parmetros
Nmero de Puntos
de Muestreo
P0
P1
Ecuacin 08
0.1
0.05
0.01
0.2
0.5
18
25
40
0.1
0.05
0.01
0.2
0.5
1.8
2.47
4.01
0.1
0.05
0.01
0.2
Ecuacin 09
Ecuacin 10
0.1
0.2
59
83
140
CONCLUSIONES
Como puede observarse en la determinacin del nmero de puntos de muestreo la aplicacin de las
ecuaciones resulta en tres rdenes de magnitud distintos (101, 102, 103).
La estimacin se realizo con los mismos parmetros o condiciones de seguridad (errores tipo 1 y 2).
La eleccin de los parmetros es relativamente arbitraria. Un aumento de 10% en el error por ejemplo
genera variaciones de 40 a 50% en el nmero de puntos de muestreo.
70
Los resultados nos muestran que la aplicacin de estas ecuaciones estadsticas deben de ser corregidas
por criterios empricos, antes de aplicarse en un problema real.
Los criterios aplicables a la correccin de ecuaciones estadsticas son: la densidad de muestreo por
volumen o rea y la distribucin homognea por subgrupos (por sub volmenes del volumen total de
material a muestrear).
MUESTREO ALEATORIO PRUEBA CON LA MEDIA
Ecuacin 11
t
1.00
0.95
0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
n = tamao de muestra
=0.2
2
3
1
0.1
0.05
5
6
5
7
6
8
6
9
7
10
8
11
9
13
11
15
13
17
15
20
18
25
22
31
28
39
37
50
50
69
72
99
113
155
201
275
451
619
1,805
2,474
0.01
10
11
12
14
16
18
20
24
28
33
40
50
63
82
112
161
251
446
1,004
4,014
=0.1
1
0.1
7
7
8
9
10
12
13
16
18
22
26
32
41
54
73
105
164
292
657
2,630
0.05
9
9
11
12
13
15
17
20
24
28
34
42
54
70
95
137
214
381
857
3,427
Anexos
0.01
13
14
16
18
20
23
27
31
36
43
52
64
81
106
145
208
325
579
1,302
5,207
71
FIGURA 10: DISTRIBUCIN DE DATOS ECUACION 08

10,000
5,207
Nmero de Muestras (nd)

Muestreo Aleatorio
Prueba de Media
4,014
3,427
2,630
2,474
1,302 1,805
nmero de muestras nd
1,000
100
10
13
10
9
7
6
5
14
11
9
7
7
5
16
12
11
8
8
6
18
14
12
9
9
6
20
16
13
10
10
7
23
18
15
12
11
8
27
20
17
13
13
9
31
24
20
16
15
11
36
28
24
18
17
13
43
33
28
22
20
15
52
40
34
26
25
18
64
50
42
32
31
22
81
63
54
41
39
28
1,004
857
657
579 619
446 451
381
325 292
251 275
208 214 201
164
161
145 137 155
112 105 113
106 95
99
82
70 73
69 72
54
50 50
37
b=0.2 y a=0.1
b=0.2 y a=0.05
b=0.2 y a=0.01
b=0.1 y a=0.1
b=0.1 y a=0.05
b=0.1 y a=0.01
1
1.00 0.95 0.90 0.85 0.80 0.75 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05
= (Cs-1)/
MUESTREO ESTRATIFICADO PRUEBA CON LA MEDIA

Ecuacin 12
72
Wh: 0.100
nmero de
estratos
10
t
1.00
0.95
0.90
0.85
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
n = tamao de muestra
=0.2
=0.1
2
0.1
0.45
0.50
0.56
0.62
0.70
0.80
0.92
1.07
1.25
1.49
1.80
2.23
2.82
3.68
5.01
7.22
11.28
20.05
45.11
180.46
3
0.05
0.62
0.69
0.76
0.86
0.97
1.10
1.26
1.46
1.72
2.04
2.47
3.05
3.87
5.05
6.87
9.90
15.46
27.49
61.85
247.41
1
0.01
1.00
1.11
1.24
1.39
1.57
1.78
2.05
2.38
2.79
3.32
4.01
4.96
6.27
8.19
11.15
16.06
25.09
44.61
100.36
401.45
2
0.1
0.66
0.73
0.81
0.91
1.03
1.17
1.34
1.56
1.83
2.17
2.63
3.25
4.11
5.37
7.30
10.52
16.44
29.22
65.74
262.96
3
0.05
0.86
0.95
1.06
1.19
1.34
1.52
1.75
2.03
2.38
2.83
3.43
4.23
5.35
6.99
9.52
13.71
21.42
38.08
85.67
342.69
0.01
1.30
1.44
1.61
1.80
2.03
2.31
2.66
3.08
3.62
4.30
5.21
6.43
8.14
10.63
14.46
20.83
32.54
57.86
130.18
520.71
Anexos
73
FIGURA 11: DISTRIBUCIN DE DATOS ECUACION 09
1,000.00
521
401
343
263
247
180
Nmero de Muestras nhd

Muestreo Estratificado
Prueba de Media
1
1
1
11
2
2
1
11
2
1
1
11
1
0.80
1
1
1
11
0.85
0.90
1.00
2
1
1
11
1
0.95
10.00
1.00
Nmero de muestras nhd
100.00
2
2
2
11
1
3
2
2
11
1
3
2
2
21
1
4
3
2
22
1
4
3
3
22
1
5
4
3
23
2
6
5
4
33
2
8
6
5
44
11
8
7
55
4
14
11
10
77
5
21
16
14
11
10
7
33
25
21
16
15
11
58
45
38
29
27
20
130
100
86
66
62
45
b= 0.2 y a=0.1
b=0.2 y a=0.05
b=0.2 y a=0.01
b=0.1 y a=0.1
b=0.1 y a=0.05
b=0.1 y a=0.01
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.10
21/06/12
MUESTREO ALEATORIO PRUEBA CON PROPORCION O PERCENTIL

Ecuacin 13
74
Anexos
75
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.005
=
P0
P1
0.002 0.005
2
2
2
2
3
3
3
4
4
5
6
6
8
9
11
13
19
22
21
25
24
29
29
35
35
44
44
57
58
79
84
124
145
254
426 1,398
1,822
0.2
0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
2
2
3
3
3
4
4
4
5
3
3
3
4
4
5
5
5
6
3
4
4
5
5
6
7
7
8
4
5
6
6
7
8
9
10
11
5
6
7
8
10
11
12
14
16
7
9
10
12
14
16
18
21
25
10
12
15
18
22
26
31
38
47
15
20
25
32
41
53
71
96
136
27
39
57
84
129
214
399
940 3,913
32
48
72
113
189
357
846 3,544
38
60
97
164
314
750 3,166
47
79
138
269
652 2,778
60
111
223
551 2,381
82
175
447 1,975
125
341 1,559
229 1,133
693
Z1-= 0.842
ECUACION 10, VERSION =00.1, = 0.2

0.1
=
Z1-= 1.282
0.1
5
6
9
12
18
29
59
202
0.15
7
10
14
21
35
73
265
0.2
11
15
23
40
85
318
0.25
16
25
44
95
363
0.3
26
47
103
398
0.35
48
108
424
0.4
111
441
0.45
449
FIGURA 12: DISTRIBUCIN DE DATOS ECUACION 10, VERSION =0.01, = 0.2

10,000
4,519
3,593
3,383
4,515
Nmero de muestras
1,131
659
407
241
100
10
169
129
103
86
73
64
56
823
577
434
333
323
217
158
124
101
85
73
64
218
162
127
104
88
75
34
38
24
18
14
11
9
7
6
26
19
15
11
9
7
6
43
28
21
16
12
10
8
6
281
202
156
125
104
53
34
24
18
14
11
9
7
1,058
538
340
240
182
144
66
40
27
20
15
12
10
8
1,287
639
396
276
207
82
47
31
22
17
13
10
8
6,295
8,813
7,155 7,994
P0=0.005
2,649
1,676
1,000
5,416
1,509
737
451
P0=0.01
2,145
1,726 1,938
833
P0=0.02
925
606
504
171
35
25
19
14
11
9
950
131
65
40
28
20
16
12
10
986 1,001
78
46
31
22
17
13
10
93
53
35
25
18
14
11
113
61
140
71
39
43
27
20
15
12
30
22
16
13
P0=0.05
197
217
233
243
93
101
106
109
83
50
54
58
60
33
24
17
36
37
171
248
P0=0.06
P0=0.07
P0=0.08
P0=0.09
P0=0.10
25
P0=0.15
P0=0.20
P0=0.25
Nmero de Muestras nd
Muestreo Aleatorio
Prueba de Percentil o Proporcin
=0.01 y =0.2
P0=0.30
P0=0.35
P0=0.40
P0=0.45
P0=0.50
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.005
0.002
P1
76
P0=0.03
P0=0.04
319
229
55
894
469
311
103
723
819
Anexos
77
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.005
=
P0
P1
0.002 0.005
3
3
4
4
4
5
6
6
7
8
9
10
12
14
18
20
29
34
33
39
38
45
45
54
55
67
68
86
90
119
129
185
222
373
633 1,990
2,623
0.2
0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
3
4
4
5
5
5
6
6
7
4
5
5
6
6
7
7
8
9
5
6
7
7
8
9
10
10
11
7
7
8
9
10
12
13
14
16
8
10
11
12
14
16
18
20
22
11
13
15
17
20
23
27
31
35
15
19
22
26
31
38
45
55
67
23
29
37
47
59
77
101
136
191
41
58
83
120
183
301
557 1,303 5,394
48
71
105
162
268
500 1,175 4,889
57
88
139
234
441 1,044 4,371
70
116
198
380
910 3,840
90
162
317
772 3,297
122
252
630 2,741
183
485 2,171
332 1,588
986
Z1-= 0.842

0.05
=
Z1-= 1.645
0.1
7
9
12
17
25
41
83
282
0.15
10
14
20
29
49
103
368
0.2
15
21
33
56
119
440
0.25
23
35
61
132
500
0.3
37
64
142
548
0.35
67
149
583
0.4
153
606
0.45
616

10,000
2,623
2,171
1,990
1,000
633
630
Nmero de muestras
485
100
10
129
90
68
55
45
38
33
29
373
332
185
183
119
86
67
54
45
39
34
122
90
70
57
48
41
252
18
20
12
9
7
6
4
4
3
14
10
8
6
5
4
3
23
15
11
8
7
5
4
3
162
116
88
71
58
29
19
13
10
7
6
5
4
317
198
139
105
83
37
22
15
11
8
7
5
4
772
380
234
162
120
47
26
17
12
9
7
6
5
3,840
5,394
4,371 4,889
P0=0.005
P0=0.01
1,588
986
222
2,741
3,297
910
441
268
P0=0.02
1,303
1,044 1,175
500
P0=0.03
557
368
301
101
31
77
38
23
16
12
9
7
5
583
606
616
45
27
18
13
10
7
6
55
31
20
14
10
8
6
67
35
P0=0.06
119
132
142
149
83
56
61
64
67
41
29
33
35
37
22
25
20
14
10
21
15
23
16
11
9
7
17
12
9
7
103
49
153
P0=0.07
P0=0.08
P0=0.09
P0=0.10
P0=0.15
P0=0.20
P0=0.25
P0=0.30
Muestreo Aleatorio
Prueba Percentil o Proporcin
=0.05 y =0.2
P0=0.35
P0=0.40
P0=0.45
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.005
0.002
P1
78
P0=0.04
P0=0.05
282
136
20
14
10
8
6
5
548
191
183
59
440
500
P0=0.50
Anexos
79
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.005
0.2
Z1-= 0.842
P1
0.002 0.005 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
6
6
6
7
8
8
9
10
10
11
12
7
7
8
9
10
10
11
12
13
14
15
9
9
10
11
12
13
14
16
17
18
20
11
11
12
14
15
17
19
20
22
25
27
14
15
16
18
20
22
25
28
31
35
39
18
19
21
24
27
31
35
40
46
53
61
24
26
28
34
40
47
55
65
78
93
113
34
38
43
53
66
82
103
131
171
229
319
56
64
75
104
144
207
311
504
925 2,145 8,813
64
73
88
125
182
276
451
833 1,938 7,994
73
85
104
156
240
396
737 1,726 7,155
86
101
127
202
340
639 1,509 6,295
103
124
162
281
538 1,287 5,416
129
158
218
434 1,058 4,515
169
217
323
823 3,593
241
333
577 2,649
407
659 1,676
1,131 3,383
4,519
=
P0
Z1-= 2.326
0.01
0.1
13
16
22
30
43
71
140
469
0.15
17
24
33
50
83
171
606
0.2
25
36
54
93
197
723
0.25
37
58
101
217
819
0.3
60
106
233
894
0.35
109
243
950
0.4 0.45
248 1,001
986

10,000
1,822
1,559
1,398
693
447
Numero de muestras
426
100
84
58
44
35
29
24
21
19
10
11
8
6
4
3
3
2
2
341
254
229
124
125
175
79
57
44
35
29
25
22
13
9
6
5
4
3
2
2
2,381
2,778
1,133
1,000
145
1,975
82
60
47
38
32
27
111
79
60
48
39
223
138
97
72
57
10
7
5
4
3
3
2
25
12
9
6
5
4
3
2
269
164
113
84
314
189
750
357
846
15
10
7
6
4
3
3
12
8
6
5
4
3
0.02
265
214
71
14
10
7
5
4
3
363
398
26
16
11
8
6
5
4
441
449
31
38
21
18
14
12
9
7
5
4
10
7
5
4
47
25
16
11
8
6
5
0.06
0.07
85
95
103
108
59
40
44
47
48
29
18
21
23
25
26
14
15
16
12
9
6
5
10
7
11
73
35
111
0.08
0.09
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
1
0.002 0.005 0.01 0.02
0.03
0.04 0.05
0.06
0.07 0.08 0.09
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
P1
80
0.04
0.05
136
96
22
318
424
202
53
18
0.01
0.03
129
32
0.005
940
399
41
20
15
551
652
Muestreo Aleatorio
Prueba Percentil o Proporcin
=0.1 y =0.2
3,913
3,166 3,544

Se termin de imprimir en el mes agosto de 2012,
en Representaciones Comerciales y/o Miguel Fernndez Domnguez
Yucatn No. 9-B, Col. Hroes de Padierna, Mxico, D.F., C.P. 10700
El tiro consta de 3 000 ejemplares
El cuidado de la edicin estuvo a cargo de la Coordinacin General de Comunicacin Social,
el contenido es responsabilidad de la Direccin General de Gestin Integral
de Materiales y Actividades Riesgosas

Guía Técnica de Orientación para La Planeación y Realización de Muestreos Finales Comprobatorios

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Guía Técnica de Orientación para La Planeación y Realización de Muestreos Finales Comprobatorios

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

D.R.

Secretara de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Elaborado con aportaciones de la Agencia de Cooperacin Internacional Alemana (GIZ)

COMPONENTES DEL MUESTREO FINAL CONFIRMATORIO (MFC)

NIVELES DE LIMPIEZA ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCIN

DEL PROGRAMA DE REMEDIACIN DEL SITIO

PARMETROS ESTADSTICOS A COMPARARSE CON LOS NIVELES DE

1.5.1 CRITERIOS ESTADISTICOS APLICABLES

ESPECIFICACIN DE TASA DE ERROR ESTADSTICO ACEPTABLE

NIVEL E INTERVALO DE CONFIANZA

2. PLAN DEL MUESTREO FINAL COMPROBATORIO

MTODOS ANALTICOS A UTILIZAR

DISEO DEL MUESTREO Y PLAN ANLISIS ESTADSTICO DE LOS DATOS

2.3.1 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIN DEL NMERO DE PUNTOS DE

MUESTREO EN REAS DE EXCAVACIN, CUANDO EL SUELO FUE RETIRADO 26

2.3.2 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIN DEL NMERO DE PUNTOS

2.3.3 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIN DE LA LOCALIZACION

DE PUNTOS DE MUESTREO EN BIOPILAS

2.3.4 CRITERIOS PARA LA DETERMINACIN DEL NMERO DE PUNTOS

DE MUESTREO EN BIOPILAS CON CRIBADO MECANICO PREVIO

2.3.5 CRITERIOS PARA LA DETERMINACION DEL NMERO DE PUNTOS

DE MUESTREO EN AREAS CON TRATAMIENTOS IN-SITU

2.3.5.1 Diseo de muestreo para zonas de tratamiento in situ en general:

ASEGURAMIENTO Y CONTROL DE CALIDAD EN CAMPO Y LABORATORIO 46

Ejemplo de datos a solicitar por biopila y celda de

Ejemplo de unidad de muestreo a muestrear segn la

Condiciones y consecuencias en MFC en reas de

El nmero de puntos de muestreo de las reas de IA.

LOCALIZACIN DE PUNTOS DE MUESTREO EN EL AREA DE

GUAS RELEVANTES DE LA EPA SOBRE MUESTREO Y EVALUACIN DE

DISTRIBUCIN DE DATOS ECUACION 08.

DISTRIBUCIN DE DATOS ECUACION 09.

DISTRIBUCIN DE DATOS ECUACION 10, VERSION =0.01, = 0.2

DISTRIBUCIN DE DATOS ECUACION 10, VERSION =0.05, = 0.2

DISTRIBUCIN DE DATOS ECUACION 10, VERSION =0.1, = 0.2

Ley General para la Prevencin y Gestin Integral de los Residuos

Muestreo Final Comprobatorio

Norma Oficial Mexicana

Programa de Remediacin de Sitio Contaminado

Semarnat Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales

Coordenadas Universal Transversal de Mercator

Valores de la distribucin Student

Numero de datos de la poblacin objetivo

Limite de Confianza Superior

es el tamao de la poblacin de unidades de muestreo

Promedio de la varianza poblacional

Es la precisin de la media deseada

Es el valor del percentil de la distribucin de Z de acuerdo al grado de confiabilidad que se desee

es la proporcin estimada a partir de los resultados de muestreo

es su correspondiente desviacin estndar

es un estadstico a un valor definido

es el tamao de muestra terico para un estrato especfico

representa la proporcin de suelo que no debe de superar los niveles de remediacin

es la proporcin de volumen de suelo que se encuentra dentro del estrato h

Se usa para representar la probabilidad de un falso positivo

Se utiliza para representar la probabilidad de una decisin de falso negativo.

Hasta el da de hoy no se haban establecido lineamientos o reglas con respecto a la ejecucin de

Gua Tcnica de Orientacin para la Planeacin y Realizacin de Muestreos Finales Comprobatorios

1. OBJETIVOS DEL MUESTREO FINAL

1. OBJETIVOS DEL MUESTREO FINAL

1.1 COMPONENTES DEL MUESTREO FINAL CONFIRMATORIO

1.2 ZONA A MUESTREARSE

1.3 CONTAMINANTES A EVALUARSE