Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Registro: 2014.0000728813
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelao n
1013941-50.2014.8.26.0053, da Comarca de So Paulo, em que so
apelantes SERGIO TEOFILO FONSECA (E OUTROS(AS)) e EDNA DA SILVA
FONSECA, apelado FAZENDA DO ESTADO DE SO PAULO.
ACORDAM, em 9 Cmara de Direito Pblico do Tribunal de
Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Deram provimento ao
recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este
acrdo.
O
julgamento
teve
a
participao
dos
Exmos.
Desembargadores MOREIRA DE CARVALHO (Presidente sem voto), DCIO
NOTARANGELI E OSWALDO LUIZ PALU.
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Voto n. 9238
Apelao n. 1013941-50.2014.8.26.0053
Comarca: So Paulo
Natureza: Responsabilidade Civil do Estado
Apelantes: Srgio Tefilo Fonseca e outro
Apelada: Fazenda do Estado de So Paulo
RELATOR JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM 2 GRAU JOS MARIA CMARA JUNIOR
APELAO.
AO
INDENIZATRIA.
IMPROCEDNCIA DO PEDIDO MEDIATO.
RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. Interveno
cirrgica de vasectomia. Posterior gravidez da mulher e
nascimento da filha.
RESPONSABILIDADE SUBJETIVA. CONFIGURADA.
A controvrsia envolve to somente a existncia de
orientao mdica e profissional sobre os riscos de
ineficcia da cirurgia. Necessidade de observncia dos
requisitos do artigo 10 da Lei Federal n. 9.263/96. O
pronturio mdico no indica que os autores tenham sido
cientificados dos riscos da vasectomia. Ausncia de prova
dos encontros necessrios para a prvia orientao sobre o
planejamento familiar. Dever de indenizar que resulta do
no atendimento do dever de informao, previsto em lei e
do resultado danoso experimentado pelos autores.
Repercusso danosa reconhecida.
DANOS MATERIAIS. PENSO MENSAL. TEORIA
DOS DANOS DIRETOS E IMEDIATOS. Desdobramento
da teoria da causalidade adequada. Somente se reconhece o
dever de indenizar se for demonstrado o dano certo e atual.
Precedentes do STJ. O nascimento de um filho,
propriamente dito, no pode representar fato imponvel de
uma obrigao decorrente de responsabilidade aquiliana. O
fardo da criao de um filho certamente algo custoso e de
difcil execuo, mas no pode ser entendido como
consequncia direta e imediata do erro cometido pela
Administrao ao no cumprir o dever de informao sobre
os riscos da cirurgia. Se assim fosse admitido, qualquer
evento futuro e eventual que gerasse um prejuzo esfera
patrimonial da prole poderia ser imputado ao ato originrio
de que derivou o seu nascimento.
DANO MORAL. Prejuzos extrapatrimoniais derivados dos
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
constrangimentos a que foram submetidos os autores com a
surpresa de uma gravidez inesperada e a suspeita de
infidelidade conjugal. Adequao, razoabilidade e
proporcionalidade. Critrios que devem ser empregados
para o arbitramento da indenizao compensatria. Fixao
em R$ 10.000,00, para cada autor.
CRITRIO DE INCIDNCIA DOS CONSECTRIOS
LEGAIS. Juros de Mora. Smula 54 do STJ. Incidncia
desde a data do ilcito. Correo monetria devida desde o
arbitramento. Smula 362 do STJ. Aplicao da Tabela
Prtica do Tribunal de Justia. Inaplicabilidade do artigo 1F da
Lei
n.
9.494/97.
Reconhecimento da
inconstitucionalidade do artigo 5 da Lei n. 11.960/09.
Aplicao do artigo 406 do Cdigo Civil.
HONORRIOS ADVOCATCIOS. Sucumbncia. Pedido
indenizatrio por danos morais. Aplicao da Smula 326
do STJ. Fixao em R$ 5.000,00.
RECURSO PROVIDO.
o relatrio.
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
civil das pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras
de servios pblicos pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a
terceiros.
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Interessa saber, portanto, se esto presentes os elementos
de configurao da responsabilidade do Estado por falta de informaes
completas sobre a cirurgia de vasectomia.
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
6 A esterilizao cirrgica em pessoas absolutamente
incapazes somente poder ocorrer mediante autorizao
judicial, regulamentada na forma da Lei.
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
de indenizar. Isso porque se o Estado, devendo agir, por imposio legal, no
agiu ou o fez deficientemente, comportando-se abaixo dos padres legais que
normalmente deveriam caracteriz-lo, responde por esta incria, negligncia ou
deficincia, que traduzem um ilcito ensejador do dano no evitado quando, de
direito, devia s-lo. (...) (Celso Antonio Bandeira de Mello, Curso de Direito
Administrativo, 27 edio, Ed. Malheiros, 2010, p. 1014).
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
Atual o dano que j existe no momento da ao de responsabilidade; certo,
isto , fundado sobre um fato preciso e no sobre hiptese (Carlos Roberto
Gonalves, Responsabilidade Civil, 9 edio, 2005, Ed. Saraiva, p. 546)
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
forma de mitigar o sofrimento experimentado pela vtima, compensando-se suas
angstias, dores, aflies, constrangimentos e, enfim, as situaes vexatrias em
geral, impondo-se ao seu responsvel pena pecuniria pelo mal causado.
discricionariedade
na
apurao
da
indenizao,
de
molde
evitar
Buscando
inibir
distores
evitar
quantificaes
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
No mais, tratando-se de responsabilidade aquiliana, no se
aplica ao caso, o artigo 1-F, da Lei 9.494/97, devendo, portanto, os juros incidir
a razo de 1% ao ms, na forma do artigo 406, do Cdigo Civil.
10
TRIBUNAL DE JUSTIA
PODER JUDICIRIO
So Paulo
importante registrar que no pode haver compensao
de honorrios, especialmente em razo da Smula 326 do STJ, que determina que
na ao de indenizao por dano moral, a condenao em montante inferior ao
postulado na inicial no implica sucumbncia recproca.
11