PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU Facultad de Derecho EXAMEN FINAL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL (DEE-320) 2011-11 Profesores: Dr. Anibal Quiroga Leén Dra, Ma. Cristina Chiabra Valera Adjuntos de Docencia: Dr, José Galarza Cert Femando Ribeiro Saldafia ‘Sébado, 03 de Diciembre de 2011. Duraci6n: 30 minutos NOMBRE | | copiso: 2asGu2d , | I FIRMA INSTRUCCIONES: - Lea dtenidamente cada proguna y us variables antes do marcar sus respuesta. Cad pregunta sblo tine una respuesta valida, Marque con una sola “X' a letra dela variable que considere acertada, Dos o mas marcap en ‘una misma pregunta la anulan y le otorgan puntaje cero. 3.. Cada respuesta avertada otorga 2 puntos. Cada respuesta errada le oforga puntaje negativo de (05) nS 1. RESPECTO DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO. MARQUE) LA ALTERNATIVA CORRECTA: a La accion de amparo consiucional protege todos fos derechos. fundementales reconocidos en la Constitucién Politica de 1993. ~ | oh Lo protegido por el proceso de amparo es s6lo el contenido expreso constitucional Fi un derecho fundamental. Una vez vencido e! plazo de la interposicién de la demanda de amparo, su sea Ce puede realizarse a través de las vias procesales ordinarias, dq. Cuando la agresi6n es al debido proceso, el plazo de interposicién de la demanda es de 60 dias habiles. de producida la afectacion, si el afectado estuviese en la posibifdad juridica y factica de interponerta. | El Cédigo Procesal Constitucional dispone que la amenaza de ejecucién de un po lesivo da inicio al cémputo det plazo para interponer la demand,2 ‘ RESPECTO DEL PROCESO DE HABEAS CORPUS. MARQUE LA ALTERNATIVA “>, CORRECTA: {Es necesatio invocar el tipo de habeas corpus al interponer fa demanda, caso contrario, se declarara improcedente. ~ “La medida cautelar se puede solar antes incluso, de interpuesta fa accién de habeas ae ‘corpus restringido se utiliza en los casos en que, no habiéndose concretado la privacién de la libertad, existe empero la amenaza cierta e inminente de que ello ocurra, con vulneracién de la Constitucién o la ley de fa materia. ~ Da Ey habeas corpus se ej , rso de apelacion. El hébeas corpus correctivo se emplea cuando la libertad fisica © de locomocién es ‘objeto de molestias, obstéculos, perturbaciones o incomodidades que, en los hechos, confguran una seria restricci6n para su cabal ejercicio. la, RESPECTO DEL PROCESO DE HABEAS DATA. MARQUE LA ALTERNATIVA CORRECTA: a. Para interponer la demanda de habeas data no resulla necesario que el demandado se haya ratificado en su incumplimiento. = b.- Efhabeas data protege derechos innominados.» c._ECédigo Procesal Constitucional sefiala que antes de interponer una accién de hébeas ‘data, se debe presenter necesariamente una carta, de fp notarial y de fecha cierta reclamando el derecho que protege dicha accion. » we $e dice que et habeas. data es un- derecho colectivo, propio del fendmeno de tmasiicacion de la sociedad. z oe Toda persona puede acudir al proceso de habeas data para hacer suprimir’o impedir que se suministren datos o informaciones de carécter sensible o privado que afecten de ‘modo directo sus derechos constitucionales. 4 RESPECTO DEL PROCESO DE CUMPLIMIENTO. MARQUE LA ALTERNATIVA CORRECTA: a Tiene su origen en el writ of mandamus a raiz del célebre caso Madison vs. Marbury. b La accién de cumplimiento no protege especificamente ningiin derecho constitucional. ® El proceso de cumplimiento solo es procedente contra la omision o inercia de funcionario 6 autordad publica renuente a hacerlo que la ley establece, 0 a dejar de hacer aquello que no est en su competenciaEs correcto afirmar conforme a ta doctrina, que-la accion de cumplimiento es un constitucionalizado. Mediante la accién de cumplimiento se puede interponer contra la omision 0 los Jueces. \ RESPECTO DEL OVERRULLING, MARQUE LA ALTERNATIVA CORRECTA: | La,Gonettuci6n Poltica de 1993 recoge expresamente la técnica del overruling. | El overruling se apica cuado exista una incompatbildad entre una norma constiucjonal y otra de menor jerarquia. | | ' i Eloverruliing no genera un nuevo precedente vinculante, | Entre los requisitos del overuling estan: i) citar e! precedente vinculante anterior, ii) explcar y razonar en contratio para justficar el nuevo precedente, y; i) crear un nlevo precedente. | El overruling se aplica s6lo a solicitud de la Corte Suprema y nunca de oficio. RESPECTO DE LA PROTECCION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL MARCO DE LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL ¥ EL DERECHO INTERNO. MARQUE LA ALTERNATIVA CORRECTA: La obligatoriedad, si bien no implicita en algunos tratados internacionales en mato de Derechos Humanos, forma parte del lus Cogens ‘La internacionalizacién de los derechos humanos operd después de la Primera orm Mundial. La garantia y proteccion de los derechos fundamentales, se encomendé desde un bio ase encomendaron a los organismos intemacionales. * Los Derechos Humenos protegen sélo al individuo. {| La recepcién de los Derechos Humanos por parte de los Estados fue siempre pacliiga. RESPECTO DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCION DE DERECHOS HUMANOS. MARQUE LA ALTERNATIVA CORRECTA: | Durante la reunin en la que se suscribié la Carta de la OEA, los Estados partcipantes suscribieron la Convencion Interamericana de Derechos Humanos celebrada en| San José de Costa Rica. i EI Sistema Interamericano de Derechos Humanos se concretiza a través de la ‘Convencion Americana de Derechos del Hombre y del Ciudadano. | La Convencién Interamericana de Derechos Humanos determina la existencia dé dos ‘organismos: La Comision Interamericana de Derechos Humanos (con sede en San\José>) de Costa Rica) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (con sede en Washington). fl Sistema Interamericano de Derechos Humanos se concretiza a través de la ‘Declaracion Americana de los Derechos y Deberes de! Hombre. organismos: La Comision interamericana de Derechos Humanos (con sede en Washington) y la opcional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (con sede en San José de Costa Rica) mediante un protocolo complementario de competencia ccontenciosa, O La Convencion Interamericana de Derechos Humanos ratiica la existencia de dos b RESPECTO DE LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. MARQUE LA AVTERNATIVA CORRECTA: LaCIDDHH emite "Opiniones Consultivas” con caracter vinculante para los Estados. La CIDDHH puede ante la urgencia 0 gravedad del caso, solicit al Estado denunciado fa adopcién de medidas cautelares antes de dictar sentencia, * dentro de un Estado es importante pata el derecho internacional, subordinando a la va EI nivel de jerarquia de los tratados intemacionales en materia de Derechos Humanos | legislaci6n interna de los Estados, dentro de élla, inclusive a la propias Constituciones. id. La CIDDHH no est facultada para solicitar una investigacién in loco a los Estados ie. ‘Al retorno del sistema democratico de gobiemo fue ralificar el Protocolo Complementario de aceptacion y sometimiento a la’ competencia contenciosa a la jurisdiccion de la CIDDHH. < : 9. RESPECTO DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS. MARQUE LA _ALTERNATIVA CORRECTA: Ler tnio aso que ha ganado el Estado peruano ante fa Corte IDDHH ha sido en el ¢as0 Cayara. La superioridad del derecho intemacional de los Derechos Humanos sobre el derecho intemo se hizo efectivo en el caso Olmedos Bustos vs. Chile llamado “La titima tentaci6n de Cristo", c. Las decisiones que adopta la Corte IDDHH son revisadas por la CIDDHH. dQ La superioridad det derecho intemacional de los Derechos Humanos sobre el derecho interno se hizo efectivo en el caso “Lori Berenson’. @. Ei Ginico caso que ha ganado el Estado peruano ante la Corte IDDHH ha sido en el cas0 ‘Loti Berenson.