OLEG BOKHONOK
So Paulo
2010
OLEG BOKHONOK
So Paulo
2010
Autorizo a reproduo e divulgao total ou parcial deste trabalho, por qualquer meio
convencional ou eletrnico, para fins de estudo e pesquisa, desde que citada a fonte.
Aprovado em:
Banca Examinadora:
Prof. Dr(a).__________________________Instituio:______________________________
Julgamento: _________________________ Assinatura:______________________________
AGRADECIMENTOS
minha orientadora Prof. Dra. Liliana Diogo Alcazar pela dedicao, incentivo,
colaborao, pacincia e dinamismo na orientao deste trabalho.
Ao Prof. Dr. Renato Luiz Prado pela co-orientao, incentivo, respeito, pacincia e
acima de tudo pela valiosa amizade demonstrada principalmente no acolhimento na USP, em
So Paulo e no Brasil.
Ao Prof. Dr. Marcelo Sousa de Assumpo pelas avaliaes e inestimveis
observaes feitas em meus relatrios durante todo meu doutorado.
Aos professores Carlos Alberto Mendona, Francisco Yukio Hiodo, Jorge Luis
Porsani e Wladimir Shukowsky pelo incentivo e discusses sobre temas relevantes da vida e
para este trabalho.
Ao Departamento de Geofsica do Instituto de Astronomia, Geofsica e Cincias
Atmosfricas pela oportunidade de realizar este trabalho de pesquisa.
A CNPQ, CAPES e PAE pelo apoio financeiro.
Aos amigos da ps-graduao e graduao: Ahmad Meguid, Allana Dutra, Alexandre
Lago, Alexandre Lopes, Daniel Franco, Danilo Oliveira, Deborah Souza, Eduardo Rocha,
Elizete Silva, Emerson, Emilson Leite, Eric Font, rika Reyes, Everton Bonfim, Fbio Lucas,
Francisca Souza, Gelvam Hartman, George Frana, Henrique Dal Pozzo, Ivan Zevallos,
Juliana Alencar, Luciano Konzen, Manuelle Paixo, Marcelo Bendelak, Marcelo Bianchi,
Marcelo Peres, Mrio Rosalez, Marcelo Teles, Miguel Carminatti, Renato Frazo, Rodrigo
Ortega, Selma Rodrigues, Srgio Bezerra, Srio Fachin, Shimeles Woldemichael, Soraya
Tuma, pelo companheirismo principalmente nos momentos de parada para uma distrao com
pada, assuntos aleatrios, regados a um bom caf.
Aos amigos Edivaldo, Feodor, Gilmar (Hindu), Jorge(Quarta), Nlton (Vulgo Jabiraca)
e Welitom (Tom) pela franqueza, incentivo e acolhimento em vrios momentos e etapas de
minha histria no Brasil.
s secretrias do Departamento de Geofsica do IAG/USP pela amabilidade com que
sempre nos recebem.
secretria dos cursos de ps-graduao do IAG/USP pela presteza e ateno no
atendimento dos alunos de ps-graduao.
Aos tcnicos do IAG/USP pela eficincia e presteza no suporte e montagem de infraestrutura necessria para realizao de trabalhos no campo.
RESUMO
ABSTRACT
This thesis aims to evaluate the useful of the multicomponent seismic methods for
shallow investigations, mainly its potential for the geotechnical and geological
characterization of the nearsurface. Several aspects regarding the acquisition and processing
data of multicomponent seismic data are discussed. They were based on data set acquired in
the urban area of Sao Paulo city, Brazil. Two different areas were investigated. Both located
in sedimentary terrains belonging to the Sao Paulo Sedimentary Basin.
We present a non-linear travel time and seismic amplitude inversion scheme to
quantitative interpretation of multicomponent seismic data.
Several tests were performed to guide the choice of non-hyperbolic equation more
suitable for travel time inversion aiming the velocity analysis above the reflector.
A numerical experiment developed to solve the nonlinear inversion of seismic
amplitudes showed the feasibility to estimate seismic interval velocities and layer densities
above and below the reflector using the exact Zoeppritz equations for PP, PSv, SvP e SvSv
reflected waves, before and after critical angle. Due to the apparent complexity of the nonlinear seismic amplitude inversion, it was necessary elaborate the strategy for stochastic
optimization and develop a new approach to analyze the multi-dimensional objective
function, with different implications for the accuracy and efficiency of the non-linear
inversion.
The study show the benefits of using the multicomponent seismic method for shallow
geological-geotechnical characterization, improving the nearsurface understanding, once
allows an integrated analyzes of a more complete record of the wave field.
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Diagramas representando os tipos de ondas geradas e registradas: (a) onda P
polarizada verticalmente e converso de onda P-Sv; (b) onda Sv polarizada verticalmente e
converso de onda Sv-P; e (c) onda Sh polarizada horizontalmente (Adaptada de Guevara,
2000) ___________________________________________________________________ 26
Figura 2.2 Representao das componentes registradas num sistema de coordenadas
cartesianas (XYZ): (a) assumindo meio isotrpico; (b) assumindo meio anisotrpico; (c)
esquema de aquisio ssmica terrestre 2D 9C____________________________________ 28
Figura 2.3 Representao das componentes registradas num sistema de coordenadas
cartesianas (XYZ) assumindo meio isotrpico: (a) ondas PP, PSv, SvP e SvSv decompostos
em planos vertical (z) e horizontal radial (x); (b) onda Sh; (c) ilustrao de decomposio das
ondas P e Sv em planos vertical (z) e horizontal radial (x) __________________________ 29
Figura 2.4 Procedimento de diferena para registros de onda S: (a) ondcula negativa do
sinal da onda Sh; (b) ondcula positiva do sinal da onda Sh; (c) ondcula do sinal da onda Sh
aps realizar a diferena entre os sinais em (a) e (b); e (d) eliminao da ondcula do sinal da
onda Sh aps a soma entre os sinais em (a) e (b) __________________________________ 29
Figura 2.5 Fontes ssmicas para gerar a energia ssmica direcionada em plano vertical: (a)
marreta; (b) Mini-Soise; (c) rifle ssmico; (d) queda de peso; (e) explosivo; (f) mini-vibroseis;
(g) queda de peso acelerada; (h) Mudgun; (i) Geoton 06; (j) vibrador piezoeltrico_______ 31
Figura 2.6 Fontes ssmicas para gerar a energia ssmica direcionada em plano horizontal:
(a) marreta aplicada tangencialmente numa placa de madeira; (b) marreta aplicada
tangencialmente numa placa de ao; (c) marreta aplicada tangencialmente numa placa de
alumnio; (d) rifle ssmico usado num poo inclinado; (e) marreta aplicada tangencialmente
numa tora de madeira acoplada com carro; (f) microvib; (g) marreta aplicada na placa de ao
acoplada numa rampa de solo _________________________________________________32
Figura 2.20 - Registro ssmico bruto 9C em forma de uma matriz 3x3 adquirida na primeira
rea de estudo______________________________________________________________51
Figura 2.21 - Registro ssmico bruto 9C em forma de uma matriz 3x3 adquirida na segunda
rea de estudo______________________________________________________________53
Figura 2.22 Processo de subtrao entre cada trao correspondente dos registros de onda
Sh: registro Xdx (esquerda); registro Xex (centro); diferena entre os registros
Xdx e
Xex______________________________________________________________________54
Figura 2.23 Processamento de onda P adquirida no local de estudo 1: Registros ssmicos
acima e espectros f-k abaixo; dado bruto (esquerda), rudo separado de sinal (cenro); sinal
(direita);
Evento
de
reflexo
de
onda
est
marcado
com
cor
vermelha__________________________________________________________________55
de
reflexo
de
onda
est
marcado
com
cor
vermelha__________________________________________________________________56
Evento
de
reflexo
de
onda
PS
e/ou
SP
est
marcado
com
cor
vermelha__________________________________________________________________57
Figura 2.26 Dado ssmico 9C adquirido na primeira rea e processado intuito de visualizar
a presena de energia de onda P nos dados. Os eventos de onda P esto indicados com setas
vermelhas ________________________________________________________________ 58
Figura 2.27 Dado ssmico 9C adquirido na primeira rea e processado intuito de visualizar
a presena de energia de onda S nos dados. Os eventos de onda S esto indicados com setas
vermelhas_________________________________________________________________59
Figura 2.28 - Dado ssmico 9C adquirido na primeira rea e processado intuito de visualizar a
presena de energia de onda PS e/ou SP nos dados. Os eventos de onda PS e/ou SPesto
indicados com setas vermelhas________________________________________________ 60
Figura 2.32 - Dado ssmico 9C adquirido na segunda rea e processado intuito de visualizar a
presena de energia de onda P nos dados. Os eventos de onda P esto indicados com setas
vermelhas ________________________________________________________________64
Figura 2.33 - Dado ssmico 9C adquirido na segunda rea e processado intuito de visualizar a
presena de energia de onda S nos dados. Os eventos de onda S esto indicados com setas
vermelhas ________________________________________________________________65
Figura 2.34 - Dado ssmico 9C adquirido na segunda rea e processado intuito de visualizar a
presena de energia de onda PS e/ou SP nos dados. Os eventos de onda PS e/ou SP esto
indicados com setas vermelhas________________________________________________ 66
Figura 3.10 - Distribuio de solues em torno do mnimo global obtido usando algoritmo
de optimizao hbrido (CRS-NM): (a) Vp1-Vp2; (b) Vs1-Vs2; (c) rho1-rho2 __________ 88
Figura 4.1 - Os dados sintticos com eventos de reflexo de ondas P, S e PS gerados com
programa Seis88, e os grficos com tempos de trnsito observados___________________ 95
Figura 4.2 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.2) para a onda PP, Teste1_____98
Figura 4.3 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do
afastamento, geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela
inverso dos tempos da onda PP, Teste 1 (Tabela 4.2): para a primeira interface (acima) e
para segunda interface (abaixo) _______________________________________________99
Figura 4.4 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.3) para a onda PP, Teste2 ___100
Figura 4.5 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do
afastamento, geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela
inverso dos tempos da onda PP, Teste 2 (Tabela 4.3): para a primeira interface (acima) e
para segunda interface (abaixo) ______________________________________________101
Figura 4.6 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.3) para a onda PP, Teste3 ___102
Figura 4.7 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do
afastamento, geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela
inverso dos tempos da onda PP, Teste 3, para segunda interface (Tabela 4.4). Abaixo em
escala ampliada __________________________________________________________ 103
Figura 4.8 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.5) para a onda SS, Teste1 ___ 105
Figura 4.9 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do
afastamento, geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela
inverso dos tempos da onda SS, Teste1 (Tabela 4.5): para a primeira interface (acima) e para
segunda interface (abaixo) ______________________________________________ 106
Figura 4.10 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.6) para a onda SS, Teste2 __ 107
Figura 4.11 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do
afastamento, geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela
inverso dos tempos da onda SS, Teste2 (Tabela 4.6): para a primeira interface (acima) e para
segunda interface (abaixo)_______________________________________________108
Figura 4.12 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.7) para a onda PS, Teste1___110
Figura 4.13 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do
afastamento, geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela
inverso dos tempos da onda PS, Teste 1 (Tabela 4.7): para a primeira interface (acima) e
para segunda interface (abaixo)______________________________________________111
Figura 4.14 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.8) para a onda PS, Teste2___112
Figura 4.15 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do
afastamento, geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela
inverso dos tempos da onda PS, Teste 2 (Tabela 4.8): para a primeira interface (acima) e
para segunda interface (abaixo)_______________________________________________113
Figura 4.16 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.9) para a onda PS, Teste3 ___114
Figura 4.17 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do
afastamento, geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela
inverso dos tempos da onda PS, Teste 3 (Tabela 4.9): para segunda interface__________115
Figura 4.18 - Os dados reais com eventos de reflexo de ondas PP, SS e PS interpretados, e
os grficos com tempos de trnsito observados_________________________________117
Figura 4.19 Estudo de caso 1: Tempos de trnsito observados para ondas PP, SS e PS (linha
azul), e os tempos de transito obtidos pela inverso (pontos vermelhos)______________118
Figura 4.20 Estudo de caso 2: Os dados reais com eventos de reflexo de ondas PP, SS e
PS interpretados, e os grficos com tempos de trnsito observados__________________119
Figura 4.21 Estudo de caso 2: Tempos de trnsito observados para ondas PP, SS e PS (linha
azul), e os tempos de transito obtidos pela inverso (pontos vermelhos)_______________120
Figura 5.1 - Desenho de ondas refletidas P-P, P-S, S-P, S-S incidindo numa interface entre
dois meios slidos, indicando as direes do movimento de partculas (adaptada de Ikelle e
Amundsen, 2005)__________________________________________________________124
Figura 5.2 - Sismogramas sintticos das reflexes e as respectivas curvas dos coeficientes de
reflexo, ilustrando as ondas ssmicas P-P, P-Sv, Sv-P, Sv-Sv decompostas em planos vertical
(z) e radial (x) ____________________________________________________________134
Figura 5.3 - Anlise de sensibilidade: mdulo da diferena entre os valores dos coeficientes
de reflexo: calculados para todos parmetros corretos e com erro de 10% no parmetro
indicado _________________________________________________________________136
Figura 5.4 (a) Mapa de disperso sobreposto mapa de contorno de funo objetivo; (b)
ambigidade global (linha vermelha) no coincide com ambigidade que aparece no mapa de
contorno; (c) as duas curvas so do coeficiente de reflexo PP, so idnticas e calculadas
usando valores que correspondem aos pontos amarelo (modelo) e verde claro (marcados sobre
ambigidade global); (d) curvas do coeficiente de reflexo PP calculadas a partir dos valores
que correspondem ao ponto verde claro, tomado: do mapa de disperso (curva azul) e do
mapa de contorno da funo objetivo (curva vermelha) ____________________________141
f Rpp,Rpsv,Rsvp,Rsvsv __________________________________________________________148
Figura 5.9 Mapas de disperso de trs pares de parmetros (Vp1-Vp2, Vs1-Vs2, rho1-rho2) para
funo objetivo
f Rpp
(direita)__________________________________________________________________149
Figura 5.10 Curva de coeficiente de reflexo de onda P ideal e com rudo gaussiano branco
aditivo __________________________________________________________________ 150
Figura 5.11 Erro relativo para cada parmetro quando efetuando inverses individuais e as
conjuntas de dado com rudo ________________________________________________152
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Parmetros de aquisio no local 1: anlise de rudo 9C com receptores fixos_50
Tabela 2.2 Parmetros de aquisio no local 2: anlise de rudo 9C com fonte fixa______52
Tabela 3.1 Variveis aleatrias discretas e a probabilidade de ocorrncia para o exemplo de
lanamento de um dado______________________________________________________80
Tabela 4.1 Modelo intervalar utilizado para gerar os dados sintticos________________96
Tabela 4.2 Comparao dos valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso
dos tempos da onda PP calculados por 7 equaes diferentes para o Teste 1: todos os
afastamentos disponveis, at 128 m__________________________________________98
Tabela 4.3 Comparao de valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso
de tempos da onda PP calculados por 7 equaes diferentes para o Teste 2: usando os tempos
para afastamentos prximos at 1,5 vezes a profundidade do refletor_________________100
Tabela 4.4 Comparao de valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso
de tempos da onda PP calculados por 7 equaes diferentes para o Teste 3: para segunda
interface, usando os tempos observados na janela de afastamentos de 2 at 4.2 vezes a
profundidade do refletor___________________________________________________102
Tabela 4.5 Comparao dos valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso
dos tempos da onda SS calculados por 7 equaes diferentes, para o Teste 1: todos os
afastamentos disponveis, at 128 m___________________________________________105
Tabela 4.6 Comparao dos valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso
dos tempos da onda SS calculados por 7 equaes diferentes, para o Teste 2: usando os
tempos para afastamentos prximos at 1,5 vezes a profundidade do refletor___________107
Tabela 4.7 Comparao dos valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso
dos tempos da onda convertida PS calculados por 7 equaes diferentes, para o Teste 1: todos
os afastamentos disponveis, at 128 m_______________________________________110
Tabela 4.8 Comparao dos valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso
dos tempos da onda PS calculados por 7 equaes diferentes, para o Teste 2: usando os
tempos para afastamentos prximos at 1,5 vezes a profundidade do refletor___________112
Tabela 4.9 Comparao de valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso
de tempos da onda PS calculados por 7 equaes diferentes para o Teste 3: para segunda
interface, usando os tempos observados na janela de afastamentos de 2 at 4.2 vezes a
profundidade do refletor___________________________________________________114
Tabela 4.10 Estudo de caso 1: valores de velocidade e tempo normal, estimados pela
inverso de tempos da onda P, S e PS_________________________________________118
Tabela 4.11 Estudo de caso 2: valores de velocidade e tempo normal, estimados pela
inverso de tempos da onda P, S e PS________________________________________120
Tabela 5.1 Parmetros de modelo numrico___________________________________134
Tabela 5.2 Resultados de inverses individuais e as conjuntas de dado sem rudo______147
Tabela 5.3 Resultados de inverses individuais e as conjuntas de dado com rudo_____151
SUMRIO
CAPTULO 1 ................................................................................................................. 22
1 INTRODUO ......................................................................................................... 22
CAPTULO 2 .................................................................................................................. 25
2 AQUISIO SSMICA MULTICOMPONENTE ................................................. 25
2.1 INTRODUO .................................................................................................... 25
2.2 AQUISIO 9C .................................................................................................. 26
2.3 FONTES DE ENERGIA SSMICA .................................................................. 30
2.4 RECEPTORES .................................................................................................... 35
2.5 PARAMTROS DE AQUISIO ................................................................... 40
2.6 ANLISE DE RUDO .......................................................................................
45
CAPTULO 3 ................................................................................................................. 68
3 OTIMIZAO ......................................................................................................... 68
3.1 MTODOS DE BUSCA DIRETA .................................................................... 71
3.1.1 Mtodo de Nelder-Mead ................................................................................. 71
3.1.2 Mtodo CRS (Controlled Random Search) ...................................................
77
CAPTULO 4 .................................................................................................................. 90
4 INVERSO DE TEMPOS DE TRNSITO MULTICOMPONENTES ............ 90
4.1 INTRODUO ................................................................................................... 90
4.2 EQUAES DE TEMPO DE TRNSITO ..................................................... 92
4.3 ESTRATGIA DE INVERSO ........................................................................ 94
4.4 RESULTADO DA INVERSO ......................................................................... 95
4.4.1 Dados Sintticos ................................................................................................ 95
4.4.1.1 Estimativa dos parmetros a partir do tempo de trnsito da onda PP ........ 98
4.4.1.2 Estimativa dos parmetros a partir de tempo de trnsito de onda SS .......... 105
4.4.1.3 Estimativa dos parmetros a partir de tempo de trnsito de onda PS ......... 110
4.4.2 Dados Reais ....................................................................................................... 116
4.5 DISCUSSO ......................................................................................................... 121
Introduo
22
________________________________________________________________________________________________________________________
CAPTULO 1
1 INTRODUO
Introduo
23
________________________________________________________________________________________________________________________
O mtodo de reflexo ssmica permite tanto a caracterizao estrutural em subsuperficie, como a estimativa de propriedades elsticas dos meios.
Introduo
24
________________________________________________________________________________________________________________________
25
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
CAPTULO 2
26
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
2.2 AQUISIO 9C
(a)
(b)
(c)
Figura 2.1 Diagramas representando os tipos de ondas geradas e registradas: (a) onda P polarizada
verticalmente e converso de onda P-Sv; (b) onda Sv polarizada verticalmente e converso de onda
Sv-P; e (c) onda Sh polarizada horizontalmente (Adaptada de Guevara, 2000)
27
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Para estudos de casos com anisotropia so aproveitadas ainda as coordenadas Xy, Yx,
Zy e Yz (Figura 2.2b) (Simmons and Backus, 1999). Um exemplo o efeito produzido na
propagao das ondas cisalhantes num modelo de camadas paralelas cortadas por um sistema
de fraturas alinhadas (Crampin, 1985; Crampin and Lynn, 1989). Se a incidncia da onda
ssmica perpendicular ao eixo de simetria (paralela aos planos das fraturas), a velocidade da
onda P no se altera, mas o campo de onda S vai sofrer o fenmeno de bi-refringncia, e
decomposto em duas ondas S mutuamente perpendiculares S1 e S2. Uma paralela (mais
rpida) e outra perpendicular s fraturas respectivamente (mais lenta, por atravessar meios
de rigidez diferente). As caractersticas do meio anisotrpico e o percurso total efetuado no
meio afetam o grau de anisotropia observado. A diferena de amplitude entre as duas
componentes de onda cisalhante (S1 e S2) (Mueller, 1991) e a diferena de tempo de
propagao entre componentes S1 e S2 (Tatham et al.,1992), relacionam-se com a densidade
de fraturas.
28
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
(a)
(b)
(c)
Figura 2.2 Representao das componentes registradas num sistema de coordenadas cartesianas
(XYZ): (a) assumindo meio isotrpico; (b) assumindo meio anisotrpico; (c) esquema de aquisio
ssmica terrestre 2D 9C
29
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
(b)
(a)
(c)
Figura 2.3 Representao das componentes registradas num sistema de coordenadas cartesianas
(XYZ) assumindo o meio isotrpico: (a) ondas PP, PSv, SvP e SvSv decompostas nas direes vertical
(z) e horizontal radial (x); (b) onda Sh; (c) ilustrao de decomposio das ondas P e Sv nas direes
vertical (z) e horizontal radial (x)
Durante uma aquisio 9C, para cada posio do ponto de tiro, so realizadas
seqncias de golpes nos lados opostos na direo radial e transversal (Figura 2.2.c). Deste
modo possvel obter dois registros com as ondculas das ondas Sh e Sv de polaridades
opostas e sem mudana na polaridade da ondcula da onda P, que ser sempre a mesma. Isto
permite realizar a diferena entre cada trao correspondente dos registros, aumentando deste
modo a amplitude da ondcula das ondas Sh e Sv e eliminando parcialmente a ondcula da
onda P. Do mesmo modo, a soma entre cada trao correspondente dos registros, suprime a
energia da onda S (Figura 2.4). Este procedimento til para aumentar a relao S/R nos
registros de onda cisalhante.
Figura 2.4 Procedimento de diferena para registros de onda S: (a) ondcula com polaridade
negativa da onda Sh; (b) ondcula com polaridade positiva da onda Sh; (c) ondcula do sinal da onda
Sh aps realizar a diferena entre os sinais em (b) e (a); e (d) eliminao da ondcula da onda Sh aps
a soma dos sinais em (a) e (b)
30
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
A pesquisa sobre fontes ssmicas aplicadas em ssmica rasa no tem sido conduzida
para encontrar a melhor fonte para todas as situaes, pois a prtica tem revelado que a
eficincia de uma fonte depende tambm das condies encontradas na rea do teste (Pullan e
MacAulay, 1987). Ela est orientada para estudar as respostas de vrias fontes em um local
com determinadas caractersticas. Alm disso, e na medida do possvel, o resultado das
comparaes deve ser quantificado a fim de mostrar de maneira clara as caractersticas gerais
das fontes. Na bibliografia disponvel verifica-se que as caractersticas de uma fonte,
incluindo suas propriedades e a atenuao espectral, variam de acordo com o local do ensaio,
de um modo quase imprevisvel (Pullan & MacAulay 1987, Miller et al., 1986, 1992, 1994).
31
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.5 Fontes ssmicas para gerar a energia ssmica direcionada em plano vertical: (a) marreta;
(b) Mini-Soise; (c) rifle ssmico; (d) queda de peso; (e) explosivo; (f) mini-vibroseis; (g) queda de
peso acelerada; (h) Mudgun; (i) Geoton 06; (j) vibrador piezoeltrico
32
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.6 Fontes ssmicas para gerar a energia ssmica direcionada em plano horizontal: (a) marreta
aplicada tangencialmente numa placa de madeira; (b) marreta aplicada tangencialmente numa placa de
ao; (c) marreta aplicada tangencialmente numa placa de alumnio; (d) rifle ssmico usado num poo
inclinado; (e) marreta aplicada tangencialmente numa tora de madeira acoplada com carro; (f)
microvib; (g) marreta aplicada na placa de ao acoplada numa rampa de solo
33
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Miller et al. (1994) compararam vrias fontes em reas com caractersticas geolgicas
distintas, e concluram que o rifle ssmico mais efetivo em meios onde predominam
granulometria fina, boa distribuio do material, e um nvel de gua raso. J nas condies
geolgicas fora deste padro, o que muito fcil de ocorrer, a marreta pode ter um
desempenho igual, ou melhor, que um rifle ssmico (Figura 2.7). Analisando as experincias
anteriores de diversos pesquisadores pode-se dizer que a marreta a fonte de energia mais
usada para ensaios de ssmica rasa de reflexo (Goforth & Hayward, 1992; Jeng, 1995,
Nitsche et al., 2002).
Figura 2.7 Comparao de desempenho da mareta com o rifle ssmico em condies de nvel da
gua na profundidade superior de 30 m (adaptado de Miller et al., 1994)
34
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Os resultados obtidos nos testes com fontes de onda P revelam que as condies de
geologia no local de ensaio so de grande importncia para a escolha da fonte apropriada,
pode-se esperar a mesma concluso para a seleo de uma fonte para a gerao de onda S.
Para as fontes tpicas usadas para gerar onda P (citadas acima), a componente de
padro de radiao de energia considerada esfrica e simtrica nas condies do meio
homogneo. As fontes de cisalhamento ao contrrio das ondas P no geram padro de
radiao esfrico e simtrico (Aki and Richards, 1983); tambm a forma de radiao muda
com a variao da razo de Poisson (Figura 2.8).
Figura 2.8 Padro de radiao para ondas P e SV (adaptado Aki & Richards, 1980)
35
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
2.4 RECEPTORES
Os principais aspectos que devem ser considerados na seleo do tipo de geofone so:
36
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.10 Funo de transferncia de geofone que mostra a largura da banda de freqncia
registrada e de rudo esprio (adaptado de Faber & Maxwell, 1996)
37
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
38
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
39
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
As variaes na forma do sinal tambm podem ser provocadas pelas mudanas nas
propriedades elsticas do solo onde o geofone est fixado. A combinao que mostra ser
eficaz a de um geofone de pouca massa com uma rea grande de contato (Hoover e O'Brien,
1980). Para aumentar esta rea de contato podem ser adotadas ponteiras de fixao de maior
comprimento.
Por outro lado, Krohn (1984) relatou resultados experimentais que, em alguns
aspectos, divergem dos estudos tericos anteriores. Ele demonstrou que a resposta do
acoplamento era insensvel massa e ao dimetro do geofone e muito sensvel consistncia
do solo. As concluses de seu trabalho, que at agora considerado o mais importante no
estudo sobre acoplamento geofone-solo so as seguintes:
(1) o acoplamento pode ser modelado adequadamente por um sistema ressonante simples em
funo de uma nica freqncia ressonante e valor de amortecimento. Entretanto, a
ressonncia ligeiramente no-linear, isto , o acoplamento depende, sobretudo da amplitude
da vibrao;
(2) a amplitude e a fase ssmica no so distorcidas pelo acoplamento para freqncias muito
menores que as freqncias ressonantes de acoplamento; em freqncias mais elevadas, as
distores da amplitude e da fase podem ocorrer;
(3) a freqncia ressonante de acoplamento vertical e amortecimento depende, sobretudo da
consistncia do solo onde esto fixados os geofones. Soterrar os geofones ou usar ponteiras
mais longas em alguns terrenos pode aumentar a freqncia ressonante do acoplamento;
(4) para os geofones horizontais, a qualidade do acoplamento com o solo menos afetada pela
caracteristica do solo ou pelo comprimento da ponteira de fixao. O melhor acoplamento
obtido enterrando os geofones.
40
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Afastamento mnimo
Afastamento mximo
Cobertura (multiplicidade)
Intervalo de amostragem
Comprimento do registro
Filtros de freqncia
41
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.13 Registro de anlise de rudo e espectro fk com eventos mais significativos indicados
antes do processamento
42
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
necessrio realizar mais do que um levantamento com parmetros de arranjo individuais para
cada componente. Um exemplo dessa situao quando um evento de reflexo de onda P e S
relacionado mesma interface tm velocidades distintas. Neste caso no afastamento mnimo
para a onda S vai ser mais afetada pelo rudo coerente (Figura 2.14-a). No exemplo de dado
real na Figura 2.14b o evento da onda S est completamente dentro do cone de rudo.
(a)
(b)
Figura 2.14 (a) Efeito do cone de rudo nos eventos de onda P e onda S (adaptado de Garotta, 1985).
(b) Um exemplo do efeito da presena do cone de rudo nos evento de onda P, S e convertida P-Sv em
dados reais (adquiridos neste trabalho). As janelas temporais separadas pelas linhas em vermelho no
pertencem mesma aquisio, os eventos PP, P-Sv e Sh-Sh foram representados numa mesma seo
para facilitar a comparao
43
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Steeples (1986b), dentro do valor obtido para a zona de Fresnel recomendada a cobertura de
no mnimo quatro diferentes famlias CMP. Para evitar falseamento, o intervalo entre os
geofones deve ser menor que a metade da projeo do menor comprimento da onda na
superfcie.
O sinal ssmico uma funo contnua no tempo (x(t)), e o registro (trao ssmico)
realizado com um intervalo de amostragem (dt) constante. Em ssmica rasa, dt costuma ser
de 0,125 ms, 0,25 ms ou 0,5 ms, de modo que sua reconstruo est limitada por uma
freqncia mxima fN igual a 1/2dt (freqncia de Nyquist ou de aliasing). Para se evitar o
falseamento de freqncia nos dados, os sismgrafos possuem filtros analgicos corta-alta,
para rejeitar acima da freqncia de Nyquist.
44
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
O teste deve ser executado num local representativo, em termos das condies do
terreno e do rudo da rea total a ser investigada e deve ser conduzido de modo a sobreamostrar o registro de ondas, ou seja, utilizando-se alta freqncia de amostragem e curto
espaamento entre geofones. A regra geral para esse procedimento a adoo de espaamento
entre geofones (g) igual a um centsimo do valor da profundidade de investigao.
45
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
(a)
(b)
Figura 2.15 Ilustrao esquemtica de geometria dos testes (a) Anlise de rudo com fonte fixa; (b)
Anlise de rudo com receptores fixos;
46
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Foram realizados dois experimentos de anlise de rudo 9C (um com receptores fixos e
outro com fonte fixa) em duas reas de estudo.
47
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.16 Seo geolgica elaborada atravs da correlao dos 3 poos existentes na rea de
estudo 2 (adaptado de Borges, 2002)
O sistema de aquisio ssmica utilizado foi adquirido atravs do Projeto multiusurio/FAPESP Laboratrio Mvel de Geofsica. Em todos os ensaios de aquisio
multicomponente foram utilizados 4 sismgrafos Geode da Geometrics de 24 canais cada
(Figura 2.17). Os 96 canais foram divididos em 3 grupos de 32 canais, cada grupo
correspondendo a 3 componentes. Para o registro simultneo das trs componentes, por no se
dispor de geofones 3C, empregou-se um arranjo de trs geofones: um de componente vertical
(de 40Hz) e dois de componente horizontal (de 28Hz), simulando um geofone 3C (Figura
2.18).
O cabo ssmico foi preparado no laboratrio antes do trabalho de campo de forma a ser
utilizado conectando-se o canal 1 ao geofone vertical, o canal 2 ao horizontal radial, o canal 3
ao horizontal transversal, e nos seguintes (canais 4, 5 e 6), seguiu respectivamente a ordem
vertical, radial e transversal, e assim por diante. Para tal, os takeouts do cabo ssmico foram
48
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
marcados com fita isolante colorida, adotando-se a conveno: cor preta para componente
vertical, branca para radial e vermelha para transversal, de modo a evitar-se erros durante a
montagem no campo. Como o intervalo entre geofones nos ensaios executados foi de um ou
de dois metros, o excesso de cabo entre cada takeout foi enrolado e preso com fita adesiva.
Desta forma, tornou-se fcil estender e movimentar os cabos no campo e garantiu-se que
nenhum erro de conexo dos geofones aos cabos foi cometido.
Figura 2.17 Mdulo de 24 canais Geode (amarelo) devidamente conectado para a aquisio dos
dados
49
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.19 Placa acoplada numa rampa cavada no solo, usada para gerar energia cisalhante
50
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
32 (fixos)
Afastamento mnimo
2m
Afastamento mximo
128 m
2m
Geofones
Horizontal de 28 Hz e Vertical de 40 Hz
superior a 45 graus, e
placa de metal acoplada no solo de forma
convencional.
Ponteira de 0,1
Intervalo de amostragem
0,25 ms
Comprimento do registro
700 ms
3 Hz
Na Figura 2.20 est apresentado dado ssmico bruto 9C em forma de uma matriz 3x3
adquirido na primeira rea de estudo.
51
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.20 Registro ssmico bruto 9C em forma de uma matriz 3x3 adquirida na primeira rea de
estudo
52
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
32 (movidos)
Afastamento mnimo
Afastamento mximo
1m
128 m
2m
Nmero de deslocamentos de
geofones realizados
Geofones
Horizontal de 28 Hz e Vertical de 40 Hz
Marreta de 6kg impactada sobre:
placa de metal acoplada no solo com inclinao
superior a 45 graus, e
placa de metal acoplada no solo de forma
convencional.
Fontes
Ponteira de 0,1
Intervalo de amostragem
Comprimento do registro
0,25 ms
700 ms
3 Hz
Na Figura 2.21 est apresentado dado ssmico bruto 9C em forma de uma matriz 3x3
adquirida na segunda rea de estudo.
53
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.21 Registro ssmico bruto 9C em forma de uma matriz 3x3 adquirida na segunda rea de
estudo
54
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.22 Processo de subtrao entre cada trao correspondente dos registros de onda Sv:
registro XDx (esquerda); registro XEx (centro); diferena entre os registros XDx - XEx
55
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Nas Figuras 2.23, 2.24 e 2.25 esto apresentados os sismogramas bruto e processado
dos dados adquiridos na primeira rea de estudo, respectivamente para as componentes: Zz,
Xx e Zx.; e os respectivos espectros f-k. O filtro de freqncia passa-banda e filtro f-k
escolhido para cada sismograma pode ser identificado atravs da imagem dos espectros f-k.
Figura 2.23 Processamento de onda P adquirida no local de estudo 1 (componente Zz): Registros
ssmicos acima e espectros f-k abaixo; dado bruto (esquerda), rudo separado de sinal (centro);
sismograma filtrado (direita); Evento de reflexo de onda P est marcado com cor vermelha
56
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.24 Processamento de onda S cisalhante adquirida no local de estudo 1 (Componente Xx) :
Registros ssmicos acima e espectros f-k abaixo; dado bruto (esquerda), rudo (centro); sismograma
filtrado (direita); Evento de reflexo de onda S est marcado com cor vermelha
57
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.25 Processamento de onda PS adquirida no local de estudo 1 (Componente Zx): Registros
ssmicos acima e espectros f-k abaixo; dado bruto (esquerda), rudo separado de sinal (centro);
sismograma filtrado (direita); Evento de reflexo de onda PS e/ou SP est marcado com cor vermelha
Nas Figuras 2.26, 2.27, 2.28, todos os dados multicomponente-9C adquiridos esto
apresentados em forma de uma matriz 3x3. Na Figura 2.26, os registros foram processados
com intuito de visualizar a presena da energia da onda P. Na Figura 2.27, foram processados
com intuito de visualizar a presena da onda S. E na Figura 2.28 com intuito de visualizar a
presena de energia das ondas coinvertidas, PS e/ou SP nos dados.
58
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.26 Dado ssmico 9C adquirido na primeira rea e processado com o intuito de visualizar a
presena de energia da onda P. Os eventos da onda P esto indicados com setas vermelhas
59
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.27 Dado ssmico 9C adquirido na primeira rea e processado com o intuito de visualizar a
presena de energia da onda S. Os eventos da onda S esto indicados com setas vermelhas
60
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.28 Dado ssmico 9C adquirido na primeira rea e processado com o intuito de visualizar a
presena de energia das ondas PS e/ou SP nos dados. Os eventos de onda PS e/ou SP esto indicados
com setas vermelhas
61
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.29 Processamento de onda P adquirida no local de estudo 2: Registros ssmicos acima e
espectros f-k abaixo; dado bruto (esquerda), rudo separado de sinal (centro); sinal (direita); Evento de
reflexo de onda P est marcado com cor vermelha
62
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.30 Processamento de onda S cisalhante adquirida no local de estudo 2 : Registros ssmicos
acima e espectros f-k abaixo; dado bruto (esquerda), rudo (centro); sinal (direita); Evento de reflexo
de onda S est marcado com cor vermelha
63
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.31 Processamento de onda PS e/ou SP cisalhante adquirida no local de estudo 2 : Registros
ssmicos acima e espectros f-k abaixo; dado bruto (esquerda), rudo (centro); sinal (direita); Evento de
reflexo de onda PS e/ou SP est marcado com cor vermelha
Nas Figuras 2.32, 2.33, 2.34, todos os dados multicomponente-9C adquiridos esto
apresentados em forma de uma matriz 3x3. Na Figura 2.32, os registros foram processados
com intuito de visualizar a presena da energia da onda P. Na Figura 2.33, foram processados
com intuito de visualizar a presena da onda S. E na Figura 2.34 com intuito de visualizar a
presena de energia das ondas coinvertidas, PS e/ou SP nos dados.
64
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.32 Dado ssmico 9C adquirido na segunda rea e processado intuito de visualizar a
presena de energia de onda P. Os eventos de onda P esto indicados com setas vermelhas
65
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.33 Dado ssmico 9C adquirido na segunda rea e processado intuito de visualizar a
presena de energia de onda S. Os eventos de onda S esto indicados com setas vermelhas
66
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Figura 2.34 Dado ssmico 9C adquirido na segunda rea e processado intuito de visualizar a
presena de energia das ondas PS e/ou SP. Os eventos de onda PS e/ou SP esto indicados com setas
vermelhas
67
_____________________________________________________________________________________________________________________________ _
Nos dados ssmicos processados da primeira rea pode ser observado que a energia de
onda P refletida est presente principalmente nas componentes Xz, Yz e Zz (Figura 2.26); a
energia de onda S refletida aparece nas componentes Xx, Xy, Yx, Yy, Zx e Zy (Figura 2.27);
e a energia de onda convertida aparece nas componentes Xx e Zx. Com melhor razo
sinal/rudo a onda P refletida foi registrada na componente Zz; a onda S nas componentes Xx
e Yy (Figura 2.28) e a onda convertida na Xx.
Otimizao
68
CAPTULO 3
3 OTIMIZAO
Otimizao
69
Otimizao
70
Figura 3.2 Mnimos e mximos locais e globais de uma funo em duas dimenses. A soluo do
problema inverso corresponde ao ponto de mnimo, ou de mximo, global dependo do critrio
representado pela funo objetivo
Uma funo unimodal um caso raro quando se trata de um problema real a ser
resolvido. Normalmente problemas em geofsica so no lineares e so extremamente
complexos, esse o motivo porque os algoritmos probabilsticos de otimizao so
ferramentas frequentemente utilizadas na atualidade. Um dos primeiros mtodos
probabilsticos baseado na abordagem Monte-Carlo, que tipicamente envolve a gerao de
observaes de alguma distribuio de probabilidade e o uso da amostra obtida para
aproximar a funo de interesse. No entanto, existem vrios algoritmos de carter aleatrio de
busca que so mais adequados para encontrar o timo global de uma funo objetivo
multimodal.
Nas prximas sees so descritos os mtodos de otimizao que foram testados neste
trabalho e a proposta de uma nova estratgia de busca, que foi baseada na combinao de
ferramentas de otimizao e estatstica j conhecidas, mas com uma abordagem diferente.
Otimizao
71
Mtodos de busca direta no precisam dos clculos das derivadas e no fazem uso do
valor explcito da funo, apenas necessrio realizar a ordenao entre os pontos testados e a
atualizao dos pontos segundo algum critrio. A seguir so apresentados dois mtodos de
busca direta que foram testados neste trabalho.
Figura 3.3 Substituio do pior dos vrtices do simplex refletindo o ponto atravs do centride da
face oposta (exemplo de simplex em duas dimenses)
Otimizao
72
em um espao de trs dimenses ( 3 ) e assim por diante (Figura 3.4). O nmero mnimo de
pontos para estimar a direo do gradiente na superfcie em n (n+1).
Figura 3.5 Politopos representados usando projeo ortogonal: (1) linha 1 ; (2) tringulo 2 ; (3)
tetraedro 3 ; (4) pentaedro 4 ; (5) hexaedro 5 ; (6) heptaedro 6
Otimizao
73
= 1, = 2, = 2 e = 2 .
(3.1)
Otimizao
74
(3.2)
sendo, x =
(3.3)
xi
o centride dos n melhores pontos.
n
Se f(x1 ) f(xr ) < f(xn ) , aceito o ponto refletido xr e com isso termina a iterao.
(3.4)
Se f(xe ) < f(xr ) , xe aceito, termina a iterao e retorna para o passo dois, no caso
de f(xe ) f(xr ) , aceito xr e termina iterao.
a) Contrao Externa ( x ce )
Se f(xn ) f(xr ) < f(xn+1 ) , ou seja xr melhor que xn+1 , feita contrao externa:
xce = x + (xr x) = x + (x xn+1 ) = ( 1+ )x xn+1 ,
(3.5)
Otimizao
75
Se f(xce ) f(xr ) aceitar xce e terminar iterao, no caso contrrio efetuar passo cinco
(retrao).
xci x (x x n1) (1 )x x n1
(3.6)
Se f(xci ) f(xr ) aceitar xci e terminar iterao, caso contrrio efetuar passo cinco
(retrao).
n=1
(3.7)
(3.8)
Otimizao
76
j max{ l | f (~
x ( k ) ) f (x l( k1) )}
(3.9)
0l n
Todos outros vrtices continuam na ordem que foi estabelecida antes de iniciar a
iterao.
pontos empatam como melhor valor da funo no novo simplex. Para este caso se
min{(~
x 2( k ) ),..., f (~
x n( k)1 )} f (x1( k ) ) , faremos x1( k 1) x1k .
Otimizao
77
Em outra situao, feito uso de qualquer outra regra para desempate depois de uma
reduo.
Segundo Hu et al. (1999) o algoritmo pode ser descrito pelos seguintes passos:
Passo um: Gerar de forma randmica uma populao inicial P de N pontos aleatrios em um
espao S. Calcular o valor da funo objetivo nesses pontos de forma indexada. Determinar o
menor e o maior valor da funo, ou seja, o melhor ( xl ) e pior ( xh ) ponto, respectivamente.
Passo dois: Gerar um novo ponto xnovo S baseado na informao dada pela distribuio
atual de N pontos.
A gerao do ponto
xn+1 atravs de centride x . Portanto, o novo ponto dado por xnovo = 2 x xn+1 .
Passo trs: se f(xnovo ) f(xh ) , xh substitudo pelo xnovo na populao P. E atualizada a
informao sobre o pior xh e o melhor xl ponto.
Passo quatro: Se o critrio de finalizao no for atendido, volta-se ao passo dois.
Otimizao
78
Uma maneira mais confivel de lidar com problemas de otimizao global multimodais, utilizando o procedimento chamado de Multi-start. Esse procedimento baseado
na utilizao de algum algoritmo de busca repetidamente a partir de pontos iniciais,
distribudos aleatoriamente ou em forma de grade regular sobre um determinado espao de
busca. A melhor das solues, ou seja, a que atribui o menor valor para a funo objetivo,
assumida como sendo a soluo do problema.
Otimizao
79
Estatstica a rea de cincia que estuda os fenmenos causados por mltiplos fatores
e procura inferir as leis que os mesmos obedecem. Estatstica usada com frequncia na rea
de otimizao para auxiliar na tomada de decises diante de incertezas, justificando-as. Um
mtodo estatstico um processo para se obter, apresentar e analisar caractersticas ou valores
numricos para uma melhor tomada de deciso em situaes de incerteza. So muitas
ferramentas estatsticas que podem ser utilizadas no processo de busca pelo mnimo global,
aqui esto apresentados alguns dos conceitos e das tcnicas utilizadas neste trabalho.
Uma varivel aleatria toda funo que associa um valor numrico a cada resultado
elementar de um experimento aleatrio. Por exemplo, ao lanamento de um dado associamos
as possibilidades de ocorrncia que podem definir variveis aleatrias, tais como, do
lanamento obter como resultado um nmero mpar, ou valores maiores que 3, ou sair o
nmero 4.
Funo de Probabilidade
Voltando ao exemplo do lanamento de dado, observe que para cada valor da varivel
aleatria pode ser associada uma probabilidade de ocorrncia, para esse exemplo o valor de
1/6. Agrupando os possveis eventos (Tabela 3.1), onde X a varivel aleatria e p(X) a
probabilidade de ocorrncia de cada evento, determina-se a distribuio de probabilidade ou
funo de probabilidade para a varivel aleatria X, de acordo com a seguinte a definio:
seja X uma varivel aleatria discreta definida em um espao amostral S, a funo de
probabilidade F(x) o conjunto de valores P(X = xi ) = p(xi ) associado a cada valor de X,
que satisfaz as seguintes condies:
Otimizao
80
P(X = x ) = 1 .
(3.10)
i=1
p(X)
1/6
1/6
1/6
1/6
1/6
1/6
Definio: Seja X uma varivel aleatria contnua, a Funo Densidade de Probabilidade f(x)
uma funo que satisfaz as seguintes condies:
a.
b.
f(x) = 1 ;
(3.11)
Otimizao
81
f(x) =
(x 2 )
1
,
exp
2 2
2
(3.12)
Otimizao
82
Histograma
f (x)
1 n
I( i )
nh i1
(3.13)
Otimizao
83
f (x)
1 n 1 x Xi
w
n i1 h h
(3.14)
w(x)dx = 1
(3.15)
Otimizao
84
Nem sempre possvel obter os dados de toda populao para um dado experimento,
assim a necessidade de coletar uma amostra representativa um ponto crucial em estatstica.
H vrias maneiras e tcnicas adotadas para coletar uma amostra que melhor represente uma
populao. A tcnica de Bootstrap trata a amostra como se esta de fato representasse a
populao fazendo o melhor com o que dispe. Na prtica tenta repetir o experimento por
reamostragem dos dados, escolhendo de forma aleatria e com reposio, e re-calculando as
estimativas, ou seja, a utilizao da tcnica de Bootstrap feita reamostrando uma amostra de
tamanho n que ser chamada amostra mestre, essa deve ser feita de forma planejada, pois se
no representar bem a populao, os resultados da aplicao de Bootstrap no sero
confiveis.
Fboot(x ) =
1
1
xj xj ,
A 1 j
A j
(3.16)
Otimizao
85
Prope-se neste trabalho, utilizar o procedimento Multi-start (Seo 3.2) como uma
nova ferramenta para avaliar as caractersticas de funes objetivo multidimensionais.
Denominou-se por mapas de disperso a representao grfica de todas as solues
encontradas pela realizao do procedimento Multi-start. Na seo seguinte apresentado e
ilustrado como o conceito de mapa de disperso foi incorporado na metodologia de busca
proposta neste trabalho. E no Captulo 5 so ilustradas e comentadas diversas utilidades da
anlise dos mapas de disperso.
Otimizao
86
Otimizao
87
Figura 3.9 Mapas de disperso (coluna da esquerda) e a aplicao de agrupamento por ncleo de
densidade para reduo do espao para funo objetivo (coluna da direita), exemplificado para a
inverso do coeficiente de reflexo (Captulo 5) da onda convertida PS, para trs pares de parmetros:
(a) e (b) Vp1-Vp2; (c) e (d) Vs1-Vs2; (e) e (f) rho1-rho2; A escala de cores dos mapas esquerda
diferente da representao direita
Otimizao
88
Figura 3.10 Distribuio de solues em torno do mnimo global obtido usando algoritmo de
optimizao hbrido (CRS-NM): (a) Vp1-Vp2; (b) Vs1-Vs2; (c) rho1-rho2
Otimizao
89
Figura 3.11 Grfico de funo densidade de probabilidade para uma distribuio reamostrada vrias
vezes usando Bootstrap, onde os parmetros so estimados usando a mediana. Valores exatos:
VP1=1500 m/s; VP2=3750 m/s; VS1=452 m/s; VS2=2165 m/s; RHO1=1530 kg/m3; RHO2=2165
kg/m3
90
________________________________________________________________________________________________________________________
CAPTULO 4
4.1 INTRODUO
O tempo que a onda ssmica refletida numa interface gasta no percurso entre a fonte e
o receptor definido como tempo de trnsito duplo e est em funo do afastamento fontereceptor.
91
________________________________________________________________________________________________________________________
92
Para efeito de comparao com as novas equaes que objetivam ser uma melhor
aproximao, a estimativa dos parmetros tambm foi realizada com a equao da hiprbole,
t t 02
x2
2 ,
Vrms
(4.1)
onde t tempo de trnsito duplo, V a velocidade de rms da onda refletida, t0 tempo zero e
x o afastamento fonte-receptor.
1
1 2
x2
t t0 (1 )
t0 S 2 ,
S
S
Vrms
(4.2)
tkVk
S 42 , e j k 1n
.
2
j
onde,
tk
(4.3)
k 1
t0
t2
x2
0
.
2
4 2V 2
(4.4)
93
2x 4
t x t 2
2
2
0 t02VNMO
0 1 2 X 2
VNMO 0 VNMO
2
0
x2
(4.5)
1 2
(4.6)
1/ 2
x2
( S 1) x 4
2
T ( X ) T (0) 2
2
VNMO
S 1 x
2
4
4VNMO
T
0
2
2 VNMO
(4.7)
Foram analisadas mais duas expresses, a proposta por Taner (2005, 2007):
t 2 x t 02
a=
x2
2
(VRMS
ax) 2
S 1
8t 02RMS
(4.8)
(4.9)
t ( x)
1 2 1 S 1 2 1 2 1 S 1 2
t0
x
t0
x
2
V2
2
V2
(4.10)
94
2
f trr t obs
t calc
j
j
j
1/ 2
(4.11)
Onde o ndice rr refere-se aos eventos PP, SS ou SP, dependo dos dados; o ndice j refere-se
obs
calc
so os tempos
95
________________________________________________________________________________________________________________________
Os dados sintticos (Figura 4.1) foram gerados com programa Seis88 (Cerveny &
Psencik, 1988) utilizando modelo apresentado na Tabela 4.1.
Figura 4.1 Os dados sintticos com eventos de reflexo de ondas P, S e PS gerados com programa
Seis88, e os grficos com tempos de trnsito observados
96
Camada 1
h(m)
Vp (m/s)
Vs (m/s)
rho (g/cm3)
370
112
1,53
25
1650
312
1,91
4200
1680
2,54
Para facilitar a leitura das tabelas e grficos dos resultados apresentados a seguir foi
usada a seguinte nomenclatura para as equaes dos tempos de trnsito:
97
________________________________________________________________________________________________________________________
Os resultados das estimativas dos parmetros a partir dos tempos de trnsito da onda
PP esto apresentados nas Tabelas (4.2), (4.3) e (4.4), respectivamente para os Testes 1, 2 e 3;
da onda SS, nas Tabelas (4.5) e (4.6), respectivamente para os Testes 1 e 2; e da onda PS nas
Tabelas (4.7), (4.8) e (4.9), respectivamente para os Testes 1, 2 e 3. A cada tabela de
resultados acompanham os grficos dos erros relativos nas estimativas dos parmetros, e uma
comparao das curvas de erro dos tempos de trnsito em funo do afastamento, geradas
usando os valores dos parmetros estimados pela inverso dos tempos (Figuras 4.2 a 4.15).
98
Interface
1
Valores exatos:
to=0.02703 s
Vrms=370 m/s
2
Valores exatos:
to=0.0573 s
Vrms=1226 m/s
Equaes
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
Parmetros
Estimados
t0 (s)
0.0270
0.0270
0.0174
0.0270
0.0270
0.0270
0.0270
0.0583
0.0573
0.0571
0.0572
0.0575
0.0575
0.0573
Vrms (m/s)
370
370
269.7
370
370
370
370
1354
1223
1195
1161
1263
1273
1215
Erro(%)
t0
0
0
35.738
0
0
0
0
1.728
0.035
0.314
0.227
0.297
0.384
0.000
Vrms
0
0
27.108
0
0
0
0
10.440
0.244
2.528
5.302
3.018
3.833
0.897
Interface 1
Interface 2
Figura 4.2 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.2) para a onda PP, Teste1
99
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.3 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do afastamento,
geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela inverso dos tempos da onda
PP, Teste 1 (Tabela 4.2): para a primeira interface (acima) e para segunda interface (abaixo)
100
________________________________________________________________________________________________________________________
Tabela 4.3 Comparao de valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso de
tempos da onda PP calculados por 7 equaes diferentes para o Teste 2: usando os tempos para
afastamentos prximos at 1,5 vezes a profundidade do refletor
Interface
1
Valores exatos
t0= 0.02703 s
Vrms=370 m/s
2
Valores exatos
t0= 0.0573 s
Vrms=1226 m/s
Equaes
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
Parmetros
Estimados
t(0)
0.02703
0.02703
0.02696
0.02703
0.02703
0.02703
0.02703
0.0574
0.0573
0.0573
0.0573
0.0573
0.0573
0.0573
Vrms
370.0
370.0
354.7
370.0
370.0
370.0
370.0
1252
1225
1218
1224
1227
1228
1225
Erro(%)
t(0)
0.000
0.000
0.259
0.000
0.000
0.000
0.000
0.175
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
Vrms
0.000
0.000
4.135
0.000
0.000
0.000
0.000
2.121
0.082
0.652
0.163
0.082
0.163
0.082
Interface 1
Interface 2
Figura 4.4 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.3) para a onda PP, Teste2
101
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.5 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do afastamento,
geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela inverso dos tempos da onda
PP, Teste 2 (Tabela 4.3): para a primeira interface (acima) e para segunda interface (abaixo)
102
________________________________________________________________________________________________________________________
Tabela 4.4 Comparao de valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso de
tempos da onda PP calculados por 7 equaes diferentes para o Teste 3: para segunda interface,
usando os tempos observados na janela de afastamentos de 2 at 4.2 vezes a profundidade do refletor
Interface
Equaes
2
Valores exatos
t0= 0.0573 s
Vrms=1226 m/s
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
Parmetros
Estimados
t0 (s)
0.0607
0.0573
0.0566
0.0572
0.0541
0.0587
0.0571
Vrms (m/s)
1393
1219
1186
1126
1023
1313
1204
Erro(%)
t0 (s)
5.934
0.000
1.221
0.175
5.585
2.443
0.349
Vrms (m/s)
13.622
0.571
3.263
8.157
16.558
7.096
1.794
Interface 2
Figura 4.6 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.4) para a onda PP, Teste3
103
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.7 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do afastamento,
geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela inverso dos tempos da onda
PP, Teste 3, para segunda interface (Tabela 4.4). Abaixo em escala ampliada
104
________________________________________________________________________________________________________________________
Os testes feitos por meio da inverso para estimativa da velocidade e tempo normal
usando os tempos de trnsito da onda P mostraram que:
1. A velocidade na maioria dos casos estimada com um erro maior do que o tempo
normal.
2. Quando o evento refletido hiperblico, por exemplo, gerado a partir da primeira
interface, apesar de no ser necessrio o uso de expresses de tempo com mais de dois
parmetros, todas as expresses de 3 parmetros (equaes 2 e 4 7) se reduzem
equao da hiprbole, e permitem estimar os parmetros sem erro (Figuras 4.2 e 4.4).
3. Para a segunda interface, o evento de reflexo da onda P no mais hiperblico, e por
isso necessrio o uso de equaes mais precisas.
4. Nas tabelas e grficos apresentados verifica-se que entre os trs testes efetuados a
complexidade para determinar os parmetros foi distinta. Os menores erros foram
apresentados no Teste 2, a inverso usando apenas afastamentos prximos (Figura 4.4
e 4.5; Tabela 4.3), e o maior erro foi registrado no Teste 3, em que foram usados
apenas afastamentos longos (Figura 4.6 e 4.7; Tabela 4.4).
5. Em todos os testes da inverso dos tempos de trnsito do evento de reflexo PP no
hiperblico, os melhores resultados foram para a equao 2 (hiprbole deslocada,
equao 4.2), principalmente para o Teste 3.
6. A equao 3 mostrou os resultados melhores do que a hiperblica, quando usada para
inverso dos tempos de um evento de reflexo no hiperblico. Mas o desempenho
dessa, de um modo geral, inferior ao das outras equaes no hiperblicas. E foi
confirmado que s possvel usar essa expresso para eventos no hiperblicos
7. O segundo melhor resultado, em geral, foi o da equao 7 (equao 4.10).
105
________________________________________________________________________________________________________________________
Interface
1
Valor exato
(t(0)= 0.0893
Vrms=112)
2
Valor exato
(t(0)= 0.2495
Vrms=259)
Equaes
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
Parmetros
Estimados
t(0)
0.0893
0.0893
0.0574
0.0893
0.0893
0.0893
0.0893
0.2527
0.2495
0.2462
0.2489
0.2501
0.2502
0.2492
Vrms
112
112
81.6
112
112
112
112
275.3
257.9
239.4
248.4
264.1
264.9
254.1
Erro(%)
t(0)
0
0
35.722
0
0
0
0
1.282
0
1.322
0.240
0.240
0.280
0.120
Vrms
0
0
27.116
0
0
0
0
6.293
0.425
7.567
4.093
1.969
2.278
1.891
2
Interface 1
Figura 4.8 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.5) para a onda SS, Teste1
106
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.9 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do afastamento,
geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela inverso dos tempos da onda
SS, Teste 1 (Tabela 4.5): para a primeira interface (acima) e para segunda interface (abaixo)
107
________________________________________________________________________________________________________________________
Tabela 4.6 Comparao dos valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso dos
tempos da onda SS calculados por 7 equaes diferentes, para o Teste 2: usando os tempos para
afastamentos prximos at 1,5 vezes a profundidade do refletor
Interface
1
Valor exato
(t(0)= 0.08930
Vrms=112)
2
Valor exato
(t(0)= 0.2495
Vrms=259)
Equaes
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
Parmetros
Estimados
t(0)
0.08930
0.08930
0.08910
0.08930
0.08930
0.08930
0.08930
0.2496
0.2495
0.2494
0.2495
0.2495
0.2495
0.2495
Vrms
112.0
112.0
107.4
112.0
112.0
112.0
112.0
262.1
258.9
253.9
258.6
259.1
259.1
258.7
Erro(%)
t(0)
0.000
0.000
0.224
0.000
0.000
0.000
0.000
0.040
0.000
0.040
0.000
0.000
0.000
0.000
Vrms
0.000
0.000
4.107
0.000
0.000
0.000
0.000
1.197
0.058
1.969
0.154
0.039
0.039
0.116
Interface 1
Interface 2
Figura 4.10 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.6) para a onda SS, Teste2
108
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.11 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do afastamento,
geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela inverso dos tempos da onda
SS, Teste 2 (Tabela 4.6): para a primeira interface (acima) e para segunda interface (abaixo)
109
________________________________________________________________________________________________________________________
Os testes feitos por meio da inverso para estimativa da velocidade e tempo normal
usando os tempos de trnsito da onda SS mostraram que:
110
________________________________________________________________________________________________________________________
Interface
1
Valor exato
(t(0)=0.0582
Vrms=203.57)
2
Valor exato
(t(0)= 0.0573
Vrms=1226)
Equaes
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
Parmetros
Estimados
t(0)
0.0758
0.0578
0.0655
0.0720
0.0600
0.0680
0.0628
0.0583
0.0573
0.0571
0.0572
0.0575
0.0575
0.0573
Vrms
327.5
192.3
253.4
245.4
243.7
301.2
245.1
1354
1223
1195
1161
1263
1273
1215
Erro(%)
t(0)
30.240
0.687
12.543
23.711
3.093
16.838
7.904
1.728
0.035
0.314
0.227
0.297
0.384
0.000
Interface 1
Interface 2
Vrms
60.878
5.550
24.478
20.548
19.713
47.982
20.405
10.440
0.244
2.528
5.302
3.018
3.833
0.897
111
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.12 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.7) para a onda PS, Teste1
Figura 4.13 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do afastamento,
geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela inverso dos tempos da onda
PS, Teste 1 (Tabela 4.7): para a primeira interface (acima) e para segunda interface (abaixo)
112
________________________________________________________________________________________________________________________
Tabela 4.8 Comparao dos valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso dos
tempos da onda PS calculados por 7 equaes diferentes, para o Teste 2: usando os tempos para
afastamentos prximos at 1,5 vezes a profundidade do refletor
Interface
1
Valor exato
(t(0)= 0.0582
Vrms=203.57)
2
Valor exato
(t(0)= 0.153
Vrms=579.2)
Equaes
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
Parmetros
Estimados
t(0)
0.0583
0.0582
0.0582
0.0582
0.0582
0.0582
0.0582
0.154
0.153
0.154
0.153
0.153
0.153
0.153
Vrms
214.10
203.40
207.90
203.10
204.00
204.50
203.80
633.7
576.6
623.6
579.1
576.6
583.9
585.4
Erro(%)
t(0)
0.172
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.654
0.000
0.654
0.000
0.000
0.000
0.000
Vrms
5.173
0.084
2.127
0.231
0.211
0.457
0.113
9.410
0.449
7.659
0.017
0.449
0.811
1.070
Interface 1
Interface 2
Figura 4.14 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.8) para a onda PS, Teste2
113
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.15 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do afastamento,
geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela inverso dos tempos da onda
PS, Teste 2 (Tabela 4.8): para a primeira interface (acima) e para segunda interface (abaixo)
114
________________________________________________________________________________________________________________________
Tabela 4.9 Comparao de valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso de
tempos da onda PS calculados por 7 equaes diferentes para o Teste 3: para segunda interface,
usando os tempos observados na janela de afastamentos de 2 at 4.2 vezes a profundidade do refletor
Interface
Equaes
2
Valor exato
(t(0)= 0.153
Vrms=579.2)
1 (eq. 4.1)
2 (eq. 4.2)
3 (eq. 4.4)
4 (eq. 4.5)
5 (eq. 4.7)
6 (eq. 4.8)
7 (eq.4.10)
Parmetros
Estimados
t(0)
0.165
0.153
0.163
0.158
0.160
0.159
0.159
Vrms
633.7
576.6
623.6
579.1
576.6
583.9
585.4
Erro(%)
t(0)
7.843
0.000
6.536
3.268
4.575
3.922
3.922
Vrms
9.410
0.449
7.659
0.017
0.449
0.811
1.070
Interface 2
Figura 4.16 Erros na estimativa dos parmetros (Tabela 4.9) para a onda PS, Teste3
115
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.17 Comparao das curvas de erro nos tempos de trnsito, em funo do afastamento,
geradas usando os valores de velocidade e tempo normal estimados pela inverso dos tempos da onda
PS, Teste 3 (Tabela 4.9): para segunda interface
Os testes feitos por meio da inverso para estimativa da velocidade e tempo normal
usando os tempos de trnsito da onda PS e/ou SP mostraram que:
1. A inverso dos tempos de trnsito da onda convertida apresenta maior desafio,
comparado com a onda PP e SS. Isto porque o evento de reflexo da onda convertida
intrinsecamente no hiperblico, uma vez que cada metade do caminho percorrida
com velocidade diferente.
2. Devido ao citado no tpico acima, a expresso hiperblica no mais vlida para a
situao da primeira interface, como no caso das ondas PP e SS (Figuras 4.12, 4.13 e
4.14; e Tabelas 4.7 e 4.8).
3. A expresso 3 criada especificamente para anlise de velocidades da onda convertida
(Slotboom et al., 1990), mostrou desempenho inferior do que as equaes
multiparamtricas.
4. Novamente expresso 2 (hiprbole deslocada) apresentou os melhores resultados.
5. Observando a Figura 4.16 odemos concluir que ausncia de afastamentos curtos feiz
falta para determinao de t(0).
116
________________________________________________________________________________________________________________________
Nesta seo a metodologia testada nos dados sintticos aplicada nos dados reais
adquiridos neste trabalho. Embora os sismogramas sejam de anlise de rudo (ponto de tiro
comum), informaes de trabalhos anteriores em ambas as reas indicam que as interfaces so
planas, e sendo assim, ilustrou-se o resultado da inverso dos tempos sobre esses dados.
Aps a leitura dos tempos observados dos eventos de onda P, S e PS e /ou SP (Figuras
4.18 e 4.20) foi efetuada a inverso dos tempos usando a equao de hiprbole deslocada
(Equao 4.2). Os resultados para o estudo de caso 1 esto apresentados na Figura 4.19 e
Tabela 4.10. E os resultados para estudo de caso 2 esto apresentados na Figura 4.21 e Tabela
4.11.
117
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.18 Estudo de caso 1: Os dados reais com eventos de reflexo de ondas PP, SS e PS
interpretados, e os grficos com tempos de trnsito observados
118
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.19 Estudo de caso 1: Tempos de trnsito observados para ondas PP, SS e PS (linha
azul), e os tempos de transito obtidos pela inverso (pontos vermelhos)
Tabela 4.10 Estudo de caso 1: valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso de
tempos da onda P, S e PS
Parmetros
Tipo de Onda
t(0)
Vrms
0.096 s
1120 m/s
0.310 s
356 m/s
PS
0.181 s
620 m/s
119
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.20 Estudo de caso 2: Os dados reais com eventos de reflexo de ondas PP, SS e PS
interpretados, e os grficos com tempos de trnsito observados
120
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 4.21 Estudo de caso 2: Tempos de trnsito observados para ondas PP, SS e PS (linha azul), e
os tempos de transito obtidos pela inverso (pontos vermelhos)
Tabela 4.11 Estudo de caso 2: valores de velocidade e tempo normal, estimados pela inverso de
tempos da onda P, S e PS
Parmetros
Tipo de Onda
t(0)
Vrms
0.0567 s
1238 m/s
0.2403 s
290 m/s
PS
0.1520 s
571.2 m/s
121
________________________________________________________________________________________________________________________
4.5 DISCUSSO
De acordo com os resultados obtidos pela inverso dos tempos de trnsito dos eventos
refletidos de onda PP, SS, e PS e/ou SP usando dados sintticos e reais pode-se concluir:
1. A expresso hiperblica pode ser usada apenas no caso de eventos de onda P e onda S
refletidos da primeira interface. Aplicada para analise de velocidade de onda
convertida ou de onda P e S refletida de segunda (ou mais interfaces) ir gerar
modelos incorretos de velocidade, resultando em interpretao estrutural da
subsuperficie inadequada. Sendo assim tem que ser usada uma expresso que
consegue lidar com eventos no hiperblicos.
2. Entre as equaes avaliadas, a melhor alternativa a expresso da hiprbole
deslocada, pois apresentou o menor erro em todos os testes efetuados. Principalmente
visvel a diferena de qualidade de inverso usando a equao de hiprbole
deslocada comparando com as outras equaes, quando se trata de um problema de
maior complexidade.
3. Aplicando a metodologia de inverso nos dados reais usando a hiprbole deslocada,
foi possvel obter valores que correspondem ao modelo tpico de sub-superficie rasa.
122
________________________________________________________________________________________________________________________
CAPTULO 5
5.1 INTRODUO
Os coeficientes de reflexo das ondas ssmicas que incidem na interface que separa dois
meios distintos so fornecidos pelas equaes de Zoeppritz, descritas em funo de seis
parmetros elsticos (velocidades da onda P (1, 2) e da onda S (1, 2) e a densidade (1, 2),
todos acima e abaixo da interface refletora). Dada complexidade matemtica e o carter no
linear destas expresses habitual o uso de linearizaes para as amplitudes ssmicas, que so
aproximaes vlidas apenas para ngulos de incidncia inferiores ao ngulo crtico (Aki, K.
& Richards, P. G., 1980, Castagna, 1993), e em geral, abaixo de 30 graus. Estas aproximaes
so aceitveis na maioria dos casos na escala de explorao de hidrocarbonetos. No entanto,
na escala de investigao rasa, onde os meios possuem altos contrastes de velocidade e,
devido a interferncias dos rudos coerentes que dificultam a observao das reflexes em
afastamentos curtos, comum o registro de reflexes com ngulos de incidncia superiores ao
ngulo crtico, inviabilizando, portanto, o uso de aproximaes para os coeficientes de
reflexo.
Vrios autores alegam dificuldades no uso das equaes de Zoeppritz para a estimativa
dos parmetros dos meios com base na inverso das amplitudes (Castagna, 1993, Rabben et
al., 2008). No entanto alguns concordam que existem vrias maneiras de estabilizar o
problema inverso. Uma possibilidade incluir as refletividades das ondas convertidas P-S, SP e da onda S alm da refletividade usual da onda P (de Haas & Berkhout,1990; Demirbag
123
________________________________________________________________________________________________________________________
and oruh, 1988). Outra forma usar uma ampla faixa de afastamentos, antes e depois de
ngulo crtico (Ostrander, 1984; de Haas & Berkhout,1990).
124
________________________________________________________________________________________________________________________
A partio da energia refletida e transmitida numa interface entre dois meios slidos
isotrpicos e homogneos ilustrada na Figura 5.1. Um aspecto importante na reflexo e
transmisso a sua dependncia com o ngulo de incidncia do campo de onda na interface,
que junto com as propriedades fsicas dos dois meios determinam a quantidade de energia que
refletida e transmitida. O objetivo deste tpico mostrar como as expresses em funo do
ngulo de incidncia relacionam a energia refletida e transmitida com as propriedades fsicas
dos dois meios.
(a)
(b)
Figura 5.1 Desenho de ondas refletidas P-P, P-S, S-P, S-S incidindo numa interface entre
dois meios slidos, indicando as direes do movimento de partculas
125
________________________________________________________________________________________________________________________
Na Figura 5.1 as frentes de onda plana esto representadas pelos raios traados.
Quando o ngulo entre a frente de onda incidente e a interface plana i ento i ser
,
tambm o ngulo de incidncia do raio, medido em relao interface normal. No texto a
seguir, so denotados por r e t os ngulos de raios refletidos e transmitidos da onda P. Os
ngulos de raios refletidos e transmitidos da onda S so denotados por r e s ,
respectivamente. assumido que as frentes de onda incidentes avanam na direo positiva
de x. O plano (x,y) associado com a superfcie da Terra e o eixo z positivo com a
profundidade.
n.x V p t
V p
(5.1)
n.x VS t ,
VS
(5.2)
I VP AP exp i
I VS AS exp i
126
________________________________________________________________________________________________________________________
xseni z cos i ,
VP1
I VP1 exp i
(5.3)
xsenr z cos r ,
VP1
(5.4)
xsenr z cos r ,
VS1
(5.5)
xsent z cost ,
VP 2
(5.6)
R VP1RPP exp i
R VS1RPS exp i
T VP 2TPP exp i
127
________________________________________________________________________________________________________________________
xsent z cos t
VS 2
T VS 2TPS exp i
(5.7)
Para a onda P incidente (Figura 5.1-a) a direo tomada para reflexo e transmisso
dada pela lei de Snell:
p.
VP1
VP1
VP 2
VS1
VS 2
(5.8)
ux
x z
(5.9)
uz
z x
(5.10)
e
1 2 2 2
xz 2
2 xz x 2 z 2
2 2
,
zz 2 2
(5.11)
(5.12)
128
________________________________________________________________________________________________________________________
Z1 1VP1 ,
a1
VP1
,
VS1
b1
VS 2 VP1 W2
,
VP 2 VS1 W1
c1
VP1 W2
,
VS1 W1
a2
VS1
,
VP1
b2
Z2
,
Z1
c2
W2
,
Z1
b3
W2
,
W1
129
________________________________________________________________________________________________________________________
c3
VS 2 W2
,
VP 2 W1
c4
Z2
.
W1
ux 0 ux 0 , produz:
T
I R R
.
x
z z 0 x
z z 0
x
Em z=0, todos os fatores exponenciais so simplificados para exp (ipx) , onde p o
parmetro de raio definido na equao (5.8).
(5.13)
T
I R R
,
z
x z 0 z
x z 0
z
o que leva a,
(5.14)
130
________________________________________________________________________________________________________________________
2 ( I R ) 2 R 2 R
2 T 2 T 2 T
2
2
2
2 xz x 2 z 2
z 0
1 2
,
z 0
o que leva a,
(5.15)
VP 2
2 ( I R ) 2 R
2 T 2 T
2
1 ( I R ) 21
2
2 T 22 z 2 xz
z 0
,
z 0
e consequentemente
(5.16)
sen2i
cos 2r
cos r
senr
sent
cos t
a1 cos 2r
a2 sen2r
b1sen2t
b2 cos 2t
cos t
sent
RPP seni
R cos
i
PS
.
c1 cos 2t TPP sen2i
(5.17)
131
________________________________________________________________________________________________________________________
xseni z cos i ,
VS1
I VS1 exp i
xsenr z cos r ,
VS1
R VS1RSS exp i
xsenr z cos r ,
VP1
R VP1RSP exp i
xsent z cos t ,
VS 2
T VS 2TSS exp i
xsent z cost .
VP 2
T VP 2TSP exp i
132
________________________________________________________________________________________________________________________
a2 sen2 r
a1 cos 2r
cos i
seni
sent
cos t
cos 2i
sen2i
c3 sen2t
c4 cos 2t
cos t
sent
RSP cos i
R sen
i
SS
.
b3 cos 2t TSP cos 2i
(5.18)
c1d 2 c3 d 4
d1d 2 d 4 d 3
(5.19)
c d c d
RPSv 1 3 1 1 3
1 d1d 2 d 4 d 3
(5.20)
c d c2 d 4
RSvP 1 4 2
1 d1d 2 d 4 d 3
(5.21)
RPP
RSvSv
c2 d1 c4 d 3
d1d 2 d 4 d 3
(5.22)
133
________________________________________________________________________________________________________________________
sendo,
d1 2 p 2 (q1 q 2 ) ( 1q 2 2 q1 )
d 2 2 p 2 (q 1 q 2 ) ( 1q 2 2 q 1 )
d 3 p[2 (q1 q 2 p 2 ) ]
d 4 p[2 (q 2 q 1 p 2 ) ]
c1 2 p 2 (q1 q 2 ) ( 1q 2 2 q1 )
c2 [2 p 2 (q 1 q 2 ) ( 1q 2 2 q 1 )
c3 p[2 (q1 q 2 p 2 ) ]
c4 p[2 (q 2 q 1 p 2 ) ]
q 1 ( p / 12 ) p 2 q 2 ( p / 22 ) p 2
q1 ( p / 12 ) p 2 q 2 ( p / 22 ) p 2
Na Figura 5.2 esto apresentadas as curvas dos coeficientes de reflexo (equaes 5.19
a 5.22), para um modelo de teste (Tabela 5.1), e os respectivos sismogramas sintticos
ilustrando as ondas ssmicas P-P, P-Sv, Sv-P e Sv-Sv decompostas na componente vertical (z)
e radial (x). Analisou-se uma ampla janela de afastamentos fonte-receptor: de 1 m a 192 m,
com o intervalo de 1 m. Para gerar os sismogramas sintticos, os tempos das reflexes foram
calculados pelo mtodo do raio implementado no pacote Seis88 (Cerven & Psencik, 1988).
134
________________________________________________________________________________________________________________________
(m/s)
1500
3750
(kg/m3)
h (m)
452
1530
50
2165
2430
(m/s)
Figura 5.2 Sismogramas sintticos das reflexes e as respectivas curvas dos coeficientes de
reflexo, ilustrando as ondas ssmicas P-P, P-Sv, Sv-P, Sv-Sv decompostas na direo vertical (z) e
radial (x)
135
________________________________________________________________________________________________________________________
Esta anlise uma ferramenta que pode ser usada para auxiliar a escolha dos
parmetros de aquisio (afastamento mnimo e mximo) de dados ssmicos de reflexo
multicomponente visando a inverso de amplitudes. Por exemplo, analisando Figura 5.3
facilmente conclumos que para a onda SvSv essencial aquisio de dados em afastamentos
curtos.
136
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 5.3 Anlise de sensibilidade: mdulo da diferena entre os valores dos coeficientes de
reflexo: calculados para todos parmetros corretos e com erro de 10% no parmetro indicado.
137
________________________________________________________________________________________________________________________
Funes objetivo
obs
calc 2
f
= App
App
j
j
R
pp j
1/2
(5.23)
1/ 2
obs
calc 2
f
= Apsv
Apsv
j
j
R
j
psv
(5.24)
1/ 2
obs
calc 2
f
= Asvp
Asvp
j
j
R
j
svp
(5.25)
1/ 2
obs
calc 2
fR
= Asvsv
Asvsv
j
j
svsv
j
(5.26)
138
________________________________________________________________________________________________________________________
(5.27)
(5.28)
(5.29)
(5.30)
(5.31)
(5.32)
(5.33)
(5.34)
(5.35)
(5.36)
(5.37)
139
________________________________________________________________________________________________________________________
Otimizao
140
________________________________________________________________________________________________________________________
Neste trabalho foi adotada uma nova metodologia para avaliar a topografia da funo
objetivo multidimensional, que consistiu na anlise da disperso do conjunto de pontos
obtidos pelas mltiplas execues de algum algoritmo de otimizao estocstico. Na Figura
5.4 apresentado um exemplo do mapa de disperso, obtido com o algoritmo de busca de
Nelder-Mead (Nelder e Mead, 1965) usando a implementao computacional deste algoritmo
feita por Lagarias et. al. em 1998, sobreposto ao mapa de contorno da fatia da funo fRpp
(equao 5.23) para o par de parmetros 1 e 2. Observa-se que a ambigidade revelada pelo
mapa de contorno de uma fatia de fRpp no a mesma que a revelada pelo mapa de disperso.
Analisando a disperso das solues da otimizao fcil diferenciar a ambigidade global da
dos mnimos locais; e a diferenciao em cores das diferentes faixas de valores da funo
objetivo permite visualizar a topografia da funo.
141
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 5.4 (a) Mapa de disperso sobreposto ao mapa de contorno de funo objetivo para Rpp. (b)
Os pontos em torno da ambigidade global (linha vermelha) no coincidem com a ambigidade que
aparece no mapa de contorno. (c) Curvas do coeficiente de reflexo PP, calculadas usando valores que
correspondem aos pontos amarelo (modelo correto) e verde claro (marcado sobre a faixa de
ambiguidade global), so idnticas confirmando a ambiguidade revelada no mapa de disperso. (d)
Curvas do coeficiente de reflexo PP calculadas a partir dos valores do ponto verde claro, tomado do
mapa de disperso (curva azul) e do mapa de contorno da funo objetivo (curva vermelha)
142
________________________________________________________________________________________________________________________
143
________________________________________________________________________________________________________________________
144
________________________________________________________________________________________________________________________
Rpp
Rpp
Rpsv
Rpsv
Rpp+Rpsv
Rpp+Rpsv
Figura 5.6 Exemplos de anlise das disperses para avaliar: (a) e (c) a performance de diferentes
procedimentos de busca; (b) e (d) a influncia do tamanho do espao inicial de busca; (e), (g) e (i) a
comparao entre diferentes funes objetivo; (f), (h) e (j) o efeito do rudo nos dados
145
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 5.7 Grficos gerados empregando o mtodo de agrupamento pelo ncleo de densidade
aplicado para os mapas de disperso apresentadas na Figura 5.6-f, -h e -j : (a) e (b) P-P; (c) e (d) P-S;
(e) e (f) P-P com P-S (conjunta)
146
________________________________________________________________________________________________________________________
Usando os coeficientes de reflexo de ondas PP, PSv, SvP e SvSv individualmente foi
possvel estimar todos os parmetros propostos. As densidades, em geral, foram pior
determinadas, o que est de acordo com as concluses obtidas a partir da anlise de
sensibilidade. O erro na estimativa foi inferior a 0,3% para todos os parmetros usando
qualquer uma das funes objetivo (individual ou conjuntas).
Os resultados da inverso para os dados sem rudo esto apresentados na Tabela 5.2 e
na Figura 5.8, mostrando erro relativo de cada parmetro obtido das inverses utilizando as
funes objetivo, individuais e conjuntas. As funes que apresentaram melhor
comportamento foram as conjuntas: f Rpp, Rpsv, Rsvp , f Rpp, Rpsv, Rsvsv e
dados sem rudo usando essas funes foi possvel determinar os parmetros sem erro. Na
Figura 5.9 esto apresentados os mapas de disperso para trs pares de parmetros (Vp1-Vp2,
Vs1-Vs2, rho1-rho2) para as funes objetivo individual f Rpp e conjunta f Rpp,Rpsv,Rsvp,Rsvsv .
Comparando-se os mapas dessas duas funes, facilmente notado que a funo objetivo
conjunta mais bem comportada que a individual.
147
________________________________________________________________________________________________________________________
Funo Objetivo
Parmetros
Parmetros
Valor Estimado
Erro Relativo %
f Rpp (1)
1499
3747
451.6
2163
1533
2434
0.067
0.080
0.088
0.092
0.196
0.165
f Rpsv (2)
1502
3754
452.9
2167
1527
2425
0.133
0.107
0.199
0.092
0.196
0.206
f Rsvp (3)
1502
3753
452.5
2167
1526
2425
0.133
0.080
0.111
0.092
0.261
0.206
f Rsvsv (4)
1500
3749
451.9
2164
1531
2431
0.000
0.027
0.022
0.046
0.065
0.041
1499
3747
451.6
2163
1532
2434
0.067
0.080
0.088
0.092
0.130
0.165
1500
3751
452.2
2166
1529
2428
0.000
0.027
0.044
0.046
0.065
0.082
1499
3746
451.6
2163
1533
2435
0.067
0.107
0.088
0.092
0.196
0.206
1501
3752
452.2
2166
1529
2428
0.067
0.053
0.044
0.046
0.065
0.082
1498
3746
451.5
2163
1533
2435
0.133
0.107
0.111
0.092
0.196
0.206
1498
3745
451.4
2162
1534
2436
0.133
0.133
0.133
0.139
0.261
0.247
1500
3750
452
2165
1530
2430
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
1500
3750
452
2165
1530
2430
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
1501
3752
452.3
2166
1528
2427
0.067
0.053
0.066
0.046
0.130
0.123
1501
3752
452.4
2166
1528
2427
0.067
0.053
0.088
0.046
0.130
0.123
f Rpp,Rpsv,Rsvp,Rsvsv (15)
1500
3750
452
2165
1530
2430
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
0.000
148
________________________________________________________________________________________________________________________
0,3
0,25
0,2
alfa1
alfa2
0,15
beta1
beta2
0,1
rho1
0,05
rho2
0
1
10
11
12
13
14
15
Equaes
Figura 5.8 Erro relativo para cada parmetro quando efetuando inverses individuais e as conjuntas
de dados sem rudo
149
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 5.9 Mapas de disperso de trs pares de parmetros (Vp1-Vp2, Vs1-Vs2, rho1-rho2) para
funo objetivo
(direita).
f Rpp
f Rpp,Rpsv,Rsvp,Rsvsv
150
________________________________________________________________________________________________________________________
Figura 5.10 Curva de coeficiente de reflexo de onda P ideal e com rudo gaussiano branco aditivo
Na Tabela 5.3 est apresentado os resultados da inverso para os dados com rudo.
Como conseqncia da presena de rudo, o erro aumenta. Neste caso cresce a necessidade de
usar as funes objetivo conjuntas. A funo que proporcionou menor erro foi a conjunta
f Rpp,Rpsv,Rsvp,Rsvsv : todos os parmetros ficaram com erro inferior a 0.5% e entre as funes
151
________________________________________________________________________________________________________________________
Funo Objetivo
Parmetros
Parmetros
Valor Estimado
Erro Relativo %
f Rpp (1)
1506
3764
460.2
2171
1542
2431
0.400
0.373
1.814
0.277
0.784
0.041
f Rpsv (2)
1496
3737
458.4
2155
1578
2472
0.267
0.347
1.416
0.462
3.137
1.728
f Rsvp (3)
1485
3760
448.7
2142
1571
2470
1.000
0.267
0.730
1.062
2.679
1.646
f Rsvsv (4)
1518
3903
457.4
2171
1609
2452
1.200
4.080
1.194
0.277
5.163
0.905
1506
3762
462.8
2169
1550
2431
0.400
0.320
2.389
0.185
1.307
0.041
1506
3775
454
2168
1563
2439
0.400
0.667
0.442
0.138
2.157
0.370
1505
3769
454.3
2168
1567
2436
0.333
0.507
0.509
0.138
2.418
0.247
1506
3764
455.7
2165
1550
2425
0.400
0.373
0.818
0.000
1.307
0.206
1510
3695
465
2167
1570
2445
0.667
1.467
2.876
0.092
2.614
0.617
1512
3740
453
2164
1545
2435
0.800
0.267
0.221
0.046
0.980
0.206
1500
3751
451.8
2162
1556
2446
0.000
0.026
0.044
0.138
1.699
0.658
1501
3753
453.3
2161
1568
2451
0.067
0.080
0.288
0.185
2.484
0.864
1506
3768
453.8
2167
1562
2429
0.400
0.480
0.398
0.092
2.091
0.041
1507
3777
453.9
2170
1563
2441
0.467
0.720
0.420
0.230
2.157
0.453
f Rpp,Rpsv,Rsvp,Rsvsv (15)
1504
3756
453.3
2166
1559
2443
0.267
0.160
0.288
0.046
0.78
0.28
152
________________________________________________________________________________________________________________________
5
4
alfa1
alfa2
beta1
beta2
rho1
1
rho2
0
1
10
11
12
13
14
15
Equaes
Figura 5.11 Erro relativo para cada parmetro quando efetuando inverses individuais e as
conjuntas de dado com rudo
153
________________________________________________________________________________________________________________________
Os resultados obtidos para o modelo testado indicam que possvel usar as equaes
exatas de Zoeppritz para determinar individualmente os seis parmetros do modelo. Isto foi
possvel graas implementao de um procedimento Multi-Start para um algoritmo
estocstico de otimizao global seguida por uma anlise estatstica das distribuies em
torno do mnimo global. A estratgia de otimizao idealizada no requer informao a priori
sobre os parmetros do modelo.
O uso dos mapas de disperso foi de grande utilidade para analisar a topografia das
funes objetivo multidimensionais e os resultados de otimizao. Esse procedimento pode
ter as mais variadas aplicaes, mas, sobretudo uma excelente ferramenta para anlise de
problemas de inverso no linear em mais de duas dimenses e que trata de funes objetivo
multimodais, permitindo que a estratgia de otimizao global seja planejada de forma mais
segura.
Considerando uma situao ideal sem rudo, o uso de qualquer um dos coeficientes de
reflexo suficiente para estimar os parmetros. J na presena de rudo, desejvel o uso
conjunto das funes objetivo. A melhor combinao foi a soma de fRpp, fRpsv, fRsvp e fRsvsv..
Concluses
154
________________________________________________________________________________________________________________________
CAPTULO 6
6 CONCLUSES
Os resultados obtidos pela inverso dos tempos de trnsito dos eventos refletidos de
onda PP, SS, e PS e/ou SP usando dados sintticos mostraram que a expresso hiperblica
pode ser usada apenas no caso de eventos de onda P e onda S refletidos da primeira interface.
Aplicada para anlise de velocidade da onda convertida ou da onda P e S refletida de segunda
(ou interfaces posteriores) ir gerar modelos incorretos de velocidade, resultando em
interpretao estrutural da subsuperficie inadequada. Sendo assim tem que ser usada uma
expresso que consiga lidar com eventos no hiperblicos. Entre as equaes avaliadas, a
melhor opo foi a expresso da hiprbole deslocada, pois apresentou o menor erro em todos
os testes efetuados. Principalmente para situaes de maior heterogeneidade, onde a diferena
na qualidade da inverso usando a equao da hiprbole deslocada comparando com as outras
equaes foi mais visvel. Aplicando a metodologia de inverso nos dados reais usando a
hiprbole deslocada, foi possvel obter valores que correspondem ao modelo tpico de subsuperficie rasa.
Concluses
155
________________________________________________________________________________________________________________________
nova abordagem para anlise da funo objetivo multidimensional, por meio de uma
representao grfica que foi nomeada de mapas de disperso.
Concluses
156
________________________________________________________________________________________________________________________
REFERNCIAS
AKI, K.; RICHARDS, P. G. Quantitative Seismology: Theory and Methods. New York: W.
H. Freeman and Company, 1980
ALIFANOV, O. M. Inverse Heat Transfer Problems. Berlin: Springer, 1995. 348 p.
ALKHALIFAH, T.; TSVANKIN, I. Velocity analysis for transversely isotropic
Media.Geophysics, v. 60, p. 1550-1566, 1995.
BORGES W. R. 2002. Investigaes geofsicas na borda da Bacia Sedimentar de So
Paulo, utilizando-se GPR e Eletrorresistividade. Dissertao de Mestrado. Instituto de
Astronomia, Geofsica e Cincias Atmosfricas da Universidade de So Paulo (IAG), So
Paulo.
BLACK, R. A.; STEEPLES, D. W.; MILLER, R. D. Migration of shallow seismic reflection
data. Geophysics, v. 59, p. 402-410, 1994.
BLIAS, E. Long-offset NMO approximations for a layered VTI model: Model study. In: 79 th
Annual International Meeting: Society of Exploration Geophysics, 2009. Expanded
Abstract, 2009.
BOTEV, Z. I.; GROTOWSKI J. F.; KROESE, D. P. Kernel density estimation via diffusion.
Ann. Statist., v. 56, p. 2916-2957, 2010.
CASTAGNA, J. P. AVO analysis - Tutorial and review. In: CASTAGNA, J. P.; BACKUS,
M. M. (Eds.). Offset-dependent reflectivity-Theory and practice in AVO analysis. Tulsa:
Society of Exploration Geophysicists, 1993, p. 3-35.
CASTLE, R.J. Shifted hyperbolas and normal moveout. In: 58 th Annual International
Meeting: Society of Exploration Geophysics, 1988. Expanded Abstracts, 1988. p. 894896.
CASTLE, R. A theory of normal moveout. Geophysics, v. 59, p. 983-999, 1994.
CERVENY, V. & PSENCIK, I. SEIS88, Ray tracing program package. 1988.
CHERRY, J. T.; WATERS, K. H. Shear wave recording using continuous signal methods,
Part I-Early development. Geophysics, pt. I, v. 33, p. 229, 1968.
CRAMPIN, S. Evaluation of anisotropy by shear wave splitting. Geophysics, v. 50, p. 142152, 1985.
______.; LYNN, H. B. Shear wave VSPs: A powerful new tool for fracture and reservoir
description. Journal of Petroleum technology, v. 41, p. 283288, 1989.
COXETER, H. S. M. Regular Polytopes. London: Methuen, 1948. 321p.
Concluses
157
________________________________________________________________________________________________________________________
DASIOS, A.; McCANN, C.; FENNING, P. Seismic imaging of the shallow subsurface: shearwave case histories. Geophysical prospecting, v. 47, n. 4, p. 565, 1999.
DAVIS, T. L. Multicomponent Seismology The next wave. Geophysics, v. 66, p. 49, 2001.
de BAZELAIRE, E. Normal moveout revisited - Inhomogeneous media and curved
interfaces. Geophysics, v. 53, p. 143-157, 1988.
de HAAS, J. C.; BERKHOUT, A. J. Local inversion of PP, PS, SP and SS reflections. In:
60th Annual Internat. Mtg: Society of Exploration Geophysicists, 60., 1990. Expanded
Abstracts p. 11891192.
DEBSKI, W.; TARANTOLA, A. Information on elastic parameters obtained from the
amplitudes of reflected waves. Geophysics, v. 60, p. 1426-1436, 1995.
DEMIBAG, E.; CORUH, C. Inversion of Zoeppritz equations and their approximations. In:
58th Annual International Meeting: Society of Geophysics Exploration, 1988. Expanded
Abstracts,1988.
DIOGO, L. A. Reflexo ssmica rasa acima do ngulo critico de incidncia: aquisio,
processamento e interpretao. In: Simpsio Regional da Sociedade Brasileira de Geofisica,
1., 2004, So Paulo. Anais... 1 CD-ROM.
DOMENICO, S. N. Rock lithology and porosity determination from shear and compressional
wave velocities. Geophysics, v. 49, p. 1188-1195, 1984.
EDELMANN, H. A. K, Shear-wave energy sources. In: Dohr, G. (Ed.). Seismic Shear
Waves, Part B: Applications. London: Geophysical Press, 1985. p. 134-177.
ERICKSON, E. L.; MILLER, D. E.; WATERS, K. H. Shear wave recording using continuous
signal methods, Part II-Later experimentation. Geophysics, pt. II, v. 33, p. 240-254, 1968.
FABER, K., MAXWELL, P. W. Geophone spurious frequency, what is it and how does it
affect seismic data quality?. 66th Annual International Meeting: Society of Exploration
Geophysics, 66, 1996. Expanded Abstracts 1996. p. 79-80.
FABER, K.; MAXWELL, P. W. Geophone spurious frequency: what is it and how does it
affect seismic data quality?. Canadian Journal of Exploration Geophysics, v. 33, p. 46-54,
1997.
GARDNER, H. F.; HARRIS, M. H. Velocity and attenuation of elastic waves in sands. In:
Annual Logging Symposium, 9., 1968, New Orleans. Expanded Abstract New Orleans:
SPWLA, 1968. p. 1-19.
GARROTA, R. Observation of shear waves and correlation with P events. In: Dohr, G. (Ed.).
Seismic Shear Waves, Part B: Applications. London: Geophysical Press, 1985. p. 1-86.
GIUSTINIANI, M. et al. Characterization of the shallow aquifers by high-resolution seismic
data. Geophysical Prospecting, v. 56, p. 655-666, 2008.
Concluses
158
________________________________________________________________________________________________________________________
JENG, Y. Shallow seismic investigation of a site with poor reflection quality. Geophysics, v.
60, p. 1725-1726, 1995.
KENDALL, R. Advances in Land Multicomponent Seismic Acquisition, Processing and
Interpretation. CSEG RECORDER - Special Edition, p. 65-75, 2006.
Concluses
159
________________________________________________________________________________________________________________________
Concluses
160
________________________________________________________________________________________________________________________
McCANN, D. M.; ANDREW, E. M.; McCANN, C. Seismic sources for shallow reflection
surveying. Geophys. Prosp., v. 33, p. 943-955, 1985.
MILLER, R. D. et al. Field comparison of shallow seismic sources. Geophysics, v. 51, n. 11,
p. 2067-2092, 1986.
______. STEEPLES, D. W.; BRANNAN, M. Mapping a bedrock surface under dry alluvium
with shallow seismics. Geophysics, v. 54, n. 12, p. 1528-1534, 1988.
______. STEEPLES, D. W. A shallow seismic reflection survey in basalts of the Snake River
Plain, Idaho. Geophysics, v. 55, n. 6, p. 761-768, 1990.
______. Normal moveout stretch mute on shallow-reflection data. Geophysics, v. 57, n. 11, p.
1502-1507, 1992.
______. et al. Field comparison of shallow P-wave seismic sources near Houston, Texas.
Geophysics, v. 59, n. 11, p. 1713-1728, 1994.
MOUGENOT, D.; THOURBURN, N. MEMS-based 3C accelerometers for land seismic
acquisition: Is it time?. The Leading Edge, p. 246-250, 2004.
MUELLER, M. C. Prediction of lateral variability in fracture intensity using multicomponent
shear-wave seismic as a precursor to horizontal drilling. Geophysical Journal International,
v. 107, p. 409-415, 1991.
NELDER, J. A; MEAD, R. A simplex method for function minimization. The Computer
Journal, v. 7, p. 308-313, 1965.
NITSCHE, F.O. et al. Late Quaternary depositional history of the Reuss delta, Switzerland:
Constrains from high-resolution seismic reflection and georadar surveys. J. Quaternary Sci.,
v. 17, p. 131-143, 2002.
OSTRANDER, W. J. Plane-wave reflection coefficients for gas sand at non normal angles of
incidence.
Geophysics,
v.
49,
p.
1637-1648,
1984.
PAKISER, L. C.; MABEY, D. R.; WARRICK, R. E. Mapping Shallow Horitzons With
Reflection Seismograph. AAPG Bulletin, v. 38, n. 11, p. 2382-2394, 1954.
PICKETT, G. R. Acoustic character logs and their application in formation evaluation.
Journal of Petroleum technology, v. 15, p. 659-667, 1963.
PRICE, W. L., A controlled random search procedure for global optimization. Computer
Journal, v. 20, p. 367-370, 1979.
PUGIN, A. J. M.; PULLAN, S. E.; HUNTER, J. A. SV-wave and P-wave high resolution
seismic reflection using vertical impacting and vibrating sources. In: SAGEEP, 2008,
Philadelphia. Proceedings Philadelphia: EEGS, 2008.
______. PULLAN, S. E.; HUNTER, J. A. Multicomponent high-resolution seismic reflection
profiling. The Leading Edge, v. 28, n. 10, p.1248-1261, 2009.
Concluses
161
________________________________________________________________________________________________________________________
Concluses
162
________________________________________________________________________________________________________________________
TATHAM, R. H. et al. A physical model study of shear-wave splitting and fracture intensity.
Geophysics, v. 57, p. 647652, 1992.
THOMSEN, L. Weak elastic anisotropy. Geophysics, v. 51, n. 10, p. 1954-1966, 1986.
TELFORD, W. M.; GELDART, L. P.; SHERIFF R. E. Applied Geophysics. 2nd ed.
Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 770 p.
URSIN, B.; TJALAND, E. The information content of the elastic reflection matrix.
Geophysical
Journal
International,
v.
125,
p.
214228,
1996.
______. STOVAS, A. Traveltime approximations for a layered transversely
isotropic medium. Geophysics, v. 71, p. 23-33, 2006.
VICENT, P. D. et al. Fixed-Source and Fixed-Receiver Walkaway Seismic Noise Tests: A
field Comparison, Geophysics, v. 71, n. 6, p. 41-44, 2006.
VOS, J. et al. A theoretical and experimental approach to the geophone-ground coupling
problem based on acoustic reciprocity. 65th Annual International Meeting: Society of
Exploration Geophysics, 1995, Expanded Abstracts, 1995, p. 1003-1006.
WARRICK, R. E.; WINSLOW, J. D. Application of the seismic methods to a groundwater
problem in northeastern Ohio. Geophysiscs, v. 25, p. 505-519, 1960.
ZIOLKOWSKI, A. M. et al. Wavelet deconvolution using a source scaling law. Geophysical
Prospecting, v. 28, p. 872-901, 1980.