Você está na página 1de 5

---- TABET & ALMEIDA ---advogados

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE


VALENA-RJ.
Processo n. 0003479-13.2014.8.19.0064
GRERJ n. XXXXXXXX

FUNDAO

EDUCACIONAL

D.

ANDR

ARCOVERDE, vem por seu advogado, nos autos dos EMBARGOS EXECUO em
epgrafe, que lhe move em face de MARIA DAS GRAAS REIS DE OLIVEIRA, no se
conformando, data vnia, com os termos da r. sentena de fls. 18/19, vem,
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, por seus procuradores, interpor o
presente recurso de Apelao com as inclusas razes de Apelante, nos termos da
legislao vigente, requerendo sua juntada e regular processamento, para os devidos fins
de direito, tendo sido as custas recolhidas atravs da GRERJ n. XXXXXXXXXXXXX.
Nestes termos, pede deferimento.
Valena, 20 de fevereiro de 2015.

Rogrio Tabet de Almeida


OAB-RJ n 97.180

Priscila de Paiva Almeida


OAB/RJ 149.511

---- TABET & ALMEIDA ---advogados

AO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO


Apelante: FUNDAO EDUCACIONAL D. ANDR ARCOVERDE
Apelado: MARIA DAS GRAAS REIS DE OLIVEIRA
Razes de Apelao,
Eminentes Julgadores,
Trata-se de recurso de Apelao interposto contra a R. Sentena de fls. 18/19, cujo dispositivo
o seguinte:
Xxx
Xxx
Xxx
Xxx

BREVE COMENTRIOS
Primeiramente cabe destacar que NO se trata de Embargos
Execuo, tal como est sendo nomeado o apenso/processo cuja R.Sentena est sendo
atacada, haja vista que se trata de uma impugnao a penhora realizada nos autos da
Execuo.
Mais importante ainda destacar que at o presente momento a
Apelante no consegue entender, isso juridicamente falando, quais as verdadeiras razes
que levaram a Defensoria Pblica, rgo idneo e que presta, inegavelmente, um valioso
servio sociedade, manejar tal Embargos Execuo, haja vista que uma simples
petio nos autos da Execuo poderia demonstrar que se tratavam, respectivamente, de
conta poupana e de conta corrente onde TAMBM so depositados os salrios da
Apelada, e a Penhora seria levantada em desfavor da Apelante, a qual em nenhum
momento se ops a tal fato.
Contrariamente a Defensoria Pblica optou por movimentar a
mquina judiciria manejando uma pea erroneamente intitulado como Embargos
Execuo, e assistindo uma pessoa que aparentemente NO faz jus a tal benefcio, haja
vista que possvel verificar nos prprios comprovantes apresentados pela Apelada s
fls. XX e XX, essa atualmente deve receber aproximadamente R$ 3.000,00, alm de
residir em uma cobertura no melhor e mais bem situado prdio residencial da cidade.

---- TABET & ALMEIDA ---advogados


Estima-se que um apartamento (cobertura) localizado neste prdio
deve ter um valor superior a 1,5 milho de reais, mesmo que a Apelada resida ali
pagando aluguel, certamente o valor mensal da locao deve ter um preo um tanto
quanto salgado para quem se diz uma simples aposentada.

Assim, impossvel no pensar em quais seriam os


critrios para aferir que de fato precisa da assistncia da Defensoria
Pblica???
Vale destacar que a Apelada NO apresentou nenhum
comprovante de despesas que pudessem indicar sua necessidade, NO
firmou nenhuma declarao de estado de pobreza para fins jurdicos e
NO H NOS AUTOS DEFERIMENTO DO BENEFCIO DE
GRATUIDADE DE JUSTIA EM FAVOR DA APELADA.
Sendo estes os fatos.

DOS FUNDAMENTOS PARA MODIFICAO DA R. SENTENA


Do pedido de penhora online e a impossibilidade de saber a
natureza do valor penhorado
1 A Apelada demonstra que de fato uma das penhoras realizadas
sobre numerrio existente uma conta poupana (fls. XX do processo em apenso e fls. XX do
processo execuo), no que tange a segunda penhora realizada a que se verificar a existncia
de aplicaes financeiras, as quais, a principio, nos leva a crer que tal valor no possui
natureza alimentcia, haja vista que era objeto de aplicao financeira, certamente esse no
um destino de uma verba que possui carter alimentar.
Vejamos:
2 No entanto, cabe a Embargada explicar que nem mesmo o
prprio Juzo quando realiza a consulta junto ao sistema BACEN-Jud para a efetivao da
penhora online tem cincia da natureza dos valores encontrados.
3 imperioso destacar que a Embargada somente solicita a
realizao da penhora online, mas infelizmente no h como saber a origem do valor
encontrado atravs do sistema, estando o magistrado e a Embargada em absoluta ignorncia
quanto origem do valor. NO H COMO A EMBARGADA SABER A ORIGEM DO
VALOR, TAL COMO O MAGISTRADO TAMBM NO TEM CONHECIMENTO,
pois se a origem do valor fosse conhecida e classificada como impenhorvel jamais seria
ordenado o bloqueio de tais importncias.
Falar sobre a falha do BACEN-JUD ....

---- TABET & ALMEIDA ---advogados


4 - Tais bloqueios, mesmo quando recaem sobre proventos da
aposentadoria, acontecem independente da vontade da Embargada, que no tem cincia da
origem do valor, no opinando sobre a efetivao do bloqueio, sequer possvel fazer uma
anlise, haja vista que o sistema BACEN-Jud no traz tais informaes (vide fls. 156/158 dos
autos 235-57/2009), sendo imediata a determinao judicial para o bloqueio em sendo
encontrada uma quantia significativa, salientando mais uma vez que nem mesmo o prprio
Juiz tem cincia da origem do valor, haja vista que se houvesse tal conhecimento jamais tal
bloqueio seria efetivado.
5 possvel notar que ambas Embargantes recebem seus
proventos em conta correntes, o que dificulta ainda mais tal anlise, tornado impossvel que
se possa vislumbrar que tais valores bloqueados possam ter natureza impenhorvel.
6 Como se pode extrair da prpria pea de embargos execuo
s fls. 05 se tratam de contas-correntes, sendo impossvel que a Embargada e o prprio
Magistrado tenham cincia de que tais valores se tratavam de proventos e, portanto, que eram
impenhorveis.
7 Impor qualquer condenao a Embargada se traduz em algo
contraditrio, haja vista que tal condenao se fundar em um ato realizado pelo prprio
Magistrado, o qual, assim como a Embargada, NO PODERIA ADIVINHAR que se tratava
de valores impenhorveis, uma vez que tais valores estavam disponveis em simples contascorrentes.
8 Desta feita, a Embargada no se ope ao pedido constante na
alnea C e E dos Embargos Execuo, mas requer a improcedncia do
pedido contido na alnea F e G, haja vista que imputar tal condenao
Embargada uma contradio em razo de todas as circunstncias em que o bloqueio foi
realizado, no havendo como exigir da Embargada que tivesse conhecimento de que os
valores contidos nas respectivas contas-correntes se tratavam de proventos oriundos de
aposentadoria, e, portanto, impenhorveis.
Como j dito, nem mesmo o MM. Juiz possui tal conhecimento,
tanto que na R. Deciso de fls. 155 - autos n. 235-57/2006, o prprio MM. Juiz manda
lavrar o termo da quantia bloqueada, certamente se houvesse conhecimento da origem de tais
valores JAMAIS a referida Deciso teria sido emanada, sendo totalmente incompatvel, nesse
momento, condenar a Embargada por tal fato.
No h que se falar em fulminar a pretenso executiva, a qual
vlida e atende os requisitos legais, bem como muito menos h que se falar em expurgo de
parcelas indevidas, tal pedido sequer traz fundamento legal e no guarda nenhuma ligao
com o objeto do presente Embargos Execuo.
Do valor da causa
Por medida de mais pura Justia, requer a Apelante a anulao da R.
Sentena de fls. 125, haja vista os argumentos acima expostos, sanando todos os vcios
causados devido ao tumulto processual existente.

---- TABET & ALMEIDA ---advogados

Nestes termos, pede deferimento.


Valena, 22 de setembro de 2014.

Rogrio Tabet de Almeida


OAB-RJ n 97.180

Priscila de Paiva Almeida


OAB/RJ 149.511

Você também pode gostar