Universidad de Atacama

Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales

Derecho Procesal II
Profesor: Luis Gonzlez Codocedo

Juicio Ordinario de Mayor Cuanta1

Se reglamenta en el L. II CPC, artculos 253 a 433 CPC.
El juicio ordinario es el procedimiento declarativo, de mayor cuanta, de general
aplicacin y supletorio respecto de los otros procedimientos, escrito y destinado a resolver en 1
instancia los conflictos que dentro del mismo se promuevan.

Podemos decir que el Juicio Ordinario de mayor cuanta es:

1. 2. 3. -

Es un Procedimiento Civil.
Dependiendo de la Accin Cognoscitiva, es un Procedimiento Ordinario.
Dependiendo de las Acciones de ejecucin, es un procedimiento Ordinario.
Otras Caractersticas:

1. -

Es un Juicio de Lato Conocimiento. Es as, porque la generalidad de los asuntos, que

requiere una declaracin judicial, se tramitan en este procedimiento, por lo que
requiere de la mayor atencin en la aplicacin del Debido proceso.

Lo primero que debe asegurarse es la bilateralidad de la audiencia, de suerte

que ninguna de las partes se sienta disminuida, con relacin a la otra en el
ejercicio de sus derechos de defensa. Recordemos que el derecho de defensa
judicial, es un derecho constitucional.

2. -

Es un juicio escrito. Es la regla general. La excepcin est dada por el juicio orales,
como el Juicio Sumario.

3. -

Se aplica solo a asuntos litigiosos en que la cuanta del negocio sea superior a 500
U.T.M. Si es menos de 500 U.T.M., se aplica el Procedimiento de Menor Cuanta.
De 10 a 500 U.T.M.

4. -

Si es menos de 10 U.T.M., es un Procedimiento de Mnima Cuanta.

Dijimos tambin el ao pasado que la cuanta no tiene importancia para

determinar la competencia absoluta. Solo tiene importancia para determinar el
tipo de procedimiento. La generalidad de los negocios en primera instancia est
dada al Juez de Letras.

En materia penal si que tiene importancia.

Generalmente es Declarativo.
Es Declarativo, porque declara la existencia de un derecho preexistente.

5. -

Puede ser, adems, Constitutivo. Este procedimiento genera una situacin

jurdica nueva, inexistente hasta ese momento.
Puede ser de Condena. Ser de condena cuando la sentencia condena al pago de
una obligacin. No olvidemos que el pago es sinnimo de cualquier forma de
cumplir una obligacin.

Es un procedimiento de doble instancia. Esto significa que procede el recurso de

apelacin con contra la sentencia que se pronuncia en 1 instancia.

Para estudiar el juicio Ordinario, se puede acudir al Libro denominado Procedimiento Civil, de Ignacio Rodrguez Papic, sin perjuicio
de ciertas salvedades que veremos en clases.

Universidad de Atacama
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Derecho Procesal II
Profesor: Luis Gonzlez Codocedo

6. -

Es un Procedimiento Comn. Por aplicacin del artculo 2 del CPC. La mayora o

totalidad de los asuntos se sujetan a este procedimiento, salvo, cuando la ley
establezca un procedimiento distinto para determinados asuntos.

7. -

Artculo 2 CPC.

Es un Procedimiento General y Supletorio. Artculo 3 del CPC.

Por ejemplo, el juicio ejecutivo, nada dice como debe rendirse la prueba de
testigos. Se aplica subsidiariamente el juicio ordinario.

Estructura del Juicio Ordinario

Tradicionalmente tena 3 parte:
1. - Perodo de discusin.
2. - Perodo de Prueba.
3. - Perodo de Fallo.
Hoy da, entre la segunda etapa y la primera etapa, se intercal otro
perodo que es el de Conciliacin. Quedando as.
1. - Perodo de Discusin.
2. - Perodo de Conciliacin.
3. - Perodo de Prueba.
4. - Perodo de Fallo.
Algunos autores han sealado que este perodo de conciliacin, se
encuentra en la etapa de discusin.
Pero se estima que es una etapa absolutamente independiente de las
dems. Prueba de ello el artculo 795 N 2 CPC.
Por otro lado, el perodo de conciliacin no siempre procede, sino slo en
los casos que la ley dice que procede.
Respecto al perodo de prueba: A veces tampoco est este perodo.
Ejemplos de estos casos son el artculo 313 y el 318 CPC.
Respecto de la etapa de fallo. No puede dejar de existir fallo. Salvo, que
exista un acuerdo en la etapa de conciliacin. En cuyo caso nos saltamos la etapa de prueba
y de fallo. Pero OJO, la conciliacin tiene el carcter de Sentencia definitiva.
Pero, la regla es que no falta la etapa de fallo. El fallo, no se debe mirar
en un sentido estrictamente en un sentido material como la etapa en que dicta sentencia el
Juez, es el perodo en que se coloca fin al conflicto, sea por sentencia, sea porque las
partes a travs de algn mtodo auto compositivo.
Algunos agregan una 5 etapa o perodo:
5. -

Perodo de Ejecucin.

Nosotros estamos en absoluto desacuerdo con este perodo. Pero

debemos recordar que Juan Colombo Cambell, sostiene que esta etapa de ejecucin es parte
de la jurisdiccin, y de la esencia.
En materia penal la ejecucin, no corresponde a los tribunales, sino que
corresponde a un rgano estatal administrativo como lo es el Servicio de Gendarmeras.

Universidad de Atacama
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Derecho Procesal II
Profesor: Luis Gonzlez Codocedo

En cambio en los procedimientos declarativos civiles, no hay ejecucin.

Claramente no, porque este procedimiento solo declara un derecho ya existente, no hay
nada que ejecutar. Ejemplo, fulano es el dueo; en los constitutivos tampoco.

Periodo de Discusin
La Demanda
Concepto. El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras:
mediante la demanda del actor o por medidas prejudiciales promovidas por el futuro
demandante o futuro demandado.
Medidas prejudiciales. Son los medios que la ley franquea a los futuros
litigantes para preparar su entrada al juicio. Su finalidad es preparar la demanda, procurarse
de antemano de ciertos medios de prueba que pueden desaparecer o asegurar el resultado de
la accin a deducir.
La demanda: Es un Acto Jurdico Procesal, a travs del cual, el actor,
requiere que se ponga en movimiento la jurisdiccin, y que se solucione en su favor el
conflicto (pretensin), formulando peticiones concretas.
Segn Coutoure: la demanda es el acto procesal, introductoria de
instancia por virtud del cual, el actor, somete su pretensin al juez, con las formas
(formalidades) requeridas por la ley, pidiendo sentencia favorable.

Importancia de la demanda
1. -

La demanda tiene una importancia trascendental desde el momento que pone en

movimiento la jurisdiccin. Es la forma de concretar la accin.

Recordemos que la accin es: el poder jurdico que tiene todo sujeto de
derecho de acudir a los rganos jurisdiccionales para reclamar la
satisfaccin de una pretensin. Definicin de la doctrina clsica.

Esto se relaciona con que el tribunal est obligado a conocer y a juzgar y segn
algunos a ejecutar. Ponemos en movimiento la jurisdiccin. El artculo 10 del
COT. El juez no puede negarse a resolver el asunto.

2. -

La demanda concreta la pretensin, y es as porque concreta la accin. Recordemos

los elementos de la Accin, y la pretensin se encuentra en los elementos objeto y
causa.

3. -

La demanda fija el lmite del conflicto en cuanto a lo pedido, fijando la

competencia del juez en ese sentido. El juez no puede dar ms all de lo que le han
pedido, porque sera Ultra Petita, y si da menos de lo que le pidieron, se llama Extra
Petita.

4. -

Da origen al Juicio Ordinario, como veamos.

Recalcaremos la importancia de la demanda. La demanda fija el lmite

del conflicto, la competencia del juez. Se debe tener presente que el juez slo puede fallar
y tiene la obligacin de hacerlo, las acciones que le sean interpuestas en la demanda.
Recordemos cuando estudibamos los requisitos del artculo 170 y veamos que en la parte
resolutiva, el juez debe resolver todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer

Universidad de Atacama
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Derecho Procesal II
Profesor: Luis Gonzlez Codocedo

en el juicio, y de aquellas que se omitieron debe fundamentar porque son incompatibles con
las resueltas.
Sabemos incluso que si el demandado no opone excepciones, l est
rebelde por lo que se presume que niega todos los hechos trasladando la carga de la prueba.
Siempre la demanda manda. Fija el lmite de lo que el juez debe o no debe resolver y el
juez no puede resolver ms all de lo pedida en la demanda, no resolver cosas que no estn
sometidas a su conocimiento en la demanda.
Si se demanda indemnizacin de perjuicios por 500 pesos, no puede dar
ni menos ni ms. Porque si as fuera, fuese ULTRA PETITA. El juez debe aceptar o
rechazar la demanda por 500 pesos. Parte de la doctrina dice que hay INTRA PETITA
cuando rebaja y ULTRA PETITA cuando da ms. Siempre la demanda, fija los lmites del
conflicto, para arriba o para abajo, en el contexto. Es por eso que cuando se demandan 500,
solicito a su seora que se condene al demandado a pagar la suma de 500 pesos, o lo que
su seora estime necesario conforme a derecho. As se faculta al juez para que pueda
aumentar o disminuir. Si nada se dice, se ata de manos al tribunal y no podra el juez dar
ms o menos.
Adems, a travs de la demanda, debemos decirle al tribunal que es lo
que queremos. La causa de la demanda. Por eso si pedimos resolucin del contrato y,
adems, nos da la resolucin del contrato y la indemnizacin de perjuicios, es simplemente,
EXTRA PETITA, y se infringe el artculo 170 CPC. Se comete una doble infraccin; por
esto el artculo 768 N 4, habla de la ULTRA PETITA. Legalmente se considera ultra
petita, si falla ms de lo pedido, menos de lo pedido, o cuando el fallo se extiende a cosas
que no fueron pedidas. No debemos olvidar la facultad de oficio del tribunal, por lo que si
pedimos resolucin y otorga nulidad absoluta, nada hay, porque la nulidad absoluta puede
pedirla de oficio el juez.
A travs de la demanda debemos pedirle que es lo que queremos que
falle, y sobre qu queremos que se nos otorgue.

Contenido de la demanda.
Debe ajustarse a las siguientes formalidades:
1) Generales de todo escrito.
2) Especiales contempladas en el artculo 254 CPC, a saber:
a. Designacin del tribunal ante quien se entabla.
b. Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las
personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin.
c. Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.
d. Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se
apoya.
e. Enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las
peticiones que se someten al fallo del tribunal (parte petitoria).

Detalle art. 254 CPC.

1. La designacin del tribunal ante quien se entabla
Hay Ciertas Siglas:
1. - SJL

Seor Juez Letrado.

2. - SJL de Familia

Seor Juez Letrado de Familia.

3. - SJL de PL.

Seor Juez Letrado de Polica Local.

Universidad de Atacama
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Derecho Procesal II
Profesor: Luis Gonzlez Codocedo

4. - SJL del T

Seor Juez Letrado del Trabajo.

5. - I.C.

Ilustrsima Corte.

6. - E.C. o Excma. C. :

Excelentsima Corte Suprema.

7. - SJ del Garanta

: Seor Juez de Garanta.

8. - Seor Juez Aduanero.

9. - Seor Juez Tributario.
Siempre se debe individualizar al tribunal a quien se presentar la
demanda.

2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las

personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin.
Siempre debe estar individualizado el demandante.
Si es menor de edad, debe indicarse el representante y su representacin;
si una persona jurdica, el representante legal.
Se debe individualizar al demandante, a la persona que comparece por l
y debe sealarse la naturaleza de la representacin, esto es, indicar el ttulo en virtud del
cual el compareciente representa o pretende representar al actor. El ttulo de la respectiva
representacin debe normalmente acreditarse acompaando a la demanda misma los
documentos justificatorios.

3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.

Nada dice respecto de la representacin del demandado, ni menos de la
naturaleza de su representacin.
La jurisprudencia ha sealado que no obstante que se desconozcan alguna
de las menciones del N 3 del 254, pero ello, no impide la individualizacin del
demandado, se cumple con el requisito al indicar solamente las menciones conocidas.
Ejemplo, si queremos demandar a Juan Soto Tapia, pero no sabemos que
profesin u oficio tiene, deberemos colocar: presento demanda en contra de Juan Soto
Tapia, ignoro profesin, domiciliado en tal parte. El hecho de desconocer la profesin, no
impide identificar adecuadamente al demandado. Lo mismo sucede por ejemplo, si ignoro
el segundo apellido.
Se trata que a travs de la conjuncin de los requisitos del N 3, podamos
efectivamente individualizar al demandado.
El domicilio es el elemento fundamental de los elementos que seala el
N 3. En la prueba de testigos, los testigos se terminan individualizando por el domicilio.
En consecuencia los requisitos del N 3 deben bastar para la
identificacin del demandado, aunque se ignore alguno de ellos.
Estas 3 primeras menciones son de enorme importancia, porque cada una
de ellas constituyen el vrtice del tringulo de la relacin procesal: el tribunal en la cspide
y las partes como ngulos del respectivo tringulo, y en consecuencia de esta manera se
determinan los elementos subjetivos de la relacin procesal. Esto es de una importancia
capital porque si no, no existe relacin procesal y por el efecto relativo de las resoluciones

Universidad de Atacama
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Derecho Procesal II
Profesor: Luis Gonzlez Codocedo

judiciales (art. 3 Cdigo Civil).

4. La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se

apoya.
La demanda debe contener una exposicin clara de los hechos y de los
fundamentos de derecho en los que se apoyan los hechos de la demanda.
Este nmero es la que fija los lmites del conflicto. Se fijan los hechos
controvertidos, y se establecen los fundamentos de derechos.
Debe ir la causa de la demanda. Es uno de los elementos de la accin, la
causa de pedir. por qu estoy pidiendo ?.

En estos requisitos de la demanda se cumplen todos los requisitos de la accin. En

los nmeros 2 y 3, estn las partes, en el N 4 est la causa, y en el N 5 est el
objeto de la accin.

5. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las

peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Es la cosa pedida, el objeto de la accin. Es la esencia de la Pretensin.
Esta peticin concreta est fundada en la causa de pedir del N 4.
Estas peticiones deben ser precisas y claras y deben guardar relacin con
los fundamentos sealados en el N 4.
Imaginemos que el actor, interpone el libelo y lo fundamenta, expone los
hechos y fundamenta la demanda. Uno lee los hechos y la fundamentacin legal y todo
indica que lo que se est pidiendo es una accin de reivindicacin, y en el N 5 del 254,
pide nulidad del acto. En estricto rigor est la fundamentacin y estas las peticiones
concretas, pero no exista una correspondencia entre el N 4 y el N 5, existe un divorcio
entre lo que ocurri y entre lo que pidi. Esa demanda est mala y podr ser atacada, por
la excepcin dilatoria de ineptitud del libelo, porque la exposicin clara de los hechos y la
fundamentacin de derecho, deben estar en concordancia con lo que se pide, la peticin no
debe estar aislada, debe estar fundada.

De los documentos acompaados con la demanda.

El art. 255 CPC. dispone que los documentos acompaados a la demanda
debern impugnarse dentro del trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza. El
art. 348 establece que los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio
hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa
en segunda.
Resolucin que recae en el escrito de demanda. Si no contiene las
indicaciones de los tres primeros nmeros del art. 254 puede de oficio no darle curso (art.
256 CPC.). Si las contiene, conferir traslado al demandado para que conteste (art. 257
CPC.).
Efectos de la Demanda
1. -

Pone en movimiento a la Jurisdiccin.

2. -

Desde el punto de vista del demandante, hay una prrroga de competencia tcita si
se presenta en un tribunal incompetente.

Universidad de Atacama
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Derecho Procesal II
Profesor: Luis Gonzlez Codocedo

3. -

El juez da inicio a la Instancia, acogiendo a tramitacin la demanda o no

acogindola a tramitacin si sta no cumple ciertos requisitos regales.

No olvidemos que la sola presentacin de la demanda, no da inicio al juicio,

no da lugar a la relacin procesal.

Emplazamiento
Es un Acto Jurdico Procesal Complejo que consta de 2 trmites:
1. 2. -

Notificacin de la Resolucin que recae en la demanda;

Trmino de Emplazamiento que es el plazo que establece la ley para la contestacin
de la demanda.
Efectos de la notificacin vlida de la demanda

A partir de la notificacin vlida de la demanda se configura el primer elemento del

emplazamiento, generndose efectos procesales y civiles:
I.- Efectos procesales
1.- El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre las
partes y con el juez (teora relacin jurdica).
2.- Radica la competencia: Slo respecto del demandante, pues el
demandado an podra alegar la incompetencia del tribunal.
3.- Precluye la facultad del demandante de retirar la demanda: Slo puede
desistirse de la demanda, lo que produce cosa juzgada.
4.- Nace la carga de hacer avanzar el procedimiento: Si las partes
permanecen inactivas, sin realizar gestiones tiles para dar curso al proceso por un lapso
que exceda los 6 meses contados desde la ltima resolucin recada en gestin til, el
demandado podr pedir el abandono del procedimiento.
5.- La sentencia declarativa produce efectos desde que se notifica la
demanda. En cambio, la sentencia constitutiva producir sus efectos desde que se notifica la
sentencia misma.
6.- Se genera el estado de litis pendencia (303 CPC). Se puede oponer
como excepcin dilatoria.
7.- Efectos al interior del proceso:
a.Carga del demandante de llevar adelante el
procedimiento, so pena del abandono del procedimiento
b.El demandado tiene la carga de la defensa
d.
Se genera la carga de la prueba
e.
El tribunal debe dictar providencias para dar curso al
procedimiento, y una vez terminada la tramitacin deber dictar sentencia. El
incumplimiento de lo anterior, posibilita la interposicin de una queja disciplinaria (y no
Recurso de Queja).
II.- Efectos civiles

Universidad de Atacama
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Derecho Procesal II
Profesor: Luis Gonzlez Codocedo

1.

Constituye en mora al deudor: art. 1551, N 3 CC.

2.

Transforma los derechos en litigiosos: Para efectos de su cesin, art.

3.

Interrupcin civil de la prescripcin: art. 2503, 2518, 2523 CC.

4.

Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo:

1911 CC.

art. 2523 CC.

Elementos
1. - Notificacin Vlida.
2. - Trmino de Emplazamiento.
Trmino de Emplazamiento
Es el plazo que otorga la ley al demandado para contestar la demanda.
Tratndose del Juicio Ordinario de Mayor Cuanta, est reglamentado, en
los artculos 258, 259 y 260.
El trmino de emplazamiento en el juicio ordinario depender del lugar
donde el demandado haya sido notificado.
El plazo que tiene el demandado para defenderse es:
a) De quince das, si es notificado en el lugar donde funciona el tribunal
(art. 258 inciso 1).
b) De dieciocho das, si se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional,
pero fuera de los lmites de la comuna del tribunal (art. 258 inciso 2).
c) De dieciocho das ms el aumento que corresponda, si es notificado en
un territorio diverso o fuera del territorio de la Repblica (art. 259 inciso 1). El aumento se
determina por la tabla que la Corte Suprema fija a tal efecto, cada 5 aos.
Si son varios demandados, el trmino se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial
que corresponda a los notificados (art. 260 CPC.). En consecuencia, el trmino de
emplazamiento es:
a) Un plazo de das, o sea se suspende durante los feriados.
b) Un plazo legal, es decir, no puede ser prorrogado.
c) Un plazo variable, pues difiere en su duracin, dependiendo del lugar
de notificacin.
d) Un plazo fatal, por cuanto su transcurso implica extincin del derecho
a contestar la demanda.
e) En caso de ser varios demandados es comn para su vencimiento.
El emplazamiento del demandado es un trmite esencial (art. 795 N1
CPC.), por lo cual su omisin es causal de casacin en la forma. Se entiende que hay
omisin cuando no se notifica la demanda, cuando se practica de forma ilegal o cuando se
le da por evacuado el trmite sin estar vencido an el plazo para contestarla.

Universidad de Atacama
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales
Derecho Procesal II
Profesor: Luis Gonzlez Codocedo

Modificaciones de la demanda.
Para analizar la posibilidad, hay que distinguir:
a) Antes de notificada la demanda, puede el actor retirarla sin trmite
alguno, considerndosele como no presentada (art. 148, parte 1).
b) Una vez notificada y antes de la contestacin, se pueden hacer las
ampliaciones o rectificaciones que se estimen convenientes y se considerarn como una
demanda nueva (art. 261, inc. 1 y 2).
c) Contestada la demanda, en el escrito de rplica puede ampliar,
adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin poder
alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312).
d) Despus de notificada la demanda, el demandante puede desistirse de
ella, lo que implica la extincin de las acciones que se hicieron valer.

Actitudes del demandado una vez notificado de la demanda.

Puede adoptar tres actitudes: aceptar la demanda, no hacer nada o
defenderse.
a) Si el demandado acepta llanamente las peticiones o si en sus escritos
no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el
tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva (art. 313, inc. 1).
b) Si el demandado no contesta la demanda en el plazo que la ley le ha
sealado para estos efectos, se entiende que se ha contestado fictamente. Declarada la
rebelda, habr traslado para replicar; evacuada sta se dar traslado para duplicar.
Evacuada la splica el tribunal ver si se recibe la causa a prueba.
c) Si el demandado se defiende, lo har oponiendo excepciones dilatorias
o simplemente contestando la demanda, en la cual opondr las perentorias e incluso podr
reconvenir.